Устинова: "Мы не конкурируем с Донцовой, потому что приличные люди"
Дата публикации: 03.01.2010
Источник: Комсомольская правда
Место издания: Владивосток
Выпуск: 2 002

Вышла новая книга писательницы - "На одном дыхании" [видео]
	В издательстве "Эксмо" вышла новая книга писательницы "На одном дыхании". И название это можно смело поставить девизом жизни Татьяны.
	- Татьяна вы не просто замечательный писатель, вы красивая женщина и замечательная мама двух сыновей, - но Татьяна мне договорить не дала.
	- И я еще мать одной большой собаки.
	- И еще вы жена. Сложно с мужчинами?
	- Что я знаю совершенно точно, особенно родив сыновей, что мужчину нельзя переделать. Ни когда ему пять лет, ни когда ему за 50. Он рождается точно таким же, каким и умрет в старости. Его можно сломать, пока он маленький и беззащитный. Но сломанный мужчина ни на что не годен. Его можно научить простым правилам поведения - например, говорить "здравствуй", "до свидания", научить читать его можно. Перестроить его, переделать под себя, нельзя. Это заканчивается катастрофой и для того, кто переделывает, и для того, кто пытается переделаться. Если это нормальный человек, единственное, что можно и нужно делать, это позволять ему быть самим собой.
	- Ладно, с мужчинами разобрались, а как же быть с конкурентами по перу - Дашей Донцовой, Александрой Марининой?
	- Конкуренции и нет. Ни один читатель не может день и ночь читать одного Акунина. Я сойду с ума. И он не будет успевать поставлять мне это чтение. Я читаю то Акунина, то Маринину, то Донцову, то Дашкову, то Коллинза, то Агату Кристи, то Дика Френсиса. Это логическое объяснение отсутствия борьбы среди писателей. И есть объяснение лирическое, его дал Александр Иванович Донцов, Дашин муж. Он однажды, подслушав, как мы отвечаем, почему не конкурируем, сказал профессорским голосом: "Потому что они приличные люди!".
	Татьяна Устинова: Любите друг друга и все получится!
	- Татьяна, что помогает вам оставаться веселой и оптимистичной?
	- Я очень не люблю скуку, банальностей, пошлостей, глупостей, невкусной еды, неинтересного собеседника, глупого мужчину. Поэтому в моей жизни этого нет. Очень люблю украшения. Побрякушки доставляют мне радость и удовольствие.
	А ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ
	Дописала роман, поставила точку и ручка развалилась
	История появления книги "На одном дыхании" столкнула Татьяну Устинову с мистикой. Впервые в жизни.
	- Мы поехали в Иркутск на озеро Байкал отдыхать. Я стояла на палубе кораблика. И поняла, что должна срочно написать роман. У меня не было с собой компьютера. Писала этот роман ручкой в тетрадке. Все время, что мы были там, урывая минуты от созерцания, ветра, духов Байкала, от друзей, с которыми у меня отпуск. Я приехала в Москву. И продолжала его писать ручкой на бумаге.
	Подчеркиваю, я не верю ни в какую мистику. Правда. А здесь такая штука: моя ручка "Ватерман", подаренная друзьями, развалилась у меня в руках, когда я поставила точку. На составные части. Дописав, она умерла.
	- Вы во что-то поверили?
	- Да. В то, что есть неведомые мне силы. Я слышала, что написание текстов ручкой - работа мистическая. Но здесь окончательно в это поверила.

Год техногенных катастроф и милицейского произвола: Главные события 2009 года в России
Дата публикации: 07.01.2010
Автор: ДМИТРИЙ ЕВСЕЙЧУК 
Источник: Томская неделя
Место издания: Томск
Выпуск: 1 001

2009 год стал для России самым тяжелым в новом веке. На фоне экономического кризиса страну потрясла серия техногенных катастроф и череда скандалов, связанных с милицейской преступностью.
	9 января: погибли высокопоставленные браконьеры
	В начале января на территории Республики Алтай разбился вертолет, на борту которого находилось восемь высокопоставленных чиновников и три члена экипажа. В авиакатастрофе погибло семь человек, в том числе полпред президента России в Госдуме Александр Косопкин и сотрудник управления президента РФ по внутренней политике Сергей Ливишин.
	Выяснилось, что чиновники охотились с воздуха на алтайских горных баранов (архаров), занесенных в Красную книгу.
	По факту браконьерства было возбуждено уголовное дело; в августе его закрыли за гибелью подозреваемых, но в ноябре расследование было возобновлено и пока продолжается.
	Еще одно крушение вертолета, послужившее причиной гибели высокопоставленного чиновника, произошло 10 мая на озере Байкал. Вертолет, на борту которого находились четыре человека, в том числе губернатор Иркутской области Игорь Есиповский, разбился в районе поселка Большое Голоустное. Тогда в СМИ также появилась версия о незаконной охоте: якобы на месте падения вертолета были обнаружены ружья, и журналисты писали, что вертолет разбился при попытке поднять на борт тушу убитого медведя. Однако официальные лица заявили, что причиной аварии стало столкновение вертолета с деревом.
	27 апреля: милиционер расстрелял людей
	В ночь с 26 на 27 апреля 2009 года майор милиции Денис Евсюков совершил несколько тяжких преступлений. Застрелив водителя автомашины «Шевроле», который подвозил его, милиционер зашел в супермаркет «Остров», где продолжил стрельбу. В результате пострадало еще восемь человек, двое из них – девушка-кассир и мужчина-посетитель магазина – скончались, шестеро получили огнестрельные ранения различной степени тяжести. Прибывшими на место преступления оперативниками Евсюков был задержан.
	8 декабря 2009 года Генпрокуратура РФ утвердила обвинительное заключение Евсюкову, а уже 22 декабря в Мосгорсуде состоялись предварительные слушания по его делу. На первом же заседании бывший милиционер заявил, что признает свою вину частично.
	«Дело Евсюкова» стало первым в череде скандалов, связанных с милицейской преступностью в России. Кроме того, коррупцию и произвол в системе МВД стали обличать сами милиционеры, размещая в интернете видеообращения с откровенными рассказами о том, что творится в недрах их ведомства.
	26 ноября глава МВД Рашид Нургалиев, встречаясь на базе ОМОНа с курсантами и детьми из спортивной школы, ответил на вопрос одного из детей – «Как себя вести, если человек в милицейской форме на меня нападет». Нургалиев ответил на вопрос мальчика: «Если этот гражданин не преступник, которого задерживают. Если человек идет и ничего не нарушает – это раз. И, во-вторых, если на него совершается нападение, то должна быть самооборона».
	По словам Нургалиева, такие действия будут расцениваться как самооборона. Нургалиев также подчеркнул, что если милиционер напал на законопослушного гражданина, то он сам является преступником в форме. По словам министра, такого человека «надо изолировать и посадить». В результате президент России Дмитрий Медведев в конце года объявил о грядущей реформе МВД, которая, по его словам будет действительно масштабной и радикальной.
	17 августа: авария на Саяно-Шушенской ГЭС
	В девятом часу утра из машинного зала станции послышался громкий хлопок, похожий на взрыв, погас свет, и со всех сторон хлынула вода. На ГЭС в тот момент находились около трехсот человек. Большинству сотрудников станции удалось вовремя покинуть место аварии, однако 75 человек спастись не успели – в основном те, кто в этот момент находился в машинном зале и мастерских турбинного цеха, расположенных под ним.
	Это самая крупная техногенная катастрофа в истории современной России. Расследование причин аварии, проведенное государственной комиссией, показало, что главной причиной трагедии стала тотальная некомпетентность и преступная халатность руководства как самой ГЭС, так и всей российской энергетики в целом.
	Ростехнадзор привел свое мнение по поводу непосредственных виновников аварии и тех, кто создал условия для ее возникновения. Таковых набралось 25 человек. В первую тройку вошли замминистра энергетики РФ Вячеслав Синюгин, гендиректор ОАО «ТГК-1» Борис Вайнзихер и бывший председатель правления РАО «ЕЭС России», ныне глава Роснано Анатолий Чубайс.
	Чубайс считается ответственным за прием СШГЭС в промышленную эксплуатацию в 2000 году, а также за то, что в последующие годы не были выполнены мероприятия по безопасной эксплуатации станции.
	В списке виновных оказались также руководители станции и топ-менеджеры «РусГидро», включая директора СШГЭС Николая Неволько, главного инженера Андрея Митрофанова и главу «РусГидро» Василия Зубакина. Из числа высокопоставленных лиц главным «козлом отпущения» стал Зубакин, который спустя пару месяцев после аварии без лишнего шума покинул свой пост. Других громких отставок, а также какого-либо наказания тех, кто был упомянут в отчете Ростехнадзора, не последовало.
	18 ноября: сборная России не попала на Чемпионат мира по футболу.
	В словенском городе Марибор со счетом 0:1 сборная России проиграла сборной Словении во втором стыковом матче за выход в финальную стадию чемпионата мира 2010 года. В домашнем матче в Москве российская команда выиграла у словенцов со счетом 2:1. По итогам двух встреч путевка на чемпионат мира досталась сборной Словении. Это стало главным спортивным разочарованием года, которое не смогла подсластить даже победа сборной России на чемпионате мира по хоккею. По мнению большинства спортивных обозревателей, главной причиной поражения российской сборной стала недооценка противника. После того, как в результате жеребьевки наша команда получила в соперники словенскую сборную, российские футболисты очень радовались и откровенно говорили о том, что им достался самый слабый соперник из всех возможных. Разубедить их в этом не смог даже главный тренер Гус Хиддинк, отрезвление к нашим отечественным «звездам» пришло слишком поздно – только после матча в Мариборе.
	27 ноября: крушение поезда «Невский экспресс»
	В 25 километрах от станции Бологое Октябрьской железной дороги потерпел крушение скорый поезд №166 «Невский экспресс», следовавший по маршруту Москва-Санкт-Петербург. В результате 27 человек погибли, около 100 человек пострадали. Точно такое же происшествие с тем же самым поездом произошло два года назад, в августе 2007. Тогда обошлось без жертв, однако официальная причина в обоих случаях была одна и та же: теракт.
	Основной причиной гибели людей стали плохо закрепленные кресла немецкого производства: от сильного удара почти все они сорвались с креплений и сместились в переднюю часть, придавив пассажиров. После появления результатов экспертизы специалисты заговорили о том, что при теракте в 2007 году жертв удалось избежать из-за того, что в поезде были установлены другие, более прочные кресла российского производства.
	Катастрофа «Невского экспресса» породила в обществе очередную вспышку недоверия к властям, в основном среди интернет-сообщества, не поверившего в официальную версию случившегося. Блогеры выдвинули версию о том, что причиной аварии стал не теракт, а плохое состояние железной дороги, не приспособленной для эксплуатации современных скоростных экспрессов.
	5 декабря: пожар в ночном клубе «Хромая лошадь».
	В ночь с 4 на 5 декабря в пермском ночном клубе «Хромая лошадь» собралось более 250 человек, пришедших отметить восьмилетие заведения. Около часа ночи от искры фейерверка в клубе загорелся потолок. Помещение быстро затянулось дымом, и среди посетителей началась паника. В результате погибли 155 человек, около 80 пострадавших до сих пор остаются в больницах, больше половины из них находятся в крайне тяжелом состоянии.
	В рамках уголовного дела, возбужденного в связи с пожаром, было арестовано четыре человека, в том числе соучредитель клуба Анатолий Зак. Чуть ли не впервые в России ответственность за произошедшее в полном масштабе понесли чиновники: были уволены 11 человек, в том числе семь сотрудников пермского Госпожнадзора во главе с его руководителем Владимиром Мухутдиновым, который впоследствии был арестован.
	В связи с пожаром правительство Пермского края добровольно сложило с себя полномочия; в отставку попросился и глава администрации Перми Аркадий Кац.
	Январь-декабрь: Экономический кризис
	Весь год в стране бушевал экономический кризис. Как следует из отчета Минэкономразвития РФ, по итогам 2009 года ВВП в России сократилось на 8,5%, инфляция составила 8,8-9%, промышленное производство упало на 11,5%.
	Инвестиции в основной капитал снизились на 17,6% по сравнению с 2008 годом. Оборот розничной торговли сократился на 5,7%.
	Как сообщил министр финансов Алексей Кудрин, на борьбу с кризисом правительство потратило около триллиона рублей. По его словам, благодаря антикризисным мероприятиям нашей стране удалось избежать более тяжких последствий кризиса, и в 2010 году в стране вновь начнется экономический подъем.
	Однако ряд независимых экспертов не соглашается с официальной позицией правительства и утверждает, что кризис еще только начинается.

Чем запомнится иркутянам год Быка?
Дата публикации: 11.01.2010
Автор: Наталья КО 
Источник: Комсомольская правда - Иркутск
Место издания: Иркутск
Выпуск: 001-p

"Комсомолка" подвела итоги 2009 года и публикует свой хит-парад самых громких событий в жизни Иркутска
	ЯНВАРЬ
	Расформировали ИВВАИУ
	Начало 2009 года было шокирующим. Минобороны России приняло решение о расформировании ИВВАИУ и переводе курсантов для продолжения учебы в Воронеж. В Иркутске прошли акции протеста.
	За отмену решения высказывались первые лица города. Но на войне как на войне - приказ командира обсуждению не подлежит. Ребят перевели в военное училище в Воронеж, где они быстро акклиматизировались и доложили в Иркутск, что их и там неплохо кормят.
	Даша Варфоломеева позвонила Путину
	Несмотря на то, что звонок Даши премьеру был еще в декабре, имя девчонки из Бурятии было на слуху весь год.
	Особое внимание к ней было приковано в январе.
	Семья Варфоломеевых побывала в Москве и встретилась с Владимиром Путиным. Даше и ее сестре подарили кучу подарков.
	Сегодня на родине героини, в селе Тугнуй, ждут глобальных изменений, предпосылки к которым уже есть - выделяются средства на социальное благоустройство.
	ФЕВРАЛЬ
	Президент России побывал в Иркутске
	Глава государства Дмитрий Медведев с рабочим визитом посетил столицу Приангарья. Он побывал в Лимнологическом музее, посидел за штурвалом СУ-30МК во время экскурсии по Иркутскому авиационному заводу и провел заседание Госсовета.
	В нем приняли участие министр экономического развития России Эльвира Набиуллина, министр транспорта РФ Игорь Левитин, министр регионального развития РФ Виктор Басаргин, председатель правления группы компаний "Ренова" Виктор Вексельберг, председатель правления Сбербанка России Герман Греф, гендиректор ОАО "РУСАЛ" Олег Дерипаска, а также около 20 губернаторов регионов.
	Президент России, выступая на заседании, подчеркнул, что сегодня задача номер один - безболезненно пройти период кризиса.
	МАРТ
	Избили и заживо закопали в снегу
	Весна началась с жуткого криминала. В Братске банда молодых людей избила школьницу и закопала ее в снегу. В 40-градусный мороз девочка умерла. Убийц отправили под суд, разбирательства длятся по сию пору.
	Еще одним шокирующим известием стал прыжок из окна третьего этажа студентки технического университета. Мария, по утверждению пресс-службы УВД области, совершила попытку суицида и получила множественные переломы. Девушку отвезли в реанимацию. На своей страничке в "Одноклассниках" Маша сделала запись - "жить не могу без риска и экстрима".
	Музыканты из Франции усыновили двух детей из Иркутска
	Супругам из Франции Вероник и Марку Папийон понадобилось для этого больше полугода.
	В конце февраля родители получили решение суда об усыновлении двоих малышей.
	В наш город французские музыканты - солистка Государственного оркестра парижской оперы, скрипачка Вероник и контрабасист Марк Папийон впервые приехали в прошлом году.
	* Наши друзья давно усыновили ребенка из Иркутска и очень рады. Они и нам посоветовали обратиться в ваши детдома, - говорят супруги.
	Своих детей у четы Папийон нет, но иметь большую семью Вероник хотелось всегда.
	АПРЕЛЬ
	В Иркутской области женщина и ее сожитель жестоко избили ребенка
	В этом месяце Иркутск на весь мир прогремел с темой жесткого обращения с детьми. Избитый родителями малыш Никита Чемезов никого не оставил равнодушным.
	* У него тяжелые травмы мягких тканей и костей, повреждение головного мозга, внутренние кровоизлияния, отмирание клеток головного мозга, - сказали врачи. - Ожоги на теле от сигарет.
	Есть нарушения со стороны центральной нервной системы. Ребенок был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких. Ему сделали трепанацию черепа.
	Родители пошли под суд. Мальчик до сих пор находится в коме.
	МАЙ
	Во время охоты погиб губернатор Игорь Есиповский
	Нашумевшая катастрофа долгое время была предметом обсуждения среди общественности. Выдвигались разные версии гибели и причина полета.
	Все закончилось, как только МАК обнародовал результаты своего расследования.
	* Причиной катастрофы вертолета Bell-407 RA-01895 явились профессиональная неподготовленность командира воздушного судна к выполнению полетов на данном типе вертолета и его неправильное решение на выполнение несанкционированного органами организации воздушного движения полета, ночью, в горной безориентирной лесистой местности, на высоте, значительно ниже безопасной для фактических условий полета, говорится в сообщении МАК.
	Взрыв газа в Первомайском
	В 09.28 по местному времени 3 мая в микрорайоне Первомайском на улице Алмазная, 5 произошел взрыв. Обрушилась половина двухэтажного деревянного дома. В 09.36 на место происшествия приехали пожарные, спасатели, МЧС, врачи скорой помощи, представители прокуратуры и облгаза. Всего прибыл 81 специалист. Сразу оцепили близлежащую территорию.
	- Взорвался баллон с газом на втором этаже. В доме проживало 36 человек, из них 6 детей, - рассказывает заместитель начальника отдела пропаганды и связей с общественностью ГУ МЧС России по Иркутской области Ольга МЯСНИКОВА.
	От взрыва погибли 10 человек.
	ИЮНЬ
	Губернатором Иркутской области стал Дмитрий Мезенцев
	Единогласно проголосовали депутаты Законодательного собрания региона за представленную Президентом РФ кандидатуру Дмитрия Мезенцева на пост главы региона.
	- Эта сессия областного парламента может войти в Книгу рекордов Гиннесса - из 50 депутатов все проголосовали за, - отметил полномочный представитель президента в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин.
	В этот же день, 8 июня, состоялась официальная церемония вступления в должность - бывший сенатор стал нынешним губернатором.
	В Братске шесть подростков погибли при пожаре, отмечая сдачу ЕГЭ
	Жуткая трагедия, случившаяся в городе Братске Иркутской области, повергла в шок всех жителей.
	Рано утром 6 июня в садоводстве "Чайка" на улице Садовой сгорел дом. В огне погибли 6 подростков, трое доставлены в больницу, еще двоих с легким отравлением угарным газом врачи после осмотра отпустили домой.
	Компания из 11 человек приехала на дачу около 5 часов вечера в пятницу. Пожар начался около 7 утра.
	В это время ребята крепко спали. Шести из них не суждено было проснуться.
	ИЮЛЬ
	"Миры" на дне Байкала нашли топливо будущего
	Первого июля в районе грязевого вулкана Санкт-Петербург ученые обнаружили газогидраты. Исследователи считают эту находку настоящим открытием. Внешне газогидрат похож на осколок прозрачного льда.
	* Газогидраты в мировом сообществе рассматриваются как перспективная альтернатива современному топливу. Их мировые запасы содержат больше углеводорода, чем все разведанные на сегодня запасы нефти и газа.
	Кроме того, газогидрат - это возобновляемый ресурс. Объемы залежей газогидратов в Байкале ученые оценивают наравне с запасами Ковыктинского месторождения в Иркутской области, - говорят ученые лимнологического института.
	Ушел из жизни Геннадий Сапронов
	Слишком уж неожиданным стал уход из жизни известного иркутского издателя Геннадия Сапронова. Ему было всего 57 лет, но он успел очень многое. Благодаря ему увидели свет многие произведения Виктора Астафьева, Валентина Распутина, Валентина Курбатова и других прекрасных российских писателей. Он любил только хорошую литературу. Он придумал проводить литературные вечера "Этим летом в Иркутске".
	АВГУСТ
	Владимир Путин посетил Байкал
	Причем любоваться природой красивейшего озера премьер решил не с берега, а прямо под водой. И потому легко и непринужденно взял и опустился на дно Байкала на батискафе "Мир-1", чем в очередной раз поразил общественность. После погружения журналисты отметили, что главе российского правительства осталось только в космос слетать, мол, там он еще не был. На это предложение Владимир Путин ответил, что и на земле дел хватает, некогда о космических экскурсиях думать.
	На дне Байкала побывал Андрей Макаревич
	Буквально через пару дней подвиг российского премьера повторил известный музыкант Андрей Макаревич. Лидер группы "Машина времени" не только на дне озера побывал, но еще и небольшой концерт для сотрудников теплохода "Метрополии" устроил. Певцу-экстремалу погружение понравилось. Ему вообще Байкал по душе. В каждый свой приезд он обязательно стремится побывать на знаменитом озере.
	СЕНТЯБРЬ
	На дне Байкала нашли затонувший поезд
	Фрагменты затонувшего старинного поезда нашли "Миры" недалеко от Кругобайкальской железной дороги. На глубине примерно 380 метров участники экспедиции "Мира-2" увидели искореженное железо, оно было завалено грудой камней. Аппарат приблизился ближе и все, затаив дыхание, смогли разглядеть затянутые водорослями части разрушившегося вагона.
	* Мы почувствовали себя археологами, которые прикоснулись к древности, - признаются участники этой экспедиции.
	На дне Байкала нашли затонувший поезд.
	ОКТЯБРЬ
	В Иркутске прошли выборы
	Депутатов в муниципальный парламент выбирали иркутяне в октябре. Борьба была напряженной, но победа все же оказалась предсказуемой. Верх одержала партия власти "Единая Россия". Из 35 выбранных депутатов, 33 были кандидатами от "единороссов". В итоге городская Дума, по оценке политологов, получилась достаточно нейтральной и лояльной к власти.
	Мэр стал сенатором
	Глава города Владимир Якубовский очень удивил иркутян, получив назначение от губернатора Дмитрия Мезенцева на должность представителя регионального правительства в Совет Федерации РФ. 12 лет Якубовский возглавлял городскую администрацию, и теперь ему выпала честь/доля (кому как нравится) трудиться на благо родного города на федеральном уровне. Иркутяне пожелали новоиспеченному сенатору удачи и начали предвкушать предвыборную гонку на кресло мэра.
	НОЯБРЬ
	Свиной грипп в Иркутске
	Самой актуальной в ноябре стала тема свиного гриппа, который буквально накрыл страну, вызвав немалую панику среди населения. В итоге впервые за последние десятилетия страна обрядилась в медицинские маски, опасаясь заражения страшным вирусом. Но сам грипп оказался не намного опаснее, чем все его предшественники. Главное, вовремя обратиться к врачу. И все же вирус оказался смертельным для десяти жителей Иркутской области.
	ДЕКАБРЬ
	В Ново-Ленино произошла крупная авария на теплосетях
	В 30-градусные морозы жители 128 домов в микрорайоне Ново-Ленино остались без тепла. Это случилось из-за прорыва трубопровода. На ветхой трубе образовалась течь, которая привела в беспокойство все городские коммунальные службы. За устранение аварии взялись всем миром. Энергетики работали на месте круглые сутки. В итоге дыры залатали. А в следующем году проблемный участок теплотрассы в этом месте полностью заменят во избежание будущих трагедий.
	Новейший мост наконец-то открыли
	Иркутяне думают, какое бы название придумать новейшему мосту. Большинство высказываются за словосочетание Академический мост. Но давайте вернемся к основной теме. Огромным облегчением для автомобильного движения Иркутска стало долгожданное открытие моста, который строился целых 10 лет. Сегодня город разгрузился от пробок, несмотря на то, что впереди еще грядет работа по сооружению третьей и четвертой очередей развязок.

В Рождество в Иркутске снимали новый фильм Тимура Бекмамбетова
Дата публикации: 11.01.2010
Автор: Ольга ЛИПЧИНСКАЯ 
Источник: Комсомольская правда - Иркутск
Место издания: Иркутск
Выпуск: 001-p

Любой иркутянин может стать соавтором этого кино
	- Вот! Этого деда давай снимем. Он колоритный, - в кадр к киношникам на иркутском Арбате (ул. Урицкого) попал дедок в шапке-ушанке, видавшем виды тулупчике и валенках с отворотами - пимах.
	Съемочной группе Тимура Бекмамбетова, прибывшей под Рождество в Иркутск снимать самые узнаваемые места Иркутска для фильма "Новый год шагает по стране", можно сказать, повезло: в Иркутске 40-градусные морозы и старики достали из кладовок тулупы да валенки. Колорит, одно слово! В Якутске, куда киногруппа отправилась вечером 7 января, сибирской изюминки было еще больше: там в январе морозы за 50 и без меховых шуб и унтов на улицы вообще никто не выходит.
	Такой уж в Сибири Новый год выдался на редкость морозный. Прямо в точку, по задумке режиссера Тимура Бекмамбетова, решившего снять 11 сюжетов фильма во всех 11 часовых поясах страны - от Калининграда до Камчатки. К нам съемочная группа
	приехала из Владивостока. До этого съемки прошли уже в Петропавловске-Камчатском.
	- Мы хотим снять фильм о том, какая большая страна Россия, в которой Новый год можно встречать 11 раз. Фильм будет состоять из новелл, в которых люди в разных городах встречают Новый год, влюбляются и радуются. Каждую новеллу фильма будет снимать известный режиссер, выбирая историю и состав актеров, - объясняет идею фильма сам Тимур Бекмамбетов.
	Иркутяне еще могут успеть стать соавторами нового фильма. Сейчас, когда все немного отошли от праздника, вспомните, что удивительного, необычного произошло с вами в эту или другую новогоднюю ночь. Может быть, вы бедная студентка, подрабатывали Снегуркой и встретили Деда Мороза - свою любовь на всю жизнь - и вместе с ним накануне праздника отправились в ЗАГС? А может быть, ваша жена родила тройню в эту новогоднюю ночь и вы провели Новый год под окнами роддома, поздравляя свою замечательную супругу и ваших малышей, которые стали таким подарком к Новому году? Или у вас день рождения 31 декабря и вы обижались на это всю жизнь (лишили мама с папой праздника), пока не встретили на новогоднем торжестве ЕЕ?!
	Все эти истории, фотографии отправляйте на сайт Тимура Бекмамбетова и его нового фильма http://www.2010-2011.ru/. Известный режиссер вместе со с коллегами выберет истории, которые станут реальными в новом народном фильме, премьера которого намечена на 31 декабря 2011 года.
	Ваши истории ждут только до 5 февраля, а за лучшие из них от режиссера и компании Bazelevs обещаны ноутбуки. Продюсеры кинокомпании Bazelevs ежедневно определяют лучшую историю с 5 января по 5 февраля. Рассказы уже начали поступать.
	- Информация о победителях будет опубликована на сайте фильма. А лучшие новогодние истории, присланные на конкурс, будут объединены в сценарий фильма профессиональными авторами, - рассказали нам организаторы. - Их снимут уже в павильонах. А после объединения этих житейских историй и новогодних съемок на улицах городов и получится фильм.
	Но иркутяне 6 января об этом еще не знали. И вслед за дедом в ушанке, тулупе и валенках под объективы кинокамер двинули другие желающие остаться в киновечности - милицейского оцепления-то не было. Но счастье улыбнулось мало кому. Тренированные операторы со своими тяжелыми камерами бегали быстрее непривычных к такому ритму горожан и снимали в основном саму улицу. Потом быстро погрузились в микроавтобус и поехали дальше к скверу Кирова.
	- За день, пока не стемнело, они отсняли город у двух храмов на площади - Спасского и cобора Богоявления. Вечером ребята работали на набережной, там прошли съемки у памятника Александру III и у драмтеатра. Вечером они вернулись в центр, на ул. Карла Маркса, и отсняли вечерний город. Жаль, что не удалось сделать кадры деревянного Иркутска: днем не успевают, а вечером это бессмысленно - на улицах темно, - объяснил представитель туркомпании-организатора съемок из Иркутска Александр Верхозин.
	Вечером съемочная группа успела заснять и панорамный вид Иркутска с одной из городских высоток. А 7 января они съездили на Байкал: для фильма были нужны кадры Листвянки со знаменитой горнолыжкой, ледовым городком. И, конечно, само великое озеро.
	В "список 11" для нового фильма Тимура Бекмамбетова, кроме Иркутска, вошли Петропавловск-Камчатский, Владивосток, Якутск, Красноярск, Новосибирск, Екатеринбург, Пермь, Самара, Казань, Калининград, Санкт-Петербург и Москва.
	Народная премьера картины состоится в канун встречи 2011 года и по замыслу продюсеров станет подарком для всех жителей России.
	СПРАВКА "КП"
	Кинокомпания Bazelevs - крупнейшая в России производственная и продюсерская студия, созданная в 1997 году продюсером, режиссером и сценаристом Тимуром Бекмамбетовым. Bazelevs занимается производством рекламных роликов и кинофильмов, среди которых наиболее кассовые картины российского проката - "Ирония судьбы. Продолжение", "Ночной дозор", "Дневной дозор", "Особо опасен", "Черная молния".

11 ЯНВАРЯ - ДЕНЬ ЗАПОВЕДНИКОВ И НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ
Дата публикации: 11.01.2010
Источник: Тихоокеанское Информационное Агентство "Острова"
Место издания: Южно-Сахалинск

11.01. ТИА «ОСТРОВА» - «КАЛЕНДАРЬ ПРАЗДНИКОВ». Впервые День заповедников и национальных парков начал отмечаться в 1997 г. по инициативе Центра охраны дикой природы и Всемирного фонда дикой природы.
	11 января для этого события выбрано не случайно — в этот день в 1916 г. в России был образован первый государственный заповедник — Баргузинский.
	Хотя особо охраняемыми природными территориями испокон веков на Руси были заповедные рощи, культовые места, заказники, предназначенные для охоты князей, царей, знати. Но первый заповедник государственного масштаба был создан именно 11 января 1916 г. Его целью стало сохранение популяции баргузинского соболя и других животных на Байкале.
	В 1986 г. решением ЮНЕСКО Баргузинскому заповеднику был присвоен статус биосферного, он был включен в международную сеть биосферных резерватов. Сегодня этот заповедник является составной частью объекта Всемирного природного наследия «Озеро Байкал» вместе с остальными заповедниками и национальными парками, входящими в «заповедное ожерелье» (Баргузинский, Байкальский, Байкало-Ленский заповедники, Забайкальский национальный парк).
	В России насчитывается 100 заповедников общей площадью более 33 млн. га (это 1,58% от общей территории страны) и 35 национальных парков общей площадью около 7 млн. га (0,41% от территории страны). Заповедники сохраняют 80% видового богатства растительного и животного мира.

«ПОБЕГ В ЧИСТОТУ» СЕВЕРНОГО БАЙКАЛА
Дата публикации: 12.01.2010
Автор: Александр ВЕРХОЗИН, пресс-служба проекта «Оrgаniс Еsсаре». 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 1 001

Северо-Байкальский район и город Северобайкальск победили в конкурсе на организацию зоны экономического благоприятствования туристско-рекреационного типа (ЗЭБ ТРТ). Оба проекта подготовлены муниципалитетами в рамках проекта «Оrganic Еsсаре» (в переводе с английского - «побег в чистоту»). Заявки получили самый высокий рейтинг среди 11 муниципальных образований республики и высокую оценку координационного совета по инвестиционной деятельности при Правительстве Республики Бурятия. Создание ЗЭБ позволит придать импульс развитию Северобайкалья на основе экологически чистой экономики туризма.
	СЕГОДНЯ отдых на севере Байкала востребован в большей степени жителями территории БАМа, пользующимися бальнеологическими ресурсами. В то же время на территории района находятся уникальные памятники природы - пляжи острова Ярки, Верхнеангарский сор, ледник Черского, - есть условия для активного отдыха, охоты и рыболовства, сохранен быт коренных жителей. Однако эти ресурсы не могут быть использованы широко без строительства комфортабельных гостиниц и баз отдыха, рассчитанных на разные слои населения.
	Согласно концепции развития Северного Байкала, в строительство первой очереди ЗЭБ будет привлечено порядка 3 млрд. рублей частных инвестиций и около 500 млн. рублей бюджетных средств - на асфальтирование дорог, строительство источников теплоснабжения, очистных сооружений и канализации, организацию электро- и водоснабжения. Первая очередь ЗЭБ предполагает глубокую реконструкцию курортов Хакусы и Дзелинда за счет строительства гостиниц уровня 3* (с сохранением объектов эконом-класса), международного отеля на 100-150 номеров на окраине Северобайкальска, строительство апартаментов, гостиниц разного уровня комфорта и цен, этнографической деревни, а также организацию демократичной туристской площадки на Слюдянских озерах. Гвоздем проекта станет «Сафари-парк» в черте Северобайкальска, на территории которого будут представлены копытные обитатели Северного Байкала в их естественной среде обитания. Как отметил генеральный директор «Оrganiс Esсаре» Сергей Выходцев, всего в течение 10 лет в туристический комплекс севера Байкала будет привлечено до 5 млрд. рублей частных инвестиций, а расчетная окупаемость объектов проекта составит от 4,5 до 8 лет.
	В настоящее время ведутся инженерно-геологические изыскания и разработка архитектурных проектов объектов туриндустрии с привлечением экспертов компаний «Аhmа Еnginееring» и «НоsрitaIitу 1n.Соmm», заказано производство нескольких судов на воздушной подушке для обеспечения транспортной
	доступности района. На эти цели в 2010 году запланировано 350 млн. рублей частных инвестиций.
	Развитие туризма не нарушит уникальной экосистемы Байкала. С одной стороны, федеральное и республиканское законодательство ставят жесткие природоохранные условия, без выполнения которых строительство невозможно. С другой стороны, концепция «Оrganiс Еsсаре» базируется на соблюдении высших международных экологических стандартов при строительстве мест размещения и организации туристических маршрутов. Деятельность человека на некоторых участках будет даже ограничена. В частности, на Слюдянских озерах рекомендовано выделить 20 площадок под палаточные лагеря и упорядочить «дикий туризм».
	Реализацию проекта ЗЭБ северного Байкала планируется осуществить в рамках частно-государственного и частно-муниципального партнерства, при котором земля не уйдет в чужие руки - контрольный пакет будущего оператора ЗЭБ останется у муниципалитета.
	Эффект от работы проекта «Оrganiс Еsсаре» в Северо-Байкальском районе наблюдается уже сейчас. В его рамках ООО МТФ «Заимка» восстанавливает сельское хозяйство в селе Кумора - центре совхоза, некогда кормившего весь район. В 2009 году впервые за почти 20 лет на поля вышли трактора, которые вспахали целину и подготовили 314 га земли к посевной 2010 года, восстанавливается табун лошадей, бывший на грани вымирания. Сельское хозяйство Куморы планируется перевести на обслуживание туристического потока местными продуктами - мясом, рыбой и овощами. Кроме того, выездка лошадей позволит готовить животных для организации конных туров.
	Успешная реализация проекта позволит привлечь на север Байкала 120 - 200 тыс. отдыхающих в год, что в разы увеличит доходную часть бюджетов и предоставит рабочие места. По оценкам «Оrganiс Еsсаре», в инфраструктуре гостеприимства и сервиса могут работать 7000 - 9000 жителей города, района и республики, поэтому в проекте ЗЭБ заложена программа обучения и повышения квалификации. Уже в 2010 году преподаватели БГУ, ВСГТУ и ВСГАКИ отправятся на стажировку в Корею и Лапландию. В 12-м и 16-м лицеях Улан-Удэ будет запущена программа обучения по специальности «повар экотура», специалисты фонда развития экотуризма «Дерсу Узала» прочтут курсы лекций для работников заказников и учащихся Северобайкальского колледжа. Местные предпринимательские инициативы в сфере гостеприимства, транспорта, строительства и общепита будут воплощаться с помощью бизнес-инкубатора, который предполагает организационную и финансовую помощь на начальном этапе проектов. Престижность работы и ясная перспектива должны воспрепятствовать исходу молодых людей с севера Байкала.

ПРАВИТЕЛЬСТВО БУРЯТИИ: день за днём
Дата публикации: 12.01.2010
Автор: Пресс-служба Президента и Правительства Республики Бурятия. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 1 001

ИТОГИ РАБОТЫ С 28 ПО 31 ДЕКАБРЯ
	28 декабря Президент - Председатель Правительства Республики Бурятия Вячеслав Наговицын
	провел планерное совещание с членами Правительства, руководителями органов исполнительной власти.
	В этот же день Вячеслав Наговицын на пресс-конференции ответил на вопросы журналистов республиканских СМИ.
	Президент Бурятии принял участие в торжественном открытии II пускового комплекса дома-интерната для умственно-отсталых детей, многофункционального центра Республики Бурятия по предоставлению государственных и муниципальных услуг, спорткомплекса "Юность" в г. Улан-Удэ, а также в вручил награды победителям акции "Байкальское качество" и призерам конкурса "100 лучших товаров России". Вячеслав Наговицын поздравил с предстоящими праздниками членов Советов при Президенте РБ, руководителей и журналистов республиканских СМИ.
	Первый заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия Иннокентий Матвеевич Егоров принял участие в планерном совещании у Президента Бурятии. Провел планерное совещание с органами исполнительной власти республики, прием граждан по личным вопросам, заседание Комиссии по потребительскому рынку, а также ряд рабочих совещаний: по детскому приюту в п. Нижнеангарск; по нормативам содержания заказчиков - застройщиков; по берегоукреплению в Северо-Байкальском районе; по исполнению поручений Президента Бурятии и др.
	Заместитель Председателя Правительства РБ по экономическому развитию Александр Евгеньевич Чепик принял участие в планерных совещаниях у Президента РБ, у Первого заместителя Председателя Правительства РБ, в церемонии награждения победителей акции "Байкальское качество" и призеров конкурса "100 лучших товаров России", в совещании по тарифам на электроэнергию в РБ. Провел планерное совещание министерств и ведомств экономического блока РБ, заседание рыбохозяйственного Совета РБ, совещание по итогам работы министерств и ведомств экономического блока, а также рабочую встречу с руководством авиакомпании "Арктик".
	Заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по развитию инфраструктуры Александр Андреевич Фоменко принял участие в видеозаседании рабочей группы СФО по обеспечению устойчивого энергоснабжения потребителей Бурятии и Забайкальского края, рассмотрел вопрос завершения в 2009 г. строительства инфраструктуры и спортивного комплекса в с. Тугнуй. Провел в режиме видеоконференцсвязи заседание Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и противопожарной безопасности. Подвел предварительные итоги работы министерств и ведомств блока по развитию инфраструктуры за 2009 г. Осуществлял контроль за подготовкой предприятий энергетики и ЖКХ республики к работе в новогодние праздники. Обсудил вопрос готовности аварийных бригад, поисково-спасательных служб к работе для предупреждения ЧС и в случае необходимости ликвидации аварий и технологических нарушений на объектах энергетики и ЖКК РБ.
	Заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по социальному развитию Баир Гвибалович Бальжиров принял участие в планерных совещаниях
	у Президента РБ, у Первого заместителя Председателя Правительства РБ, во встрече главы республики с членами Советов при Президенте РБ, в открытии Алцакской средней общеобразовательной школы в Джидинском районе. Провел прием граждан по личным вопросам, заседания рабочей группы по проведению торжественных мероприятий, посвященных юбилею А.У. Модогоева, Правительственной комиссии по организации и проведению работы по комплексной ревизии хранения музейных предметов и коллекций, включенных в состав Музейного фонда РФ, а также ряд совещаний: по состоянию смертности населения РБ от болезней органов дыхания и осложнений беременности, родов и послеродового периода; по пожарной безопасности и дежурству в новогодние каникулы с руководителями министерств и ведомств социального блока.
	В Полномочном представительстве Республики Бурятия при Президенте Российской Федерации работали над вопросами: реализации плана основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 350-летия добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства; снижения тарифов на электроэнергию, теплоэнергию, поставляемую потребителям республики; внесения изменений в ФЗ "Об охране озера Байкал" и выполнения мероприятий по совершенствованию государственной системы охраны Байкала; безвозмездной передачи здания лыжной базы ЛВРЗ; получения бюджетного кредита; финансирования объектов здравоохранения. Приняли участие в семинаре Совета Федерации РФ "О неотложных мерах по реализации основных правовых норм, определенных Градостроительным и Земельным кодексами РФ. Региональные и муниципальные правовые акты в сфере градостроительной и землеустроительной деятельности. Источники финансирования программ развития территорий".
	Заместитель Председателя Правительства РБ - Руководитель Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия Петр Лукич Носков провел аппаратное и рабочие совещания с руководителями структурных подразделений Администрации. Занимался организацией новогодних мероприятий с участием Президента РБ.
	В структурах, возглавляемых П.Л. Носковым, занимались организацией освещения в средствах массовой информации работы Президента и Правительства РБ, подводили итоги тематических творческих конкурсов среди СМИ и журналистов за 2009г., а также Президентского конкурса журналистских работ "Бурятия 2009". Провели пресс-конференцию Президента РБ, церемонию награждения победителей акции "Байкальское качество", научно-практическую конференцию "Вопросы противодействия коррупции в Республике Бурятия". Приняли участие в заседании Региональной ассоциации землячеств этнической Бурятии. Занимались организацией в СМИ информационной кампании по пропаганде здорового образа жизни, подготовкой к изданию методических рекомендаций, посвященных формированию толерантности среди учащихся общеобразовательных учреждений, а также плана мероприятий РБ, посвященных 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства.

ПОКОРЕНИЕ БАЙКАЛА
Дата публикации: 12.01.2010
Автор: КВОН Валерий;ПЕРЛОВА Елена
Источник: Нефть России
Место издания: Москва
Страница: 48, 49, 50, 51, 52
Выпуск: 1 001

Запасы газогидратов самого глубокого озера в мире могут стать важнейшим источи и ком углеводородного сырья
	В конце прошлого века славу самого перспективного нетрадиционного источника углеводородного сырья по праву завоевали природные газовые гидраты (ГГ), широкомасштабное изучение которых началось во всем мире. Это связано с их уникальными свойствами - эти клатратные соединения газа и воды, по внешнему виду напоминающие сухой лед, содержат в одном кубометре до 164 м3 газа.
	В России история газогидратных исследований насчитывает уже около полувека. Интерес к ним никогда не ослабевал, а в последнее время он только возрос, особенно когда под прицел отечественной науки попал Байкал - самое глубокое озеро в мире. Исследование дна акватории дало ценную информацию о гидратах природного газа.
	V истоков газогидратной эпопеи
	Как и в каждом деле, в сфере газогидратных исследований есть свои первопроходцы. Наибольшую лепту в эту научную область внес ВНИИ ГАЗ. Приступив в 1966 г. к изучению газогидратов, ученые сумели за четыре года доказать возможность их образования в природных условиях.
	Озеро Байкал, расположенное на границе Иркутской области и Республики Бурятия, всегда вызывало интерес исследователей. Площадь его водной поверхности составляет 31722 км2 (без учета островов), что примерно равно территории таких стран, как Бельгия, Нидерланды или Дания. Ученые установили тектонический характер происхождения озера и признали его самым глубоким в мире. Максимальная глубина - 1642 м - была открыта в 1983 г. Л.Г. Колотило и А.И. Сулимовым во время выполнения гидрографических работ.
	Уникальность Байкала заключается еще и в том, что он располагается в своеобразной котловине, со всех сторон окруженной горными хребтами и сопками. Водная гладь озера находится на высоте 455,5 м над уровнем моря, а нижняя точка котловины лежит на 1186,5 м ниже уровня Мирового океана. Таким образом, "чаша" Байкала является самой глубокой материковой впадиной.
	В числе первопроходцев-исследователей данной акватории были и сотрудники ООО "Газпром ВНИИ ГАЗ" (в то время - Всесоюзного научно-исследовательского института природных газов и газовых технологий). Летом 1978 г. они первыми получили подтверждение существования газовых гидратов на дне Байкала. В истории их изучения можно условно выделить три этапа.
	Первый этап охватывает 1978 - 1997 гг., когда были сформулированы теоретические предпосылки наличия газовых гидратов на дне Байкала и получены косвенные признаки их присутствия в донных осадках. В этот период сотрудники ООО "Газпром ВНИИ ГАЗ" осуществили газовую съемку озера и отобрали пробы поверхностных донных отложений. Вблизи дельты р. Селенга, в Кукуйском каньоне, был поднят керн, насыщенный газом и с нарушенной первичной текстурой. Подобные грунтовые текстуры специалисты встречали ранее в районе находок природных газовых гидратов в Каспийском море. А.Г.Ефремова с коллегами отнесла эти признаки к последствиям разложения ГГ. В 1980 г. была построена первая схема области возможного накопления газовых гидратов в осадках озера по термобарическим условиям.
	В этот же период сотрудники других институтов провели ряд специальных исследований дна Байкала и достигли важных результатов. В частности, исходя из изменений теплового потока вдоль береговой линии, была создана прогнозная карта глубины залегания нижней границы газогидратного слоя; обнаружен основной (на то время) геофизический признак гидратоносности - псевдодонные отражения (Bottom-Simulating Reflectors, BSR); сделаны первые прогнозные оценки ресурсов газа в гидратах озера, которые составляли от 8,8 х 10" до 9 х 1012 м3.
	BSR в осадках Байкала были выявлены благодаря международному сотрудничеству, во время проведения российско-американской геофизической экспедиции. По результатам работ, осуществленных вокруг района авандельты р. Селенга, была составлена более точная карта глубины залегания нижней границы слоя газогидратов.
	Впоследствии лидером в газогидратных исследованиях Байкала стал Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук (ЛИН СО РАН), возглавляемый академиком РАН М.А.Грачевым. В состав этой организации был включен научно-исследовательский флот. В него вошли суда, предназначенные для проведения изысканий дна озера, включая специализированные исследования газогидратов.
	Начиная с 1996 г. специалисты ЛИН СО РАН совместно с российскими коллегами и учеными из Японии, Индии, Бельгии и Германии провели большое количество таких исследований. Они изучали геологию озера, рельеф и топографию дна, поля распространения газогидратов, микробиологию озера и т.д. Их достижения стали основой для проведения многочисленных международных научных конференций.
	"Города" на дне "моря"
	На 1997 - 2002 гг. пришелся второй этап исследований байкальских газовых гидратов, в ходе которого теоретические изыскания ученых стали находить практическое подтверждение. Так, в 1997 г. в процессе реализации международного проекта "Байкал - бурение" специалисты ЛИН СО РАН осуществили глубоководное бурение скважины BDP-97 и получили первое вещественное доказательство (гидратосодержащий керн) существования газовых гидратов в осадках озера. Кроме того, сложилась полная картина геолого-геофизической ситуации в интервале осадочного разреза. На поверхность озера были подняты образцы донных отложений, представлявшие собой смерзшийся песчано-алевритовый материал, который при нагревании обильно выделял газ. Лабораторные исследования керна показали наличие в поровом пространстве гидратов метана.
	В этот же период начали реализовываться интеграционные проекты ЛИН СО РАН, а также международные - совместно с бельгийскими и немецкими учеными. Они в основном касались изучения скоплений газовых гидратов в поверхностном слое осадков озера на небольшой (первые метры) поддонной глубине, а также оценки их роли в экосистеме озера. Проводились также детальные систематические геофизические исследования на небольших территориях, направленные на поиск на дне озера структур, связанных с глубоководной разгрузкой газа или газонасыщенного флюида - холодных сипов и грязевых вулканов. Именно к данным структурам и приурочены основные находки газовых гидратов вблизи дна Мирового океана.
	В результате гидролокационных работ и детальной батиметрической съемки в южной впадине озера были обнаружены четыре структуры, расположенные вблизи одного из основных разломов. Выделенные неоднородности на дне Байкала имели размеры в диаметре от 200 до 800 м, а их высота достигала 60 м. Эпизодически в эхолотных записях над ними проявлялись аномалии типа "факела" или "плюма" различной высоты. Именно из-за размера возвышенностей и частоты образования "плюма" эти грязевые вулканы были названы Большой, Маленький, Малютка и Старый.
	В марте 2000 г. в ходе исследования грязевого вулкана Маленький в первом метре донных отложений были найдены приповерхностные (поддонные) скопления газовых гидратов.
	На Среднем Байкале, в районе Кукуйского каньона, по сходным признакам выделили четыре структуры (К-1, 2, 3, 4). Еще две, обнаруженные вблизи о. Ольхон, получили своеобразные названия - Санкт-Петербург и Новосибирск.
	Таким образом, по результатам геофизических работ к 2003 г. на дне Байкала в областях аномального поведения BSR было выявлено три отдельных района с обособленными возвышенностями в рельефе дна, приуроченных к активным разломам. Затем в районах обнаруженных топоструктур было проведено детальное опробование верхнего слоя донных отложений.
	Находка на теле грязевого вулкана
	В 2003 г. "Газпром" организовал совещание "Современное состояние газогидратных исследований в мире и практические результаты для газовой промышленности", в котором приняли участие представители отраслевой и академической науки. ООО "Газпром ВНИИ ГАЗ" было определено как головное научно-исследовательское предприятие в данной области. Его специалисты создали межотраслевую Программу разработки и применения в газовой промышленности технологий разведки, добычи газа из природных газогидратов, способов хранения и транспорта газа в гидратном состоянии на период 2004 - 2010 гг. Дальнейшие исследования в указанной сфере опираются на основные положения данного документа.
	В качестве первоочередных объектов для поисково-разведочных работ на субаквальные газогидраты "Газпром" обозначил Охотское и Черное моря. Однако, как выяснилось, поиск газогидратов, а также разработка экономически эффективных способов добычи гидратного газа в морских условиях сопряжены с рядом значительных трудностей: необходимы суда океанического класса, исследования нередко сопровождаются опасной штормовой обстановкой, объекты исследования, как правило, удалены от морских портов и т.д.
	Ученые установили, что проведение такого вида работ на Байкале экономически более эффективно благодаря "идеальным" природным условиям глубоководного озера - за непродолжительный рейс можно получить данные, которые могут быть использованы при поиске, картировании и разработке скоплений газогидратов морских акваторий.
	Таким образом, в 2003 г. начался третий этап газогидратных исследований Байкала. На его протяжении были открыты новые районы приповерхностного залегания ГГ. Благодаря накопленному обширному геологическому материалу и полученным до 2003 г. сейсмоакустическим данным из районов грязевых вулканов Маленький, Большой и К-2 было установлено, что все обнаруженные скопления приповерхностных газовых гидратов приурочены к относительно небольшим участкам. Такие места характеризуются сейсмоакустическими аномалиями, представляющими собой неглубокозалегающие жесткие отражающие рефлекторы на фоне "немой" (прозрачной) сейсмоакустической записи всего тела грязевого вулкана. Это является одним из геофизических признаков наличия слоя гидратов в осадках.
	Используя этот поисковый признак, российские, японские и индийские ученые в 2005 - 2007 гг. выявили районы возможного нахождения газовых гидратов вблизи дна. Благодаря детальному опробованию донных отложений обнаружены общие закономерности в распределении скоплений ГГ в верхнем слое осадков некоторых грязевых вулканов. Установлено, что они не имеют сплошного приповерхностного распространения в контуре вулкана, а залегают на небольших участках радиусом от 10 до 50 м на его склоне или вершине. Выяснилось, что практически все образцы газовых гидратов приурочены к глинистым осадкам, слагающим нетипичный для Байкала осадочный разрез. Этот разрез был оценен как потенциально газогидратосодержащий, а его перечисленные выше особенности определены как поисковые, легко диагностируемые визуально в полевых условиях геологические признаки присутствия скоплений ГГ.
	Таким образом, к 2008 г. на дне озера Байкал было открыто четыре грязевулканических района, объединяющие 14 грязевых вулканов. В осадках семи из них, в верхней части осадочного разреза, обнаружены скопления газовых гидратов. Кроме того, в 2006 г. приповерхностные ГГ найдены еще на одном участке озера, не связанном с грязевулканической деятельностью, а приуроченном к подводной разгрузке нефти и газа на глубине 900 м в зоне одного из активных разломов около восточного борта средней котловины озера (нефтепроявление Горевой Утес).
	В 2007 г. к исследованиям газогидратов Байкала вновь присоединилось ООО "Газпром ВНИИ ГАЗ". Между ним и ЛИН СО РАН было заключено соглашение о сотрудничестве, предусматривающее обмен научной информацией, проведение совместных семинаров и конференций, организацию технологических экспедиций. Это событие стало знаковым для более глубокого изучения уникального водоема.
	Погружение в пучину
	В июне 2008 г. ВНИИГАЗ и ЛИН СО РАН организовали первую совместную экспедицию на Байкал, в рамках которой были успешно протестированы научные методы поиска и разведки газогидратов. Ее возглавлял С.В.Анисимов, заместитель генерального директора ВНИИ ГАЗа. Помимо сотрудников двух вышеупомянутых организаций к работам привлекались ведущие отечественные газогидратные группы из МГУ им. М.В.Ломоносова, ФГУП "ВНИИОкеанология" (г. Санкт-Петербург), Новосибирского государственного университета и т.д. Целью экспедиции был отбор образцов придонных гидратов, их первичное исследование, консервация и дальнейшая транспортировка в Москву для детального лабораторного изучения.
	Экспедиция работала на судах научно-исследовательского флота Лимнологического института в районе подводного вулкана Маленький, а также изучала подводный газовый фонтан в районе устья р. Селенга. Было проведено четыре рейса по подъему гидратосодержащих кернов. Он осуществлялся с помощью гравитационных пробоотборников с глубины 1300 м. Каждый образец был детально описан с указанием координат и глубины отбора. В судовой лаборатории научно-исследовательского судна (НИС) "Верещагин" провели полный комплекс петрографических исследований гидратонасыщенных кернов - поинтервальное определение водно-физических свойств пород, газо- и гидратосодержания.
	Для консервации образцов гидратов была разработана специальная методика, которая включает в себя тщательную упаковку в полиэтиленовую пленку и охлаждение до температуры - 32 °С при помощи специальных хладоносителей. Затем законсервированные породы были помещены для дальнейшего хранения и транспортировки в специальный термоконтейнер.
	По итогам первой технологической экспедиции было принято решение продолжить исследования и вывести их на новый уровень за счет использования возможностей глубоководных обитаемых аппаратов (ГОА) "Мир".
	Летом 2009 г. провели вторую технологическую экспедицию, получившую название "Байкальские гидраты - 2009", под руководством заместителей генерального директора ООО "Газпром ВНИИГАЗ" А.Б.Алисова и Д.В. Люгая.
	В ходе рейса на НИС "Верещагин" за четыре проведенных пробоотбора удалось взять образцы поддонных гидратосодержащих пород с глубины около 1320 м. Был осуществлен полный комплекс первичных петрографических исследований. Впервые в истории изучения гидратосодержащих осадков Байкала ученые получили теплофизические характеристики образцов с помощью уникального анализатора теплофизических свойств KD-2Pro. Были взяты пробы газа из чистого газогидрата и гидратосодержащих грунтов для проведения хроматографического и изотопного анализов.
	Кроме того, в ходе рейса на НИС "Верещагин" с помощью GPS-навигации провели рекогносцировку района грязевого вулкана Маленький для выбора мест погружений на ГОА "Мир". Затем аппараты начали спуск на глубину около 1330 м, на самое дно Байкала.
	В составе экипажа ГОА "Мир-1" погружение произвели Е.В.Перлова (ООО "Газпром ВНИИ ГАЗ"), А.В.Егоров (Институт океанологии АН РАН) и пилот судна В.И. Нищета. В задачу экипажа входило:
	изучение газогидратного поля вулкана Маленький, включающее в себя визуальное исследование глубинных выходов углеводородов;
	картирование разломных зон;
	отбор придонных проб воды, грунта и образцов фауны;
	координатная заверка мест пробоотбора гидратосодержащих кернов с НИС "Верещагин".
	На ГОА "Мир-2" на дно Байкала опустились С.А.Леонов (ООО "Газпром ВНИИ ГАЗ"), Е.П.Зайцева (ЛИН СО РАН) и пилот, Герой России Е.С.Черняев. Программа работ включала:
	экспериментальное моделирование поведения грунтов в глубоководных условиях под действием динамических нагрузок подводных трубопроводов;
	отбор придонных проб воды, грунта и образцов фауны.
	В ознаменование проведения первой и второй технологических экспедиций экипаж ГОА "Мир-2" установил флаг с символикой ООО "Газпром ВНИИГАЗ" на глубине 1324 м (51 55'07" с.ш., 105°38'73" в.д.), в районе вершины подводного грязевого вулкана Маленький.
	Оба экипажа успешно выполнили намеченные задачи, и в настоящее время идет активная обработка новых научных данных. Лабораторные исследования проводятся совместно с ведущими отечественными газогидратными школами, в том числе с МГУ им. М.В.Ломоносова и ФГУП "ВНИИОкеангеология" (Санкт-Петербург).
	К примеру, ученые уже определили, что гидратный газ вулкана Маленький состоит из метана с незначительными примесями азота и двуокиси углерода. Кроме того, в пробах обнаружено незначительное содержание этана (сотые доли процента), что свидетельствует о смешанном - катагенном и биохимическом - генезисе гидратного газа.
	Исследования, проведенные ООО "Газпром ВНИИГАЗ" в рамках экспедиций на Байкале, имеют уникальную научную ценность и большой прикладной потенциал. Полученные результаты могут быть использованы при прогнозировании ресурсов нетрадиционных углеводородов, при разработке методов их разведки и обосновании направлений поисково-разведочных работ, а также для обеспечения промышленной безопасности инженерных объектов газовой отрасли.
	Применяя опыт, накопленный в ходе байкальских экспедиций, ВНИИГАЗ готов разработать и координировать реализацию проекта по изучению субаквальных природных газогидратов на других объектах в зоне деятельности ОАО "Газпром" (Охотское и Черное моря).
	Кроме освященных в этой статье проблем ВНИИГАЗ активно разрабатывает еще ряд научных направлений газогидратной тематики. Например, масштабные исследования посвящены не природным, а техногенным (или искусственным) газогидратам. Борьба с гидратообразованием в системах добычи, подготовки и транспортировки газа - традиционная проблема газовой промышленности.
	Следует также отметить создание технологий транспортировки и хранения газа в гидратном состоянии, которые могут оказаться полезными при освоении низкорентабельных месторождений и в процессе утилизации нефтяного попутного газа.
	Сейчас исследования продолжаются. Впереди у ученых много работы. Главное, что получены значимые научные сведения, которые найдут практическое применение.
	Фото:
	- Установка флага
	- Экипаж ГОА "Мир-1", слева направо: Е.В.Перлова, А.В.Егоров и В.И.Нищета
	- Участники технологической экспедиции "Байкальские гидраты - 2009"

Декларация чистой воды
Дата публикации: 13.01.2010
Автор: Георгий КУЗНЕЦОВ 
Источник: Восточно-Сибирская правда
Место издания: Иркутск
Выпуск: 2 002

Поправки в Закон о Байкале требуют существенной доработки
	В другое время общественность, может быть, и пропустила бы мимо своего внимания работу федеральных и региональных властей по очередному перекраиванию Федерального закона "Об охране озера Байкал". Не заметила же она поправок, тихо, без ажиотажа внесённых в этот закон за восемь предыдущих лет его существования. Но к минувшему декабрю ситуация изменилась в корне.
	Фото: Николай БРИЛЬ
	Чиновники федерального и регионального уровней стали чуть откровеннее говорить в официальных интервью о планах государственных и частных собственников во что бы то ни стало (даже сотен миллионов рублей во время кризиса не жалко) запустить Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат после более чем годового простоя "по замкнутой системе водооборота". К удовлетворению значительной части населения нашей области, управленцы БЦБК до сих пор не сумели исполнить поручение председателя правительства РФ. Но появившиеся в печати и в электронных СМИ фактические признания менеджмента и государственных чиновников, что реанимировать технологически устаревшее и физически изношенное предприятие без возобновления сброса сточных вод в Байкал невозможно, продолжают накалять и без того раскалённое общественное мнение.
	Предполагаемый отказ от системы замкнутого водооборота стал бы прямым нарушением Закона "Об охране озера Байкал" и постановления Правительства РФ № 643 от 30 августа 2001 года. Тем не менее на одном из прошлогодних совещаний у заместителя министра промышленности и торговли РФ А. Дементьева, избранного председателем совета директоров Байкальского ЦБК, возможность возобновления сброса промышленных стоков в уникальное озеро была принята в качестве одного из четырёх предполагаемых вариантов развития дальнейших событий.
	Думаю, что в этих условиях общественные организации и движения удержали от протестных митингов только нескончаемые декабрьские морозы. В Иркутске состоялась лишь одна очень мягкая и деликатная предупреждающая акция протеста, организованная "Байкальской экологической волной" и Гринпис России, во время которой для всего населения, но в первую очередь для чиновников федерального и регионального правительств, многократно читалось одно стихотворение ради одной строки: "Эти, Байкал погубили которые".
	Не объяснимая здравым смыслом и, тем не менее, физически начатая подготовка Байкальского ЦБК к возобновлению производства убыточной продукции, перешедшая уже в стадию опытных (тестовых) варок целлюлозы, заметно напрягла не только привычно шумливых "зелёных активистов", но и привычно пассивное к экологическим проблемам население и, главное, научную общественность.
	Чтобы окончательно исключить саму мысль о возможности размыкания системы водопользования, академик Российской академии наук, председатель Научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал Михаил Кузьмин и учёный секретарь совета Ирина Максимова сделали упреждающий шаг - направили В. Путину письмо (см. "ВСП" от 19 декабря 2009 года), в котором, в частности, есть строки: "Учитывая нарушение действующего законодательства Российской Федерации и международных обязательств государства при возобновлении производства целлюлозы на Байкальском ЦБК, необходимость значительных инвестиций для реализации этого проекта, текущую экономическую убыточность и отсутствие решения реальных социальных проблем населения города, просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, предотвратить реализацию планов по возобновлению производства целлюлозы на Байкальском ЦБК со сбросом сточных вод в Байкал".
	На этом фоне формирование чиновниками пакета новых поправок в Закон об охране озера Байкал активной частью населения было понято почти без сомнений: "закон страны меняется в интересах конкретного олигарха для легализации сброса промышленных стоков в участок всемирного природного наследия". Чтобы развеять "необоснованные" подозрения, Ольга Гайкова, министр природных ресурсов и экологии Иркутской области, пообещала читателям "Восточно-Сибирской правды" (см. "ВСП" от 9 декабря 2009 года) организовать публичное обсуждение полного пакета поправок с участием общественности на площадке Иркутского научного центра СО РАН. И слово сдержала.
	Заседание Общественной палаты Иркутской области совместно с коллегией министерства природных ресурсов и экологии и Научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал благодаря умным докладчикам оказалось предельно насыщенным информацией, но, к моему разочарованию, немноголюдным. Может быть, потому, что состоялось оно под самый занавес уходящего года - 28 декабря, когда подавляющее большинство людей теряют головы в предновогодних хлопотах.
	Случайно выбрана была именно эта дата или умышленно, чтобы "естественным образом" сократить число участников и избежать возможных споров и почти неминуемого переключения внимания и дискуссий с темы изменения закона на животрепещущую тему планируемого пуска БЦБК, гадать не стану. Но не сомневаюсь, что на эффективности собрания выбранное время сказалось не лучшим образом. Наверное, не сочли возможным тратить предновогоднее время на перелёты из столицы в Иркутск и обратно авторы законодательных поправок - представители федерального министерства природных ресурсов и экологии. Не прилетели учёные из Новосибирска и Улан-Удэ, в том числе и некоторые члены Научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал. Не увидел я в зале депутатов Законодательного Собрания, занимающихся проблемами экологии. Не встретил многих активных представителей иркутских общественных природоохранных организаций. Отсутствовали даже некоторые члены Общественной палаты Иркутской области. Мне искренне жаль, что все они не услышали интересных докладов, идеи которых могли бы и должны быть использованы в их повседневной профессиональной работе.
	Фото: Георгий КУЗНЕЦОВ, "Восточно-Сибирская правда"
	Академик Михаил Кузьмин не стал отвлекаться на грозящую скандалом тему готовящегося пуска Байкальского ЦБК. Свою точку зрения на эту проблему он уже раскрыл в письме председателю правительства РФ В. Путину и не счёл возможным тратить ограниченное регламентом время на её повторение. Стараясь быть предельно лаконичным, чтобы уложиться в отведённые 15 минут, он высказал принципиальные замечания к целому ряду изменений, предложенных федеральным министерством природных ресурсов и экологии. Часть из них, по оценке академика, "нежелательны", а некоторые и вовсе "в предлагаемой редакции не имеют смысла". Получилось это, как понял я из выступления Михаила Ивановича, потому, что неведомые иркутянам московские авторы поправок оценивали действующий закон по собственному разумению. Они не учли точки зрения науки, не использовали в полной мере накопленные научные данные, не изучили мнения субъектов федерации, расположенных на Байкальской природной территории. М.Кузьмин сделал ряд собственных предложений в обсуждаемый законопроект. Он считает, в частности, что обновлённый закон должен опираться в первую очередь на научные данные. И что в нём должно быть больше пунктов прямого действия, "а не отсылок к каким-то постановлениям правительства. Мы видим, как постановления могут быть резко изменены в одну, в другую, в третью сторону". Законопроект, предложенный Минприроды России, по его мнению, не вполне отвечает этим и некоторым другим критериям, а потому достаточно жёсткий общий вывод академика не показался мне неожиданным.
	- Несмотря на некоторые положительные моменты, в сложившихся условиях считаю нецелесообразным вносить на рассмотрение правительства РФ предлагаемый законопроект в целом, - сообщил собравшимся Михаил Кузьмин свою точку зрения.
	В повестке заседания надоевшая аббревиатура "БЦБК" не упомянута ни разу, хотя всем понятно, что проанализировать предлагаемые изменения Закона "Об охране озера Байкал", не коснувшись экологических, экономических и даже политических проблем, созданных на берегу озера этим предприятием, невозможно по определению. Поэтому никого не удивило, что директор Лимнологического института Сибирского отделения РАН, академик Михаил Грачёв посвятил часть своего выступления анализу сегодняшней ситуации, складывающейся вокруг Байкальского ЦБК.
	- Часть тех, кто интересуется Байкалом, прекрасно знают, что готовится решение о легализации запуска Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, - начал он к некоторому, как мне показалось, неудовольствию организаторов заседания. - Такой запуск уже практически начат. Там ведутся подготовительные работы, пилотная варка и т.д. Раздаются предложения о том, чтобы байкальский комбинат вернулся к варке целлюлозы в разомкнутом цикле. Я считаю, что если такое решение будет принято правительством, это будет грубейшей политической ошибкой. Потому что когда Россия подала заявку в ЮНЕСКО на включение Байкала в список мирового наследия, основное условие состояло в том, чтобы произошло перепрофилирование Байкальского ЦБК.
	Возврат к производству целлюлозы со сбросом сточных вод в озеро, если подобное допустят федеральные власти, по убеждению академика, "вызовет разочарование не только у широкого круга российских граждан, но и у международного сообщества, потому что байкальский комбинат всё равно не имеет перспектив разумного развития на берегу Байкала".
	- Идея включения Байкала в список мирового наследия и идея создания специального закона об озере Байкал, - напоминает он участникам совещания, - были продиктованы, если честно сказать, желанием избавиться от байкальского комбината на берегу нашего озера.
	Анализируя пока ещё действующий закон "Об охране озера Байкал" и предлагаемые изменения, Михаил Александрович заметил, что с 2001 до 2008 года он изменялся почти непрерывно и "это привело к некоторому разрыхлению закона, постепенному его как бы размазыванию. Появились у него хорошие пункты, появились и пункты никчёмные".
	- В результате изменения Закона о Байкале, - информирует
	М. Грачёв участников заседания, - из него фактически вылетели комплексные схемы охраны природы и использования природных ресурсов, потому что такая практика прекратилась в России. Вылетела идея экологической паспортизации предприятий, которая очень полезна и позволяет им более уверенно двигаться к лучшим известным мировым технологиям. Вылетела идея комплексности экологического мониторинга. Вылетела идея финансирования работ по сохранению Байкала из федерального бюджета, а это делает охрану Байкала очень мало реальной...
	Недостатки, приобретённые законом в процессе его "совершенствования", Михаил Александрович перечислил, конечно же, не для того, чтобы показать, насколько он теперь плох, а для того, чтобы авторы новых поправок относились к своей работе более вдумчиво и, главное, более ответственно. Нельзя бесконечно наступать на одни и те же грабли, приспосабливая законодательство к чьим-то внезапно возникшим сиюминутным интересам. А завершая полемическое выступление, он весьма оригинально поддержал заключительный вывод своего коллеги М. Кузьмина.
	- Закон о Байкале менять надо, - сказал он уверенно. - Но острой необходимости в его срочном изменении я не вижу, потому что: большого вреда он не приносит.
	Всего было прослушано восемь докладов. Кроме учёных, выступали представители федеральных надзорных органов, правительств Иркутской области и Республики Бурятии, мэр Иркутского районного муниципального образования. Но вот "конструктивного диалога" и "самого широкого обсуждения этих вопросов", на которые во вступительном слове выразила надежду Ольга Гайкова, министр природных ресурсов и экологии Иркутской области, на мой взгляд, так и не получилось. Вместо диалогов прозвучал ряд монологов. Докладчики докладывали, а слушатели слушали и, несмотря на неоднозначность, а порой и противоречивость высказываемых точек зрения, в полемику не вступали. Может быть, так получилось потому, что в числе докладчиков не оказалось ни одного представителя экологических общественных организаций. Но скорее всего, участники заседания просто спешили: Новый год на носу:
	Под самый занавес мероприятия из глубины зала раздался не запланированный повесткой дня голос сопредседателя "Байкальской экологической волны" Марины Рихвановой. Её великодушно пригласили на трибуну.
	- Мне кажется, здесь никто не будет возражать против того, чтобы мы в решение совещания записали пункт насчёт того, что все действия по запуску БЦБК без замкнутого цикла водооборота являются нарушением закона и решений правительства, - чуть прерывающимся от волнения голосом обратилась Марина Петровна к участникам заседания. - Я права? - чуть растерянно спросила она через несколько секунд тишины. - Ведь никто из присутствующих не поддерживает действия по запуску БЦБК со сбросом сточных вод?..
	- Я не думаю, что нам нужно принимать решение о том, чего сегодня пока ещё нет, - ответила общественнице О. Гайкова в заключительном слове. - Перед тем как приехать сюда, я прочитала официальный пресс-релиз "Континенталь Менеджмента" о том, что они запускаются в режиме замкнутого водооборота. И никаких иных решений сегодня не принято. Я не знаю, что мы будем оспаривать и против чего мы будем возражать. Есть официальное решение председателя правительства России о запуске БЦБК в режиме замкнутого водооборота. Всё остальное пока только домыслы и слухи.
	Формально Ольга Юрьевна права. Официального решения о размыкании и без того неудачно замкнутого прошлой осенью водооборота в природе пока не существует. И дай-то Бог, чтобы слухи, рождённые не в воспалённом сознании экологических фанатов, а идущие из недр федеральной и региональной властей и от руководства БЦБК, не нашли своего подтверждения в действительности.

2000 КИЛОМЕТРОВ ВОКРУГ БАЙКАЛА ПОМОЖЕТ ЛИ ГОСУДАРСТВО ВОЛОНТЕРАМ?
Дата публикации: 13.01.2010
Автор: Валерий ЦЫДЫПОВ 
Источник: Молодежь Бурятии
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 2 002

Одним из действующих и наиболее привлекательных проектов по развитию экологического туризма в Байкальском регионе является проект "Большая Байкальская тропа" (ББТ). Проект направлен на создание основы для развития экологического туризма - сети троп вокруг озера Байкал, построенных по международным стандартам.
	МАРШ ЭНТУЗИАСТОВ
	А началось все с простой и вместе с тем невероятной по своему масштабу идеи построить тропу вокруг Байкала. Тропу протяженностью в две тысячи километров, проходящую через семь национальных парков и заповедников, открывающую тысячи захватывающих видов и необъятных панорам. Долгое время это было мечтой, не воспринимавшейся всерьез почти никем. И лишь шесть лет назад небольшой группе энтузиастов удалось объединить вокруг себя несколько сот волонтеров и начать воплощение этой идеи в реальность.
	Толчок этой пусть и не новой в международном масштабе, но, казалось бы, мало применимой к нашим местным реалиям идее был дан уже в далеком 1998 году. Тогда на иркутском побережье Байкала началась реализация проекта Bed &amp; Breakfast Baikal по созданию сети частных микрогостиниц, постояльцами которых могли бы стать туристы, выбравшие экологические маршру ты вокруг озера. А уже через год с небольшим руководитель проекта и автор идеи Большой Байкальской Тропы Андрей Сукнев провел презентацию проекта ББТ перед представителями Всемирного Банка, ГРИНПИС, Службы леса США и руководителями природоохранных ведомств Иркутской области и Бурятии. Тогда же удалось заручиться поддержкой ряда зарубежных партнеров, среди которых были американцы, которые давно занимаются похожими проектами.
	Подготовительная работа к осуществлению проекта продолжилась до 2003 года. За это время были организованы обмены российскими и американскими специалистами, получены гранты международных экологических организаций. И в тот же летний сезон Ассоциация ББТ приступила к строительству тропы.
	ЧЕМ ТРОПА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ТРОПИНКИ?
	Здесь необходимо сделать небольшое филологическое отступление. В словаре С.И.Ожегова тропой (или тропинкой) называется "узкая дорожка, протоптанная пешеходами, животными". В случае с ББТ под этим понятием подразумевается "линейный коридор на земле или воде с охранным статусом и публичным доступом в рекреационную местность или транспортным центрам".
	В таком современном понимании Большая Байкальская тропа может и уже используется не только в туристических целях, но и для охраны территории, ограничения эрозии почвы в сельской местности, создания своеобразного буфера для заболоченных мест и мест обитания диких животных вдоль водных путей. Такая утилитарная многофункциональность превращает ББТ в проект с большим экономическим потенциалом.
	ГОД ЗА ГОДОМ
	Но главный аспект ее применения находится, конечно, в сфере туризма. Летом 2003 года первые шесть добровольческих команд вышли на строительство тропы при поддержке Байкальского заповедника, Забайкальского национального парка, общественной организации "Устье" из п. Большое Голоустное, клуба "ЛАТ" г. Улан-Удэ, общественной организации "Грин" г. Иркутска и школы туристско-экологического образования г. Северобайкальска. За первый сезон через ББТ прошло 136 добровольцев. С российской стороны это в основном студенты местных вузов, для которых открылась уникальная возможность побывать в разных уголках Байкала и сделать что-то собственными руками. Осенью по многочисленным просьбам студентов был основан молодежный клуб ББТ. В клуб приехали иностранные волонтеры, которые вместе с нашими ребятами помогали в подготовке следующего сезона.
	Он оказался знаменателен тем, что благотворительный фонд Ротари Интернэшнл взял шефство над стокилометровым участком тропы и прислал специалистов. Подключились к проекту и немцы, которые прислали ни много, ни мало сто человек.
	Весной 2005 года в Улан-Удэ и Иркутске волонтеры выходят на строительство парковых дорожек. Впервые удается объединить для достижения целей проекта ресурсы местного бизнеса, администрации Улан-Удэ и общественных организаций Ассоциации ББТ и просто местных жителей.
	Сезон 2006 года. Движение ББТ было отмечено Национальной общественной наградой в области добровольчества. Награда учреждена в знак выражения общественной благодарности и признания за добровольную службу обществу и вклад в развитие и поддержку добровольчества. В этом году впервые бригадиры ББТ работали с подростками из лагеря труда и отдыха "Чайка". Опыт показал, что неблагополучные в социальном отношении подростки одна из важных целевых групп проекта ББТ. Ребята с удовольствием работали на строительстве тропы, построили своими руками мост. И получили за эту работу деньги, а оплатила ее городская служба занятости. На этот проект был получен грант государственного комитета по делам молодежи. Одним из спонсоров была система скидок "УЮТ", директор Виктор Крумм.
	Одним из самых ярких проектов был проект по строительству моста через ручей Хакусы. Он был инициирован группой Геннадия Геблера из Бремена, техническую и организационную помощь в его строительстве оказало вагонное депо филиала АО ВСЖД, и Школа туристско-экологоческого Образования. Всего за первые четыре сезона строительства ББТ прошло более полутора тысяч добровольцев, построено более четырехсот километров троп, не говоря уже о ступеньках, гатях, мостках и мостах:
	Большая Байкальская тропа - это не только строительство первой в России тропы, соответствующей международным стандартам, но и создание инфраструктуры экологического туризма для поддержания устойчивого развития всего байкальского региона в целом, это новые источники дохода для местного населения, которые становятся мотивацией к сохранению окружающей среды. В определенном смысле ББТ является альтернативой развития промышленности. Регулярно привлекая экологически грамотных туристов, ББТ побуждает местное население к бизнес-инициативам, безопасным для окружающей среды и способствует созданию новых рабочих мест. Например, проекты ББТ по строительству троп дают возможность и молодым людям, и старшему поколению работать в качестве бригадиров, способствуют развитию в деревнях частных мини-гостиниц (bed and breakfast).
	Проект "Большая Байкальская тропа", как уже говорилось, официально "стартовал" в 2002 году. Этому предшествовали несколько лет работы, направленной на установление устойчивых партнерских связей с коллегами из США и Канады, на освоение и адаптацию международного опыта по строительству экологических троп.
	При всем этом проект "Большая Байкальская тропа" принципиально отличается от многих подобных проектов. Его главное отличие - привлечение к строительству тропы волонтеров, то есть людей, готовых выполнять достаточно тяжелую физическую работу на заранее оговоренных условиях, не предусматривающих оплату труда.
	КАК ХОРОШО БЫТЬ ВОЛОНТЕРОМ
	В Сиэтле (США) у Ассоциации ББТ есть партнер - некоммерческая негосударственная организация "Корпус Земли" - со штатом в 10 человек и пятнадцатилетней историей. Бригадиры ББТ проходят стажировки в "Корпусе" уже седьмой год. "Корпус" может мобилизовать за один день до 500 человек, а за год через их проекты проходят не меньше десяти тысяч добровольцев. Большая часть проектов связана со строительством и содержанием троп в округе Колумбия, но есть и другие проекты.
	Волонтеры корпуса, например, восстанавливают места нерестилищ лосося, водно-болотные угодья и проводят многие другие работы. "Корпус Земли" работает с государственными агентствами и поддерживается бизнесом. Заслужив репутацию добросовестного и эффективного партнера, "Корпус" без труда выигрывает заявки и получает работу от городской администрации.
	Этот эффективный американский опыт сегодня уже используется на Байкале. Простые алгоритмы можно бесконечно тиражировать, как это и происходит на "Большой Байкальской тропе". Обученные в Сиэтле бригадиры становятся тренерами, проводниками идей и технологий Тропы на Байкале. Традиционными стали семинары в Листвянке, где в течение трех дней проходят обучение новые лидеры-бригадиры для строительства троп.
	Тот же Андрей Сукнев еще несколько лет назад, когда волонтерское движение в нашей стране только зарождалось, убеждал скептиков, что у волонтерства - большое будущее. Если человек научился самостоятельно планировать проект по строительству тропы и управлять добровольцами, то этот навык он уже сможет применить в других сферах деятельности. Практика, полученная в проектах Большой Байкальской Тропы, только начало персонального роста для "байкальских менеджеров", практическая школа лидеров.
	В образовательной системе США и Европы существует такое понятие, как социальная служба (social service): строительство троп и практический опыт участия в других социальных проектах идет в зачет школьникам и студентам. Без такого опыта сложно претендовать на поступление в колледжь или университет, сложно устроится на работу.
	Человек, имеющий добровольческий опыт и практические навыки, полученные в различных проектах, будет всегда иметь преимущества перед другими соискателями. Использование и продвижение положи- тельного опыта волонтерской работы будет содействовать развитию социальной службы и социального партнерства в России. Волонтерские организации не заменят специальных служб, профессионально занимающихся бытовым обслуживанием города, социальным сервисом или управлением лесом, но могут значительно помочь этим службам в их работе.
	КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
	Строительство хороших троп позволяет сократить число троп спонтанных и тем самым сохранить остальной ландшафт, предотвратить эрозию почвы, восстановить уже разрушенные участки, создать зоны покоя для диких животных. Хорошо спланированная и построенная тропа позволяет учесть интересы всех заинтересованных сторон.
	После нескольких лет работы проекта "Большая Байкальская тропа" стало очевидным, что альтернативы строительству троп у Байкальского региона нет, и рано или поздно такой проект должен был бы появиться. Любые работы по территориальной организации экологического туризма нужно начинать именно с его основы - создания экологических троп.
	К тому же тропа имеет большой коммерческий потенциал, реализация которого зависит от улучшения ее качества, рекламы, активного продвижения на рынок туристических предложений. Она открывает новые возможности в том числе для пенсионеров и для людей с ограниченными возможностями. Некоторые участки могут быть построены по стандартам для маломобильных групп, включая инвалидов-колясочников. Другие тропы позволят передвигаться на горных велосипедах или на конях, оленях, яках, верблюдах.
	ЦИФРЫ И ФАКТЫ
	За все время существования организации в проектах было задействовано более 3 тыс. человек из России и зарубежных стран. Всего за шесть лет (с 2003 года) на территории Бурятии и Иркутской области велась работа над созданием троп общей протяженностью более 600 км. В настоящее время готовы к использованию 120 км троп разного уровня.
	В США создано восемь национальных троп, история их строительства насчитывает 80 лет. В России троп подобного масштаба пока нет.
	В 2001 году делегация с озера Тахо побывала на Байкале для ознакомления с возможностью реализации проекта. В 2002 году были получены гранты на развитие идеи ББТ от ФРАЭК USAID и Службы леса США.
	ТРОПА СЕГОДНЯ:
	Первоначально в 2009 году планировалось реализовать двадцать проектов - шестнадцать традиционных и четыре особых (на территорию озера Фролиха и вдоль озера Байкал) по очистке туристических троп и маршрутов на Байкале.
	- Большинство наших троп проходит на территории национальных парков, заповедников, заказников и лесхозов, - рассказывает иркутский координатор ББТ Наталья Лужкова. - Обычно заказ поступает от руководителей парков с тем, чтобы туристам было удобнее и безопаснее проходить по маршрутам. Кроме того, волонтеры разрабатывают карты троп - для того, чтобы помочь туристам выбрать наиболее безопасный вариант прохождения маршрута.
	Прием заявок среди желающих стать участниками проектов по строительству троп проходил с февраля по май. Всего поступило около 110 заявок из различных регионов России (Москва, Санкт-Петербург, Тюмень, Екатеринбург, Новосибирск, Красноярск и других), и столько же
	- от иностранцев, граждан Германии, Англии, Америки, Франции. При этом преимущество при выборе кандидатов отдавалось жителям Бурятии и Иркутской области. В проектах, запланированных на лето 2009 года, приняло участие более 200 волонтеров.
	Работа над одним проектом, как правило, длилась две-три недели, в течение которых и проводилась работа по прокладке новых троп и поддержанию в порядке прежних, проложенных ранее. Как всегда, волонтеры работали по американским и австралийским стандартам, адаптированным под сибирские климатические условия. Поскольку специального строительного опыта и образования у участников проекта ББТ нет, для них в преддверии сезона традиционно проводился так называемый курс обучения бригадиров.
	:А ЗАВТРА?
	Несмотря на все трудности, проект ББТ пусть и не так динамично, как задумывалось, но развивается и постепенно находит все больше единомышленников. Да и авторам идеи он представлялся как многоцелевой и долгосрочный, рассчитанный на завершение строительства до 2020 года. Но жизнь, как всегда, вносит свои коррективы.
	После того, как республика выиграла конкурс на создание особой экономической зоны туристско-рекреационного типа глупо было бы при развитии туристской инфраструктуры опираться только на силы общественности и волонтеров.
	Именно поэтому главный идеолог проекта Андрей Сукнев и обратился в прошлом году с письмом к президенту Бурятии Вячеславу Наговицыну, в котором призвал власти республики включить проект ББТ в список объектов, которые могли бы рассчитывать на государственную поддержку. Письмо это небольшое по объему, но достаточно емкое и содержательное, поэтому хотелось бы его привести здесь практически целиком.
	Уважаемый Вячеслав Владимирович!
	Занимаюсь проектами развития экотуризма на Байкале с 1993 года. Начал работать над проектом создания Большой Байкальской Тропы с 1998 года. С 2003 года на Байкале реализуется проект по строительст-ву стандартных троп.
	На сегодняшний день силами добровольцев построено более 600 километров, примерная стоимость которых 2 миллиона евро.
	Опыт строительства активно перенимается у немецких и австралийских специалистов, у службы леса США, имеющей 90-летний опыт. Построенные тропы имеют хорошие отзывы у пользователей, как у местных жителей, так и у туристов.
	Кроме того, что вокруг Байкала и в некоторых других районах Бурятии появляется современная инфраструктура для экотуризма. Большая Байкальская Тропа имеет хороший образовательный потенциал для подготовки управленцев, для школьников и допризывной молодежи. Создаются условия для оздоровления тысяч жителей Бурятии. Система троп создает возможности для экономического развития поселений за счет привлечения большего числа туристов. И это не все аспекты пользы от строительства тропы. В США, во времена Великой депрессии, строились не только автострады, но также была построена национальная система троп, которая существует до сих пор.
	Ко мне часто обращаются учителя школ, специалисты по туризму, главы районов с просьбой о помощи в строительстве троп. Мы первыми в России начали строить тропы. И мы готовы передавать свой опыт в другие регионы страны. У нас есть свои собственные специалисты, прошедшие стажировку в Америке, имеющие за плечами уже свой 7 - летний опыт.
	Есть желание сделать больше для Бурятии и Байкала, для здоровья наших жителей, для воспитания наших детей, для развития экономики Бурятии.
	Вячеслав Владимирович, мы можем и дальше обходиться без государства, но вместе мы сможем сделать гораздо больше. Например, создать на базе нашего проекта Институт Национальных троп России.
	С уважением
	Исполнительный директор Байкальского туристского альянса, основатель Большой Байкальской Тропы
	Андрей Сукнев.
	В правительстве республики к инициативе общественников отнеслись внимательно. Во всяком случае, вопрос по ББТ планировалось рассмотреть еще до конца прошлого года. Есть надежда, что это произойдет уже в ближайшем будущем.

День рождения - Новогодняя ночь
Дата публикации: 13.01.2010
Автор: Юркова Ариадна
Источник: Новочеркасские ведомости
Место издания: Новочеркасск
Страница: 13
Выпуск: 2 002

В тот Новый год журналистская командировка застала меня на станции Кагановичи Забайкальской железной дороги. (После перестройки именуется станция Чернышевск-Забайкальский). Из поселкового клуба, с танцами до упада, Дедом Морозом и Снегурочкой за полночь пришла на ночлег - на местном, довольно просторном, внушительном вокзале имелись комнаты для пассажиров на галерее второго этажа, опоясывавшей здание вокзала внутри. Выглянешь из своей комнатушки, и перед тобой, внизу, зал ожиданий, встреч, круглосуточно живущий своей бессонной толчеей.
	Уже паутина сна надвинулась. И вдруг снизу донеслись крики. Видно, загулявшие пассажиры (поезда будут под утро) вернулись ночь пересидеть. Глядишь, и гармоника запоет. Ночь-то новогодняя...
	Поворчав, прикрыла голову блин-подушечкой, пытаюсь заснуть. Крик все громче. Отчаянней. Подрались пьяные, что ли? Не дадут покоя... Пронзительный... Долгий-долгий... Бегу вниз...
	В зале ожидания, на каменном полу, на раскинутом полушубке рожает женщина. Молодая. Бледная. Разметались русые косы. Правой рукой прижимает к себе новорожденного. Левая, дрожащая от холода, тянется к узелку, что стоит у ног.
	- Пеленочку! Пеленочку!
	Муж, молодой парень, в полушубке, шапке-ушанке, валенках, растерянный, сейчас выглядит совсем мальчишкой.
	- Пеленочку! Пеленочку!
	За окном глубокая ночь. За окном минус 42. Молочно-иглистое марево тумана. Пол под роженицей - ледяной.
	- Женщина родила! Дайте лошадь, надо срочно везти в больницу!
	Начальник станции, толстый рыжий инженер-капитан Свинин, разбуженный моим звонком, не сразу (голова, видно, еще гудела после новогоднего застолья) уразумел суть моей просьбы.
	- Да зачем тебе, Сергеевна, ночью лошадь? Утром будет лошадь.
	Рыжий Свинин приухаживал за мной, при встречах норовил по спине погладить.
	- Утром? !
	Я озверела.
	- Да до утра они замерзнут - и мать, и младенец.
	Не было в те годы на станции (не маленькой - узловой, с ведущим паровозным депо) карет «скорой помощи». Дежурная лошадь со стариком-возницей (с фронта вернулся на протезе) - вот и весь скоропомощной транспорт, которым распоряжался начальник станции.
	Новогодним полднем навестила роженицу в больнице.
	- Сына Михаилом нарекли, - прижимая к груди белый сверток, сказала женщина.
	Бледная, измученная родами, она светилась счастьем материнства. Сын! Михаил!
	Они добирались из центральной России в Хабаровский фай, к месту новой работы. Вроде бы все рассчитали - успеют. Но поезд пятисотый, прозванный народом «500 веселый» у каждого столба - остановка. Не успел «пятьсот - веселый».
	Время отсчитало тридцать три года.
	Журналистские дороги привели меня на станцию Бабушкино, на берегу священного озера - моря Байкал.
	До моего поезда на Улан-Уде пять часов ожидания. Погожий августовский день. На станции безлюдно. На восточной выходной стрелке светится красный семафор. Пойду погуляю по путям. На станциях-полустанках обычно меня охватывает особое блаженство. Чувствую себя своей в железнодорожной стихии.
	Иду, бреду, не спешу. Под красным семафором товарняк перестаивает.
	Состав длиннющий-длиннющий.
	Подошла к электровозу - «ВЛ»... НЭВЗ...
	Мамочки! Родненький ты мой «ВЛ» НЭВЗ! Такую бурную радость испытывают люди, давно не встречавшиеся старые друзья. А здесь - могучий красавец. Обхожу махину, глажу его железные бока.
	- Что вы тут делаете?
	Из окна кабины выглянул машинист. Крепкий такой, на вид тридцать с небольшим. Услышав мое новочеркасское признание, пригласил подняться в кабину.
	- Как наша машина?
	- Богатырь! Побольше бы таких!
	Дышит ароматом свежего кофе электрокофейник, что включил помощник машиниста. К кофе - бутерброды с омулем (дефицитнейшего байкальского омулька в Новочеркасске не сыщешь). Течет неспешный разговор о жизни. И как-то так зашло:
	- У всех людей нормальный день рождения, - сказал машинист, - а у меня
	- новогодняя ночь.
	- Станция Кагановичи? Забайкальской?
	Машинист кивнул.
	- Мишка? ..

Росприроднадзор пока не знает, по какой схеме будет запущен БЦБК
Дата публикации: 13.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 13 янв - РИА Новости. Росприроднадзор пока не имеет сведений о том, по какой схеме будет в конце января запускаться Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), на котором ранее был внедрен замкнутый цикл водооборота, сообщил журналистам глава Росприроднадзора Владимир Кириллов.
	Он напомнил, что в городе Байкальске уже возвели очистные сооружения.
	"Я понимаю одно, когда предприятие работает, вновь запущено, это является благом для России, и для жителей. Но, конечно, я категорически против, если этот запуск - возвращение к старому.
	У меня нет сегодня сведений, как будет запускаться БЦБК", - сказал Кириллов, отметив, что в любом случае предприятие должно заработать с соблюдением всех природоохранных норм.
	"Мы будем следить за ситуацией и при необходимости будем реагировать", - сказал Кириллов.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Так что комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК и остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель предприятия сообщил РИА Новости в понедельник, что на этой неделе БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.
	Идея вновь запустить комбинат принадлежит основному акционеру БЦБК - ЛПК "Континенталь Менеджмент" и Минпромторгу РФ.
	Из-за восстановления цен на небеленую и вискозную целлюлозу на докризисный уровень комбинат "довольно быстро начнет приносить прибыль", сообщила в конце декабря пресс-служба комбината со ссылкой на гендиректора БЦБК Константина Прошкина.
	По данным пресс-службы, после введения в строй первого производственного потока трудоустроиться смогут более 1,4 тысячи жителей Байкальска. Сейчас на работу приняты 500 человек.
	Основным акционером БЦБК (51% акций) является ЛПК "Континенталь Менеджмент", 49% акций принадлежит государству в лице Росимущества.

Росприроднадзор пока не знает, по какой схеме будет запущен БЦБК
Дата публикации: 13.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 13 янв - РИА Новости. Росприроднадзор пока не имеет сведений о том, по какой схеме будет в конце января запускаться Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), на котором ранее был внедрен замкнутый цикл водооборота, сообщил журналистам глава Росприроднадзора Владимир Кириллов.
	Он напомнил, что в городе Байкальске уже возвели очистные сооружения.
	"Я понимаю одно, когда предприятие работает, вновь запущено, это является благом для России, и для жителей. Но, конечно, я категорически против, если этот запуск - возвращение к старому.
	У меня нет сегодня сведений, как будет запускаться БЦБК", - сказал Кириллов, отметив, что в любом случае предприятие должно заработать с соблюдением всех природоохранных норм.
	"Мы будем следить за ситуацией и при необходимости будем реагировать", - сказал Кириллов.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Так что комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК и остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель предприятия сообщил РИА Новости в понедельник, что на этой неделе БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.
	Идея вновь запустить комбинат принадлежит основному акционеру БЦБК - ЛПК "Континенталь Менеджмент" и Минпромторгу РФ.
	Из-за восстановления цен на небеленую и вискозную целлюлозу на докризисный уровень комбинат "довольно быстро начнет приносить прибыль", сообщила в конце декабря пресс-служба комбината со ссылкой на гендиректора БЦБК Константина Прошкина.
	По данным пресс-службы, после введения в строй первого производственного потока трудоустроиться смогут более 1,4 тысячи жителей Байкальска. Сейчас на работу приняты 500 человек.
	Основным акционером БЦБК (51% акций) является ЛПК "Континенталь Менеджмент", 49% акций принадлежит государству в лице Росимущества.

Экстрасол: за и против
Дата публикации: 14.01.2010
Источник: Амурская правда
Место издания: Благовещенск
Выпуск: 3 003

За последние 10 - 15 лет во всем мире, в том числе и в России, неизмеримо вырос интерес к использованию микробиологических препаратов в сельскохозяйственном производстве.
	Ученым удалось значительно расширить и улучшить наши представления о роли микроорганизмов в жизни растений и животного мира.
	Живые клетки
	Наука сформулировала приоритеты и поставила практические задачи по сокращению объемов применения азотных и фосфорных удобрений при выращивании растений, приготовлении кормов для с/х животных, замене пестицидов на микробиологические препараты, защите растений от стресса, в том числе и создаваемого загрязнением почв тяжелыми металлами и радионуклидами.
	Биотехнологические процессы основаны на использовании микробиологических препаратов (МБП), представляющих из себя живые клетки, отселектированных по полезным свойствам микроорганизмов. Они находятся в культурной жидкости или адсорбированы на нейтральном носителе. Такой препарат позволяет создать огромную концентрацию полезных форм микроорганизмов (в 1 миллилитре или грамме препарата содержится до 1-1,5 млрд. клеток бактерий) в нужном месте и в нужное время. За счет этого приготовленные и внесенные формы МБП могут успешно конкурировать с аборигенной микрофлорой.
	Ежегодно на рынке появляются новые биопрепараты, раскручиваемые практически одинаковой, часто недобросовестной и, главное, малограмотной рекламой. Иногда обещается увеличение в несколько раз урожайности, качества, всхожести, возможность замены одним флаконом препарата центнеров органических и минеральных удобрений, отказ от химических средств защиты растений.
	Учеными ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии предложено понятие термина - микробиологические препараты (МБП) и что отличает их от неопределенно обобщающих терминов - биопрепараты, препараты биологической природы, биологически активные вещества и прочее.
	Ведущими функциональными видами МБП для земледелия являются микробиологические удобрения, фунгициды, стимуляторы роста, ризобинальные инокулянты для бобовых культур (биоинсектициды и родентициды здесь не рассматриваются). Под МБП ученые микробиологи подразумевают препараты, содержащие живые клетки отселектированных по полезным свойствам микроорганизмов, а также продукты их метаболизма, которые также находятся в культурной жидкости или адсорбированы на нейтральном носителе.
	Все иные препараты, содержащие полезные для растений продукты метаболизма (антибиотики, витамины, стимуляторы роста и др.), выработанные микроорганизмами, а также и сами отмершие клетки микроорганизмов правильнее называть веществами микробиологической природы.
	Положительный эффект
	На сегодня, следуя сведениям, изложенным в справочном издании "Списка пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ. 2008 г." и "Дополнениям к государственному каталогу. 2008 г." к препаратам микробиологической природы, т. е. содержащих микроорганизмы или продукты их метаболизма, могут быть отнесены:
	- Фунгициды ("бисолби-сан", "фитоспо-рин-м", "бинорам", "елена", "планриз", "псевдобактерин-2", "амирин-Б", "баксис", "бактофит", "бактрил", "гамаир", "агат-25", "вермикулен", "глиокладин", "триходермин-нова", "фитолавин");
	- Регуляторы роста растений ("агат-25", "бинорам", "эмистим");
	- Микробиологические удобрения ("экстрасол", "бактофосфин", "бисолби", "бисолбифит", "агрика", "азофит", "байкал-М-1", "восток-М-1", "ресойлинг", "ризоагрин", "ургаса", "фосфатовит", "экофит").
	Существует принципиальное отличие воздействия на растение и, соответственно, формирования урожая именно МБП. Живая культура полезных микроорганизмов, входящая в состав настоящих микробиологических препаратов, с момента вступления в контакт с развивающимися тканями растения, будь то первичный корень, проросток, устьице или листовая поверхность, сопровождает его на протяжении всего последующего цикла развития. При этом образуются различные типы взаимодействия - симбиотические (классический пример - бобовые с клубеньковыми бактериями) симбиотрофные, биоконтрольные, пищевых цепей, сигнальные и др.
	Кроме того, часть полезных бактерий из МБП, что доказано на примере бактерий рода Bacillus, закрепляются и зимуют в ризосфере растения, создавая положительный эффект последствия, проявляющийся в санации почвы и пожнивных остатков в отношении патогенных грибов и бактерий, а также обогащении микробоценоза пашни полезной микрофлорой (Чеботарь, Завалин, Кипрушкина. 2007 г.)
	Все иные препараты, как химической, так и биологической природы, действуют контактно, т. е. их эффективность зависит от химической формулы, времени и площади контакта со способными к взаимодействию либо больными тканями растения, точности подбора концентрации действующих веществ.
	С учетом сказанного можно сделать общую сравнительную характеристику действия химических и микробиологических препаратов в агроценозе:
	- Биопротекторы, в отличие от химических средств защиты, не только лечат болезнь, подавляя ее возбудителей, но и заставляют работать собственные иммунные механизмы растения;
	- МБП обладают антистрессовым эффектом, что выражается в лучшей устойчивости обработанных растений к неблагоприятным климатическим условиям (засуха, длительное переувлажнение, заморозки, перепады температур), а также солнечным и химическим ожогам, механическим повреждениям тканей;
	- Биоудобрения, в отличие от химических удобрений, обеспечивают фиксацию атмосферного, наиболее доступного азота, мобилизуют запасы элементов питания, находящиеся в почве в связанном состоянии. В первую очередь это относится к труднодоступным формам фосфора и ряда микроэлементов;
	- Полезная микрофлора, входящая в состав МБП, способствует наиболее полному раскрытию потенциала сорта, что относится как к количественным, так и к качественным показателям сельхозпродукции (увеличение содержания клейковины в зерновых, сахара в свекле, масла в подсолнечнике, сое и пр.)
	Применение МБП не отменяет агротехники и использование минеральных удобрений и агрохимикатов, а лишь снижает химические нагрузки, как непосредственно на агроценоз сельхозугодий, так и на ландшафт прилегающих территорий, включая лесополосы и населенные пункты (почвы, грунтовые воды, водоприемники, биота, воздушный бассейн).
	Применение МБП способствует восстановлению нормальной структуры микробного ценоза пашни. Микробиологическое население обрабатываемых почв - основа полноценного питания растений, восстановления запасов гумуса и плодородия в целом.
	Определяющим моментом при решении вопроса о том, применять или не применять МБП экстрасол при выращивании той или иной культуры, является, конечно же, ожидаемая эффективность препарата, а это в первую очередь - повышение урожайности и качества, реже - по увеличению сохранности (лежкости) и срока хранения сельхозпродукции.
	В хозяйствах Амурской области МБП "экстрасол" стали применять с 2004 года. Первая партия не превышала объема в 1,5 тонны. В минувшем году на поля Приамурья внесено уже 36 тонн. Таким образом, за 6 лет объем внесения экстрасола увеличился в 25 раз. С одной стороны, последние цифры выглядят впечатляюще, с другой - все еще очень малы.
	Испытание бисолбифита
	Ученые ГНУ ВНИИ сельского хозяйства и микробиологии уже разработали новые препараты: "бисолбифит", "бисолби риз". Но, к сожалению, активность по их применению среди амурчан продолжает желать лучшего.
	Правда, в прошлом году ряд хозяйств центральных районов Приамурья решились на испытание МБП "бисолбифит".
	В частности, ОАО "Байкал" на площади в 150 га провело производственный опыт. Поле было разбито на три участка по 50 га. На контроле урожайность составила 16,3 ц/га. На втором участке внесли аммофос в дозе 25 кг/га, добившись урожайности 18,0 ц/га. На третьем участке применили аммофос в дозе 25 кг/га, но уже обработанный микробиологическим препаратом "бисолбифит". Обработка велась из расчета 4 кг бисолбифита на 1 тонну аммофоса. При этом дополнительные затраты составили всего 76,6 руб. на гектар. Зато урожайность на третьем участке составила 21,8 ц/га. Бисолбифит дал прибавку относительно контроля - 5,5 ц/га, а относительно аммофоса без обработки - 3,8 ц/га.
	Аналогичный опыт, заложенный на полях ООО "Димское", подтвердил эффективность МБП "бисолбифит". В этом хозяйстве на поле в 450 га доза внесенного аммофоса составила 50 кг/га, при этом семена были обработаны МБП "экстрасол" в дозе 1 л/т. Однако часть удобрения аммофос прошла предварительную обработку МБП "бисолбифит". Участок, где аммофос вносился будучи обработанным бисолбифитом, показал урожайность 16,2 ц/га, а где аммофос в чистом виде - всего 13,3 ц/га. То есть прибавка составила 2,9 ц/га.
	Хорошие виды на урожай были и на участке поля колхоза "Родина". Руководители и специалисты, а также комбайнеры воочию убедились в эффективности МБП "бисолбифит".
	Перспективность данного препарата подтверждает опыт его применения на полях Тамбовского сортоучастка (руководитель Г. П. Лавриченко). Там подобрали хорошее поле площадью 35 га. Участки составили по 2,88 га. На том участке, где семена были обработаны экстрасолом, из расчета 1 л на 1 т семян, внесен аммофос в дозе 50 кг/га, обработанный бисолбифитом из расчета 4 кг на 1 т минерального удобрения, соя сорта "лидия" дала прибавку по сравнению с контролем 2,8 ц/га.
	Кроме этого, на полях, где возделывалась соя, в разных районах и хозяйствах области на различных сортах и репродукциях при обработке экстрасолом семян перед посевом в дозе 1 л/т и посевов по вегетации - 2 л/га при соблюдении единства опыта получена прибавка от 0,3 ц/га до 5,5 ц/га по отношению к контролю.
	Так, в ОАО "Байкал" Тамбовского района (главный агроном Виталий Борисович Саяпин) на соевом поле площадью 80 га получили прибавку 4,3 ц/га. Здесь были обработаны как семена (1 л/т), так и по вегетации растения (2 л/га).
	В СПК "Искра" того же района (главный агроном Котов Константин Петрович) с участка поля площадью 120 га получили урожайность сои 15,4 ц/га. На контроле она составила 13,0 ц/га. Семена перед посевом обрабатывались экстрасолом в дозе 1 л/т, по вегетации в баковой смеси с базаграном и экстрасолом 2 л/га.
	В ОАО "Димское" (главный агроном Виктор Михайлович Валов) на поле в 169 га на черноземовидной почве различные участки дали прибавку от применения экстрасола в объемах от 0,9 ц/га до 2,7 ц/га.
	Владимир Усманов, агроном.
	Защита картофеля
	Высокую эффективность в борьбе с макроспориозом и фитоспорозом показал экстрасол на картофеле. В прошлом году КФХ "Черутов" Бурейского района смогло собирать 154 ц/га (на контроле 122 ц/га), рост урожайности составил 32 ц/га.
	В КФХ "Авангард" Благовещенского района урожайность картофеля составила 220 ц/га (прибавка 79 ц/га). При этом год был неблагоприятен в плане болезней картофеля.
	- В полях стояли озера и выехать туда на гусеничном тракторе не представлялось возможным, - рассказывает руководитель КФХ "Авангард" С. Ю. Сергеев - Благодаря тому, что картофель при посадке был обработан экстрасолом, растения продержались без обработки, пока почва частично не подсохла. Конечно, не обошлось без потерь - примерно четверть посадок погибла. Когда мы все же смогли заехать на поле для обработки экстрасолом, септориоз и альтернариоз уже начали развиваться. И только две, а кое-где и три обработки по вегетации позволили сохранить посадки картофеля в зеленом состоянии до осени. Даже урожайность оказалась выше, чем в предыдущем году.
	Несколько положительных слов хотелось бы сказать о руководителях представительства Иркутского масложиркомби-ната - А. И. Молодцове, А. Н. Сагунове, С. П. Мараховце. Суть в том, что специалисты хозяйств этого представительства ведут тщательный учет и контроль за всеми технологическими операциями по возделыванию с/х культур. На каждом поле любой технологический шаг фиксируется на учетном листе, проводится анализ и затем вырабатывается программа действий на следующий с/х год.
	Руководители хозяйств Л. А. Валова, В. Ф. Татару, С. А. Ткаченко и другие обращают внимание на все новое, прогрессивное и сразу внедряют в производство. Результаты работ в растениеводстве и животноводстве у них растут быстрее, доходы, соответственно - тоже. Людям в этих хозяйствах интереснее ходить на работу и веселее смотреть на жизнь.
	Кстати, в соседнем Китае в каждой сельскохозяйственной провинции есть завод по производству микробиологических препаратов, а мы удивляемся, почему у них урожаи лучше.

Как всё запущено
Дата публикации: 14.01.2010
Автор: Екатерина АРБУЗОВА 
Источник: Восточно-Сибирская правда
Место издания: Иркутск
Выпуск: 3 003

Байкальский ЦБК закончил новогодние каникулы досрочно: 4 января комбинат приступил к тестированию производства. Для полноценного запуска после более чем годового простоя предприятию не хватает разрешительной документации. Как стало известно "Конкуренту", материалы на получение права пользования водным объектом и размыкание водооборота находятся на рассмотрении в территориальном отделе водных ресурсов по Иркутской области. Согласно регламенту, решение относительно комбината должно быть принято к понедельнику. До внесения соответствующих изменений в законодательство у ведомства остаются все основания отказать БЦБК в размыкании. В противном случае комбинат планирует сбрасывать стоки в Байкал ещё в течение двух с половиной лет.
	Фото: Дмитрий ДМИТРИЕВ, "Восточно-Сибирская правда"
	С 4 по 10 января на БЦБК была проведена проверка отдельных цехов, механического оборудования и электроники в рамках восстановления производственной деятельности предприятия, сообщила пресс-служба комбината. Была выпущена тестовая партия продукции. Всего для пуска необходимы 742 сотрудника, из которых 400 уже приняты в штат БЦБК. Как признают в профсоюзе предприятия, узких специалистов по-прежнему не хватает. "С 4 января мы работали практически круглосуточно. Коллектив делает всё возможное для скорейшей подготовки предприятия к полноценной работе. У людей стали светиться глаза, появилась уверенность в будущем. В этом заслуга наших рабочих, каждый из которых вносит свой личный вклад в жизнь Байкальского комбината, - процитировала пресс-служба генерального директора БЦБК Константина Прошкина. - Единственное, чего нам не хватает на сегодняшний день и без чего мы не сможем производить продукцию, - полного комплекта разрешительной документации. Его у комбината нет до сих пор".
	Как сообщил "Конкуренту" руководитель территориального отдела водных ресурсов по Иркутской области Михаил Людвиг, БЦБК подал материалы на получение права пользования водным объектом и размыкание водооборота. Более того, по словам одного из источников "Конкурента", комбинат даже предоставил график поэтапного снижения объёмов сбросов, согласно которому предприятие намерено замкнуть производственный цикл только через 2,5 года. "На основании прошлых проверок и свидетельств технологов, работавших на комбинате, стало очевидно, что из-за допущенных просчётов БЦБК не может выпускать целлюлозу при замкнутом цикле: объекты инфраструктуры были построены, но необходимые пусконаладочные работы в цехах никто не проводил, - отметил собеседник "Конкурента". - В пользу этого говорит и взрыв, произошедший перед Новым годом в варочном цехе, где четверо сотрудников попытались запустить ёмкость под конденсат. Чудом никто не пострадал, а руководство предпочло отрицать факт возникновения чрезвычайной ситуации".
	Чтобы запуститься в старом режиме, БЦБК надо будет дождаться внесения изменений в Закон "Об охране озера Байкал" и перечень видов деятельности, запрещённых в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, уверены источники. Проект изменений, по информации одного из собеседников "Конкурента", находится в Правительстве РФ с сентября прошлого года, и времени на его рассмотрение было достаточно. В Министерстве природных ресурсов РФ запрос "Конкурента" о возможном внесении изменений в нормативные документы оставили без комментариев.
	Сейчас документы на размыкание БЦБК находятся на рассмотрении территориального отдела водных ресурсов по Иркутской области, но решения пока нет, добавил источник. По его словам, в разрешительной документации комбинату уже отказали теруправления Росрыболовства и Роспотребнадзора, но в случае внесения поправок в закон территориальный отдел водных ресурсов по Иркутской области будет вынужден предоставить необходимые документы. Срок вынесения решения наступает в конце этой недели, отметили в ведомстве.
	Сейчас запуск комбината с возобновлением сбросов лоббируют депутаты Госдумы Сергей Колесников и Константин Зайцев. Парламентарии утверждают, что от БЦБК вреда не больше, чем от бытовых стоков населённых пунктов. Однако в плане законопроектных работ до конца января вопроса о внесении изменений в Закон "Об охране озера Байкал" нет.

Как алтайские путешественники покоряли Камчатку
Дата публикации: 14.01.2010
Автор: ХАУСТОВ Михаил
Источник: Комсомольская правда - Алтай
Место издания: Барнаул
Выпуск: 003-t

Хитч-хайк - это самый популярный вид "дикого" туризма. Проще говоря - это автостоп. Но изюминка его в том, что транспорт здесь не выбирается - автостопщики передвигаются на всем, что везет, летит или плывет...
	Этим летом трое барнаульцев - учитель химии и завуч школы № 31 Евгения САЦИК, ее коллега-географ Ольга ДОЛМАТОВА и известный путешественник Алексей КОТЕЛЬНИКОВ - пробовали "на зуб" дороги Камчатки, используя хитч-хайк. За 37 дней они прошли пешком около 370 километров и проехали на авто более 1800 километров. Сегодня они делятся с "Комсомолкой" своими еще не остывшими впечатлениями.
	- Евгения Юрьевна, а почему для летнего отпуска выбран столь далекий край - 6 часовых поясов от Барнаула?
	- Исходя из "отпускных" и накопленных за год денег, выбор был не большой: Камчатка или плато Путорана на полуострове Таймыр. И все-таки желание побывать в знаменитом краю вулканов, медведей и рыбы перевесило. Вообще, мы не новички в путешествиях: в 2007 году посетили теплые источники Байкала, а в 2008-м побывали на Сахалине и Курильских островах. В том числе и на печально знаменитом ныне острове Шикотан. Оттуда действительно трудно уехать...
	- Давайте отправимся на Камчатку, - подключилась к беседе Ольга Владимировна. - Я как географ должна уточнить, что между Барнаулом и Камчаткой действительно 6 административных, но 7 солнечных поясов. Вся навигация и связь там ориентируются на наше светило, а не на мнение политиков. Каждые 15 градусов долготы и есть солнечный часовой пояс. Это важно учитывать при планировании вольного путешествия.
	- Ольга Владимировна, а как вы собирали информацию? Интернет?
	- Прежде чем насладиться зрелищем редчайших на Земле черных пляжей из вулканического песка и почувствовать запах серы в кратерах "горячих" вулканов, надо было тщательно прозондировать Сеть именно на тему хитч-хайка. В различных туристических буклетах всегда все описывается очень гладко, поэтому в них практически нет полезной информации. А для автостопера знать различные мелочи очень важно. Это, кстати, поможет значительно сэкономить в пути. Так, например, покупать пирожок с капустой или картошкой близ камчатской автотрассы обойдется в 60 рублей (это в 6 раз дороже, чем в среднем по Сибири). А вот в поселке, находящемся вне туристского маршрута, тот же пирожок мы купили в два раза дешевле!
	- Вообще все продукты на Камчатке стоят в три раза дороже, чем в Барнауле, - подтвердила Евгения Юрьевна. - Рекорды бьет сметана - 250 рублей и огурцы - 120 рублей (в это время, летом, в столице края они продавались всего за 14 "деревянных". - Прим. авт.). - Поэтому, если вести трезвый образ жизни, с учетом ягодно-грибного подножного корма и халявного лосося из реки, стоимость питания хитч-хайкера на Камчатке обойдется примерно в 14 тысяч рублей.
	- Самые большие траты в путешествии - транспортные, - уточнил Алексей Котельников. - Умножайте проезд внутри Алтайского края на 2, это и будет камчатский тариф. Для нас это составило еще 26 тысяч рублей помимо питания. Однако для иностранца созерцание камчатских красот обходится в разы дороже - каждый второй турист на Камчатке прибыл из дальнего зарубежья или из Москвы. Самые скромные затраты чужеземца составляют не менее 6 тысяч евро.
	- Но на картах указаны вполне реальные дороги?
	- На картах указаны только зимние дороги, а если путешествовать летом, то вместо дорог там образуются практически сплошные переправы, - с долей иронии заметила Евгения Юрьевна. - Причем все за деньги. Цены очень больно кусаются, если торопиться... Обычная переправа через реку на экс-военном ПТС (плавающее транспортное средство) от 6 до 10 тысяч рублей. Либо надо ждать попутку или автомашину с ближайшего рыбозавода.
	- А заодно познакомиться с какой-нибудь "сайрой",- задорно добавил Алексей. - Так зовут женщин с рыбозаводов. На Камчатке добыча рыбы - главная экономическая отрасль. Заметьте не ловля, а добыча, как уголь или нефть! Красная рыба - главное богатство, которое неумолимо и варварски уничтожается. На каждой речушке - рыбная бригада и снасти. Автокран на берегу и бесконечные забросы трала в реку... И так пять-шесть дней в неделю, и только в один день - обычно в понедельник - позволяется рыбе пройти до нерестилища.
	- А еще... - призадумалась Ольга Владимировна. - Кроме людей, на рыбку охотятся медведи, поэтому на громадных и вонючих рыбных свалках, напоминающих жуткое зрелище из мэлгибсоновского фильма "Апокалипто", нередко валяются и убитые мишки.
	- Лично меня ужаснуло зрелище убитых детенышей нерпы,- отметила завуч. - Трупики малышей - с хвостиком и мордочкой, но без меховой шкурки - выносят на берег морские волны. Так что Камчатку можно смело назвать - "край браконьеров".
	- А правда, что хитч-хайк - самый доступный способ вольного туризма?
	- Доступнее только пеший туризм. Кстати, зря думают, что автостоп - это легко и комфортно, - продолжил Котельников. - Хорошо, если вы тормознули рефрижератор - сухо и тепло, а если в кузове грузовика? Плюс часто моросящий дождик и беспрерывные ухабы на дорогах-направлениях.
	- У географов, - вновь уточнила Ольга Долматова, - для этого есть специальный термин - "автослед". То есть подобие дороги без бордюра и, естественно, асфальта. Через год, например, автослед может быть проложен в 200 метрах от прежнего, прошлогоднего. Вдобавок дальневосточный хитч-хайк - это долгое, многочасовое ожидание попутной машины.
	- Иногда и обилие комаров!!! - припомнила Евгения Сацик. - В это аномально теплое лето 2009 года температура в горном поселке Эссо, что в центре Камчатки, достигла 44 градусов жары - впервые за 60 лет!
	- Интересна особенность местных авто: большинство "заточены" на бездорожье: трубы воздухозаборника выведены на крышу. Такой автовездеход способен преодолевать реки полутораметровой глубины! - добавил Алексей Иванович.
	- Кстати, главный источник адреналина вовсе не переправа, а обилие медведей, - сразу вдвоем подтвердили учителя. - Они - везде. Нам довелось столкнуться с 5 косолапыми. А те, кто сплавляется по рекам, встречается с десятками мишек на одном маршруте. Про медвежьи следы и говорить не стоит: у рек, в лугах, даже в кратерах вулканов.
	- Вот-вот, - живо заметил Котельников. - Не меньше опасности несут в себе и камчатские огнедышащие горы: в "живых" кратерах вулканов множество фумарол - места выхода вулканических газов, газовые гейзеры. Они добавляют в воздух сильнейшие ароматы серы и сероводорода (сей газ пахнет тухлыми яичками и способствует образованию тромбов в крови).
	- То есть ночевать в кратерах не рекомендуется, - отметила учитель химии Евгения Юрьевна. - Зато можно сколько угодно пить бесплатную минеральную воду, причем самого разного солевого состава. Особо популярны Аагские, или Чистинские нарзаны. А еще можно купаться в теплых родниках и озерцах. Но прыгать с разбегу не стоит - можно буквально свариться, ибо температура в этих вулканических озерах может достигать 95 градусов Цельсия, но обычная теплота воды реальна для купания - 30 - 50 градусов.
	- Наверное, благодаря сему факту проблемы личной гигиены для туристов на просторах Камчатки просто нет?
	- Зато она есть в городах - в Петропавловске-Камчатском и Елизово кранов с централизованной горячей водой в квартирах горожан-камчадалов, похоже, нет давно, - припомнила Ольга Долматова. - Горячая вода ушла из кранов в историю вместе с СССР. Кругом одни титаны.
	- На территории одной рыболовной бригады есть даже котел Бийского котельного завода, - отметила завуч 31-й школы.
	- А в поселке Эссо, в районе вулкана Толбачик, именуемом "Камчатская Швейцария", - вставил слово Алексей, - нас ожидал сюрприз - небольшая гостиница с родным именем - "Алтай". И доехать от "Алтая" к собственно вулкану Толбачик можно только на уазике за "швейцарские" деньги, за 70 км пути стабильная такса - 11 тысяч рублей - 157 рублей за километр!
	- Кстати, чтобы снять квартиру в столице Камчатского края и организовать временную городскую базу - отремонтироваться и постираться, надо отдать минимум 11 тысяч рублей, - заверила Евгения Юрьевна. - Если умеешь и способен торговаться с хозяином хаты. А нет деловой хватки, то будь готов выложить 18 тысяч в месяц. Или 1500 рублей за сутки.
	- Камчатка - закрытая страна? Ту же Аляску посещают не менее миллиона туристов ежегодно... Как вы думаете, что ждет этот уникальный край?
	- Сложный вопрос...- задумался бизнесмен и путешественник Алексей Котельников. - Камчатка - клондайк для туризма и энергетики. Уникальный полуостров, страна множества теплых озер, которые являются дармовым теплом Земли. Из всех российских геотермальных теплоэлектростанций - старая Паужетская и две новые - Мутновские расположены именно на Камчатке. От последних в столицу Камчатского края тянутся горячие трубы, над которыми предприимчивые сельчане уже построили множество теплиц, где выращивают даже виноград! Бизнес-крестьяне из Поднебесной империи предлагали даже построить квадратные километры теплиц, полностью решив продуктовую проблему полуострова и всего Дальнего Востока, но воз и ныне там... Зачем развивать какую-либо промышленность, зачем пахать землю, зачем камчадалам туризм... когда кругом полным-полно красной рыбы!
	Красная рыба на Камчатке - главное богатство, которое неумолимо и варварски уничтожается

ИРКУТСК ПОПАЛ В КАДР
Дата публикации: 14.01.2010
Источник: СМ-Номер один
Место издания: Иркутск
Выпуск: 1 1

В областном центре в Рождество снимали новый фильм Тимура Бекмамбетова.	Новый фильм, который, возможно, заменит эталонную новогоднюю историю, рассказанную в «Иронии судьбы...», начал снимать известный российский режиссер, сценарист, продюсер Тимур Бекмамбетов. Известно, что фильм будет состоять из нескольких новелл, которые будут сниматься в разных городах России. Одна из них — в Иркутске. В рождественские дни, 6 и 7 января, одна из съемочных групп новой картины с рабочим названием «Новый год шагает по стране» снимала подготовительный материал в Иркутске и Листвянке.
	Иркутская новелла. О будущей картине уже известно достаточно много. Фильм будет состоять из 11 новелл. В каждой действие развернется в определенном городе нашей страны. Города уже выбраны: Петропавловск-Камчатский, Владивосток, Иркутск, Якутск, Красноярск, Новосибирск, Екатеринбург, Пермь, Самара, Казань, Калининград, Санкт-Петербург и Москва. Города отобраны, как можно догадаться, не случайно, а по принадлежности к часовым поясам.
	«Мы хотим снять фильм о том, какая большая страна Россия, в ней Новый год можно встречать 11 раз», — говорит Тимур Бекмамбетов в своем интервью.
	Предполагается, что каждую новеллу будет снимать известный режиссер. Он же будет выбирать историю и состав актеров. Пока же имя режиссера, который снимет иркутский фрагмент фильма, а также имена актеров неизвестны либо не разглашаются.
	Кстати, каждый из нас может стать соавтором сценария фильма. Сделать это очень просто. Достаточно прислать свою историю, рассказывающую о самом чудесном и необычном, что приключилось с вами, вашими родными и друзьями в новогодние дни, на сайт www.2010-2011.ru или рассказав по телефону 8-800-100-2180. Также можно рассказать свои истории в эфире радиостанции «Маяк», которая поддерживает фильм. Премьера новой картины намечена на канун 2011 года, уже сейчас ведется активная работа по подготовке материала. Иркутск и Байкал. Чтобы провести подготовительные съемки, две съемочные группы в начале января отправились в разные концы страны за необходимыми материалом. Понятно, что операторов в первую очередь интересует новогоднее убранство городов: городские елки, улицы, украшенные к празднику, народные гуляния, новогоднее настроение.
	«Сибирская» съемочная группа стремилась запечатлеть главным образом узнаваемые и новогодние места Иркутска. Помимо центральной городской елки киношники снимали улицы Урицкого и Карла Маркса, известные исторические здания: Белый дом, драмтеатр, здание краеведческого музея. В поле зрения камер попали Спасская церковь и Богоявленский собор, площадь у Вечного огня, плотина ГЭС, а также фасад кафе «Снежинка», ну и, конечно, вокзал и аэропорт.
	В Рождество съемочная группа отправилась в Листвянку, на Байкал. Там съемки прошли в горнолыжном центре «Истлэнд», на смотровой площадке на горе Черского. Группа снимала ледяной городок и местные гостиницы, пристань, откуда идет паром в порт Байкал. Весь отснятый материал потом будет использован в качестве декораций для павильонных съемок. Перед прилетом в Иркутск «сибирская» группа снимала во Владивостоке, еще раньше в Петропавловске-Камчатском, сразу после Иркутска киношники отправились в Якутск, а кроме этого группа планировала посетить Новосибирск и Красноярск. Валенки от иркутян. По словам организаторов съемочного процесса, из специалистов, приехавших в Иркутск, нет узнаваемых широкой общественностью людей. Они, как правило, остаются за кадром. Многие из них работали над «Ночным» и «Дневным» «дозорами», новым фильмом Бекмамбетова под рабочим названием «Колотилов». Он еще только готовится к выходу на экран.
	Кстати, как выяснилось в процессе общения, один из киношников — почти наш земляк, он из Северобайкальска. Большинство же в Иркутск и Листвянку попали впервые. Причем один из них признался, что уже лет двадцать собирается в поход по Байкалу, но никак не складывается. Сразу после приземления самолета в столице Восточной Сибири группу повезли знакомиться с основными местами, где предстояло вести съемки. Несмотря на накопившуюся усталость, киношники выглядели достаточно бодро. А после знакомства с историческими местами областного центра настроение у группы улучшилось.
	Байкалом же москвичи и вовсе были покорены. И хотя съемочное время было расписано до минуты, участники группы не могли удержаться от привычных занятий иркутян, приезжающих зимой в Листвянку. Они скользили по льду Байкала, ложились на лед и смотрели вниз, отказываясь верить, что по застывшей прозрачной воде озера можно ходить. И даже северобайкалец, которого, казалось бы, зимним Байкалом не удивишь, радовался как ребенок. «Как будто домой съездил!» — восторженно говорил он.
	В Николе для киношников организовали настоящую русскую баню с вениками, горячим чаем и нырянием в прорубь. Целью этого мероприятия было не только подкрепить здоровье, но и поставить на ноги одного из участников группы, который сильно простыл. А заодно с ним, так сказать в профилактических целях, погрелись и попарились его коллеги. Кстати, период съемок для группы пришелся на лютые морозы, которые стояли на территории почти всей страны. Поэтому тому товарищу, что простыл, в Иркутске подыскали валенки и отправили его в Якутск в настоящей сибирской теплой обуви. Организационные чудеса. По иронии судьбы при съемках новогоднего фильма со съемочной группой в Иркутске тоже приключились чудеса. Правда, организатор съемочного процесса, туроператор «Байкальские приключения», назвал их скорее организаторскими.
	Дело в том, что группа оказалась в Иркутске в праздничные дни. И хотя план съемок был готов уже 25 декабря, в процессе работы приходилось планы менять, корректировать их в угоду новых творческих идей. Так, в ночь с 6 на 7 января появилась идея снять сквер Кирова сверху, а для этого необходимо было попасть на крышу одного из зданий вблизи сквера. Организаторам пришлось затратить уйму времени, чтобы дозвониться до каждого собственника здания, — требовалось получить специальное разрешение на съемки. К счастью, проблема была решена к вечеру 7 января. Съемка удалась.
	Анна Соколова, «СМ Номер один». Фото Ивана Щербакова и Александра Верхозина

Постучим по дереву
Дата публикации: 14.01.2010
Автор: СЮЛЬЖИНА Аэлита
Источник: Союз (приложение к газете Российская газета)
Место издания: Москва
Страница: 4
Выпуск: 1 001

У лесоводов отличные виды на совместную работу
	ЛЕСОВОДЫ, как и хлеборобы, тоже собирают урожай. Только раз в 50-100 лет. А в промежутке неустанно заботятся о стратегическом природном ресурсе. Каждые 10 лет обязательно проводят лесную инвентаризацию: сколько наросло деловой древесины, пиловочника, балансов, какой удался подрост и в каком состоянии напочвенный покров
	- Такая информация, - отмечает Роман Бузуновский, главный инженер республиканского унитарного предприятия "Белгослес", - позволяет оценить количество потенциального сырья и выбрать современные технологии ведения лесного хозяйства.
	Услуги белорусских лесоводов востребованы и в России. Важнейшие внешнеторговые партнеры белорусов - лесничества и арендаторы лесных угодий Калужской, Новгородской, Рязанской, Псковской, Смоленской областей и Республики Бурятия.
	- Хорошие взаимоотношения с лесными департаментами Российской Федерации у нас сложились еще со времен СССР, - рассказывает Р. Бузуновский. - Тогда предприятий, подобных нашему, насчитывалось 19: практически в каждой союзной республике и в регионах России. Кроме того, за нами были закреплены леса Бурятии, зона вокруг озера Байкал. По сей день наше дочернее предприятие "Витебсклеспроект" выполняет лесоустроительные работы в этом регионе. Лес не терпит забвения. Как, скажем, составлять расчеты рубок главного пользования, поддерживать оптимальный возрастной баланс лесных насаждений, равномерность созревания древесины, не зная наверняка, что там происходит?
	Сейчас в Российской Федерации принцип ведения лесного хозяйства изменился. Леса, особенно в центральной части, отданы в аренду. Но чтобы департамент лесного хозяйства четко знал, что происходит в его владениях, и как ведут себя там арендаторы, ему нужна полная информация, условно говоря, сколько берез и сосен имеется, нет ли очагов повреждения, какого качества древесина. Точно такая же информация необходима и арендатору - это его бизнес. А специалистов, инженеров-таксаторов не хватает. Если в 10-миллионной Беларуси их 300, то в России - около 700. Поэтому российские лесоводы и обращаются к белорусам. Они одними из первых еще в советские времена начали осваивать компьютерные технологии и электронные формы учета лесных ресурсов
	А с 2002 года на предприятии создан специальный отдел по приемке и обработке космической информации и подготовке ее к практическому применению. К слову, это - практический результат реализации научно-технических космических союзных программ, стартовавших еще в 1999 году. В РУП "Белгослес" установлена антенна для приема спутниковой информации, имеется программный комплекс, поставленный российской компанией и позволяющий вести обработку данных. Специалисты отдела имеют возможность работать с различными изображениями, полученными с зарубежных и российских спутников
	Сейчас выполняют одно из заданий научно-технической программы "Космос-НТ": разрабатывают технологию учета состояния лесов и оценки ресурса стихийно поврежденных насаждений. Запуска первого российско-белорусского спутника здесь ожидают с особым нетерпением. Ведь он даст возможность получать недорогую и оперативную информацию о состоянии лесов.
	- Это может оказать неоценимую помощь в формировании и обновлении карт, решении задач экологического мониторинга, - рассуждает Андрей Койстра, начальник 1-й Минской лесоустроительной экспедиции РУП "Белгослес". - Ведь весьма редкие в прошлом ураганные ветры сегодня повреждают значительные площади лесов. Массовые усыхания ельников, пожары, наводнения изменяют облик лесного покрова раньше, чем туда ступит нога человека. Применение традиционных технологий, основанных на аэрофотосъемках, для определения ущерба, принятия грамотных решений по ликвидации последствий требует много времени и средств, да и по охвату территории значительно уступает космическим изображениям. Потому в последние годы предприятие уделяет большое внимание использованию космических снимков и новейших компьютерных технологий по их обработке, анализу информации и прогнозированию.
	Аэлита Сюльжина
	МИНСК
	Общероссийский выпуск

С днем рождения, баргузинскии заповедник!
Дата публикации: 14.01.2010
Источник: Традиция
Место издания: Улан-Удэ
Страница: 8
Выпуск: 1 001

11 января - День заповедников и национальных парков. Эта дата стала отмечаться с 1997 года по инициативе Центра охраны дикой природы и Всемирного фонда дикой природы.
	Как сообщает «Календарь событий», 11 января для этого события выбрано не случайно - в этот день в 1916 году в России был образован первый государственный заповедник- Баргузинский.
	Хотя особо охраняемыми природными территориями испокон веков на Руси были заповедные рощи, культовые места, заказники, предназначенные для охоты князей, царей, знати, первый заповедник государственного масштаба был создан именно 11 января 1916 года. Его целью стало
	сохранение популяции баргузинского соболя и других животных на Байкале.
	В 1986 году решением ЮНЕСКО Баргузинскому заповеднику был присвоен статус биосферного, он был включен в международную сеть биосферных резерватов. Сегодня этот заповедник является составной частью объекта Всемирного природного наследия «Озеро Байкал» вместе с остальными заповедниками и национальными парками, входящими в «заповедное ожерелье» (Баргузинский, Байкальский, Байкал о-Ленский заповедники, Забайкальский национальный парк).
	Всего России насчитывается 100 заповедников общей площадью более 33 миллионов гектаров (это 1,58 процента от общей территории страны) и 35 национальных парков общей площадью около 7 миллионов гектаров (0,41 процента от территории страны). Заповедники сохраняют 80 процентов видового богатства растительного и животного мира.

«Миры» остаются на Байкале
Дата публикации: 14.01.2010
Источник: Традиция
Место издания: Улан-Удэ
Страница: 9
Выпуск: 1 001

В этом году продолжатся исследования Байкала с помощью глубоководных аппаратов
	Как заявил директор Ли-монологического института, академик РАН Михаил Грачев, вопрос о новых погружениях аппаратов «Мир» на Байкале практически решен. Они остаются еще на один сезон.
	В тоже время, уже в марте ученые планируют первое погружение в озеро телеуправляемого подводного аппарата Comanche (Команч), сделанного в Великобритании.

Татьяна Устинова: "Не важно, едешь ты в "Роллс-Ройсе" или в "Жигулях". Главное - с кем и куда"
Дата публикации: 15.01.2010
Автор: Стрельникова Татьяна
Источник: Комсомольская правда
Место издания: Владимир
Выпуск: 9 009

Популярная писательница, только что выпустившая новый роман "На одном дыхании", побывала в редакции "КП"
	15. 01. 2010
	- Татьяна, ваш новый детектив так и читается - на одном дыхании. Этот роман получился по-настоящему хорошим.
	- Спасибо Байкалу!
	- Почему Байкалу? Действие ведь происходит в Москве, а Иркутская область там только упоминается как место, где героиня похоронила убитого мужа втайне от всех.
	- Мы в этом году поехали на Байкал в отпуск.
	Близкие знают: если я устала, сейчас упаду замертво, - меня надо куда-то везти. Причем не валяться на турецком пляже или сушиться, как урюк, под египетским солнцем. А ехать в выразительные места. Таким образом до этого мы побывали в Анадыре, в Магадане, Петропавловске-Камчатском, а в этом году - на Байкале. И я писала книжку. Совсем не эту. Но в один прекрасный момент, когда я стояла на палубе кораблика, который шел по озеру, вдруг осознала, что должна срочно написать совершенно другой роман. Я его поняла от первого и до последнего слова.
	КРИЗИС НЕПОНИМАНИЯ
	- Татьяна, мы тут в редакции вчера дружно рассуждали вот на какую тему. Устинова в России сейчас - самый, пожалуй, продаваемый и успешный автор. А почему именно она?
	- Интересно. И до чего же вы додумались?
	- Примерно вот до чего: мечты ваших героинь всегда совпадают с мечтами ваших читательниц. Все ваши героини - девушки умненькие, интеллигентные, милые, но небогатые и не красавицы. К концу романа они обязательно встречают мужчину своей мечты - умного, чуткого и при этом всегда (!) обеспеченного. И дальше начинается прекрасная жизнь в прекрасном особняке... Правда, в новом романе вы переворачиваете схему. Ваша героиня Глафира уже замужем за богатым человеком. А счастья нет.
	- У Глафиры другая история. Она любила своего мужа - бизнесмена Разлогова. Но врала самой себе, отрицая это чувство. Из этого выросли всякие уши и скелеты в шкафу вроде долгих и ненужных связей, дружб... Она завралась себе, и окружающий мир вокруг нее развалился.
	Тут дело не в особняке. Во-первых, сплошь и рядом бывает, что люди решительно несчастны друг с другом - в промозглой хрущевской квартире, где из подъезда воняет мочой кошек, или в особняке, где вокруг цветут магнолии. Счастье - категория, которая не зависит от места прописки и обитания людей.
	- Значит, отчасти роман - про кризис отношений в богатых семьях?
	- Просто про кризис непонимания того, что делать дальше. Это зависит от возраста людей, от скуки. Когда вроде сделаны все дела... Живешь хоть в замке, хоть в съемной квартире, но каждый день знаешь, что будет завтра... Вот тогда наступает момент, когда люди не понимают, что делать.
	- А у вас есть ответ?
	- Надо стремиться к невыразимой легкости бытия, как любит повторять моя сестра. Когда на самом деле не имеет значения, в чем ты едешь - в "Роллс-Ройсе" или в "Жигулях", главное - с кем и куда. Это очень просто, но почему-то никому не приходит в голову. Поэтому так много несчастных людей.
	Татьяна Устинова: Любите друг друга и все получится!
	"ЭМОЦИИ МОИХ ГЕРОЕВ - ЭТО МОИ ПЕРЕЖИВАНИЯ"
	- Так вот, значит, в какой такой общественный нерв вы попадаете. Кризисная личная ситуация - и ее возможный вариант решения. Пусть и немного сказочный...
	- Ну правда, я не знаю, в чем феномен. Стараюсь писать правду, как бы сейчас это ни прозвучало странно. И эмоции, которые занимают героев и не дают им покоя, - это эмоции, которые волнуют меня. Думаю, если они мне не дают покоя, то, быть может, они не дают покоя и моим читателям. И еще каким-то людям, просто живущим здесь и сейчас.
	Когда пишу, я сама искренне верю, что вы все встретите своего человека и свое счастье! И дело не во внешности. Ни мне, ни вам никогда не быть балериной. Ну и что дальше? Мы вполне хороши такие, какие есть. Я пытаюсь это сказать в книгах. Я искренне верю: не все люди плохи, а как раз наоборот. И рано или поздно встретится необыкновенная любовь, которая придаст силы, крылья, интерес к жизни и сознание того, что мир огромен и прекрасен.
	В ШКОЛЕ НАДО ПРОХОДИТЬ РЕМАРКА, А НЕ "АННУ КАРЕНИНУ"
	- Мы за вас порадовались, когда узнали, что вы в числе других писателей были на встрече у премьер-министра Путина в его день рождения. Вы лично о чем с ним говорили?
	- О школьной программе по литературе. С моей точки зрения, в ней много всяких непростительных огрехов. Вроде, например, того же рассказа Чехова "Студент", о котором зашла речь именно на встрече с премьером. Рассказ читают в 7-м классе. Ну невозможно объяснить ребенку, почему на этих двух страницах описана вся мировая любовь. Ребенку трудно читать скучную тягомотную и абсолютно бессюжетную историю о семинаристе, который куда-то шел и непонятно куда пришел. Не годится и "Анна Каренина" в 9-м классе. Роман про страсти взрослой женщины и взрослого мужчины, заканчивающийся катастрофой... В 9-м классе нужно читать "Обрыв" Гончарова, если мы говорим о классической литературе. Помимо того, что это очень тонкое, легкое, с изумительным юмором написанное произведение, оно даже эротическое - насколько это позволяют традиции русской литературы. А проходят "Обломова" - роман про кризис среднего возраста!
	Татьяна Устинова с мужем Евгением, сыновьями Мишей (18 лет) и Тимой (7 лет).
	Фото: Марина ВОЛОСЕВИЧ
	- Я только сейчас поняла, почему Обломов лежит на диване и ничего не делает...
	- А потом мы плачем друг у друга на груди и говорим, что у нас дети не читают. Конечно, не читают. Во-первых, они не знают, что читать, а мы им не подсказываем. Во-вторых, то, что делается как бы для развития чтения в школе, на самом деле просто отбивает желание брать в руки книгу.
	- Что бы вы лично посоветовали подросткам прочесть?
	- Обязательно Хемингуэя. Через это надо пройти и пережить. Надо читать Ремарка. В возрасте 17 - 19 лет я бы посоветовала почитать Джека Лондона - "Маленькую хозяйку большого дома" и "Время не ждет". Такие истории о любви, становлении характера, о том, как нужно бороться и побеждать, и что бывает, если ты проигрываешь. Это очень важно.
	УБИРАЙТЕ ПОНЕМНОЖКУ ОЖИДАНИЕ ПЛОХОГО
	- Вы написали за 10 лет почти 40 книг. Это же в среднем по четыре в год! Как все успеваете - и романы писать, и на телевидении выступать? И еще вы мать двоих сыновей...
	- И еще я мать одной большой собаки! Я думаю, что все это успеваю плохо. Мне все время кажется, что я что-то недоделала. Не успела купить младшему сыну костюм, потому что надо написать колонку в газету. Тут же надо слетать в Санкт-Петербург. Но в то время, как я полетела, звонит издатель и строгим голосом говорит, что сроки горят и нужно срочно сдавать роман. Я давно усвоила для себя, что утро добрым не бывает. Если мне надо куда-то очень рано ехать, это катастрофа. Я знаю, что кто-то должен меня будить - не будильник, а человек. Еще мне кажется, что мы отравляем себе жизнь ожиданием плохого. И получается, что не доверяем Господу, который что-то хорошее уж точно приготовил для нас в будущем. Если поступательно, потихонечку, полегонечку, понемножечку это ожидание плохого убирать, то все получится. Эта отрицательная программа в один день не снимется. Но надо пытаться это сделать, и сразу станет легче быть добрым, веселым.
	О ЧЕМ НОВЫЙ РОМАН
	Владимир Разлогов - успешный, уверенный в себе бизнесмен, и завистников у него не меньше, чем подружек-блондинок. Он очень любит свою собаку и не очень - супругу Глафиру. И вдруг его убивают.
	Оставшись одна, вдова пытается выяснить, кто замешан в убийстве супруга. Времени очень мало, расследование нужно провести на одном дыхании. В совершении преступления могут быть замешаны любовница, заместитель и секретарь из фирмы Владимира. Распутывая клубок, Глафира сталкивается с многочисленными тайнами из жизни мужа, о которых даже не догадывалась, и понимает, что тот сам виноват в своей смерти.
	Татьяна Устинова: Сыну пока интереснее с моими подругами, чем с девочками
	КСТАТИ
	Какие еще книги и каких авторов ждать
	"Похороните меня за плинтусом". Павел Санаев. АСТ
	Кто еще не прочитал замечательную повесть Санаева - пусть вам все завидуют! Потому что в январе вы сможете купить его книгу, переизданную в полном объеме. В новую версию этой потрясающей истории вошли еще три ранее неизданные главы.
	"Стивен Кинг идет в кино". Сборник экранизированных романов. Стивен Кинг. АСТ
	В эту книгу вошли произведения "короля ужасов", которые легли в основу наиболее известных экранизаций ("Мясорубка", "Дети кукурузы" и пр.).
	"Лондонград. Из России с наличными: истории олигархов из первых рук". Расследование. Стюарт Лэнсли, Марк Холлингсуорт. АСТ
	Эта книга двух британских журналистов рассказывает о жизни самых главных наших олигархов в Лондоне.

ЧЕРЕРЕЗ ДВЕ ВОЙНЫ
Дата публикации: 15.01.2010
Автор: РОМАНЮК Аксана
Источник: Тверская жизнь
Место издания: Тверь
Страница: 7
Выпуск: 4 004

Прошла девушка с милым именем Леля
	Дома ее всегда звали Лелей. Что, возможно, удивило бы ее коллег и деловых знакомых, знавших Ольгу Георгиевну Белоглазову сначала как управляющую аптекой N1, потом - областным аптечным управлением. Под ее руководством в семидесятые годы была построена фармацевтическая фабрика. За 10 лет работы в Тверском медицинском училище она обучила фармакологии более тысячи медицинских сестер. В общем, ее всегда знали как человека очень ответственного, энергичного, делового. А в имени Леля - что-то очень милое, домашнее...
	Но милое домашнее имя не помешало 19-летней девушке уйти добровольцем на фронт и пройти через две войны - с фашистскими оккупантами и японскими милитаристами.
	1941 год застал ее на втором курсе института.
	ВОТ ТОГДА МЫ ПОНЯЛИ, ЧТОТАКОЕ ВОЙНА
	3 июля, 12 часов дня. По радио передают речь товарища Сталина. На душе тревожно, но все мы полны энтузиазма и отваги. Поданы автобусы, мы рассаживаемся и едем. Мы - это студенты МГМИ, юристы, геологи, студенты консерватории. Едем всю ночь. На рассвете нас высаживают на поляне у реки. Автобусы уходят, мы остаемся. Почти сразу налетели вражеские самолеты, начали бомбить. Вот теперь мы поняли, что такое война. Не хотелось верить, что несколько наших товарищей уже никогда не вернутся в Москву, не будут больше студентами. Приходилось привыкать к тому, что реальная смерть рядом.
	Из нашего института на оборонных работах было всего пять девочек. Всех нас прикомандировали к 5-му отдельному строительному батальону войск НКВД. Естественно, было трудно и страшно. Работы тяжелые. А тут еще самолеты противника барражировали ежедневно, гонялись чуть ли не за каждым человеком по полю, расстреливая из пулеметов.
	В конце августа 1941 года Сталин издал приказ о возвращении студентов к месту учебы. С большим трудом с Западного фронта добрались до Москвы. И вот мы на Белорусском вокзале - грязные, в потрепанной одежде и почти босые. За два месяца обувь совсем износилась.
	Институт готовился к эвакуации в Среднюю Азию. Нас там не очень ждали, но предоставили общежитие и питание. Мы получали в день по два маленьких чурека и миску щей из одной капусты. Но вот помещения для занятий не нашлось. Почти все мы пошли работать.
	ПРОШУ ПРИНЯТЬ МЕНЯ ДОБРОВОЛЬЦЕМ
	Обстановка на фронтах была крайне тяжелой. Поскольку я уже считала себя побывавшей на войне, то отправилась в военкомат и написала заявление о добровольном вступлении в Красную Армию. Меня послали в Харьковское военно-медицинское училище, эвакуированное в Ашхабад. Военное училище -это не только медицинская наука и практика. Это строевая и физическая подготовка, изучение разного оружия и стрельба из него. Это уставы, караулы, наряды в очередь и вне очереди. Это кроссы и учения с окапыванием в каменистом грунте в ашхабадскую жару. И никаких скидок. Но сколько раз потом на фронте я с благодарностью вспоминала эту нелегкую учебу!
	В звании младшего лейтенанта медслужбы я получила назначение на Западный фронт, в резерв санитарного управления. Там некоторое время на грузовых машинах вместе с водителями перевозила раненых из медсанбатов в госпитали. Однажды мы попали под обстрел артиллерии противника. Взрывной волной меня выбросило из кузова машины, и я с распростертыми полами шинели, пробитой осколками, рухнула спиной на землю. Теперь уж меня, как раненую, повезли в разместившийся в Гедеоновке госпиталь. Полечили денек, и я продолжила работу, только поначалу не могла залезать в кузов машины.
	ОПЕРИРОВАЛИ ДНЕМ И НОЧЬЮ
	Вскоре из резерва меня направили в эвакогоспиталь, которым руководил майор медслужбы Давид Моисеевич Вилянский. Госпиталь был расквартирован в Ульховой Слободе, недалеко от Гжатска. Представилась начальнику госпиталя, получила назначение на должность помощника начальника аптеки Григория Борисовича Шпунта, познакомилась, а позже и подружилась с фельдшером Александрой Васильевной Батаковой, молодыми хирургами Ривкатом Измаиловичем Муратовым и Юрием Николаевичем Семовских, которые оперировали, перевязывали, лечили и выхаживали раненых.
	С началом операции "Багратион" поток их увеличился. Приходилось работать день и ночь без сна и отдыха. Как-то поздно ночью привезли новую партию раненых. Одному из них, старшему лейтенанту-артиллеристу, было особенно плохо. Жаль было будить без перерыва (двое суток!) оперировавших хирургов, но пришлось. С трудом сумела растолкать Юрия Николаевича. Осмотрев артиллериста, он обнаружил кроме ранения весьма опасную флегмону на шее. Пришлось срочно делать еще одну операцию, иначе старший лейтенант не дожил бы до утра. Вот такими были наши будни.
	РЯДОМ С ПЕРЕДОВОЙ
	Стремительное наступление советских войск в Белорусской операции потребовало перебазирования госпиталя ближе к линии фронта. Мы получили приказ передать всех раненых в другие госпитали и двигаться на Запад. В середине июля наш эшелон прибыл в только что освобожденный от немцев Вильнюс. Но гитлеровцы, оставив город, продолжали обстреливать его и бомбить. Одна из бомб упала рядом с домиком, в котором располагалась аптека.
	Взрывом была разрушена стена, уничтожено много лекарств, ранена санитарка. Но это не мешало нам с ней радоваться, что чудом выжили. Упади бомба на полметра ближе - и от нас осталась бы одна воронка.
	Однажды мне поручили отвезти документы из Вильнюса в Каунас. Поехала вместе с майором медицинской службы, который возвращался в Каунас на старенькой санитарной машине. Внезапно в одном опасном месте дороги с лесистого пригорка нас стали обстреливать "лесные братья".
	Мой попутчик растерялся: оказалось, майор медслужбы стрелять не умел. К счастью, у меня был с собой автомат, и я, с благодарностью вспоминая ашхабадскую "муштру", начала отстреливаться. Проскочили благополучно.
	В ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ
	Приближалась зима 1944/45 года. Из санбатов стали привозить раненых с линии наступления наших войск в Восточно-Прусской операции. Чувствовалось, что обстановка на фронте горячая: раненые порой были перевязаны наскоро. К тому же они сильно замерзали за время дороги. Поэтому и настроение было не лучшим. А от настроения раненого едва ли не наполовину зависит успех лечения. Мы срочно переносили их в помещение, отогревали, мыли, кормили, старались подбодрить. После этого укладывали в палаты. Это делали все сотрудники, вне зависимости от звания и должности.
	А в марте 45-го весь наш госпиталь перебазировался в Восточную Пруссию, в Инстербург. Трудно даже передать, что чувствовали, когда эшелон пересекал границу фашистской Германии. Вспоминались первые месяцы войны и наши страшные потери. Наконец-то мы с гитлеровцами поменялись ролями. Теперь на нашей улице праздник, война идет на вражеской территории!
	ПОБЕДА
	Вскоре я, как и другие сотрудники, получила новое назначение. На этот раз в эвакогоспиталь N2552. Прибыла к начальнику, майору Владимиру Васильевичу Ченцову. Он предложил присесть, стал расспрашивать, откуда, как попала на фронт. Узнав, что я из Калинина, рассмеялся и сказал, что до войны был главным врачом психиатрической больницы им. Литвинова в селе Бурашево. Позже он так и звал меня землячкой.
	Я стала помощником начальника аптеки госпиталя Веры Ивановны Сизовой. 8 мая после ужина мы с Верой Ивановной пришли в свою комнату, чтобы немного отдохнуть. Внезапно на улице началась сильнейшая непрерывная стрельба из всех видов оружия. Мы перепугались и выскочили на улицу. Мгновенно распространилась весть о том, что война окончена.
	Народ ликовал, выражал свой восторг кто чем мог. И я расстреляла всю обойму своего ТТ. Никто не ложился спать, гуляли всю ночь. Радостно обсуждали перспективы дальнейшей жизни. Теперь все будет хорошо.
	Наутро снова начались будни. Раненых надо лечить, никуда не денешься. К тому же из-за беспорядочной ночной стрельбы, что уж теперь скрывать, число их несколько увеличилось.
	А в начале июня поступил приказ эвакуировать всех раненых в Советский Союз. На автомашинах перевозили их на железнодорожную станцию, переносили и переводили в санитарный поезд. Были здесь теплые прощания и слезы расставания.
	НА ВОСТОК
	Потом пришел приказ об очередном перебазировании госпиталя. Эшелон медленно, но уверенно двигался к Москве. Поговаривали, что остановимся где-то в центральном районе. Но поезд, обойдя Москву по окружной дороге, пошел дальше. Может, госпиталь отправляют на юг? Миновали Куйбышев. Значит, в Среднюю Азию? Только после прохождения узловой станции Арысь мы поняли, что нас направляют на Дальний Восток.
	Ехали через всю Сибирь и много чего повидали, но самое большое впечатление у всех осталось от озера Байкал. От узловой станции Куйбышевка-Восточная повернули на Благовещенск. Значит, это конец пути. Дальше граница с Китаем. Путешествие длилось целый месяц.
	В КИТАЕ
	Неожиданно пришло сообщение о том, что американцы шестого августа взорвали над японским городом Хиросима
	атомную бомбу. Тогда мы ничего не знали об этом смертоносном оружии.
	А девятого августа советские войска, в том числе и наш 2-й Дальневосточный фронт, перешли в наступление. Следом за ними была направлена и часть нашего госпиталя.
	Через широченный Амур нас переправили на пароме. На том берегу реки были видны японские доты, в которых раньше сидели камикадзе, и китайский город Хэйхэ (Айхой), занятый советскими войсками. Китайцы встретили нас дружелюбно, даже радостно. Наперебой выпрашивали пуговицы, звездочки и другие мелочи.
	Нас разместили в охраняемом военном городке, который раньше занимали японцы. Без задержки развернули переправленную через Амур часть госпиталя для приема раненых. Советские войска разгромили Квантунскую армию. 2 сентября Япония капитулировала. 3 сентября было объявлено об окончании Второй мировой войны.
	В Хэйхэ начали поступать эшелоны с пленными японцами. Скоро наши пустующие палаты были переполнены.
	Мне неоднократно приходилось ездить в Благовещенск по служебным делам. Осенью, пока на реке не появилась шуга, - на пароме, а рано наступившей зимой - на грузовой машине по ледяному тракту.
	ДОМОЙ!
	В начале 1946 года пришел приказ все оборудование госпиталя, находящегося в Хэйхе, передать Китайской народной армии. Мы вернулись в Благовещенск. Хотелось домой. Но демобилизовали меня только в конце апреля. Вскоре я уже была снова на узловой станции Куйбышевка-Восточная. Там в ожидании экспресса Владивосток - Москва вместе с демобилизованными друзьями отпраздновала 1 Мая. 12 мая экспресс прибыл в Москву. В тот же день я была в Калинине. Началась мирная жизнь, но это уже совсем другой рассказ.
	***
	С началом операции "Багратион" поток раненых увеличился. Приходилось работать день и ночь без сна и отдыха. Как-то поздно ночью привезли новую партию раненых. Одному из них, старшему лейтенанту-артиллеристу, было особенно плохо. Жаль было будить без перерыва (двое суток!) оперировавших хирургов, но пришлось. С трудом сумела растолкать Юрия Николаевича. Осмотрев артиллериста, он обнаружил кроме ранения весьма опасную флегмону на шее. Пришлось срочно делать еще одну операцию, иначе старший лейтенант не дожил бы до утра. Вот такими были наши будни.
	Фото:
	- Окончание школы, 1940 г.
	- Медучилище, 1943 г.
	- На фронте, 1944 г.
	- После войны, 1947 г.
	- 2005 г.
	- Леля (справа) с боевыми друзьями

Запасы пресной воды в регионе истощаются
Дата публикации: 16.01.2010
Источник: Время
Место издания: Минеральные Воды
Страница: 2
Выпуск: 3 003

ЭКОЛОГИЯ
	В краевом центре, в зале заседаний министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды состоялась шестая Международная научно-практическая конференция Экологического конгресса Ставропольского края. На конференции, в работе которой приняли участие видные ученые-экологи, представители общественных организаций, министерств и ведомств Ставропольского края, были рассмотрены проблемы экологической безопасности и сохранения природно-ресурсного потенциала Ставропольского края.
	В ходе конференции обсуждался широкий спектр вопросов: оценка состояния и динамики окружающей среды Северного Кавказа, пути сохранения и рационального использования курортно-бальнеологических ресурсов Кавказских Минеральных Вод в условиях особой экономической зоны, прогнозирование и управление техногенными процессами, проблемы сохранения комфортной городской среды, медицинские аспекты экологии, качество окружающей среды и здоровье населения.
	Открыл конференцию заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды СК Б. Кобельчук. Он отметил, что министерство контролирует деятельность хозяйствующих субъектов с точки зрения экологической безопасности. Настало время повышения экологической культуры чиновников, предпринимателей, населения, особенно молодежи. Заместитель министра выразил надежду, что результатом работы конференции станет повышение экологической безопасности в крае.
	С интересным докладом на конференции выступил Б. Годзевич - председатель общественной экологической экспертизы СРОО «Экологический конгресс Ставрополья». Он отметил, что в России имеются два чуда природы: озеро Байкал с огромным резервуаром пресной воды и регион Кавказских Минеральных Вод, в котором Минераловодский район - это подземная фармофабрика, где в глубине земной коры образуются основные источники минеральной воды. Однако главная продуктивная зона сбора минеральных вод застроена уже на 70 процентов. Города, села, промышленные предприятия и дороги все гуще располагаются на этой территории. Чистые источники подпитки подземных кладовых замещаются грязными реками, озерами и бытовыми отходами жизнедеятельности человека. Сегодня минеральную воду приходится добывать с горизонтов глубинного заложения. Например, глубина скважины Новотерской минеральной воды - более 1500 метров.
	В продолжение темы выступил академик РАН Б. Галай, который отметил, что количество запасов пресной воды в регионе уменьшилось в четыре раза, Сенгилеевский водозабор признан особо опасным объектом края, а вода, поступающая в краевой центр, низкого качества.
	Профессор Ставропольского медицинского колледжа Д. Дементьева рассказала о заболеваниях детей, вызываемых загрязнением вредными элементами поверхностных вод. Исследования показывают, отметила профессор, что эти воды загрязнены уже на 76 процентов и процесс стремительно нарастает, так как возможности оздоровления и очищения воды сокращаются по причине уменьшения притока чистой родниковой и горной воды. Через поколение, выразила опасение профессор, может встать вопрос о завозе в регион чистой питьевой воды.
	Профессор Ставропольского государственного аграрного университета В. Очинский выразил озабоченность состоянием реки Кубань, которая входит в десятку крупнейших рек Европы. Грязные стоки и сбросы в эту водную артерию в ближайшие годы, во избежание экологической катастрофы в бассейне реки, должны быть сокращены в три-четыре раза.
	В работе конференции приняли участие и представители Минераловодского района - члены Экологического конгресса Ставрополья. В частности, с сообщением выступила жительница района Е. Ковтун, которая рассказала о борьбе общественности села Прикумского против строительства в границах этого населенного пункта полигона твердых бытовых отходов.
	По итогам работы конференции была принята резолюция, направленная, в частности, губернатору Ставропольского края В. Гаевскому и министру природных ресурсов СК А. Батурину.
	Н. ГВОЗДЕНКО, член Экологического конгресса Ставропольского края.

"Все, что мы видим - видимость одна..."
Дата публикации: 16.01.2010
Автор: Крошин Григорий
Источник: Московская Немецкая Газета
Место издания: Москва
Страница: 6
Выпуск: 1 001

Художники проверяют справедливость высказывания Омара Хайама
	"Есть ли Истина?" - спрашивают себя и нас немецкие, украинские и российские художники. Они задались этим вопросом публично и в присущей им, художникам, форме - своей живописью, графикой, инсталляцией, сочетанием этих жанров. Сделали они это на открывшейся коллективной выставке в популярной кельнской "Галерее Зайдель", расположенной вблизи знаменитого Собора.
	История выставки, проходящей под девизом "Отражение истины?" (именно так - со знаком вопроса), такова. Владелице галереи Галине Зайдель, выпускнице Пермского института культуры, пришла в голову мысль: собрать художников из разных стран, заинтересовать их общей идеей и предложить им вместе куда-нибудь поехать для создания произведений на выбранную тему. А потом представить эти работы зрителям - сначала на месте проведения "творческой лаборатории", затем в Кельне. "Тему "Отражение истины?", - рассказывает Зайдель, - я нашла в стихах персидского классика Омара Хайяма, в его рассуждениях о том, существует ли истина. Он написал: "Все, что мы видим - видимость одна... ибо тайная сущность вещей не видна".
	. Идею художники приняли. Эти арт-проекты прошли уже в Москве, в Санкт-Петербурге, на Урале, в Сибири - на озере Байкал. В прошлом году участники акции отправились в Крым.
	"Отражение - очень странная вещь", - делится впечатлениями о проекте его участник из Украины Владимир Бойченко, председатель президиума "Академии абстракционизма", сотрудник Севастопольского музея. - Зеркало, к примеру, не может быть отражением. Потому что тут есть понятие "правое
	- левое". А значит, это уже не симметрия. На самом деле зеркало это не отражение тебя, это нечто другое. Могут быть лишь рассуждения по поводу отражения. Вот мы на этой выставке и рассуждаем: что есть отражение истины?.. В своей картине, видите, я убираю краску в конце концов, оставляя лишь черное и белое. Потому что черное и белое - это основа основ нашего существования. Это и есть отражение моей истины. А проект заинтересовал меня тем, что в нем Галерея от актуального искусства переходит к пластическому. Например, картина Строгановой - это синтез актуального и пластического
	- почтовые марки, наклеенные на холст. Это и предложил нам проект: соединимость несоединимого. Стремление к толерантности. И еще, что мне нравится: сделан шаг навстречу живописи. Пусть в рамках актуального искусства (инсталляций, коллажа, почтовых марок и проч.), но есть и живопись, то есть изобразительное искусство в его изначальном значении. И в этом я вижу в нашей выставке большой смысл.
	На картине Татьяны Строгановой, участницы проекта от Германии и России, - три "креста", на которых наклеены почтовые марки трех стран. "Эти "кресты" - как бы некое зачеркивание предыдущего, уже достигнутого в жизни, для того чтобы выйти на новый этап развития, а затем снова перечеркнуть достигнутое, чтобы идти дальше", - поясняет свою идею Строганова. Каждый из "крестов" из марок расположен на соответствующей цветной подложке, олицетворяющей землю, воду и воздух. Все "кресты" завершаются маяками, морским символом. А внизу - башни Кельнского собора (так как галерея - рядом с Собором).
	Фото:
	- Галина Зайдель
	- Татьяна Строганова
	- Владимир Бойченко

Путин разрешил опасное для Байкала производство
Дата публикации: 18.01.2010
Автор: Оспенникова Татьяна
Источник: Bbc.co.uk/russian
Место издания: Москва

Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории.
	Таким образом, на Байкале вновь можно будет вести промышленную деятельность с использованием бессточных систем водопользования на производственные нужды. Фактически, речь идет о сбрасывании в озеро отходов.
	Руководитель Байкальской программы "Гринпис" Роман Важенков в интервью bbcrussian.com назвал это решение "самым грустным моментом нового постановления" о производстве на Байкале.
	"Пункт о запрете производства удален полностью и без каких-либо условий - сбрасывание становится возможным в любом количестве и любого содержания, сколько нужно и когда нужно", - пояснил эксперт.
	Однако это не единственное нововведение. Изменено и положение, по которому ранее полностью запрещалось складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов.
	Теперь обращение с отходами пятого класса опасности (из пяти возможных) запрещено лишь "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов". Это, по словам Важенкова, может привести к тому, что в качестве "складов" для отходов химической промышленности будут использовать берега Байкала.
	"Экономический тупик"
	Ученый секретарь Научного совета по Байкалу Сибирского отделения РАН Ирина Максимова назвала постановление, подписанное премьером, огромным ударом по имиджу России, полностью перечеркивающим перспективы туристического бизнеса на Байкале.
	А ведь именно на него, как на реальный способ вывести регион из экономического кризиса, в свое время уповали местные власти, напомнила в разговоре с корреспондентом bbcrussian.com Максимова.
	Теперь же власти, продолжает эксперт, заводят экономику в тупик.
	"Оборудование на комбинате старое, зачастую изношенное на 80%. Мы делали бизнес-план, согласно которому – производство все равно будет убыточным", - заявила эксперт.
	Градообразующее предприятие или статус ЮНЕСКО
	А ведь экологи почти праздновали победу. В 2006 году Путин подписал указ, согласно которому маршрут нефтепровода "Восточная Сибирь – Тихий океан" должен был пролегать не ближе, чем в 350-400 км от озера.
	Осенью 2008 года Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) по требованию Росприроднадзора перешел на систему замкнутого водооборота, борьба за которую между экологами и владельцами комбината продолжалась десятилетиями.
	Такая система означала конец сброса загрязняющих веществ в озеро. Также комбинату запретили использовать хлор для отбеливания целлюлозы.
	Однако цены на небеленую целлюлозу резко упали, и, на фоне общего кризиса, предприятие стало убыточным. Байкальский комбинат приостановил свою работу в октябре 2008 года и сократил около 1500 человек.
	БЦБК является градообразующим предприятием для 17-тысячного города Байкальск, поэтому некоторые работники комбината объявили голодовку, а спустя несколько дней сотрудники завода устроили пикет в Иркутске. После этого бизнесмен Олег Дерипаска, структурам которого принадлежит контрольный пакет акций комбината (49% при этом принадлежит государству в лице Росимущества), принял решение о возобновлении работы БЦБК.
	Год спустя началась так и не завершившееся процедура банкротства предприятия. А на прошлой неделе Байкальский ЦБК заработал снова, и с его конвейеров сошла первая после остановки партия небеленой целлюлозы.
	Байкал стал объектом Международного наследия ЮНЕСКО в 1996 году.
	Одним из условий включения легендарного озера в перечень было прекращение сброса сточных вод.
	Роман Важенков из "Гринпис" не исключает, что нарушение этого условия может привести к исключению озера из списка ЮНЕСКО. Такие преценденты уже были, напоминает эксперт.

Путин разрешил ранее запрещенный выпуск целлюлозы на Байкале
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: Gazeta.ru
Место издания: Москва

Правительство исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Соответствующее постановление подписал премьер-министр Владимир Путин.
	Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года. Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт «производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды».
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавший складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение – теперь обращение с отходами первого – пятого класса опасности запрещено «за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством России разрешений».
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать «без очистки выбросов до нормативного качества».
	Ранее глава Росприроднадзора Владимир Кириллов заявлял, что не имеет сведений о том, по какой схеме будет в конце января запускаться Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), на котором был внедрен замкнутый цикл водооборота.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу. РИА «Новости»

"Байкал-Энергия" раскатала "Волгу" - 9:0
Дата публикации: 18.01.2010
Автор: Алексей Шапенков 
Источник: Irkutsk.rfn.ru
Место издания: Иркутск

"Байкал" сильнее "Волги". И это не противостояние озера и реки, а итог встречи хоккейных команд. Накануне в Ульяновске подопечные Евгения Ерахтина проводили очередной матч Чемпионата страны.
	"Волга" для "Байкал-Энергии" соперник неудобный. Особенно на родном льду. Последний раз там иркутяне выигрывали два года назад. А в прошлом году в Иркутске была ничья. Поэтому за исход этой встречи болельщики переживали. Как оказалось, напрасно! Уже в первом тайме гости огорчили хозяев четыре раза: отличились Роман Мурзин, Максим Гавриленко, Александр Насонов и Андрей Герасимов. Во второй половине встречи бело-синие не остановились на достигнутом и продолжили голевую феерию. Причем забивали все те же. Хет-трик оформил Мурзин, дубли на счету Насонова, Гавриленко и Герасимова. Голкипер иркутян Денис Рысев откровенно скучал, и в итоге ворота бело-синих остались неприкосновенными. 9:0. Крупная победа "Байкал-Энергии".
	- Когда голы забиваешь, приходит азарт. Не самоуспокоенность, а начинает получаться все. Комбинации, моменты игровые, пасы. Когда ты вовремя забиваешь. Это сегодня получилось. Вовремя забили, сыграли хорошо в обороне "на ноль". Думаю, результат закономерен, - сказал главный тренер ХК "Байкал-Энергия" Евгений Ерахтин.

Путин подписал постановление, разрешающее загрязнять Байкал
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: Newsru.com
Место издания: Москва

Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории. ВВС отмечает, что фактически, на Байкале вновь можно будет вести промышленную деятельность с использованием бессточных систем водопользования на производственные нужды, то есть речь идет о сбрасывании в озеро отходов.
	Руководитель Байкальской программы "Гринпис" Роман Важенков назвал это решение "самым грустным моментом нового постановления" о производстве на Байкале.
	"Пункт о запрете производства удален полностью и без каких-либо условий - сбрасывание становится возможным в любом количестве и любого содержания, сколько нужно и когда нужно", - пояснил эксперт.
	Однако это не единственное нововведение. Изменено и положение, по которому ранее полностью запрещалось складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов.
	Теперь обращение с отходами пятого класса опасности (из пяти возможных) запрещено лишь "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов". Это, по словам Важенкова, может привести к тому, что в качестве "складов" для отходов химической промышленности будут использовать берега Байкала.
	Ученый секретарь Научного совета по Байкалу Сибирского отделения РАН Ирина Максимова назвала постановление премьера огромным ударом по имиджу России, полностью перечеркивающим перспективы туристического бизнеса на Байкале. А ведь именно на него, как на реальный способ вывести регион из экономического кризиса, в свое время уповали местные власти, напомнила Максимова. Теперь же власти, продолжает эксперт, заводят экономику в тупик.
	"Оборудование на комбинате старое, зачастую изношенное на 80%. Мы делали бизнес-план, согласно которому – производство все равно будет убыточным", - заявила эксперт.
	Ранее экологи уже праздновали победу, но, впрочем, по другому поводу. В 2006 году Путин подписал указ, согласно которому маршрут нефтепровода "Восточная Сибирь – Тихий океан" должен был пролегать не ближе, чем в 350-400 км от озера.
	БЦБК и Дерипаска
	Осенью 2008 года Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) по требованию Росприроднадзора перешел на систему замкнутого водооборота, борьба за которую между экологами и владельцами комбината продолжалась десятилетиями.
	Такая система означала конец сброса загрязняющих веществ в озеро. Также комбинату запретили использовать хлор для отбеливания целлюлозы.
	Однако цены на небеленую целлюлозу резко упали, и, на фоне общего кризиса, предприятие стало убыточным. Байкальский комбинат приостановил свою работу в октябре 2008 года и сократил около 1500 человек.
	БЦБК является градообразующим предприятием для 17-тысячного города Байкальск, поэтому некоторые работники комбината объявили голодовку, а спустя несколько дней сотрудники завода устроили пикет в Иркутске. После этого бизнесмен Олег Дерипаска, структурам которого принадлежит контрольный пакет акций комбината (49% при этом принадлежит государству в лице Росимущества), принял решение о возобновлении работы БЦБК.
	Год спустя началась так и не завершившееся процедура банкротства предприятия. А на прошлой неделе Байкальский ЦБК заработал снова, и с его конвейеров сошла первая после остановки партия небеленой целлюлозы.
	Байкал стал объектом Международного наследия ЮНЕСКО в 1996 году.
	Одним из условий включения легендарного озера в перечень было прекращение сброса сточных вод.
	Роман Важенков из "Гринпис" не исключает, что нарушение этого условия может привести к исключению озера из списка ЮНЕСКО. Такие преценденты уже были, напоминает эксперт.
	www.newsru.com

Росприроднадзор: БЦБК должен работать с соблюдением всех природоохранных норм
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: RosInvest.Com
Место издания: Москва

Глава ведомства Владимир Кириллов сообщил журналистам о том, что он не знает по какой схеме будет запущено производство на Байкальском целлюлозо-бумажном комбинате (Иркутская область).
	"Я понимаю одно, когда предприятие работает, вновь запущено, это является благом для России, и для жителей. Но, конечно, я категорически против, если этот запуск - возвращение к старому. У меня нет сегодня сведений, как будет запускаться БЦБК", - цитирует Владимира Кириллова РИА "Новости".
	Правительственный чиновник отметил, что в любом случае предприятие должно работать с соблюдением всех природоохранных норм. "Мы будем следить за ситуацией и при необходимости будем реагировать", - сказал Росприроднадзора.
	Напомним, что с конца прошлого года БЦБК, с разрешения собственников, в том числе и Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, ведет подготовку к запуску производства небеленной целлюлозы, на выпуск которой комбинат перешел осенью 2008 года в связи с введением в строй системы замкнутого водооборота. Из-за падения цен на свою продукцию в первые месяцы начавшегося мирового кризиса, комбинат был вынужден остановится. Массовые увольнения поставили город Байкальск на грань социальной и экономической катастрофы. Возобновление производства, по словам руководства БЦБК, даст возможность улучшить ситуацию с занятостью населения в Байкальске, а также заработать финансовые средства для подготовки к окончательной ликвидации этого производства на берегах озера Байкал.
	"Байкал24"

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА*
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 17 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

возможных последствий попадания сточных вод проектируемого ГОКа на месторождении "Холоднинское" в Северный Байкал через реки Тыя и Холодная (приток Верхней Ангары)
	*(Подготовлено С. Г. Шапхаевым, доцентом каф. "Экология и безопасность Жизнедеятельности " Восточно-Сибирского государственного технологического университета, представителем Бурятского регионального объединения по Байкалу, гидрофизике Байкала).
	Справка
	10.03.2009
	1. Годовой приток рек Верхняя Ангара и Кичера составляет 9 куб. км (второй по объему после реки Селенга - главного притока озера Байкал), минерализация речных вод (0,0600 г/л) меньше озерных вод (0,0965 г/л). В прибрежной части Северного Байкала идет сильное вертикальное перемешивание практически до самого дна. Циркуляция вод в Северном Байкале состоит из циклонической кругобайкальской составляющей и замкнутой внутрикотловинной циркуляции в Северном Байкале в районе мысов Котельниковский - Амнудакан (мыс, река и губа).
	После мыса Котельниковский циркуляция вод прослеживается под западным берегом до выхода в Средний Байкал в районе Академического хребта. Эти динамические особенности режима вод Северного Байкала могут привести к тому, что повышенные содержания сточных вод в значительной степени будут прослеживаться в замкнутой внутрикотловинной циркуляции (устье В. Ангары, Кичеры - м. Котельниковский - Амнудакан) и в ослабленном виде под западным берегом всего Северного Байкала. Особенно сильное угнетение может испытать северобайкальская раса омуля, что приведет к значительному экологическому и экономическому ущербу, негативным социальным последствиям для местного населения, в структуре питания которого омуль играет значительную роль. Не вдаваясь в детали воздействия сточных вод на биоту Байкала, можно определенно сказать, что негативное воздействие сточных вод будет оказано на высшие звенья пищевой цепочки экосистемы озера - омуль и нерпу. При дальнейшем анализе данной проблемы могут быть использованы электронные (цифровые) батиметрические карты (De Batist, Canals, Sherstyankin, Alekseev, 2002; Шерстянкин и др., 2006). 2. Поскольку пруд-отстойник для первоначальной очистки откачиваемых шахтных вод планируется разместить в водосборной части озера Байкал, то не исключен аварийный сброс сточных вод в притоки озера в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характеров.
	3. Возможно воздействие токсичных шахтных вод на подрусловой поток рек Тыя и Холодная, что не исключено, учитывая сложную гидрогеологическую структуру недр в районе проектирования ГОКа (междуречье рек Тыя и Холодная).
	4. При попадании сточных вод в реку Тыя может пострадать основной водозабор г. Северобайкальска с 35-тысячным населением, расположенный вблизи русла реки. Негативное воздействие сточных вод на водно-болотные угодья совмещенной дельты рек Верхняя Ангара и Кичера, занесенные в "теневой список" водно-болотных угодий Рамсарской конвенции и играющие исключительно важную водоохранную и водоформирующую роль для вод Северного Байкала. Таким образом, при рассмотрении вопроса о разработке Холодненского месторождения полиметаллических руд необходимо принять во внимание, что в настоящее время разработка Холоднинского месторождения, расположенного в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории на территории Участка Всемирного природного наследия "Озеро Байкал", запрещена согласно действующему законодательству (ст. 3 ФЗ"Об охране озера Байкал", постановление Правительства РФ от 30 августа 2001 г. N 643 "Об утверждении Перечня видов деятельности, запрещенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории", распоряжение Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 1641-р). А также, учитывая, что в столь сложных инженерно-геологических условиях полиметаллические месторождения, подобные Холоднинскому, ранее не разрабатывались (слабомерзлые грунты в сочетании с горно-таежным рельефом, высокий уровень сейсмичности), необходимо провести апробацию предлагаемых технических и технологических решений на объекте-аналоге за пределами Участка Всемирного природного наследия "Озеро Байкал". Только после этого можно вернуться теоретически к вопросу о потенциальной возможности разработки Холоднинского месторождения полиметаллов.
	(eusov@greenpeace.org)

"СВЯЩЕННОЕ МОРЕ" - КОРМУШКА ДЛЯ ВРЕМЕНЩИКОВ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ?*
Дата публикации: 18.01.2010
Автор: ЧЕБАНЕНКО Б.
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 20,21 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

* Автор этой статьи Бела Борисовна ЧЕБАНЕНКО долгое время отвечала за государственный контроль БЦБК. (- "ЭДР")
	"Никита Сергеевич! Не губите единственное и уникальное оз. Байкал...". С таким письмом обратился отставной военный в 1959 г. к Хрущеву, зачем-то указав N своего партбилета... А 17 ноября 1959 г. в "Советской России" было опубликовано первое из многочисленных писем ведущих ученых страны, в которых они убеждали и доказывали: сбросы проектируемого завода погубят Байкал. Так началась 50-летняя эпопея протеста населения в защиту озера, которую журналист С. Гольдфарб уже в 1996 г. назвал "Байкальский синдром, расследование экологического преступления века". Сколько в этой борьбе судеб было сломано, погублено карьер, потеряно здоровья и жизней...
	Но в отдельном и позорном ряду стоят люди, сделавшие карьеру и получившие свои "тридцать сребреников" в виде академических званий и начальственных постов за корыстное угождение власти и сохранение БЦБК на озере Байкал. Некоторые из них процветают и сегодня. Так что отношение к проблеме БЦБК - это или синдром закономерной порядочности, или - закономерной подлости и трусости.
	Нериторические вопросы
	На протяжении последних 40 лет борьба экологов и населения Прибайкалья за закрытие БЦБК обострилась, принимая то подспудные, то открытые формы. Основания для этого имелись очень серьезные, а тревога - не беспочвенная, потому что проектные показатели творения Гипробума СССР были изначально неприемлемы для вод Байкала, но воплощенный в действительность Байкальский ЦБК стал настоящим кошмаром, поскольку ни в какие проектные ожидания, кроме мощности, не укладывался.
	Однако под давлением общественности работа БЦБК уже с 1965 г. была поставлена под бдительный экологический контроль: специальным Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР этот контроль был поручен Госкомитету СССР по гидрометеорологии и контролю загрязнения природной среды. На него была возложена обязанность контролировать влияние БЦБК на природные комплексы Байкала по специальной и очень обширной программе. Ежемесячно на протяжении 35 лет о качестве стоков, выбросах в атмосферу и состоянии озера докладывалось в ЦК КПСС.
	Уже к 1985 году был накоплен огромный материал по негативному влиянию БЦБК на природные комплексы и главное - на состояние вод в Южной котловине озера. Практически наступили условия для необратимых негативных изменений в его гидрохимическом и биологическом режиме и необходимости прекратить деятельность БЦБК. Но Минлесбумпром СССР сдаваться не думало, и президентом СССР М.С. Горбачевым было принято решение не о закрытии комбината, а о переброске стоков этого комбината через трубопроводы в реку Иркут.
	Старое поколение, наверное, помнит, какую бурю протеста у населения не только Прибайкалья и всей страны, но и во всем мире вызвало это решение. Возникло "Байкальское движение", которое возглавило сбор подписей населения под протестом против этого решения. Сейчас этим никого не удивишь, но тогда, при советской власти (смешно вспомнить), против, массовых митингов протеста выставлялась армада пожарных машин у Обкома КПСС. Сборщиков подписей арестовывали (одному парню в милиции порвали ухо), запугивали, вызывая на так называемые административные суды, пытались оказать давление на участников через непосредственное начальство на работе, бесконечно вызывали в Обком КПСС, хотя среди нас был только один член партии. Я помню, как на одном совещании в Обкоме на мое ядовитое предложение пробросить этот трубопровод со стоками БЦБК в р. Москву, секретарь Обкома Ситников сообщил: "Вам передачу никто носить не будет"... Однако вокруг "Байкальского движения" сплотились все разумные силы Прибайкалья. Это движение, кстати, родилось на общем собрании Иркутского центра Академии наук, где общим голосованием был избран организационный комитет. Именно он собрал в общей сложности более 300 тыс. подписей граждан СССР и зарубежных стран (Швеции, Канады, США и др.) под протестом, еженедельно телеграфируя в ЦК КПСС о новых и новых подписях. Организаторы "Байкальского движения" на основе материалов Госкомгидромета, академических институтов (органической химии, геохимии, энергетики), института "Энергосетьпроект", содержащих разные аспекты проблемы, выполнили "Экспертную оценку качества стоков БЦБК и целесообразность их сброса в р. Иркут". Этот документ был представлен академиком Логачевым в ЦК КПСС. Под давлением общественности решение о переброске стоков в р. Иркут было отменено, что было впервые за всю историю СССР (КПСС никогда не ошибается). Наша Иркутская кинохроника на этих событиях создала хроникальный фильм "У края пропасти".
	Первым Указом президента Ельцина было решение прекратить варку целлюлозы на берегу Байкала к 1994 г. Кроме того, благодаря Ельцину страна получила не только Закон "Об общественной экологической экспертизе", согласно которому местное население имело право решать: быть или не быть промышленному объекту, существенно загрязняющему природную среду на данной территории. Но и это не все: был издан Указ президента о плате промышленными предприятиями за загрязнение среды обитания человека в пределах норм и штрафах, если эти нормы превышались. И сделано это было не зря. Уже были известны результаты 10-летних исследований состояния здоровья населения по специальной программе "АГИС-здоровье" (Автоматизированная государственная информационная система): в промышленных городах России практически нет здоровых людей, только 10% десятиклассников можно считать полностью здоровыми детьми. А промышленные города Иркутской области, и в частности - г. Байкальск, стояли одними из первых в списке наиболее неблагополучных.
	***
	Однако с приходом Путина в кабинет министров, а затем и в должность нового президента наступили черные дни:
	* система государственного контроля была сведена к минимуму и практически разрушена, специалисты-экологи вытеснены из природоохранной системы и взамен созданы Комитеты из чиновников от экологии, как правило, амбициозных, но экологически безграмотных (профессионально безграмотным легко принимать политиканские решения, потому что они не ведают экологических последствий);
	* плата за промышленные загрязнения, которая задумывалась как стимул к внедрению природоохранных мер для сокращения выбросов и сбросов, была снижена в сотни и тысячи раз, превратившись в символическую;
	* общественная экологическая экспертиза превратилась в фарс, потому что ее состав подбирается в Москве и специально тенденциозно: какой-нибудь академик из Москвы, далекий от экологии, который даже не знает, что такое ПДК, никогда не видел региона, не знает его экологических природных особенностей, в такой "комиссии" решает теперь судьбу территории.
	* И, наконец, использование и охрана природных ресурсов угнездились в одном ведомстве! Такой нонсенс не ведом ни одной стране мира. (Одна рука грабит, другая - охраняет). В.В. Путин, хоть и признал, будучи 1 августа 2009 г. на Байкале, свою вину относительно экологической политики в стране, но, судя по его словам, так и не понял, какой большой ущерб его "ошибки" нанесли населению и природным комплексам России.
	Напрашивается вывод, что это не ошибки, а осознанная политика, направленная на извлечение максимальной экономической выгоды при минимуме затрат и отсутствии экологического контроля. Естественно, что коррупционеры от БЦБК в той, как и в нынешней, неразберихе не дремали. Неведомыми путями они добились неимоверного послабления норм на сброс вредных веществ со стоками, благодаря чему реальное (разрешенное!) поступление ряда вредных веществ в озеро превышало экологически допустимые нормы в 4-5000 раз.
	Очень негативную роль в борьбе за закрытие БЦБК сыграл господин М.А. Грачев, направленный в то время из Новосибирска на должность директора Лимнологического института после смерти Григория Ивановича Галазия, чл.-корр. АН СССР, всемирно известного байкаловеда, отдавшего свои последние 40 лет активной борьбе против БЦБК. Господин Грачев развил бурную деятельность, доказывая рентабельность комбината и даже необходимость увеличения его мощности.
	Одна за другой под М.А. Грачева руководством появлялись "Федеральные целевые программы социально-экономического развития г. Байкальска", в которых неизменно градообразующим предприятием оставался БЦБК. Варьировались только технологии варки целлюлозы с неизменно огромным водопотреблением и сбросом стоков в озеро. Однако все они были отвергнуты Иркутской областной общественной эколого-экономической экспертизой, которая тогда еще имела силу, была профессиональной, а не политикански-заказной, как сейчас. Под руководством г-на Грачева достойный и уважаемый ранее Лимнологический институт в корне поменял свои научные позиции, благодаря чему агония комбината продлилась до наших дней.
	Кстати, поражает лицемерие этого академика: в Интернете, на форуме БАБР.-РУ перед приездом Путина на Байкал (конец июля 2009 г.) была развернута жаркая дискуссия по проблеме БЦБК, где прозвучали слова г. Грачева "БЦБК не место на Байкале", а при встрече с Путиным такого высказывания не последовало, наоборот, он выступил с предложением пересмотреть Закон о Байкале в сторону его смягчения для промышленности, чем очень заинтересовал Путина!.
	* * *
	На протяжении более 40 лет комбинат производил сброс стоков в озеро ежегодно (в зависимости от выработки продукции) в объемах от 80 до 96 млн м3/год. В них содержатся растворимые и нерастворимые, легко- и трудногидролизуемые химические соединения более 300 наименований 1, 2 и 3 классов опасности. И за все годы не было ни одного дня, когда бы качество этих стоков полностью соответствовало экологическим нормам на сброс вредных веществ в озеро! Суммарное поступление всех веществ в озеро со стоками составляло от 24 (1969 г.) до 92,2 тыс. т/год (1982 г.).
	Часть этого букета примесей утилизируется в озере с помощью механизма самоочищения, благодаря водным микроорганизмам, часть - накапливается в планктоне и рыбе. А зоны интенсивного загрязнения водной толщи в этом районе озера, содержащие до 740 т серы несульфатной, в подледный период достигали 24км2.
	Но наиболее опасная часть - смесь трудногидролизуемых веществ (целлюлоза, лигнин, серо- и хлорорганика, продукты их расщепления), период распада которых более 200 дней, оседает на дно озера, формируя пятно загрязнения. Накопленные массы этих взвесей в виде пятен до 8,8-10,1 км2 под действием силы тяжести и сгонно-нагонных течений сползают в глубь котловины озера до 1370-1430 м, так как рельеф дна в этом районе имеет 3 каньона, уходящих вглубь под углом около 30-35 градусов. Ежегодно со стоками в озеро поступало в среднем 6,7-7,4 тыс. тонн только этих, особо опасных, органических веществ, а за 40 лет это количество составило более 268 тысяч тонн! Конечным продуктом их разложения является метан и дефицит растворенного в воде кислорода, необходимого для жизнедеятельности гидробионтов. Если учесть, что скорость непрерывного поступления в озеро этих веществ многократно больше скорости их распада, то естественно, что придонный слой Южной котловины постепенно заполняется метаном и становится могилой для его обитателей. Такое явление уже известно на примере Черного моря.
	***
	По массе поступающих в озеро вредных веществ от хозяйственной деятельности человека на всех его побережьях (сточные воды, выбросы в атмосферу) г. Байкальск занимает приоритетные позиции. Его доля составляет 87% (см. таблицу).
	Нагрузка химического загрязнения на акваторию оз. Байкал через воду и атмосферу от прибрежных поселений, / %
	Байкальск / 87
	Селенгинск / 1,5
	Северо-Байкальск / 6,8
	Слюдянка - Култук / 3,5
	Нижнее - Ангарск Посольск / 0,2
	Усть-Баргузин / 0,7
	Листвянка - Онгурены / 0,3
	Кроме того, негативная экологическая обстановка усугубляется накоплением твердых отходов - миллионов тонн шлам-лигнина, загрязняющих почву. Но это еще не все: влияние на здоровье и жизнь человека разных веществ различно, и каждое из них имеет свой класс опасности. Отходы ЦБК в атмосферу и воду имеют в своем составе вещества самых высоких классов опасности. В соответствии с этим во всем мире, в том числе и в России, действуют предельно допустимые концентрации этих веществ (ПДК) в природной среде. Эти ограничения предусматривают, что при попадании в организм человека с воздухом, водой или пищей они не нанесут ему необратимый ущерб здоровью. Для большинства из них это ограничение измеряется в мг/м3 воды или воздуха, которым мы дышим. Но есть вещества, ПДК которых из-за их очень высокой опасности измеряются в пико- и нанограммах, например, ПДК канцерогенного бенз(а)пирена в воздухе города составляет 9 нг/м3 = 9.10-9г/м3, или диоксины - синтетические высокохлорированные, стабильные соединения, опасность для человека которых исчисляется в пикограммах (0,006 пкг/ на 1 кг веса человека) - это 320 триллионных частей грамма. При производстве 1т целлюлозы на БЦБК в процессе ее отбелки хлором образуется 1 грамм диоксинов, а мощность предприятия 240 тыс. т/год!
	Проблема диоксинов стала известна еще в 70-х годах XX столетия, однако ее упорно замалчивали. По своему поражающему действию диоксины стоят в одном ряду с радиоактивным заражением, хотя механизмы поражения - разные. Риск заболевания раком определяется его поступлением в организм человека в количествах от 0,3 до 3,0 пикограмм на 1 кг веса. В России допустимая суточная доза (ДСД) диоксинов, утвержденная Главным санитарным врачом РФ, составляет 10пкг/1кг веса человека и разработана ПДК для загрязнения питьевой воды в размере 20пкг/л.
	Неканцерогенные эффекты воздействия диоксинов на организм человека проявляются в следующих формах:
	* разрушение эндокринных систем, особенно - связанных с половым развитием;
	* поражение на стадии беременности центральной нервной системы плода;
	* нарушение иммунной системы, приводящее к частым инфекционным заболеваниям;
	* хлоракне (тяжелая форма угрей, уродующих кожу);
	* наследуемые потомством дефекты организма. Диоксины наносят главный удар по женщинам и детям, сильнее всего повреждаются репродуктивные функции организма, и еще не родившиеся дети превращаются в уродов и инвалидов. В России программа контроля загрязнения природной среды диоксинами была подготовлена учеными еще в 1985 г. Однако понадобилась серия статей в научных журналах, заседаний разных комиссий, в том числе и Комиссии по оперативным вопросам правительства, чтобы она была принята к исполнению Постановлением Правительства N 1102 за подписью В. Черномырдина от 5 ноября 1995 г. под названием "Защита окружающей природной среды и населения от диоксинов и диоксиноподобных токсикантов на 1995-1997 гг."
	В рамках этой программы проводились работы и в Иркутской области, в частности - на Байкале и г. Байкальске. Определением содержания диоксинов занимались разные организации (Институт экспериментальной метеорологии, г. Обнинск; Иркутский мединститут, Институт органической химии ИНЦ СО РАН, "Гринпис" России). И все они обнаружили диоксины в фито- и зоопланктоне; и воде озера Байкал, в жире нерпы, в молоке, сливочном масле и сметане местного производства и даже - в грудном молоке кормящих матерей в значительных количествах. Кроме того, они были обнаружены и в Истоке р. Ангары, на водозаборе г. Иркутска!
	* * *
	Такова история. Наконец-то в 2009 г., был сделан второй, после попытки Б. Ельцина, решительный шаг по закрытию этого источника загрязнения озера Байкал. Он был вызван отнюдь не заботой о Байкале и людях, а тем, что его перевод на замкнутый цикл водопотребления ни технически, ни экономически себя не оправдал, о чем экологи предупреждали еще на стадии разработки этого проекта. Собственником комбината он был остановлен, и начались метания безработных жителей города, а также манипуляции власти их положением. Странное у нас все-таки государство: законы - что дышло, куда ЧИНОВНИК повернул, туда и вышло! В таких условиях чиновники особенно успешны. Не исключение - и чиновники от экологии. Не могу не назвать такими чиновниками от науки: директора Института океанологии АН РФ Нигматулина и директора Лимнологического института Грачева, несмотря на их высокие звания академиков.
	У первого вызывают недоумение его поверхностные, скоропалительные и ошибочные заявления о благополучном состоянии Южной котловины Байкала, сделанные на основе погружения батискафов "Мир" в зоне сброса стоков БЦБК. Вероятно, в составе экспедиции не было специалистов - гидрохимиков и гидробиологов пресноводных водоемов, иначе они не приняли бы обилие микроорганизмов - ИНДИКАТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ за благополучную жизнедеятельность естественных гидробионтов. А индикаторы загрязнения как раз в обилии развиваются там, где имеется интенсивное загрязнение водной среды. А ведь могли, имея средство погружения на дно, измерить в придонном слое воды и донных отложениях содержание растворенного кислорода, концентрации метана, диоксинов, взять пробы и определить их химический состав... Вот тогда и делали бы океанологи удобные для Путина выводы, если, конечно, получили бы научно обоснованные и объективные для этого доказательства...
	Похоже, что если некоторые иностранцы думают, будто в городах России до сих пор бродят медведи, то некоторые заезжие столичные и петербургские ученые думают, что в Сибири нет специалистов и населению легко "навесить лапшу на уши"!
	Но океанологи прибыли на Байкал с вполне утилитарной целью - разведать, что еще экономически выгодного можно извлечь из Байкала, создать сенсацию и получить за счет государства стационарную базу в этом удивительно красивом и не до конца загаженном уголке России. В. Путин не счел нужным встретиться с иркутскими, далеко не безызвестными, между прочим, учеными-байкаловедами, которые много лет изучают уникальные особенности озера и процессы изменений под действием химических загрязнений. Да и зачем ему это, если за 12 дней до приезда на Байкал он уже принял решение о запуске БЦБК, о чем свидетельствует протокол его совещания, и о выделении за счет российского бюджета 4 млрд рублей в качестве компенсации убытков Дерипаске и 200 млн рублей -
	Иркутской области для обеспечения энергоснабжения БЦБК! Но надо сказать, что к моменту его приезда профессиональные целлюлозники, которых вместе с экономистами и разного рода начальниками не более 200 человек, давно уехали из Байкальска, рабочие так или иначе устроились или разъехались по деревням, а безработных осталось около 400 человек. И при этом г-н Путин унизился до лжи: мол, трудоустраивать надо 1600 человек! Лучше бы он о здоровье граждан Байкальска так заботился, а не о Дерипаскиных убытках!
	Это был открытый вызов населению Прибайкалья, прикрытый циничной манипуляцией интересами работников БЦБК. Мало того, что население травится, так его же деньгами будут оплачиваться убытки олигарха! Стоит поздравить нового губернатора, г-на Мезенцева, который оказался таким же временщиком, как и предыдущие ставленники Москвы, с "успешным" начинанием на ниве управления областью, которое вряд ли прибавит ему доверия у населения.
	Если называть вещи своими именами, выглядит это крайне неприглядно: благополучие олигарха оплачивается народными деньгами. Получается, покупая комбинат, Дерипаска покупал и млн куб. метров шлам-лигнина, и право загрязнять природную среду, калечить здоровье населения не только г. Байкальска, но и жителей вдоль побережья р. Ангары, которые пили воду с ртутью и диоксинами. Но как только комбинат перестал приносить вожделенную прибыль, проявилась щедрая помощь олигарху от премьер-министра В. Путина, причем - не за свой, а за народный счет! А умело выстроенная вертикаль власти обеспечивает главе кабинета министров РФ эти безнравственные и аморальные действия. Не зря возникает тема безнравственности. В связи с закрытием-открытием БЦБК в Интернете, на форуме BABR. RU, происходила жаркая дискуссия граждан России, которые наконец стали задумываться над вопросами о роли и месте населения в нашей стране и в ЭТОМ государстве, об отношении к собственности, в частности - к собственности на природные ресурсы и природную среду. На нем прозвучали весьма интересные высказывания, например:
	- "...государство - это не мы. Мы его подданные и электорат... - соучастники";
	- "... Байкал не народный. Народный
	- как мы знаем, это - ничей. Сейчас ничейного нет. Все находится в чьей-то собственности. Байкал, скорее всего, - федеральная собственность. Это значит, он не только не "народный", а даже не "иркутский", не областной, он - федеральный, то есть, по сути, "московский". А вы нам, Эколог, тут совок разводите";
	- "...надо организовать митинг - с требованиями отставки Мезенцева и закрытия БЦБК! нахер нам такой руководитель, который продался Дерипасу? Пусть "Байкальская волна" кинет клич!"
	Так чей же Байкал? А ответ на этот вопрос заключается в понимании, что природа не может быть собственностью государственной власти, которая всего лишь
	- надстройка в стране. Эта надстройка (тот или иной тип власти) приходит и уходит, а страна, ее природа, народ - остаются. И они не могут быть ничьей собственностью. Потому что понятие "собственность" предполагает право ее продать, уничтожить, подарить. Единственно, что может государственная власть - использовать ее в интересах страны и народа, если, конечно, она разумна и адекватна, ну, а если нет - она временщически использует ее в политикански-экономических интересах олигархических групп для сохранения и упрочения собственной власти. Такая власть считает вполне возможным использовать Байкал как выгребную яму для отходов БЦБК. Говорят, что если предательство народа и страны совершил один - это предательство, а если в группе, да еще с вертикалью власти, - это не предательство, а бизнес! Однако в Конституции этого нашего нынешнего государства имеется статья о праве населения на здоровую среду обитания. На берегу оз. Байкал эта статья грубо нарушается. Так чей же Байкал? Собственность страны или Путина с Дерипаской? А если он - "народный", то действительно ли - ничей? От ответа на эти вопросы сегодня зависит дальнейшая судьба Байкала.
	(Бюллетень "Экология и права человека"
	Baikal-movement@googlegroups.com,
	22.08.2009)

В. ПУТИН СНОВА ВЕСОМО
Дата публикации: 18.01.2010
Автор: Независимая САМАРИНА
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 19 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

обозначил свое присутствие в отечественной политике - и отнюдь не на вторых ролях. Например, в Иркутской области он вплотную занялся решением проблем не только экологических, но и социальных.
	Да, но...
	Напомним: там в начале лета безработные Байкальска объявили голодовку, требуя выплаты задолженности по зарплате. Выждав паузу, чтобы не повторять пикалевский сценарий в мелочах, глава правительства навестил рабочих ЦБК, а заодно наглядно показал им, в какой суровой обстановке вызревают у него трудные решения.
	Спустившись на глубоководном аппарате "Мир" в озеро на глубину 1400 метров, премьер поразился мутному "супу из планктона" и красоте байкальского дна. А поднявшись на поверхность, он объявил о планах возможного запуска комбината.
	На совещании по экологическим вопросам премьер напомнил, как он в 2006 году принял решение о переносе за пределы охранной зоны озера Байкал трассы нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан". Однако на этот раз, говоря о судьбе Байкальского ЦБК, он сосредоточился на проблемах социальных. "Там сегодня работают тысячи людей, - заявил глава правительства. - Сейчас без работы сидят более 1600 человек. Как мне сегодня сказал академик Роберт Нигматулин, конечно, ничего хорошего в деятельности комбината нет, но надо прямо сказать, и академик мне сегодня это сказал открыто: существенного вреда все-таки за эти десятилетия деятельностью этого ЦБК не было нанесено".
	Таким образом, суровый приговор, вынесенный ранее комбинату, городу и бизнесу региона, был мгновенно обжалован. Премьер наметил пути окончательного решения проблемы. Выпуск продукции будет возобновлен, а тем временем, объяснил он после совещания журналистам, начнется переподготовка работников комбината, потому что все-таки "ничего хорошего в деятельности таких производств, конечно, нет": "Нужно подумать о том, что с этим делать. Но принимать такие решения мы не имеем права с кондачка, мы обязаны подумать о людях, которые там работают, живут этим и кормят свои семьи".
	Гендиректор аудиторской консалтинговой группы "Финэкспертиза" Агван Микаелян отмечает важность проблемы, которая послужила поводом для поездки Владимира Путина: "Из-за завышенных (?! - "ЭДР") экологических требований ставить в экономически невыгодное положение тысячи семей во время кризиса - играть с огнем. Китай в отличие от нас поступает по-другому. Он сначала делает так, чтобы развилась экономика в регионе, потом ужесточает требования, связанные с экологией. Путин просто привел в соответствие то, что должно было быть вначале".

ПРЕМЬЕР МИНИСТР ОПУСТИЛСЯ В "МИРЕ"
Дата публикации: 18.01.2010
Автор: ЛАТЫШЕВ А.
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 19 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

на дно Байкала и убедился - а потом и убедил остальных - в девственной чистоте озера. А еще он устроил своего рода "перезагрузку" Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК). &lt;...&gt;
	Нериторические вопросы
	- Так вы разрешите запуск ЦБК? - спросили премьера.
	- Я этого не исключаю... - осторожно проговорил Путин. - Мы должны разработать действенную и осуществимую программу, и прежде всего мы должны создавать новые рабочие места, а потом уже перепрофилировать или закрывать производства. На ЦБК работы лишились 1600 человек... Сейчас лето: люди собирают ягоды, клубнику, у них огороды... А потом что делать?
	Путин вопросительно посмотрел на журналистов.
	К слову, эту же мысль в беседе с Путиным настойчиво проговаривал и директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин: "Локальное воздействие ЦБК, конечно, есть, но так, чтобы навредить, - такого нет".
	Позже на специальном совещании премьер заметил, что для возобновления работы ЦБК нужен четкий план организационно-административных действий. "Собственники не отказываются, они вообще готовы на все, даже работать себе в убыток, войны с собственниками нет, - заметил премьер. И еще раз повторил: - Они вообще согласились на все".

БАЙКАЛ ВСЕ БЛАГОПОЛУЧНО ПЕРЕВАРИВАЕТ,
Дата публикации: 18.01.2010
Автор: Шадрина Т.
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 19 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

- рассказывал академик Р. Нигматулин(*)(* Тот самый Р. Нигматулин, который, будучи депутатом Госдумы ФС РФ, активно лоббировал закон, разрешивший ввоз ОЯТ в Россию. (- "ЭДР")) В. Путину. - Пока индустриальная деятельность не нанесла озеру серьезного ущерба. Байкал сам себя очищает.
	Аргументы
	- А ЦБК? - поддерживал разговор Путин, вспомнивший, что, катаясь на лыжах в Иркутской области, обращал внимание на запах от комбината, от которого "хоть святых выноси".
	- Локальное воздействие оказано, но чтобы навредить - такого нет.
	Чуть позже Владимир Путин не исключил возобновления деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. "Мы должны разработать программу действий и осуществить ее, прежде чем создавать рабочие места, а уже потом закрывать или профилировать производство, - подчеркивал премьер. - Это более 1600 человек, сейчас лето, многие люди занимаются сбором ягод и так далее, а что потом?"
	Созданная по поручению В. Путина правительственная комиссия подготовила ряд предложений, среди них - переобучение занятых на ЦБК 1608 человек, размыкание водооборота и создание туристско-рекреационной зоны.
	Благополучное будущее градообразующего для 17-тысячного Байкальска предприятия Владимир Путин увидел через призму Байкала - озеро показалось премьеру не таким уж загрязненным, как о том пишут СМИ и как считают разные организации экологов. Путин заметил, что "никаких существенных изменений нет, но мы будем прислушиваться к предупреждениям экологов".

"МЫ ДОЛЖНЫ УЧИТЬСЯ НА ЭТИХ ОШИБКАХ..."*
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 18 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

(www.government.ru) (* Заключительное слово В.В. Путина. (- "ЭДР")
	Мы собрались на Байкале - и место встречи по проблемам экологической безопасности, по охране окружающей среды выбрано, конечно, не случайно. Потому что Байкал - это и наш символ, в известной степени, это один из символов России, и это наша жемчужина, одна из наших жемчужин. Здесь много проблем, и в проблемах Байкала - сейчас уместным будет употребить то, что я скажу, - как в капле воды отражаются все проблемы экологической безопасности и сохранения природы и в нашей стране, и за рубежом.
	1.08.2009
	Мы знаем негативные примеры использования природы в других странах, они носили масштабный характер и до сих пор еще не восстановлены. Где-то восстановлены, как, скажем, с Великими озерами, а где-то, как, скажем, биоресурсы вокруг Японских островов, до сих пор не восстановлены. Будут ли они когда-либо восстановлены - неизвестно.
	Мы должны учиться на этих ошибках и не допускать их. И как мы сегодня говорили, при осуществлении новых проектов мы должны думать о последствиях и применять новейшие технологии. Мы сегодня в состоянии это делать. И, разумеется, будем к этому стремиться.
	Наша ответственность перед своими гражданами очень велика, и мы понимаем свою роль в общих усилиях международного сообщества по сохранению природы. И здесь наша роль действительно значима, хотя бы в силу наличия у нас такой огромной территории и такого большого количества уникальных экосистем. И это - зона нашей ответственности.
	Но должен Вам сказать, что мы и ведем себя на уровне этой ответственности. Вы знаете, что если бы не позиция Российской Федерации, не вступил бы в силу Киотcкий протокол. Прости именно от нас, от нашего участия либо неучастия в Киотском протоколе, зависело его существование.
	И именно подпись России - последняя подпись в этом документе - позволила ему зажить той жизнью, которой он живет сегодня, позволила международному сообществу создать перспективу дальнейшей дискуссии на эту тему. В ближайшие несколько лет этот протокол прекратит свое существование. И мы, конечно, будем сотрудничать с нашими партнерами в будущем, учитывая, разумеется, наши интересы и позицию других стран, которые должны взять на себя свою долю ответственности, как бы кому тяжело ни было.
	И нам тяжело. На примере Байкала мы видим: есть и социальные проблемы, и экономические. Кстати говоря, как мы сегодня видим и слышим, далеко не единственная проблема - ЦБК. Есть и другие, их не меньше. И может быть, они не менее, а даже более значимы для сохранения Байкала, чем сам ЦБК. Но это не значит, что мы должны что-то закрывать в этой теме так же, как и по всей проблематике сохранения природы в целом.
	Я хочу всех вас поблагодарить за такую откровенную и содержательную дискуссию. Комплекс мер по охране окружающей среды, который подготовлен, мы, безусловно, дополним вашими предложениями так же, как и протокол нашей сегодняшней встречи и нашего сегодняшнего совещания.
	Мы обязательно продолжим обсуждение экологических проблем нашей страны в таком же откровенном и открытом режиме, как это делали сегодня.
	Большое вам спасибо за совместную работу.

В АНГАРСКЕ СОСТОЯЛИСЬ* ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 13 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

(* 4.06.2009. (-"ЭДР")
	по проекту строительства комплекса разделительного производства российско-казахстанского Центра по обогащению урана. В обсуждении участвовало более 200 человек - местные жители, работники АЭХК и планируемого ЦОУ, представители общественных организаций (в основном иркутских), регионального правительства, Законодательного собрания, ангарской городской и районной администраций.
	Подробности
	Слушания начались с презентации проекта. В представленном докладе сообщалось, что начало строительства комплекса разделительного производства запланировано на 2009 год. Центр по обогащению урана будет располагаться на промплощадке АЭХК. У ЦОУ будет свое собственное производство, свой штат работников, своя охрана. Основной вид деятельности ЗАО "ЦОУ" - изотопное обогащение природного урана. Готовый продукт - гексафторид урана, обогащенный по изотопу U-235 до 5%, побочный продукт - обедненный гексафторид урана (ОГФУ).
	В очередной раз прозвучало, что ОГФУ является "ценным стратегическим сырьем для энергетики будущего". Однако, признавая его опасность, разработчики заверили, что для длительного хранения в ожидании этого "светлого будущего" ОГФУ будет переводиться в тетрафторид урана на проектируемой установке "Кедр" на базе АЭХК, про которую общественность слышит тоже уже не первый год.
	Финансирование строительства комплекса разделительного производства ЗАО "ЦОУ" планируется за счет кредитов и средств акционеров. Общая стоимость проекта оценивается в 2,5 млрд долларов. Завершение создания комплекса намечено на 2017 г.
	Как утверждают проектировщики, "нагрузка на окружающую среду заметно не возрастет, суммарные выбросы и сбросы загрязняющих веществ ЦОУ будут значительно меньше, чем от АЭХК".
	Формат слушаний предлагал после окончания доклада выступления общественности, на которые было выделено по пять минут каждому. Были отмечены нарушения процедуры проведения слушаний, в частности, ограниченность доступа к представленным материалам жителей Ангарска и Иркутска, невозможность в рабочий день участвовать в слушаниях.
	Но главное - активисты "Байкальской экологической волны" и Байкальского движения ставят под сомнение экологическую безопасность проекта. Атомная энергетика во всем мире считается опасной, дорогостоящей, бесперспективной, откладывающей на потомков экономические и экологические последствия. В этой отрасли накопилась масса нерешенных проблем. Главная - проблема отходов, отходов радиоактивных. Никто не знает, что с ними делать и куда их девать.
	В частности, в Ангарске уже накоплено ОГФУ, по некоторым оценкам, до 250 тыс. тонн. Если планы ЦОУ реализуются, то уже имеющиеся в Ангарске "запасы" ОГФУ возрастут многократно.
	В большинстве "ядерных" стран ОГФУ рассматривают как радиоактивные отходы, но в России руководство Росатома называет ОГФУ "стратегически ценным сырьем". Атомщики планируют его использовать в качестве топлива для реакторов на быстрых нейтронах (бридеры). Однако эта технология после долгих неудачных попыток так никем и не разработана, во всем мире от нее отказались по техническим и экономическим соображениям.
	А пока ОГФУ, вещество первого класса опасности как российского, так и зарубежного происхождения просто складируется на территории АЭХК, а жители Ангарска не знают, как действовать в случае аварии на территории Ангарского комбината. Проектные материалы и общественные слушания также не дали ответа на этот вопрос. Марина Рихванова, сопредседатель ИРОО "Байкальская экологическая волна", отметила ряд других недочетов представленного проекта. В частности:
	* отсутствие оценок воздействия планируемого производства и запроектных аварий на озеро Байкал (ЦОУ попадает в экологическую зону атмосферного влияния Байкальской природной территории), тогда как в 2007 г. глава Росатома С. Кириенко обещал, что такие оценки будут сделаны;
	* отсутствие оценок воздействия на окружающую среду ТЭЦ, которая будет снабжать энергией производство ЦОУ;
	* отсутствие совокупной оценки рисков. Так как на одной промплощадке планируется одновременно разместить 3 предприятия: ОАО "АЭХК", ЗАО "ЦОУ" и ОАО "МЦОУ", следовательно, необходимо оценить воздействие всех этих проектов и существующего производства на окружающую среду совокупно,- включая рекультивацию территории, утилизацию всех отходов, перевод ОГФУ в более безопасную форму;
	* кроме того, при таком тесном расположении радиационно опасных предприятий возможна такая ситуация, что в случае той или иной аварии невозможно будет определить виновного и никто не возьмет на себя ответственность за ликвидацию ее последствий;
	* эксплуатация планируемого производства рассматривается в природных условиях Иркутска, а не Ангарска, которые все-таки заметно разнятся по погодным условиям;
	* при намеченной деятельности производства ЦОУ не меньше, чем на 50 лет, в проекте совершенно не учитываются последствия изменения климата, которые особенно заметны как раз в средних широтах северного полушария;
	* новое производство планируется на промплощадке действующего предприятия (АЭХК), где не устранены существующие экологические проблемы (в 2007 г. в ходе экологического аудита были подтверждены радиационные и химические аномалии);
	* в условиях экономического кризиса нет никаких гарантий, что через пару лет продукция ЦОУ будет востребована и что Центр не обанкротится. Кто тогда будет отвечать за ликвидацию этого предприятия и отходов его жизнедеятельности? У нас в регионе уже есть примеры Усолья, Свирска, Байкальска, где после закрытия опасных производств все их наследие легло на плечи местного населения, местного и регионального бюджета.
	Марина Рихванова также заметила, что так как этот вопрос касается всех жителей региона, а не только ангарчан, то следовало бы организовать общественные слушания по вопросу создания Центра по обогащению урана и на региональном уровне, как это было в случае с проектом строительства нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан".
	В заключении слушаний представители заказчика и проектировщика отвечали на вопросы из аудитории, которые принимались исключительно в письменном виде. Устные пояснения и уточнения людьми своих вопросов не только не предполагались, но и пресекались. Ответы были неполными, носили отвлеченный характер. Часто ответы разных представителей противоречили друг другу. В итоге невозможно сказать, что общественность получила ответы на все свои вопросы.
	Предложение одобрить намечаемую деятельность не было единогласно принято участниками слушаний. Мы надеемся, что в протоколе слушаний это было отражено. (Комментарий "Байкальской экологической волны"). Нас не удовлетворило, как прошли общественные слушания. Это было очень сильно заформализированное действие, не было понятно, на какой стадии проекта они проводятся и по какому закону.
	Жители Ангарска и Ангарского района не были полноценными участниками обсуждения намечаемой деятельности. <...> Так устроены правила и законы в нашей стране, что дискуссия, в результате которой только и должно приниматься решение, в принципе невозможна. Забота о безопасной, благоприятной окружающей среде у нашего государства сегодня не является первостепенной задачей.
	(Пресс-служба "Байкальской экологической волны", 6.06.2009)

БАЙКАЛЬСКАЯ ВОДА ВЫШЛА НА МАССОВЫЙ РЫНОК
Дата публикации: 18.01.2010
Автор: ЮРКОВ А.
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 14 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

и продается в Москве и других крупных городах по цене, в два с лишним раза превышающей цену бензина Аи-95. Де-факто и де-юре байкальская вода получила статус участника рынка как его стратегического ресурса, акции которого сразу подскочили до небес.
	Ситуация
	26.01.2009
	И теперь от этих реалий никто не может отмахнуться - ни иркутская и бурятская власти, ни власть федеральная, ни Совет безопасности, ни Байкальская межведомственная комиссия, ни бизнес-сообщество России. Более двадцати коммерческих организаций уже качают воду из Байкала на продажу, ведут успешный бизнес. Одна из них - в самом же городе Байкальске.
	Совершенно неожиданно для всех проблема обострилась после пуска в конце сентября 2008 г. новых очистных сооружений города Байкальска и замкнутого водооборота на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате. После помпезных речей по этому поводу и похвальбы, что вот теперь, мол, Байкалу ничего не грозит, вдруг выяснилось, что грозит (еще как грозит!) и комбинату, и озеру.
	Комбинату - остановка, ибо он не может при замкнутом водообороте выпускать качественную беленую целлюлозу, которую покупает Китай и за которую платит достойную цену. А может производить лишь небеленую, за которую Китай дает 340 долларов за тонну. А заводская себестоимость продукта - 400 долларов тонна.
	Да ее и не очень-то желают покупать. Комбинат сразу оказался на грани банкротства, ибо убытки поперли по нарастающей - за июнь, июль, август, соответственно, - 60-80-100 млн рублей. А тут еще кончилась древесина: вокруг Байкала тайгу обчистили, а из Забайкальского края и Амурской области не сумели заготовить и завезти. Завод остановили сначала на месяц. И новый генеральный директор БЦБК А. Дрибный заявил, что производство беленой целлюлозы и замкнутый водооборот - вещи несовместимые.
	Теперь на комбинате и в городе заговорили о новой "соломинке" для тонущего БЦБК - об озоново-кислородной отбелке целлюлозы. Кстати, применить озоново-кислородную "пушку" для обезвреживания производственных стоков предприятия предлагали ученые Москвы еще в 70-х годах прошлого столетия. Демонстрацию такой технологической линии мы увидели тогда в одном из "ящиков" на Каширском шоссе в Москве. Впечатляющее было зрелище. Но процесс озоново-кислородной очистки стоков тогда же и был отвергнут: чтобы поддерживать ее в рабочем состоянии круглосуточно для очистки многих десятков тысяч кубометров вредных стоков, требовалось построить... электростанцию специально для этих целей. Уж больно энергоемкая была эта технология.
	Теперь ссылаются на Финляндию, там-де такая технология отбелки целлюлозы снижает попадание особо вредных веществ в озеро - фенолов, хлоридов, взвешенных веществ и других - в 20 раз. Уверяют: и у нас так будет.
	В 20 раз по сравнению с чем? С теми "очищенными" стоками, которые ныне закачиваются в замкнутую (кольцевую) систему водооборота и на которых, оказывается, качественную целлюлозу не сваришь? Ибо с каждым новым оборотом, проходя хваленую биологическую очистку, вода становится все грязнее и грязнее и в конце концов превращается в раствор. Значит, все эти годы комбинат травил Байкал с двадцатикратной интенсивностью? И даже некоторые ученые мужи в едином порыве с административно-производственным хором вешали нам лапшу на уши, утверждая, что БЦБК вреда озеру не наносит. И в нашей стране нет такого закона, чтобы за злонамеренный обман общественности и государства привлекать лгуна к суду? И даже наша Дума так вопрос не ставит?
	А какие надежды возлагали на дорогущий замкнутый водооборот! Что он наконец-то решит раз и навсегда байкальскую проблему с загрязнением воды озера. И тянули, тянули из бюджета миллионы за миллионами. На "окончательное" решение проблемы.
	Теперь же ставят государство перед дилеммой: либо "отмените" водооборот, либо мы остановим комбинат. Все разговоры нынче в Иркутске и в Байкальске идут по этому кругу. В этой шумной и крикливой говорильне участвуют депутаты и ученые, администраторы и менеджеры, экологи-профессионалы и экологи-любители. Очевидно, что хозяева комбината и акционеры ОАО "Континенталь менеджмент" инициируют эту дискуссию, чтобы получить новые крупные инвестиции и отодвинуть реальное решение байкальской проблемы на неопределенный срок. <...>
	Успешный выход на рынок байкальской воды реально ликвидирует надуманную альтернативу - либо целлюлоза, либо вода. В байкальском варианте целлюлоза - не конкурентный продукт. Байкальская вода - вот страховой и, естественно, восполнимый ресурс экономики Российской Федерации, размер которого гарантирован самой природой - 60 кубических километров самой чистой в мире воды в год.
	Возьмите калькулятор и посчитайте: 60 куб.км воды - ежегодный приток в Байкал, переведите в литры и умножьте на 56 рублей - по такой цене за литр продается она в Европейской части России. Таким образом, каждый сможет убедиться, как мы сказочно богаты. Но почему-то еле-еле сводим концы с концами. Хотя, по признанию Запада, имеем лучшего в мире министра финансов. Неправильно, несправедливо это.
	Реально изменить дело к лучшему намерен известный иркутский бизнесмен. И это не единственный проект, который предлагают думающие, инициативные предприниматели. В частности, высказанные и на последнем Байкальском экономическом форуме. Не пора ли их обсудить?

"ПРОБЛЕМА УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ ОСТРА ПО СЕЙ ДЕНЬ..."
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 15 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

На вопросы журналиста отвечает Елена ГУЛГОНОВА, начальник отдела гидрометеорологии и анализа состояния окружающей среды МПР России.
	Мнение
	26.01.2009
	- Как вы оцениваете положение на БЦБК после завершения строительства и пуска замкнутого водооборота?
	- Запуск замкнутой системы водопользования на БЦБК позволяет исключить сброс производственных стоков в озеро Байкал. Система построена в соответствии с действующим законодательством в области охраны озера Байкал и должна сократить потребление свежей воды из озера на 37 млн кубических метров в год.
	Кроме того, строительство и пуск системы замкнутого водооборота полностью соответствует действующему законодательству, в частности, Федеральному закону от 1.05.1999 N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал", определяющему правовые основы охраны озера Байкал, а также постановлению Правительства Российской Федерации от. 30.08.2001 N 643 "Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории". Указанным постановлением запрещен такой вид деятельности, как производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	- Чем привлекает вас предложение и проект иркутского бизнесмена и предпринимателя? Есть ли другие предложения по окончательному решению байкальской проблемы? И привлекает ли?
	- По нашему мнению, предложение П. Голышева об альтернативном социально-экономическом развитии г. Байкальска при имеющейся инфраструктуре БЦБК необходимо дополнительно проработать с учетом не только социально-экономических потребностей, но и экологических требований. Создание мирового экологического центра для подготовки высококвалифицированных экологов, центра строительства экологически чистых туристических баз - это, несомненно, привлекательные предложения, но они требуют комплексной проработки.
	На сегодня существует несколько вариантов развития г. Байкальска, как с сохранением производства целлюлозы, так и с закрытием комбината. В частности, Сибирское отделение Российской академии наук завершает разработку проекта "Экономическая оценка сценариев развития города Байкальска", включающего оценку современного экономического состояния БЦБК и экономически обоснованные предложения хозяйственной деятельности на прилегающей территории. Проект разрабатывался во взаимодействии с правительством Иркутской области.
	Минприроды России считает, что любой сценарий социально-экономического развития города должен быть экологически ориентированным, отвечать требованиям федеральных законов от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", от 1.05.1999 N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал" и постановления Правительства Российской Федерации от 30.08.2001 N 643 "Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории", а также предусматривать мероприятия по ликвидации накопленных отходов.
	- Не считает ли нужным Минприроды России в ближайшее время провести деловую конференцию по обсуждению предложений и проектов решения байкальской проблемы? Или оно считает, что проблема уже решена и не стоит воду мутить?
	- Министерство не считает проблему охраны озера Байкал решенной. В 2007 году создана "под проблему" и действует Межведомственная комиссия по вопросам охраны озера Байкал, следующее заседание которой планируется в ближайшее время.
	Что касается ситуации на БЦБК, то в данном случае при любом принятом решении о деятельности комбината остается нерешенной проблема накопленных отходов. Основную массу твердых производственных отходов БЦБК составляют зола от угольных котлов ТЭЦ, известковая масса от процесса восстановления химических элементов и высушенный осадок (шлам) от биологической и химической очистки сточных вод.
	Из всех отходов наибольшую опасность для экосистемы озера Байкал представляет осадок шлам-лигнина. К моменту ввода БЦБК в эксплуатацию не существовало разработанной технологии по переработке осадка и было принято решение о временном складировании осадков в жидком виде на 10 лет.
	БЦБК имеет объекты для размещения отходов общей площадью 180,1 га, из них шламонакопители, золошламоотвалы, свалка ТБО. Все объекты размещения отходов введены в эксплуатацию с пуском комбината в 1966 году.
	- С 1988 года на комбинате действует цех по переработке осадка очистных сооружений. Но проблема утилизации отходов остается острой по сей день...
	- Да. Назревающие вопросы частного характера решаются в рамках деятельности министерств и ведомств, с правительством Иркутской области, с ОАО "Байкальский ЦБК". "Деловую конференцию", по нашему мнению, целесообразно проводить тогда, когда Правительством Российской Федерации будет принято решение о продолжении деятельности БЦБК или о его закрытии и когда будут представлены обоснованные проекты социально-экономического развития Байкальска.
	Проблемы охраны озера Байкал существуют. И Минприроды России совместно с другими федеральными органами исполнительной власти, а также с органами исполнительной власти Республики Бурятия, Иркутской области и Забайкальского края предпринимают усилия, чтобы сохранить в чистоте воду озера Байкал и его уникальную природно-экологическую систему.
	Уникальная чистота Байкала - а она такой остается и ныне - заслуга россиян, активно отстаивающих эту территорию природного и культурного наследия, результат выполненных в последние 20 лет дорогостоящих хозяйственных решений по реконструкции действующих промышленных объектов и ограничению строительства новых.
	("Российская газета")

ПРЕЗИДЕНТ БУРЯТИИ В. НАГОВИЦЫН ОПЯТЬ ПРЕДЛАГАЕТ
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 16 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

"Игры" разрешить промышленное освоение Центральной экологической зоны (ЦЭЗ) Байкальской природной территории. Ослабление режима природопользования в ЦЭЗ, в частности, весьма выгодно МФК "Метрополь", которая не может отказаться от мысли освоения Холоднинского полиметаллического месторождения. Сейчас его разработка запрещена постановлением Правительства РФ N 643 от 30.08.2001 г. "Об утверждении Перечня видов деятельности, запрещенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории".
	10.03.2009
	Чуть менее года назад В. Наговицын решил, что горнодобывающая отрасль республике не особенно и нужна, так как прибыль от ее работы оказывается меньше, чем прибыль от извечно кризисного сельского хозяйства. Тогда президент не просто журил компании за неудовлетворительные результаты, а даже предлагал лишить некоторые из них лицензий на разработку недр. Стимулировал, так сказать... В то же время он посчитал возможным отдать бурятское побережье Байкала в частные руки, дескать, чтобы решить некоторые экологические проблемы озера, в том числе замусоренность побережья. Не ясно, чьи интересы В. Наговицын отстаивал тогда, но после совета министра природных ресурсов Ю. Трутнева "внимательнее изучать федеральное законодательство" ему удалось-таки замять скандал, сказав, что его неправильно поняли. Нынешняя позиция В. Наговицына по поводу Холоднинского месторождения предельно ясна. Лицензия на его разработку принадлежит компании МФК "Метрополь. "В течение нескольких лет ее владелец М. Слипенчук пытался получить разрешение на освоение, пользуясь дырами в существующем законодательстве и "играя" с проектной документацией. В ноябре 2006 г. были утверждены границы Центральной экологической зоны Байкальской природной территории (Постановление Правительства РФ N 1641-р от 27.11.2006 г.) и эти "дыры", казалось бы, оказались закрытыми. Тем не менее в конце 2007 г. "Метрополь" снова представил проектную документацию на Холоднинский ГОК в Главгосэкспертизу, и... получил отрицательное заключение: противоречит законодательству и угрожает озеру Байкал - территории Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Похоже, что заявления президента Бурятии - это подключение пресловутого "административного ресурса". Экономики тут немного. Несмотря на скромные вливания в республиканский бюджет со стороны разных ГОКов, президент В. Наговицын очевидно лоббирует освоение Холоднинского месторождения. При этом никто не гарантирует какой-либо весомой отдачи от этого для населения Бурятии. Более того, не дается оценка потенциальным экологическим, социальным, экономическим и политическим потерям, которые грозят республике в случае более чем вероятных аварий на этом ГОКе в водосборном бассейне Байкала. Дальше - больше. В. Наговицын, увлеченный призрачными выгодами, позволяет себе "играть" с фактами и законодательством. Процитируем КоммерсантЪ - Иркутск N 40(4095) от 6.03.2009: "Правительство Бурятии не устраивают существующие экологические ограничения в БПТ. Президент республики Вячеслав Наговицын, выступая на заседании Совета Федерации РФ, предложил внести изменения в ряд законодательных актов, регламентирующих деятельность в водосборной зоне Байкала. В первую очередь речь идет о постановлении Правительства РФ N 643 от 2001 года "Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории". Документ, в частности, запрещает размещать около Байкала металлургические, нефтехимические, целлюлозные, горнодобывающие предприятия, строить автомобильные и железные дороги, энергоустановки свыше 100 МВт, а также складировать отходы". По всей видимости, В. Наговицын так и не удосужился последовать совету министра Ю. Трутнева и до сих пор не ознакомился с федеральным законодательством. Хотя не исключен вариант, что "советчики" из "Метрополя" откровенно вешают ему лапшу на уши. Негоже государственному мужу такого уровня не знать, что Постановление N 643 относится только к Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, большую часть которой составляют особо охраняемые природные территории. Кроме этого границы Центральной зоны БПТ совпадают с границами территории Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, а значит изменения одного только 643-го Постановления мало. Надо менять не только всю систему природоохранительного законодательства в России, но и международное законодательство! Далее "представители пресс-службы" (видно, сам президент не пожелал "озвучивать" такую откровенную ложь) говорят, что "большая часть природной территории сосредоточена на территории Бурятии (52,2%), а также на землях Иркутской области (25,2%) и Забайкальского края (14,4%). В БПТ попадают девять муниципальных образований Бурятии", из-за чего якобы Бурятия несет колоссальные потери. Это откровенная и беспардонная ложь. Постановление N 643 относится только к Центральной зоне БПТ, граница которой проходит не далее 70-80 км от береговой линии Байкала. Большая часть Бурятии, а также часть Забайкальского края приходится на Буферную зону БПТ. В. Наговицын или его пресс-служба намеренно смешивают понятия "Центральной экологической зоны", где действительно установлены значительные ограничения на ведение хозяйственной деятельности, с "Буферной зоной", для которой, по сути, не существует никаких ограничений. Так что заявление пресс-службы Бурятии о том, что "согласно требованиям, ферма в Бурятии может быть расположена не менее чем в 10 км от водного источника, впадающего в Байкал", - это полная чушь. Факты говорят иное. В соответствии со статьей 6 ФЗ N 94-ФЗ от 1.05.1999 г. "Об охране озера Байкал", на Байкальской природной территории запрещаются или ограничиваются виды деятельности, при осуществлении которых оказывается негативное воздействие на уникальную экологическую систему озера Байкал:
	* химическое загрязнение озера Байкал или его части, а также его водосборной площади, связанное со сбросами и с выбросами вредных веществ, использованием пестицидов, агрохимикатов, радиоактивных веществ, эксплуатацией транспорта, размещением отходов производства и потребления;
	* физическое изменение состояния озера Байкал или его части (изменение температурных режимов воды, колебание показателей уровня воды за пределами допустимых значений, изменение стоков в озеро Байкал);
	* биологическое загрязнение озера Байкал, связанное с использованием, разведением или акклиматизацией водных биологических объектов, не свойственных экологической системе озера Байкал, в озере Байкал и водных объектах, имеющих постоянную или временную связь с озером Байкал.
	Важно понимать - если ферма будет сливать отходы в близлежащую речку, это будет караться законом вне зависимости от того, куда речка впадает. Зачем бурятские власти обманывают общественность? Может быть, чувствуют себя в служебном кресле не в своей тарелке, понимая, что должность - явление временное и надо думать "на перспективу"? Значит связи с МФК "Метрополь", владелец которой до кризиса был кандидатом в сотню самых богатых людей России, по версии журнала Forbes, не самый плохой вариант? Собственно, не это главное. Важно, что в случае разработки Холоднинского месторождения угроза химического загрязнения Байкала станет практически неизбежной. Гарантии того, что токсичные стоки ГОКа не попадут в Байкал, нет никакой. По своим масштабам это вполне сравнимо с угрозой, которую представлял бы для озера нефтепровод ВСТО, который перенесли на безопасное расстояние от Байкала.
	Еще надо отметить, что МФК "Метрополь" - это "портфельный инвестор" и сама она вряд ли будет заниматься месторождением. Возможность разработки, пусть даже теоретическая, нужна для того, чтобы повыгодней продать этот "экологически опасный" актив. Пока из-за экологических и репутационных рисков это не удалось. Кому нужно месторождение, которое нельзя разрабатывать? От него уже отказались Lundin Mining, Ростехнологии... Проблему Холоднинского месторождения можно сравнить со строительством БЦБК в 60-е годы прошлого века, когда на Байкале была создана "горячая точка", справиться с которой не удавалось более 40 лет. Может быть, хватит ходить по граблям?
	(eusov@qreenpeace.org)

WWF И "ГРИНПИС" В ИРКУТСКЕ
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 19 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

на совещании по вопросам охраны окружающей среды и обеспечения экологической и радиологической безопасности в стране обратили внимание Владимира Путина на приоритетные экологические вопросы, требующие немедленного решения. <...>
	Позиции
	Директор WWF России Игорь Честин и директор по программам "Гринпис" России Иван Блоков перечислили в своих выступлениях экологические вопросы, которые требуют срочного решения. Игорь Честин отметил, что России необходимо принять широкий комплекс мер по обеспечению экологической безопасности, в частности, требуется кратное увеличение платы за загрязнение окружающей среды. Необходимо также разработать федеральные целевые программы по охране окружающей среды и сохранению озера Байкал. Честин подчеркнул необходимость срочного восстановления государственной экологической экспертизы в отношении опасных объектов. Необходимо ввести показатели экологической и энергетической эффективности в критерии отбора товаров и услуг при госзакупках и при распределении бюджетных средств.
	По словам директора WWF России, одна из первоочередных необходимых мер
	- кардинальное усиление системы экологического контроля, с одной стороны, и с другой - объединение экологического контроля над биологическими ресурсами (лес, охотничьи ресурсы, редкие и исчезающие виды животных и растений). Требуется срочное и кратное увеличение инспекторского состава, который сократился минимум в два раза по сравнению с началом десятилетия.
	Иван Блоков обратил внимание участников встречи на необходимость качественнее собирать информацию о загрязнении окружающей среды. Так, публикуемые статистические данные противоречат друг другу: свидетельствуют, с одной стороны, о снижении сбросов в воду и выбросов в атмосферу, но с другой стороны,
	- об ухудшении показателей воздуха и воды. Также Блоков заметил, что некоторые виды информации - о проведении проверок и показателях загрязнения, касающихся отдельных объектов промышленности, - стали закрытыми. Директор по программам "Гринпис" России также считает необходимым отказ от мусоросжигательных заводов и введение раздельного сбора мусора.
	Учитывая происходящие изменения климата, от которого в первую очередь страдает Арктика, а также более масштабное освоение Арктики, Игорь Честин выступил с идеей подписания арктическими странами Рамочной конвенции о сохранении природной среды Арктики. Секретариат Конвенции, по мнению Честина, может быть расположен в России.
	Экологи рассчитывают, что все предложения войдут в протокол совещания и будут тщательно проработаны с участием экологических организаций.
	(www.wwf.ru, 3.08.2009)

БАЙКАЛЬСКИЙ РАЗГОВОР "ЗА ЭКОЛОГИЮ"
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 18 приложение "Экологическое досье России"
Выпуск: 001-002

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин(*)(* Напомним о том, что именно Указом Президента России В. В. Путина от 17.05.2000 был упразднен Госкомэкологии России, председатель которого В. И. Данилов-Данильян в канун этого убойного решения просил на заседании Правительства России ни денег, ни штатов, а политической поддержки. (- "ЭДР")) в рамках рабочей поездки в Иркутскую область провел совещание по вопросу "Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности". Ниже - текст вступительного слова В.В. Путина на этом совещании.
	"ТАКОЙ ПОДХОД ОБХОДИТСЯ НАМ КРАЙНЕ ДОРОГО
	"(**)(**Вступительное слово В.В. Путина. (- "ЭДР"))
	1.08.2009
	Мы собрались сегодня на Байкале, и естественно, что речь пойдет о проблемах окружающей среды, о проблемах экологии. Рачительное природопользование, способность создать комфортную и безопасную среду для жизни людей, безусловно, сегодня относятся к важнейшим показателям конкурентоспособности любого современного государства. На решение проблем экологии завязаны такие значимые проблемы, как качество и продолжительность жизни, здоровье людей.
	Кроме того, жесткие экологические требования подталкивают бизнес к внедрению новых технологий, к снижению издержек, экономии ресурсов. Не будем забывать и о том, что соответствие экологическим стандартам сегодня является обязательным условием для выхода на рынки развитых стран, то есть как раз на самые выгодные и емкие рынки.
	Поэтому вопросам экологии, реализации природоохранных программ мы уделяем самое пристальное внимание в наших ключевых стратегических документах. Имею в виду и Концепцию долгосрочного развития до 2020 года, и Основные направления деятельности Правительства до 2012-го. Речь идет о совершенствовании законодательства, мерах по снижению промышленных выбросов, развитии системы утилизации отходов, восстановлении загрязненных территорий.
	К сожалению, и в наших административных структурах, и в нашем бизнесе все еще сильны традиции "остаточного" подхода к экологии. Такой подход обходится нам крайне дорого. Превышение, например, средней концентрации вредных примесей в атмосфере, другие негативные факторы существенным образом отражаются на здоровье граждан.
	Конечно, нельзя сказать, что в сфере экологии ничего не делается. В последние годы произошла относительная стабилизация уровня негативного воздействия на окружающую среду. Но этого совершенно недостаточно. Значительные территории по-прежнему испытывают очень высокую, я бы сказал, чрезмерную нагрузку на свою экосистему.
	Еще одна опасность, с которой мы столкнулись, - это то, что практически дармовое" пользование окружающей средой развращает экономику и участников бизнеса, консервирует отсталые "грязные" технологии и расточительные производства.
	Между тем практически все развитые страны сегодня живут в логике устойчивого развития, внимательно отслеживают, сколько воды, газа, нефти тратится на единицу ВВП, а также - какой объем загрязнения приходится на единицу продукции.
	Надо признать, что по таким критериям, как выбросы в атмосферу, сбросы в водные объекты, образование отходов, российские предприятия подчас уступают своим зарубежным аналогам. Но должен сказать, что есть положительные примеры, и очень неплохие. Например, как идет обустройство портовых сооружений на Балтике, в Финском заливе, как добываются, какими технологиями пользуются наши компании при добыче нефти в отдельных регионах, например, на Каспии, - это не имеет сегодня аналогов в мире. И это хороший показатель.
	Тем не менее, эколого-экономические механизмы, многие из которых сложились еще в Советском Союзе, действуют у нас и до сих пор, и они, разумеется, уже давно устарели. Существующая система экологического контроля часто не отвечает принятым в мире стандартам. Нет действенных стимулов, которые побуждали бы предприятия внедрять экологически безопасные технологии и сокращать выбросы загрязняющих веществ.
	В ближайшее время нам необходимо такие механизмы разработать и внедрить. Кроме того, надо проработать вопрос усиления мер ответственности за загрязнение окружающей среды.
	Укрепление природоохранного комплекса особенно важно с учетом наших планов по освоению новых территорий - таких, например, как Восточная Сибирь или арктический шельф.
	Создать там новые производства надо исключительно на основе новых технологий, отвечающих самым высоким экологическим требованиям, тем более, и специалисты это хорошо знают, что экосистема на Севере очень чувствительна к загрязнению и очень уязвима.
	Россия обладает колоссальными природными ресурсами и потенциалом. Все это - наше богатство, но все это - и наша огромная ответственность. Не только перед нынешним, но и перед будущими поколениями.
	Вот почему в 2006-м году мы приняли решение о переносе за пределы охранной зоны озера Байкал трассы нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан".
	Конечно, наверняка сегодня поговорим и о судьбе Байкальского ЦБК. Хочу, между тем, отметить и с полной ответственностью призвать Вас к серьезности при обсуждении этого вопроса. Комбинат работает с середины 60-х годов прошлого века, не мы его открывали. Там сегодня работают тысячи людей, сейчас без работы сидят более 1600 человек. Как мне сегодня сказал академик Р. Нигматулин(***)(*** Именно академик Р. Нигматулин был в период его депутатства в Госдуме России (в Комитете по экологии!) одним из тех мощных лоббистов, которые пробили- таки принятие закона о ввозе ОЯТ (ядерных отходов) в РФ. (- "ЭДР")), конечно, ничего хорошего в деятельности комбината нет, но надо прямо сказать, и академик мне сегодня это сказал открыто: существенного вреда все-таки за эти десятилетия деятельностью этого ЦБК не было нанесено.
	Но еще раз хочу подчеркнуть: ничего хорошего в деятельности таких производств, конечно, нет. Нужно подумать о том, что с этим делать. Но принимать такие решения мы не имеем права "с кондачка", мы обязаны подумать о людях, которые там работают, живут этим и кормят свои семьи.
	Ряд "экологических" изменений был внесен и в первоначальные планы строительства олимпийских объектов в Сочи(****)(**** Предлагаем читателям этого выпуска "ЭДР" (стр. 22) материалы нашего Олимпийского досье. (- "ЭДР")). Такой подход должен действовать и при реализации всех других проектов.
	Я хочу вам сказать, что ни при решении переноса нефтепроводной системы к берегу Тихого океана, ни при сооружении олимпийских объектов, ни при решении вопросов в других местах и при реализации других проектов мы, конечно, не жалели денег и жалеть не будем. Речь не идет о какой-то экономии на экологии и природе. Нет. Единственный ограничитель, который у нас есть сегодня, - это судьбы людей. Об этом нужно думать серьезно, открыто, транспарентно, как сейчас модно говорить.
	Переход на новые экологические стандарты, если производства были развернуты, должен быть плавным. Мы должны учитывать экономические и социальные реалии, устанавливать выполнимые сроки отказа от устаревших технологий, своевременно решать социальные вопросы, возникающие в процессе модернизации предприятий. Прежде всего создавать новые рабочие места там, где закрываются старые.
	Уважаемые коллеги, ведущие эксперты уверенно предсказывают рост влияния экологических факторов в мировой политике. Дефицит пресной воды, изменение климата - все эти вопросы уже давно стоят в международной повестке дня.
	Одним словом, аргументов в пользу того, что нам необходима эффективная и результативная политика в сфере экологии и охраны природы, более чем достаточно. Такая политика должна стать неотъемлемой частью стратегии национального развития.
	Причем наши действия должны строиться на принципах открытости, как я уже говорил, диалога с общественностью, сотрудничества и взаимодействия с институтами гражданского общества. Возвращаясь к теме олимпийского строительства, должен сказать, что такой диалог оказался полезен и эффективен. Да, мы несколько больше затратили денег и затратим, чем планировалось, но мы идем на это сознательно.
	Замечу, что расширение взаимодействия с общественными экологическими организациями - это одно из важнейших направлений подготовленного правительством Комплекса мер по охране окружающей среды. Проект этого документа, думаю, у вас на руках есть. И по результатам сегодняшней нашей совместной работы, после внесения в него, если потребуется, необходимых корректив, этот документ мною будет подписан. <...>

Власти РФ разрешили ранее запрещенный выпуск бумажной продукции в Байкальской экозоне
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 18 янв - РИА Новости. Правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Владимир Путин.
	Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года.
	Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавшийскладирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение - теперь обращение с отходами первого - пятого класса опасности запрещено "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений".
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Комментарии Минприроды и Росприроднадзора по этому постановлению РИА Новости пока получить не удалось.
	Ранее глава Росприроднадзора Владимир Кириллов заявлял, что не имеет сведений о том, по какой схеме будет в конце января запускаться Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), на котором был внедрен замкнутый цикл водооборота.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель предприятия на прошедшей неделе сообщил РИА Новости что БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.
	Идея вновь запустить комбинат принадлежит основному акционеру БЦБК - ЛПК "Континенталь Менеджмент" - и Минпромторгу РФ.
	ЛПК "Континенталь Менеджмент" принадлежит 51% акций БЦБК, государству в лице Росимущества - 49% акций.

РФ нарушит свои обязательства перед ЮНЕСКО, запустив Байкальский ЦБК - WWF
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 18 янв - РИА Новости. Россия нарушит свои международные обязательства по сохранению объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, если Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат вновь будет запущен, считает глава Всемирного фонда дикой природы России (WWF) Игорь Честин.
	"Запуск БЦБК обсуждается под видом необходимости сохранения рабочих мест. Но ввод комбината в работу будет означать нарушение Россией своих обязательств как одного из "подписантов" Конвенции о Всемирном наследии ЮНЕСКО", - сказал он РИА Новости.
	Эколог высказал обеспокоенность в связи с принятием 13 января постановления, исключившего производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года. Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавший складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение - теперь обращение с отходами первого - пятого класса опасности запрещено "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений".
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать "без очистки выбросов до нормативного качества".
	"Постановлением от 13 января мы ослабляем режим объекта, входящего во Всемирное наследие ЮНЕСКО. Это означает, что в ближайшее время в Россию может прибыть миссия комитета Всемирного наследия и в дальнейшем озеро Байкал может быть присвоен статус объекта ЮНЕСКО, находящегося под угрозой", - заявил Честин.
	Комментарии Минприроды и Росприроднадзора по этому постановлению РИА Новости пока получить не удалось.
	Ранее глава Росприроднадзора Владимир Кириллов заявлял, что не имеет сведений о том, по какой схеме будет в конце января запускаться Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), на котором был внедрен замкнутый цикл водооборота.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель предприятия на прошедшей неделе сообщил РИА Новости, что БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.
	Идея вновь запустить комбинат принадлежит основному акционеру БЦБК - ЛПК "Континенталь Менеджмент" - и Минпромторгу РФ.
	ЛПК "Континенталь Менеджмент" принадлежит 51% акций БЦБК, государству в лице Росимущества - 49% акций.
	Россия представлена в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО 15 культурными и восемью природными объектами. По количеству природных объектов РФ находится на пятом месте, вслед за Канадой, Китаем, Австралией и Америкой.
	Статус объекта Всемирного наследия имеют 30 российских особо охраняемых природных территорий, в числе которых 11 государственных природных заповедников и пять государственных природных национальных парков.

Власти РФ разрешили ранее запрещенный выпуск бумажной продукции в Байкальской экозоне
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 18 янв - РИА Новости. Правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Владимир Путин.
	Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года.
	Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавшийскладирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение - теперь обращение с отходами первого - пятого класса опасности запрещено "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений".
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Комментарии Минприроды и Росприроднадзора по этому постановлению РИА Новости пока получить не удалось.
	Ранее глава Росприроднадзора Владимир Кириллов заявлял, что не имеет сведений о том, по какой схеме будет в конце января запускаться Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), на котором был внедрен замкнутый цикл водооборота.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель предприятия на прошедшей неделе сообщил РИА Новости что БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.
	Идея вновь запустить комбинат принадлежит основному акционеру БЦБК - ЛПК "Континенталь Менеджмент" - и Минпромторгу РФ.
	ЛПК "Континенталь Менеджмент" принадлежит 51% акций БЦБК, государству в лице Росимущества - 49% акций.

РФ нарушит свои обязательства перед ЮНЕСКО, запустив Байкальский ЦБК - WWF
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 18 янв - РИА Новости. Россия нарушит свои международные обязательства по сохранению объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, если Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат вновь будет запущен, считает глава Всемирного фонда дикой природы России (WWF) Игорь Честин.
	"Запуск БЦБК обсуждается под видом необходимости сохранения рабочих мест. Но ввод комбината в работу будет означать нарушение Россией своих обязательств как одного из "подписантов" Конвенции о Всемирном наследии ЮНЕСКО", - сказал он РИА Новости.
	Эколог высказал обеспокоенность в связи с принятием 13 января постановления, исключившего производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года. Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавший складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение - теперь обращение с отходами первого - пятого класса опасности запрещено "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений".
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать "без очистки выбросов до нормативного качества".
	"Постановлением от 13 января мы ослабляем режим объекта, входящего во Всемирное наследие ЮНЕСКО. Это означает, что в ближайшее время в Россию может прибыть миссия комитета Всемирного наследия и в дальнейшем озеро Байкал может быть присвоен статус объекта ЮНЕСКО, находящегося под угрозой", - заявил Честин.
	Комментарии Минприроды и Росприроднадзора по этому постановлению РИА Новости пока получить не удалось.
	Ранее глава Росприроднадзора Владимир Кириллов заявлял, что не имеет сведений о том, по какой схеме будет в конце января запускаться Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), на котором был внедрен замкнутый цикл водооборота.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель предприятия на прошедшей неделе сообщил РИА Новости, что БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.
	Идея вновь запустить комбинат принадлежит основному акционеру БЦБК - ЛПК "Континенталь Менеджмент" - и Минпромторгу РФ.
	ЛПК "Континенталь Менеджмент" принадлежит 51% акций БЦБК, государству в лице Росимущества - 49% акций.
	Россия представлена в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО 15 культурными и восемью природными объектами. По количеству природных объектов РФ находится на пятом месте, вслед за Канадой, Китаем, Австралией и Америкой.
	Статус объекта Всемирного наследия имеют 30 российских особо охраняемых природных территорий, в числе которых 11 государственных природных заповедников и пять государственных природных национальных парков.

Власти РФ разрешили ранее запрещенный выпуск бумажной продукции в Байкальской экозоне
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 18 янв - РИА Новости. Правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Владимир Путин.
	Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года.
	Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавшийскладирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение - теперь обращение с отходами первого - пятого класса опасности запрещено "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений".
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Комментарии Минприроды и Росприроднадзора по этому постановлению РИА Новости пока получить не удалось.
	Ранее глава Росприроднадзора Владимир Кириллов заявлял, что не имеет сведений о том, по какой схеме будет в конце января запускаться Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), на котором был внедрен замкнутый цикл водооборота.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель предприятия на прошедшей неделе сообщил РИА Новости что БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.
	Идея вновь запустить комбинат принадлежит основному акционеру БЦБК - ЛПК "Континенталь Менеджмент" - и Минпромторгу РФ.
	ЛПК "Континенталь Менеджмент" принадлежит 51% акций БЦБК, государству в лице Росимущества - 49% акций.

Власти РФ разрешили ранее запрещенный выпуск бумажной продукции в Байкальской экозоне
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 18 янв - РИА Новости. Правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Владимир Путин.
	Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года.
	Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавшийскладирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение - теперь обращение с отходами первого - пятого класса опасности запрещено "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений".
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Комментарии Минприроды и Росприроднадзора по этому постановлению РИА Новости пока получить не удалось.
	Ранее глава Росприроднадзора Владимир Кириллов заявлял, что не имеет сведений о том, по какой схеме будет в конце января запускаться Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), на котором был внедрен замкнутый цикл водооборота.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель предприятия на прошедшей неделе сообщил РИА Новости что БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.
	Идея вновь запустить комбинат принадлежит основному акционеру БЦБК - ЛПК "Континенталь Менеджмент" - и Минпромторгу РФ.
	ЛПК "Континенталь Менеджмент" принадлежит 51% акций БЦБК, государству в лице Росимущества - 49% акций.

Власти РФ разрешили ранее запрещенный выпуск бумажной продукции в Байкальской экозоне
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: РИА "Новости" - Сибирь
Место издания: Новосибирск

МОСКВА, 18 янв - РИА Новости. Правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Владимир Путин.
	Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года.
	Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавшийскладирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение - теперь обращение с отходами первого - пятого класса опасности запрещено "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений".
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Комментарии Минприроды и Росприроднадзора по этому постановлению РИА Новости пока получить не удалось.
	Ранее глава Росприроднадзора Владимир Кириллов заявлял, что не имеет сведений о том, по какой схеме будет в конце января запускаться Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), на котором был внедрен замкнутый цикл водооборота.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель предприятия на прошедшей неделе сообщил РИА Новости что БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.
	Идея вновь запустить комбинат принадлежит основному акционеру БЦБК - ЛПК "Континенталь Менеджмент" - и Минпромторгу РФ.
	ЛПК "Континенталь Менеджмент" принадлежит 51% акций БЦБК, государству в лице Росимущества - 49% акций.

Работу Байкальского ЦБК легализовали
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: РосБалт
Место издания: Санкт-Петербург

МОСКВА, 18 января. Правительство РФ приняло постановление, в соответствии с которым производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них исключено из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, сообщает РБК.
	Данное постановление напрямую касается Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), который международные экологические организации обвиняют в загрязнении озера.
	11 января 2010 года это предприятие начало выпуск тестовой продукции в рамках реализации программы по восстановлению производства.
	Как отмечает РБК, в постановлении, подписанном премьер-министром РФ Владимиром Путиным, есть и дополнения в перечень, ранее запрещавший складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. Согласно документу, обращение с отходами 1-5-го классов опасности запрещено за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений. Помимо этого, перечень, запрещавший обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания, дополнен словами «без очистки выбросов до нормативного качества».
	Осенью 2007 года Роспотребнадзор предъявил находящемуся у его берегов БЦБК претензии в связи со сбросом вредных веществ в воду. Служба инициировала ряд судебных исков к комбинату, в том числе о взыскании многомиллионного ущерба природной среде и о приостановке производства. По результатам наблюдений Росгидромета в 2007 году, содержание многих вредных веществ в Байкале в районе БЦБК в разы превышало предельно допустимые концентрации (ПДК).
	С 15 сентября 2008 года БЦБК ввел замкнутый цикл водооборота, исключающий попадание промышленных стоков в озеро. Однако комбинату пришлось в условиях новой технологии работы прекратить производство беленой целлюлозы, выпуск которой покрывал убытки от производства небеленой целлюлозы. Это сделало работу комбината нерентабельной. Введение замкнутого водооборота осложнилось и общеэкомическим кризисом.
	6 октября 2008 года работа комбината была остановлена, что привело к значительным социальным последствиям. Летом 2009 года было принято принципиальное решение о временном возобновлении работы Байкальского ЦБК в условиях замкнутого цикла.

Правительство РФ исключило производство бумажной продукции из перечня деятельности, запрещенной в зоне о.Байкал.
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: РосБизнесКонсалтинг
Место издания: Москва

Согласно постановлению правительства РФ от 13 января 2010г. из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (от 30 августа 2001г.), исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды". Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Владимир Путин.
	Кроме того, внесено дополнение в перечень, ранее запрещавший складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. Согласно новому постановлению, обращение с отходами 1-5-го класса опасности запрещено за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений. Помимо этого, перечень, запрещавший обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания, дополнен словами "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Напомним, что в течение последних лет Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК, Иркутская область) являлся предметом постоянных претензий со стороны экологических организаций и Министерства природных ресурсов и экологии (Минприроды) РФ, которые обвиняли предприятие в загрязнении сточными водами озера Байкал, которое входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Ситуация обострилась осенью 2007г., когда Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) предъявила ЦБК претензии в связи со сбросом вредных веществ в Байкал. После того как 3 ноября 2007г. закончился срок действия лицензии комбината на водопользование, служба инициировала ряд судебных исков к комбинату, в том числе о взыскании многомиллионного ущерба природной среде и о приостановке производства. Позднее Байкальский ЦБК все же получил новую лицензию, однако она была оформлена задним числом. По результатам наблюдений Росгидромета в 2007г. содержание многих вредных веществ в Байкале в районе БЦБК в разы превышало предельно допустимые концентрации (ПДК). Минприроды предложило БЦБК установить замкнутый цикл оборота воды, пригрозив в противном случае закрыть предприятие. С 15 сентября 2008г. БЦБК ввел замкнутый цикл водооборота, исключающий попадание промышленных стоков в озеро. Однако комбинату пришлось в условиях новой технологии работы прекратить производство беленой целлюлозы, выпуск которой покрывал убытки от производства небеленой целлюлозы. Это сделало работу комбината нерентабельной. Введение замкнутого водооборота осложнилось и общеэкомическим кризисом. 6 октября 2008г. работа комбината была остановлена, что привело к значительным социальным последствиям. Летом 2009г. было принято принципиальное решение о временном возобновлении работы Байкальского ЦБК в условиях замкнутого цикла. 11 января 2010г. Байкальский ЦБК начал выпуск тестовой продукции в рамках реализации программы по восстановлению производства.

Добуриться до Востока
Дата публикации: 18.01.2010
Источник: Санкт-Петербургские ведомости
Место издания: Санкт-Петербург
Страница: 4
Выпуск: 6 006

Из сверхглубокой скважины в ледовом панцире над реликтовым озером Восток в Антарктиде извлечено в результате возобновленного бурения 15 метров нового керна весьма хорошего качества. Об этом СПб-ТАСС сообщил замдиректора Арктического и Антарктического научно-исследовательского института (ААНИИ) "Росгидромета" Валерий Лукин
	В предыдущем сезоне термобур зажало на глубине 3 тысячи 668 метров. Специалисты решили проложить с глубины 3 тысяч 598 метров обходной ствол в направлении к подледниковому водоему, минуя аварийный с заклиненной буровой головкой.
	Эксперты ААНИИ оценивают возраст пресноводного озера Восток, обнаруженного российскими полярными исследователями под почти четырехкилометровой толщей льда, в 450 тысяч лет. Размерами антарктическое озеро Восток больше Онежского, очертаниями напоминает Байкал. Водоем простирается на 300 км, его ширина от 30 до 80 км, глубина достигает одного километра. Мировое научное сообщество относит Восток к "последнему крупному географическому открытию XX века", отметили в НИИ "Росгидромета".

WWF протестует против запуска Байкальского целлюлозно-бумажного комбината
Дата публикации: 18.01.2010
Автор: САН 
Источник: Сибирское агентство новостей
Место издания: Красноярск

Завод расположен в Байкальской экологической зоне и его деятельность до недавнего времени не вписывалась в рамки разрешенной. Однако 13 января Владимир Путин подписал постановление, согласно которому производство бумаги, целлюлозы и картона исключено из видов деятельности, запрещенных на Байкале. То же постановление меняет ряд других пунктов в существующей нормативной документации - в частности, допускает сжигание мусора и складирование, захоронение и обезвреживание отходов в границах специально оборудованных мест.
	Байкальский ЦБК, напоминает РИА "Новости", не работал с октября 2008 года - тогда его, в интересах сохранения экологии Бафкала, перевели на систему замкнутого водооборота, что лишило завод возможности выпускать рентабельную беленую целлюлозу. Это и стало причиной остановки производства. Сейчас комбинат снова начал тестовое производство беленой целлюлозы, выгодного товара, загрязняющего уникальное озеро.
	Сегодня глава Всемирного фонда дикой природы России Игорь Честин заявил, что, если БЦБК запустит работу, Россия нарушит обязательства по сохранению объектов ЮНЕСКО, к которым относится Байкал.

Заработает на экологии
Дата публикации: 19.01.2010
Автор: ТЕРЕНТЬЕВА Александра
Источник: Flb.ru
Место издания: Москва

Байкальскому ЦБК разрешено сбрасывать сточные воды в Байкал. Правительство сняло запрет, чтобы помочь моногороду Байкальску
	"Правительство разрешило производить на берегу Байкала целлюлозу, не используя технологию бессточного водопользования. Изменения в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, премьер Владимир Путин подписал 13 января, сообщается на сайте правительства.
	Единственное предприятие, которое производит целлюлозу в границах Байкальской природной территории, — Байкальский ЦБК (БЦБК, входит в ЛПК «Континенталь менеджмент» Олега Дерипаски, см. справку на www.vedomosti.ru). Именно для запуска БЦБК и принято решение правительства, уверен директор WWF в России Игорь Честин. Осенью 2008 г. комбинат был остановлен из-за падения цен на основную продукцию — небеленую целлюлозу, производить более дорогую — беленую (это возможно только при сбросе сточных вод) ЦБК мешал запрет правительства. Теперь комбинат можно запускать — тестирование оборудования уже проведено, сообщала пресс-служба «Континенталь менеджмента». Вчера представитель компании на звонки не отвечал.
	Режим бессточного водопользования был условием включения Байкала в список всемирного природного наследия, теперь озеро может быть переведено в перечень «объектов под угрозой», а это репутационные риски для России, говорит Честин. Двое чиновников правительства Иркутской области говорят, что «проблема БЦБК остается на повестке дня». Но запуск БЦБК поможет Байкальску (население — 17 000 человек), для которого комбинат — градообразующее предприятие. Байкальск вошел в правительственный перечень моногородов, которые могут претендовать на господдержку.
	Запуск комбината поможет трудоустроить жителей Байкальска, а это и есть настоящая господдержка, даже не требующая денежных вливаний, отмечает чиновник областного правительства. Но работа БЦБК может быть временной, говорил ранее губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев. «С нашей точки зрения, философия дальнейшего развития комбината — это его закрытие. Но его нельзя закрыть, забыв об интересах и судьбах 2400 работников», — заявлял губернатор.
	Временная работа БЦБК в замкнутом режиме и его последующая ликвидация — действительно решение проблемы Байкальска, считает президент Фонда регионального развития Иркутской области Алексей Козьмин. А вот постоянная работа БЦБК, еще и со сбросом сточных вод, отпугнет инвесторов, уверен эксперт.
	"

Байкальский ЦБК сможет возобновить производство целлюлозы
Дата публикации: 19.01.2010
Источник: Regions.ru
Место издания: Москва

Байкальский ЦБК, остановленный в конце 2008 года вскоре после перехода на замкнутый цикл водосброса, получил возможность возобновить работу в ближайшее время.
	Как передает "Интерфакс", согласно постановлению правительства от 13 января, производство целлюлозы, бумаги и картона без использования бессточных систем водопользования больше не входит в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Одновременно постановление разрешает сжигание отходов производства - при условии "очистки выбросов до нормативного качества".
	Единственным предприятием, которого затрагивают эти поправки, является Байкальский ЦБК.
	"Постановлением от 13 января мы ослабляем режим объекта, входящего во Всемирное наследие ЮНЕСКО. Это означает, что в ближайшее время в Россию может прибыть миссия комитета Всемирного наследия и в дальнейшем озеро Байкал может быть присвоен статус объекта ЮНЕСКО, находящегося под угрозой", - заявил глава Всемирного фонда дикой природы России (WWF) Игорь Честин.
	В Минприроды и Росприроднадзоре пока не прокомментировали принятое постановление.
	Напомним, осенью 2008 года Байкальский ЦБК был вынуждено по требованию Росприроднадзора перейти на систему замкнутого водооборота, чтобы перестать сбрасывать загрязняющие вещества в озеро. Также комбинату запретили использовать хлор для отбеливания целлюлозы. Из-за низких цен на небеленую целлюлозу БЦБК остановил работу.
	www.regions.ru

Фонд развития Приангарья: Запуск БЦБК без замкнутого цикла ведёт к негативным последствиям
Дата публикации: 19.01.2010
Источник: REGNUM
Место издания: Москва

Возобновление производства на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК) без замкнутого цикла водооборота не только не улучшает, но и ухудшает ситуацию в Байкальске на долгосрочную перспективу. Исключение из списка видов деятельности, запрещённых в центральной экологической зоне озера Байкал, производства целлюлозы без замкнутого водооборота даёт юридические основания для запуска производства беленой целлюлозы на БЦБК со сбросом промышленных стоков в Байкал. Такое мнение высказал президент Фонда регионального развития Иркутской области Алексей Козьмин, сообщала корреспонденту ИА REGNUM Новости пресс-секретарь ФРР ИО Екатерина Сокольцева. "На мой взгляд, лучший из возможных вариантов решения проблемы Байкальска был выработан на организованном мипромторгом семинаре, который прошёл в городе в октябре 2009 года. А именно, временный запуск комбината в режиме замкнутого водооборота для выработки накопленных химически активных веществ. В дальнейшем комбинат должен был быть остановлен и ликвидирован в соответствии со специальной программой. Об этом по итогам семинара было заявлено представителями как федерального, так и областного правительства", - отмечает он.
	Возобновление же производства на БЦБК без замкнутого цикла водооборота на неопределённый период, по его мнению, не только не улучшает, но и ухудшает ситуацию в Байкальске на долгосрочную перспективу. Развитие туристско-рекреационной деятельности на этой территории несовместимо с работой крупного промышленного объекта. Потенциальные инвесторы неоднократно заявляли, что готовы вкладывать существенные средства в эту территорию только при гарантиях прекращения работы комбината в среднесрочной перспективе. Организация особой экономической зоны туристско-рекреационного типа на территории Байкальска в этом случае оказывается под вопросом по причине возможного отказа резидентов от размещения в ней своих объектов.
	"Таким образом, во-первых, вариант развития событий с производством беленой целлюлозы на БЦБК не позволяет диверсифицировать производство в Байкальске и уйти от монопрофильной экономики. Во-вторых, этот вариант не позволяет развивать непромышленные виды деятельности на юге Байкала. В-третьих, он наносит ущерб имиджу озера Байкал как уникального природного комплекса и препятствует развитию производств по розливу и продаже байкальской питьевой воды, - комментирует Козьмин. - Учитывая вышеприведенные аргументы, считаю, что данное решение федерального правительства может привести к негативным экономическим и социальным последствиям для Байкальского региона в среднесрочной и долгосрочной перспективе".

Путин разрешил сжигать отходы возле Байкала, Гринпис жалуется Медведеву
Дата публикации: 19.01.2010
Источник: Rosfincom.ru
Место издания: Москва

Владимир Путин подписал правительственное постановление, которое отменяет запрет на производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужд в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Гринпис России подготовил обращение к Дмитрию Медведеву с предложением отменить вышеназванное постановление, сообщает Glоbalsib.
	Постановлением правительства, в перечень внесены изменения, исходя из которых становится возможным складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся промышленных отходов 1-5 классов опасности в пределах специально оборудованных мест размещения этих отходов на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений.
	Обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания можно осуществлять при условии очистки выбросов до нормативного качества.
	Ранее складирование, захоронение и обезвреживание опасных промышленных отходов в центральной экологической зоне Байкальской природной территории было запрещено.
	Постановление Правительства РФ, в первую очередь, касается Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). С 15 сентября 2008 г. комбинат ввел замкнутый цикл водооборота, исключающий попадание промышленных стоков в озеро. Из-за этого БЦБК пришлось прекратить производство беленой целлюлозы, что сделало работу предприятия, в целом, нерентабельной, и в октябре 2008 года она была остановлена. БЦБК является градообразующим предприятием для Байкальска; без работы остались почти две тысячи человек, что привело к ряду протестных акций.
	В настоящее время решается вопрос о возобновлении производства на комбинате, начался тестовый выпуск продукции в режиме замкнутого водооборота.
	Гринпис России подготовил обращение к Дмитрию Медведеву с предложением отменить вышеназванное постановление правительства (от 13 января 2010 г. )
	Гринпис обращает внимание президента на то, что решение об изменении байкальского законодательства и запуске комбината в режиме разомкнутого водооборота, нарушающем международные обязательств России, должно иметь самые серьезные обоснования. "Сейчас же все это выглядит как результат особого отношения к отдельно взятому бизнесмену. Других объективных доводов в пользу возобновления работы БЦБК не существует", - говорится в сообщении экологической организации.
	"Первым постановлением нового 2010 г. В.Путин подвел разрушительный итог десятилетиям усилий по сохранению Байкала и решению главной проблемы - БЦБК, - заявляет Гринпис. - Помимо этого, постановление подрывает сами основы байкальского законодательства, как национального, так и международного: запрет на работу предприятий целлюлозно-бумажной промышленности без систем бессточного водопользования был одним из условий включения Байкала в Список всемирного наследия ЮНЕСКО".
	Гринпис требует, как минимум, не допустить запуска БЦБК в режиме разомкнутого водооборота и немедленно провести независимую оценку его технологического состояния из-за угрозы аварии в связи с авральным запуском производства в условиях зимних холодов. Кроме этого Гринпис России призывает Президента РФ направить усилия государства на развитие альтернативных видов производств и туризма в Байкальске.

Путин разрешил Байкальскому ЦБК работать
Дата публикации: 19.01.2010
Источник: Slon.ru
Место издания: Москва

МОСКВА (Рейтер) – Премьер-министр РФ Владимир Путин разрешил Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату возобновить работу, что, по словам экологов, может нанести непоправимый вред крупнейшему в мире пресноводному озеру. Однако руководство ЦБК обещает, что работа комбината будет безопасной для Байкала. «Сейчас комбинат находится в тестовом режиме, и до конца января будет налаживать производство», – сказала глава пресс-службы комбината Оксана Горлова. Постановление правительства от 13 января исключает производство целлюлозы из списка запрещенной деятельности в экологической зоне Байкала. Байкальский ЦБК, входящий в империю миллиардера Олега Дерипаски, с прошлого года полностью остановил работу и находится под угрозой банкротства, поскольку запрет правительства не позволял ему производить беленую целлюлозу, используемую в баллистических ракетах «Тополь» и «Булава». «Решение было принято еще в июле, но комбинат не мог работать без изменения законодательства. Фактически, это постановление разрешило полноценную деятельность комбината», – сказала Горлова. В июле Путин опустился в батискафе на дно Байкала. «Что касается Байкала, то он в хорошем состоянии и никакого загрязнения практически нет... биология Байкала практически без изменений – я наблюдал огромное количество планктона и живность», – сказал Путин после погружения, добавив, что не исключает возобновление работы ЦБК. Экологи, возмущенные планами правительства, призывали своих сторонников на сайте российского отделения Гринпис (www.greenpeace.org/russia/ru) направлять письма протеста президенту РФ Дмитрию Медведеву. «БЦБК – убыточное и экологически опасное предприятие и уже было единожды остановлено. На берегах священного озера его просто быть не должно!" – говорится в заявлении Гринпис. «Очистные сооружения Байкальского ЦБК в принципе не имеют аналогов в мире... за 40 лет (работы предприятия) никакой экологический баланс на Байкале нарушен не был», – говорит Горлова. «Правительство при решении экологических и социальных проблем поставило на первое место людей, то есть, это было сделано ради моногорода, ради людей, которые в нем проживают». (Айдар Бурибаев. Редактор Дмитрий Антонов)

Путин разрешил загрязнять Байкал
Дата публикации: 19.01.2010
Источник: Versii.com
Место издания: Киев

Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории. ВВС отмечает, что фактически, на Байкале вновь можно будет вести промышленную деятельность с использованием бессточных систем водопользования на производственные нужды, то есть речь идет о сбрасывании в озеро отходов. Руководитель Байкальской программы "Гринпис" Роман Важенков назвал это решение "самым грустным моментом нового постановления" о производстве на Байкале.
	"Пункт о запрете производства удален полностью и без каких-либо условий - сбрасывание становится возможным в любом количестве и любого содержания, сколько нужно и когда нужно", - пояснил эксперт. Однако это не единственное нововведение. Изменено и положение, по которому ранее полностью запрещалось складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов.
	Теперь обращение с отходами пятого класса опасности (из пяти возможных) запрещено лишь "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов". Это, по словам Важенкова, может привести к тому, что в качестве "складов" для отходов химической промышленности будут использовать берега Байкала.
	Ученый секретарь Научного совета по Байкалу Сибирского отделения РАН Ирина Максимова назвала постановление премьера огромным ударом по имиджу России, полностью перечеркивающим перспективы туристического бизнеса на Байкале. А ведь именно на него, как на реальный способ вывести регион из экономического кризиса, в свое время уповали местные власти, напомнила Максимова. Теперь же власти, продолжает эксперт, заводят экономику в тупик.
	"Оборудование на комбинате старое, зачастую изношенное на 80%. Мы делали бизнес-план, согласно которому – производство все равно будет убыточным", - заявила эксперт.
	Ранее экологи уже праздновали победу, но, впрочем, по другому поводу. В 2006 году Путин подписал указ, согласно которому маршрут нефтепровода "Восточная Сибирь – Тихий океан" должен был пролегать не ближе, чем в 350-400 км от озера.
	Источник: NewsRu

ЭКОНОМИКА БУРЯТИИ: ИТОГИ ГОДА
Дата публикации: 19.01.2010
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 6 006

На совещании руководителей министерств и ведомств экономического блока Правительства РБ были рассмотрены итоги работы в 2009 году. Вел совещание заместитель Председателя Правительства РБ по экономическому развитию А.Е.Чепик.
	"Вы - элита общества, которая есть у Президента, Правительства республики, - сказал А.Е.Чепик, обращаясь к участникам совещания. - Вы решаете вопросы социально-экономического развития Бурятии, отвечаете за выполнение задач стратегического и текущего характера, тех, что заложены в программных документах среднесрочного и долгосрочного действия. Какая вам поддержка нужна для выполнения этих целей и задач? Об этом мы должны поговорить сегодня...".
	ИМУЩЕСТВЕННЫМ И ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ - ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
	Министр имущественных и земельных отношений РБ М.А. Магомедова доложила о работе ведомства за год. В частности, о неналоговых доходах, направляемых в бюджет в результате деятельности министерства, о перераспределении, регистрации объектов государственной собственности, инвентаризации, управлении имуществом, регулировании цен на кадастровую оценку земельных участков и других вопросах. Работа направлена на развитие государственной и муниципальной собственности, цивилизованных, экономически эффективных земельных и имущественных отношений на благо всему обществу.
	Неналоговых доходов, связанных с движением собственности, поступило в бюджет в сумме 65,1 миллиона рублей, есть рост. Оформлено свидетельство государственной регистрации на 55 процентов объектов государственной собственности, продолжается инвентаризация. Осуществляется имущественная поддержка малого и среднего бизнеса - 10,1 тысячи квадратных метров площади помещений передано в аренду субъектам предпринимательства. Производится безвозмездная передача федеральной и региональной собственности в муниципальную собственность, эффективно хозяйствующим субъектам. В результате проводимой работы происходит сокращение расходов бюджета, связанных с обслуживанием собственности.
	Установлены предельные цены на кадастровую оценку земельных участков. Продолжается приобретение в собственность земельных участков физическими и юридическими лицами. Разработаны методические рекомендации по работе с невостребованными земельными участками. В перспективе - постепенное увеличение ставок земельного налога для физических лиц.
	Необходимо, сказал А.Е.Чепик, сверить базы данных по земле и собственности.
	АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ
	КОМПЛЕКС ПОКАЗЫВАЕТ ПРИМЕР
	Министерством сельского хозяйства и продовольствия РБ. как сообщил в докладе исполняющий обязанности министра А.Н.Манзанов, сформирована нормативно-правовая база функционирования АПК республики, разработаны и утверждены постановлениями Правительства РБ республиканские целевые программы, доработан проект программы развития АПК до 2020 года, приняты другие нормативно-правовые акты; подписаны соглашения о взаимодействии с органами исполнительной власти разных уровней. Показали эффективность Информационно-методологический центр сельских территорий, районные информационно-консультационные пункты. Десятки тысяч консультаций для сельчан оказали свое антикризисное воздействие, способствовали росту муниципальной экономики.
	Заключены соглашения об оказании мер государственной поддержки с 66-ю эффективно работающими сельхозпредприятиями республики, с доведением индикаторов до каждого хозяйства. Государственная поддержка в рамках реализуемых программ из республиканского бюджета оказана хозяйствам в размере 408,5 миллиона рублей, из федерального - 1150 миллионов, что в сумме превышает уровень поддержки 2008 года почти в два раза.
	Огромное значение для развития АПК республики оказала международная экономическая конференция в рамках Байкальского экономического форума в июле 2009 года. Министерством был организован и проведен "круглый стол" "Государственная поддержка агропромышленного и рыбо-хозяйственного комплекса Сибири и Дальнего Востока в условиях экономической нестабильности". По итогам конференции и проходившего в ее рамках инвестиционного форума были подписаны пять инвестиционных соглашений в области АПК. Организациям, реализующим крупные инвестиционные проекты, предоставляются госгарантии для льготного кредитования банками.
	Министерство инициировало, организовало участие предприятий АПК в различных выставках, в том числе международной, межрегиональной, республиканских ярмарках по реализации сельскохозяйственной продукции; приняло активное участие в организации визита в Бурятию первого заместителя Председателя Правительства РФ В.А.Зубкова; подписаны протоколы о сотрудничестве с соответствующими органами исполнительной власти Томской области и г. Москвы.
	Произошли заметные сдвиги в техническом перевооружении предприятий сельского хозяйства, потребительской кооперации на селе и пищевой промышленности. Приобретены высокотехнологичные отечественная и импортная техника, перерабатывающее оборудование, оказано содействие по восстановлению оросительных систем, пунктов убоя скота.
	Были предприняты огромные усилия для поддержания эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия на территории республики со стороны Управления ветеринарии РБ, входящего в структуру министерства.
	Особое внимание уделялось завозу скота из Монголии. Здесь надо отметить, что Республика Бурятия является форпостом Российской Федерации в установлении нового уровня отношений с Монголией в области сельского хозяйства и продовольствия, что послужит росту экономики обоих государств. Исторически сложившееся приграничное сотрудничество выходит на новый этап развития.
	Специалистами ветеринарии совместно с коллегами из Селенгинского аймака проведены исследования по выяснению эпизоотической ситуации на отдельных территориях соседнего государства. Мониторинговым исследованиям подвергнуты 84,1 тысячи овец и коз в 104 отарах. Кроме этого, исследованиям подвергнуты овцы в Булганском и Арахангайском аймаках (в 25-ти отарах с поголовьем от 500 до 1000). Завезены 400 овец, в настоящее время находятся в хозяйстве "Ноехонское" Селенгинского района. В ноябре завезены из Булганского аймака 897 голов КРС для убоя на Закаменском мясокомбинате. В декабре ввезено на территорию базы карантирования Кяхтинского района 519 овец. НА ЧЕТВЕРТОМ МЕСТЕ В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
	Произведено продукции сельского хозяйства в действующих ценах на сумму 14,5 миллиарда рублей, что на 23,4 процента больше, чем в 2008 году, и на 4,3 процента выше программного уровня. Прирост в сопоставимых ценах по итогам 11-ти месяцев составил 112,9 процента, что на 10,4 процента выше, чем предусмотрено Программой. Производство в пищевой и перерабатывающей промышленности возросло в сопоставимых ценах на 17,4 процента при плане 4.
	Производство скота и птицы на убой в живом весе в хозяйствах всех категорий составит 52,65 тысячи тонн, что выше уровня 2008 года на 11,2 процента и соответствует плану, молока - 286 тысяч тонн, или 115,6 процента к уровню прошлого года. Производство яйца составит 65,2 миллиона штук, или 100,3 процента к плану, 100,4 процента к уровню прошлого года.
	В сельскохозяйственных организациях впервые за много лет поголовье КРС выше уровня прошлого года на 24,4 процента, в том числе коров -на 27,8 процента, поголовье свиней - на 18 процентов, овец и коз - на 5,6 процента. В хозяйствах-участниках программы темп роста по объемам производства мяса составил 30 процентов, молока - 18.
	Собрано картофеля во всех категориях хозяйств 174 тысячи тонн, что на 9 процентов выше уровня прошлого года, и на 16,2 процента больше, чем предусмотрено программой. В хозяйствах прирост к прошлогоднему уровню составил 43,9 процента. Овощей произведено 52,6 тысячи тонн, на 13,6 процента выше уровня 2008 года и на 7,3 процента больше, чем предусмотрено программой. В хозяйствах-участниках целевой программы прирост - 10 процентов.
	По зерновым культурам в связи со стихийными бедствиями урожай в весе после доработки составил 84,4 тысячи тонн, что
	составляет к уровню прошлого года 83,5 процента. Планировалось произвести 127,2 тысячи тонн.
	По итогам 11 - ти месяцев Бурятия по приросту продукции среди регионов СФО переместилась с 9-го по итогам 2008 года на 4-е место, в том числе по производству мяса - с 8-го на 3-е место, молока - с 9-го на 1 -е место.
	Из 29 индикаторов Программы СЭР РБ на 2008-10 годы и на период до 2017 года будут выполнены 29, или 100 процентов. Соглашением, заключенным МСХ РФ с Правительством РБ о реализации государственной Программы развития сельского хозяйства, до республики были доведены 59 индикаторов, из которых достигнуты 57. Не выполнен индикатор по удельному весу застрахованных посевных площадей в общей площади посевов (вместо 24 процентов составил 12 в связи с тем, что лимит федерального бюджета по этому виду господдержки доведен до республики в два раза меньше от потребности). А также индикатор по объему субсидируемых кредитов (займов), который, по расчетам специалистов МСХиП, составит 3254 миллиона рублей вместо 3514 миллионов. А.Н.Манзанов доложил о планах на 2010 год. "Впервые за последние годы добились заметного роста в сельскохозяйственном производстве, -сказал А.Е.Чепик. - Привлекли средств федерального бюджета в три раза больше, сэкономлены средства регионального бюджета. Привлекли сотни миллионов рублей инвестиций. Выходим на 90 процентов производства продукции от объемов потребности. Продукция вывозится в другие регионы - 200 тонн колбасных изделий продано в Иркутской области и Алтайском крае. К сожалению, не увеличивается объем переработки молока". Необходимо, сказал он, поменять принцип работы с племенными хозяйствами, в производстве овощей, плодовых выращивать для себя (жителей республики - авт.) во всем возможном ассортименте, продолжить перевод ЛПХ в индивидуальные предприятия, изменить подходы в подготовке кадров. Все ПТУ взять под контроль.
	НУЖНЫ НИОКРЫ
	Не меньший объем работы проводится Министерством природных ресурсов РБ. Но характер деятельности в подконтрольных отраслях хозяйства, в природопользовании, охране окружающей среды совершенно иной, чем в сфере сельского хозяйства и продовольствия. Несопоставимы сегодня и объемы финансирования, инвестирования. Но впереди, думается, большой фронт работы на благо республики в связи с перспективами роста недропользования, других направлений.
	Реализованы инвестиционные проекты и мероприятия раздела "Охрана окружающей среды и природопользование" Программы СЭР РБ с общим объемом финансирования 514,7 миллиона рублей, сказал в докладе Б.Д.Ангаев, министр природных ресурсов РБ. Всего же освоено и инвестировано в сфере природопользования и охраны окружающей среды 994,6 миллиона рублей. Наибольшую часть
	расходов составили геологоразведочные работы - 600,5 миллиона рублей (в том числе расходы федерального бюджета -274,2 миллиона, собственных средств предприятий - 326,3).
	В то же время поступило налогов в консолидированный бюджет РБ от использования природных ресурсов и за негативное воздействие на окружающую среду 332,9 миллиона рублей, в бюджеты РФ - 15,3 миллиона, МО - 30,6 миллиона.
	За министерством закреплены 19 индикаторов по Программе СЭР РБ. Не выполнен один -"Снижение потерь от лесных пожаров". Также по Плану действий Правительства РБ закреплены 9 основных и 38 "развернутых" мероприятий.
	Разработаны и приняты 6 законов РБ, 2 Указа Президента РБ, 23 постановления и 15 распоряжений Правительства РБ.
	Завершена разработка ТЭО проекта по бассейнам рек Джида, Иркут, корректировка ТЭО проектов по бассейну реки Уда и защиты г. Улан-Удэ от затопления водами рек; капитальный ремонт гидротехнических сооружений; проведение НИР, проектирование и реализация мероприятий по улучшению экологической обстановки на озере Котокель, радиационно-техническая паспортизация территорий, объектов РБ, ведение Красной книги РБ, экологическое просвещение и информирование населения, в том числе проведение Дня Байкала и экологической безопасности на Байкальской природной территории, издание ежегодного доклада "О состоянии окружающей среды в РБ" и так далее.
	Проведена большая работа в сферах недропользования, водных отношений, лесных отношений, животного мира, особо охраняемых природных территорий, охраны окружающей среды (ООС), государственного контроля и надзора.
	В сфере ООС совместно с МПР РФ шла работа по внесению изменений в Закон РБ "Об охране озера Байкал", законопроект внесен. Министерство участвовало в подготовке изменений в Постановление Правительства РФ "Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в ЦЭЗ БПТ". В соответствии с поручением Президента РФ Д.А.Медведева подготовлены предложения к проекту концепции ФЦП "Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие БПТ".
	(Окончание на 4-й стр.)

ПРАВИТЕЛЬСТВО БУРЯТИИ: день за днем.
Дата публикации: 19.01.2010
Автор: Пресс-служба Президента и Правительства Республики Бурятия. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 6 006

Итоги работы Правительства РБ с 11 по 15 января
	Исполняющий обязанности Председателя Правительства Республики Бурятия Иннокентий Матвеевич Егоров на прошедшей неделе провел планерное совещание с органами исполнительной власти республики, заседание Комиссии по повышению доходов консолидированного бюджета Республики Бурятия, торжественную церемонию награждения журналистов республиканских СМИ в связи с празднованием Дня российской печати, а также ряд совещаний: по проведению XI зимних сельских игр в Тункинском районе; по объектам капитального строительства (школ и детских садов). Кроме этого, состоялись рабочие встречи с главой Джидинского района, директором ЛВРЗ, с министром по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства РБ и главой Закаменского района - по перспективе строительства моста через р. Хуртага на 231 км автодороги Гусиноозерск - Петропавловка - Закаменск.
	Иннокентий Матвеевич принял участие в церемонии возложения венков к памятнику выдающегося политического и государственного деятеля нашей республики А.У. Модогоева, а также в торжественном собрании общественности, посвященном 95-летию со дня его рождения.
	Заместитель Председателя Правительства РБ по экономическому развитию Александр Евгеньевич Чепик принял участие в планерном совещании у и.о. Председателя Правительства РБ И.М. Егорова, в заседании Комиссии по повышению доходов консолидированного бюджета РБ. Провел планерное совещание министерств и ведомств экономического блока, прием граждан по личным вопросам, заседания Совета при Президенте РБ по инвестиционной деятельности, Комиссии по координации и развитию выставочно-ярмарочной деятельности, а также ряд рабочих совещаний: по финансированию геологоразведки полезных ископаемых на 2010 г.; по ОАО "Востсибрыбцент"; по соглашению Минэкономразвития РФ по особым экономическим зонам РБ.
	Заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по развитию инфраструктуры Александр Андреевич Фоменко рассмотрел ряд вопросов, в том числе по созданию условий для приема граждан в городском отделе УГИБДД МВД по РБ, а также комплекса по регистрации транспортных средств и ежегодного техосмотра, центра по исполнению административного законодательства в г. Улан-Удэ. Обсудил итоги работы объектов ТЭК и ЖКХ в дни празднования Нового года в муниципальных образованиях РБ, реализации ФЦП "Пожарная безопасность в РФ на период до 2012 года" и совместных планов развития материально-технической базы пожарных и спасательных сил в республике, а также итоги тренировки по ликвидации аварийной ситуации, связанной с нарушением теплоснабжения в с. Сотниково Иволгинского района в условиях низких температур с применением мобильной котельной. Рассмотрел ход строительства стадиона на набережной р. Селенга в г. Улан-Удэ и благоустройства прилегающей территории, а также подготовки к строительству объектов инженерной, социальной и дорожной инфраструктуры в 2010 году, итоги работы координационных и совещательных органов, образуемых Президентом РБ, Правительством РБ, органами исполнительной власти. Подвел предварительные итоги работы по приобретению коммунальной техники для нужд республики за счет субсидий из федерального бюджета. Принял участие в презентации проекта программы по управлению ЖКХ республики.
	Заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по социальному развитию Баир Гвибалович Бальжиров провел планерное совещание с министерствами и ведомствами социального блока, прием граждан по личным вопросам, заседания рабочей группы по подготовке выставки, посвященной юбилею А.У. Модогоева, проведению торжественных мероприятий, приуроченных к этой дате, а также совещание по проведению Конвента монголов мира в г. Улан-Удэ в 2010г. Посетил Улан-Удэнский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних в п. Загорск. Провел рабочие встречи с замруководителя Республиканского агентства по делам семьи и детей Е.В. Нечаевым, первым заместителем Руководителя Администрации Президента и Правительства РБ Н.М. Антоновым, с директором Байкальского института природопользования СО РАН А.К. Тулохоновым. Встретился с главой Закаменского района и исполнительным директором Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования, министром здравоохранения РБ, руководителем Республиканского агентства по физической культуре и спорту. Принял участие в открытии Всероссийского турнира по стрельбе из лука, а также выставки, посвященной 95-летию А.У. Модогоева, в церемонии возложения венков к памятнику ему, торжественном собрании общественности, посвященном этой дате.
	В Полномочном представительстве Республики Бурятия при Президенте Российской Федерации работали над вопросами: реализации плана основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 350-летия добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства; снижения тарифов на электроэнергию, теплоэнергию, поставляемую потребителям республики; выпуска Указа Президента РФ "Об утверждении кандидатуры Атамана Забайкальского казачьего войска" и международной деятельности Забайкальского ВКО; приобретения техники за счет средств Федерального агентства лесного хозяйства; подписания дополнительного соглашения по финансированию из федерального бюджета; внесения изменений в ФЗ "Об охране озера Байкал" и выполнения мероприятий по совершенствованию государственной системы охраны Байкала; безвозмездной передачи здания лыжной базы ЛВРЗ; финансирования объектов здравоохранения. Работали с фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
	Заместитель Председателя Правительства РБ - Руководитель Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия Петр Лукич Носков провел аппаратное и рабочие совещания с руководителями структурных подразделений Администрации, заседание Правительственной конкурсной комиссии.
	В структурах, возглавляемых П.Л. Носковым, занимались организацией освещения в средствах массовой информации работы Президента и Правительства РБ, подводили итоги Президентского конкурса журналистских работ "Бурятия 2009". Провели церемонию награждения победителей творческих конкурсов, лучших журналистов электронных и печатных средств массовой информации республики, заседание рабочей группы по изданию фотоальбома "Это сердце стучит - БАМ...", а также торжественные мероприятия, посвященные 95-летию А.У. Модогоева, и организовали их информационную поддержку в СМИ. Занимались подготовкой заседаний Совета старейшин при Президенте РБ, Комиссии по вопросам помилования на территории Республики Бурятия, совещания руководителей национально-культурных общественных объединений. Приняли участие в работе внеочередного круга (общего собрания) Забайкальского войскового казачьего общества, а также научно-практической конференции "Дипломатия и миссионерство в Сибири".

Заработает на экологии
Дата публикации: 19.01.2010
Автор: ТЕРЕНТЬЕВА Александра
Источник: Ведомости
Место издания: Москва
Выпуск: 7 007

Байкальскому ЦБК разрешено сбрасывать сточные воды в Байкал. Правительство сняло запрет, чтобы помочь моногороду Байкальску
	Правительство разрешило производить на берегу Байкала целлюлозу, не используя технологию бессточного водопользования. Изменения в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, премьер Владимир Путин подписал 13 января, сообщается на сайте правительства.
	Единственное предприятие, которое производит целлюлозу в границах Байкальской природной территории, - Байкальский ЦБК (БЦБК, входит в ЛПК «Континенталь менеджмент» Олега Дерипаски, см. справку на www.vedomosti.ru). Именно для запуска БЦБК и принято решение правительства, уверен директор WWF в России Игорь Честин. Осенью 2008 г. комбинат был остановлен из-за падения цен на основную продукцию - небеленую целлюлозу, производить более дорогую - беленую (это возможно только при сбросе сточных вод) ЦБК мешал запрет правительства. Теперь комбинат можно запускать - тестирование оборудования уже проведено, сообщала пресс-служба «Континенталь менеджмента». Вчера представитель компании на звонки не отвечал.
	Режим бессточного водопользования был условием включения Байкала в список всемирного природного наследия, теперь озеро может быть переведено в перечень «объектов под угрозой», а это репутационные риски для России, говорит Честин. Двое чиновников правительства Иркутской области говорят, что «проблема БЦБК остается на повестке дня». Но запуск БЦБК поможет Байкальску (население - 17 000 человек), для которого комбинат - градообразующее предприятие. Байкальск вошел в правительственный перечень моногородов, которые могут претендовать на господдержку.
	Запуск комбината поможет трудоустроить жителей Байкальска, а это и есть настоящая господдержка, даже не требующая денежных вливаний, отмечает чиновник областного правительства. Но работа БЦБК может быть временной, говорил ранее губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев. «С нашей точки зрения, философия дальнейшего развития комбината - это его закрытие. Но его нельзя закрыть, забыв об интересах и судьбах 2400 работников», - заявлял губернатор.
	Временная работа БЦБК в замкнутом режиме и его последующая ликвидация - действительно решение проблемы Байкальска, считает президент Фонда регионального развития Иркутской области Алексей Козьмин. А вот постоянная работа БЦБК, еще и со сбросом сточных вод, отпугнет инвесторов, уверен эксперт.

Иркутские экологи и ученые выступают против запуска Байкальского ЦБК
Дата публикации: 19.01.2010
Источник: Прайм-ТАСС
Место издания: Москва

ИРКУТСК, 19 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. Иркутские экологи и ученые выступают против запуска ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" /БЦБК/ с размыканием водооборота.
	Как сообщалось, правительство РФ постановлением от 13 января 2010 г исключило из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды". Постановление также запрещает сжигание "без очистки выбросов до нормативного качества" против действовавшего ранее полного запрета на сжигание.
	По мнению сопредседателя общественной экологической организации "Байкальская экологическая волна" Марины Рихвановой, "Пуск БЦБК – это смертельный приговор Байкалу. Борьба с БЦБК привела к тому, что появился Закон о защите Байкала. И появился аргументированный перечень запрещенных видов деятельности. Далее появились законы охраняющие Байкал. И теперь вся эта работа бесполезна. Вся предыдущая активная деятельность по внедрению замкнутого цикла – пыль в глаза. Воздушные выбросы с БЦБК воздействуют на леса вокруг Байкала и делают их больными, а при сжигании лигнина выделяются токсичные соединения. С экономической точки запуск комбината Байкальск не спасет, так как БЦБК уже давно стал нерентабельным. На работу принимают всего около 500 человек, и тех на непостоянной основе. Оборудование на комбинате морально и физически устарело, рабочие не имеют соответствующей квалификации. Нас ждет череда техногенных аварий", – резюмирует М.Рихванова. В ближайшем будущем "Байкальская экологическая волна" спланирует и проведет ряд акций против запуска комбината.
	По мнению директора Лимнологического института академика Михаила Грачева, "все предыдущие наработки в области защиты озера оказались напрасными. В частности – строительство очистных сооружений в Байкальске, на которые были потрачены около 150 млн руб. Кроме того, обессмыслились все соглашения по перепрофилированию комбината.
	Вследствие технологических особенностей эксплуатации БЦБК в условиях замкнутого водооборота, отбелка была исключена из производственного цикла 28 августа 2008 г, а 5 сентября 2008 г комбинат прекратил сбрасывать промышленные стоки в озеро Байкал. Отказ от рентабельного вида продукции /беленой целлюлозы/ привел комбинат к остановке производства 2 октября 2008 г. Иркутский областной арбитражный суд по иску ООО "Сибстройлес" ввел 28 октября 2009 г процедуру наблюдения на БЦБК сроком до 21 апреля 2010 г. Байкальский ЦБК введен в строй в 1966 г. Акционерами БЦБК является управляющая компания ООО "Континенталь Менеджмент" /51 проц. Входит в холдинг "Базовый элемент"/ и государство в лице РФФИ /49 проц/.

ДЕРИПАСКУ ПУСТИЛИ НА БАЙКАЛ
Дата публикации: 19.01.2010
Автор: Шабашов Алексей
Источник: РБК daily
Место издания: Москва
Страница: 4
Выпуск: 6 006

Власти разрешили Байкальскому ЦБК сбрасывать стоки в озеро
	Правительство сделало еще один реверанс в сторону Олега Дерипаски, позволив подконтрольному ему Байкальскому ЦБК возобновить сброс промышленных стоков в озерр Байкал. Комбинат стоит с октября 2008 года, и его руководство не раз заявляло, что сброс стоков в Байкал является единственной возможностью запустить предприятие. Экологи, которые почти 20 лет выступали против этого, считают, что решение правительства дискредитирует нашу страну на международной арене.
	Правительство РФ исключило из перечня деятельности, запрещенной на Байкале, производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования. Соответствующее постановление 13 января подписал премьер-министр РФ Владимир Путин.
	От Байкальского ЦБК почти 20 лет добивались прекращения сброса промышленных стоков в озеро Байкал и перехода на замкнутый цикл водооборота. Однако когда в сентябре 2008 года система замкнутого водооборота наконец-то была введена в строй, предприятие столкнулось с другой проблемой: ему пришлось отказаться от выпуска неэкологичной беленой целлюлозы, что сделало работу предприятия убыточной. Осенью позапрошлого года собственник комбината — лесопромышленный холдинг «Континенталь Менеджмент» (входит в «Базовый элемент» Олега Дерипаски) объявил о консервации БЦБК, большая часть его работников (около 1,5 тыс. человек) были выставлены на улицу. Жители Байкальска, для которого ЦБК является градообразующим предприятием, потребовали от властей найти решение проблемы, иначе они перекроют федеральную автотрассу.
	Вопрос о возобновлении работы БЦБК неоднократно выносился на рассмотрение федеральных и региональных властей, в качестве альтернативы даже предлагалось создать в Байкальске туристско-рекреационную зону. А руководство БЦБК заявляло, что запуск предприятия невозможен без размыкания водооборота, то есть возобновления сброса стоков в Байкал. Это позволило бы предприятию возобновить выпуск беленой целлюлозы.
	В августе 2009 года Владимир Путин заявил экологам, что при принятии решений нужно думать не только о природе и экологии Байкала, но «и о людях, которые здесь живут». «Мы не будем действовать бездумно, беззаботно, не думая о природе и о Байкале, но действовать надо аккуратно, думая и о людях, которые здесь живут», — подчеркнул премьер.
	В «Континенталь Менеджмент» рады, что власти согласилось с их доводами. «Решение правительства является вполне логичным и выводит БЦБК в правовое поле», — отмечает представитель компании. Однако как скоро предприятие начнет производственную деятельность, в компании сказать пока не могут. «Завод простоял год, соответственно, требуется время на налаживание производства. Готовится одна линия, на которой будет задействовано более 1400 человек. В последующем будет запущена вторая линия», — отмечают в компании.
	Запуск предприятия нарушит российские обязательства перед международным сообществом, это дискредитирует нашу страну на международной арене, отмечает представитель Greenpeace в России Евгений Усов. «Это делается исключительно в угоду одному предприятию, выглядит как забота об отдельно взятой структуре, подконтрольной одному человеку», — говорит эколог. В Росприроднадзоре вчера отказались от комментариев, однако глава ведомства Владимир Кириллов на прошлой неделе заявил, что у него нет сведений, как будет запускаться БЦБК. «Когда предприятие работает, вновь запущено, это является благом для России и для жителей. Но, конечно, я категорически против, если этот запуск — возвращение к старому», — отмети л он.
	***
	UC RUSAL ПОДОРОЖАЛА
	Хороший спрос на акции UC Rusal в ходе идущего IPO компании в Гонконге позволяет повысить границы ценового диапазона примерно на 25%, сообщили источники в финансовых кругах. Всего UC Rusal намерена разместить на Гонконгской бирже 10,81% акций (включая опцион банкам-организаторам). Ценовой диапазон, заявленный в проспекте компании, от 9,10 до 12,5 гонконгских долларов (1,17—1,61 долл. США) за акцию, что позволило бы компании привлечь 1,81—2,50 млрд долл. Таким образом, увеличенный диапазон может составлять 2,26—3,13 млрд долл. При этом источники говорят, что по нижней границе книга заявок переподписана в несколько раз. Еще до открытия книги Rusal договорилась о продаже почти половины размещаемых акций якорным инвесторам. Окончательно цену размещения планируется определить 22 января.
	Фото:
	- Олегу Дерипаске сначала помогли в Пикалеве, а теперь и в Байкальске

Специалисты негативно относятся к возможному запуску БЦБК
Дата публикации: 19.01.2010
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал постановление от 13 января 2010 года «О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории». Оно разрешает производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды. Постановление напрямую касается Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Оно означает, что законодательных препятствий для запуска комбината сегодня нет.
	Также первое в новом году постановление разрешает сжигать отходы без очистки выбросов до нормативного качества. Иными словами, выбросы комбината в атмосферу теперь нет необходимости очищать. Следует сказать, что постановление касается не только БЦБК, но и любого другого промышленного предприятия, расположенного на берегах озера.
	Мы попросили прокомментировать ситуацию специалистов: экологов, ученых, политиков.
	Марина Рихванова, сопредседатель общественной экологической организации «Байкальская экологическая волна», сказала Телеинформу:
	– Пуск БЦБК – это смертельный приговор Байкалу. Борьба с БЦБК привела к тому, что появился Закон о защите Байкала. И появился аргументированный перечень запрещенных видов деятельности. Далее появились законы охраняющие Байкал. И теперь вся эта работа – псу под хвост. Это, по сути дела, смертельный приговор.
	Когда принимался Закон о Байкале, было много его версий. Борьба целлюлозников за свое право на жизнь на берегах Байкала привела к тому, что этот закон получился очень рамочный, и к нему требовалось много подзаконных актов, которые уже конкретно определяют и границы охраняемых зон и то, что можно и чего нельзя в этих зонах делать. Но, тем не менее, несмотря на борьбу целлюлозников, перечень запрещенных видов деятельности появился. В частности, на запрет сброса сточных вод целлюлозно-бумажного производства. Это вынудило БЦБК искать варианты, как сделать систему водооборота замкнутой. Но выяснилось, что замкнутая система существовала только на бумаге. В действительности ее нет. Иначе им ничего бы не стоило сейчас выполнить другое постановление правительства РФ от 18 июля прошлого года и открыться в замкнутом цикле водооборота. Но пришел новый директор, и тайное стало явным: было открыто заявлено, что для того, чтобы наладить замкнутый цикл, требуется два с половиной года. Следовательно, вся предыдущая активная деятельность по внедрению замкнутого цикла – пыль в глаза.
	Это один вопрос. Другой – воздушные выбросы, которые воздействуют на леса вокруг Байкала и делают их больными, а кроме того – сжигание лигнина. Горящий лигнин выделяет токсичные соединения.
	Также Марина Рихванова считает, что с экономической точки запуск комбината Байкальск не спасет, так как БЦБК уже давно стал нерентабельным.
	– Сегодня на работу принимают всего около 500 человек, и тех на непостоянной основе. Остальные сокращенные уже нашли себе другие места работы. Кроме того, люди идут туда неохотно, помня о прошлогоднем сокращении.
	Марина Рихванова считает, что оборудование на комбинате морально и физически устарело, рабочие не имеют соответствующей квалификации.
	– Нас ждет череда техногенных аварий, которые будут скрываться от общественности, – уверена Марина Рихванова.
	По ее заявлению, в ближайшем будущем «Байкальская экологическая волна» спланирует и проведет ряд акций против запуска комбината.
	По поводу экономического эффекта от запуска БЦБК Генриетта Русецкая, доктор технических наук, профессор кафедры экономики и управления бизнесом БГУЭП, сказала Телеинформу:
	– Для населения Байкальска, конечно, хорошо, что комбинат снова начнет действовать – это и рабочие места и заработная плата, но перспектив у БЦБК нет. Технология производства устарела, поэтому в скором времени комбинат снова закроется. Выпускать небеленую целлюлозу экономически невыгодно, а беленую – экологически опасно. Для того чтобы улучшить экономическую ситуацию Байкальска, необходимо параллельно создавать другие предприятия.
	Михаил Грачев, директор Лимнологического института, сказал:
	– Могла быть разная ситуация. Могло быть аховое положение, которое привело к тому, что бизнесу вдруг стало необходимо запустить комбинат. Но никто не объяснил это народу – ни народу Байкальска, ни народу Иркутска, ни народу России. Вряд ли это можно считать символом зарождающейся российской общности. Я очень удивлен, что совершенно никто не попытался объяснить народу, в чем дело.
	Также Михаил Грачев отметил, что все предыдущие наработки в области защиты озера оказались напрасными. В частности – строительство очистных сооружений в Байкальске, на которые были потрачены около полутораста миллионов рублей. Кроме того, обессмыслились все соглашения по перепрофилированию комбината:
	– К несчастью все эти вещи потеряли смысл, – сказал Михаил Грачев.
	Ученый привел в пример экономически успешный Селенгинский ЦБК, который работает в режиме замкнутого водооборота, и не сбрасывает «ни единого миллилитра стоков в Байкал».
	Участник Байкальского движения, председатель коллегиального совета профсоюзных организаций Иркутска Валерий Лукин, специально для Телеинформа сказал:
	– Правительство России исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкала. Все эти изменения сделаны в угоду олигархическим группам и в ущерб настоящему и будущему поколениям. Все, за что боролись наши экологи, – коту под хвост. Мне, как гражданину России, не безразлична судьба озера, которое внесено в «Список всемирного наследия» ЮНЕСКО и отнесено к природным чудесам света.

Индустрия туризма в Байкальском регионе. Вестник ИА "Телеинформ" от 19 января 2010 г.
Дата публикации: 19.01.2010
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Сегодня в выпуске:
	•
	Специалисты негативно относятся к возможному запуску БЦБК
	•
	Проект реконструкции исторического квартала впервые обсудили на городской площадке
	•
	Около тысячи человек воспользовались услугами специального горнолыжного маршрута Иркутск-Байкальск
	•
	В Правительстве Бурятии прорабатывается предложение «зеленых» о развитии Большой Байкальской тропы
	•
	Бурятия готовится принять у себя «Чайный караван»
	•
	Шесть жалоб рассмотрела Иркутская таможня в прошлом году
	•
	Не расплатившуюся с долгами предпринимательницу сутки не выпускали за рубеж
	•
	Направлено в суд уголовное дело по факту перевозки людей по Байкалу с грубым нарушением техники безопасности
	•
	В столичной турфирме пропали деньги и коммерческий директор – бывший иркутский туроператор
	•
	В Бурятии продолжаются поиски ученого из Новосибирска
	•
	В Иркутской области в январе вероятны провалы людей и техники под лед, отрыв льдин с рыбаками
	ГЛАВНОЕ
	Специалисты негативно относятся к возможному запуску БЦБК
	Иркутск, /ИРА "Телеинформ"/ Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал 18 января постановление от 13 января 2010 года «О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории». Оно разрешает производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды. Постановление напрямую касается Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Оно означает, что законодательных препятствий для запуска комбината сегодня нет.
	Также первое в новом году постановление разрешает сжигать отходы, что раньше запрещалось. Теперь запрещено «обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания без очистки выбросов до нормативного качества». Иными словами, выбросы допустимы, если они «очищены». Следует сказать, что постановление касается не только БЦБК, но и любого другого промышленного предприятия, расположенного на берегах озера.
	Мы попросили прокомментировать ситуацию специалистов: экологов, ученых, политиков.
	Марина Рихванова, сопредседатель общественной экологической организации «Байкальская экологическая волна», сказала Телеинформу:
	– Пуск БЦБК – это смертельный приговор Байкалу. Борьба с БЦБК привела к тому, что появился Закон о защите Байкала. И появился аргументированный перечень запрещенных видов деятельности. Далее появились законы охраняющие Байкал. И теперь вся эта работа – псу под хвост. Это, по сути дела, смертельный приговор.
	Когда принимался Закон о Байкале, было много его версий. Борьба целлюлозников за свое право на жизнь на берегах Байкала привела к тому, что этот закон получился очень рамочный, и к нему требовалось много подзаконных актов, которые уже конкретно определяют и границы охраняемых зон и то, что можно и чего нельзя в этих зонах делать. Но, тем не менее, несмотря на борьбу целлюлозников, перечень запрещенных видов деятельности появился. В частности, на запрет сброса сточных вод целлюлозно-бумажного производства. Это вынудило БЦБК искать варианты, как сделать систему водооборота замкнутой. Но выяснилось, что замкнутая система существовала только на бумаге. В действительности ее нет. Иначе им ничего бы не стоило сейчас выполнить другое постановление правительства РФ от 18 июля прошлого года и открыться в замкнутом цикле водооборота. Но пришел новый директор, и тайное стало явным: было открыто заявлено, что для того, чтобы наладить замкнутый цикл, требуется два с половиной года. Следовательно, вся предыдущая активная деятельность по внедрению замкнутого цикла – пыль в глаза.
	Это один вопрос. Другой – воздушные выбросы, которые воздействуют на леса вокруг Байкала и делают их больными, а кроме того – сжигание лигнина. Горящий лигнин выделяет токсичные соединения.
	Также Марина Рихванова считает, что с экономической точки запуск комбината Байкальск не спасет, так как БЦБК уже давно стал нерентабельным.
	– Сегодня на работу принимают всего около 500 человек, и тех на непостоянной основе. Остальные сокращенные уже нашли себе другие места работы. Кроме того, люди идут туда неохотно, помня о прошлогоднем сокращении.
	Марина Рихванова считает, что оборудование на комбинате морально и физически устарело, рабочие не имеют соответствующей квалификации.
	– Нас ждет череда техногенных аварий, которые будут скрываться от общественности, – уверена Марина Рихванова.
	По ее заявлению, в ближайшем будущем «Байкальская экологическая волна» спланирует и проведет ряд акций против запуска комбината.
	По поводу экономического эффекта от запуска БЦБК Генриетта Русецкая, доктор технических наук, профессор кафедры экономики и управления бизнесом БГУЭП, сказала Телеинформу:
	– Для населения Байкальска, конечно, хорошо, что комбинат снова начнет действовать – это и рабочие места и заработная плата, но перспектив у БЦБК нет. Технология производства устарела, поэтому в скором времени комбинат снова закроется. Выпускать небеленую целлюлозу экономически невыгодно, а беленую – экологически опасно. Для того чтобы улучшить экономическую ситуацию Байкальска, необходимо параллельно создавать другие предприятия.
	Михаил Грачев, директор Лимнологического института, сказал:
	– Могла быть разная ситуация. Могло быть аховое положение, которое привело к тому, что бизнесу вдруг стало необходимо запустить комбинат. Но никто не объяснил это народу – ни народу Байкальска, ни народу Иркутска, ни народу России. Вряд ли это можно считать символом зарождающейся российской общности. Я очень удивлен, что совершенно никто не попытался объяснить народу, в чем дело.
	Также Михаил Грачев отметил, что все предыдущие наработки в области защиты озера оказались напрасными. В частности – строительство очистных сооружений в Байкальске, на которые были потрачены около полутораста миллионов рублей. Кроме того, обессмыслились все соглашения по перепрофилированию комбината:
	– К несчастью все эти вещи потеряли смысл, – сказал Михаил Грачев.
	Ученый привел в пример экономически успешный Селенгинский ЦБК, который работает в режиме замкнутого водооборота, и не сбрасывает «ни единого миллилитра стоков в Байкал».
	Участник Байкальского движения, председатель коллегиального совета профсоюзных организаций Иркутска Валерий Лукин, специально для Телеинформа сказал:
	– Правительство России исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкала. Все эти изменения сделаны в угоду олигархическим группам и в ущерб настоящему и будущему поколениям. Все, за что боролись наши экологи, – коту под хвост. Мне, как гражданину России, не безразлична судьба озера, которое внесено в «Список всемирного наследия» ЮНЕСКО и отнесено к природным чудесам света.
	РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ
	Проект реконструкции исторического квартала впервые обсудили на городской площадке
	Иркутск, /ИРА "Телеинформ"/ На внеочередных депутатских слушаниях думы Иркутска впервые прошло обсуждение плана реконструкции квартала N 130 в границах улиц 3-го Июля – Седова – Кожова. На обсуждение прибыли губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев и Юрий Перелыгин, председатель совета «Национальной гильдии градостроителей».
	– Я проявил инициативу обсуждения реконструкции на депутатских слушаниях городской думы. Я благодарен депутатам за поддержку, ведь проект обязательно должен быть представлен на трибуне думы, – открыл Дмитрий Мезенцев слушания.
	Об идеологии или, как предложил говорить губернатор, о философии проекта реконструкции квартала рассказал Юрий Перелыгин:
	– На сегодняшний момент в городе нет коммуникативной площадки, где можно было бы проводить переговоры. Наша цель – создать такую площадку в центре города. Вторая проблема, с которой мы столкнулись, это необходимость сочетания деревянного зодчества с современными функциями. Работая над проектом, мы постарались максимально насытить квартал функциями, чтобы он не стал «мертвым». 130-й квартал в Иркутске уникален, аналогов нет ни в одной европейской столице, – рассказал Юрий Перелыгин.
	Команда архитекторов и проектировщиков из Москвы, Санкт-Петербурга и проектного института «Иркутскгражданпроект» попыталась создать на территории 130 квартала площадку общественного назначения, на которой будут расположены жилье и общественные строения – небольшие гостиницы, офисы, трактиры и закусочные, музеи, мастерские ремесленников, галереи и выставки, сувенирные лавки. Квартал будет доступен и для маломобильных групп населения: предусмотрены пандусы и специальные подъемники для инвалидов-колясочников.
	– Мы постарались избежать прошлых ошибок архитекторов, например, таких, как строительство дома на углу улиц Тимирязева и Ленина. Он закрывает Крестовоздвиженскую церковь, которая является архитектурным и духовным центром. Кстати, основной проблемой является развязка у церкви, которая так и осталась «неразвязанной». На сегодня уже разработана новая транспортная схема, по которой улица Седова станет односторонней, а вдоль улицы 3-го Июля будут созданы дополнительные полосы движения для подъезда к парковкам, – рассказала Елена Григорьева, директор автономной некоммерческой организации «Восточно-Сибирский научно-творческий центр».
	Общая площадь квартала составляет 5,7 га. Основные его части: сквер с площадью, пешеходная улица и площадь-амфитеатр, на которой будет расположена открытая концертная площадка на 2 тыс. мест. Завершить работы по строительству квартала планируется к сентябрю 2011 года, на проектирование и строительство объектов потребуется от 12 до 24 месяцев.
	Депутаты обсудили проблемы расселения горожан, проживающих в этом месте, функциональную насыщенность площадки, сроки реализации, размещение на территории квартала национальных центров и другое.
	Около тысячи человек воспользовались услугами специального горнолыжного маршрута Иркутск-Байкальск
	Иркутская область, /ИРА "Телеинформ"/ В новогодние праздники Восточно-Сибирская железная дорога запустила специальный горнолыжный маршрут Иркутск-Байкальск. Как сообщает пресс-служба ВСЖД – филиала ОАО «РЖД», пригородный ускоренный электропоезд, состоящий из 6 вагонов третьего класса, курсировал 7 дней – со 2 по 9 января 2010 года.
	За этот период новым специальным маршрутом воспользовались около 1 тыс. человек. Специально для туристов был разработан максимально удобный график движения. Рано утром поезд отправлялся со станции Иркутск-Пассажирский. Обратно из Байкальска поезд возвращался в эти же сутки вечером.
	В Правительстве Бурятии прорабатывается предложение «зеленых» о развитии Большой Байкальской тропы
	Улан-Удэ, Республика Бурятия /ИРА «Восток-Телеинформ»/. Республиканское агентство по туризму и Министерство образования и науки Бурятии рассматривают предложение основателя общественного движения «Большая Байкальская тропа» (ББТ) Андрея Сукнева, сообщает Официальный сервер Республики Бурятия.
	Он высказал в блоге Президента республики Вячеслава Наговицына предложение развивать ББТ и, с помощью государства, создать на базе этого проекта Институт Национальных троп России. Как отметил Андрей Сукнев, со строительством троп вокруг Байкала и в некоторых других районах Бурятии появляется современная инфраструктура для экотуризма, ББТ имеет хороший образовательный потенциал для подготовки управленцев, молодежи. Один из положительных аспектов троп – создание возможности для экономического развития поселений за счет привлечения туристов, считают общественники.
	Агентство по туризму начало проработку механизма и правовой формы создания такого Института. Также там сообщили, что Агентство содействует популяризации ББТ как единого турмаршута по Байкалу и Бурятии. В начавшемся году Агентство разработает сеть туристических маршрутов, рекомендуемых для использования туроператорами. Инициатору ББТ будет рекомендовано принять участие в конкурсе по отбору турмаршрутов, отметили в Агентстве. Что же касается предложения создать единый центр ББТ, который может играть роль Центра развития молодежного туризма в столице Бурятии, Республиканское Агентство предлагает разместить его в Эколого-биологическом центре учащихся в пос. Орешково, г. Улан-Удэ.
	Инициатива создания ББТ возникла еще в 1979 году, строительство троп началось в Байкальском регионе в 2003 году. Сейчас проект насчитывает 15 участков, волонтерами проложено 600 км. экотропп, по оценке «зеленых», на 2 млн. евро. Свыше 40 молодых специалистов прошли стажировку по этой теме в Иркутске, США и Германии, и они готовы передавать свой опыт в другие регионы страны.
	Бурятия готовится принять у себя «Чайный караван»
	Улан-Удэ, Республика Бурятия, /ИРА «Восток-Телеинформ»/ Бурятия готовится принять у себя «Чайный караван».
	В настоящее время идет активная подготовка к встрече «зимнего чайного каравана» и мероприятиям в рамках проекта. Проект будет реализован в рамках празднования бурятского национального праздника Белого месяца – Нового года по лунному календарю - Сагаалган. В этом году встреча восточного Нового года выпадает на 14 февраля, и именно к этому времени приурочен инновационный событийный туристский проект «Зимний Чайный караван», целью которого является развитие и продвижение международного туристского проекта Великий чайный путь, (особенно бурятской нитки маршрута), инициированного Агентством, популяризация и продвижение зимних ресурсов туризма и отдыха на территории республики, бренда Байкала, создание событийного мероприятия, привлекающего туристов в зимний период.
	Жителей и гостей Бурятии поздравит ямальский Дед Мороз – Ямал Ири, который примет участие во всех мероприятиях «Зимнего Чайного каравана». Сформирована программа пребывания Ямал Ири в Бурятии с 12 по 14 февраля 2010 года, которая, в настоящее время, согласовывается с ямальской стороной.
	ГРАНИЦА
	Шесть жалоб рассмотрела Иркутская таможня в прошлом году
	Иркутск, /ИРА "Телеинформ"/ В 2009 году начальник Иркутской таможни рассмотрел шесть поступивших жалоб, в удовлетворении пяти жалоб было отказано, одна – удовлетворена, сообщает главный государственный инспектор по связям с общественностью Иркутской таможни Татьяна Красавина.
	Таможня удовлетворила жалобу юридической фирмы, которая получила необоснованный отказ в принятии к оформлению таможенным постом грузовых деклараций, связанных с экспортом леса. Для исключения принятия незаконных решений была проведена служебная проверка, по результатам которой два должностных лица таможенного поста привлечены к дисциплинарной ответственности.
	Наиболее частыми жалобами в 2009 году стали жалобы физических лиц при ввозе товаров через таможенный пост "Аэропорт «Иркутск»". Предметом обжалования становились действия должностных лиц таможенного поста по взвешиванию багажа, включая ручную кладь и товаров, приобретенных в магазине беспошлинной торговли в аэропорту Пекин. В удовлетворении жалоб было отказано, так как проверкой установлено, что должностные лица поста действовали в рамках законодательства.
	В связи с этим таможенники настоятельно рекомендуют гражданам, отправляющимся за рубеж, внимательно знакомиться с правилами провоза через таможенную границу Российской Федерации багажа и валюты.
	Также Иркутская таможня отмечает, что вопросам рассмотрения жалоб в сфере таможенного дела уделяется особое внимание. Для доступа к информации о порядке обращения с жалобами на информационных стендах таможни и таможенных постов размещены памятки для лиц, обжалующих решения, действия (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц, а также образец жалобы и телефоны вышестоящих таможенных органов.
	Не расплатившуюся с долгами предпринимательницу сутки не выпускали за рубеж
	Усть-Илимск, /ИРА "Телеинформ"/ Около суток пришлось сидеть жительнице Усть-Илимска, которая не оплатила оставшихся на родине долгов, в московском аэропорту Домодедово в ожидании вылета за границу, сообщает пресс-служба УФССП России по Иркутской области.
	По данным начальника отдела организации работы по розыску должников и их имущества Управления Службы судебных приставов по Иркутской области Юрия Игошина, еще в сентябре прошлого года в суд Усть-Илимска поступило заявление от граждан, которые работали на частного предпринимателя, но оплаты своего труда так и не дождались. «Хозяйка этого предприятия вышла замуж за американца и выехала к нему в Чикаго, – рассказал Юрий Игошин. – Однако за ней на родине остались долги – зарплата работникам и налоги. Осенью суд вынес решение о взыскании денег в пользу работников и государства, постановление об этом поступило в районный отдел службы судебных приставов».
	На хозяйку предприятия завели исполнительное производство. Соответствующее письмо отправили по адресу регистрации должницы – в Усть-Илимск. Почту, где сообщалось также и о том, что в случае неисполнения законных требований судебного акта должнице будет запрещено выезжать за пределы РФ, получила мать предпринимательницы. А местонахождение самой должницы – Чикаго, США – было выяснено позже.
	Должница приехала в Россию, но деньги не возвращала. К тому моменту на счет предпринимательницы поступила некая сумма и уведомленная о запрете пользования деньгами должника кредитная организация перевела необходимые средства на счет отдела службы судебных приставов. Всего поступило 70 тысяч рублей: 50 тысяч – в счет оплаты труда работников и 20 тысяч – налогов.
	«В случае полного погашения задолженности мы обязаны в течение одного рабочего дня вынести постановление о снятии ограничений на выезд за пределы страны, что и было сделано, – говорит Юрий Игошин. – Но до тех пор предпринимательнице с купленными до Чикаго билетами пришлось сутки просидеть в аэропорту Домодедово. И это еще не много, потому что в новогодние каникулы у нас действовал экстренный порядок пропуска должника, который упрощает некоторые бюрократические моменты. В другой ситуации должнику нужно было бы еще дня 3-4, а то и больше ждать, пока наше постановление дойдет до пограничного контроля ФСБ России, сотрудники которой разрешили бы выезд за границу».
	Всего в минувшем году судебные приставы-исполнители Приангарья вынесли постановления об ограничении права выезда за рубеж в отношении 2 тысяч 576 должников, что на 53% больше, чем в предыдущем году. Сумма задолженности «невыездных» граждан составила более 1 млрд. рублей, что практически в два раза больше, чем в 2008 году. При этом неплательщики алиментов задолжали более 58 млн. рублей, а в прошлом году эта сумма составляла менее 9 млн. рублей.
	ПРОИСШЕСТВИЯ
	Направлено в суд уголовное дело по факту перевозки людей по Байкалу с грубым нарушением техники безопасности
	Иркутская область, /ИРА "Телеинформ"/ Байкало-Ангарская транспортная прокуратура утвердила обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению Сергея Филатова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
	Как сообщает Восточно-Сибирская транспортная прокуратура, основанием для возбуждения дела послужили материалы прокурорской проверки о незаконном использовании теплохода «Утес-2» для перевозки пассажиров по озеру Байкал. В октябре 2009 г. житель Иркутска Сергей Филатов возил пассажиров в районе поселка Большое Голоустное Иркутского района Иркутской области, взимая за это плату в сумме 2 500 рублей за 1 час.
	При этом судно не отвечало требованиям безопасности и перевозка на нем пассажиров создавала реальную угрозу их жизни и здоровью. Филатов не оформил лицензию и не принял элементарных мер защиты пассажиров. Так, отсутствовали документы на судно, свидетельствующие о его техническом состоянии, об остойчивости и непотопляемости. На судне не было радиолокационной станции, навигационных пособий, в том числе лоцманских карт. Компас был неисправен. Также отсутствовало судовое санитарное свидетельство. У самого Филатова, управлявшего теплоходом, отсутствовал диплом на право управления судном такого класса. Необходимого для этого обучения в специализированном учебном центре он не проходил. С учетом этого, Филатову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
	Уголовное дело направлено в Иркутский районный суд для рассмотрения по существу.
	В столичной турфирме пропали деньги и коммерческий директор – бывший иркутский туроператор
	Коммерческий директор еще одной московской туристической компании был на днях обвинен своим руководством в мошенничестве по итогам проверки деятельности фирмы в предновогодний период, сообщает tourprom.ru
	Так, как сообщил корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» гендиректор турфирмы «InterPares business travel» Игорь Лахтин, после проведения в компании внутренней финансовой проверки, бесследно исчез со своего рабочего места директор по продажам Юрий Царегородцев. Информация об этом была размещена форуме профессионалов туристического бизнеса «ТУРЗОНА» по данной ссылке http://www.tourprom.ru/forum/topic/3936/ (там же вы можете поделиться с коллегами своими историями или оставить свои комментарии).
	«В ходе проверки выяснилось, что при активной продаже авиабилетов в конце года деньги в кассу компании не поступали. При этом была обнаружена путаница в финансовых документах. Это направление курировал Царегородцев, который обещал во всем разобраться. Однако вместо этого он исчез. Судя по всему, бывшему директору по продажам удалось замкнуть финансовый поток на себя, минуя компанию», - сообщил нам г-н Лахтин. В данный момент в турфирме готовят документы для передачи в правоохранительные органы.
	Как рассказал собеседник, в «InterPares business travel» Царегородцев пришел год назад. Ранее, до 2003 года он работал в авиакомпании «Сибирь», а затем открыл собственную туркомпанию в родном Иркутске, которая «благополучно» прогорела накануне кризиса. После этого Царегородцев устроился в «InterPares business travel». «Нас удовлетворили профессиональные качества Юрия. При этом мы помогли ему снять квартиру и оплатили курсы повышения квалификации по продажам авиабилетов. Боле того, мы ему полностью доверяли», - подчеркнул Игорь Лахтин.
	Эту историю, по словам собеседника, он решил сделать публичной только для того, чтобы предупредить своих коллег. «Нам бы хотелось предупредить своих коллег по турбизнесу о появлении на рынке нового афериста, способного нанести своему работодателю существенный материальный ущерб. По моим данным, Юрий Царегородцев сейчас пытается устроиться на работу в одну из крупных тикетинговых компаний», - добавил Игорь Лахтин. Оперативно связаться с Юрием Царегородцевым редакции не удалось.
	В Бурятии продолжаются поиски ученого из Новосибирска
	Улан-Удэ, Республика Бурятия, /ИРА «Восток-Телеинформ»/Поиски ученого из Новосибирска Александра Рябыкина, пропавшего в Тункинском районе Бурятии еще 11 января, продолжаются. Как сообщил 18 января начальник ГУ МЧС России по Бурятии Виктор Михайлов, спасателями была обнаружена записка туриста, датированная 16 января, которую он оставил на месте последней стоянки. В ней Рябыкин описал свой маршрут, по которому планировал двигаться в сторону перевала Иваново. В том же направлении в настоящее время работают и группы спасателей. Новосибирца ищут 27 спасателей Бурятии и иркутской поисково – спасательной службы.
	Напомним, ученый пропал 11 января, но известно об этом стало только 14 января: оперативному дежурному Бурятской республиканской поисково-спасательной службы поступило заявление от заместителя директора института Геологометеорологии г. Новосибирска. В нем сообщалось, что 27-летний житель Новосибирска, следовавший по маршруту Тункинского района (с. Тагархай – мест. Барун Хандагай – зим. «Цирк под куполом» - пик «Динозавр»), в назначенное время не вернулся с маршрута.
	Как сообщили в пресс-службе ГУ МЧС России по Бурятии, ученый не был зарегистрирован в поисково-спасательных формированиях республики. В тот же день на его поиски были направлены спасатели, которые к поиску приступили вдоль реки Зун-Хандагай Тункинского района. Позднее на место поисков вылетел борт МИ-8, 7 спасателей из г. Иркутска: он высадил 6 спасателей Иркутской области на реке Бурун-Хандагай Тункинского района РБ.
	В Иркутской области в январе вероятны провалы людей и техники под лед, отрыв льдин с рыбаками
	Иркутская область, 15.01.10 /ИРА "Телеинформ"/ Иркутская область относится к числу регионов СФО, где наиболее вероятны в январе провалы людей и техники под лед, а также отрыв льдин с рыбаками, сообщает пресс-служба Сибирского регионального отделения МЧС России. Такая же опасность существует и в Республике Бурятия, Красноярском крае, Омской области.
	В январе продолжится продвижение кромки на реке Енисей, установление ледостава на оз. Байкал. Выходить в несанкционированных местах на лед опасно. В январе планируется открыть 335 организованных ледовых переправ и наплавных мостов.
	Для Сибирского федерального округа в январе 2010 года наиболее вероятными источниками чрезвычайных ситуаций природного характера являются: сейсмическая опасность, неблагоприятные и опасные метеорологические явления, провал людей и техники под лед, подтопление населенных пунктов наледевыми водами, сход снежных лавин.
	В результате повышения гидродинамического напора при замерзании и сужении трактов, по которым движутся поверхностные воды, возможен выход воды на лед, при этом могут быть подтоплены автомобильные дороги, населенные пункты и другие объекты инфраструктуры.
	Согласно статистическим данным, чрезвычайные ситуации и происшествия, обусловленные опасными или комплексами неблагоприятных метеоявлений, в январе наиболее вероятны в Республике Хакасия, Красноярском крае.
	Еще одна опасность поджидает жителей Иркутской области в январе – это сход лавин, несмотря на то, что наиболее лавиноопасным периодом в СФО считается период с февраля по март.
	В Сибирском регионе находятся 32 перевала в семи субъектах СФО. Основные перевалы Сибирского региона находятся в Республиках Алтай, Тыва, Бурятия, на юге Красноярского края, в Иркутской области, Забайкальском крае.
	Сход снежных лавин возможен в горах Западного и Восточного Саяна (на южных и юго-западных склонах) Красноярского края; в горах Кузнецкого Алатау Кемеровской области; в горах Хамар-Дабана, в бассейне рек Гоуджекит и Ангаракан Республики Бурятия; в горах Удокана, Калара Забайкальского края.
	Кроме того, в январе обычно немало ЧС, обусловленных источниками техногенного характера. Январь по количеству подобных происшествий занимает второе место после декабря.
	Как правило, в январе из-за нарушений правил пожарной безопасности часто возникают пожары в жилом секторе и на промышленных объектах, аварии на объектах ЖКХ и энергетики, на автомобильном, авиационном, железнодорожном транспорте.
	Риски техногенных катастроф, аварий, пожаров, радиоактивного и химического заражения учитываются в повседневной работе МЧС.
	По сообщению пресс-службы ГУ МЧС России по Иркутской области, предупреждение природных и техногенных ЧС, а также профилактика пожаров и происшествий на водных объектах является одной из наиболее важных составляющих работы структурных подразделений МЧС. Для этого регулярно составляются специальные прогнозы чрезвычайных ситуаций на ближайшие сутки, неделю, месяц и год. При их составлении учитываются данные многих специализированных служб и ведомств, работающих в разных отраслях. С ГУ МЧС России по Иркутской области соглашения о предоставлении такой информации заключили многие учреждения. Среди них – Иркутское УГМС, сообщающая прогнозы гидрометеорологической обстановки на предстоящий период, Байкальская геофизическая служба, дающая данные о произошедших сейсмических событиях на территории Байкальской рифтовой зоны и Институт земной коры СО РАН, представляющий прогноз о возможных землетрясениях. Информацию по радиологической обстановке атмосферы, воды и почвы предоставляет РОСРАО, а по химическому их составу – Роспотребнадзор.
	О состоянии коммуникаций и объектов ЖКХ сообщает ОГУ «Аналитическая оперативно-диспетчерская служба ЖКХ Иркутской области». Сведения о выезжающих на природу туристических группах дают Байкальский поисково-спасательный отряд и Аварийно-спасательная служба Иркутской области.
	Разработка прогнозов имеет большое значение для безопасности населения. Это подтверждает статистика, согласно которой в последние годы в Иркутской области число пожаров, происшествий на воде и ущерб от наводнений снижается.
	Вестник подготовлен редакцией информационного агентства «Телеинформ»
	Материалы Вестника используются для информационного наполнения Официального сайта агентства по туризму Иркутской области (http://irktur.ru/) и интернет-портала «Байкал» (http://pobaikalu.ru)
	Ссылка на ИА «Телеинформ» при использовании материалов - обязательна (для интернет-СМИ обязательна активная ссылка на сайт http://i38.ru/)
	Адрес редакции: г.Иркутск, ул.Чкалова, 39а; т.: (3952) 23-04-11, 35-00-56
	Baikal@tinf.irk.ru

Путин перечеркнул победу экологов
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: BFM.ru
Место издания: Москва

Премьер-министр России Владимир Путин, который в августе прошлого года погружался на дно озера Байкал на борту минисубмарины и провозгласил озеро «экологически чистым», разрешил бизнесмену с хорошими связями возобновить работу целлюлозно-бумажного комбината, сбрасывающего в этого озеро отходы, пишет газета The Wall Street Journal. Тем самым, по мнению издания, перечеркнута важная победа экологов.
	Документ, подписанный Путиным на прошлой неделе, исключил сброс отходов при производстве продукции ЦБК из числа операций, подпадавших под запрет экологического законодательства, распространяющегося на самое большое в мире пресноводное озеро и его окрестности. Во вторник Байкальский ЦБК заявил о возобновлении операций, которые был вынужден приостановить в октябре 2009 года под давлением экологов, настаивавших на установке дорогостоящих очистных сооружений. Предприятие сочло подобные мероприятия убыточными, в феврале 2009 года объявило о закрытии комбината на постоянной основе и приступило к увольнению двух тысяч сотрудников, напоминает WSJ. В марте были начаты процедуры банкротства.
	Распоряжение премьер-министра стало хорошей новостью для жителей Байкальска, где рабочие объявляли голодовку и перекрывали федеральную трассу. Однако активисты экологических организаций, которые боролись за закрытие ЦБК еще в восьмидесятые годы прошлого века, возмущены. В советские годы эту кампанию поддерживали видные общественные деятели и известные интеллектуалы. Борьба за чистоту байкальской воды прервалась после развала СССР, но в последние годы возобновилась и достигла апогея, когда экологи выиграли суд в 2008 году.
	Комбинат, построенный в 1966 году, может производить 200 тысяч тонн целлюлозы и 12 тысяч тонн упаковочной бумаги в год, продолжает WSJ. Определенная часть целлюлозы, которая применяется при изготовлении ядерных боеголовок, может производиться только с использованием байкальской воды. Экологи говорят, что с возобновлением сброса отходов ЦБК под угрозу будут поставлены сотни видов редких животных, обитающих в озере.
	Руководитель кампании Greenpeace по спасению Байкала Роман Важенков считает, что разрешение на сброс отходов в озеро могло быть принято только в интересах владельцев ЦБК, сказал он в интервью The Wall Street Journal. Ими являются на 51% «Континенталь менеджмент», подразделение компании «Базэл», на 49% — государство. Greenpeace уже обратился с письмом к президенту Дмитрию Медведеву, настаивая на отмене распоряжения главы правительства. По словам Важенкова, возобновление работы ЦБК нарушает, в том числе, и международные обязательства России, напомнив, что ЮНЕСКО объявила Байкал объектом Всемирного наследия.
	Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков отрицал, что премьер-министр руководствовался при принятии решения чьими бы то ни было личными интересами: «Единственные интересы, о защите которых можно говорить, это интересы 16 тысяч жителей Байкальска, чьи жизни почти полностью зависят от этого предприятия», — приводит его слова американская газета. Пресс-секретарь главы кабинета заверил, что экология озера является важным приоритетом для премьер-министра, и что работа ЦБК будет осуществляться под постоянным контролем со стороны правительства.
	Между тем некоторые экономисты полагают, что акцент премьера на сохранение рабочих мест позволяет отложить реструктуризацию неэффективных российских компаний, пишет The Wall Street Journal.
	Представитель ЦБК Оксана Горлова сообщила вчера, что решение, позволившее предприятию возобновить производство, было принято еще в июле прошлого года, то есть за месяц до того, как Владимир Путин совершил свое памятное погружение на дно Байкала. Госпожа Горлова отрицала, что работа ЦБК представляет собой какую-то угрозу для озера.
	Префект Северного административного округа столицы Олег Митволь, которой в бытность замглавы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) являлся одним из инициаторов закрытия Байкальского ЦБК, считает, что, по-видимому, принятие премьером именно такого решения связано с недостатком людей, которых бы этот вопрос интересовал. 
	В интервью BFM.ru он отметил: «Позицию о необходимости запрета работы Байкальского ЦБК соответствующим образом не отстояли. В любом случае, есть сторонники такой позиции, есть противники. К сожалению Росприроднадзору есть еще, чем заниматься, кроме как отстаивать эту позицию».
	По мнению Олега Митволя, тема с ЦБК еще не закрыта: «Экологи будут за Байкал бороться всегда, потому что это четверть запасов пресной воды мира».

Олег Дерипаска получил новый подарок от Путина
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: Compromat.ru
Место издания: Москва

Под предлогом спасения жителей моногорода премьер снял запрет на угрожающее экологии высокорентабельное производство Байкальского ЦБК
	Оригинал этого материала
	(c) "Ведомости", 20.01.2010, От редакции: Лицензия на грязь, Фото: AP
	Владимир Путин и Олег Дерипаска
	Миллиардер Олег Дерипаска получил новый подарок от премьера Владимира Путина. На этот раз принадлежащему Дерипаске Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешили сбрасывать сточные воды в озеро Байкал - глубочайшее озеро планеты и крупнейший на Земле природный резервуар пресной воды.
	Ради Байкальского ЦБК Путин изменил перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Теперь комбинату ничего не мешает производить беленую целлюлозу, которая дороже небеленой примерно втрое и к тому же за последние месяцы выросла в цене на 40%. При производстве беленой целлюлозы используется перекись водорода, диоксид хлора либо гипохлорид - много лет назад запрещенный в США и до сих пор распространенный в России химикат.
	Замкнутый цикл производства (без сброса грязи в Байкал) позволял комбинату изготавливать только небеленую целлюлозу, которая из-за кризиса не только подешевела, но и перестала пользоваться спросом. Из-за чего производство стало нерентабельным и осенью 2008 г. Байкальский ЦБК был остановлен. Путин заехал в Байкальск минувшим летом и объявил, что "никакого загрязнения озера практически нет", а комбинат можно запустить вновь.
	Трудно не заметить сходство истории Байкальского ЦБК с Пикалевским глиноземным заводом. Оба предприятия принадлежат Дерипаске, оба - градообразующие, в обоих случаях кризис обнажил их экономическую неэффективность и оба возобновляют работу благодаря личному вмешательству Путина под предлогом спасения жителей, которым некуда деваться.
	На Байкальском ЦБК работает 1700 человек (это все-таки не "АвтоВАЗ"). К тому же город входит в государственную программу поддержки моногородов, на которую уже выделено 10 млрд руб. Обеспечение альтернативной занятости или даже переселение этих людей обошлось бы правительству в относительно скромную сумму. Особенно по сравнению с потерями стратегическими - экологический ущерб, который будет нанесен Байкальским ЦБК озеру, невосполним. Байкальский ЦБК был введен в эксплуатацию в 1966 г., но ученые начали говорить о его вреде для экологии еще на стадии строительства. В итоге в 1987 г. ЦК КПСС и Совмин СССР предписали к 1993 г. прекратить варку целлюлозы на предприятии, но распад СССР помешал это постановление выполнить.
	Напомним, что правительство с начала кризиса не оставляет своим вниманием главного олигарха. В разгар кризиса "Русал" получил от ВЭБа антикризисный кредит в $4,5 млрд, ради чего правительство выдало особое разрешение о превышении лимитов на одного заемщика. Этот кредит был продлен на год, а теперь он будет выкуплен Сбербанком и, вероятно, продлен до 2013 г. Теперь ВЭБ собирается еще и выкупать акции "Русала" на IPO. Одобрены госгарантии для компании ГАЗ на 20 млрд руб.
	Защитники Байкала в 2006 г. заставили президента Путина изменить маршрут нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан, который должен был проходить по берегу озера. До сих пор не ясно, было ли решение принято действительно под давлением гражданского общества (митинги в Иркутске собирали десятки тысяч человек) или изменить маршрут трубы уговорили нефтяники (нефтепровод удачно "переехал" гораздо ближе к месторождениям, принадлежащим "Роснефти", ТНК-ВР и "Сургутнефтегазу". Их экономия - около $500 млн на строительстве ответвлений от магистрального нефтепровода к своим месторождениям).
	Общественники и экологи уже начали защищать Байкал от стоков ЦБК. Не исключено, что граждане вновь смогут организовать серьезные протесты. В конце концов, есть такой инструмент, как экологические иски в Страсбургский суд по правам человека: россиянам уже удавалось выигрывать дела о нарушении их прав на экологическую безопасность. Правда, эти иски не были коллективными и требовали не закрытия опасных предприятий, а компенсации за ущерб здоровью.
	***
	"При нынешних условиях запуск Байкальского ЦБК совершенно не обязателен"
	Оригинал этого материала
	(c) GZT.RU, 19.01.2010, Бумаге позволено портить Байкал
	Михаил Смилян
	[...] Байкальский ЦБК не работал больше года. Производить высокорентабельную беленую целлюлозу он не мог из-за правил, которые запрещают ЦБК сбрасывать промышленные стоки в Байкал и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. А производить небеленую целлюлозу стало невыгодно из-за падения цен на нее, и в октябре 2008 года ЦБК остановил свои конвейеры.
	На прошлой неделе предприятие начало восстанавливать производство, а полноценно комбинат должен заработать к концу января. Подписанное Путиным постановление устраняет препятствия на пути к полному запуску производства.
	Забыли о ЮНЕСКО
	Запуск БЦБК обсуждается под видом необходимости сохранения рабочих мест, но ввод комбината в работу будет означать нарушение Россией своих обязательств как одного из подписантов Конвенции о всемирном наследии ЮНЕСКО, заявил GZT.RU глава Всемирного фонда дикой природы России (WWF) Игорь Честин.
	Объекты в списке ЮНЕСКО
	Россия представлена в списке всемирного наследия ЮНЕСКО 15 культурными и 8 природными объектами. По количеству природных объектов РФ находится на пятом месте вслед за Канадой, Китаем, Австралией и Америкой.
	Статус объекта всемирного наследия имеют 30 российских особо охраняемых природных территорий, в числе которых 11 государственных природных заповедников и пять государственных природных национальных парков.
	В 1996 году Байкал был включен в список объектов всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Это подразумевает, что страна предоставляет информацию об объекте, в том числе информирует о режиме охраны.
	"Постановлением правительства мы понижаем уровень охраны, и это предполагает определенные санкции. В частности, это означает, что в ближайшее время в Россию может прибыть миссия комитета всемирного наследия и Байкалу присвоят статус объекта ЮНЕСКО, находящегося под угрозой",- предупреждает Честин. Он напомнил, что с момента остановки комбината прошло достаточное количество времени.
	"Поначалу его остановка была болезненной, но за прошедшее время жители приспособились, нашли себе новые рабочие места. В том числе в сфере туризма, который там сейчас активно развивается",- отмечает глава WWF и делает вывод: при нынешних условиях запуск Байкальского ЦБК совершенно не обязателен.
	Идея акционера
	Идея вновь запустить комбинат принадлежит основному акционеру комбината - ЛПК "Континенталь Менеджмент", который управляет лесными активами Олега Дерипаски. Минпромторгу предлагалось рассмотреть возможность запуска производства на год. Такой срок необходим комбинату для того, чтобы научиться прибыльно работать с технологией замкнутого водооборота либо разработать ряд новых продуктов. ЛПК "Континенталь Менеджмент" принадлежит 51% акций предприятия, еще 49% - государству в лице Росимущества.
	***
	Оригинал этого материала
	(c) "Российская газета", 20.01.2010
	Постановление Правительства Российской Федерации от 13 января 2010 г. N 1 г. Москва "О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории"
	* Опубликовано 20 января 2010 г.
	Правительство Российской Федерации постановляет:
	Внести в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2001 г. N 643 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 37, ст. 3687; 2009, N 21, ст. 2584), следующие изменения:
	а) абзац двенадцатый исключить;
	б) абзац сорок шестой изложить в следующей редакции:
	"складирования, захоронения и обезвреживания вновь образующихся отходов I - V класса опасности за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации разрешений;";
	в) абзац сорок седьмой после слов "путем сжигания" дополнить словами "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Председатель Правительства Российской Федерации В. Путин
	Наверх
	Другие материалы раздела:
	Человек с медсправкой
	Сибирский цирюльник
	Дерипаска = 2 Абрамовича =>
	Номер 1 +
	Кидалой стал с института
	"Нерукопожатный" олигарх
	Норильский провал =>
	Без пяти минут банкрот +
	Империя в долг
	Русал назвал риски
	Просьбы Дерипаски к Путину
	Путин помог ЦБК Дерипаски
	Возвратная волна
	Проявляет смекалку
	Предлагает гос-ву помолчать
	Долги достигли $30 млрд
	Готов отдать РусАл Родине +
	Лоббист закона о банкротстве +
	IPO в Париже и Гонконге
	Офшорный бизнес +
	"Русал" переедет в Джерси
	Дерипаска заказывал убийства?
	США отозвали визу Дерипаски +
	Светские контакты с Маккейном
	Штатный олигарх
	Миграция Дерипаски в Лондон
	"Яхтгейт" Дерипаски
	Друзья и советники олигархов
	Операция "Оса" +
	Дерипаска "кинул" М.Черного +
	Дерипаска и Михаил Черной
	Переписка Андрея Калитина +
	Интернет-сайты vs Дерипаска
	Le Monde: союз на 8 лет +
	Дерипаска vs. братья Рубен +
	Дерипаска и Абрамович +
	Тайные партнеры Дерипаски
	1999. Всем продавать!
	Алюминиевая сага (1993-...) +
	Лесные войны (2001- ...) +
	Дерипаска испугался ТВЦ +
	Дерипаска против журналисток +
	Террор против "Ведомостей"
	Живило против Дерипаски +
	Хайдаров против Дерипаски +
	Чубайс против Дерипаски +
	Размыл долю Келленра +
	Украл миллиард у Андреева +
	Обвинения в захвате ТадАЗа +
	Нигерийские взятки "Русала"
	"Зашел" в "Главмосстрой" +
	Кудрина "заказал" Дерипаска
	Касьянов-страховка Дерипаски +
	"Русал"-"Украл"-"НГЗ"
	Почему простаивает ГАЗ
	Афипский НПЗ
	Вилла Дерипаски в Сочи +
	Сибирские угодья Дерипаски
	Дерипаска боится ВТО
	Все хорошее о Дерипаске +
	Сколько заработал "Русал" +
	"Нац.мегапроект" Саркисяна
	Фальшивое интервью +
	Волошин Андрей и "КМ"
	Seх-Маша для олигарха +
	Теневой кардинал Печенкин +
	"Милый друг" Стрига +
	Пьяная Полина Дерипаска.Фото
	Дерипаска поругался с женой
	Знаком '+' отмечены подразделы,

Особое мнение, 20.01.2010 17:08
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: Echo.msk.ru
Место издания: Москва

А.САМСОНОВА: Добрый вечер. Вы слушаете и смотрите программу «Особое мнение». Меня зовут Тоня Самсонова, сегодня я беседую с Павлом Гусевым, главным редактором газеты «Московский комсомолец». Павел Николаевич, добрый день.
	П.ГУСЕВ: Добрый день.
	А.САМСОНОВА: Сегодня произошло важное событие, которое некоторые считают прецедентом для российской журналистики и для российской общественной жизни. Мировой суд Тверского района столицы признал фотокорреспондента РИА «Новости» Андрея Стенина участником несанкционированного пикета в День конституции у здания администрации президента. Тогда активисты движения «Солидарность» вышли на несанкционированный пикет, при этом Андрей Стенин находился при исполнении своих служебных обязанностей и был фотокорреспондентом. Тем не менее, суд постановил, что он должен заплатить 500 рублей штрафа.
	П.ГУСЕВ: Вы знаете, я скажу, что это не прецедент, это опаснейший прецедент, который сегодня может повлиять в целом на решения очень многих судей, а также может повлиять и на развитие российской журналистики на ближайшее время. Дело в том, что я понимаю, что властям не очень нравится санкционированные и несанкционированные митинги, которые происходят, предположим, от той группы лиц, которая осуществляет их. Пускай это будет «Правое» или еще какое-то дело, не правое дело, согласные, несогласные – не важно. Но то, что журналист, который находился при исполнении обязанностей – а исполнение обязанностей подтверждено серией фотоснимков, которые он предъявил и которые имеются в наличие в РИА «Новости». Я буквально несколько минут назад перед передачей разговаривал с руководителем РИА «Новости», и она подтвердила, что все снимки есть, они в наличии имеются. И предъявлять фотожурналисту, что он стоял с плакатом – я не очень представляю, как можно держать плакат и делать профессиональные фотоснимки тут же одновременно. Это просто абсурд, безумие.
	Да! Мы, журналисты иногда участвуем в митингах, когда защищаем и приходим на митинги, и таких митингов много было, начиная от далекого НТВ, когда мы выходили на Пушкинскую площадь, защищали, и кончая и Холодовым, и Политковской.
	А.САМСОНОВА: Вы ходили на эти митинги, да?
	П.ГУСЕВ: Да. Я бывал на этих митингах, и я выступал на многих из них. И считаю, что да, мы защищали свое дело журналистское. Но могут быть и политические какие-то взгляды. Но в данной ситуации это подтверждено, это было редакционное задание. И то, что у мирового судьи были сфальсифицированы чьи-то свидетельские показания, как мне рассказывают, и, якобы, по этим свидетельским показаниям вот этот фотожурналист стоял с плакатом, я считаю, что это очень опасный прецедент. По сути дела, мы начинаем уже вот так внутри в голове, мы – это руководители, а, предположим, журналисты и фотокорреспонденты или тележурналисты – они начинают впрямую задумываться: «Ну, сегодня 500 рублей – казалось бы, ну что тут? 500 рублей – в принципе, это не такие большие деньги. Но это прецедент в том плане, что нас обвинили, осудили, а в следующий раз там будет 5 дней или 5 суток ареста. А в следующий раз будет конфискация чего-то. А в следующий раз запрет на профессию.
	А.САМСОНОВА: Павел Николаевич, ну, вы – председатель Союза журналистов Москвы, вы занимаетесь профильным комитетом в Общественной палате, вы главный редактор большого издания. Что вы собираетесь с этим делать?
	П.ГУСЕВ: Во-первых, в издании появится соответствующая публикация, раз. Я подписал и подписываю заявление вместе с другими руководителями СМИ в защиту и выступаю против такой позиции, которую сегодня мировой судья занял и явно это спровоцировано кем-то это дело. И, в-третьих, вот сейчас буквально я сюда ехал, я звонил в комиссию в Общественную палату, мы договорились по тексту заявления. И если его одобрят остальные члены Комиссии Общественной палаты по средствам массовой информации – я надеюсь, что одобрят – мы сделаем заявление, которое будет иметь вес. Мы это заявление направим как в прокуратуру генеральную, так и в Верховный суд, и в Московский городской суд для того, чтобы проинформировать о нашем категорическом несогласии с таким ведением дел. Мы считаем, что это противодействие профессии – это гораздо сильнее статья. И мы будем требовать для того, чтобы и в иных инстанциях был разбор. Ну, и мы будем рассматривать, я еще раз повторю, то, что это противодействие профессиональной деятельности журналиста при исполнении его служебных обязанностей.
	А.САМСОНОВА: А журналисты вашего издания сталкивались с подобными проблемами когда-нибудь на митингах?
	П.ГУСЕВ: Да, были случаи. Были такие случаи, когда и дубинкой получали, и когда задерживали, и, слава Богу, заканчивалось без мировых судей. Но я вам хочу сказать, что Союз журналистов 2 года назад после случая в Санкт-Петербурге, когда были разгоны журналистов и тогда избивали журналистов, мы тоже тогда, кстати, комиссия Общественной палаты выступила с резким очень заявлением, осуждающим действия. Пришли ответы и от Министерства внутренних дел, и от губернатора Санкт-Петербурга пришел ответ по поводу случившегося. И, действительно, после нашего вмешательства и не только нашего вмешательства тогда произошла встреча губернатора с руководителями Союза журналистов, с представителями общественности, и, как бы, была улажена ситуация в Санкт-Петербурге.
	Мы проводили после этого в Москве встречу в Союзе журналистов Москвы, встречу с руководителями силовых структур, где мы предложили прежде всего рассмотреть создавшуюся ситуацию, чтобы это в Москве не повторилось. Тогда была очень, как-то напряглась ситуация 2 года назад, ну, наверное, перед выборами еще вся эта ситуация складывалась. И мы решили, что, вот, мы – а они у нас сейчас есть, это накидки, пресса, что журналисты для того, чтобы их опознавали в таких крупных мероприятиях, чтобы они носили соответствующие жилеты с надписью «Пресса».
	Я понимаю, что не всегда все успевают взять такие жилеты или иметь, но мы рекомендовали всем журналистским организациям и журналистам, которые идут на мероприятия, где ясно, что они будут неоднозначно оценены властью и возможны любые прецеденты, чтобы они носили такие жилеты. И это, так сказать, в какой-то степени, на наш взгляд, или остановит, или, по крайней мере, будет видно со стороны. Потому что везде идет съемка, что первыми, как бы, не журналисты нарушили, а против них какие-то производились действия.
	А.САМСОНОВА: А ваши журналисты были 12 декабря на этой акции?
	П.ГУСЕВ: 12 числа – да, были. Да. Были-были.
	А.САМСОНОВА: Вот, на акции «Солидарности», да?
	П.ГУСЕВ: Да.
	А.САМСОНОВА: И с ними все в порядке было?
	П.ГУСЕВ: С ними все было в порядке.
	А.САМСОНОВА: Понятно. Ну, вы знаете, тут еще одно к одному, и создается ощущение, что большие начальники от журналистов и от силовых ведомств – они встречаются после таких страшных историй, обсуждают что-то, приходят к выводу, что это кошмар и беспредел. Но тем не менее, обычно журналисты и люди взаимодействуют с рядовыми сотрудниками милиции.
	И сегодня еще одна история и тоже с журналистом. Томский журналист Константин Попов, жестоко избитый милиционером в вытрезвителе, скончался в больнице. Были приняты определенные меры, и человек, который его избил, уволен из органов и возбуждено уголовное дело, там пошли какие-то свои перестановки кадровые, кто-то подал в отставку и так далее. Тем не менее, мы узнали – слава Богу, мы узнали, что такой случай имел место быть. И, видимо, узнали только потому, что Константин Попов был журналистом, и был в Томске журналистом известным.
	П.ГУСЕВ: Вы знаете, я больше вам скажу. Он был ответственным секретарем газеты «Московский комсомолец, «МК Томск». Его жена является главным редактором и издателем «МК Томск». И мы эту историю прекрасно знали, и написали сразу же об этом. У нас была заметка, может быть, ее мало кто заметил почему-то, но она была у нас несколько дней назад, когда все это случилось впервые. Мы тут же написали об этом.
	Сегодня, вот сейчас уже должно быть на лентах заявление опять же комиссии Общественной палаты. Дело в том, что то, что там сняли кого-то или убрали, так создается впечатление: их сняли и убрали для того, чтобы снять напряжение и не довести дело до суда. Мы же по заявлению комиссии требуем от Генпрокуратуры и от следственных органов, чтобы это дело не было спущено на тормозах, чтобы не отделались милицейские и начальники, и исполнители только снятием кого-то и отстранением от работы. Что должны быть возбуждены уголовные дела и дело должно быть доведено до логического завершения. То есть должна быть дана правовая оценка действиям сотрудников органов внутренних дел, которые... Да! Он находился в состоянии, может быть, опьянения, какого – не важно. Все мы люди, так сказать. Может, даже, что-то говорил, что-то там высказывался. Хорошо. Не будем сейчас вдаваться в подробности. Да, для этого есть меры, так сказать, штраф, предположим, еще что-то. Да, даже на трое суток – это, как бы, журналист такой же гражданин.
	Но мы столкнулись с чудовищными совершенно издевательствами, гестаповские какие-то методы, когда человека буквально вплоть до того, что там черенком от лопаты насиловали и прочее-прочее. То есть мы с изуверством столкнулись, которое в Средневековье не всегда применялось. Вот что самое страшное! Что смотрят, не важно, журналист ты или нет, смотрят как на скота. Да! Они, что ли, никогда не выпивали рюмку и никогда... Что, мы Евсюкова, что ли, не видели в состоянии пьяного, который стрелял? Но этот человек не стрелял, он не дрался, он ничего. Да, его забрали в милицию и там начали над ним издеваться, начали унижать физически, морально, довели до смерти.
	А.САМСОНОВА: Павел Николаевич, я открыла перед эфиром газету «Московский комсомолец» и сайт, и множество статей, множество сюжетов посвящены милицейскому беспределу. Журнал «Эсквайр» печатает статью и рассказывает о том, как каждый день происходят какие-то события, и журналисты с удовольствием о них рассказывают, потому что они, действительно, чудовищные и кровавые, и кошмарные. И, в общем, с журналистской точки зрения это, конечно, интересно. Но параллельно сыпется масса претензий от рядовых сотрудников милиции, от ваших читателей, что «Ну, это какая-то кампанейщина, знаете? Давайте затравим милицию. Это же так здорово! 5 публикаций на сайте об этих изуверствах и злодействах».
	П.ГУСЕВ: Вы знаете, вы подняли хорошую тему, которая меня тоже очень волнует. Недавно совсем несколько дней назад эту же тему мне задавали одна из радиостанций. Ну, по телефону брали интервью как раз на эту же тему, что, вот, милиция негодует, что у нас развязана – а я как председатель Союза журналистов и в Общественной палате – что как вы относитесь, что средства массовой информации развязали кампанию против МВД? Вы знаете, все то же самое я слышал, когда убили Холодова. Это было одно из первых громких убийств, Листьева когда убили. Это произошло сравнительно в близком расстоянии времени. От Министерства обороны Грачева и всей его своры, и всей этой компании, которые тогда говорили, что это заказ Запада, что это заказ спецслужб западных, ЦРУ и прочее, которые заказали, оплатили кампанию против Министерства обороны и Грачева.
	Я вам хочу сказать. Вот, ни одного случая ни у меня в редакции, ни на «Эхе Москвы», где вы работаете, чтобы ваш главный Венедиктов или Гусев у себя провел планерку, собрал и сказал: «Ребята, сегодня мочим милицию. Значит, если кто не принесет компромат на милицию, уволю или оштрафую, или накажу так, что неповадно будет». Никогда ни один главный редактор даже в башке своей не мог бы держать, что «давайте мы создадим компромат». Мы что, готовили на планерке Евсюкова что ли? Это мы его что ли готовили? Мы ему пистолет заряжали? Мы ему чистили этот пистолет и патроны приносили? Мы что, готовили этого негодяя, который издевался и довел до смерти сейчас в Томске журналиста Константина Попова? Это мы, что ли, готовили тех всех ублюдков, которые насиловали девочек или женщин в лифте? Вот, недавно поймали милиционера.
	А.САМСОНОВА: На что вам ответят: «Ну а что, в мире ничего хорошего не происходит? Что вы только о плохом?»
	П.ГУСЕВ: А я вам хочу сказать, что мы ищем по крупицам хотя бы один материал положительного примера милиционера. Как только находим... Кстати говоря, в «Московском комсомольце» только за последний месяц прошло, включая декабрь-месяц, 2 или 3 положительных материала о том, как хорошо сработали сотрудники милиции.
	А.САМСОНОВА: То есть вы оцениваете материал как негативный о милиции и положительный о милиции?
	П.ГУСЕВ: Нет! Я просто когда мне задали этот вопрос, я просто посмотрел. Думаю, а, может, действительно, мы ничего не пишем? Нет, пишем мы о сотрудниках милиции, именно потому что у нас в газете журналисты работают, у нас есть отдел силовых структур, который специально занимается милицейскими структурами и работает с ними. Пишем мы, пишем мы. И я вам хочу сказать...
	А.САМСОНОВА: Но чернуха – она же лучше.
	П.ГУСЕВ: Да нет! Я вам хочу сказать, чернуха... Вот, мне не нравится слово «чернуха». Ну, почему чернуха?
	А.САМСОНОВА: Ну а что? Вот, затушил окурок о зрачок потерпевшего.
	П.ГУСЕВ: Ну, так это же не чернуха. Ну, это же правда, что затушил. Ну, это же правда, что засунули черенок в задний проход лопаты? Что, это неправда? Ну, давайте тогда не будем и просто говорить «умер от побоев». Вот, если мы напишем «умер от побоев» - это будет чернуха журналистская, потому что мы написали вранье. А когда мы написали, что в зад засунули черенок от лопаты, вот это будет правда. И тогда люди ужаснутся, до какого состояния люди в погонах доходят у нас сегодня в нашем демократическом государстве. Вот где будет правда. Это не чернуха. Чернуха жизнь создает.
	А.САМСОНОВА: А вы верите, что люди ужаснутся и что-то поменяется?
	П.ГУСЕВ: Думаю, что в ближайшее время нет. Дело в том, что...
	А.САМСОНОВА: То есть мы зря всех пугаем. (смеется)
	П.ГУСЕВ: Дело в том, что сегодня, вот, говорят, там будут в милиции какие-то изменения структурные, еще какие-то. Говорят, что надо сокращать милицию. Я считаю, что милицию прежде всего нужно отделить от политических функций. Ну, вот, как во Франции. У них есть полиция, а есть жандармерия. Жандармерия занимается, предположим, демонстрациями, массовыми беспорядками, хулиганы, там, студенты бьют витрины или кто-то там, эти ребята поджигают автомашины. Или, так сказать, там еще какие-то вещи проходят. Вот, жандармы как здесь? Они выполняют политико-общественную функцию.
	Полиция у них близко туда не подходит. Но! Полиция придет туда, когда начнется расследование, кто там, предположим, сжег эту машину. Приходит полицейский и начинает не разгонять, а он начинает проводить расследование, чтобы найти того мальчишку, предположим, по видеонаблюдению, который поджог первым эту машину, предъявить родителям и ему иск, если нужно, осудить и посадить его. Полиция выполняет чисто криминально-уголовные процессуальные все моменты для того, чтобы защитить граждан от беспредела криминала. Или помочь найти и докопаться до истины.
	У нас же милиция, посмотрите: у нас не отличишь, то ли милиционер, то ли ОМОН, то ли кто-то еще из внутренних войск стоит в оцеплениях, гоняет палкой. Надо милицию вообще... Милиция – это... Или полицией ее назвать, или милицией, как-то разделить. Милиция должна заниматься защитой граждан от криминала – все, что связано с криминальными, с преступными целями. Все, что касается политических, извольте: делайте ОМОН, который должен быть выведен из состава МВД. Он должен состоять... Я не знаю, в каких силовых структурах. Но он не должен относиться, чтобы у нас даже в голове у граждан не укладывалось, что милиция, которая занимается криминалом, она же занимается разгоном, предположим, Лимонова и всех остальных с ним иже еси несогласных с теми или иными решениями. Это разные вещи.
	А.САМСОНОВА: Но вы верите в то, что вот этот общественный резонанс, который может вызвать массовые публикации, массовое обсуждение в СМИ темы милиции может привести к конструктивным реформам?
	П.ГУСЕВ: Верю. Рано или поздно да. Если мы будем молчать, если мы будем сглатывать слюну и обливаться кровавыми слезами, ничего не изменится. Я думаю, что сегодня даже если каждому милиционеру дать по 5 тысяч долларов, мало что изменится. Это медленными, но четкими, разумными шагами должна быть реформирована структура вся. Прежде всего, должен быть социальный пакет у милиционера такой, как, предположим, в Нью-Йорке в том же, когда полицейский Нью-Йорка... Это в фильмах только, во всяких боевиках показывают продажных полицейских. Не так много там продажных полицейских – они есть везде, и это структура. Но! Там полицейский держится за свое место, потому что у него такая гарантированная жизнь по социальному пакету, начиная от младых лет, кончая пенсией. Ну, у него потрясающий социальный пакет. Это забота государства, когда полицейский понимает, что если он будет уволен или выгнан за какие-то проступки, он лишится, по сути дела, всего.
	Чего лишится сегодняшний милиционер? Он работает без выходных, его все время там какие-то митинги разгоняет, охраняет чего-то, где-то дежурит по ночам, какие-то массовки проводит.
	А.САМСОНОВА: Ну, не будем жалеть милиционеров. Вас тут просит наш слушатель пожалеть Байкал. Вы, наверняка, слышали про эту историю. Как спасти Байкал?
	П.ГУСЕВ: Да, это ужасная вещь. Это ужасная вещь. Это ужасная. Лучшего подарка Дерипаске наш уважаемый премьер-министр сделать не мог. Дело в том, что целлюлозный ЦБК – с ним борются только тогда, когда он только в зародыше появился. Все экологи, не только России, Советского Союза тогда еще, потом России, потом всего мира выступили в защиту. 20% пресной воды находится в Байкале всех мировых запасов. Это самое ужасное преступление против природы, которое было совершено, когда построили этот ужасный ЦБК. Я, если честно, не знал. Я только узнал буквально несколько дней назад, что, оказывается, там еще делали и для ракет какие-то целлюлозные специальные штуки. Ну, в общем, для ракетных движков делали дрянь какую-то из целлюлозы. Может, это является одним из фактов?
	Но факт тот, что этот завод приносит многомиллионные убытки господину Дерипаске, как выясняется.
	А.САМСОНОВА: Мы продолжим о многомиллионных убытках, об озере Байкал и о других важных темах сегодняшнего дня с Павлом Гусевым, главным редактором газеты «Московский комсомолец». Никуда не уходите.
	НОВОСТИ
	А.САМСОНОВА: Мы вновь в студии, это программа «Особое мнение», меня зовут Тоня Самсонова, я продолжаю беседовать с Павлом Гусевым, главным редактором газеты «Московский комсомолец». Здравствуйте еще раз, Павел Николаевич.
	П.ГУСЕВ: Здравствуйте.
	А.САМСОНОВА: Мы с вами закончили на Байкале. Вы говорите, что это подарок Путина Дерипаске. Но там есть еще одна история в том, что если в Байкал можно сливать вот эти отходы ЦБК, который там стоит, то у людей есть работа. И как говорят местные, они говорят, что это реальная помощь в кризис людям в безденежье.
	П.ГУСЕВ: В какой-то степени да, конечно. В какой-то степени да. Но давайте тогда для того, чтобы у нас... У нас полно в Москве, 1,5 миллиона безработных. Давайте мы Кремль будем разбирать по кирпичам и на эти кирпичи будем строить новые дома, чтобы не платить? И таким образом мы трудоустроим 1,5 миллиона – ну, может быть, не 1,5, но тысячу, 2 тысячи человек – давайте Красную площадь по булыжникам разберем и из этих булыжников сделаем детские горки, еще что-то.
	А.САМСОНОВА: А что, Путину Байкал не жалко? Вот, он в школе не учил, как это?
	П.ГУСЕВ: Я думаю, что жалко. Я помню Путина, который волевым решением – тогда это было смешно, но это было очень интересно – если вы помните, когда проводили путепровод какой-то, он рукой прочертил там где-то по хребтам, где вообще невозможно. Он сказал: «Будут здесь путевод, чтобы спасти Байкал». И это выглядело потрясающе здорово. Понятно, что это был такой как жест самодержца, но это потрясающе.
	А.САМСОНОВА: И все радовались.
	П.ГУСЕВ: Да, радовались. Здесь же это преступление. Дело в том, что...
	А.САМСОНОВА: Дерипаска дороже, чем Байкал Путину.
	П.ГУСЕВ: Совершенно верно. Я хочу только закончить. Что в связи с тем, что до этого этот ЦБК работал на оборотке, то есть он ничего не сливал, а, то есть, взяв воду, он ее оборачивал внутри. Так вот, эта система не прибыльна, поэтому и закрыли ЦБК. И поэтому сейчас снова вводят ЦБК не на оборотке, чтобы грязные воды очищать и снова запускать, а опять чтобы сливать и брать чистую воду. Вот в чем смысл преступного сегодня отношения к Байкалу. И этого нельзя было делать. Можно открыть ЦБК, можно. Но на оборотке. Но тогда не выгодно Дерипаске. Вот и все.
	А.САМСОНОВА: Ну, давайте продолжим тему цинизма. Мне кажется, ее логичным продолжением будет рассказ о том, что сегодня рассказал нам управделами президента РФ Владимир Кожин. Он очень много и подробно 20 января рассказывал о том, как будет праздноваться день победы. Это будет, действительно, очень широкомасштабно, хотя, казалось бы, никакой супергодовщины нету в смысле круглой даты. Но приглашены и американские, и британские, и французские военные, из стран СНГ приглашают и ветеранов. Ну, вот, отдельно, правда, сказали, что Саакашвили звать не будут. Но тем не менее, видно уже сейчас, что будет огромнейшее празднование. И мне кажется это очень циничным, потому что это какие-то последние попытки выжать капли патриотизма из вот этой великой даты.
	П.ГУСЕВ: Ну да. Вы знаете, у меня тоже складывается последнее время впечатление, что одна из национальных, как бы, идей – это память и патриотизм вокруг Великой Отечественной войны. То, что мы должны отдавать память Великой Отечественной войне и прекрасно осознавать, что советский народ путем неимоверного числа жертв, неимоверного разрушения своей территории, ценностей достиг той победы, об этом забывать нельзя, об этом надо помнить.
	Я вам хочу сказать другое. Что, ведь, в Европе, хотим мы этого или нет, но молодое поколение, среднее поколение – они уже ушли от той войны так же, как ушли от Первой мировой войны. Остались памятники. Остались какие-то следы в истории каждой семьи – фотографии, какие-то еще предметы.
	А.САМСОНОВА: Ну, это как для нас война 1812 года.
	П.ГУСЕВ: Да. Но! Она ушла, люди живут будущим, они живут настоящим. У них сегодня проблем много, и самое интересное, что, создав единую Европу, они прекрасно понимают, что в ближайшем будущем внутри Европы уже войны никакой не будет и не может быть. Просто не может. Ну, могут быть террористические акты, могут быть какие-то катаклизмы, но войны не может быть. Мы же все время идем тропой того, что мы должны помнить, свято хранить... Да, помнить – должны, свято хранить – должны. Но! Давайте, все-таки, жить настоящим. Давайте жить. Вот, мы все время повторяем лозунг... Я-то человек уже, как бы, видавший виды, с 1983 года главный редактор, то есть с коммунистических времен в одной газете сижу и работаю главным редактором, через меня прошла вся история. Так вот, я про эти квартиры ветеранам слышу все эти годы к каждой круглой дате и от многих-многих руководителей нашего государства, которые все хотели обеспечить наших ветеранов той или иной квартирой. И что? Сейчас-то ветеранов осталось совсем немного, а квартиры они так и не получили. И получат ли до 65-летия? Их осталось-то...
	Я думаю, что те огромные средства, которые сейчас будут вложены в празднование 65-летия, не самой круглой даты, ну, наверное, это, прежде всего, желание еще раз повысить хоть на этом имидж России. Показать мощь России, показать ее значимость. И именно с этих позиций, наверное, это и происходит.
	А.САМСОНОВА: Ну, вот вы сказали, что вы с 1983 года, все события, о которых я вас хочу спросить дальше, они как раз уже относятся к периоду, когда вы были главным редактором.
	П.ГУСЕВ: Я и сейчас главный редактор.
	А.САМСОНОВА: Да. Ну, «уже тогда были» я имею в виду. Литовские депутаты требуют от России компенсации за советскую агрессию 1991 года в Вильнюсе, когда войска, по сути, вошли и была оккупация, как они считают. И тогда пострадала масса людей 11-13 января 1991 года.
	П.ГУСЕВ: Ну, масса не пострадала.
	А.САМСОНОВА: Но есть погибшие при этом при захвате телебашни.
	П.ГУСЕВ: Да, есть. Но я, вот, как гражданин России требую от Литвы компенсации за тех погибших от рук Лесных братьев, которые действовали в литовских лесах. Причем, так сказать, я понимаю, в годы войны, когда один стреляет в другого – это война. Это не военное преступление, оно не расценивается военным. Но когда у людей, у красноармейцев и других людей отрезали носы, уши, когда вспарывали животы, когда живьем сжигали, когда беременных женщин, жен офицеров животы вскрывали – все это было. Это делали Лесные братья. Я требую, как гражданин России от литовского правительства компенсации. Вот когда они ответят нам на это, я считаю, тогда и мы должны с ними разговаривать по поводу 1991 года. То, что вина 1991 года есть и лежит на Горбачеве и на КГБ, и на других структурах, которые тогда действовали, у меня, например, сомнений нет. Но я за это сегодня как гражданин России отвечать не хочу. Если они хотят... Не хочу отвечать. Я это осуждаю, но это другое государство было.
	А.САМСОНОВА: Россия – правопреемница Советского Союза.
	П.ГУСЕВ: Вы понимаете, правопреемница – это не значит, что все случаи, которые происходили в Советском Союзе и которые мы осуждаем сегодня, они вот так вот... Вот, что нужно еще сделать? Ну вот, Сталин делал что? Давайте выкопаем Сталина, давайте его кости сейчас начнем... Что еще можно сделать? Нету уже сейчас ситуации. Горбачева судить за то, что он это сделал? Судите. У них есть суд.
	А.САМСОНОВА: Нет, ну, есть способы компенсации личной семьям.
	П.ГУСЕВ: А я хочу, чтобы мне компенсация была тем семьям военнослужащих, которых Лесные братья замучили.
	А.САМСОНОВА: Это их долги нам, это отдельная история. Что нам делать с нашими долгами?
	П.ГУСЕВ: А с нашими долгами, когда те отдадут – потому что они же раньше нам задолжали, там был 1946-1947 год. Вот, кто раньше должен, тот раньше пускай и платит.
	А.САМСОНОВА: Хорошо. Азербайджан, Бакинская трагедия 20 лет назад ровно.
	П.ГУСЕВ: Это ужасная трагедия. И я считаю, что это в ряду тех страшных событий, которые, к сожалению, в переходный период развала одной страны и цепляния за власть... Слава Богу, что у нас в Москве все это закончилось без большой крови. 3 мальчишки, мальчика, которые погибли тогда под танками, под бронетранспортерами – это по сути делалось. А потом, правда, был 1993 год – это уже, как бы, другие события. Но сам период перехода власти бескровно практически прошел. Там, к сожалению, пролилась кровь. Я считаю, что нужно извиняться, нужно говорить, что вот этот был переход. Но нынешняя власть может только извиняться, на мой взгляд, если она считает, что действия были неправомерны со стороны... Действительно там были, предположим, со стороны КГБ или коммунистической партии какие-либо неправомерные действия.
	А.САМСОНОВА: Ни Советский Союз, ни Россия не совершали таких преступлений против граждан и жителей стран других, за которые впоследствии нам пришлось бы платить этим людям.
	П.ГУСЕВ: Я считаю, что мы, прежде всего, должны извиняться. Мы должны извиняться. Мы должны признать огрехи той власти, несовершенной власти и стремиться не делать, чтобы сегодняшняя власть совершала те же огрехи, вот как сегодня мы начали с чего с вами? С огрехов в отношении фотожурналиста.
	А.САМСОНОВА: Огрехи?
	П.ГУСЕВ: Это политический огрех. Это огрех, из которого может родиться слон.
	А.САМСОНОВА: Спасибо большое, Павел Николаевич. Павел Гусев, главный редактор газеты «Московский комсомолец» в эфире программы «Особое мнение». Меня зовут Тоня Самсонова. До новых встреч, спасибо.

Решение Путина всколыхнуло российских экологов
Дата публикации: 20.01.2010
Автор: Ричард Будро 
Источник: Inopressa. The Wall Street Journal
Место издания: Москва

Решение Путина породило в России конфликт, связанный с экологическими проблемами, сообщает корреспондент The Wall Street Journal. На прошлой неделе премьер-министр РФ исключил из списка действий, запрещенных в акватории Байкала и в окрестностях озера, сброс отходов от производства целлюлозы, бумаги и картона.
	В результате ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" заявило во вторник, что возобновит деятельность, приостановленную в октябре 2008 года, после того как природоохранные органы обязали компанию создать систему закрытого цикла для переработки отходов. Тогда компания сочла, что такая система невыгодна и в феврале объявила, что закрывается навсегда.
	"Постановление Путина принесло облегчение в Байкальск, где рабочие объявляли голодовки, а в июне на неделю перекрывали шоссе, протестуя против закрытия крупнейшего предприятия в городе", - пишет издание. Оно также решило проблему для мажоритарного акционера комбината Олега Дерипаски.
	Зато российские борцы за экологию негодуют. Они много лет воевали с комбинатом, и в 2008 году суд по их иску запретил сбрасывать отходы в озеро. "Единственный вывод, который я могу сделать: Путин пошел на это в интересах одного человека - Олега Дерипаски", - заявил Роман Важенков, руководящий кампанией Greenpeace "Озеро Байкал".
	Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков категорически отрицает, что с Дерипаской обращаются как с фаворитом. По его словам, речь идет исключительно об интересах жителей Байкальска. Путин распорядился о строгом государственном надзоре над отходами комбината, когда их сброс возобновится, сообщил пресс-секретарь.

Из-за решения, принятого Путиным, вновь разгорелся спор вокруг экологии
Дата публикации: 20.01.2010
Автор: Будро Ричард
Источник: Inosmi.ru
Место издания: Москва

Российский премьер-министр Владимир Путин, опускавшийся в августе прошлого года на борту минисубмарины на дно озера Байкал и объявивший озеро «экологически чистым», дал добро на возобновление сброса в озеро отходов целлюлозно-бумажного комбината, принадлежащего некоему бизнесмену с хорошими связями, тем самым сведя на нет важную победу, одержанную ранее экологами.
	В подписанном Путиным на прошлой неделе постановлении сброс сточных вод целлюлозно-бумажного производства исключён из перечня операций, запрещённых законодательством об охране окружающей среды на этом крупнейшем в мире пресноводном водоеме и в его окрестностях.
	Результатом постановления стало заявление, сделанное во вторник ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат», о возобновлении операций, приостановленных ею в октябре 2008 года после неоднократных требований со стороны экологических инстанций о внедрении системы замкнутого водооборота. Такая система могла бы предотвратить сброс сточных вод в озеро; однако предприятие сочло эти меры нерентабельными, в феврале объявило о закрытии предприятия и приступило к увольнениям занятых на нём двух тысяч сотрудников. В марте было начато судопроизводство по делу о банкротстве.
	В самом Байкальске, где рабочие неоднократно объявляли голодовку и в июне на неделю блокировали транспортные магистрали в знак протеста против закрытия крупнейшего в этом сибирском городе источника рабочих мест, постановление Путина восприняли с облегчением. Кстати, оно решает и проблему бизнесмена Олега Дерипаски, контролирующего это предприятие и ставшего главным обвиняемым и объектом кампаний протеста.
	Однако эта мера вызвала возмущение активистов экологических организаций России, проводивших нашумевшие кампании за закрытие предприятия еще в конце 1980-х годов, когда на их стороне выступил ряд советских политических и культурных лидеров. Борьба, прерванная с развалом Советского Союза в 1991 году, возобновилась после того, как экологические группы привлекли предприятие к судебной ответственности и в 2008 году выиграли процесс, добившись решения о запрете сброса сточных вод в озеро.
	Целлюлозно-бумажный комбинат, построенный в 1966 году, способен производить до 200 тысяч тонн целлюлозы и 12 тысяч тонн упаковочной бумаги в год. Часть целлюлозы особого качества, которую можно производить только с использованием чистой озёрной воды, применяется при изготовлении российских ядерных боеголовок. Экологи утверждают, что сброс отходов ЦБК угрожает существованию сотен видов природных обитателей Байкала, включая редкую разновидность пресноводного тюленя — нерпу.
	«Это постановление сводит на нет более чем двадцатилетнюю борьбу по защите озера», — полагает руководитель кампании «Гринписа» за спасение Байкала Роман Важенков. «Гринпис» обратился к президенту Дмитрию Медведеву, настаивая, чтобы принятому постановлению дали обратный ход.
	«Разрешение сбрасывать в озеро химические сточные воды», — заявляет Важенков, — «… вряд ли можно назвать иначе как преступлением».
	К этому он добавляет: «Единственный вывод, к которому можно прийти, — что Путин исходит из стремления защитить интересы одного человека — Олега Дерипаски».
	Компания ЛПК «Континенталь Менеджмент», принадлежащая Дерипаске и входящая в состав промышленной группы «Базовый элемент», владеет контрольным 51%-ным пакетом акций ЦБК. Остальные 49 процентов акций принадлежат государству. В кругах, близких Дерипаске, говорят, что он использовал прямые каналы связи с Путиным и другими представителями правительственной верхушки, чтобы получить от Кремля крупную помощь и сохранить свою разваливающуюся бизнес-империю, которой год назад угрожал финансовый кризис.
	Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отрицает политику фаворитизма в отношении Дерипаски: «Единственные интересы, о защите которых можно говорить, — это интересы шестнадцати тысяч жителей города Байкальска, чья жизнь практически полностью зависит от этого предприятия», — заявил он.
	Г-н Песков утверждает, что сохранение экологии озера является «высоким приоритетом», который премьер-министр с необходимостью учитывает в своём стремлении действовать в интересах города. Он заявил, что Путин постоянно консультируется с научными экспертами по Байкалу и отдал указание о «строгом правительственном надзоре» за сточными водами комбината после возобновления его работы.
	Некоторые экономисты полагают, что упор премьера на сохранение рабочих мест отдаляет реструктуризацию неэффективных российских компаний, которые подкосил экономический кризис. Российский лидер часто выступает по телевидению, освещая свои посещения близких к банкротству предприятий по всей стране, где он журит их руководителей и владельцев и отдает банкам указания выпускать займы для оживления занятости.
	Постановление о размораживании комбината в Байкальске, опубликованное на правительственном веб-сайте, появилось в российских средствах массовой информации к концу понедельника. Во вторник Оксана Горлова, представитель Байкальского ЦБК, сообщила, что решение правительства, сделавшее возможным этот шаг, было принято ещё в июле, за месяц известного телерепортажа о погружении Владимира Путина на субмарине.
	«Я видел дно Байкала — оно чистое», — сказал Путин журналистам по гидрофону с глубины 1,4 км. Позднее он заявил, что «ущерб для окружающей среды практически отсутствует», и намекнул на возможное возобновление работы целлюлозного комбината.
	В ноябре, как заявила представительница комбината, Дерипаска инвестировал в повторный пуск предприятия шесть миллионов долларов. Она подчеркнула, что предприятие недавно обновило очистные сооружения для своих сточных вод в соответствии с передовыми технологиями.
	«Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат не наносит озеру никакого экологического вреда», — утверждает Ольга Горлова.
	Представитель «Гринписа» Важенков оспорил это заявление, указав, что отходы комбината многие годы превышали установленные нормативами предельно допустимые уровни концентрации опасных сернистых соединений и диоксинов.
	Указанные предельные уровни, заметил он, Россия обязана соблюдать в силу международных соглашений, нацеленных на сохранение озера, в котором содержится одна пятая мирового запаса пресной воды, если не учитывать ледниковый запас, — озера, объявленного ЮНЕСКО объектом Всемирного наследия.
	Оригинал публикации: Putin Move Stirs Russian Environmental Row
	Опубликовано: 20/01/2010 15:28

Уго Чавес узнал от русских, что землетрясение на Гаити устроили военные США
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: Newsru.com
Место издания: Москва

Мощное землетрясение на Гаити, унесшее жизни по меньшей мере 75 тысяч человек, стало "результатом испытаний, проведенных ВМФ США", неким "учебным землетрясением", заявил президент Венесуэлы Уго Чавес. Он напрямую обвинил США в том, что они сравняли Гаити с землей "своими испытаниями, конечная цель которых - разрушение Ирана с помощью серии землетрясений, призванных свергнуть исламский режим", сообщает испанская газета ABC.
	По словам президента, он основывает свои выводы на докладе, "подготовленном российским Северным флотом", который "следит за деятельностью американского флота в Карибском бассейне с 2008 года".
	В этом докладе, утверждает Каракас, последнее испытание сравнивается с другим, проведенным на прошлой неделе в Тихом океане и вызвавшим землетрясение силой 6,5 баллов в Калифорнии. "Весьма вероятно, что США знали об ущербе, который будет нанесен, потому что направили на Гаити командующего Южного командования генерала П.К. Кина для наблюдения за оказанием помощи в случае необходимости", - приводит выдержку из заявления Венесуэлы InoPressa.
	Отметим, что данные о существовании подобного "тектонического оружия" не подтверждены ни одной из стран мира. Однако обвинения в разработке и применении подобного оружия время от времени звучат из уст политиков. Мексика, Перу, Чили, Куба, Иран и другие страны неоднократно обвиняли США, СССР и Китай в провоцировании землетрясений на их территориях. Однако никаких доказательств никогда представлено не было.
	- В 2002 году Россию обвинили в применении в Грузии тектонического оружия
	- Справка: Тектоническое оружие
	Прежде Чавес обвинил США в ползучей оккупации Гаити - Вашингтон направил в зону бедствия несколько тысяч военных для поддержания порядка. "Они вооружены так, как будто направляются на войну. Господи, там нет недостатка в оружии", - отметил лидер Венесуэлы.
	В 2002 году Россию обвинили в применении в Грузии тектонического оружия
	В апреле 2002 года после 6-бального землетрясения в Тбилиси лидер партии зеленых Грузии Георгий Гачечеладзе заявил, что толчки были вызваны российскими военными искусственно с использованием возможностей Эшерской станции по сейсмическому наблюдению, находящейся в Абхазии.
	Напомним, что в Эшерской сейсмологической лаборатории еще в советское время работали над созданием тектонического оружия.
	Тогда, ссылаясь на российские источники, Гачечиладзе заявил, что Эшерская сейсмологическая лаборатория продолжает являться одним из самых засекреченных объектов и находится в прямом подчинении Генштаба Вооруженных сил России.
	Лидер зеленых привел высказывания видного российского ученого в области сейсмологии Алексея Николаева, что еще в 70-е годы в Средней Азии в районе Памира военными было использовано тектоническое оружие и спровоцировано 7-бальное землетрясение.
	Для использования подобного оружия необходимо создание самой природой соответствующих условий в земной коре, а конкретно предпосылок к землетрясению. Такие предпосылки и были созданы в Кавказском регионе в апреле 2002 года.
	Справка: Тектоническое оружие
	Отметим, что в 2005 году Томское отделение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам выдало иркутским ученым патент на изобретение "Способ управления режимом смещений во фрагментах сейсмоактивных тектонических разломов". В СМИ этот патент сразу же назвали "патентом на тектоническое оружие". Но разработан он был для обеспечения сейсмобезопасности в местах мегаполисов и экологически опасных объектов, на площадках строительства и при проектировании особо важных строительных объектов.
	Но, как считают ученые, используя внутреннюю ритмику Земли, можно задать время и место искусственного вызванного землетрясения, значительно увеличить его силу и сопутствующие эффекты.
	Как писала в своей работе, посвященной тектоническому оружию, инженер-исследователь ракетно-космических комплексов Юлия Кобринович, разработка непосредственно тектонического оружия в Соединенных Штатах и СССР началась практически одновременно - с середины 70-х годов. Однако сведений об этих проектах в открытой печати практически не было. Известно лишь о существовавшей в СССР программы "Меркурий-18" (НИРN2М 08614ПК) - "методика дистанционного воздействия на очаг землетрясения с использованием слабых сейсмических полей и переноса энергии взрыва", и программы "Вулкан".
	По данным Стокгольмского института проблем мира (СИПРИ), тематика тектонического оружия сугубо засекречена, но активно исследуется в США, Китае, Японии, Израиле, Бразилии. Но ни одно из государств не признает что владеет тектоническим оружием.
	В качестве тектонического оружия могут использоваться любые средства, вызывающие вибрации в земной коре: взрывы, специально устанавливаемые в определенных местах вибраторы, а также закачивание большого количества жидкости в место тектонической напряженности.
	Самый мощный в мире сейсмовибратор "ЦВО-100" был построен в 1999 году на научном полигоне близ города Бабушкин, на Южном Байкале. Его разработкой занимались ученые Сибирского отделения Российской академии наук. Сейсмовибратор представляет собой стотонное металлическое сооружение, которое, раскачиваясь, создает стабильный сейсмический сигнал. Но современные сейсмовибраторы слишком маломощны для того, чтобы использовать их в качестве тектонического оружия.
	Закачивание жидкости водохранилища и шахты на низменных местах и неустойчивых грунтах может привести в серьезным землетрясениям. Так заполнение водой водохранилища Кариба в Африке сделало этот район сейсмически активным. В Швейцарии на берегу озера Цуг в ночь на 5 июля 1887 года 150 тысяч кубических метров земли пришли в движение и разрушили десятки домов, погубив многих людей. Его причиной считают проводившиеся тогда работы по забиванию свай на неустойчивых грунтах.
	Инициировать мощное землетрясение может и подземный взрыв. Работа над такими взрывами была начата по заказу Пентагона в середине 1970-х годов. Первый образец проникающей боеголовки был разработан в начале 80-х годов для ракеты средней дальности "Першинг-2". После подписания Договора по ракетам средней и меньшей дальности (РСМД) усилия специалистов США были перенацелены на создание таких боеприпасов для МБР.
	www.newsru.com

Экологи протестуют против разрешения Путина сбрасывать отходы в Байкал
Дата публикации: 20.01.2010
Автор: Рувинский Владимир
Источник: RB.ru
Место издания: Москва

Премьер Владимир Путин подписал постановление, разрешающее целлюлозно-бумажному комбинату Олега Дерипаски возобновить производство и сбрасывать отходы прямиком в озеро Байкал. Тем самым, замечает Wall Street Journal, глава правительства, объявивший ранее Байкал экологически чистой зоной, перечеркнул то, что считалось поворотным пунктом в борьбе за охрану окружающей среды.
	Постановление, подписанное Путиным на прошлой неделе, разрешает производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории. При этом сброс сточных вод Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом (БЦБК) вычеркнут из перечня действий, запрещенных природоохранным законодательством в окрестностях крупнейшего в мире хранилища пресной воды.
	В результате БЦБК сообщил накануне, что возобновит работу, приостановленную в октябре 2008 года. Незадолго до этого Росприроднадзор предписал комбинату отказаться от использования хлора для отбеливания целлюлозы и перейти на систему замкнутого цикла обработки отходов. Это означало конец сброса токсичных веществ в озеро. Однако цены на небеленую целлюлозу в кризис резко упали, и руководство предприятия сочло производство убыточным. В феврале 2009 года начались увольнения сотрудников (всего около 1700 человек), а в марте собственники БЦБК инициировали процедуру банкротства.
	Безработные - за
	Решение Путина с облегчением восприняли в 17-тысячном Байкальске, для которого БЦБК является градообразующим предприятием. Ранее некоторые работники комбината объявляли голодовку, перекрывали трассы, проводили пикеты в Иркутске против закрытия крупнейшего работодателя в этом сибирском городке. Постановление премьера также решает проблемы Олега Дерипаски, структурам которого принадлежит контрольный пакет акций комбината (49% владеет государство в лице Росимущества). Олигарх как основной владелец завода был в глазах протестующих рабочих главным виновником их бед.
	Экономическа составляющая решения возобновить производство вызывает много вопросов, говорит RB.ru руководитель Байкальской программы "Гринпис" Роман Важенков. Увольнение разом всех работников для города было ударом, однако специалисты без работы не остались. Некоторые уехали на другие ЦБК. Кроме того, местные власти и общественные организации приняли ряд мер, значительно смягчивших последствия увольнений. Была пущена электричка от Байкальска до Иркутска, где с трудоустройством намного легче, безработных заняли на общественных работах, рабочие места организовывал и частный бизнес. В результате более половины из уволенных нашли работу, рассказал Важенков. Сейчас комбинат набрал 400 человек из 700 планируемых, все они приянты на работу по временному трудовому договору.
	Экологи - против
	Постановление Путина было встречено шквалом критики со стороны экологов, борющихся против токсичного производства на Байкале несколько десятилетий. В конце 1980-х их кампания против БЦБК получила широкую известность, тогда на сторону экологов встали ведущие советские политики и общественные деятели. В 1996 году Байкал стал объектом Международного наследия ЮНЕСКО - с условием, что сброс сточных вод БЦБК в озеро будет прекращен. Окончательную победу природоохранные организации одержали в 2008 году, добившись в суде соответствующего запрета.
	Завод, построенный в 1966 году, может производить до 200 000 тонн целлюлозы и 12 000 тонн упаковочной бумаги в год. Часть целлюлозы особого сорта, изготавливаемого только с использованием воды из озера, применяется в производстве российских ядерных боеголовок. Защитники окружающей среды говорят, что отходы завода угрожают существованию сотням видов диких животных, в том числе байкальской нерпе - одному из трех пресноводных видов тюленя в мире.
	Постановление Владимира Путина перечеркивает итоги борьбы двух десятилетий за экологию озера, заявил WSJ руководитель Байкальской программы "Гринпис" Роман Важенков. В интервью BBC он пояснил: "Пункт о запрете производства удален полностью и без каких-либо условий - сбрасывание становится возможным в любом количестве и любого содержания, сколько нужно и когда нужно".
	Кроме того, изменено положение, по которому ранее полностью запрещалось складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. Теперь обращение с отходами пятого класса опасности (из пяти возможных) запрещено лишь "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов". Это, по словам Важенкова, может привести к тому, что в качестве "складов" для отходов химической промышленности будут использовать берега Байкала.
	Проблемы Дерипаски
	В августе прошлого года Владимир Путин в рамках научной экспедиции погружался на дно Байкала в глубоководной минисубмарине "Мир-1" и объявил озеро "экологически чистой" зоной. Местные власти рассчитывали вывести регион из экономического кризиса за счет развития туристического бизнеса на Байкале. Теперь эти перспективы перечеркиваются. Из решения премьера возобновить работу БЦБК можно заключить одно, говорит Важенков: "Путин делает это, чтобы защитить интересы одного человека - Олега Дерипаски".
	Компания Дерипаски LPK Continental Management, входящая в "Базел", владеет 51% акций ОАО БЦБК. Близкие к олигарху источники говорят, что у него есть прямой доступ к Путину и другим высокопоставленным должностным лицам страны. Он якобы пользуется этим, чтобы стать главным получателем финансовой госпомощи и сохранить разваливающуюся бизнес-империю, благополучие которой сильно пошатнул экономический кризис.
	Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков опроверг подозрения в адрес Путина в фаворитизме к Дерипаске. "Единственные интересы, о которых мы можем говорить, что их защищают - это интересы 16 000 людей в Байкальске, жизнь которых практически полностью зависит от комбината", - приводит его слова WSJ. По словам Пескова, задача сохранения экологии озера была "высокоприоритетной", когда премьеру пришлось взвешивать все за и против в решении будущего Байкальска. Путин консультировался с научными экспертами по Байкалу и распорядился взять сбросы комбината под "строгий правительственный контроль", заверил Песков.
	Премьер в качестве антикризисных мер в промышленности одной из приоритетных задач ставит сохранение рабочих мест. Некоторые экономисты считают, что это лишь оттягивает неизбежную реструктуризацию неэффективных предприятий, парализованных кризисом. Байкальский ЦБК глубоко убыточен, его оборудование изношено на 80%, говорит Баженков. В начале 2000-х завод планировали перепрофилировать, к этому проекту подключился Всемирный банк. Однако в 2005 году он отказался давать на это деньги, потребовав прежде вывести завод на приемлемый уровень рентабельности. Дело в том, что прдприятие продает свою продукцию LPK Continental практически по себестоимости, а дальше она уже перепродается в Китай. Основная прибыль оседает в LPK Continental, и делиться ею с заводом его собственник не захотел. Всемирный банк вышел из проекта. Когда предприятие подавало на банкротство, за ним числилась большая кредиторская задолженность. Схема банкротства была такова, что неэффективный собственник не менялся, у комбината просто списывались долги. Экономически выгоднее комбинат закрыть, а горожан занять на деревообрабатывающем производстве, подсчитали экономисты Сибирского отделения РАН (подробнее - см. в допматериале).
	Давнее решение
	Распоряжение премьера о возобновлении работы БЦБК было опубликовано на сайте правительства на минувшей неделе. Однако, по словам пресс-секретаря комбината Оксаны Горловой, решение на уровне правительства было принято еще в июле прошлого года, за месяц до того, как Путин погрузился в Байкал в эфире федеральных телеканалов. "Я вижу дно озера Байкал, оно чистое", - сказал премьер журналистам в гидрофон. Позже он добавил, что ущерба окружающей среде практически нет, и намекнул на возобновление работы комбината.
	В ноябре 2009 года Дерипаска инвестировал $6 млн в открытие БЦБК, сообщила WSJ его представитель. По ее словам, на заводе была модернизирована технология отчистки сточных вод. "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат не несет никакого экологического ущерба озеру", - приводит WSJ заявление представителя Дерипаски. Эне не совсем так, возражает Важенков. В завод действительно было вложено 80 млн рублей, они пошли на модернизацию системы замкутого водооборота, уточняет экcперт Гринпис России. "Это ничто по сравнению с тем, сколько нужно на экологичное производство. Всемирный банк, например, говорил о $33 млн", - отметил он RB.ru. Но даже вложенные деньги ситуацию кардинально не изменят: система замкнутого водооборота внедряется частично, а то, что внедряется, в полную мощность заработать не может. Новое оборудование ставится на изношенную производственную базу, которой более 40 лет, из-за чего происходят сбои. Так, 24 декабря 2009 года на заводе произошел взрыв, сообщил профсоюз предприятия (копию письма см. в допматериале). Руководство комбината эту информацию опровергает.
	Важенков указывает, что сбросы комбината много лет превышали экологические нормы по содержанию диоксинов и серных соединений. Россия обязана соблюдать эти ограничения согласно международным соглашениям о сохранении экологии Байкала, в котором содержится одна пятая часть мировых запасов пресной воды. Таким образом, указанное постановление противоречит Федеральному закону "Об охране озера Байкал", говорится в письме Гринпис России, направленном президенту Дмитрию Медведеву. Гринпис России попросил россиян подписать обращение Медведеву с призывом не допустить запуска производства на берегу Байкала. Иркутская научная общественность также выступила против возобновления работы БЦБК (подробнее - в допматериале). Координатор программы по экологической политике нефтегазового сектора WWF России Алексей Книжников отметил, что новый запуск БЦБК может привести к международному скандалу.

Чего опасаться в январе?
Дата публикации: 20.01.2010
Автор: ПРЯМАЯ Анна
Источник: Аргументы и факты в Бурятии
Место издания: Улан-Удэ
Страница: 1
Выпуск: 3 003

Люди страшатся аварий на ТЭЦ, пожаров и ДТП
	В БУРЯТИИ в январе возможны провал людей и техники под лед, аварии на теплотрассах и пожары, отрыв льдин с рыбаками и снежные лавины.
	На неделе Сибирский региональный центр МЧС России опубликовал прогноз ЧС в Сибирском федеральном округе в январе 2010 года.
	ТО ПОТОП, ТО ПОЖАР
	СОГЛАСНО статданным, в нашей республике наиболее вероятны провалы людей и техники под лед, отрыв льдин с рыбаками. В январе продолжится установление ледостава на озере Байкал. Люди боятся, что будут подтоплены автомобильные дороги, населенные пункты и другие объекты инфраструктуры.
	Кроме того, в Бурятии можно ожидать схода снежных лавин: в горах Хамар-Дабана, в бассейне рек Гоуджекит и Ангаракан.
	В январе наиболее вероятно возникновение чрезвычайных ситуаций и происшествий, обусловленных пожарами в жилом секторе и на промышленных объектах, авариями на объектах ЖКХ и энергокомплекса.
	Напомним, в январе на одной из главных теплоэлектроцентралей Улан-Удэ уже произошел сбой в работе оборудования, и не первый за эту зиму. Кроме того, в Улан-Удэ зафиксировано уже 290 технологических отключений и обрывов электросетей - только в первые праздничные дни 2010 года.
	Очень жаль, но в начале января на территории республики зафиксировано 33 пожара, в которых погибло пять человек.
	БОЙТЕСЬ ДОРОГ!
	С начала 2010 в Бурятии в ДТП пострадали 25 человек. С начала 2010 года в республике произошло 24 дорожно-транспортных происшествия, в которых получили ранения различной степени тяжести 25 человек, 8 человек погибло. Нередко жертвами ДТП становятся пешеходы. Так, в пригородном Иволгинском районе с начала года зарегистрировано уже два таких происшествия, в которых один человек ранен и двое погибли. Последнее ДТП произошло 13 января в районе села Нижняя Иволга: водитель Ваз-21053 совершил наезд на пешехода. Пешеход скончался на месте.
	Как пояснил инспектор по пропаганде управления ГИБДД по Бурятии Дмитрий Кожухов, к самым опасным участкам дорог в республике относятся скоростная трасса в районе пос. Сужа, участки дорог в пос. Сотниково и Нурселение, а также дорога в районе дач в пос. Восточный.
	P.S. В жизни многое бывает. В любом случае берегите себя и своих близких.
	***
	фото: Хотелось бы, чтобы дым из труб ТЭЦ не вылетел «в трубу»

От редакции: Лицензия на грязь
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: Ведомости
Место издания: Москва
Выпуск: 8 008

	Миллиардер Олег Дерипаска получил новый подарок от премьера Владимира Путина. На этот раз принадлежащему Дерипаске Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешили сбрасывать сточные воды в озеро Байкал - глубочайшее озеро планеты и крупнейший на Земле природный резервуар пресной воды.
	Ради Байкальского ЦБК Путин изменил перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Теперь комбинату ничего не мешает производить беленую целлюлозу, которая дороже небеленой примерно втрое и к тому же за последние месяцы выросла в цене на 40%. При производстве беленой целлюлозы используется перекись водорода, диоксид хлора либо гипохлорид - много лет назад запрещенный в США и до сих пор распространенный в России химикат.
	Замкнутый цикл производства (без сброса грязи в Байкал) позволял комбинату изготавливать только небеленую целлюлозу, которая из-за кризиса не только подешевела, но и перестала пользоваться спросом. Из-за чего производство стало нерентабельным и осенью 2008 г. Байкальский ЦБК был остановлен. Путин заехал в Байкальск минувшим летом и объявил, что «никакого загрязнения озера практически нет», а комбинат можно запустить вновь.
	Трудно не заметить сходство истории Байкальского ЦБК с Пикалевским глиноземным заводом. Оба предприятия принадлежат Дерипаске, оба - градообразующие, в обоих случаях кризис обнажил их экономическую неэффективность и оба возобновляют работу благодаря личному вмешательству Путина под предлогом спасения жителей, которым некуда деваться.
	На Байкальском ЦБК работает 1700 человек (это все-таки не «АвтоВАЗ»). К тому же город входит в государственную программу поддержки моногородов, на которую уже выделено 10 млрд руб. Обеспечение альтернативной занятости или даже переселение этих людей обошлось бы правительству в относительно скромную сумму. Особенно по сравнению с потерями стратегическими - экологический ущерб, который будет нанесен Байкальским ЦБК озеру, невосполним. Байкальский ЦБК был введен в эксплуатацию в 1966 г., но ученые начали говорить о его вреде для экологии еще на стадии строительства. В итоге в 1987 г. ЦК КПСС и Совмин СССР предписали к 1993 г. прекратить варку целлюлозы на предприятии, но распад СССР помешал это постановление выполнить.
	Напомним, что правительство с начала кризиса не оставляет своим вниманием главного олигарха. В разгар кризиса «Русал» получил от ВЭБа антикризисный кредит в $4,5 млрд, ради чего правительство выдало особое разрешение о превышении лимитов на одного заемщика. Этот кредит был продлен на год, а теперь он будет выкуплен Сбербанком и, вероятно, продлен до 2013 г. Теперь ВЭБ собирается еще и выкупать акции «Русала» на IPO. Одобрены госгарантии для компании ГАЗ на 20 млрд руб.
	Защитники Байкала в 2006 г. заставили президента Путина изменить маршрут нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан, который должен был проходить по берегу озера. До сих пор не ясно, было ли решение принято действительно под давлением гражданского общества (митинги в Иркутске собирали десятки тысяч человек) или изменить маршрут трубы уговорили нефтяники (нефтепровод удачно «переехал» гораздо ближе к месторождениям, принадлежащим «Роснефти», ТНК-ВР и «Сургутнефтегазу». Их экономия - около $500 млн на строительстве ответвлений от магистрального нефтепровода к своим месторождениям).
	Общественники и экологи уже начали защищать Байкал от стоков ЦБК. Не исключено, что граждане вновь смогут организовать серьезные протесты. В конце концов, есть такой инструмент, как экологические иски в Страсбургский суд по правам человека: россиянам уже удавалось выигрывать дела о нарушении их прав на экологическую безопасность. Правда, эти иски не были коллективными и требовали не закрытия опасных предприятий, а компенсации за ущерб здоровью.

За что боролись...
Дата публикации: 20.01.2010
Автор: КУЗНЕЦОВ Георгий
Источник: Восточно-Сибирская правда
Место издания: Иркутск
Выпуск: 6 006

Правительство дало "добро" на возобновление работы БЦБК
	13 января Владимир Путин подписал постановление правительства России № 1, разрешающее возобновление сброса промышленных стоков БЦБК в озеро Байкал. Постановление, если говорить мягко, удивило учёных Российской академии наук и, на мой взгляд, окончательно обрушило экологический имидж России в глазах международного сообщества.
	Фото: Николай БРИЛЬ
	- Считаю, что это большая ошибка, - прокомментировал документ председатель научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал академик Михаил Кузьмин. -- Не знаю, какие причины заставили правительство подписать постановление, но это не выход из положения. В любом случае необходимо сделать всё, чтобы Байкальский ЦБК нормально, цивилизованно был закрыт. Считаю, что деньги, которые будут выделены на поддержку этого предприятия, правильнее было бы направить на поддержку уволенных работников. И, главное, на развитие туристической зоны, расширение которой при работающем комбинате практически невозможно.
	Ещё в середине минувшего декабря Михаил Кузьмин и учёный секретарь научного совета Ирина Максимова, обеспокоенные слухами о готовящемся постановлении правительства по разрешению возобновления сброса стоков Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в Байкал, написали Владимиру Путину письмо. Они, в частности, обратили внимание премьер-министра на то, что "такие планы противоречат Вашему решению, принятому в Иркутске 1 августа т.г., о возобновлении производства целлюлозы на замкнутом водообороте и исключении сброса сточных вод в озеро Байкал".
	- Меня это решение сильно удивляет, -- признаётся директор Лимнологического института СО РАН академик Михаил Грачёв. - В августе проводилось совещание в присутствии Путина, на котором были академики, губернаторы, руководители ведомств. Было принято решение запустить производство небелёной целлюлозы в замкнутом цикле. Именно в замкнутом... Что могло коренным образом измениться с августа? И ещё удивляет, что когда принимали Байкал в участок мирового наследия, то Россия обещала мировому сообществу перепрофилирование комбината. Теперь что, перепрофилирование "разобещано"? И, кстати, даже не указано время, на которое разрешается сброс стоков в Байкал...
	- Во-первых, постановление, о котором вы говорите, ещё не вступило в законную силу, несмотря на то что оно опубликовано, -- попытался успокоить меня генеральный директор БЦБК Константин Прошкин. -- Для этого существуют некие регламентные процедуры, установленные Правительством Российской Федерации. Во-вторых, по поводу комментариев к данному постановлению я прошу обратиться в нашу управляющую компанию. Там есть специалисты по связям с общественностью, они ответят на те вопросы, которые вы задаёте мне.
	Несмотря на совет, я продолжал задавать вопросы, и Константин Михайлович, пришедший к руководству Байкальским ЦБК с Селенгинского ЦКК, ответил на некоторые из них.
	- На Селенгинском комбинате двадцатый год реально существует целая система замкнутого водопользования, которая показала в течение двух десятков лет свою состоятельность... Я считаю, что это правильное направление в целлюлозно-бумажной промышленности. Если хотите, чтобы у каждого звонил в кармане сотовый телефон, - нужно изготавливать полупроводниковые приборы, многие материалы, производство которых, мягко говоря, не всегда экологически чисто. Цивилизацию не остановить. Никто не хочет укрываться звериными шкурами и жить в пещере. Все хотят ездить на автомобиле, хотя мало кто понимает, что такое производство каучуков, лакокрасочной продукции, других компонентов, без которых автомобиль не является автомобилем.
	- Но Байкал ведь особое место, - пытаюсь я возразить специалисту-целлюлознику.
	- По поводу Байкальского комбината и озера Байкал все комментарии в управляющей компании, -- отвечает он. -- Эта тема мне незнакома. Я о ней ничего не знаю. Сравнивать Байкальск с Селенгинском ни в коем случае нельзя, потому что на Селенге 20 лет существует и реально работает нормальный цикл замкнутого водопользования. И с этого предприятия многим нужно брать пример. С экологической точки зрения.
	Пролистал множество сайтов в Интернете, откликнувшихся на правительственное постановление № 1, с которого начался 2010 год. Добрых слов не нашёл. Вот только опускать руки "потому что всё уже решено" защитникам Байкала, профессиональным и общественным, не надо. Ничего не решено! Чиновники, готовившие на подпись это постановление, похоже, многого не учли. Например, того, что при размыкании системы замкнутого водооборота безработными окажутся теперь уже не целлюлозники, а работники городских очистных сооружений г. Байкальска. На это моё внимание обратил академик Грачёв.
	Дело в том, что без бытовых стоков города промышленные очистные сооружения неработоспособны. А это значит, что построенные недавно за бешеные деньги городские очистные сооружения придётся закрыть: людей - за забор, а потраченные деньги - на ветер. Нет пока у "Континенталь Менеджмента", управляющего Байкальским ЦБК, разрешительных документов на сбросы стоков в озеро, и появятся ли они -- большой вопрос. Президент страны своей точки зрения на эту проблему пока не высказал, а высказаться ему необходимо, поскольку сброс стоков в озеро Байкал - прямой путь к исключению озера из списка участков всемирного природного наследия. На такой позор "в мировом масштабе" пока ни одна страна не решилась. Не стоит забывать и о том, что кроме законов, а порой и гораздо сильнее российских законов бывает кремлёвский фломастер. Важно убедить президента, чтобы он взял его в руки.
	Правительство Российской Федерации Постановление от 13 января 2010 г. № 1 Москва
	О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещённых в центральной экологической зоне Байкальской природной территории
	Правительство Российской Федерации постановляет:
	Внести в перечень видов деятельности, запрещённых в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2001 г. № 643 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 37, ст. 3687; 2009, № 21, ст. 2584), следующие изменения:
	а) абзац двенадцатый исключить;
	б) абзац сорок шестой изложить в следующей редакции:
	"складирования, захоронения и обезвреживания вновь образующихся отходов I-V класса опасности за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации разрешений";
	в) абзац сорок седьмой после слов "путём сжигания" дополнить словами "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Председатель Правительства Российской Федерации В.Путин

"Гринпис" против правительства
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: Время новостей
Место издания: Москва
Страница: 1
Выпуск: 7 007

"Гринпис России" просит президента Дмитрия Медведева отменить постановление правительства, вносящее изменения в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Единственным предприятием, которое затрагивают эти поправки, является Байкальский ЦБК. "На самом деле мы получаем ситуацию, при которой ЦБК имеет возможность сбрасывать сточные воды в озеро без каких-либо ограничений по срокам, количеству и содержанию. На берегах Байкала разрешается складировать отходы всех классов опасности. Там можно будет сжигать мусор в любых объемах", - сказал ИНТЕРФАКСУ руководитель байкальской программы "Гринписа России" Роман Важенков. "ЦБК, конечно, слишком небольшое предприятие, чтобы убить весь Байкал, но на Южном Байкале работа ЦБК отразится", - сообщил представитель "Гринписа".

БАЙКАЛ ЗА ЗДОРОВЬЕ ДЕРИПАСКИ
Дата публикации: 20.01.2010
Автор: Нина КУЗЬМИНА
Источник: Московский комсомолец
Место издания: Москва
Страница: 1, 2
Выпуск: 10 010

Интересы олигарха важнее защиты природы: БЦБК опять заработал
	Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) Олега Дерипаски, единогласно признанный одним из самых экологически вредных производств, начал работу в тестовом режиме. 13 января глава кабмина Владимир Путин подписал постановление правительства, исключающее производство картона, целлюлозы и бумаги без использования бессточных систем из перечня запрещенных на Байкальской природной территории. Экологи бьют тревогу: восстановив работу комбината, мы рискуем отравить почти четверть всей пресной воды на планете.
	Стоит напомнить, что БЦБК прекратил работу в октябре 2008 года - именно тогда на предприятии после многочисленных скандальных экологических споров ввели замкнутый водооборот и перестали травить Байкал. Но после наладки системы водооборота и очистных сооружений для Байкальска, чьим градообразующим предприятием является комбинат, стало ясно: производство убыточно.
	Во время летнего визита премьера Владимира Путина, когда тот погружался в батискафе в Байкал, было сделано почти сенсационное заявление: по мнению главы правительства, "никакого загрязнения практически нет" и "Байкал в хорошем состоянии". В этом контексте подписанное на днях постановление никого не удивляет. В том числе и руководство предприятия: как уже сообщила одному из информационных агентств представитель управляющей БЦБК компании "Континенталь Менеджмент", "это оформление решений о возобновлении работы ЦБК, принятых на правительственном уровне прошлым летом. Оно закрепляет деятельность предприятия в правовом поле". Комбинат с фантастической расторопностью запустил работу в тестовом режиме, а после получения всей разрешительной документации начнет трудиться полномасштабно. То есть с разрешения Белого дома продолжит отравлять озеро, содержащее 20% мирового запаса пресной воды.
	Между тем, по словам член-корреспондента РАН, эколога Алексея Яблокова, долгосрочные последствия будут страшными - загрязнение от сбросов распространяется на десятки километров вокруг. Для Байкальской территории это равносильно приговору. "То, что Путин это подписал, говорит о том, что для него Дерипаска и интересы олигарха гораздо важнее интересов защиты природы страны и природы Байкала", - говорит Яблоков.
	Подписывая это постановление, Путин, вероятно, руководствовался в том числе и попыткой разрядить социальную ситуацию в Байкальске: БЦБК является градообразующим предприятием, и большинство населения города после закрытия комбината осталось без работы. Однако, по мнению заместителя директора ИМЭМО Евгения Гонтмахера, в данном случае "эффект премьера" не сработал, как в Пикалеве. По словам эксперта, население Байкальска и соседних городов оказалось весьма активным, и уже есть достаточно много проектов по созданию альтернативных рабочих мест. Та же туристическая зона - чем не вариант?
	И население при деле, и природа сохранена, и доходы от туризма в бюджете. Однако для этого надо вложить в инфраструктуру серьезные деньги, оборудовать, отстроить. Трудно сказать, что мешает - отсутствие финансов или желания возиться. "Это решение правительства рассчитано на то, что какое-то время комбинат поработает, чтобы отдать долги по зарплате, потом он якобы будет закрыт. Но мы же с вами прекрасно понимаем, что нет ничего более постоянного, чем временное. Этот шаг демонстрирует неспособность правительства как-то менять ситуацию в корне. Проще всего взять и открыть заведомо неэффективное и экологически вредное производство и продолжать эту длинную историю, чем сделать какие-то реальные шаги по улучшению ситуации", - считает Гонтмахер.
	"Большинство продукции с комбината поступает в Китай. Китаю достается целлюлоза, а нам - загрязненные воды, атмосферные выбросы, и конец всем планам по развитию туризма", - констатировал руководитель байкальской программы Greenpeace России Роман Важенков, сообщает информагентство. Но если бы речь шла только об этом. Беленая целлюлоза, при производстве которой только и рентабелен БЦБК, издавна предназначалась для нужд ВПК, если точнее, использовалась в ракетах и космических системах. Для этого БЦБК в свое время и задумывался. Но уже достаточно давно наши ученые разработали другое волокно, которое не уступает данной целлюлозе по своим технологическим характеристикам, а в производстве обходится дешевле. И для нашего ВПК, в отличие от китайского, эта продукция уже не нужна.
	Экологи, с самого запуска комбината воевавшие не на жизнь, а на смерть за природные богатства, теперь готовы с жалобой на Белый дом дойти до Кремля: они обещают обратиться к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой отменить решение премьера. Что перевесит - политкорректность или здравый смысл, - станет понятно после реакции главы государства.
	Фото:
	- Спустившись в августе на дно Байкала, Владимир Путин обнаружил там жизнь.

ПУТИНА ОКРУЖИЛ ПЛАНКТОН
Дата публикации: 20.01.2010
Автор: ТАРАСОВ Алексей
Источник: Новая газета
Место издания: Москва
Страница: 15
Выпуск: 5 005

Он сам признался в этом журналистам - и разрешил Дерипаске сливать в Байкал
	Владимир Путин разрешил принадлежащему Олегу Дерипаске Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату (БЦБК) возобновить сброс промышленных стоков в Байкал. Теперь гадить в "славное море" можно легально: производство целлюлозы, бумаги и картона исключено правительственным постановлением из перечня видов деятельности, запрещенных на Байкале. То есть разрешено. Отведя весной 2006 года трубу "Транснефти" от Байкала, Путин, видимо, посчитал свой лимит благодеяний для сибиряков исчерпанным.
	Качество пресной воды на планете ухудшается, многие источники отравлены, ученые всего мира все чаще говорят о происходящем уже сейчас истощении запасов подземных вод. Эксперты рассуждают о грядущих водных войнах. Байкал - это колодец планеты, в нем - пятая часть мировых запасов пресной воды. В 1996 году Байкал внесли в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, одним из условий включения озера в этот перечень было прекращение сброса сточных вод.
	Но все эти и миллионы других слов, какие можно сказать об уникальности и бесценности Байкала, для премьера России не столь существенны, как финансовые проблемы одного человека - Дерипаски. Что у них с Путиным? Если судить по всем тем подаркам, которые получил Дерипаска от правительства за год с небольшим кризиса, - это любовь. Безоглядная и безответственная.
	БЦБК простоял без работы всего 15 месяцев, с начала октября 2008 года. А отравляет он Байкал с 1966 года. В сентябре 2008 года, казалось, свершилось то, за что десятилетия билась общественность: для уменьшения сброса промывных вод на БЦБК ввели "замкнутую систему водооборота". Требования Росприроднадзора удовлетворены. Так сообщили публике. Однако через три недели комбинат остановился вовсе. Поскольку нет на БЦБК такой системы. Как не было замкнутого цикла, так и нет. В октябре 2008 года из 2,2 тысячи заводчан 1,7 тысячи с работы отпустили.
	Летом 2009 года Путин погрузился на дно озера на глубоководном аппарате "Мир". Оценил обстановку и заявил: "Что касается Байкала, то он в хорошем состоянии и никакого загрязнения практически нет. Биология Байкала практически без изменений - я наблюдал огромное количество планктона и живности". О БЦБК премьер тогда сказал: "Мы не будем действовать бездумно, беззаботно, не думая о природе и о Байкале, но действовать надо аккуратно, думая и о людях, которые здесь живут".
	Так вот, относительно речей о том, что пуск комбината - единственная надежда на спасение моногорода Байкальска. О том, что это делается ради людей. Во-первых, противопоставлять право на безопасную окружающую среду и возможность горбатиться за тарелку супа - это как-то не по-государственному. Что кому важнее, может, люди сами решат? Государству бы приличнее было спросить с Дерипаски, когда он выплатит уволенным зарплату и компенсации. Во-вторых, городу с 17-тысячным населением пуск БЦБК ничего не даст, через несколько месяцев он вновь встанет, поскольку нерентабелен, технологии его - из каменного века, оборудование устарело и изношено. В-третьих, кто-то разве обещает, что БЦБК вновь начнет принимать на работу уволенных? Почти половина из них уже нашла себе новый заработок, в Байкальске сейчас лишь поговаривают о том, что вновь вернут на комбинат около 500 человек. Но временно.
	Байкальский ЦБК должен быть похоронен. К этому, между прочим, и шло. Иркутский арбитраж приступил к процедуре банкротства. Руководство БЦБК недавно получило отказ от Минпромторга на просьбу разрешить работу со сбросом стоков в Байкал, министерство поддержало ликвидацию комбината.
	Но вмешался Путин. Обессмыслив уже достигнутые договоренности и соглашения о перепрофилировании предприятия.
	Выпуск небеленой целлюлозы убыточен. Беленой - запрещен. Пока. Комбинату ранее запретили использовать хлор для отбеливания целлюлозы. Новое оборудование для бесхлорной отбелки стоит десятки миллионов долларов. У Дерипаски их нет. У него - долги. Путин даст?
	Дерипаска демонстрирует уверенность в своем варианте частно-государственного партнерства. БЦБК возобновил производство за несколько дней до путинского решения. 11 января вышла первая партия продукции - убыточной небеленой целлюлозы. 13 января премьер подписал постановление.
	Им, кстати, внесены еще и изменения, касающиеся обращения с отходами на байкальских берегах. Все до одной эти меры облегчат жизнь промышленности и ухудшат экологию.
	То, как правительство спасает Дерипаске его собственность - будь это Пикалевский глиноземный или Байкальский комбинат, наглядно показывает приоритеты премьер-министра. И это отнюдь не модернизация страны. Это не только прямо противоположные, это взаимоисключающие вещи - спасение Дерипаски и его БЦБК с дальнейшим превращением Байкала в сточную канаву и все те идеалы, о которых периодически талдычат из Кремля.
	Фото:
	- Байкальский ЦБК: нерентабелен, но очень опасен

Экологи будут требовать проверки зданий Байкальского ЦБК на сейсмоустойчивость
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 20 янв - РИА Новости. Российские экологи требуют проверить на сейсмоустойчивость здания Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, дорогу к новому запуску которого фактически открывает постановление правительства РФ от 13 января.
	"Мы требуем провести технологическую оценку БЦБК, так как предприятие сильно изношено, пробные запуски приводят к авариям. Так, 24 декабря, на предприятии произошел взрыв, к счастью, никто не пострадал. Плюс - провести анализ остаточной сейсмоустойчивости зданий Байкальского целлюлозно-бумажного комбината", - сказал на пресс-конференции в РИА Новости координатор Байкальской программы Гринпис России Роман Важенков.
	Он добавил, что в 2008 году там было землетрясение, после которого на территорию предприятия не были допущены специалисты Института земной коры Сибирского отделения РАН, которые должны были оценить ущерб от землетрясения.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Постановление правительства РФ от 13 января 2010 года исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.
	Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года. Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавший складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение - теперь обращение с отходами первого - пятого класса опасности запрещено "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений".
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Представитель предприятия на прошедшей неделе сообщил РИА Новости, что БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.

Запуск БЦБК поможет решить экологические проблемы предприятия - представитель комбината
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

ВН.РЕД.: Добавлено мнение мера Байкальска в последнем абзаце ИРКУТСК, 20 янв - РИА Новости. Возобновление работы Байкальского ЦБК в условиях замкнутого водооборота даст дополнительное время для решения экологических проблем комбината, копившихся с 60-х годов прошлого века, сообщила РИА Новости в среду руководитель пресс-службы БЦБК и представитель компании "Континенталь Менеджмент" (КМ), контролирующей комбинат, Оксана Горлова.
	Согласно госдокладу "О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2007 году" сейчас наибольшую опасность представляют шламонакопители БЦБК. К моменту ввода БЦБК в эксплуатацию в 60-х годах прошлого века не существовало разработанной технологии по переработке осадка. Тогда решили временно складировать их в жидком виде на десять лет. Для этого соорудили 14 шламонакопителей. В 2000 году БЦБК начал их рекультивировать.
	По словам Горловой, сейчас обсуждается проект переработки шлам-лигнина в топливо для биоэнергетической установки.
	"На сегодняшний день БЦБК ведет переговоры с фирмой "Андритц", поставляющей необходимое оборудование. Решается вопрос о привлечении к участию в проекте средств международных финансовых организаций", - сказала Горлова.
	Она отметила, что БЦБК также работает над ликвидацией выбросов метилмеркаптана, из-за которого в воздухе вокруг предприятия стоит неприятный запах.
	"Комбинат намерен поставить специальное очищающее оборудование - газоконверторы. Это позволит развивать туристско-рекреационную индустрию в городе Байкальске", - пояснил представитель БЦБК.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в Байкал и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. В связи с этим комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. В конце декабря произвел первое тестирование оборудования своих цехов и сварил несколько партий небеленой целлюлозы.
	"Сейчас мы исходим из того, что производство небеленой целлюлозы будет приносить комбинату доход, что позволит работать с минимальной рентабельностью", - сказала Горлова.
	До последнего времени работа БЦБК, который находится в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории (БПТ), была фактически вне закона. Согласно постановлению правительства РФ от 30 августа 2001 года, в зоне БПТ была запрещено "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды". Но в начале января правительство исключило этот пункт из постановления.
	Мэр Байкальска Валерий Пинтаев, заявил, что за время работы предприятия удастся решить проблему самого БЦБК и его работников. "Оборудование БЦБК изношено, на его месте необходимо организовать другое производство. Наконец, за отведенное время вполне возможно решить вопрос постоянного трудоустройства работников комбината", - сказал Пинтаев.

Запуск Байкальского ЦБК может привести к международному скандалу - экологи
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

ВН.РЕД.: Расширены и добавлены цитаты (четвертый, шестой абзац), добавлен бэкграунд (с 11 абзаца).
	МОСКВА, 20 янв - РИА Новости. Запуск Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который фактически разрешает постановление правительства РФ, противоречит международным обязательствам России и может вызвать международный скандал, считают представители Гринпис и WWF России.
	На пресс-конференции в РИА Новости в среду координатор Байкальской программы Гринпис России Роман Важенков напомнил, что экологи направили президенту РФ Дмитрию Медведеву письмо с просьбой отменить постановление.
	Информация от Гринпис в Центр всемирного наследия ЮНЕСКО ушла, и мы ждем от них реакции. Я думаю, что как и в случае с нефтепроводом, она будет однозначной. Если постановление не будет отменено, то конечно, имиджу России на международной арене будет нанесен серьезный ущерб.
	"В письме приводится юридический анализ постановления, в первую очередь, в плане того, что данное постановление противоречит нормам как российского, так и международного законодательства.
	Байкал является территорией Всемирного наследия ЮНЕСКО, охраняется международной конвенцией, по которой какое-либо негативное воздействие страна-участница должна исключить", - сказал Важенков.
	По его словам, информация о ситуации с БЦБК передана Гринпис в Центр всемирного наследия ЮНЕСКО.
	"Теперь мы ждем их реакции. Я думаю, что, как и в случае с нефтепроводом, она будет однозначной. Если постановление не будет отменено, то конечно, имиджу России на международной арене будет нанесен серьезный ущерб", - считает Важенков.
	В свою очередь, координатор программы по экологической политике нефтегазового сектора WWF России Алексей Книжников отметил, что новый запуск БЦБК может привести к международному скандалу.
	Постановление правительства РФ от 13 января 2010 года исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.
	Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года. Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавший складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение - теперь обращение с отходами первого - пятого класса опасности запрещено "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений".
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель предприятия на прошедшей неделе сообщил РИА Новости, что БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.
	Идея вновь запустить комбинат принадлежит основному акционеру БЦБК - ЛПК "Континенталь Менеджмент" - и Минпромторгу РФ.
	ЛПК "Континенталь Менеджмент" принадлежит 51% акций БЦБК, государству в лице Росимущества - 49% акций.
	Россия представлена в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО 15 культурными и восемью природными объектами. По количеству природных объектов РФ находится на пятом месте, вслед за Канадой, Китаем, Австралией и Америкой.
	Статус объекта Всемирного наследия имеют 30 российских особо охраняемых природных территорий, в числе которых 11 государственных природных заповедников и пять государственных природных национальных парков.

Экологи будут требовать проверки зданий Байкальского ЦБК на сейсмоустойчивость
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 20 янв - РИА Новости. Российские экологи требуют проверить на сейсмоустойчивость здания Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, дорогу к новому запуску которого фактически открывает постановление правительства РФ от 13 января.
	"Мы требуем провести технологическую оценку БЦБК, так как предприятие сильно изношено, пробные запуски приводят к авариям. Так, 24 декабря, на предприятии произошел взрыв, к счастью, никто не пострадал. Плюс - провести анализ остаточной сейсмоустойчивости зданий Байкальского целлюлозно-бумажного комбината", - сказал на пресс-конференции в РИА Новости координатор Байкальской программы Гринпис России Роман Важенков.
	Он добавил, что в 2008 году там было землетрясение, после которого на территорию предприятия не были допущены специалисты Института земной коры Сибирского отделения РАН, которые должны были оценить ущерб от землетрясения.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Постановление правительства РФ от 13 января 2010 года исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.
	Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года. Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавший складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение - теперь обращение с отходами первого - пятого класса опасности запрещено "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений".
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Представитель предприятия на прошедшей неделе сообщил РИА Новости, что БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.

Запуск БЦБК поможет решить экологические проблемы предприятия ? представитель комбината
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

ИРКУТСК, 20 янв - РИА Новости. Возобновление работы Байкальского ЦБК в условиях замкнутого водооборота даст дополнительное время для решения экологических проблем комбината, копившихся с 60-х годов прошлого века, сообщила РИА Новости в среду руководитель пресс-службы БЦБК и представитель компании "Континенталь Менеджмент" (КМ), контролирующей комбинат, Оксана Горлова.
	Согласно госдокладу "О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2007 году" сейчас наибольшую опасность представляют шламонакопители БЦБК. К моменту ввода БЦБК в эксплуатацию в 60-х годах прошлого века не существовало разработанной технологии по переработке осадка. Тогда решили временно складировать их в жидком виде на десять лет. Для этого соорудили 14 шламонакопителей. В 2000 году БЦБК начал их рекультивировать.
	По словам Горловой, сейчас обсуждается проект переработки шлам-лигнина в топливо для биоэнергетической установки.
	"На сегодняшний день БЦБК ведет переговоры с фирмой "Андритц", поставляющей необходимое оборудование. Решается вопрос о привлечении к участию в проекте средств международных финансовых организаций", - сказала Горлова.
	Она отметила, что БЦБК также работает над ликвидацией выбросов метилмеркаптана, из-за которого в воздухе вокруг предприятия стоит неприятный запах.
	"Комбинат намерен поставить специальное очищающее оборудование - газоконверторы. Это позволит развивать туристско-рекреационную индустрию в городе Байкальске", - пояснил представитель БЦБК.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в Байкал и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. В связи с этим комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. В конце декабря произвел первое тестирование оборудования своих цехов и сварил несколько партий небеленой целлюлозы.
	"Сейчас мы исходим из того, что производство небеленой целлюлозы будет приносить комбинату доход, что позволит работать с минимальной рентабельностью", - сказала Горлова.
	До последнего времени работа БЦБК, который находится в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории (БПТ), была фактически вне закона. Согласно постановлению правительства РФ от 30 августа 2001 года, в зоне БПТ была запрещено "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды". Но в начале января правительство исключило этот пункт из постановления.

Экологи будут требовать проверки зданий Байкальского ЦБК на сейсмоустойчивость
Дата публикации: 20.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 20 янв - РИА Новости. Российские экологи требуют проверить на сейсмоустойчивость здания Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, дорогу к новому запуску которого фактически открывает постановление правительства РФ от 13 января.
	"Мы требуем провести технологическую оценку БЦБК, так как предприятие сильно изношено, пробные запуски приводят к авариям. Так, 24 декабря, на предприятии произошел взрыв, к счастью, никто не пострадал. Плюс - провести анализ остаточной сейсмоустойчивости зданий Байкальского целлюлозно-бумажного комбината", - сказал на пресс-конференции в РИА Новости координатор Байкальской программы Гринпис России Роман Важенков.
	Он добавил, что в 2008 году там было землетрясение, после которого на территорию предприятия не были допущены специалисты Института земной коры Сибирского отделения РАН, которые должны были оценить ущерб от землетрясения.
	Байкальский ЦБК не работал с октября 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Новые правила запрещают комбинату сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. Таким образом, комбинат больше не может производить высокорентабельную беленую целлюлозу, но способен выпускать небеленую. Из-за низких цен на нее Байкальский ЦБК остановил работу.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Постановление правительства РФ от 13 января 2010 года исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.
	Перечень, запрещающий ряд видов деятельности в региональной экологической зоне, был утвержден 30 августа 2001 года. Из него, согласно новому постановлению, исключен пункт "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды".
	Изменен также 46-й абзац данного перечня, ранее запрещавший складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. В него внесено дополнение - теперь обращение с отходами первого - пятого класса опасности запрещено "за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством РФ разрешений".
	Дополнен и 47-й абзац, в котором запрещается обезвреживание отходов производства и потребления путем сжигания. Теперь это нельзя делать "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Представитель предприятия на прошедшей неделе сообщил РИА Новости, что БЦБК продолжит восстанавливать производство, но о производстве целлюлозы в промышленных масштабах пока речи не идет.

Байкальск в замкнутом цикле - решение
Дата публикации: 20.01.2010
Автор: СМОЛЬЯКОВА Татьяна
Источник: Российская газета
Место издания: Москва
Страница: 5
Выпуск: 9 009

Росприроднадзор утверждает, что запуск БЦБК не навредит
	уникальному озеру
	Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) возобновляет свою работу. Измотанный безработицей 16-тысячный Байкальск вздохнул с облегчением
	Но экологические организации требуют не открывать опасное для Байкала производство. Хотя Росприроднадзор уверяет, что уникальному озеру ничто не угрожает.
	Юридической основой для запуска комбината стало подписанное на днях постановление правительства о новом перечне видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Из этого перечня исключено, в частности, производство целлюлозы, бумаги и картона. Чуть раньше глава Росприроднадзора Владимир Кириллов сообщил "Российской газете" (номер за 14 января), что в конце месяца БЦБК планируется запустить, и заверил, что его ведомство будет тщательно следить, чтобы соблюдались все природоохранные нормы.
	Напомним, что в конце 2008 года комбинат был остановлен. До этого в соответствии с государственными экологическими требованиями на нем была запущена система замкнутого водооборота, которая позволяет уберечь озеро от загрязняющих стоков, но не позволяет выпускать высокорентабельную беленую целлюлозу. Потратив на создание замкнутой системы водооборота и строительство городских очистных сооружений 130 миллионов рублей, БЦБК перешел на выпуск дешевой небеленой целлюлозы и оберточной бумаги. Через несколько месяцев производство было остановлено по причине абсолютной нерентабельности
	Сбылась вековая мечта защитников Байкала (напомним, что вопрос о вреде целлюлозно-бумажного производства для уникального озера поднимался еще на стадии строительства БЦБК в 60-х годах прошлого столетия, к нему периодически возвращались всю историю существования предприятия). Но одновременно возникла очень серьезная социальная проблема - с комбината были уволены более 1500 человек, и весь 16-тысячный город Байкальск, который был построен под БЦБК и кормился в основном от него, оказался без средств к существованию. На городской бирже труда в тот момент было всего несколько вакансий.
	Более года власти Иркутской области строили разнообразные планы спасения города - от устройства в пустующих цехах лесопилок до строительства горнолыжного курорта. Но ни один из них так и не был реализован. При этом власти кивали на фактического владельца БЦБК - ООО "Континенталь Менеджмент" (принадлежит Олегу Дерипаске), у которого 51 процент акций, а тот кивал на государство, которому принадлежит 49 процентов. Бросать все и уезжать в другие места страны жители города тоже отказались. Ситуация оказалась тупиковой.
	То, что запуск комбината практически неизбежен, было ясно давно. Специалисты, в том числе из минпромторга, утверждали, что эффективно провести ликвидацию БЦБК можно только на работающем предприятии. То есть чтобы его окончательно закрыть и перепрофилировать, сначала нужно вновь открыть. Но, похоже, комбинат запускают надолго. Наш источник в ведомстве (это министерство было одним из инициаторов возобновления деятельности комбината) сообщил, что БЦБК будет работать и выпускать небеленую целлюлозу до тех пор, пока администрация Иркутской области не найдет реальную альтернативу занять население
	Таким образом, главная задача запуска - дать населению города работать и зарабатывать. Эксперты ставят под сомнение экономическую целесообразность такого шага. Однако не все разделяют эту точку зрения. Более того, утверждается, что конъюнктура на рынке небеленой целлюлозы уже изменилась и ее производство вполне может стать рентабельным
	Так или иначе, но, несмотря на протесты "зеленых", принято решение и БЦБК уже начал работу - действует первая линия, социальная напряженность в городе уходит. Уже объявлено о том, что комбинат готов принять на работу 1400 человек. И похоже, что для государства это сейчас самая главная проблема. Но и жертвовать Байкалом никто не собирается. Глава Росприроднадзора обещает, что сделает все, чтобы озеро не пострадало.
	Московский выпуск

Экологи будут бороться с решением запустить Байкальский ЦБК
Дата публикации: 20.01.2010
Автор: САН 
Источник: Сибирское агентство новостей
Место издания: Красноярск

Иркутские ученые и экологи не намерены мириться с решением запустить Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК).
	Как заявил агентству "Интерфакс-Сибирь" директор Лимнологического института Сибирского отделения РАН академик Михаил Грачев, исключение из списка видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне озера Байкал, производства целлюлозы без замкнутого водооборота, "противоречит обещанию, которое Россия дала ЮНЕСКО, а именно - перепрофилировать БЦБК, перевести комбинат на замкнутый цикл".
	"Я считаю, что это вопрос международной политики. Байкал включили в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1996 году, и обещания этого как не бывало. Удивляет, что народу никто не дает отчета по этому вопросу, нет ни звука от областных властей", - отметил ученый.
	Напомним, что 13 января правительство РФ приняло постановление, согласно которому производство целлюлозы, бумаги и картона исключается из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.
	Российские экологи не исключают, что будут добиваться отмены постановления правительства через Верховный суд РФ.

Идею Байкальской тропы поддержал президент Бурятии
Дата публикации: 20.01.2010
Автор: Жбанов Иван
Источник: Центральная газета
Место издания: Улан-Удэ
Страница: 3
Выпуск: 3 003

«Центральная газета» уже неоднократно писала о предложениях и.о. директора «Байкальского туристического альянса» Андрея Сукнева по поводу поддержки развития Большой байкальской тропы, о ресурсах этого направления, о том, что уже более 600 километров тропы построено зарубежными и местными добровольцами, общественными организациями на средства зарубежных грантов.
	По оценке «зеленых», в строительство уже вложено порядка 2 миллионов евро. Андрей Сукнев также предложил в Интернет-блоге президента республики развивать идею Большой байкальской тропы и с помощью государства создать на базе этого проекта институт национальных троп России.
	По распоряжению президента Бурятии республиканское агентство по туризму и министерство образования и науки РБ вынесли на рассмотрение предложение основателя общественного движения «Большая байкальская тропа» Андрея Сукнева.
	Андрей Сукнев: «Мы договорились встретиться с руководителями агентства по туризму уже на этой неделе. В планах - обсудить бюджет, разработать новые направления, эксплуатацию существующих маршрутов. Статистику посещаемости тропы никто не ведет, но заметно, что популярность ее у зарубежных туристов растет с каждым годом, что тропа становится удобнее и презентабельнее. В этом сезоне целесообразно открывать новые направления и благоустраивать существующие.
	В рамках 350-летия добровольного вхождения Бурятии в состав России районы будут готовить свои проекты по тропам. Например, в Заиграевском районе есть Хорошибирские столбы, в Окинском районе интересный объект - «Парк Гэсэра», в Тунке - многочисленные аршаны. Если будут выделяться бюджетные средства, будет осуществляться управление проектом, можно будет привлечь дополнительные внебюджетные средства. Есть предложение создать единый центр Большой байкальской тропы, который может играть роль центра развития молодежного туризма в столице Бурятии. Республиканское агентство предлагает разместить его в эколого-биологическом центре учащихся в поселке Орешково. К слову, строительство троп началось в Байкальском регионе в 2003 году. Сейчас проект насчитывает 15 участков».
	Как отметил Андрей Сукнев, со строительством троп вокруг Байкала и в некоторых других районах Бурятии появляется современная инфраструктура для экотуризма, Большая байкальская тропа имеет хороший образовательный потенциал для подготовки управленцев, молодежи. Один из положительных аспектов троп - создание возможности для экономического развития поселений за счет привлечения туристов. В США существует подобный проект «большой тропы» вокруг озера Тахо. Это популярный брэнд: на берегу озера Тахо расположен курорт «Хевенли», который ежегодно посещают миллионы туристов.

Решение Путина снять запрет с работы ЦБК на Байкале вызывает негодование
Дата публикации: 21.01.2010
Автор: Люк Гардинг 
Источник: Inopressa. The Guardian
Место издания: Москва

Вчера российские борцы за экологию обрушились на Владимира Путина после того, как он внес в законодательство поправки, разрешающие загрязнять Байкал, сообщает The Guardian. Путин разрешил возобновить производство на целлюлозно-бумажном комбинате, 15 месяцев назад закрытом в связи с несоответствием природоохранным нормам. "Постановление Путина - по-видимому, услуга владельцу комбината, миллиардеру Олегу Дерипаске, любимому олигарху премьера", - пишет корреспондент Люк Гардинг.
	Комбинат может нанести сильный ущерб южной части Байкала на площади в несколько десятков квадратных километров, сказал в интервью изданию Роман Важенков, глава кампании по спасению Байкала российского отделения Greenpeace. "Критики говорят, что решение Путина повредит будущему Байкала как туристической достопримечательности и отпугнет потенциальных инвесторов. Многие из тех, кого уволили после закрытия комбината в октябре 2008-го, уже нашли новую работу, добавляют они", - говорится в статье.
	По данным издания, новый закон вступает в силу 25 января и разрешает, в том числе, сброс отходов, включая радиоактивные, на берегах Байкала.
	Со своей стороны, официальный представитель комбината Оксана Горлова заявила, что предприятие не опасно для озера: "экосистема последние 45 лет не менялась". По ее словам, Дерипаска согласился вновь открыть убыточный комбинат лишь для того, чтобы предотвратить социальный кризис.

Лицензия на грязь
Дата публикации: 21.01.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Миллиардер Олег Дерипаска получил новый подарок от премьера Владимира Путина.
	На этот раз принадлежащему Дерипаске Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешили сбрасывать сточные воды в озеро Байкал — глубочайшее озеро планеты и крупнейший на Земле природный резервуар пресной воды.
	Ради Байкальского ЦБК Путин изменил перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Теперь комбинату ничего не мешает производить беленую целлюлозу, которая дороже небеленой примерно втрое и к тому же за последние месяцы выросла в цене на 40%. При производстве беленой целлюлозы используется перекись водорода, диоксид хлора либо гипохлорид — много лет назад запрещенный в США и до сих пор распространенный в России химикат.
	Замкнутый цикл производства (без сброса грязи в Байкал) позволял комбинату изготавливать только небеленую целлюлозу, которая из-за кризиса не только подешевела, но и перестала пользоваться спросом. Из-за чего производство стало нерентабельным и осенью 2008 г. Байкальский ЦБК был остановлен. Путин заехал в Байкальск минувшим летом и объявил, что «никакого загрязнения озера практически нет», а комбинат можно запустить вновь.
	Трудно не заметить сходство истории Байкальского ЦБК с Пикалевским глиноземным заводом. Оба предприятия принадлежат Дерипаске, оба — градообразующие, в обоих случаях кризис обнажил их экономическую неэффективность и оба возобновляют работу благодаря личному вмешательству Путина под предлогом спасения жителей, которым некуда деваться.
	На Байкальском ЦБК работает 1700 человек (это все-таки не «АвтоВАЗ»). К тому же город входит в государственную программу поддержки моногородов, на которую уже выделено 10 млрд руб. Обеспечение альтернативной занятости или даже переселение этих людей обошлось бы правительству в относительно скромную сумму. Особенно по сравнению с потерями стратегическими — экологический ущерб, который будет нанесен Байкальским ЦБК озеру, невосполним. Байкальский ЦБК был введен в эксплуатацию в 1966 г., но ученые начали говорить о его вреде для экологии еще на стадии строительства. В итоге в 1987 г. ЦК КПСС и Совмин СССР предписали к 1993 г. прекратить варку целлюлозы на предприятии, но распад СССР помешал это постановление выполнить.
	Напомним, что правительство с начала кризиса не оставляет своим вниманием главного олигарха. В разгар кризиса «Русал» получил от ВЭБа антикризисный кредит в $4,5 млрд, ради чего правительство выдало особое разрешение о превышении лимитов на одного заемщика. Этот кредит был продлен на год, а теперь он будет выкуплен Сбербанком и, вероятно, продлен до 2013 г. Теперь ВЭБ собирается еще и выкупать акции «Русала» на IPO. Одобрены госгарантии для компании ГАЗ на 20 млрд руб.
	Защитники Байкала в 2006 г. заставили президента Путина изменить маршрут нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан, который должен был проходить по берегу озера. До сих пор не ясно, было ли решение принято действительно под давлением гражданского общества (митинги в Иркутске собирали десятки тысяч человек) или изменить маршрут трубы уговорили нефтяники (нефтепровод удачно «переехал» гораздо ближе к месторождениям, принадлежащим «Роснефти», ТНК-ВР и «Сургутнефтегазу». Их экономия — около $500 млн на строительстве ответвлений от магистрального нефтепровода к своим месторождениям).
	Общественники и экологи уже начали защищать Байкал от стоков ЦБК. Не исключено, что граждане вновь смогут организовать серьезные протесты. В конце концов, есть такой инструмент, как экологические иски в Страсбургский суд по правам человека: россиянам уже удавалось выигрывать дела о нарушении их прав на экологическую безопасность. Правда, эти иски не были коллективными и требовали не закрытия опасных предприятий, а компенсации за ущерб здоровью.

"И НИЧЕГО НЕТ ДЛЯ НАС ДОРОЖЕ НАШЕЙ ОТЧИЗНЫ - РОССИИ"
Дата публикации: 21.01.2010
Автор: Леонид ОРЛОВ, заслуженный работник культуры Бурятии. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 8 008

(К итогам Четвертых литературных Карнышевских чтений)
	Слова, поставленные в заголовок, принадлежат Константину Григорьевичу Карнышеву - одному из замечательных писателей Забайкалья, Бурятии второй половины XX века. Сразу скажем, его творчество и сама жизнь - достойное их подтверждение. В память писателя в нашем городе в последние годы стали проводиться литературные Карнышевские чтения. Последние из них, уже четвертые, состоялись в минувшем декабре в библиотеке №19 в поселке ЛВРЗ.
	ВСЕ, кто знал лично или только читал Карнышева. единодушны во мнениях: он вошел в отечественную литературу как большой и самобытный писатель. В повестях и рассказах "Странствия Горбоносого", "Сугробы", "Злое время". "Смертельный загон", "На Бакланьем" он показал, как можно простым и доходчивым языком проникновенно и искренне говорить о единстве человека с природой.
	Родина Константина Карнышева - село Оймур, которое протянулось тонкой ниткой улиц на целых пять километров по восточному берегу Байкала и которое основано было в 20-е годы XVIII века. Фамилия Карнышевы - одна из старейших в истории села, наряду с Черниговскими, Филоновыми, Крапивиными. Сам писатель воспел Байкал и Оймур в своих произведениях. В рассказе "Наша родословная" в 1991 году он пишет: "Родовая моя деревня Оймур занимает почти всю восточную оконечность залива Сор, или, по-другому, просто Провал. Сто тридцать лет назад здесь произошло сильнейшее землетрясение, и всю Цаганскую степь заполнила вода. Только по бывшему урезу остались песчаные гривы, называемые Каргой. Они тянулись от мыса Облом до мыса Северный. Тут в летнюю пору стаивали неводные бригады...
	Где то золотое, фартовое времечко? Сгинуло, ушло в какую-то дальнюю даль, оставив в моей душе навечно горькую и неизбывную печаль. Покрылась ныне Карга большой водой... Спуталась извечная рыбья кормежка. И пребывает в растерянности живое подводное племя, изгоняя из себя нажитые за тысячелетия инстинкты и вырабатывая новые. Знаем ли мы, догадываемся ли, в какой растерянности пребывают, как их иногда называют, наши меньшие братья? По-братски ли мы поступаем, творя своими руками некую вторую природу, вводя великую смуту в тот живой потусторонний мир?".
	Вот эта боль за все живое на земле, за природу, особенно Байкал, всегда были свойственны писателю и Гражданину с большой буквы Карнышеву. Сравнивая эти гуманистические воззрения писателя со взглядами и делами сильных мира сего, видишь, насколько они несовместимы и противоположны.
	В принципе, эта государственно-казенная линия продолжается относительно Байкала и в наши дни. После некоторой остановки сегодня высокие чины российской политики вновь дали разрешение на продолжение деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината...
	Однако вернемся к началу нашего разговора, посвященного Четвертым Карнышевским чтениям. Организаторы назвали их в духе мотивов произведения писателя весьма необычно: "Я родня траве и зверю". Именно, и в первую очередь, радетелем и защитником их выступал всегда писатель. Аудитория на этих чтениях, как и на предыдущих, собралась очень заинтересованная и почитающая Константина Карнышева как личность, так и писателя. Прежде всего. в зале библиотеки №19 были члены "ОЛИМПа", председатель которого Светлана Дмитриевна Паникоровских и открыла Чтения, передав слово их ведущей - искусствоведу и знатоку творчества писателя Ольге Яковлевне Большешаповой. И та в течение всего вечера очень чутко и взволнованно говорила о воспитывающей роли культуры и более всего через книгу.
	Очень примечательно во всех отношениях бывает присутствие на всех Карнышевских чтениях молодых читателей. В 2008-м году это были ученики Оймурской средней школы вместе с учителями Людмилой Александровной Москвитиной и Натальей Викторовной Темниковой. На этот раз молодых представляли учительница улан-удэнской школы №64 Оксана Борисовна Грязнова вместе со своими старшеклассниками. Сама она, можно сказать, землячка писателя - росла на правобережной (Кударинской) стороне по нижнему течению Селенги в Кабанском районе, а в Оймуре и по сей день живут ее родственники.
	На Чтениях Оксана Борисовна выступила с докладом "Концепт "свой-чужой" как национальная модель мира в прозе К. Карнышева". Это говорит о том, что наследие писателя стало предметом научного филологического изыскания. Вспоминаются слова известного местного слависта Н.Д. Хосомоева, который верно заметил, что литературное наследие Константина Карнышева может служить в школах основой для изучения русского языка.
	Ученик этой же, 64-й, школы Саша Сайко назвал свое сочинение "Жить по правде" и. между прочим, точно сказал: "К числу немногих писателей-правдолюбцев, живущих и творящих в гуще народной жизни, можно без сомнения отнести и Константина Григорьевича Карнышева. В плеяде прозаиков Бурятии ему принадлежит особое место… он пишет автобиографическую прозу, подлинность многих вещей его несомненна. Лучшие герои писателя - хлеборобы, оленеводы, рыбаки -мастера своего дела, талантом наделенные от Бога, щедрые, добросердечные, совестливые, живущие в гармонии с природой люди, думающие не только о дне сегодняшнем, но, прежде всего, о будущем, о том, какую память оставят о себе".
	Что тут добавишь? Что семена, брошенные талантом и сердцем писателя Константина Карнышева, дают благодатные всходы, творчество его не теряется в безбрежном море печатной продукции, наполнившей в наше время так называемые книжные развалы.
	Тепло было воспринято на Чтениях собственное стихотворение Лены Прокудиной, ученицы той же 64-й школы с незатейливым названием "Тузику".
	ОРГАНИЗАТОРОМ всех четырех Карнышевских чтений был и остается "ОЛИМП", на заседания которого не в столь далекое время приходил и сам писатель. Профессор геологии Дмитрий Иванович Царёв поделился на этот раз впечатлениями о книге К. Карнышева "Смертельный загон", повторно изданной вдовой писателя Галиной Павловной.
	Она неизменно выступает активной участницей всех Чтений, хранит его память и творческое наследие. Вместе с "ОЛИМПом" Галина Павловна была инициатором появления три года назад при библиотеке №19 музея писателя К. Карнышева. Из его экспонатов - личных вещей, многочисленных документов, книг - мы узнаем о жизни, военной службе в годы Великой Отечественной войны Константина Карнышева, его малой родине, земляках-байкальцах, наградах. И на этот раз Галина Павловна поделилась с участниками чтений воспоминаниями, которые мы и приводим дословно:
	"Это было 50 лет тому назад. А кажется, совсем недавно. Тогда я работала в газете "Молодежь Бурятии". Однажды к нам в комнату вошел высокий стройный человек - это был журналист из Кяхты Константин Карнышев. В комнате тут же собралось несколько человек: Лидия Мельникова, Леша Левченко, Исай Калашников, Владимир Корнаков. Женя Голубев, Володя Ковтун.
	В центре внимания был разговор о Байкале. И тогда я впервые услышала о мечте Константина совершить путешествие вокруг озера. Собирались они вместе с Владимиром Ковтуном обойти его пешком, но не получилось: Ковтун вскоре уехал в Хабаровск. Но Константин свое путешествие вокруг Байкала все же совершил: где пешком, где на научном катере, где на машине. А потом и меня пристрастил к Байкалу.
	Каждое лето мы уезжали на тот или другой берег Байкала: жили в палатке или заброшенном домике. А последние 10 лет проводили отпуск в Энхалуке. Но Константин Григорьевич не просто отдыхал - он работал, он писал...
	День у него был строго распределен: утром обязательно делал зарядку. Вел здоровый образ жизни. Это помогало ему бороться с болью, которая преследовала его всю жизнь. Меня удивляла его громадная сила воли. А боль эту он приобрел на войне.
	Взяли его на фронт, когда ему исполнилось только 16 лет. Он был торпедистом на подводной лодке. Стояли они тогда на острове Русском. Он мне как-то сказал: "Зарядка меня спасает. Все, с кем я тогда служил в армии, давно уже на том свете...". Константин Григорьевич всегда удивлялся: «Зачем люди приезжают на Байкал и пьют там? Они же Байкала не видят и вместо того, чтобы оздоровлять организм на природе, еще более его травят».
	Он был очень добрый человек. Любил простых людей. Любил природу, и она платила ему тем же. Людям он подарил свои книги, а в них - свои мысли, чувства, доброту свою. О карьере не думал - это было не его. И люди оценили его труд: более ста статей, рецензий написано о нем, о его книгах и творчестве".
	Выступающим на Чтениях Галина Павловна Карнышева преподнесла в дар книгу "Смертельный загон", предисловие к которой написала кандидат филологических наук Алла Константиновна Паликова - глубокий знаток творчества нашего писателя-фронтовика. Она убеждена, что книги Карнышева не потеряли своего значения ни в конце XX, ни в начале XXI века, и в подтверждение приводит слова московского писателя Ю. Востокова: "Читая Карнышева, сознаешь, что есть еще ценности, перед которыми наши рефлексии, наши судорожные жажды благ и политиканство суть прах и тлен. Понимаешь: пока существует круговорот земли, пока солнце пьет росу, пока рыба идет на нерест, а птица вьет гнездо, до тех пор и жив человек разумный... Грустно читать иные страницы прозы Карнышева. Но это светлая грусть. Светлая потому, что оставляет надежду. Массированное наступление цивилизации на леса и реки когда-нибудь выдохнется. Человек устыдится своих деяний и сделает все, чтобы сберечь зверей, его исторических спутников на трудном пути эволюции от человека умелого к человеку разумному. От человека разумного - к человеку гармоничному.
	Веру в этот - единственный -путь и поддерживают книги К. Карнышева".
	ОДНАКО как большому писателю и гражданину Константину Карнышеву было свойственно говорить не только о злободневных проблемах взаимоотношений человека и природы. Его не меньше заботили и политическая жизнь общества, и взаимоотношения народов, прежде всего, проживающих в Забайкалье, Бурятии. Конец 1980-х и начало 90-х годов, когда Карнышев плодотворно трудился, было периодом распада СССР. Это вызвало целую волну так называемой "суверенизации", национального размежевания и породило в некоторых горячих головах желание поискать теневые стороны в многовековой истории народов.
	Своеобразным ответом писателя-патриота Константина Карнышева на попытки нового передела общественной жизни можно считать его суждения, высказанные в той же статье "Наша родословная". Приведем их с достаточной полнотой ввиду смыслового единства. О своих предках К.Г. Карнышев говорит так: "Несколько веков назад пришли они в Сибирь и породнились с ней навсегда. А потом обосновались у Байкала. Суровая жизнь выгранила их характеры, прибавила умельств. И разве не трудами этих людей строилась и крепилась прекрасными поселениями и городами здешняя земля, слагалась пашенная и ремесленная культура, набавлялся и рос ум?! Только эта забайкальская земля для нас, потомков сильных и могучих русских людей, сложивших вместе с другими народами ее облик, является отчей. Гробы и могилы не выселишь. Все мы на ней равные народы. У всех одинаковые заботы и боли. И если кто-то попытается выговорить себе некую особость от других народов, поставить себя над другими, наградить себя высшим титулом - не есть ли это самозванство? Разве русский народ когда-нибудь замахивался, выставляя себя титульной нацией? У всех у нас общий герб и флаг - Российский. И нет ничего для нас дороже нашей отчизны - России".
	В этих словах кредо писателя Карнышева, его взгляд на злободневные вопросы совместного жительства народов нашей страны, его представления о их прошлой и будущей истории.
	И тут нельзя не сказать о сохранении исторической памяти славных русских землепроходцев середины XVII века, основавших Удинское зимовье, позднее переросшее в город Верхнеудинск. ныне Улан-Удэ. Уже много лет и даже не одно десятилетие в столице Бурятии не может положительно решиться вопрос об установлении в честь основателей города достойного памятника. Известны и имена основателей Удинского зимовья - это служилые царевы люди десятник Осип Васильев и пятидесятник Гаврила Ловцов. Сегодня мы в преддверии 350-летия добровольного вхождения Бурятии в состав России, а вопрос об увековечивании этого памятного события снова забыт, его как будто не существует. Странно во всех отношениях...
	Личность Карнышева как деятеля культуры была многогранна. Он любил песни, был поклонником вокальной группы "ОЛИМПа". И сегодня на всех Чтениях, посвященных писателю, звучатмелодии в память о нем, его музыкальных пристрастиях. Песни "Россия". "Родина", "Мое Забайкалье", любимый романс писателя "Где же. где же вы, нежный граф?" и другие в репертуаре вокальной группы в составе Наталии Шклярук. Ольги Царевой, Софии Дробот. Наталии Раитиной. Так же было и на последних Чтениях, где звучал в записи и голос самого Карнышева, его песня, положенная на музыку Николая Немыкина:
	Звучанье музыки степной
	На небосклоне загорелось.
	И полетел огонь святой,
	Чтоб чье-то сердце отогрелось.
	Отдавая дань признательности и уважения большому писателю, мы призываем: "Читайте Карнышева, и вы еще сильнее полюбите отчий край, его историю и людей".

Тахо-Байкал - транзит
Дата публикации: 21.01.2010
Источник: Восточно-Сибирская правда
Место издания: Иркутск
Выпуск: 7 007

Берт Корк
	Покинув родную Калифорнию, с пересадками в Нью-Йорке и Москве, с 6 января ровно на месяц поселился в зимнем Иркутске директор программ Международной партнёрской организации Тахо-Байкал институт (ТБИ) Джон Грин (Jon Green). В институте он отвечает за организацию обмена студентами-волонтёрами по проекту летних российско-американских экологических лагерей. На этот раз Джон приехал в Иркутск с неожиданной идеей защиты водосборников Байкала.
	Зелёный Джон - в заснеженном Иркутске, с заботой о Байкале
	По сути идея проста - нужно защищать экосистему не только собственно озера, но и рек, его питающих. Достигнуть этого Джон намерен экологическим образованием и полевыми исследованиями - мониторингом количества поступающих в Байкал вод, содержания в них паразитов и загрязняющих компонентов. То есть именно так, как занимаются защитой озера Тахо в Калифорнии.
	- Вы хотите перенести наработанный на Тахо опыт на озеро Байкал?
	- Нет, это некорректное утверждение, - запротестовал Джон. - Мы не хотим навязывать свои идеи. Смысл всех наших программ - в обмене опытом в широких рамках. Причём опытом, который может быть полезен не только США и России, но и другим странам.
	- Ну, например?
	- Ну, например, в Прибайкалье сейчас взят курс на развитие туристической инфраструктуры. А озеро Тахо - целиком туристическая зона, где эта инфраструктура хорошо развита, на ней построена вся экономика этого района. А значит, наш опыт в этой области может быть полезен вам. В свою очередь, в вашем регионе накоплен уникальный этнографический и культурный опыт совместного проживания многих коренных народов - бурят, эвенков, якутов, русских. А в Калифорнии белые люди появились всего 150 лет назад, когда на берегах Тахо жили индейцы племени уошо. Поэтому для нас ваши традиции, обряды, сосуществование очень интересны.
	Как объяснила координатор проекта в Иркутске Наталья Лужкова, в летнюю экологическую программу обмена набирают молодых людей 18-35 лет из Иркутска, Калифорнии и Монголии численностью до 20 человек. Единственное условие - непреодолимый интерес к экологии.
	- Особых ограничений у нас нет. Если человеку за сорок, но он серьёзно увлечён экологическими проблемами, изучением Байкала, его, конечно, примут в группу, - объяснила Наташа. - Не принимаются только несовершеннолетние и, с некоторых пор, беременные. Дело в том, что несколько лет назад у нас в группе была девушка из Монголии, которая к началу программы уже была глубоко беременна. Поэтому длинные переезды и перелёты давались ей тяжело. Настолько, что после посещения Тахо вся группа отправилась в летний лагерь на Байкале, а она была вынуждена вернуться домой.
	Программа обмена рассчитана на десять недель, с середины июня до конца августа, - по пять на посещение каждого озера. На берегах Тахо интернациональная группа две недели знакомится с природоохранной структурой, особенностями её работ на озере, потом две недели волонтёры делятся на небольшие группы и занимаются в различных увлекательных проектах - например, мониторинге велотуристов или исследовании прозрачности вод Тахо. Пятая неделя посвящена отдыху - посещению Национального парка, гребле на байдарках и прочим местным увеселениям.
	Затем летний лагерь снимается с места и перебирается на берега Байкала. Программа исследований приблизительно такая же: две недели волонтёры знакомятся с местными особенностями, две недели занимаются почвенными, ботаническими и социологическими исследованиями (в прошлом году, например, они проводили соц-
	опросы на улицах Байкальска на тему "Как вы относитесь к организации здесь особой экономической зоны?"). По окончании десяти недель участники исследований готовят доклады, которые впоследствии используются в научной работе лидерами групп - они по основной работе являются представителями различных институтов.
	В середине января Наталья Лужкова и Джон Грин встречались в Усть-Ордынском Бурятском округе с местными активистами и представителями администраций нескольких муниципальных образований и договорились об оказании ими помощи студентам летних экологических лагерей при проведении исследовательских работ на территории священных бурятских мест. Чтобы представители ТБИ ориентировались на местности, их свозили на несколько святых мест - в Капсал, на озеро Нухнор и гору Манхай.
	Предстоящим летом интернациональная экобригада займётся на исконных бурятских территориях не только привычным мониторингом зверушек и растений, но и основами этнографии - будет собирать информацию о культурном наследии бурят, их традициях и обрядах. И это далеко не случайно.
	Более десяти лет назад в ТБИ возникла одна неожиданная побочная ветвь сотрудничества коренного населения Тахо и Байкала - индейцев уошо и прибайкальских бурят. В 1997 году выпускницей института стала Эржена Хамаганова, координатор неправительственной организации "Свет Древних Земель" (Республика Бурятия). Чуть позже её муж, видный бурятский историк и краевед Пётр Ажунов, познакомился с Эдом Ги, начальником службы охраны лесов штата Калифорния. Эд в 1998 году побывал в Усть-Ордынском округе, изучая местный опыт охраны, воспроизводства и ведения лесного хозяйства. Здесь же он ознакомился с традициями и культурой бурятского народа, отметив, насколько они похожи на традиции и культуру индейцев уошо, проживающих на подконтрольных ему территориях.
	Познакомившись на берегах Тахо, Пётр Ажунов и Эд Ги быстро нашли общий язык и уже в следующем, 1999 году первая группа американской молодёжи работала и жила в тайге, около сёл Байтага и Хуты. В 2003 году в округ приехал индейский шаман Мелан. Его проводили на святую гору Манхай и провели обряды поклонения хозяевам горы и дорожным старцам, так как он находился в пути. После этого связи на время прервались - бывшее руководство УОБО не поддержало эту инициативу с мест.
	Прошлым летом в Иркутск и Усть-Орду приезжал Пётр Ажунов и привозил гостей - нынешнего начальника службы охраны лесов штата Калифорния Боба Харриса, который на озере Тахо помогает индейцем уошо в законодательной защите неприкосновенности индейских земель. Пётр Ажунов тогда рассказал на совете шаманской общины "Сахиалгаан", что на берегах Тахо планируется построить визит-центр, который будет рассказывать об истории и традициях прибайкальских бурят, об их святых местах, шаманизме и древних религиозных обрядах.
	Для этих целей выделили порядка десяти соток земли, а где-то в недрах института нашли две бурятские юрты. Вожди племени уошо дали своё согласие на их установку. В мае этого года первая делегация усть-ордынских шаманов собирается посетить "кусочек Бурятии на берегах озера Тахо". К моменту визита юрты будут уже установлены, и шаманам останется только провести обряд их освящения по бурятским обычаям.
	Джон Грин в свою очередь рассказал, что членом совета директоров института, вице-председателем совета культурных ресурсов является индеец уошо Эдмонд Джеймс. Он искренне заинтересован в культурном обмене между двумя родственными религиями коренных народностей - настолько, что уже нашёл возможность финансирования подобных проектов.

Непотопляемый кооператив
Дата публикации: 21.01.2010
Автор: ЛИСОВСКАЯ Егор;ЩЕРБАКОВ Берт
Источник: Восточно-Сибирская правда
Место издания: Иркутск
Выпуск: 7 007

Для спасения от паводка построенного на захваченной земле посёлка сократили сбросы на Иркутской ГЭС
	ОАО "Иркутскэнерго" сократило сброс воды на Иркутской ГЭС, чтобы избавить от угрозы подтопления дачный кооператив "Ангара", относящийся к Ленинскому району областного центра. В ГУ МЧС по Иркутской области заявляют, что посёлок построен незаконно на захваченной земле. А чрезвычайные ситуации, связанные с паводками, происходят там почти каждый год. Чиновники заговорили о том, что для решения проблемы с подтоплением домов в этом районе необходимо принять более радикальные меры, чем ежегодное ограничение сбросных расходов Иркутской ГЭС. "По-хорошему надо либо пред- принимать какие-то меры по защите, либо убирать то, что построено незаконно", - заявил "Конкуренту" начальник отдела водных ресурсов по Иркутской области Енисейского бассейнового водного управления Михаил Людвиг.
	С завидным постоянством иркутские дежурные МЧС получают информацию о подтоплениях построенного на захваченной земле посёлка
	Фото: Дмитрий ДМИТРИЕВ, "Восточно-Сибирская правда"
	В феврале прошлого года в зону затопления там попал 21 частный жилой дом. В течение ближайшего месяца паводок может повториться. По словам заместителя начальника ГУ МЧС по Иркутской области Евгения Гоголева, время и интенсивность затопления зависят от двух факторов: понижения температуры, из-за которого быстрее нарастает кромка льда, и уровня воды в Ангаре.
	Второй фактор контролируется искусственно: 16 января по рекомендации Енисейского бассейнового водного управления уровень сброса воды на Иркутской ГЭС был понижен до 1500 кубических метров в секунду. Следует отметить, что минимальная величина сброса воды составляет 1350 м3/сек. В результате уровень воды понизился на 25-30 см. Нарастание кромки льда в сторону населённого пункта зависит только от температуры: чем она ниже, тем быстрее нарастает кромка, тем быстрее и шире разливается Ангара. Нарастание кромки продолжается, значит, вода будет подниматься.
	В этом году в зону затопления рискуют попасть порядка 30 домов. Однако, по мнению сотрудников регионального управления МЧС, необходимо уточнить, что это за дома. Дело в том, что в зоне затопления находится не посёлок Боково, как принято считать, а дачный кооператив "Ангара", который находится в двух километрах от посёлка, между ним и станцией Батарейная. В прошлом году непосредственно в Боково был подтоплен всего один дом.
	Как прокомментировала ситуацию начальник пресс-службы МЧС Светлана Владимирова, дома были построены на участке пониженного рельефа местности самозахватом земли, незаконно, они никак юридически не оформлены и их владельцы не платят налоги. Кстати, именно по этой причине они не могут застраховать свою недвижимость.
	- Сейчас ситуация строго контролируется, самострой жёстко пресекается, но там уже и так всё плотно застроено, - рассказала Светлана Георгиевна. - Проблема в том, что жители кооператива отказываются переселяться, переносить дома на более безопасные участки, они сидят и ждут, когда их затопит, требуя, чтобы их спасли от наводнения. Хотя ситуация довольно прозрачная: если они так страдают от ежегодного затопления, пусть переезжают и не занимаются самовольным строительством.
	Сейчас в районе затопления выставлен постоянный пост ГБДД. На днях по домам кооператива "Ангара" прошла оперативная группа сотрудников МЧС. Людей убеждали эвакуироваться, для чего мэрия Иркутска организовала пункт временного содержания в местной школе. Ни один из жителей кооператива услугами пункта не воспользовался.
	Как сообщил начальник отдела водных ресурсов по Иркутской области Енисейского БВУ Михаил Людвиг, к уменьшению сбросов ГЭС из-за угрозы подтопления приходится прибегать практически ежегодно. "Эта ситуация повторяется из года в год, она уже всем оскомину набила, но другие реально существующие варианты решения проблемы не столь эффективны", - заметил он. Действенной мерой мог бы стать снос незаконно построенных в зоне подтопления домов, и этот вопрос уже неоднократно поднимался. В частности, в 2009 году на совещании у мэра Иркутска обсуждалась необходимость провести инвентаризацию построек, выяснить, какие из них были возведены незаконно, и снести их. "Однако реакции на это предложение нет до сих пор", - констатировал собеседник "Конкурента". Хотя снос незаконно построенных домов мог бы стать самой эффективной мерой. Вместо этого ежегодно приходится идти на понижение сбросов, что каждый раз приводит к снижению объёмов выработки электроэнергии и, соответственно, экономическим потерям для ОАО "Иркутскэнерго".
	Заместитель директора по взаимодействию с государственными органами и связям с общественностью "Иркутскэнерго" Андрей Швайкин заметил, что в случае паводков выполняются все распоряжения об изменении режима работы Иркутской ГЭС. Финансовые потери в каждом случае подсчитываются отдельно, пока их масштаб от последнего решения Енисейского БВУ не оценён. А возможность их восполнить - это уже вопрос открытый. "Мы, допустим, зависим от маловодности, природа же не компенсирует нам это каждый год", - подчеркнул Андрей Швайкин.
	В то же время Михаил Людвиг высказал мнение, что значительного влияния на энергосистему Иркутской области снижение сбросных расходов ГЭС не окажет. "Мы пока не пошли на резкое сокращение, не перешли ещё на 1400 кубометров в секунду", - заметил он. Угрозы повышения уровня воды в Байкале (согласно постановлению правительства РФ от 26 марта 2001 года, он не должен быть ниже 256 метров и выше 257 метров по тихоокеанской системе высот) в связи с уменьшением сбросов также нет. По данным отдела водных ресурсов на 19 января, уровень воды в озере составлял 456,5 м. При этом отдел водных ресурсов готов нарушить постановление, если возникнет угроза резкого повышения уровня воды в посёлках. Михаил Людвиг отметил, что сейчас ведётся ежедневный мониторинг состояния кромки льда и уровня воды. По его словам, в настоящее время ситуация остаётся стабильной, "хотя благоприятной назвать её нельзя".
	При этом начальник территориального отдела водных ресурсов заключил, что для решения проблемы с подтоплением домов возле Боково необходимо принять более радикальные меры, чем ежегодное ограничение сбросных расходов Иркутской ГЭС. "По-хорошему надо либо предпринимать какие-то меры по защите, либо убирать то, что построено незаконно", - сказал он.
	Как сообщил "Конкуренту" начальник управления по мобилизационной подготовке и гражданской обороне администрации Иркутска Валерий Терновский, сейчас пострадало порядка десятка домов в "Ангаре-3", в "Нептуне" оказалась подтоплена дорога, в "Нептуне-2" вода уже в огородах. Людям, которые постоянно проживают в садоводстве, было предложено эвакуироваться на время в школу, но они отказались. Однако уже в среду, по данным на 7 утра, уровень воды опустился на 20-30 см.
	На момент постройки дома в подтопленных садоводствах находились вне закона - они были возведены без соответствующих разрешений, потом право собственности дачников было признано по суду. Два года назад, когда посёлки топило в очередной раз, вице-мэр Иркутска Николай Хиценко заявил о том, что люди сознательно приняли решение строиться именно в этой местности и сделали это под свою ответственность.
	В пресс-службе мэрии отметили, что "снести дома только потому, что они каждый год подтапливаются, мы не можем. По заявлению МЧС, угрозы для жизни людей в данном случае нет". Валерий Терновский отметил, что людям психологически сложно оторваться от ставших привычными мест, а к тому, что их регулярно топит, многие просто привыкли.

"Это пострашнее сливов"
Дата публикации: 21.01.2010
Автор: ЛУГАНСКАЯ Дарья
Источник: Время новостей
Место издания: Москва
Страница: 3
Выпуск: 8 008

"Гринпис" добивается отмены постановления правительства о запуске БЦБК
	Представители экологической организации "Гринпис" вчера заявили, что Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат запущен с нарушениями закона, что дает правовую основу для загрязнения уникального озера. "Гринпис" активно добивается отмены правительственного постановления, разрешившего сброс сточных вод, а также складирование захоронение и сжигание отходов в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. "Зеленые" уже направили обращение президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой отменить постановление, а также послание в Центр всемирного наследия ЮНЕСКО, опубликовали международный пресс-релиз. Пока постановление правительств не вступило в силу - это должно произойти 25 января.
	Документ был подписан премьер-министром Владимиром Путиным 13 января. Постановление вносит изменения "в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории". Так, отменяется запрет на "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды". Также разрешено складирование, захоронение и сжигание отходов 1-5-го класса опасности в пределах специально оборудованных мест размещения отходов, созданных в соответствии с законодательством.
	Возмущение экологов вызвал пункт об отходах. "Это пострашнее сливов с БЦБК", - заявил вчера руководитель программы "Гринпис России" по охраняемым природным территориям Роман Важенков. Экологи уверяют, что документ противоречит действующему законодательству России и международным обязательствам страны по сохранению всемирного культурного и природного наследия.
	Озеро Байкал входит в число восьми объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, и запрет на работу предприятий целлюлозно-бумажной промышленности без систем бессточного водопользования был одним из условий его включения в этот список. Экологи уверяют, что были вынуждены вывести скандал на столь высокий уровень, так как управляющая компания "Континенталь Менеджмент" и руководство БЦБК не пошли на контакт с ними. "Не послушали не только нас. В декабре 2009 года Сибирская академия наук опубликовала открытое письмо г-ну Путину в связи с проблемой возобновления сброса сточных вод БЦБК в озеро Байкал. Но в итоге решение глобального масштаба было принято при полном игнорировании общественности", - заявил координатор программы по экологической политике нефтегазового сектора Всемирного фонда дикой природы (WWF) Алексей Книжников. Теперь "зеленые" ждут реакции г-на Медведева и мировой общественности.
	Постановление правительства заменяет предыдущий аналогичный документ, принятый в 2001 году. Прошлое постановление, как подтверждают экологи, было слишком жестким - оно доставило немало хлопот местным жителям. По словам г-на Важенкова, документ требовал поправок: жители Байкальска столкнулись с проблемой утилизации бытовых отходов - выгребные ямы запрещались. Однако сменивший "жесткое постановление" документ вызвал негодование в среде экологов. Правда, его принятие некоторые эксперты считают оплошностью природоохранных ведомств. "Правительство - это коллегиальный орган, но, к сожалению, в этот раз природоохранные органы недостаточно обосновали свою точку зрения и не смогли ее пролоббировать. На мой взгляд, это недоработка Министерства природных ресурсов и экологии и "Росприродназдора", - заявил "Времени новостей" префект Северного округа Москвы Олег Митволь, ранее занимавший должность заместителя руководителя "Росприроднадзора".
	Отмена г-ном Медведевым правительственного постановления не единственное требование экологов. "Зеленые" настаивают на проведении дополнительных проверок технологической изношенности БЦБК, напоминая об аварии, произошедшей вскоре после запуска комбината, 24 декабря. Кроме того, они просят проверить уровень сейсмологической активности в районе ЦБК. Г-н Важенков напомнил, что в середине декабря 2009 года ученых из Центра исследования земной коры РАН, собиравшихся "оценить масштаб землетрясений по количеству разрушений", не пустили на комбинат. "Должны быть независимые проверки с участием общественности", - заявил г-н Важенков.
	Шквал критики экологи обрушили на владельца предприятия Олега Дерипаску, а также прямо заявили, что видят в запуске ЦБК свидетельство сращивания бизнеса и государства. "Это говорит о том, что связка государства и бизнеса могущественна", - заявил г-н Книжников.
	Между тем губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев в конце декабря прошлого года объяснял логику решения о запуске БЦБК не слишком широким выбором у государства: "Либо полная деградация территории за два-три года, спивающиеся от безделья мужики и ничего не делающие женщины, либо работающий комбинат на 10-15 месяцев, за которые можно найти какие-то прорывные решения".
	Однако "зеленые" не считают социальную ситуацию катастрофичной. "Несмотря на то что БЦБК до сих пор имеет статус "градообразующего предприятия", Байкальск фактически в нем не нуждается", - пишет "Гринпис" в обращении к президенту.
	О проблеме трудоустройства жителей Байкальска в беседе с корреспондентом "Времени новостей" говорил и Олег Митволь. "Я думаю, рано или поздно БЦБК будет закрыт. Однако важно решить проблему занятости населения". Он вспомнил о прошлогодней истории с бельками. "Тогда правительством было принято решение о запрете охоты на бельков, хотя тоже шли разговоры о том, что 2000 человек останутся без средств к существованию. Они перешли к занятию другим промыслом - так и в Байкальске надо сделать".

Путина окружил планктон
Дата публикации: 21.01.2010
Автор: ТАРАСОВ Алексей
Источник: Новая газета
Место издания: Рязань
Выпуск: 003-r

Он сам признался в этом журналистам - и разрешил Дерипаске сливать в Байкал
	Владимир Путин разрешил принадлежащему Олегу Дерипаске Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату (БЦБК) возобновить сброс промышленных стоков в Байкал. Теперь гадить в "славное море" можно легально: производство целлюлозы, бумаги и картона исключено правительственным постановлением из перечня видов деятельности, запрещенных на Байкале. То есть разрешено. Отведя весной 2006 года трубу "Транснефти" от Байкала, Путин, видимо, посчитал свой лимит благодеяний для сибиряков исчерпанным.
	Качество пресной воды на планете ухудшается, многие источники отравлены, ученые всего мира все чаще говорят о происходящем уже сейчас истощении запасов подземных вод. Эксперты рассуждают о грядущих водных войнах. Байкал - это колодец планеты, в нем - пятая часть мировых запасов пресной воды. В 1996 году Байкал внесли в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, одним из условий включения озера в этот перечень было прекращение сброса сточных вод.
	Но все эти и миллионы других слов, какие можно сказать об уникальности и бесценности Байкала, для премьера России не столь существенны, как финансовые проблемы одного человека - Дерипаски. Что у них с Путиным? Если судить по всем тем подаркам, которые получил Дерипаска от правительства за год с небольшим кризиса, - это любовь. Безоглядная и безответственная.
	БЦБК простоял без работы всего 15 месяцев, с начала октября 2008 года. А отравляет он Байкал с 1966 года. В сентябре 2008 года, казалось, свершилось то, за что десятилетия билась общественность: для уменьшения сброса промывных вод на БЦБК ввели "замкнутую систему водооборота". Требования Росприроднадзора удовлетворены. Так сообщили публике. Однако через три недели комбинат остановился вовсе. Поскольку нет на БЦБК такой системы. Как не было замкнутого цикла, так и нет. В октябре 2008 года из 2,2 тысячи заводчан 1,7 тысячи с работы отпустили.
	Летом 2009 года Путин погрузился на дно озера на глубоководном аппарате "Мир". Оценил обстановку и заявил: "Что касается Байкала, то он в хорошем состоянии и никакого загрязнения практически нет. Биология Байкала практически без изменений - я наблюдал огромное количество планктона и живности". О БЦБК премьер тогда сказал: "Мы не будем действовать бездумно, беззаботно, не думая о природе и о Байкале, но действовать надо аккуратно, думая и о людях, которые здесь живут".
	Так вот, относительно речей о том, что пуск комбината - единственная надежда на спасение моногорода Байкальска. О том, что это делается ради людей. Во-первых, противопоставлять право на безопасную окружающую среду и возможность горбатиться за тарелку супа - это как-то не по-государственному. Что кому важнее, может, люди сами решат? Государству бы приличнее было спросить с Дерипаски, когда он выплатит уволенным зарплату и компенсации. Во-вторых, городу с 17-тысячным населением пуск БЦБК ничего не даст, через несколько месяцев он вновь встанет, поскольку нерентабелен, технологии его - из каменного века, оборудование устарело и изношено. В-третьих, кто-то разве обещает, что БЦБК вновь начнет принимать на работу уволенных? Почти половина из них уже нашла себе новый заработок, в Байкальске сейчас лишь поговаривают о том, что вновь вернут на комбинат около 500 человек. Но временно.
	Байкальский ЦБК должен быть похоронен. К этому, между прочим, и шло. Иркутский арбитраж приступил к процедуре банкротства. Руководство БЦБК недавно получило отказ от Минпромторга на просьбу разрешить работу со сбросом стоков в Байкал, министерство поддержало ликвидацию комбината.
	Но вмешался Путин. Обессмыслив уже достигнутые договоренности и соглашения о перепрофилировании предприятия.
	Выпуск небеленой целлюлозы убыточен. Беленой - запрещен. Пока. Комбинату ранее запретили использовать хлор для отбеливания целлюлозы. Новое оборудование для бесхлорной отбелки стоит десятки миллионов долларов. У Дерипаски их нет. У него - долги. Путин даст?
	Дерипаска демонстрирует уверенность в своем варианте частно-государственного партнерства. БЦБК возобновил производство за несколько дней до путинского решения. 11 января вышла первая партия продукции - убыточной небеленой целлюлозы. 13 января премьер подписал постановление.
	Им, кстати, внесены еще и изменения, касающиеся обращения с отходами на байкальских берегах. Все до одной эти меры облегчат жизнь промышленности и ухудшат экологию.
	То, как правительство спасает Дерипаске его собственность - будь это Пикалевский глиноземный или Байкальский комбинат, наглядно показывает приоритеты премьер-министра. И это отнюдь не модернизация страны. Это не только прямо противоположные, это взаимоисключающие вещи - спасение Дерипаски и его БЦБК с дальнейшим превращением Байкала в сточную канаву и все те идеалы, о которых периодически талдычат из Кремля.

Людям– работу, Байкалу – ?
Дата публикации: 21.01.2010
Автор: Левашкевич Алексей
Источник: Правда Бурятии
Место издания: Улан-Удэ
Страница: 1
Выпуск: 2 002

13 января 2010 года председатель правительства Российской Федерации Владимир Путин подписал Постановление N1 «О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне байкальской природной территории»
	Вопрос о том - быть или не быть БЦБК - имеет две основных грани. С одной стороны, это предприятие градообразующее, дающее работу более чем полутора тысячам человек. С другой, это предприятие с устаревшим оборудованием, не предусматривающим полной очистки сбрасываемых стоков, располагаясь в центральной экологической зоне Байкала (а, более того, в непосредственной близости от Байкальского заповедника), представляет собой настоящую бомбу для экосистемы озера.
	Экосистема Байкала устроена так, что, благодаря микробным сообществам, определенные объемы поступающих загрязняющих веществ она способна утилизировать безущербно. Этому способствуют огромные объемы водной толщи и площади дна (где сосредоточены утилизирующие организмы). Оптимальная утилизация возможна в случае более-менее равномерного распределения загрязнителей. Но при наличии выраженного очага могут начаться необратимые процессы разрушения экосистемы.
	Собственно, что произошло. А произошло то, что из принятого 30 августа 2001 года перечня видов деятельности, запрещенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (N 643 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 37, ст. 3687; 2009, N 21, ст. 2584)) исключен пункт о запрете, дословно, «на производство целлюлозы, бумаги и картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды». Таким образом, постановление фактически позволяет сбрасывать отходы производства прямо в озеро Байкал. Также это постановление затрагивает еще два пункта, дающих «зеленый свет» складированию, захоронению и сжиганию опасных отходов. В свое время экс-президент Владимир Путин эпохальным движением руки увел от Байкала одну беду - нефтепровод. Теперь все той же легкой рукой «открыл краны» БЦБК. Стратегическое значение продукция БЦБК имеет только за счет беленой целлюлозы, используемой при производстве ракет. Так стоит ли рисковать одним из главных сокровищ страны и планеты? Одно постановление делит людей на два лагеря. Представители одного из них, экологи и общественность, шокированы этим решением премьер-министра и в ближайшее время намерены обратиться к Президенту Дмитрию Медведеву с просьбой отменить это постановление. Другой лагерь (чиновники, экономисты, социологи и сами байкальцы) отстаивают справедливость такого постановления.
	Байкал образовался путем рифта - раскола в земной коре. Похоже, теперь этот раскол разросся до двуглавого орла.
	Только наметились шаги к компромиссу по тарифам на электроэнергию между Бурятией и Иркутской областью, так Москва вновь вбивает клин между двумя субъектами. Известно, что основное течение в Байкале идет против часовой стрелки. И все выбросы с БЦБК пойдут не на малопригодное для туризма и отдыха обрывистое иркутское побережье, а обширные пляжи Бурятии. В том числе возникает угроза и особой экономической зоне «Байкальская гавань». Селенга лишь частично отведет загрязнение на исток Ангары. Даже если и так, то под удар попадет, в первую очередь, южная котловина озера.
	Возвращаясь к самому Байкальску и БЦБК и значимости возобновления работы предприятия для жителей поселка и работников. Заместитель министра промышленности и энергетики России Андрей Дементьев обозначил ситуацию фразой: «С БЦБК у Байкальска нет будущего, без БЦБК - весьма сомнительное настоящее». Слишком много фактов указывает на то, что предприятие представляет угрозу не только окружающей среде, но и самому себе. Степень износа агрегатов достигает 90%, что может привести даже к человеческим жертвам.
	***

Всем и каждому
Дата публикации: 21.01.2010
Источник: Правда Бурятии
Место издания: Улан-Удэ
Страница: 8
Выпуск: 2 002

Издательский дом «ЭКОС» вновь радует читателей. Вышли в свет новые выпуски научно-популярного журнала «Мир Байкала» и новинки 2009 года - познавательного журнала для детей и подростков «Ушкан»
	Красной строкой нового выпуска журнала «Мир Байкала» звучит вопрос о том, когда же выздоровеет озеро Котокель. Во главу угла поставлены и другие острые вопросы экологической обстановки в регионе, такие как проблема мусора, итоги нерестовой кампании, загрязнение воздуха, опустынивание, приводится обзор деятельности экологических НКО, информация о развитии особой экономической зоны «Байкальская гавань» и другие. Здесь же и серия интересных материалов по другим направлениям. Это и репортаж с внеочередного заседания Русского географического общества, которое теперь возглавил министр по чрезвычайным ситуациям России Сергей Шойгу. Другая статья раскрывает роль Байкала в истории Российского флота. Здесь же интереснейший материал об итогах работы экспедиции ГОА «Мир» на Байкале.
	Не менее насыщен содержательно журнал «Ушкан». Изначально рассчитанный на детей и подростков, он понравится читателю любого возраста. Победитель Международной олимпиады по астрономии, 11-классник 59 гимназии Яша Кононов. Он и его ровесник, чемпион Мира по вольной борьбе, Александр Цоктоев делятся в номере секретами своих побед. Событие года для поклонников - концерт группы «Ранетки» в Улан-Удэ. В предновогоднем выпуске репортаж с концерта и ответы на вопросы фанатов. Как всегда, масса полезных советов и других интересностей.
	И это - лишь часть того, что можно узнать в свежих выпусках. Журналы уже в продаже в киосках печати. Спешите, тираж ограничен.
	***

НЫРНУЛ, УВИДЕЛ, РАЗРЕШИЛ
Дата публикации: 21.01.2010
Автор: ВИШНЯКОВ Владимир
Источник: Правда-КПРФ
Место издания: Москва
Страница: 1
Выпуск: 5 005

Продемонстрировавший в Пикалеве фокус-покус с «ручным управлением» разваливающимися под ударами «реформ» предприятиями В. Путин вновь решил выступить, кажется, в полюбившемся ему жанре. На днях он подписал постановление правительства, согласно которому Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) может снова приступить к выпуску продукции: производство целлюлозы, бумаги и картона исключено из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.
	БАЙКАЛЬСКИЙ целлюлозно-бумажный комбинат, 51 процент акций которого принадлежит входящему в холдинг «Базовый элемент» О. Дерипаски ООО «Континенталь Менеджмент», а остальные 49 — Росимуществу, считается одним из самых экологически вредных предприятий в России. Введенное в эксплуатацию в 1966 году, оно еще на стадии строительства стало объектом бурных дискуссий как в научной среде, так и в обществе. Одним из главных борцов за закрытие БЦБК был и до сих пор является писатель Валентин Распутин. В 1987 году ЦК КПСС и Совет Министров СССР постановили прекратить варку целлюлозы на предприятии. Однако обрушившийся на страну «рынок» сорвал эти планы. Попытка правительства, теперь уже РФ, перепрофилировать комбинат в 1992 году не удалась из-за отсутствия средств. Он продолжал отравлять Байкал, иски экологов о прекращении его деятельности судом отклонялись. В 2001 году вроде бы забрезжил свет в окошке: Минприроды утвердило план перевода предприятия на замкнутое водопользование. Но тут контролирующим собственником стал О. Дерипаска, и проект закрыли. Ну еще бы, такие траты!
	С октября 2008 года комбинат не работает. Под давлением Росприроднадзора он перешел-таки на систему водооборота, не позволяющую сточным водам предприятия попадать в Байкал. Но деятельность комбината стала при этом нерентабельной. Ведь главный доход ему приносило производство беленой целлюлозы, использующейся для выпуска стратегических ракет «Тополь» и «Булава». При замкнутой системе выпускать ее невозможно, а производство небеленой целлюлозы дохода не приносит (ее себестоимость на комбинате составляет 500 долларов за тонну, а на мировом рынке она продается по 350 долларов). А значит, стоп-машина.
	И тут как бог с небес явился в Байкальск В. Путин. Спустившись на глубоководном аппарате «Мир-1» на дно Байкала, он обнаружил, что озеро «в хорошем состоянии и никакого загрязнения практически нет». Он, видите ли, наблюдал там «огромное количество планктона и живность». И решил: БЦБК может быть запущен. Сказано — сделано. О том, что такой дилетантский жест порождает целый ворох проблем — от нехватки сырья (необходимы запасы древесины на складе в объеме 40—50 тысяч кубометров, в наличии 1,5 тысячи кубов, да и те используются для изготовления лесов и опалубки), финансов и кадров (многие специалисты уехали из Байкальска) до утилизации отходов, — заботиться премьеру-фокуснику, по-видимому, недосуг Главное — создать иллюзию быстрого решения перезревших вопросов. Эксперты еще летом прошлого года объяснили высказанные В. Путиным в ходе его увеселительной поездки на Байкал пожелания о запуске БЦБК явным непониманием ситуации, а главное — стремлением утолить аппетиты собственника и хоть что-то произнести по поводу острой социальной проблемы.
	Экологи же таким «решением» возмущены и заявили о намерении обратиться к президенту Д. Медведеву с просьбой отменить постановление, ослабляющее режим объекта, входящего во Всемирное наследие ЮНЕСКО. «Это означает, что в ближайшее время в Россию может прибыть миссия комитета Всемирного наследия и в дальнейшем озеру Байкал может быть присвоен статус объекта, находящегося под угрозой», — заявил РИА «Новости» глава Всемирного фонда дикой природы России И. Честин. Тем не менее БЦБК восстанавливает производство — в конце декабря началось тестирование оборудования цехов, а на днях произведена первая опытная партия целлюлозы.

Энергия Приангарья. Информационный бюллетень ИА "Телеинформ" от 21 января 2010 г.
Дата публикации: 21.01.2010
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Сегодня в выпуске:
	•
	Вторая очередь Братского ЛПК будет работать на газе
	•
	В 2010-11 годах станет известно: есть у Бурятии шанс на месторождения углеводородов или нет
	•
	Тарифы на тепло и электроэнергию утвердила РСТ Бурятии
	•
	На ночные улицы Усолья-Сибирского вернут освещение
	•
	Вопрос о строительстве котельной в военном гарнизоне Селенгинского района Бурятии обещал рассмотреть Сергей Шилин
	•
	Бурятия мазута «съела» в 10 раз больше того, за что заплатила
	•
	Иркутский филиал «Первой грузовой компании» увеличивает погрузку нефти в Козьмино
	•
	«Газпром» построит в Иркутске водноспортивный объект на 1 миллиард рублей
	•
	АНХК стала «лучшим предприятием высокой социальной ответственности»
	•
	Администрация Улан-Удэ сохраняет свою долю в «Улан-УдэЭнерго»
	•
	64 тыс. тонн угля отгрузила СУЭК за первую декаду 2010 года Бурятии
	•
	Более 10 млн. тонн погрузил Иркутский филиал «Первой грузовой компании» в 2009 году
	•
	«Аэрофьюэлз» вложила в топливозаправщики 450 млн. рублей
	•
	ТГК-14 сообщает, что на ТЭЦ-1 восстановлен нормальный режим работы
	•
	ТГК-14: жители Загорска задолжали нам 36 млн рублей
	•
	В Северомуйске (Бурятия) началось подключение домов к теплоснабжению
	•
	В квартирах северомуйцев +15 градусов (Бурятия), восстановительные работы продолжаются
	•
	Новое в иркутском Интернете
	•
	Реализация киотского проекта на Братской ГЭС позволит получить 4 миллиона тонн сокращений выбросов CO2
	•
	Непотопляемый кооператив
	•
	Ростехнадзор утвердил экоэкспертизу строительства Адлерской ТЭС
	•
	Росатом нацелен на создание технологий реакторов на быстрых нейтронах
	•
	Китай модернизирует ветроэнергетику за счет иностранцев
	•
	Финансирование новых атомных реакторов могут значительно сократить
	•
	На СШ ГЭС создается новая структурированная кабельная система
	•
	АЭС под елочку
	•
	Росатом требует денег на ядерные технологии
	•
	Вокруг «РусГидро»
	•
	Новым замминистра энергетики стал заслуженный электроэнергетик Андрей Шишкин
	•
	Российско-белорусские переговоры по поставкам электроэнергии пройдут 22 января
	•
	Эхо трагедии на ГЭС
	•
	Энергетику перестраивают в тормоз
	•
	СШ ГЭС покрылась льдом
	ИНФРАСТРУКТУРА
	Вторая очередь Братского ЛПК будет работать на газе
	Накануне состоялась встреча губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева с Захаром Смушкиным, председателем совета директоров ОАО «Группа «Илим», сообщает пресс-служба правительства области.
	В ходе встречи губернатор подчеркнул, что в рамках успешного сотрудничеств Иркутской области с ОАО «Газпром» и началом промышленной эксплуатации Братского газового месторождения появилась реальная возможность использования экологически чистого топлива и для систем энергообеспечения второй очереди лесопромышленного комплекса. В ближайшее время руководство группы «Илим» представит в областное правительство прогноз промышленного потребления газа на период реконструкции и эксплуатации второй очереди ЛПК.
	На встрече обсуждались также вопросы реконструкции Братского лесопромышленного комплекса, увеличения налоговых поступлений в областной бюджет от предприятий группы, а также реализация социальных программ в Приангарье.
	Как отметил Захар Смушкин, масштаб инвестиционной программы группы «Илим» позволит изменить облик Братского ЛПК, обеспечит создание новых рабочих мест, принципиально улучшит экологическую ситуацию в Братске.
	Глава региона и председатель совета директоров группы «Илим» обсудили также вопрос участия холдинга в мероприятиях по подготовке и празднованию 350-летия Иркутска. Основанием для этого стало то, что Захар Смушкин включен в состав оргкомитета по подготовке и проведению празднования юбилея Иркутска
	Дмитрий Мезенцев, как глава Делового совета Шанхайской организации сотрудничества, пригласил руководство холдинга принять участие в заседании правления Делового совета ШОС, которое состоится в январе сего года в Улан-Баторе (Монголия).
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	В 2010-11 годах станет известно: есть у Бурятии шанс на месторождения углеводородов или нет
	К бурению параметрических скважин готовятся в Бурятии недропользователи, занимающиеся геологоразведкой на территории Баргузинской впадины и в районе Северобайкалька. Как сообщил корреспонденту ИРА «Восток-Телеинформ» руководитель Управления по недропользованию по Республике Бурятия (Бурятнедра) Георгий Яловик, от результатов бурения этих скважин будет, во-многом, зависеть углеводородное будущее республики.
	В Бурятии поисками углеводородов в настоящее время занимаются пять недропользвателей – все они московские компании. Работают уже три года, проводят сейсморазведку, колонковое бурение для изучения разреза впадин, ряд других работ.
	– И сейчас как раз подходят к самому важному, сложному и затратному периоду – бурению параметрических скважин, – отметил Яловик, – Намечено это на 2010 и 2011 годы, и от результатов этой работы будет зависеть, можно сказать, углеводородное будущее Бурятии. Дело в том, что бурение одной такой скважины обходится в 100-300 млн. рублей, но будет ли какой-то выхлоп, неизвестно. Да, есть высокая вероятность, да, нам известны проявления, выходы газа и нефти, начиная от Байкала, но достоверно ничего сказать нельзя. Первые шаги всегда делать тяжело – ведь делают их недропользователи на свой страх и риск.
	По словам Яловика, эти работы Бурятия уже несколько лет пытается внести в перечень проводимых за счет средств федерального бюджета, но пока поддержки нет – на территории Сибирского Федерального округа есть изученные перспективные территории на обнаружение газа и нефти, а Бурятия по углеводородам стоит в конце очереди.
	– У нас нет месторождений углеводородов с балансовыми запасами нефти или газа, и потому от результатов бурения скважин зависит очень многое. Если будет обнаружено хотя бы одно месторождение, ситуация изменится в корне и очень быстро, начиная от числа желающих проводить такие работы. Если бурение результатов не даст, то проведение поисковых работ на углеводороды для частных инвесторов, увы, потеряет интерес. Так что это шаг сложный, но интересный – мы можем выйти на совершенно другой этап развития минерально-сырьевой базы в пределах республики, – подчеркнул Яловик.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	Тарифы на тепло и электроэнергию утвердила РСТ Бурятии
	Республиканская служба по тарифам своим утвердила тарифы на тепло и электрическую энергию для населения на 2010 год. Для населения и потребителей, приравненных к категории «население», тариф ОАО «Бурятэнергосбыт» – гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Республики Бурятия, вырос на 41 копейку и составил 2,10 рублей. В процентном выражении рост составил 24%.
	Как сообщили корреспонденту ИРА «Восток-Телеинформ» в РСТ по Бурятии, установлены новые тарифы и для остальных групп потребителей электрической энергии. Для бюджетных организаций тариф увеличился еще более значительно. Рост, в сравнении среднего тарифа прошлого года с самым высоким тарифом 2010 года, составил 28%. Изменился также тариф по «прочим» потребителям, куда входят юридические лица – тут появилась градация по числу часов использования заявленной мощности.
	Средний тариф на электрическую энергию на 2010 год установлен без учета НДС: для бюджетных потребителей – 254,63 коп./КВтч (рост 128%); для прочих потребителей 220,14 коп./КВтч (рост 143%). Эти тарифы вступят в силу в феврале текущего года, и будут действовать до конца декабря.
	Установлены также и тарифы на тепло. Тарифы на тепловую энергию для потребителей ОАО «Территориальная генерирующая компания N14» («Улан-Удэнский энергетический комплекс»)» установлены в размере 1028,18 руб. /Гкал (без НДС). Рост к уровню тарифа, действующего в 2009 году, составил 114,7%.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	На ночные улицы Усолья-Сибирского вернут освещение
	Система наружного освещения Усолья-Сибирского будет функционировать в ночное время, сообщает пресс-служба администрации города.
	Напомним, в марте 2009 года предыдущее руководство города приняло решение, по которому ночное освещение улиц отключалось на несколько часов в целях экономии. После этого находиться на улицах стало небезопасно, особенно это отражалось на гражданах, спешащих на первую электричку.
	Новое руководство города приняло решение об отмене этого постановления. Программируемые таймеры суточного хода уже с декабря 2009 года настроены с учетом работы в темное время суток. На сегодняшний день разработан график работы системы наружного освещения города. С учетом изменения длины светового дня он корректируется. С 25 января по 25 февраля по решению администрации города уличные фонари будут работать с 18.00 до 08.30 часов.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	Вопрос о строительстве котельной в военном гарнизоне Селенгинского района Бурятии обещал рассмотреть Сергей Шилин
	Вопрос о строительстве модульной котельной в военном гарнизоне п.Заозерный (Селенгинский район Бурятии) будет рассмотрен в рамках заседания рабочей группы СФО по обеспечению устойчивого энергоснабжения потребителей Республики Бурятия и Забайкальского края. Об этом в ходе визита в район заявил главный федеральный инспектор по Республике Бурятия Сергей Шилин. Заседание запланировано на 10 и 11 февраля.
	Как сообщили в администрации муниципального образования «Селенгинский район», в военном городке, где на сегодняшний день служит и работает более тысячи человек, на протяжении нескольких лет существует острая проблема с теплоснабжением. Проложенная двадцать лет назад теплотрасса пришла в негодность. Стоимость реконструкции теплотрассы составляет 174 миллиона рублей. Таких денег у администрации г.Гусиноозерск, в чьей собственности теплотрасса находится – нет.
	Существует альтернативный путь решения вопроса, пояснили в администрации МО, – это организация модульной котельной. Такой способ – в несколько раз дешевле, однако и на модульную котельную средств у городского поселения тоже нет.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	Бурятия мазута «съела» в 10 раз больше того, за что заплатила
	Расход мазута на генерирующих источниках ОАО «Территориальная генерирующая компания N14» в Бурятии с 1 января 2010 года составил 347% от плана. Вместо 237 запланированных к сжиганию тонны мазута уже израсходовано 822. При этом оплачено, отмечают в пресс-службе ТГК-14, только 33% топлива.
	Такой колоссальный расход топлива, поясняют энергетики, сложился не из-за аномальных морозов, а по причине изношенности оборудования. «Оборудование работает на пределе максимальных параметров, нет возможности остановить котлоагрегаты для проведения технического обслуживания, чистки или устранения дефектов. Ремонтные работы проводятся при недостаточном финансировании», – отмечают в ТГК-14.
	Оплата населения за потребленные услуги по сравнению с аналогичным периодом 2009 года уменьшились на 18,5%. На сегодня общая задолженность улан-удэнцев составляет около 600 млн. рублей.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	НОВОСТИ КОМПАНИЙ
	Иркутский филиал «Первой грузовой компании» увеличивает погрузку нефти в Козьмино
	За две недели января 2010 года иркутский филиал «ПГК» перевезла более 30 тыс. тонн сырой нефти по маршруту станция Сковородино – нефтепорт Козьмино в рамках проекта по транспортировке российской нефти в страны Азиатско-тихоокеанского региона «Восточная Сибирь – Тихий Океан», сообщает пресс-служба ВСЖД – филиала ОАО «РЖД».
	Всего с начала перевозки (с ноября 2009 г.) в Приморский край было доставлено более 150 тыс. тонн экспортной нефти. В ноябре было отгружено более 28 тыс. тонн, в декабре 2009 года объем перевозок возрос до 95 тыс. тонн. В среднем поезду из 50-60 вагонов требуется 10 суток, для того чтобы доставить груз по маршруту Сковородино-Козьмино и вернуться обратно.
	– Несмотря на обильные снегопады и сильные морозы в Забайкалье и Приморском крае, нам удается сохранить бесперебойную подачу вагонов в этом направлении, – сообщил директор Иркутского филиала ОАО «ПГК» Валерий Яхимович.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	«Газпром» построит в Иркутске водноспортивный объект на 1 миллиард рублей
	ОАО «Газпром» построит в Иркутске крупный водноспортивный объект. Об этом сегодня сообщил губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев, прибыв на депутатские слушания думы Иркутска. На сегодня стоимость проекта составляет порядка 1 млрд. руб.
	– Только что завершилась моя встреча с заместителем председателя правления ОАО «Газпром» Александром Ананенковым. Сейчас я могу заявить о том, что к 350-летию «Газпром» подарит городу водноспортивный объект, который будет включать в себя 50-метровый бассейн, трибуну на 1,5 тыс. мест, кафе и рестораны, – сообщил Дмитрий Мезенцев.
	Также стало известно, что в течение месяца городская администрация должна представить документ, в котором будут предложены варианты месторасположения комплекса. Кроме этого, на встрече шла речь о строительстве административного комплекса ООО «Газпром добыча Иркутск», который будет представлять из себя специализированный бизнес-комплекс для проведения деловых встреч на высоком уровне.
	Кроме этого, на встрече Дмитрия Мезенцева с Александром Ананенковым обсуждался вопрос газификации региона на базе освоения Ковыктинского месторождения.
	– Мы детально обсудили план газификации Приангарья. На сегодня ее алгоритм в области выглядит так: «Братск – Саянск – Ангарск – Иркутск». Мы хотим провести газификацию максимально быстро, поэтому договорились о том, чтобы сократить сроки для Иркутска на год.
	На встрече также были обозначены приоритеты, которые обеспечат эффективность инвестиций в освоение Чиканского ГКМ и строительство газопровода. Главными потребителями газа станут предприятия газохимии и газопереработки, генераторы тепла и электроэнергии, другие промышленные организации, которые обеспечат газификацию жилого сектора.
	– Мы еще раз обсудили то, как будем работать в течение ближайших трех лет, какие объекты будут газифицированы, какие объемы финансирования будут выделять «Газпром» и Правительство Иркутской области и, конечно, договорились о плотном взаимодействии, – передает слова Александра Ананенкова пресс-служба правительства области.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	АНХК стала «лучшим предприятием высокой социальной ответственности»
	По итогам областного конкурса за звание предприятия высокой социальной ответственности первое место среди предприятий производственных отраслей заняло ОАО «Ангарская нефтехимическая компания», сообщает пресс-служба компании.
	В конкурсе, который проводился под патронажем правительства Иркутской области, приняли участие 268 предприятий, в том числе 101 – производственной сферы.
	Цель конкурса, который организуется уже шестой год подряд – выявить те социально эффективные организации, где имеется высокий по отрасли уровень заработной платы и социальных выплат, есть возможности для карьерного и профессионального роста сотрудников, обеспечена производственная безопасность и сохранение здоровья персонала. Ангарская нефтехимическая компания становится победителем в этом престижном конкурсе уже второй раз.
	Только в рамках выполнения коллективного договора выплаты работникам ОАО АНХК и членам их семей составили 154,7 млн. рублей. Эти средства израсходованы на оплату отдыха и оздоровления работников и членов их семей, добровольное медицинское страхование, оказание материальной помощи, оплату подарков детям работников к Новому году и Дню знаний и др.
	По колдоговору ветеранам и пенсионерам ОАО АНХК выплачено 149,5 млн. рублей, которые направлены на выплату заводской пенсии, пособий в связи с выходом на заслуженный отдых, оказание материальной помощи ко Дню пожилого человека, декаде инвалидов, ко Дню Победы ветеранам Великой Отечественной войны, труженикам тыла, блокадникам и т.д.
	Кроме того, на предприятии реализуются разнообразные корпоративные программы. Расходы компании на ипотеку в 2009 году составили более 30 млн. рублей, в том числе для частичного погашения процентов по ипотеке – 27,9 млн. рублей.
	С 2008 года в компании введена в действие программа негосударственного пенсионного обеспечения, действующая на всех предприятиях НК «Роснефть», которая предусматривает получение работниками ОАО «АНХК» дополнительной (сверх государственной) пенсии через негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант». Внедряются и другие корпоративные программы, такие как корпоративное обучение, сотрудничество с региональными ВУЗами и другие.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	Администрация Улан-Удэ сохраняет свою долю в «Улан-УдэЭнерго»
	Администрация Улан-Удэ заявляет, что сохраняет свою долю в «Улан-УдэЭнерго» и процентное соотношение акций остается прежним. У города – 25% акций плюс одна, а у «Энергоинвест Холдинга» – 75% минус 1 акция.
	Представители ОАО «Улан-УдэЭнерго» сообщили об увеличении уставного капитала и о дополнительном выпуске 480 млн акций. Акции будут размещены путем закрытой подписки только среди акционеров. «Энергоинвест Холдинг» приобретет акции на сумму 360 млн рублей, а Улан-Удэ – на сумму 120 млн рублей. Оплата со стороны города будет произведена имуществом, внесенным в прогнозный план приватизации, а со стороны холдинга – денежными средствами. В результате дополнительной эмиссии уставный капитал компании возрастет до 616,7 млн. рублей. Это позволит компании направить значительные средства на модернизацию и развитие городских электросетей и снизить потери электроэнергии.
	Износ городских электросетей, как сообщает пресс-служба мэрии, на сегодня составляет 82%, то есть имущество физически и морально устарело. Предстоит обновление глубокая реконструкция и электрических сетей, необходимо вводить новые мощности, чтобы обеспечить электроэнергией новые микрорайоны.
	ОАО «Улан-УдэЭнерго» было создано решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов. Согласно Федеральному закону N 185 «О Фонде содействия реформированию ЖКХ» финансовая поддержка из федерального бюджета на ремонт и восстановление коммунального хозяйства муниципального образования выделяется только при условии, что на его территории работают коммерческие организации по оказанию услуг по электро-, газо-, тепло-, водоснабжению, водоотведению. При этом в уставном капитале которых участие муниципалитетов не превышает 25% плюс 1 акция.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	64 тыс. тонн угля отгрузила СУЭК за первую декаду 2010 года Бурятии
	С угольного склада Тугнуйского Филиала ОАО «СУЭК» за 10 дней 2010 года предприятиям ЖКХ и энергетики Бурятии было отгружено свыше 64 тыс. тонн твердого топлива. По просьбе Правительства Бурятии и под гарантии бюджетов администраций районов СУЭК в октябре-декабре 2009 года отгружала ряду районов с Тугнуйского разреза уголь без предоплаты, чтобы обеспечить бесперебойное прохождение районами республики отопительного периода во время низких температур.
	Как сообщает пресс-служба бурятского отделения ОАО «СУЭК», на тугнуйских предприятиях компании были заранее разработаны графики дежурств. Специалисты различных подразделений согласно графику выходили на работу и выгружали поступившие запасные части, ГСМ, устраняли возникающие поломки. Ремонтные работы производились в максимально короткие сроки.
	– При необходимости ремонтные работы ведутся круглосуточно, – отметил заместитель управляющего Тугнуйским Филиалом ОАО «СУЭК» Юрий Румынин, – также оперативно принимаются решения о перегоне, замене оборудования ведь, мы понимаем свою ответственность перед потребителями и своевременно принимаем все необходимые меры для их исполнения.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	Более 10 млн. тонн погрузил Иркутский филиал «Первой грузовой компании» в 2009 году
	Объем перевозок Иркутского филиала ОАО «Первая грузовая компания» в 2009 году составил более 10 млн тонн, что в 2,4 раза превышает показатели 2008 года. Всего в период с января по декабрь 2009 года было погружено свыше 160 тыс. вагонов разных типов, сообщает пресс-служба компании.
	Наибольшую долю в объеме перевозок филиала в 2009 году составили нефтепродукты – более 5,3 млн тонн. Рост погрузки произошел, в основном, за счет цистерн, обслуживающих нефтепровод ВСТО по маршруту – станция Сковородино – нефтепорт Козьмино.
	Благодаря увеличению мощностей региональных ТЭЦ, замещающих вышедшую из строя Саяно-Шушенскую ГЭС, филиал компании нарастил объемы перевозок каменного угля. В 2009 году было перевезено около 1,5 млн тонн твердого топлива.
	В среднем перевозки осуществлялись в полувагонах на расстояние 1787 км, в цистернах – 2 623 км.
	– Иркутский филиал ПГК завершил 2009 год с хорошими показателями, – отметил директор филиала Валерий Яхимович. – Нам удалось выполнить план на 103% и погрузить сверх нормы более 5 000 вагонов. Кроме того, за 1 год работы на новом для филиала участке – Забайкальской железной дороге – мы увеличили рыночную долю по ЗабЖД с нуля до 7,8%.
	В планах филиала развитие сети представительств на дорогах. Так, сегодня на ВСЖД и ЗабЖД уже работает 14 обособленных подразделений филиала.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	«Аэрофьюэлз» вложила в топливозаправщики 450 млн. рублей
	450 млн. рублей вложила года группа компаний «Аэрофьюэлз» за пять в топливозаправочные комплексы на территории России. За это время была реализована программа по оснащению сети ТЗК аэродромными топливозаправщиками, отвечающими современным российским и международным стандартам.
	Топливозаправщики, поставленные в региональные аэропорты, собраны на российских заводах с использованием лучших российских и западных комплектующих и технологий, направленных на максимальную сохранность воздушного судна и обеспечение безопасности полетов. Новые автомобили позволяют увеличивать скорость заправки до двух раз, что позволяет сокращать время обслуживания воздушного судна в аэропорту.
	В течение прошедшего 2009 года новейшие средства заправки получили ТЗК «Аэрофьюэлз» в аэропортах Перми, Ульяновска, Улан-Удэ и Благовещенска.
	«В частности, в Улан-Удэ доведение стандартов авиатопливообеспечения до международных норм за счет модернизации склада и приобретения новейшего топливозаправщика на базе VOLVO в значительной мере способствовало привлечению новых авиакомпаний в этот регион. С началом зимнего расписания в Республику Бурятия кроме авиакомпании «Глобус» стали осуществлять регулярные рейсы еще 2 перевозчика – «Трансаэро» и «Якутия», эксплуатирующие на этой линии Boеing» – отмечает генеральный директор «Аэрофьюэлз Групп» Владимир Спиридонов.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА, ЖКХ
	ТГК-14 сообщает, что на ТЭЦ-1 восстановлен нормальный режим работы
	Сегодня, 15 января, на теплоэлектроцентрали N1 Улан-Удэ с 6.15 ч. утра началась растопка девятого котла. Как сообщили в пресс-службе ОАО «Территориальная генерирующая компания N14», работа котлоагрегата была приостановлена 14 января. Сегодня температура сетевой воды повышается. Тепловой режим энергетики обещают восстановить к концу сегодняшнего дня.
	Напомним, котел N9 был остановлен по заявке, согласованной с региональным диспетчерским управлением энергосистемой Республики Бурятия (Бурятским РДУ). На котле проводились работы по текущему техническому обслуживанию.
	И это уже не первая остановка котлов на ТЭЦ-1: с начала зимы на ТЭЦ-1 было уже две внештатных ситуации – 13 декабря и 11 января. Оба этих раза речь, по словам руководителей компании, шла не об авариях, а о «технологических сбоях» в работе оборудования.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	ТГК-14: жители Загорска задолжали нам 36 млн рублей
	Долги за тепло и горячую воду жителей поселка Загорск составили 36 млн рублей. Цифра была озвучена 18 января в ходе рейда представителями администрации Улан-Удэ. Они обошли те дома пригорода, жильцы которых чаще всего жаловались на коммунальные услуги. Об этом сообщает пресс – служба ТГК-14.
	В ходе рейда также выяснилось, что в поселке есть дома, задолжавшие энергетикам более полумиллиона рублей. Так, общая задолженность дома N 4«А» по Невскому переулку составляет свыше 560 тыс. рублей, дома 11 по улице Гастелло – 510 тыс. рублей. Самый крупный долг у жителей дома N9 по улице Чайковского, задолженность которых за тепло и горячую воду превысила 677 тыс. рублей.
	– На эти деньги можно было бы заменить топку котла N6, на котором сегодня не выдержала нагрузки цепь колосниковой решетки. Котел был остановлен. Сейчас на котельной Загорска работает пять котлов из шести, что влияет на установленный температурный график, – отметили специалисты ТГК-14.
	Как сообщила пресс – служба компании, в ближайшее время в поселке будет построена новая повысительно-насосная станция, которая «продавит» тепло в проблемные квартиры отдаленных домов.
	Заместитель главного инженера «Улан-Удэнского энергетического комплекса» ТГК-14 Сергей Новиков обратился с просьбой к жителям Загорска – не сливать воду с систем отопления. По его словам, объем теплотрассы поселка составляет 800 кубометров воды, а за сутки в ней «курсирует» 1500 кубометров, и вода за этот срок оборачивается дважды. Приходится дополнительно вливать 700 кубометров холодной воды, нагревать ее и снова отправлять в теплотрассу.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	В Северомуйске (Бурятия) началось подключение домов к теплоснабжению
	В 9 домах пос. Северомуйск восстановлено теплоснабжение. В них проживает 123 человека, в том числе 53 ребенка. Остальные 18 домов пока остаются без тепла – об этом сообщает пресс-служба ГУ МЧС по РБ.
	Напомним, 16 января на котельной СМП, из-за порыва теплотрассы остались без теплоснабжения 27 жилых домов, в которых проживает 285 человек, из них детей – 71.
	В поселке организован поквартирный обход работниками городского поселения «Северо-муйское», ответственный глава городского поселения Потякова Т.Г.
	Сегодня в Северомуйск вылетела республиканская межведомственная комиссия в составе представителей от ГУ МЧС России по РБ, Государственного учреждения РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ, Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	В квартирах северомуйцев +15 градусов (Бурятия), восстановительные работы продолжаются
	Сегодня ночью в Северомуйске велись работы по восстановлению котла N1 и поднятии температуры теплоносителя. К исходу 20 января планируется завершить сварочные работы и запустить в работу котел N1, повысить параметры теплоносителя до 40 градусов и приступить к подключению систем отопления жилых домов. По последним данным на котельной работают два котла – N2 и N3.
	Всего котельная обслуживает 27 домов (в которых находится 197 квартир, в том числе 21 пустующая). В этих домах проживает 268 человек, 77 детей. На сегодня 2 дома от теплоснабжения отключены полностью: по ул. Ленина дом N 53 а, по ул.Забайкальская 9а (из-за отсутствия жильцов). Циркуляция теплоносителя осуществляется в пяти домах. Температурный режим в квартирах составляет от +10 до +15 градусов. Теплоснабжение в квартирах осуществляется от электрических приборов.
	Общее руководство аварийно восстановительными работами осуществляет технический директор ООО ТПК «НОРД», при этом задействовано 4 бригады рабочих в количестве 12 человек. Контроль за работами осуществляет заместитель главы администрации Муйского района.
	Правительством Республики Бурятия принято решение о доставке с последующей установкой нового котла марки КВМ из пос. Таксимо в пос. Северомуйск.
	Напомним, 16 января на котельной СМП, из-за порыва теплотрассы остались без теплоснабжения 27 жилых домов. 19 января в Северомуйск вылетела республиканская межведомственная комиссия в составе представителей от ГУ МЧС России по РБ, Государственного учреждения РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ, Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	ИНТЕРЕСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
	Новое в иркутском Интернете
	Уважаемые представители строительного (и не только!) бизнеса! Разрешите обратить Ваше внимание на ряд новых интернет-сервисов, запущенных медиа-группой БайкалТелеИнформ на базе сайта «Иркутской Торговой газеты»
	Сервис «Справочник предприятий b2b» расположен по адресу http://b2b.irktorgnews.ru/. Как следует из названия, это справочник предприятий, работающих исключительно в сфере «business-to-business» («бизнесы для бизнесов»). Регистрация в справочнике БЕСПЛАТНО, карточка клиента допускает использование графики (логотипа, образцов продукции?). Для предприятий строительной сферы предназначены рубрики «Строительство и ремонт», «Поставка стройматериалов» и другие.
	Сервис «Большая распродажа»: http://sale.irktorgnews.ru/. Единственная в Иркутске информационная площадка, где может быть БЕСПЛАТНО размещена информация о продаже бизнес-активов – от действующих предприятий до товарных запасов и оборудования при ликвидации бизнеса.
	Сервис «Государственные и коммерческие тендеры»- http://tenders.irktorgnews.ru/ – призван аккумулировать в одном месте всю возможную информацию о государственном и муниципальном заказе в Приангарье. Также возможно БЕСПЛАТНОЕ объявление коммерческих тендеров частными структурами, с целью поиска поставщиков и подрядчиков с оптимальными ценами и качеством.
	Искренне надеемся, что все три новых сервиса могут оказаться для Вас полезными – особенно в наше кризисное время, когда ценность достоверной деловой информации возрастает, а расходы на нее приходится значительно сокращать.
	О ЧЕМ ПИШУТ СМИ
	Реализация киотского проекта на Братской ГЭС позволит получить 4 миллиона тонн сокращений выбросов CO2
	En+ Group и ОАО «Иркутскэнерго» рассчитывают получить около 4 миллионов единиц сокращений выбросов от проекта замены шести рабочих колес гидроагрегатов на Братской ГЭС.
	Проект уже успешно прошел предусмотренные Киотским протоколом процедуры, включая международный аудит, и будет направлен на первый конкурс «киотских» проектов, организуемый Сбербанком по поручению Минэкономразвития Российской Федерации. Об этом сообщает пресс-служба «Иркутскэнерго».
	Реализация проекта по замене шести рабочих колес гидроагрегатов Братской ГЭС началась в 2006 году. В настоящее время установлены пять из них, полностью работы предполагается завершить к июлю 2010 года. За счет установки новых рабочих колес станция сможет вырабатывать большее количество электроэнергии, используя при этом тот же объем воды, и, тем самым, замещать энергию угольных электростанций региона, при работе которых в атмосферу попадает значительное количество углекислого газа.
	На протяжении периода действия Киотского протокола (2008 – 2012 гг.) дополнительная выработка Братской ГЭС за счет использования новых рабочих колес составит порядка 3,5 млрд. кВтч.
	En+ Group совместно со специалистами ОАО «Иркутскэнерго» приступила к работе над «киотской» частью проекта в сентябре 2009 года. Менее чем за четыре месяца компании полностью подготовили необходимую техническую документацию, провели процедуру публичного обсуждения проекта и прошли международный аудит, предусмотренный Киотским протоколом.
	Это первый и пока единственный успешно реализованный в России киотский проект, связанный с модернизацией крупной гидроэлектростанции.
	En+ Group объединяет энергетические, металлургические, добывающие и нефтегазовые активы Олега Дерипаски. Компании принадлежит контрольный пакет акций ОК РУСАЛ, «ЕвроСибЭнерго», «Объединенная нефтяная группа», ряд угольных активов в России и за рубежом.
	В июле 2009 года En+ Group реализовала первый собственный проект по снижению выбросов парниковых газов на Братском алюминиевом заводе, заключила форвардную сделку по продаже 1 млн. ЕСВ от проекта, получив предоплату за них и став, таким образом, первой российской компанией, получившей «живые» деньги за счет механизмов Киотского протокола.
	Бабр.ru, 21.01.2010
	Непотопляемый кооператив
	Для спасения от паводка построенного на захваченной земле поселка сократили сбросы на Иркутской ГЭС.
	ОАО «Иркутскэнерго» сократило сброс воды на Иркутской ГЭС, чтобы избавить от угрозы подтопления дачный кооператив «Ангара», относящийся к Ленинскому району областного центра. В ГУ МЧС по Иркутской области заявляют, что поселок построен незаконно на захваченной земле. А чрезвычайные ситуации, связанные с паводками, происходят там почти каждый год. Чиновники заговорили о том, что для решения проблемы с подтоплением домов в этом районе необходимо принять более радикальные меры, чем ежегодное ограничение сбросных расходов Иркутской ГЭС. «По-хорошему надо либо пред – принимать какие-то меры по защите, либо убирать то, что построено незаконно», – заявил «Конкуренту» начальник отдела водных ресурсов по Иркутской области Енисейского бассейнового водного управления Михаил Людвиг.
	В феврале прошлого года в зону затопления там попал 21 частный жилой дом. В течение ближайшего месяца паводок может повториться. По словам заместителя начальника ГУ МЧС по Иркутской области Евгения Гоголева, время и интенсивность затопления зависят от двух факторов: понижения температуры, из-за которого быстрее нарастает кромка льда, и уровня воды в Ангаре.
	Второй фактор контролируется искусственно: 16 января по рекомендации Енисейского бассейнового водного управления уровень сброса воды на Иркутской ГЭС был понижен до 1500 кубических метров в секунду. Следует отметить, что минимальная величина сброса воды составляет 1350 м3/сек. В результате уровень воды понизился на 25–30 см. Нарастание кромки льда в сторону населенного пункта зависит только от температуры: чем она ниже, тем быстрее нарастает кромка, тем быстрее и шире разливается Ангара. Нарастание кромки продолжается, значит, вода будет подниматься.
	В этом году в зону затопления рискуют попасть порядка 30 домов. Однако, по мнению сотрудников регионального управления МЧС, необходимо уточнить, что это за дома. Дело в том, что в зоне затопления находится не поселок Боково, как принято считать, а дачный кооператив «Ангара», который находится в двух километрах от поселка, между ним и станцией Батарейная. В прошлом году непосредственно в Боково был подтоплен всего один дом.
	Как прокомментировала ситуацию начальник пресс-службы МЧС Светлана Владимирова, дома были построены на участке пониженного рельефа местности самозахватом земли, незаконно, они никак юридически не оформлены и их владельцы не платят налоги. Кстати, именно по этой причине они не могут застраховать свою недвижимость.
	– Сейчас ситуация строго контролируется, самострой жестко пресекается, но там уже и так все плотно застроено, – рассказала Светлана Георгиевна. – Проблема в том, что жители кооператива отказываются переселяться, переносить дома на более безопасные участки, они сидят и ждут, когда их затопит, требуя, чтобы их спасли от наводнения. Хотя ситуация довольно прозрачная: если они так страдают от ежегодного затопления, пусть переезжают и не занимаются самовольным строительством.
	Сейчас в районе затопления выставлен постоянный пост ГБДД. На днях по домам кооператива «Ангара» прошла оперативная группа сотрудников МЧС. Людей убеждали эвакуироваться, для чего мэрия Иркутска организовала пункт временного содержания в местной школе. Ни один из жителей кооператива услугами пункта не воспользовался.
	Как сообщил начальник отдела водных ресурсов по Иркутской области Енисейского БВУ Михаил Людвиг, к уменьшению сбросов ГЭС из-за угрозы подтопления приходится прибегать практически ежегодно. «Эта ситуация повторяется из года в год, она уже всем оскомину набила, но другие реально существующие варианты решения проблемы не столь эффективны», – заметил он. Действенной мерой мог бы стать снос незаконно построенных в зоне подтопления домов, и этот вопрос уже неоднократно поднимался. В частности, в 2009 году на совещании у мэра Иркутска обсуждалась необходимость провести инвентаризацию построек, выяснить, какие из них были возведены незаконно, и снести их. «Однако реакции на это предложение нет до сих пор», – констатировал собеседник «Конкурента». Хотя снос незаконно построенных домов мог бы стать самой эффективной мерой. Вместо этого ежегодно приходится идти на понижение сбросов, что каждый раз приводит к снижению объемов выработки электроэнергии и, соответственно, экономическим потерям для ОАО «Иркутскэнерго».
	Заместитель директора по взаимодействию с государственными органами и связям с общественностью «Иркутскэнерго» Андрей Швайкин заметил, что в случае паводков выполняются все распоряжения об изменении режима работы Иркутской ГЭС. Финансовые потери в каждом случае подсчитываются отдельно, пока их масштаб от последнего решения Енисейского БВУ не оценен. А возможность их восполнить – это уже вопрос открытый. «Мы, допустим, зависим от маловодности, природа же не компенсирует нам это каждый год», – подчеркнул Андрей Швайкин.
	В то же время Михаил Людвиг высказал мнение, что значительного влияния на энергосистему Иркутской области снижение сбросных расходов ГЭС не окажет. «Мы пока не пошли на резкое сокращение, не перешли еще на 1400 кубометров в секунду», – заметил он. Угрозы повышения уровня воды в Байкале (согласно постановлению правительства РФ от 26 марта 2001 года, он не должен быть ниже 256 метров и выше 257 метров по тихоокеанской системе высот) в связи с уменьшением сбросов также нет. По данным отдела водных ресурсов на 19 января, уровень воды в озере составлял 456,5 м. При этом отдел водных ресурсов готов нарушить постановление, если возникнет угроза резкого повышения уровня воды в поселках. Михаил Людвиг отметил, что сейчас ведется ежедневный мониторинг состояния кромки льда и уровня воды. По его словам, в настоящее время ситуация остается стабильной, «хотя благоприятной назвать ее нельзя».
	При этом начальник территориального отдела водных ресурсов заключил, что для решения проблемы с подтоплением домов возле Боково необходимо принять более радикальные меры, чем ежегодное ограничение сбросных расходов Иркутской ГЭС. «По-хорошему надо либо предпринимать какие-то меры по защите, либо убирать то, что построено незаконно», – сказал он.
	Как сообщил «Конкуренту» начальник управления по мобилизационной подготовке и гражданской обороне администрации Иркутска Валерий Терновский, сейчас пострадало порядка десятка домов в «Ангаре-3», в «Нептуне» оказалась подтоплена дорога, в «Нептуне-2» вода уже в огородах. Людям, которые постоянно проживают в садоводстве, было предложено эвакуироваться на время в школу, но они отказались. Однако уже в среду, по данным на 7 утра, уровень воды опустился на 20–30 см.
	На момент постройки дома в подтопленных садоводствах находились вне закона – они были возведены без соответствующих разрешений, потом право собственности дачников было признано по суду. Два года назад, когда поселки топило в очередной раз, вице-мэр Иркутска Николай Хиценко заявил о том, что люди сознательно приняли решение строиться именно в этой местности и сделали это под свою ответственность.
	В пресс-службе мэрии отметили, что «снести дома только потому, что они каждый год подтапливаются, мы не можем. По заявлению МЧС, угрозы для жизни людей в данном случае нет». Валерий Терновский отметил, что людям психологически сложно оторваться от ставших привычными мест, а к тому, что их регулярно топит, многие просто привыкли.
	Берт Корк, Егор Щербаков, Елена Лисовская, Восточно-Сибирская Правда. Конкурент, 21.01.2010
	Ростехнадзор утвердил экоэкспертизу строительства Адлерской ТЭС
	Ростехнадзор утвердил экологическую экспертизу проекта строительства Адлерской ТЭС (Сочи, Краснодарский край), включенной в утвержденную правительством РФ программу строительства олимпийских объектов и развития Сочи как горноклиматического курорта, говорится в сообщении надзорного органа.
	Срок действия заключения – 5 лет.
	Адлерская ТЭС, строительство которой началось в сентябре 2009 года, займет территорию общей площадью 9,89 гектара в Имеретинской низменности. Станцию построят на основе двух энергоблоков парогазовой установки общей мощностью 360 МВт с КПД 52%. Стоимость объекта составляет почти 23 миллиарда рублей.
	Основным топливом теплоэлектростанции станет природный газ как самый экологически чистый энергетический ресурс, позволяющий сохранять благоприятной окружающую среду.
	Строительство Адлерской ТЭС осуществляется в соответствии со стратегией ОАО «Газпром» в электроэнергетике, утвержденной советом директоров компании в апреле 2007 года.
	Генеральным подрядчиком строительства Адлерской ТЭС является ОАО «ТЭК Мосэнерго» – проектно-строительный и инжиниринговый комплекс. Конкурсная комиссия госкорпорации «Олимпстрой» выбрала «Газпром энергохолдинг» инвестором строительства ТЭС.
	РИА Новости, 20.01.2010
	Росатом нацелен на создание технологий реакторов на быстрых нейтронах
	Основной объем финансирования федеральной целевой программы «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010 – 2015 годов и на перспективу до 2020 года» будет направлен на создание технологий реакторов на быстрых нейтронах и развитие замкнутого топливного цикла, сообщил журналистам источник в правительстве РФ.
	Кабинет министров РФ на заседании в четверг планирует рассмотреть проект этой ФЦП, разработанной «Росатомом». Общий объем программы до составит 128,234 миллиарда рублей до 2020 года, в том числе из федерального бюджета – 110,428 миллиарда рублей.
	«Восемьдесят пять процентов финансирования из общего объема будет направлено на вопросы создания технологий быстрых реакторов, замыкания ядерно-топливного цикла, сопутствующие и поддерживающие технологии, связанные с разработкой новых видов топлива, обращения с отработанным ядерным топливом (ОЯТ) и радиоактивными отходами (РАО), новые материалы и новые коды обеспечения безопасности проектируемых установок», – сказал он.
	Источник назвал три причины, «подталкивающие «Росатом» к реализации этой программы»: расширение сырьевой базы атомной энергетик, переработка ОЯТ и реализация при разработке новой технологической платформы принципов четвертого поколения безопасности.
	РИА Новости, 20.01.2010
	Китай модернизирует ветроэнергетику за счет иностранцев
	Зарубежные производители запасных частей в ветровых турбинах могут существенно укрепить свои рыночные позиции в Китае. Власти КНР сняли запрет на использование этих запчастей в ветровых установках, монтируемых в стране. В настоящее время китайские производители удовлетворяли до 70% потребности рынка в этой продукции. Сняв ограничения, Китай получил доступ к современным передовым западным технологиям получения энергии ветра, что только ускорит модернизацию и развитие отрасли, уверены китайские эксперты.
	Как рассказал ChinaPRO вице-президент китайской ассоциации ветряной энергетики Ши Пэнфэй, соответствующие ограничения были введены в 2005 г. До этого времени иностранных производителям запчастей принадлежало 75% китайского рынка, что не устраивало китайские власти. После корректировок законодательства доля иностранцев в отрасли сократилась до 25%.
	По предварительным оценкам, мощность запущенных в эксплуатацию ветровых электростанций в КНР к концу 2009 г. составила 20 ГВт. Год назад, в конце 2008 г., этот показатель составлял лишь 12,15 ГВт.
	«Быстрое развитие Китая предполагает высокий уровень потребление энергии. В настоящее время в общей структуре потребления энергии в стране преобладает уголь, на его долю приходится 70%. Сейчас перед страной стоит проблема изменения этой негативной картины, развитие альтернативных источников энергии, одним из которых и является энергия ветра. Сняв ограничения, Китай получил доступ к современным передовым западным технологиям получения энергии ветра, что только ускорит модернизацию и развитие отрасли. Китайские компании будут перенимать эти современные разработки и со временем избавятся от монополии иностранных производителей», – комментирует нововведения Ши Пэнфэй.
	По прогнозам китайских чиновников, к 2020 г. при условии, что правительство продолжит субсидировать строительство ветроэлектростанций с ценовыми гарантиями, доля возобновляемых источников в общей структуре китайского энергопотребления достигнет 15%.
	ChinaPRO, 21.01.2010
	Финансирование новых атомных реакторов могут значительно сократить
	Минфин может задержать выполнение ФЦП «Росатома» по новым ядерным технологиям, на которую в 2010-2020 годах нужно выделить из бюджета не менее 110 млрд руб. В 2011 и 2012 годах министерство планирует выделить лишь около 18% требуемых средств.
	В «Росатоме» считают, что это может отодвинуть создание новых типов реакторов на более поздний срок, пишет газета «Коммерсантъ».
	Сегодня на заседании правительства должна быть рассмотрена разработанная «Росатомом» федеральная целевая программа по ядерным технологиям нового поколения на 2010-2015 годы и на перспективу до 2020 года. В целом «Росатом» рассчитывает на 128,3 млрд руб., причем бюджет должен выделить не менее 110 млрд руб. Но Минфин может снизить объем финансирования в первые годы действия ФЦП.
	По плану «Росатома», поддержанному Минэкономики, в 2010 году на новые технологии должно быть выделено 3,17 млрд руб., в 2011-м – 6,28 млрд руб., а в 2012 году – 12,1 млрд руб. Но Минфин предполагает в 2011-2012 годах финансировать ФЦП в объемах 2010 года – около 3 млрд руб. в год. В таком случае «Росатом» за эти два года получит лишь около 18% запрошенных средств.
	85% общего объема ФЦП по новым ядерным технологиям – это разработка реакторов на быстрых нейтронах и создание элементов замкнутого ядерного цикла (многократное использование ядерного топлива). Остальное – экспериментальные проекты, в том числе в области термоядерного синтеза. Глава группы «Атомпромресурсы» Андрей Черкасенко говорит, что средства на исследовательские программы «Росатома» выделялись постоянно, но ранее речь шла о воспроизводстве существующей базы и модернизации мощностей. А эта ФЦП, добавляет он, предполагает развитие новой технологической платформы в ядерной энергетике.
	Объем программы «Росатома» уже был урезан, ранее из нее вывели затраты на фундаментальную физику. Сейчас существенным является сохранение общего объема бюджетного финансирования в размере 110 млрд руб., без чего достичь заявленных в ФЦП целей невозможно. Но если в первые годы действия программы будет выделяться меньше денег, то даже при сохранении общего объема реализация этапов программы может сдвинуться на более поздний срок.
	В области создания быстрых реакторов Россия владеет более продвинутыми технологиями, чем другие страны, отмечает Андрей Черкасенко. Только в России удалось создать Белоярскую АЭС с быстрым реактором БН-600, там же сейчас строится более мощный энергоблок с реактором БН-800. Ранее к этой технологии проявлял интерес Пекин, который предлагал построить в Китае энергоблок с БН-800. В «Росатоме» пояснили, что разработка замкнутого топливного цикла (ЗТЦ) в рамках ФЦП предполагает и создание производства нового МОКС-топлива к 2014 году. К этому моменту должен вступить в строй и БН-800 на Белоярской АЭС, на котором планируется применять технологии ЗТЦ.
	Те атомные реакторы, которые строились «Росатомом» в последние годы и строятся сейчас (в основном типа ВВЭР),— это наработки прошлых лет, отмечает глава аналитического отдела «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских. По его словам, после чернобыльской катастрофы 1986 года одним из основных направлений исследований стало обеспечение безопасности существующих энергоблоков. Замкнутый ядерный цикл, отмечает Андрей Черкасенко, может решить ряд проблем со вторичным использованием отработанного ядерного топлива, нераспространением ядерных материалов, а также с возможным исчерпанием запасов природного урана в мире. Если сейчас не довести свое превосходство в области быстрых реакторов до стадии промышленного производства, считает господин Черкасенко, то конкуренты могут ликвидировать свое отставание.
	energyland.info, 21.01.2010
	На СШ ГЭС создается новая структурированная кабельная система
	В среду, 20 января, специалисты отдела корпоративной информационной системы Филиала ОАО «РусГидро» – «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» приступили к полной замене кабельной инфраструктуры.
	Новая структурированная кабельная система (СКС) полностью соответствует международным стандартам ISO/IEC 11801:2002 и ISO/IEC 24702:2006.
	Новая СКС создается взамен существующего разнородного решения, она обеспечит как эффективное функционирование корпоративных систем Филиала, так и надежные и безопасные коммуникации со всеми сторонами-участниками ликвидации последствий аварии на станции. Пользователи смогут оценить достоинства новой корпоративной информационной системы в третьем квартале 2010 года, сообщает пресс-секретарь РусГидро Елена Вишнякова.
	Сегодня идет восстановление кабельной системы цокольных этажей технологических корпусов и в административном здании, находящемся на территории поселка Черемушки. Вновь созданная комплексная информационная система филиала ОАО «РусГидро» – «Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего» даст возможность специалистам отдела корпоративной информационной системы централизованно управлять сетевым хозяйством и проводить его мониторинг.
	Во всех вновь устанавливаемых кабельнесущих конструкциях и коммутационных узлах предусмотрен запас свободного пространства в 30%, что позволит наращивать количество узлов и протяженность внешних и внутренних магистралей, тем самым обеспечит масштабируемость сети без значительных затрат. На создаваемую современную кабельную инфраструктуру подрядчиком – ЗАО «Фирма «АйТи» Информационные технологии» – выдана гарантия на 15 лет.
	В настоящее время специалисты отдела корпоративной информационной системы планируют создать второй центр коммутации и обработки данных, который будет дублировать работу центра обработки данных, находящегося на центральном пульте управления. Ввод в строй второго центра даст возможность обеспечить высокую надежность корпоративной информационной системы.
	Справка:
	ОАО «РусГидро» – крупнейшая генерирующая компания России, объединяющая 53 объекта возобновляемой энергетики. Установленная мощность ОАО «РусГидро» составляет 25,3 ГВт, включая Саяно-Шушенскую ГЭС им. П.С.Непорожнего (6400 МВт), на которой в настоящее время ведутся восстановительные работы по ликвидации последствий аварии 17 августа 2009г.
	ОАО «РусГидро» – лидер в производстве энергии на основе возобновляемых источников, развивающий генерацию на основе энергии водных потоков, морских приливов, ветра и геотермальной энергии.
	Взгляд, 21.01.2010
	АЭС под елочку
	Россия активно стремится проникнуть в украинскую ядерную отрасль. Кабмин Украины, в свою очередь, готов все отдать в самое ближайшее время.
	В первой половине января 2010 г. Кабмин таки аннулировал лицензии холдинга «Крымский титан» на разработку Иршанского (Житомирщина) и Вольногорского (Днепропетровская обл.) месторождений ильменитовых руд. Впрочем, о таком развитии сюжета было известно уже давно. Напомним, холдинг контролируется бизнесменом Дмитрием Фирташем – едва ли не главным недругом действующего премьер-министра. По крайней мере, ключевым противником его склонна считать сама Юлия Владимировна.
	Однако интересно рассмотреть не титановый, а несколько менее заметный аспект данной темы. Итак, теперь, после изгнания Фирташа, монопольными разработчиками указанных месторождений становятся соответственно Иршанский горно-обогатительный и Вольногорский горно-металлургический комбинат (ГМК). При этом на месторождениях добывается не только ильменит (руда титана), но и полиметаллические материалы, включающие, например, соединения циркония. Более того, Вольногорский ГМК – это, по сути, монопольный добытчик таких соединений в Украине. Именно местные материалы обеспечивают работу ГНПП «Цирконий» (г. Днепродзержинск), единственного в стране производителя циркониевого проката и сплавов. Где используется такая продукция? Правильно, в ядерной энергетике. Так, ГНПП выпускает ядерно-чистый металлический цирконий и гафний, сплавы циркония с ниобием и др.
	В Министерстве промышленной политики подтверждают: в экономической войне против Д.Фирташа присутствует не только титан. Другая составляющая – ядерная. В последнее время активно муссируется тема строительства в Украине завода ядерного топлива (ЯТ). И, следует сказать, за этот проект идет довольно активная борьба между заинтересованными кругами России и США. Не Запада в целом, не Евросоюза, а именно Америки, руководство которой прекрасно понимает стратегическое значение атомной отрасли не только для отечественной экономики, но и для ситуации в регионе в целом. И особенно эта тема «зазвучала» перед выборами.
	МосквЮля
	Украинская и российская сторона уже успели по несколько раз заявить, что договоренности по заводу ЯТ уже достигнуты и вот-вот начинается строительство. Так, в конце 2009 г. российская компания «ТВЭЛ» (монополист СНГ по выпуску топлива для АЭС) объявила, что подготовила «обоснование целей инвестирования» по проекту завода по производству топливных материалов для ядерных реакторов советского и российского образца. А чуть ранее Киев заявил, что готов к тому, чтобы совместно с крупным инвестором построить подобный завод к 2015 г. Для чего, мол, НАЭК «Энергоатом» вел переговоры не только с «ТВЭЛом», но и с Westinghouse (США). А в новом году, как анонсировалось, должен быть тендер на привлечение инвестора.
	И уже с начала года нам стало известно, что Кабмин хочет поспешить со строительством завода. Высокопоставленный правительственный источник МинПрома рассказывает, что, несмотря на скорые выборы, глава Кабмина в последние месяцы торопила профильных чиновников с продвижением проекта завода. Причем предлагается (кто бы сомневался!) именно вариант с «ТВЭЛ». А срок при этом сокращен до 3 лет, примерно до 2012 г. Наши эксперты называют такие сроки в кризисный период достаточно сомнительными. Но прекрасно понятно, что дело не столько в декларативном сроке (в конце концов, в таком масштабном проекте можно немного и запоздать), сколько в сути постановки вопроса. Активно, а то и агрессивно продвигается именно российский вариант, под который подтягиваются и сроки. Отраслевые специалисты считают, что ТигрЮля хочет успеть развернуть проект за время ближайшей президентской каденции. Означает ли это излишнюю веру в победу на выборах? Не совсем. Просто Ю.Тимошенко как главный лоббист столь крупного проекта делает все возможное для его скорейшего воплощения.
	Немного о масштабе. Во-первых, планируется не просто завод, а вертикально-интегрированный комплекс, куда войдут и профильные месторождения (урановые и полиметаллические), и Восточный ГОК (первичное обогащение урана, наибольшие мощности в Европе и 3,3% от мировых), и Государственный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт трубной промышленности (г. Днепропетровск) с его мощностями по производству циркониево-ниобиевых труб для тепловыделяющих элементов АЭС.
	Во-вторых, специально под проект в сентябе-2009 принята правительственная целевая программа «Ядерное топливо Украины». В-третьих, аналитики промышленного министерства считают, что общая стоимость нового предприятия даже в современных ценах намного превысит 10 млрд грн., а может достигнуть и 20-25 млрд грн. В-четвертых, уже осенью развернулась борьба за влияние на базу уранового сырья. В начале декабря Президент Виктор Ющенко подписал закон, которым основное отечественное урановое месторождение – Новоконстантиновское – добавлено в список объектов, не подлежащих приватизации. Отметим, местные запасы – самые богатые из всех разведанных залежей в Европе и составляют более 100 тыс. т. В перспективе это позволит производить столько электроэнергии, сколько ныне в стране получают из энергетического угля всех украинских шахт. Освоение месторождения было начато еще в 1984 г., но прекратилось в 1989 г. Входило в состав ВостГОКа, однако в апреле 2006 г. выделено Минтопэнерго (Кабмин Еханурова) в отдельное ГП.
	Реакция правительства на закон последовала незамедлительно. Минтопэнерго буквально через 2 дня приказом вернуло месторождение в состав ГОКа. И объявило о готовности подписать с госкорпорацией «Росатом» «Меморандум о развитии сотрудничества в области геологоразведки, добычи и переработки урановых руд». Характерно, что документ предполагается бессрочным. Кроме того, в «Энергоатоме» по секрету нам сказали, что в последней редакции Меморандума у Украины явно меньше прав, чем у России. Вот такая «поддержка национального производителя», которую бурно декларирует Кабмин перед выборами.
	Все будет «твэл»
	Для полноты картины добавим, что в нашей стране расположено более 70% урановых запасов бывшего СССР. Неудивительно, что Москва с ее программами модернизации и развития атомной энергетики имеет тут особый интерес. Если до 2007 г. в РФ лишь достраивались энергоблоки, заложенные еще в советское время, то затем началось возведение сразу двух новых АЭС: Ленинградской АЭС-2 и Нововоронежской АЭС-2 (по два блока каждая). А в целом к 2020 г. намечено ввести в строй 26 новых энергоблоков (для сравнения: за все времена в СССР было запущено 30). Также в 2007 г. начато строительство серии плавучих АЭС.
	Со своей стороны, отечественная ядерная энергетика остается привязанной к российской. Достаточно вспомнить, что сегодня все топливные элементы поступают именно из России. Отработанное топливо уходит на утилизацию также в РФ. Тогда как тот же Westinghouse к данному моменту добился лишь проекта опытной эксплуатации своего топлива на одном из украинских блоков. Еще отметим, что Киеву за последнее десятилетие удалось построить два условно «своих» (но при участии «ТВЭЛа») хранилища отработанного ядерного топлива, которое, кстати, со временем сможет снова быть использовано уже на новейших реакторах.
	Наконец, собственно производство топлива в рамках «пророссийского» проекта предполагается лишь на втором этапе, а поначалу обогащенная руда будет перерабатываться в России, вероятно, на базе Ангарского электролизного химического комбината (г. Ангарск, Иркутская обл.), где в развитие монополии РФ в атомной индустрии СНГ создается международный центр по обогащению урана. Центр создан как СП в мае-2007 в рамках соглашения с Казахстаном, причем на НАК «Казатомпром» приходится лишь 10%. Ввод в строй новых обогатительных мощностей запланирован на 2013-2014 гг. И в конце ушедшего года Ю.Тимошенко похвасталась, что Украина готова присоединиться к проекту. «Последний саммит СНГ в Крыму прошел не зря еще и по этой причине», – не скрывает радости премьер (на саммите были достигнуты лояльные для украинской стороны договоренности о принципах поставок российского природного газа на конец 2009 г. – начало 2010 г.).
	В заключение отметим, что и Киев строит достаточно амбициозные планы развития АЭС. Так, согласно планам Кабмина, к 2020 г. должно быть запущено в работу 6 новых энергоблоков суммарной установленной мощностью 6,8 ГВт. Сейчас страна имеет 15 блоков на 13,835 ГВт, то есть общая мощность должна вырасти примерно в 1,5 раза. Более того, на конец 2020 г. должны строиться еще 8 энергоблоков с легко – и тяжеловодными реакторными установками суммарной мощностью дополнительно 9,4 ГВт. Базовая стоимость программы – почти 126,87 млрд грн., в том числе 25,4 млрд грн. выделяется из госбюджета, а остальное – за счет инвестиций и реализации электроэнергии.
	Что же касается сырья, то в прошедшем году Украина самостоятельно вложила в освоение урановых месторождений около 125 млн долл., сообщают в Минтопэнерго. Выходит, и сами немало можем, если захотим. Но, учитывая напор Москвы в экспансии на стратегические рынки стран-соседей (кроме атомпрома, это – оборонно-промышленный комплекс, металлургия, машиностроение, нефтехимия и др.), остается все меньше оснований сомневаться, что будет воплощен именно пророссийский вариант. Независимо от того, кто победит на президентских выборах.
	Максим Полевой, Минпром, 21.01.2010
	Росатом требует денег на ядерные технологии
	А Минфин настаивает на сокращении их финансирования.
	Проект ФЦП «Ядерные технологии нового поколения» станет одним из ключевых вопросов сегодняшней повестки дня заседания правительства, рассказал источник в Белом доме. У ГК «Росатом» и Минфина возникли разногласия по объемам финансирования программы в 2011 и 2012 годах. Министерство намерено урезать лимиты примерно на 12 млрд руб., госкорпорация – как разработчик и заявитель ФЦП – будет стоять на своем.
	Общая стоимость ядерной ФЦП, призванной подвести новую технологическую платформу под атомную энергетику на основе быстрых реакторов, – 128,3 млрд руб. до 2020 года. В утвержденной правительством летом этого года концепции в 2011 году на ФЦП должно быть выделено 6,28 млрд бюджетных рублей, в 2012 году – 12,1 млрд руб.
	Минфин настаивает на том, чтобы в 2011 и 2012 годах урезать лимиты финансирования до 3,17 млрд руб. в год, рассказал источник в Белом доме. В «Росатоме», который разрабатывал и заявлял программу, намерены стоять на своем. «Минэкономразвития стало скорее на нашу сторону, – пояснил источник в госкорпорации. – Окончательный вердикт будет вынесен завтра на заседании правительства».
	Ядерная ФЦП получила травму еще при рождении, сокрушаются в «Росатоме». Программа была готова к лету 2008 года, в тот самый момент, когда разразился кризис. Стараниями Минфина изначально заявленный объем финансирования ФЦП был урезан почти вдвое, до нынешних 128,3 млрд руб. «Пришлось отказаться от нескольких других возможных направлений энергетики будущего – высокотемпературных, газовых реакторов – и сконцентрироваться только на одном – быстрых реакторах», – утверждают в госкорпорации.
	Если Алексей Кудрин победит и в этот раз, программу снова придется пересматривать. «Росатом» подготовился к битве основательно. У докладчика будет презентация, а на последнем слайде будут фигурировать объемы финансирования атомной энергетики в США, Японии и Франции. «Даже если ФЦП примут без урезаний, мы все равно будем по вопросам финансирования отставать от мировых держав в 5—7 раз», – говорят в госкорпорации. С частными инвестициями в эту отрасль в России туго. Пока решил вложиться только Олег Дерипаска («Евросибэнерго») в проект создания свинцово-висмутового реактора мощностью 100 МВт.
	Козырь, на который надеется «Росатом», – ФЦП «Ядерные технологии нового поколения» – входит в число президентских проектов по модернизации российской экономики в группе «Ядерные технологии». И от этого аргумента просто так не отмахнуться, рассчитывают в ГК. Источник в экономическом блоке правительства полагает, что «вопрос будет решен, но в чью пользу – точно сказать нельзя». «Вероятно, в бюджете найдутся деньги на эту ФЦП», – полагает он.
	РБК daily, Российская газета, 21.01.2010
	Вокруг «РусГидро»
	Основным трендом недели стало ослабление «РусГидро». Компания решилась своего основного лоббиста Вячеслава Синюгина, который покинул должность замглавы Минэнерго.
	Аппаратный вес «РусГидро» стал снижаться после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС). Наиболее серьезным ударом для бизнес-структуры стал отчет Ростехнадзора об аварии. В документе ведомство Николая Кутьина обвинило представителей «РусГидро» в ЧС на стратегическом объекте. Причем, в списки ведомства попали как представители компании, так и ее основные лоббисты в правительстве. Среди наиболее сильных аппаратных игроков оказался экс-замминистра энергетики Вячеслав Синюгин.
	В прошлом глава «ГидроОГК» (предшественник «РусГидро») Синюгин являлся основным архитектором действующей гидросистемы. Именно по его инициативе «РусГидро» осталась государственной, несмотря на предложения по продаже компании во время реформы электроэнергетики. В дальнейшем после создания Минэнерго именно Синюгин возглавил гидроэнергетическое направление ведомства и начал лоббировать выделение «РусГидро» госсредств на строительство инфраструктурных проектов. Теперь после ухода чиновника и сметы топ-менеджмента в самой энергокомпании восстановить позиции в отрасли представители ликвидированного РАО «ЕЭС России» вряд ли смогут.
	Ослаблением «РусГидро» решил воспользоваться Игорь Сечин. Профильный вице-премьер последний год целенаправленно укрепляет свои позиции в ТЭКе.
	Усиление Сечина началось в 2008 году, когда чиновнику удалось аккумулировать ключевые функции РАО «ЕЭС России». Тогда, несмотря на активное продвижение своих интересов отраслевыми игроками и Минэнерго, «наследство» ликвидированной монополии досталось Правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики Игоря Сечина. Новый орган стал заниматься вопросами практической реализации Генсхемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, обеспечивать согласованность действий и планов государства и компаний. В рамках комиссии стали обсуждаться вопросы об упрощенном механизме присоединения новых объектов к электросетям и тарифная политика.
	Теперь вице-премьер решил активизировать экспансию в гидроэнергетику. Новая команда «РусГидро» во главе с Евгением Додом уже год активно работает с Сечиным.
	Дмитрий Абзалов, Актуальные комментарии, 21.01.2010
	Новым замминистра энергетики стал заслуженный электроэнергетик Андрей Шишкин
	Премьер-министр России Владимир Путин подписал распоряжение, которым освободил Вячеслава Синюгина от должности заместителя министра энергетики России по его просьбе. Об этом сообщила пресс-служба правительства. Другим своим распоряжением Путин назначил на должность заместителя министра энергетики Андрея Шишкина.
	Напомним, Вячеслав Синюгин одно время возглавлял компанию «РусГидро», владельца Сайно-Шушенской ГЭС, на которой 17 августа 2009 года произошла авария, повлекшая за собой гибель 75 человек и остановку работы станции. В акте комиссии Ростехнадзора о причинах аварии Вячеслав Синюгин назван одним из виновников аварии.
	Министр энергетики Сергей Шматко вчера заявил, что скорее всего, «Вячеслав Юрьевич займется новым интересным отраслевым проектом», – сказал Министр.
	Андрей Николаевич Шишкин родился 13 марта 1959 года в Красноярске. В 1985 году окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности по специальности «промышленная теплоэнергетика» и получил квалификацию «инженер-промтеплоэнергетик». Кандидат экономических наук.
	В 1991-2005 гг. он занимал руководящие должности в кредитно-финансовых учреждениях. В 2005 году Андрей Шишкин возглавил ОАО «Уральская энергетическая управляющая компания» (единоличный исполнительный орган ОАО «Тюменьэнерго» и ОАО «Курганэнерго»). С 1 июля 2005 года он возглавил ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», а с 15 октября 2005 года назначен генеральным директором ОАО «Территориальная генерирующая компании N 10». 16 июня 2008 года стал операционным директором КЭС – Холдинг. Имеет почетное звание «Заслуженный работник Единой энергетической системы России», награжден почетным знаком «За заслуги перед российской электроэнергетикой».
	Полит.ру, 20.01.2010
	Российско-белорусские переговоры по поставкам электроэнергии пройдут 22 января
	Очередной раунд российско-белорусских переговоров по вопросам условий поставок российской электроэнергии в Белоруссию и ее транзита в Калининградскую область через белорусскую территорию пройдет в Минске 22 января. Об этом сообщает 20 января министерство энергетики Белоруссии.
	В белорусском Минэнерго напомнили, что в ходе предыдущих переговоров, состоявшихся 14-15 января в Москве, стороны значительно сблизили позиции по условиям поставок российской электроэнергии в Белоруссию, а также ее транзита через белорусскую территорию в Калининградскую область и Прибалтику, сообщает БелТА.
	Как сообщало ИА REGNUM Новости, 19 января должен был состоятся очередной раунд переговоров по данному вопросу, однако он был перенесен по техническим причинам.
	Напомним, 4 января белорусская компания «Белэнерго» заявила о том, что Москва не согласовывает с Минском условия транзита электроэнергии в Калининградскую область через белорусскую территорию, и сообщила о возможности прекращения транзита. 12 января стало известно, что «Белэнерго» направила в адрес российской компании «ИнтерРАО ЕЭС» требование о пятикратном увеличении стоимости данного транзита. Представитель «ИнтерРАО» заявил, что это противоречит духу партнерских отношений между «ИнтерРАО» и «Белэнерго». Последний раунд российско-белорусских переговоров по данному вопросу прошел 14 января, и сегодня они должны были быть продолжены.
	Regnum, 20.01.2010
	Эхо трагедии на ГЭС
	Министерство энергетики РФ сообщило, что заместитель главы ведомства Вячеслав Синюгин, курирующий электроэнергетику, по «собственному желанию» уходит на другую работу. Куда – пока неизвестно. «Скорее всего, Вячеслав Юрьевич займется новым интересным отраслевым проектом», – сказал по этому поводу его пока еще непосредственный начальник – министр энергетики Сергей Шматко. Пока же, по словам представителей пресс-службы ведомства, замминистра ушел в отпуск.
	Вячеслав Синюгин пришел в Минэнерго в июне 2008 года с поста председателя правления государственного энергетического холдинга «ГидроОГК» (ныне – «РусГидро»). Правда, им он руководил тоже недолго – с 2005 года. Похоже, для него эта должность была некоторым образом «проходной» – знающие Синюгина люди поговаривали, что, еще работая в РАО «ЕЭС России» (с 1998 по 2005 годы), он поставил перед собой цель перейти в министерство энергетики. Минэнерго в публичном заявлении отдало ему должное. «Вячеслав Синюгин возглавлял направление электроэнергетики в сложный период реструктуризации отрасли и формирования нового министерства. При его непосредственном участии была организована система управления отраслью на этапе после прекращения деятельности «РАО ЕЭС России», качественно подготовлено прохождение двух ОЗП, разработаны предложения по системной корректировке договоров о предоставлении мощности инвестиционных компаний», – говорится во вчерашнем сообщении ведомства.
	Сам Синюгин причины и направление своего ухода не комментирует. Наиболее распространенная версия его отставки связана с аварией принадлежащей «РусГидро» крупнейшей отечественной гидроэлектростанции – Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС, Хакасия) в августе прошлого года. Ростехнадзор, расследовавший причины этой техногенной катастрофы, назвал фамилию Синюгина в числе тех специалистов и управленцев, кто был причастен к возникновению на СШГЭС аварийной ситуации. «Мы считаем, что увольнение г-на Синюгина не является неожиданностью для участников рынка, так как оно уже обсуждалось в прессе. Эти разговоры начались сразу после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС – фамилия г-на Синюгина числилась в списке лиц, ответственных за случившуюся аварию», – заметил по этому поводу аналитик ФК «Открытие» Павел Попиков. Напомним, что после августовской аварии на СШГЭС федеральные власти почти полностью поменяли руководство «РусГидро» – место исполнявшего обязанности главы компании Василия Зубакина занял Евгений Дод, возглавлявший с 2000 года государственный энергохолдинг «Интер РАО». Вместе с ним в руководство гидрогенерирующей компании пришли еще пять менеджеров группы «Интер РАО», совет директоров которой возглавляет курирующий российский ТЭК вице-премьер Игорь Сечин.
	Основная интрига сейчас заключается не в том, куда уйдет Синюгин, а кто займет его место. Официально Минэнерго новое назначение не комментирует (тем более, что кандидатура на эту должность назначается и увольняется непосредственно через правительство). Однако, еще с осени прошлого года неофициальные источники называли как минимум трие фамилии: руководителя НП «Совет рынка» Дмитрия Пономарева, первого заместителя главы Федеральной сетевой компании Сергея Иванова и замглавы госкорпорации «Роснано» Андрея Малышева. Еще один вариант предусматривал передачу полномочий в сфере электроэнергетики действующему замглавы Минэнерго Станиславу Светлицкому. Однако сейчас наиболее вероятным кандидатом на место г-на Синюгина называют Андрея Шишкина. Он имеет в своем «активе» опыт работы в «органах» (что немаловажно по нынешним временам), в бизнесе и в энергетике. Например, руководимая им ТГК-10 в период реформы энергетики была продана иностранным инвесторам по беспрецедентно высокой для российских активов цене, которая для менеджеров РАО «ЕЭС России» стала своеобразным «эталоном» при переговорах с частными инвесторами о стоимости российских электростанций. Сам Шишкин в свое время в беседе с «Эксперт Online» объяснял это исключительно новым эффективным оборудованием этой генкомпании и ее выгодным расположением в северных нефтедобывающих регионах страны. Однако собеседники из других компаний в неофициальных разговорах подчеркивали, что «финнов (ТГК-10 купил финский концерн Fortum) просто развели на деньги». Из ТГК-10 Шишкин ушел на должность первого вице-президента – операционного директора «КЭС-холдинга» Виктора Вексельберга. В его задачу входило оптимизация деятельности четырех генкомпаний холдинга (ТГК-9, ТГК-7, ТГК-6 и ТГК-5), его сбытовых компаний и т.д. Это произошло осенью 2008 года и, несмотря на финансово-экономических кризис и полную неясность в энергетике, Андрей Шишкин был очень воодушевлен открывающимися перед ним перспективами. Но ровно через год внезапно появилась информация о том, что с 1 декабря 2009 года у КЭС будет новый операционный директор – Андрей Вагнер из ТГК-2. Причины ухода Шишкина из КЭС стороны комментировали крайне скупо – «в связи с переходом на другую работу».
	Эксперт, 19.01.2010
	Энергетику перестраивают в тормоз
	Наблюдается тенденция долгосрочного роста энергопотребления.Украинский энергокомплекс вступил в 2010 г. в условиях начала тенденции долгосрочного роста энергопотребления, а также в условиях срыва реализации первого этапа Энергетической стратегии Украины на период до 2030 г. и полностью замороженных реформ в отрасли, без которых будущее инвестиционное развитие сектора не представляется возможным.
	В Украине, начиная с октября прошлого года, был впервые с начала экономического кризиса зафиксирован рост производства и потребления электроэнергии в сравнении с аналогичным периодом 2008 г. В ноябре и декабре восходящий тренд приобрел еще более устойчивую и прогрессирующую динамику.
	В результате общий спад энергопотребления в стране по результатам 2009 г. оказался гораздо менее значительным, чем ожидалось,— в сравнении с 2008 г. использование электричества в Украине сократилось на 16,1 млрд. киловатт-часов, или на 8,7%,— до 169 млрд. киловатт-часов. Небезынтересно сопоставить эту цифру с общим количеством произведенного электричества в 2005 г.,— 176,9 млрд. киловатт-часов, когда правительство разрабатывало Энергетическую стратегию Украины на период до 2030 г. С учетом позитивной динамики роста энергопотребления IV квартала 2009 г. можно заключить, что как минимум на уровень производства электроэнергии 2005-06 годов украинские энергетики уже вышли.
	Таким образом, отечественный энергокомплекс по своим производственным показателям вернулся в точку отсчета четырехлетней давности, когда Кабмин утвердил Энергетическую стратегию как основополагающий документ отраслевого развития. Следует уточнить: отрасль вернулась в начало 2006 г. по своим производственным показателям, но отнюдь не техническим по причине полного провала энергетической политики всех, без исключения, правительств, начиная с 2005 г. Остается лишь напомнить, что на момент 2005 г. 91,1% отечественных энергоблоков ТЭС отработали свой расчетный ресурс, а 63,8% энергоблоков требовали модернизации и замены. Будет уместно вспомнить вкратце, какие задачи ставила Энергетическая стратегия перед отраслью на первом этапе своей реализации в 2006-10 годах.
	Вот лишь только некоторые выдержки из документа: осуществить реконструкцию 3,7 тыс. МВт энергоблоков ТЭС и вывести из эксплуатации 4,1 тыс. МВт, ввести в действие не менее 30 тыс. километров линий электропередач напряжением 0,4-150 кВт, увеличить мощность Бурштынского энергоострова и достроить Добротвирскую ТЭС-2, завершить разработку ТЭО на сооружение новых атомных энергоблоков мощностью 6 тыс. МВт и т.д.
	Наверное, у читателя не вызовет удивления информация о том, что выполнение задач первого этапа Энергетической стратегии на 2006-10 гг. оказалось либо полностью, либо преимущественно сорванным.
	По мнению президента Энергетической ассоциации Украины Василия Котко, именно начало процесса пересмотра Энергетической стратегии Украины должно стать первоочередной ключевой задачей в энергополитике для любого президента или премьера страны. Во-первых, документ вышел сырым, малореалистичным и недоработанным еще в 2006 г. Во-вторых, срыв реализации первого этапа стратегии, а также экономический кризис требуют внесения корректив.
	«Помимо этого, является давно перезревшим разрешение таких проблем, как ликвидация перекрестного субсидирования в отрасли и переход к экономически обоснованной системе тарифообразования, завершение приватизационного процесса, а также активизация работы по продвижению реформы рынка электроэнергии»,— сказал господин Котко. Обо всех перечисленных экспертом направлениях руководители правительства и отрасли неоднократно, но бессистемно говорили на протяжении 2008-2009 гг. На уровне самого Кабмина при этом предпринимались неоднократные попытки приватизации тепловых генкомпаний и оставшихся государственных облэнерго. Не понятно, правда, чего в этих попытках было больше,— судорожных попыток использовать распродажу энергетики для латания бюджетных дыр, содействия лоббистским устремлениям будущих потенциальных частных собственников либо просто хаоса и бессистемности в работе Кабмина.
	А в целом системные реформы в энергетической отрасли страны на фоне продолжающегося срабатывания ее технического ресурса и нулевой инвестиционной привлекательности уже системно тормозятся, начиная со второй половины 90-х. Возможно, не станет исключением и 2010 г.
	Экономические известия, 20.01.2010
	СШ ГЭС покрылась льдом
	Обледенение Саяно-Шушенской ГЭС побило все самые мрачные прогнозы экспертов. В связи с аварией, произошедшей в августе прошлого года, повлиять на создавшуюся ситуацию крайне сложно – нет гарантий, что если попытаться убрать такую гору льда, не создастся угроза повреждения водосброса и плотины. Об этом 18 января 2010 года сообщает иркутский информационный портал Бабр.ru.
	Тяжесть льда, скопившегося на водосбросе и его пазах, достигает примерно 60 тысяч тонн. Всего масса ледового «панциря», намерзшего на гидроэлектростанцию, составляет около 100 тысяч тонн. По оценкам экспертов всего на СШ ГЭС может скопиться порядка 300 тысяч тонн льда, который может распространяться даже на машинный зал. Обледенение создает непредусмотренное в проекте давление на плотину и основание водосброса.
	В настоящее время ситуация на СШ ГЭС пущена на самотек. Единственное что можно сделать и, по информации портала, осуществляется администрацией гидроэлектростанции – сбрасывать уровень водохранилища. Впрочем, на водосбросе из-за этого продолжается наращивание льда, что является негативным фактором. Эксперты отмечают, что если плотина войдет в паводковый период в таком же, практически неуправляемом состоянии, то ГЭС и жителям ниже нее придется тяжело. По их прогнозам, сохранить и отремонтировать плотину практически невозможно – если плотина переживет паводок этого года, то последующие чередования зимнего обледенения и паводка приведут к постепенному разрушению плотины.
	Напомним, 17 августа 2009 года на СШ ГЭС произошла авария, повлекшая за собой гибель 75 человек и остановку работы станции. Комиссия Ростехнадзора в ноябре прошлого года опубликовала доклад о причинах аварии. Один из названных виновников Вячеслав Синюгин сегодня покинул свой пост «в связи с переходом на другую работу». По данным министра энергетики Сергея Шматко, скорее всего Синюгин займется «новым интересным отраслевым проектом».
	Рабкор.ру, 19.01.2010
	© ИА «Телеинформ». При использовании материалов вестника ссылка на агентство обязательна. При публикации в Интернет-СМИ обязательна активная ссылка: http://i38.ru/
	Адрес редакции: Иркутск, ул. Чкалова, 39а.
	Редактор – Игорь Черток
	Тел./факс (3952) 23-04-08
	E-mail: teleinform@tinf.irk.ru

Областное профобъединение направило письмо президенту РФ с просьбой спасти Байкал
Дата публикации: 21.01.2010
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Сегодня прошел Координационный совет профсоюзного объединения Иркутской области. Члены совета подписались под письмом президенту Медведеву. Профсоюзные активисты просят президента отменить постановление правительства РФ от 13 января 2010 года. Как известно, оно позволяет возобновить работу Байкальского ЦБК в режиме открытого водоборота – то есть сливать сточные воды прямо в озеро.
	Валерий Лукин, заместитель председателя профобъединения, зачитал текст обращения:
	«Мы, участники заседания Координационного совета организации профсоюзов области, возмущены действиями правительства Российской Федерации, – говорится в письме, – направленные на уничтожение священного озера Байкал, объекта всемирного природного наследия. Постановлением правительства РФ от 13 января 2010 года? в угоду олигархическим структурам и недобросовестным предпринимателям внесены изменения в перечень запрещенных видов деятельности, которые по заключению ученых и всех здравомыслящих граждан наносят непоправимый вред резервуару пресной воды.
	Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мы убедительно просим вас воспользоваться конституционным правом и отменить данное постановление».
	Также профсоюзные лидеры настаивают на комплексной проверке оборудования БЦБК, так оно в значительной степени изношено, что может привести к техногенной катастрофе, сравнимой с катастрофой на Саяно-Шушенской ГЭС.
	На заседании присутствовал Антон Романов, депутат Законодательного собрания. Он также подписался под письмом президенту и сказал:
	– Данное постановление надо проверить на коррупционность.
	После сбора подписей обращение будет направлено президенту России Дмитрию Медведеву.

Российские экологи негодуют
Дата публикации: 21.01.2010
Источник: Экспресс-К
Место издания: Алматы

Решение Путина породило в России конфликт, связанный с экологическими проблемами. На прошлой неделе премьер-министр РФ исключил из списка действий, запрещенных в акватории Байкала и в окрестностях озера, сброс отходов от производства целлюлозы, бумаги и картона.
	В результате ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" заявило, что возобновит деятельность, приостановленную в октябре 2008 года, после того как природоохранные органы обязали компанию создать систему закрытого цикла для переработки отходов. Тогда компания сочла, что такая система невыгодна, и в феврале объявила, что закрывается навсегда.
	"Постановление Путина принесло облегчение в Байкальск, где рабочие объявляли голодовки, а в июне на неделю перекрывали шоссе, протестуя против закрытия крупнейшего предприятия в городе". Оно также решило проблему для мажоритарного акционера комбината Олега Дерипаски.
	Зато российские борцы за экологию негодуют. Они много лет воевали с комбинатом, и в 2008 году суд по их иску запретил сбрасывать отходы в озеро. "Единственный вывод, который я могу сделать: Путин пошел на это в интересах одного человека - Олега Дерипаски", - заявил Роман Важенков, руководящий кампанией Greenpeace "Озеро Байкал".
	Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков категорически отрицает, что с Дерипаской обращаются как с фаворитом. По его словам, речь идет исключительно об интересах жителей Байкальска. Путин распорядился о строгом государственном надзоре над отходами комбината, когда их сброс возобновится, сообщил пресс-секретарь.

БЦБК для Байкальска – спасение или смерть?
Дата публикации: 22.01.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

«Смотрю на будущность с боязнью,
	Смотрю на прошлое – с тоской»
	Байкальск построен в красивом месте. Едешь по трассе со стороны Улан-Удэ, и на спуске в долину расстилается перед тобой совершенно роскошный вид. Байкал до горизонта, крутые лесистые склоны гор, внизу - бликующая панорама города. Впечатляет.
	Особенно этим летом, когда в открытое окно машины бьет не мерзкая удушливая вонь, а свежий прохладный бриз. В городе тоже перемены. Идешь по улице и видишь местных – вроде все бы как обычно, но как-то по-особенному вдыхают – глубоко, с чувством. Наслаждаются. Солнце светит ярко, небо матово-синее. Непривычно, особенно для тех, кто знает, каким Байкальск был в те дни, когда выхлопы из труб не сносило ветром на север, а тянуло на юг, прямо на жилые кварталы. Раньше приезжий не мог находиться в городе сколько-нибудь долго, не испытав при этом очень неприятных ощущений и проблем с дыханием. БЦБК встал - Байкальск расцвел.
	Тем не менее, до и после остановки комбината в прессе, а соответственно и в умах, бытовало мнение, что если производство остановится и его не удастся восстановить – городу кранты. Мол, все только и держится на БЦБК. Мол, две трети жителей так или иначе задействованы в его работе и без него вымрут как динозавры. Мол, Байкальск – типичный моногород.
	Все это как минимум преувеличение, а по большому счету – откровенная брехня. Причем так считают не только наиболее дальновидные эксперты, но и многие местные жители с которыми мне удалось побеседовать. Правда в том, что Байкальск – действительно моногород, но именно это его и губит.
	Что такое работающий БЦБК?
	Для широкой общественности это, прежде всего, более 100 тыс. кубометров сточных вод, ежегодно сбрасываемых в озеро (по данным «Гринпис»). И переход на замкнутый цикл водооборота эту проблему не решает т.к. системы КОС (канализационные очистные сооружения) города просто не способны справляться с поставленной задачей. И тут не стоит слушать заявления «знающих» людей (см. господа Колесник, Зайцев и присные) о том, что вред озеру от сточных вод незначителен и что за 40 лет работы комбината Байкал не стал грязнее. Любой кто, был вблизи Байкальска в период с 1966 по 2008 год, мог наглядно убедиться насколько «незначительны» выбросы. Запах и смог говорили сами за себя.
	Сам по себе работающий БЦБК настраивает против политики властей целый регион. Байкальский комбинат, для иркутян, стоит в одном ряду с памятной историей попытки «Транснефти» проложить нефтепровод по северному берегу озера. Вот только «трубу» все-таки удалось завернуть к северу, а вот с БЦБК как то не сложилось.
	К тому же не стоит забывать, что Байкал входит в фонд наследия ЮНЕСКО и с этой стороны работа комбината воспринимается еще более негативно. Россия, уничтожающая мировое природное наследие – весьма неприятный политический имидж.
	А еще можно добавить пару слов об ужасной экологической обстановке в самом Байкальске. Запах и смог – это понятно, это знакомо. А вот мутировавшие из-за сильного загрязнения почв овощи и фрукты вызывают уже вполне реальный страх. Многие видели неестественно крупную и яркую клубнику, которую продавали бабульки на трассе, проходящей рядом с городом. Содержание опасных для жизни веществ в этой «ягодке» превышало нормы в сотни раз.
	Но главное даже не в этом. Дело в том, что БКБК абсолютно убыточное предприятие. Тот же проект ВС-ТО, разрабатываемый при активной поддержке Кремля, лоббирующего частные интересы олигархов, хотя бы имел шансы окупиться. По крайней мере, так заявляли специалисты «Транснефти» (хотя реальный бюджет «трубы» упорно скрывали). С БЦБК все намного хуже. До кризиса еще можно было говорить хотя бы о условной рентабельности производства, однако в 2008 году чистые убытки составили 770,5 млн руб (по официальным данным), после чего работа комбината была приостановлена.
	Итак, что же такое работающий БЦБК? Сплошной геморрой! Постоянные загрязнения бесценной байкальской воды, прибрежных почв, выбросы в атмосферу и т.д. Это раз. Постоянные протесты населения края против работы комбината и бесконечная анти-реклама властей в прессе (все 40 лет работы, общественность пыталась его закрыть). Это два. Отрицательный имидж России за рубежом, особенно в свете постоянного увеличения интереса к проблемам экологии в развитых странах. Это три. Полная убыточность производства. Это четыре.
	«Мертвый» БЦБК
	При таком раскладе, закрытие комбината 10 ноября 2008 года выглядело вполне логичным и обоснованным шагом. Однако сразу же после остановки в прессе поднялись истерические вопли в знакомом ключе - Байкальск просит помощи, Байкальск умирает. Активно муссировались известия о забастовках и голодовках рабочих, митингах и т.п. Затем со стороны комбината последовало заявление, что прекращение рабочего цикла приведет к полному отказу очистительных сооружений. Далее – бесконечные новости про тяжелую социальную обстановку в городе. Власти упорно пытались создать впечатление, что если БЦБК не запустить в самое ближайшее время Байкальск не протянет и двух лет.
	Все это ложь. Прошел год, но Байкальск не умер, скажу больше, он был живее всех живых. Моногород, говорите? А как же туризм! Байкальский горнолыжный курорт известен во всей Восточной Сибири и Забайкалье. После остановки БЦБК приток туристов значительно возрос – еще бы – небо стало ясным, а воздух свежим. Это зимой. Но и летом Байкальск вполне успешно зарабатывал на туристах. Гостиниц, пансионатов, турбаз стало в разы больше.
	Жители города тоже не растерялись. Квалифицированные специалисты, занятые на промышленном производстве пожали плечами и уехали на новые места работы – предложений от промышленников хватало – в нашей стране вечная нехватка профессионалов технических специальностей. Конечно, все было не так радужно. Рабочие более низкой квалификации действительно остались у разбитого корыта. Однако предпосылки для улучшения ситуации имелись вполне осязаемые.
	По инициативе Рихвановой Марины Петровны, сопредседателя ИРОО «БЭВ», в ноябре 2008г началась работа по проекту «Создадим будущее Байкальска». «Цель проекта – способствовать преодолению социально-экологического кризиса в г.Байкальске, формированию долгосрочных изменений в улучшении качества жизни и окружающей среды через продвижение социального предпринимательства. При поддержке администрации г.Байкальска был проведён конкурс местных проектов с общим объёмом финансирования 500 тыс. рублей.
	Заявки на участие в конкурсе подали около 60 человек. Для участников были организованы обучающие семинары и креативная мастерская.
	В оценке проектов участвовало 15 экспертов-представителей бизнеса, власти и общественности. Эксперты должны были выявить те проекты, которые могут в короткий срок дать ощутимые результаты, ориентированы на решение социальных проблем, не наносят ущерба окружающей среде, являются инновационными и смогут самостоятельно развиваться после первоначальной поддержки. Кроме конкурса социального предпринимательства, в рамках программы уже создан и начал работу информационно-визитный центр для гостей города в здании городской администрации, также планируется создание детско-молодёжного добровольческого центра, который будет способствовать занятости детей и молодёжи в летний период. Ведутся работы по ориентированию на рынке современных природосберегающих технологий, которые можно использовать уже сейчас. Информация на 09.09.2009 г.» (взято с портала «Город Байкальск» )
	Кроме того, частные инвесторы были готовы вкладывать в развитие туристическо-рекреационной отрасли немалые деньги. Одним словом, к концу 2009 года сложилась ситуация при которой выходило, что лет через пять Байкальск может стать крупнейшим в регионе центром туризма, курортным городом, ориентированном на непроизводственную сферу. Для этого требовались разумные денежные вложения и содействие местных, а главное федеральных властей.
	Москва, как всегда, рассудила иначе.
	И вновь продолжается бой…
	Путин не захотел отпускать город на «вольные хлеба». Напомню, что 49% акций БЦБК принадлежит государству в лице «Росимущества», а 51% - олигарху Олегу Дерипаске. В течение последних лет Кремль активно поддерживал, пошатнувшуюся было империю Дерипаски. В частности: «Месяц назад г-н Дерипаска договорился об отсрочке выплаты внешних займов на сумму в 7,4 миллиарда долларов. На этой неделе он заявил о предстоящем первичном размещении на бирже акций своего ключевого актива – алюминиевого гиганта «Русал». О своем намерении приобрести часть акций уже заявил один из ключевых игроков - государственный банк, наблюдательный совет которого возглавляет Владимир Путин.» ("The Wall Street Journal", США).
	Кремль поддерживает Дерипаску, вопреки всем доводам разума (см. выше). Зачем это Путину? Разговор отдельный. Видимо для «вертикали» олигархи важнее и природы, и интересов региона, и народа в целом. Важнее страны. О том как «работает» комбинат сейчас можно посмотреть здесь: http://news.babr.ru/?IDE=83367.
	Судя по всему, Байкальск так и останется моногородам – так приказал г-н премьер. Что из всего это выйдет – неизвестно. Скорее всего, ничего хорошего. Но Путин пошел еще дальше. Первое постановление правительство в этом году касается именно Байкала.
	Байкальск, а вместе с ним и Байкал променяли на интересы олигархов. Власть в очередной раз показала, что страна для нее это нечто абстрактное и неодушевленное. Народ – быдло – все стерпит. Природа – тоже. На нас можно пахать и сеять, не спрашивая разрешения. Нас можно обманывать, «кидать» и смешивать с грязью. И знает что? Это правильно. Мы сами им это позволяем. Мы не хотим защищать свои интересы. Свои права. И пока что-то в нас не изменится, все будет по-прежнему.
	Плохо другое – мы-то может и заслужили то, что с нами творит Кремль, а вот Байкал – «священный» Байкал – не должен погибать из-за глупости властей и нашей с вами слабости. Просто не должен.
	Андрей Темнов
	Фото: Антон Петухов

Производство БЦБК будет замещено через четыре года
Дата публикации: 22.01.2010
Источник: Vz.ru
Место издания: Москва

Для замещения производства Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) потребуется не менее трех-четырех лет, сообщил в пятницу генеральный директор ЛПК «Континенталь Менеджмент» Аркадий Акимов.
	«Перепрофилирования БЦБК невозможно, а создание другого, замещающего комбинат производства, или к примеру туристической инфраструктуры, является очень затратным и требует времени, по расчетам - три-четыре года. Это будет делаться, но комбинат должен при этом работать, чтобы поддерживать жизнь города и района», - сказал он.
	В то же время Акимов подчеркнул, что «никто не говорит, что комбинат запускается навсегда». «Необходимо время, чтобы появилось другое производство. Пока для людей нет альтернативы работе на БЦБК», - отметил глава Континенталь Менеджмента.
	Он сообщил, что в Ростехнадзор, Росприроднадзор и Водное управление поданы все документы для запуска комбината. «Когда разрешение на запуск будет получено - сложно сказать. Это может быть вопрос нескольких дней, а может и нескольких недель», - считает Акимов.
	Работающий БЦБК глава компании назвал «защитным барьером между озером Байкал и отходами, накопленными на предприятии в советский период времени», передает РИА «Новости».
	«По оценке экспертов, в том числе Минприроды, эти отходы не представляют угрозы для Байкала, но просто уйти и бросить их без контроля - нельзя. Совместно с Минприроды и другими ведомствами мы разрабатываем программу по утилизации отходов БЦБК, создаем технологию утилизации дурно пахнущих газов», - сообщил он.
	Акимов отметил, что за прошедший год различные контролирующие органы, министерства совместно с сотрудниками БЦБК «провели большую работу, вникли в фактуру по проблематике экологии и промышленной безопасности комбината, жизни города Байкальска и его дальнейшего развития».
	«Если же смотреть по цифрам, то комбинат обладает одними из лучших в России очистных сооружений. К примеру, лучшие в мире сооружения по водоочистке стоят на финских ЦБК. Так вот, на БЦБК стоят сооружения по очистке сточных вод лучше их в несколько раз. Я уверен, что серьезной угрозы экосистеме озера Байкал от деятельности комбината не существует», - заверил он.

Общественная палата обеспокоена возможным запуском Байкальского ЦБК
Дата публикации: 22.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 22 янв - РИА Новости. Комиссия Общественной палаты РФ по экологической политике и охране окружающей среды обеспокоена планами возобновить работу Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, говорится в заявлении комиссии.
	Постановление правительства РФ от 13 января 2010 года исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что фактически открывает дорогу к возобновлению работы Байкальского ЦБК, не работавшего с октября 2008 года. Это решение вызвало резкую критику со стороны экологов.
	"Полностью разделяя озабоченность правительства РФ серьезными социально-экономическими проблемами населения города Байкальска, считаем, что при поиске путей их решения необходимо исключить угрозу загрязнения озера Байкал, как это было сделано при выборе вариантов проекта строительства трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан", - говорится в заявлении комиссии.
	Члены Общественной палаты напоминают, что озеро Байкал представляет собой уникальный памятник природы и крупнейший в мире резервуар пресной воды, в нем сосредоточено 20% запасов питьевой воды мира.
	"Даже в советское время целесообразность строительства и запуска комбината, представляющего реальную угрозу сохранению уникального по чистоте озера, вызывала сомнения и протесты со стороны прогрессивной общественности", - отмечается в заявлении.
	Вместе с тем, авторы документа выражают готовность к сотрудничеству со "всеми заинтересованными сторонами для выработки оптимального пути решения проблемы".
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель компании "Континенталь Менеджмент" (КМ), контролирующей комбинат, Оксана Горлова сообщила РИА Новости накануне, что в компании рассчитывают на доход от производства небеленой целлюлозы, который позволит работать с минимальной рентабельностью.
	До последнего времени работа БЦБК, который находится в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории (БПТ), была фактически вне закона. Согласно постановлению правительства РФ от 30 августа 2001 года, в зоне БПТ было запрещено "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды". Но в начале января правительство исключило этот пункт из постановления.
	Директор комбината Константин Прошкин накануне сообщил РИА Новости, что срок промышленного пуска Байкальского ЦБК пока не определен, руководство предприятия ждет разрешения от надзорных органов. Ранее сообщалось, что комбинат может быть запущен уже в январе 2009 года.

Создание замещающего БЦБК производства займет до четырех лет
Дата публикации: 22.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 22 янв - РИА Новости. Создание производства, замещающего Байкальский ЦБК в регионе, будет затратным и займет не менее четырех лет, сообщил РИА Новости генеральный директор ЛПК "Континенталь Менеджмент" Аркадий Акимов.
	"Перепрофилирования БЦБК невозможно, а создание другого, замещающего комбинат производства, или к примеру туристической инфраструктуры, является очень затратным и требует времени, по расчетам - три-четыре года. Это будет делаться, но комбинат должен при этом работать, чтобы поддерживать жизнь города и района", - сказал он.
	В тоже время Акимов подчеркнул, что "никто не говорит, что комбинат запускается навсегда". "Необходимо время, чтобы появилось другое производство. Пока для людей нет альтернативы работе на БЦБК", - отметил глава "Континенталь Менеджмента".
	Он сообщил, что в Ростехнадзор, Росприроднадзор и Водное управление поданы все документы для запуска комбината.
	"Когда разрешение на запуск будет получено - сложно сказать.
	Это может быть вопрос нескольких дней, а может и нескольких недель", - считает Акимов.
	Работающий БЦБК глава компании назвал "защитным барьером между озером Байкал и отходами, накопленными на предприятии в советский период времени".
	"По оценке экспертов, в том числе Минприроды, эти отходы не представляют угрозы для Байкала, но просто уйти и бросить их без контроля - нельзя. Совместно с Минприроды и другими ведомствами мы разрабатываем программу по утилизации отходов БЦБК, создаем технологию утилизации дурно пахнущих газов", - сообщил он.
	Акимов отметил, что за прошедший год различные контролирующие органы, министерства совместно с сотрудниками БЦБК "провели большую работу, вникли в фактуру по проблематике экологии и промышленной безопасности комбината, жизни города Байкальска и его дальнейшего развития".
	"Если же смотреть по цифрам, то комбинат обладает одними из лучших в России очистных сооружений. К примеру, лучшие в мире сооружения по водоочистке стоят на финских ЦБК. Так вот, на БЦБК стоят сооружения по очистке сточных вод лучше их в несколько раз. Я уверен, что серьезной угрозы экосистеме озера Байкал от деятельности комбината не существует", - заверил он.
	БЦБК построен на берегу озера Байкал в 1962-1966 годах для производства 200 тысяч тонн в год растворимых целлюлоз на нужды легкой и оборонной промышленности. Одновременно со строительством комбината на берегу озера вырос город Байкальск, где проживают рабочие БЦБК и их семьи, размещена вся обеспечивающая комбинат инфраструктура. Проектирование комбината осуществлялось проектным институтом "Сибгипробум" (Иркутск) на базе импортного основного технологического оборудования и технологии, предложенной фирмой Rauma-Repola (Финляндия).

Общественная палата обеспокоена возможным запуском Байкальского ЦБК
Дата публикации: 22.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 22 янв - РИА Новости. Комиссия Общественной палаты РФ по экологической политике и охране окружающей среды обеспокоена планами возобновить работу Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, говорится в заявлении комиссии.
	Постановление правительства РФ от 13 января 2010 года исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что фактически открывает дорогу к возобновлению работы Байкальского ЦБК, не работавшего с октября 2008 года. Это решение вызвало резкую критику со стороны экологов.
	"Полностью разделяя озабоченность правительства РФ серьезными социально-экономическими проблемами населения города Байкальска, считаем, что при поиске путей их решения необходимо исключить угрозу загрязнения озера Байкал, как это было сделано при выборе вариантов проекта строительства трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан", - говорится в заявлении комиссии.
	Члены Общественной палаты напоминают, что озеро Байкал представляет собой уникальный памятник природы и крупнейший в мире резервуар пресной воды, в нем сосредоточено 20% запасов питьевой воды мира.
	"Даже в советское время целесообразность строительства и запуска комбината, представляющего реальную угрозу сохранению уникального по чистоте озера, вызывала сомнения и протесты со стороны прогрессивной общественности", - отмечается в заявлении.
	Вместе с тем, авторы документа выражают готовность к сотрудничеству со "всеми заинтересованными сторонами для выработки оптимального пути решения проблемы".
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель компании "Континенталь Менеджмент" (КМ), контролирующей комбинат, Оксана Горлова сообщила РИА Новости накануне, что в компании рассчитывают на доход от производства небеленой целлюлозы, который позволит работать с минимальной рентабельностью.
	До последнего времени работа БЦБК, который находится в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории (БПТ), была фактически вне закона. Согласно постановлению правительства РФ от 30 августа 2001 года, в зоне БПТ было запрещено "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды". Но в начале января правительство исключило этот пункт из постановления.
	Директор комбината Константин Прошкин накануне сообщил РИА Новости, что срок промышленного пуска Байкальского ЦБК пока не определен, руководство предприятия ждет разрешения от надзорных органов. Ранее сообщалось, что комбинат может быть запущен уже в январе 2009 года.

Общественная палата обеспокоена возможным запуском Байкальского ЦБК
Дата публикации: 22.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 22 янв - РИА Новости. Комиссия Общественной палаты РФ по экологической политике и охране окружающей среды обеспокоена планами возобновить работу Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, говорится в заявлении комиссии.
	Постановление правительства РФ от 13 января 2010 года исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что фактически открывает дорогу к возобновлению работы Байкальского ЦБК, не работавшего с октября 2008 года. Это решение вызвало резкую критику со стороны экологов.
	"Полностью разделяя озабоченность правительства РФ серьезными социально-экономическими проблемами населения города Байкальска, считаем, что при поиске путей их решения необходимо исключить угрозу загрязнения озера Байкал, как это было сделано при выборе вариантов проекта строительства трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан", - говорится в заявлении комиссии.
	Члены Общественной палаты напоминают, что озеро Байкал представляет собой уникальный памятник природы и крупнейший в мире резервуар пресной воды, в нем сосредоточено 20% запасов питьевой воды мира.
	"Даже в советское время целесообразность строительства и запуска комбината, представляющего реальную угрозу сохранению уникального по чистоте озера, вызывала сомнения и протесты со стороны прогрессивной общественности", - отмечается в заявлении.
	Вместе с тем, авторы документа выражают готовность к сотрудничеству со "всеми заинтересованными сторонами для выработки оптимального пути решения проблемы".
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель компании "Континенталь Менеджмент" (КМ), контролирующей комбинат, Оксана Горлова сообщила РИА Новости накануне, что в компании рассчитывают на доход от производства небеленой целлюлозы, который позволит работать с минимальной рентабельностью.
	До последнего времени работа БЦБК, который находится в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории (БПТ), была фактически вне закона. Согласно постановлению правительства РФ от 30 августа 2001 года, в зоне БПТ было запрещено "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды". Но в начале января правительство исключило этот пункт из постановления.
	Директор комбината Константин Прошкин накануне сообщил РИА Новости, что срок промышленного пуска Байкальского ЦБК пока не определен, руководство предприятия ждет разрешения от надзорных органов. Ранее сообщалось, что комбинат может быть запущен уже в январе 2009 года.

Общественная палата обеспокоена возможным запуском Байкальского ЦБК
Дата публикации: 22.01.2010
Источник: РИА "Новости" - Сибирь
Место издания: Новосибирск

МОСКВА, 22 янв - РИА Новости. Комиссия Общественной палаты РФ по экологической политике и охране окружающей среды обеспокоена планами возобновить работу Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, говорится в заявлении комиссии.
	Постановление правительства РФ от 13 января 2010 года исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что фактически открывает дорогу к возобновлению работы Байкальского ЦБК, не работавшего с октября 2008 года. Это решение вызвало резкую критику со стороны экологов.
	"Полностью разделяя озабоченность правительства РФ серьезными социально-экономическими проблемами населения города Байкальска, считаем, что при поиске путей их решения необходимо исключить угрозу загрязнения озера Байкал, как это было сделано при выборе вариантов проекта строительства трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан", - говорится в заявлении комиссии.
	Члены Общественной палаты напоминают, что озеро Байкал представляет собой уникальный памятник природы и крупнейший в мире резервуар пресной воды, в нем сосредоточено 20% запасов питьевой воды мира.
	"Даже в советское время целесообразность строительства и запуска комбината, представляющего реальную угрозу сохранению уникального по чистоте озера, вызывала сомнения и протесты со стороны прогрессивной общественности", - отмечается в заявлении.
	Вместе с тем, авторы документа выражают готовность к сотрудничеству со "всеми заинтересованными сторонами для выработки оптимального пути решения проблемы".
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство - в конце декабря комбинат начал тестировать оборудование своих цехов, а на прошлой неделе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.
	Представитель компании "Континенталь Менеджмент" (КМ), контролирующей комбинат, Оксана Горлова сообщила РИА Новости накануне, что в компании рассчитывают на доход от производства небеленой целлюлозы, который позволит работать с минимальной рентабельностью.
	До последнего времени работа БЦБК, который находится в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории (БПТ), была фактически вне закона. Согласно постановлению правительства РФ от 30 августа 2001 года, в зоне БПТ было запрещено "производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды". Но в начале января правительство исключило этот пункт из постановления.
	Директор комбината Константин Прошкин накануне сообщил РИА Новости, что срок промышленного пуска Байкальского ЦБК пока не определен, руководство предприятия ждет разрешения от надзорных органов. Ранее сообщалось, что комбинат может быть запущен уже в январе 2009 года.

О РОССИИ ПИШУТ
Дата публикации: 23.01.2010
Автор: СУХОВА Ирина
Источник: Вперед
Место издания: Сергиев Посад
Выпуск: 4 004

Интересно
	У пятнадцатилетнего подростка в России всего один шанс из двух дожить до 60 лет, а сотне видов природных обитателей Байкала премьер-министр Путин подписал смертный приговор. Именно эти новости обсуждают сегодня мировые средства массовой информации.
	Бои у Байкала
	Влиятельная ежедневная американская деловая газета "The Wall Street Journal" опубликовала материал о том, что бывший президент России дал добро на возобновление сброса в озеро Байкал отходов целлюлозно-бумажного комбината, принадлежащего некоему бизнесмену с хорошими связями, тем самым сведя на нет важную победу, одержанную ранее экологами. Издание напоминает, что в августе прошлого года Путин опускался на борту мини-субмарины на дно озера Байкал и объявил озеро "экологически чистым". Результатом подписанного Путиным постановления стало заявление о возобновлении операций по сбросу в озеро Байкал отходов, приостановленных в октябре 2008 года после неоднократных требований со стороны экологических инстанций о внедрении системы замкнутого водооборота. "The Wall Street Journal" отмечает, что "эта мера вызвала возмущение активистов экологических организаций России, проводивших нашумевшие кампании за закрытие предприятия еще в конце 1980-х годов, когда на их стороне выступил ряд советских политических и культурных лидеров. Экологи утверждают, что сброс отходов угрожает существованию сотен видов природных обитателей Байкала, включая редкую разновидность пресноводного тюленя - нерпу.
	Принцессы нет,
	а нищие остались
	Российское издание "Московский комсомолец" сообщило своим читателям о забавном инциденте, происшедшем в столице. Гастарбайтер по имени Бахтияр пытался прорваться в Кремль, чтобы предложить руку и сердце дочери российского президента Дмитрия Медведева. Патрульные милиционеры обратили внимание на скромного, опрятно одетого южанина, который долго прогуливался рядом со въездом в Кремль. После того как подозрительного субъекта задержали, мужчина сообщил милиционерам, что торопится на встречу с президентом России Дмитрием Медведевым.
	По словам задержанного, темой беседы с главой государства была очень личная тема - Бахтияр хотел переговорить с Медведевым с глазу на глаз и попросить руки президентской дочери. При этом, иронизирует "Московский комсомолец", горячий поклонник даже не догадывался, что глава государства воспитывает сына.
	После того как эта романтическая история стала известна сотрудникам правопорядка, незадачливого жениха препроводили в психиатрическую лечебницу на предмет обследования душевного здоровья.
	Россия возрождается?
	Одна из самых известных мировых газет "The Times" (Великобритания) опубликовала на днях материал под названием "Конец убыли населения в России. Наступает "бэби-бум"". Издание приводит слова министра здравоохранения Татьяны Голиковой, которая заявляет, что численность населения России увеличилась примерно на 15-25 тысяч человек, составив 141, 9 миллиона с лишним. Таким образом, положен конец длившейся 14 лет непрерывной убыли, вызванной социальными и экономическими передрягами после распада Советского Союза. На встрече с президентом Медведевым Голикова сказала, что росту численности населения способствовало 4-процентное снижение показателя смертности, а также приток иммигрантов из соседних республик бывшего Советского Союза. Министр добавила, что органы власти также сосредоточат внимание на снижении числа абортов в России, которое, по ее словам, сопоставимо с показателями рождаемости. В 2009 году в России зарегистрировано 1, 7 миллиона родов и 1, 2 миллиона абортов. Ключевыми факторами высокой смертности издание называет алкоголизм, а также ужасающе большое количество дорожно-транспортных происшествий в России. Недавно ВОЗ провела исследование, в результате которого выяснилось, что у пятнадцатилетнего подростка в России всего один шанс из двух дожить до 60 лет. Средняя продолжительность жизни мужчин в стране упала менее чем до 60 лет, в то время как у женщин она составляет 72 года.

Иркутская область: "Байкалер.ru" – новый ресурс о Байкале
Дата публикации: 24.01.2010
Источник: Альянс Медиа
Место издания: Москва

2010 год туроператор «Байкальские приключения» отметил открытием интернет-ресурса о Байкале «Байкалер.ру», работа над которым велась четыре месяца. «Байкалер.ру» призван заполнить пустующую нишу промосайта Байкала. Портал ориентирован на всех пользователей Рунета, когда-либо бывших на Байкале, либо планирующих его посетить, тогда как большинство местных сайтов туристической направленности работают преимущественно на локальную аудиторию.
	Цель проекта – создать «живое» информационное поле с актуальной, интересной и достоверной информацией о Байкале и его достопримечательностях, маршрутах и туристических возможностях, турбазах и гостиницах, объединить неравнодушных к Байкалу людей.
	Онлайн-проект публикует информацию обо всех интересных местах вне зависимости от административных границ и коммерческих интересов. Сегодня на сайте опубликована информация о 57 местах размещения, описаны более 120 местечек и достопримечательностей. Сайт использует расширенные возможности WEB 2.0, значительная его часть создается самими пользователями. Сегодня на «Байкалер.ру» существуют следующие интерактивные разделы: • «Новости» (дайджест актуальных новостей о Байкале и новости зарегистрированных пользователей).
	• «Отчеты и рассказы» (возможность для пользователей и турфирм рассказывать о своих проектах в формате travelog – дневника путешественников).
	• «События» (календарь событий, связанных с Байкальской территорией).
	• «Форум».
	• «Фотоальбомы».
	Все информационные блоки доступны для комментирования и обсуждения. На сайте задействована система пользовательского рейтинга достопримечательностей Байкала. В перспективе создание социальной сети «Друзей Байкала» - неравнодушных людей, осознающих великую ценность озера для человечества и убежденных в том, что на Байкале могут находить применение только чистые технологии и только чистый бизнес.
	Над порталом трудятся специалисты высокого уровня, работающие в области интернет-разработок по 5-10 лет.
	ИА "Альянс Медиа"

Работники Байкальского ЦБК направили президенту и премьеру благодарственные письма
Дата публикации: 25.01.2010
Источник: Echo.msk.ru
Место издания: Москва

Они благодарят глав государства и правительства за решение вновь запустить ЦБК. "То, что мы и наши семьи пережили за прошедший год, невозможно передать словами. Это страх и безнадёжность, озлобленность и безысходность", - говорится в этом обращении. Сотрудники верят, что с пуском комбината сумеют наладить производство на более высоком экологическом уровне.
	Против работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината возражают экологи. Они заявляют, что это предприятие, принадлежащее Олегу Дерипаске, загрязняет уникальное озеро Байкал, внесенное в перечень охраняемых объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
	Далеко не всем бизнесменам, подобно Олегу Дерипаске, удается столь продуктивно находить "общий язык" с властями. Для многих предпринимателей взаимоотношения с госчиновниками заканчиваются заключением.

Обсуждение постановления о запуске БЦБК в прямом эфире Эха Москвы
Дата публикации: 25.01.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Передача "Одним словом", ведущие: Владимир Рыжков, Виталий Дымарский. Воскресенье, 24.01.2010
	В. ДЫМАРСКИЙ: Добрый вечер. В программе, в прямом эфире программы «Одним словом»… Мы еще не привыкли к этой программе.
	В. РЫЖКОВ: Надеюсь, и не привыкнем (СМЕЕТСЯ).
	В. ДЫМАРСКИЙ: А мы – это Владимир Рыжков и я, Виталий Дымарский.
	В. РЫЖКОВ: Добрый вечер.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Мы сегодня заменяем Тихона Дзядко, срочно вылетевшего по делам в город Страсбург на сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы.
	В. РЫЖКОВ: Нелегкая у него судьба.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Но у нас еще труднее.
	В. РЫЖКОВ: Нелегкая судьба обозревателя занесла его в Страсбург.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Нам придется его сегодня заменять. Мы по-своему составили сценарий сегодняшней программы, в которой будет, как в этой программе полагается три раздела, три рубрики. Это «Новость недели». Мы будем обсуждать постановление правительства № 1 от 13 января о возобновлении работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, со сбросом промышленных отходов в Байкал. Затем мы обсудим с вами «Событие недели». Это состоявшееся 22 января заседание Госсовета по развитию политической системы. И, наконец, мы обсудим «Персону недели», в качестве которой мы выбрали президента республики Татарстан Минтимера Шаймиева. Вот такой план нашей программы.
	НОВОСТЬ НЕДЕЛИ
	В. ДЫМАРСКИЙ: Итак, новость недели – постановление правительства № 1 от 13 января 2010 года о возобновлении работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, со сбросом промышленных отходов в Байкал. Эта история с целлюлозно-бумажным комбинатом, она достаточно давняя. Я думаю, многие помнят знаменитый фильм Герасимова «У озера», где уже лет 30 назад (не помню, когда этот фильм был сделан) ставилась проблема вот этого комбината и загрязнения вод Байкала теми отходами, которые сбрасываются.
	В. РЫЖКОВ: Кстати, многие помнят нашего замечательного писателя-сибиряка Валентина Распутина, который в те же годы был одним из лидеров борьбы за закрытие Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Сергей Залыгин тоже
	В. РЫЖКОВ: Кстати, хочу напомнить, что неоднократно разными властями принималось решение его закрыть и перепрофилировать. Например, в 1987 году еще ЦК КПСС при Горбачеве предписали к 1993 году его закрыть. Естественно, не закрыли, он продолжал работать. Потом уже при Борисе Николаевиче Ельцине постановлением правительства от 1992 года постановили перепрофилировать к 1995 году. Опять ничего не сделали. В 2000 году президент Путин велел перепрофилировать производство на этом комбинате. Опять это не было сделано. И вот, как уже сказал Виталий Дымарский, 13 января этого года сам же президент – прошу прощения за оговорку по Фрейду, – сам премьер-министр Путин разрешил Байкальскому ЦБК, который стоял, не работал с октября 2008 года, возобновить производство беленой целлюлозы, что означает возобновление сброса промышленных отходов этого предприятия в озеро Байкал.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Я бы в эту хронологию, которую ты привел, добавил еще один факт. В начале декабря 2007 года Росприроднадзор направил в арбитражный суд Иркутской области иск с требованием приостановить работу Байкальского ЦБК в связи с истечением 3 ноября сроков действия лицензии на использование водного объекта. Кроме прочего, естественно, сейчас все экологи возбудились, идет довольно ожесточенная критика решения правительства, которое обосновал премьер Путин. В частности, «Гринпис» в Иркутске… Кстати, очень интересная вещь. Когда мы говорим об этом решении, то понятно, что за этим стоит. Согласимся, что это довольно жесткий выбор между обеспечением занятости и обеспечением экономической безопасности. Так вот даже иркутские профсоюзы, которым вроде полагается защищать трудящихся и рабочие места, даже они выступили против возобновления работы ЦБК.
	В. РЫЖКОВ: Я хочу сказать, что десятки общественных организаций Иркутской области, Бурятии и других регионов, которые связаны с Байкалом, да и вообще по всей стране… У нас пришел один из вопросов перед эфиром, где можно подписаться. Посмотрите на сайте «Гринпис» России. Я сегодня там подписался и послал письмо Медведеву в числе прочих уже тысяч людей. Идет сбор подписей. У Медведева же есть свой сайт, туда можно направить письмо. На сайте «Гринпис» greenpeace.ru вы можете посмотреть, как это сделать.
	Очень интересное голосование идет на сайте babr.ru, это известный информационный сибирский сайт. Там тоже я сегодня подписался. Уже около 8 тысяч людей по всей Сибири подписались под этим обращением. Там еще интересное голосование идет: кто главный враг Сибири? Виталий, кто главный враг Сибири? Так вот докладываю, что по данным голосования сайта babr.ru, главным врагом Сибири является Владимир Владимирович Путин, он лидирует с огромным отрывом 34% голосов, а на четвертом месте идет Олег Владимирович Дерипаска с 11%.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Здесь нужно дать очень важную справку, что целлюлозно-бумажным комбинатом владеет на 49% государство…
	В. РЫЖКОВ: Т.е. Путин.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Государство.
	В. РЫЖКОВ: Через «Росимущество», а «Росимущество» – это структура правительства, значит, 49% – Путин.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давай формально будем точны, 49% принадлежит государству, а 51% принадлежит…
	В. РЫЖКОВ: Структурам Дерипаски. Поэтому фактически враг Сибири – лидирует Путин 34%, а на четвертом месте – Дерипаска с 11%. Так что вы можете и проголосовать, и подписаться. Может быть, не все следят за этим событием. Что означает вот эта штука, т.е. возобновление работы Байкальского ЦБК? Вот по поводу рабочих мест. Максимум на нем работали 2300 человек. В самом городе Байкальске живет 17 тысяч. Но «Гринпис» в своем обращении, которое они распространили, пишет о том, что за эти полтора года простоя, что он стоял, подавляющее большинство людей, во-первых, нашли работу, во-вторых, там есть программа развития города, в том числе как горнолыжного курорта, в том числе как места, где можно развивать другие производства. Т.е. нет, как пишет «Гринпис», той безумной необходимости запускать этот завод с точки зрения защиты рабочих мест, потому что за полтора года народ уже устроился. И его сейчас опять запускают, собираются набрать 1400 человек. Еще важная информация. Это 100 тысяч кубометров воды в Байкал. Чтобы просто понимали, что это такое. 100 тысяч кубометров.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Сточных вод.
	В. РЫЖКОВ: Сточных вод, которые заражены почти всей таблицей Менделеева. Еще один важный момент. Есть закон «Об охране озера Байкал», где прямо запрещены промышленные стоки. Т.е. в данном случае постановление правительства, подписанное Путиным, прямо нарушает федеральный закон. И еще важный момент. Озеро Байкал признано всемирным наследием ЮНЕСКО. Потому что это одна пятая часть мировой пресной воды питьевой и 90% российских запасов питьевой воды. Так вот мы не можем туда сливать ни по федеральному закону, ни по статусу всемирного наследия ЮНЕСКО. Несмотря на это, Владимир Путин 13 января подписывает постановление и вот-вот комбинат возобновит свою работу.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Надо еще добавить, что, помимо ЦБК (он, конечно, главный загрязнитель Байкала), там еще есть предприятия, которые загрязняют. Там не Селенге (это река, которая впадает в Байкал) есть несколько предприятий, которые сбрасывают сточные воды и в итоге загрязняют озеро. В общем, там ситуация и без ЦБК достаточно напряженная.
	В. РЫЖКОВ: Но он считается главным загрязнителем, главной проблемой.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Новый запуск ЦБК, я думаю, опять обострит… Нужно опять делать фильм «У озера», поднимать общественность.
	В. РЫЖКОВ: Там еще беда в том, что ведь этот завод работает с 1966 года, вернее, работал до октября 2008 года, и накопилось 6,5 млн. тонн жидких и твердых отходов, прямо там, на берегу Байкала. И это жутко токсично. Никто не знает, что с этим делать.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Ситуация такая. Наше с Владимиром Рыжковым отношение понятно. Мы теперь готовы и с вами, уважаемая аудитория, обсудить этот вопрос. К нам пришла уже первая смс-ка. Сергей из Барнаула пишет: «Господа из власти, запуская ЦБК, похоже, не собираются дальше жить в нашей стране, раз им всё по барабану».
	В. РЫЖКОВ: Я согласен с этим. Мало того, настолько это цинично выглядит. Смотрите, тот же Владимир Путин неоднократно говорил публично, что «мы не допустим, мы закроем, не будем загрязнять Байкал». Вдруг поменял позицию. Министр природных ресурсов России Трутнев, октябрь 2008 года, цитата: «Никто не будет разворачиваться в обратную сторону. Никто не разрешит снова сбрасывать промышленные воды в Байкал». Смотрите, с 13 числа прошло уже сколько дней, а до сих пор я что-то не слышу комментариев Трутнева. Где его смелость? Где официальное заявление Росприроднадзора, который отлично знает, что это решение нарушает законодательства и международные обязательства России. Чиновники сидят, помалкивают. И только общественные организации, общественники активно ведут работу по сбору подписей и по борьбе с этим, на мой взгляд, совершенно безумным решением.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Еще раз надо обратить внимание на то, что главным акционеров ЦБК является г-н Дерипаска.
	В. РЫЖКОВ: Ему, видимо, можно.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Мы помним события в Пикалево.
	В. РЫЖКОВ: Там тоже ему пришли на помощь. Кстати, Виталий, он получил больше всех кредитов от ВТБ на поддержку своего бизнеса.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Но дело даже не в этом. Проблема сейчас состоит в том, что правительство и власть, которая принимает решения в связи с явным, откровенным экономическим кризисом, делает выбор в пользу, как им кажется, сохранения рабочих мест. В связи с этим мы хотим начать с вами обсуждение с вопроса, с голосования, с вопроса, на который мы предлагаем вам ответить. Для вас что важнее: защита природы или защита рабочих мест? Это вопрос, касающийся не только Байкальского ЦБК, а, наверное, общей ситуации в стране. Если вы считаете, что защита природы, ваш номер телефона 660-0664. Если вы считаете, что защита рабочих мест, ваш номер 660-0665.
	ПОВТОР ВОПРОСА ГОЛОСОВАНИЯ
	В. ДЫМАРСКИЙ: Несмотря на критику, которой подвергается это решение правительства, мне кажется, что вопрос не такой простой.
	В. РЫЖКОВ: А мне кажется, совершенно простой.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Ты радикал и экстремист.
	В. РЫЖКОВ: Я не радикал, я прагматик. Виталий, вдумайся, что ты сейчас сказал. Найти деньги на создание полутора тысяч рабочих мест либо загрязнять озеро, где содержится одна пятая пресной питьевой воды мира и 90% российских ресурсов. По-моему, это безумный выбор.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Володя, я бы тоже так проголосовал. Но я пытаюсь хоть как-то не воздействовать на нашу аудиторию в процессе голосования.
	В. РЫЖКОВ: Я просто считаю, что в решении Путина нет никакой логики совершенно.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Знаешь что, не будем дожидаться двух минут. У нас сразу огромное количество голосов пришло, много народу проголосовало. Я останавливаю голосование. Сразу всем скажу результаты, потому что здесь всё ясно. 95% считают, что важнее защита природы, и только 5% считают, что защита рабочих мест. Может быть, мы послушаем людей.
	В. РЫЖКОВ: На тот же вопрос.
	В. ДЫМАРСКИЙ: 363-36-59. Если у вас есть желание высказаться по этому вопросу, то милости проси. Слушаем вас. Добрый вечер.
	СЛУШАТЕЛЬ1: Добрый вечер. Город Пермь, Бессонов Алексей Борисович. Проблему с Байкалом еще в советские годы не могли решить. Та мощная советская экономика, гигантская экономика эту проблему решить не могла. А сегодняшняя экономика погибла благодаря вашим друзьям, Володя Рыжков, либералам, которые уничтожили всю экономику.
	В. РЫЖКОВ: Александр Борисович, вы скажите по существу. Ладно, мы развалили, мы виноваты. По существу правильное решение – возобновлять работу ЦБК и сливать 100 тысяч тонн в Байкал – или неправильное.
	СЛУШАТЕЛЬ1: 2400 ртов, плюс пять человек семьи у каждого.
	В. РЫЖКОВ: А не проще России с ее 400 миллиардами долларов резервов создать им эти полторы тысячи рабочих мест и не загаживать Байкал, как вы считаете?
	СЛУШАТЕЛЬ1: Володя, нет экономики в стране, их некуда девать, развалили вы всё.
	В. РЫЖКОВ: Ваше мнение понятно. Спасибо. Давайте послушаем еще звонок.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Ясно, Рыжков виноват в том, что сбрасывают.
	В. РЫЖКОВ: И в загрязнении Байкала я виноват.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Николай нам пишет: «Как пенсионер, предлагаю всем пенсионерам скидываться по 10 рублей, чтобы эти две или три тысячи рабочих просто не работали».
	В. РЫЖКОВ: Я думаю, даже если иркутянам бросить вызов в Иркутской области, они и не по 10 рублей, лишь бы только не загаживали. Я просто был в Иркутске неоднократно, у меня очень много друзей там. Я знаю что они просто боготворят Байкал. Для них Байкал – это центр жизни, это центр существования. Это настолько прекрасное, чудесное место, что, когда я вдумываюсь… Посмотрите, фотографии этого комбината есть. Он же не только воду, он закоптил все горы вокруг, там невозможно жить и дышать. Я думаю, что люди с удовольствием бы по всей стране сбросились, лишь бы только этот комбинат не работал.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Послушаем еще один звонок. Добрый вечер.
	СЛУШАТЕЛЬ2: Добрый вечер. Алексей, Москва. Я абсолютно согласен с мнением Рыжкова. Где был Путин, когда выводил зоны игровые? Там работает гораздо больше, чем полторы тысячи людей.
	В. РЫЖКОВ: Там десятки тысяч, я думаю.
	СЛУШАТЕЛЬ2: Почему он им не сохранил рабочие места?
	В. ДЫМАРСКИЙ: Я понимаю, что вы сторонник казино.
	СЛУШАТЕЛЬ2: Я тоже против игровых зон. Но логики нет.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Алексей, как вы считаете, на самом деле чем руководствовался Путин, подписывая это постановление правительства?
	СЛУШАТЕЛЬ2: По-моему, только какие-то личные договоренности, мотивы.
	В. РЫЖКОВ: Там есть один нюанс. Дело в том, что, как я прочитал (я не специалист, ракеты не делаю), эта беленая целлюлоза, ради которой эти сливы идут в Байкал постоянно, она используется в производстве стратегических ракет. Но опять-таки, даже если это так, по-моему, нельзя оправдать, даже если нам нужно делать эти «Тополя» и что-то заворачивать в эту целлюлозу, нельзя оправдать загрязнение мировой сокровищницы. Т.е. гораздо правильнее было бы разместить это производство просто в другом месте. И это можно сделать. У правительства было множество лет, для того чтобы это сделать.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Дмитрий из Иркутска пишет: «Лет семь назад Путин приезжал в Байкальск кататься на лыжах. Видимо, плохо ублажили».
	В. РЫЖКОВ: Мало того, что он приезжал – я читал про эту поездку, – он там еще сказал: «Когда я катался, такая вонь идет от вашего комбината, что даже дышать нечем». Т.е. он сам это всё отлично знает, он видел эти отходы, он видел эти склады ядовитых отходов, он прекрасно знает, что такое слив ста тысяч кубометров промышленных отходов ежегодно в Байкал, и, тем не менее, подписал это постановление.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Спасибо. Я думаю, что здесь мнение однозначное.
	В. РЫЖКОВ: И спасибо за голосование.
	В. ДЫМАРСКИЙ: И судя по тем смс-кам, которые сейчас к нам приходят, здесь мнение единое.
	В. РЫЖКОВ: Я только могу призвать, уважаемые слушатели, если вы действительно болеете этим, посылайте письма на те сайты, о которых я сказал, включайтесь в эту кампанию активно.
	СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ
	В. ДЫМАРСКИЙ: Итак, «Событие недели». Событие недели – заседание Госсовета по развитию политической системы в Кремле. Оно состоялось 22 января. Очень интересно, на мой взгляд. Во-первых, само событие, о нем было объявлено еще в послании президента в ноябре. По-моему, первый раз Госсовет собирается по политической системе.
	В. РЫЖКОВ: Да, по политической первый раз.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Перед самим заседанием Госсовета было два сценария его проведения. Первый сценарий более радикальный, тем более на фоне украинских выборов, которые прошли очень успешно, о чем заявляли даже российские наблюдатели и даже российские эксперты и политологи, не замеченные в симпатии к Украине, так вот на фоне украинских выборов, может быть, можно было ожидать и неких если не совсем радикальных, но все-таки значимых перемен. А второй сценарий, о чем я, кстати, прочитал, например, на сайте «Молодой гвардии» накануне Госсовета, там просто в открытую было написано: «Это косметика, будут косметические реформы». Меня там потрясла одна фраза: «Надо же чем-то занимать депутатов».
	В. РЫЖКОВ: Больше им заняться нечем.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Цинично. Т.е. депутатам всё равно делать нечего, поскольку они штампуют решения, которые к ним присылаются, пусть якобы пообсуждают. Якобы Госсовет по якобы развитию, пусть еще якобы чем-то займутся. Вот такой был расклад перед Госсоветом. Прошел он по первому сценарию.
	В. РЫЖКОВ: По второму, по косметике.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Извините, да, по косметике.
	В. РЫЖКОВ: Как у женщин – макияж… Что они еще делают? Брови выщипывают. Всё кончилось выщипыванием бровей.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Я бы сказал, что даже до этого не дошло.
	В. РЫЖКОВ: Пощипали у оппозиции брови, сказали, что «вы там плохо работаете»…
	В. ДЫМАРСКИЙ: По-моему, немножко румяна – и всё.
	В. РЫЖКОВ: Я, Виталий, совершенно с тобой согласен, что гора родила мышь. Но мне представляется, что эта гора, он и рождена для рождения мышей. Эта гора ничего, кроме мышей, рожать не может. Потому что главная установка Путина и всей компании – это статус кво, никаких перемен, никаких реформ. Мне показалась самой интересной фраза Путина про холодец, когда он завершал свое выступление. Про студень. Холодец – это по-сибирски, а по-московски – студень. Так вот он говорил, что «нам нельзя допустить украинизации российской политики, потому что политическая система не должна уподобляться студню, чтобы каждый, кто его пихнет или тронет, он начал дрожать». По сути дела, что Путин предложил в этом образе? Он предложил еще более жесткую заморозку российской политической системы. Любая хозяйка знает: чтобы студень не дрожал, его надо покрепче заморозить в морозилке.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Одна из ключевых фраз Путина на этом Госсовете, что мы не допустим украинизации политики России.
	В. РЫЖКОВ: А проиллюстрировал холодцом.
	В. ДЫМАРСКИЙ: У нас остается минута до нашего перерыва на новости. Давайте за эту минуту проголосуем очень быстро. Какая политическая система хуже для России: оранжевая или путинская? Если оранжевая, ваш телефон 660-0664. Если путинская – 660-0665.
	ПОВТОР ВОПРОСА ГОЛОСОВАНИЯ
	В. ДЫМАРСКИЙ: Иными словами можно даже вас спросить: вы за украинизацию российской политики…
	В. РЫЖКОВ: Я бы сказал так. Вы за жидкий студень, как на Украине, который дрожит, когда к нему народ прикасается, или вы за твердый студень из морозилки, из вечной мерзлоты, который нам предлагает Владимир Владимирович Путин?
	В. ДЫМАРСКИЙ: Останавливаем голосование. Новости, а результаты мы доложим после окончания. Новостей у нас нет.
	В. РЫЖКОВ: Тогда продолжаем работать. Тогда объявляй.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Вот что значит мы первый раз на этой программе.
	В. РЫЖКОВ: Надеюсь, и последний, Виталий (СМЕЕТСЯ). Объявляй результаты.
	В. ДЫМАРСКИЙ: 92,5%, разумеется, считают, что путинская система хуже для России, чем оранжевая.
	В. РЫЖКОВ: По-моему, это поразительно.
	В. ДЫМАРСКИЙ: А 7,5% считают, что оранжевая.
	В. РЫЖКОВ: У нас же каждый вечер по телевизору рассказывают нашему добродушному народу, что на Украине всё ужасно, что там хаос, что там бардак, что оранжевая, как чума. И вдруг такое голосование. Давай возьмем несколько звонков, спросим, действительно ли люди считают, что хуже путинская, чем оранжевая, и почему.
	В. ДЫМАРСКИЙ: 363-36-59. Слушаем вас. Добрый вечер.
	СЛУШАТЕЛЬ3: Добрый вечер, Виталий и Володя. Меня зовут Людмила Петровна. Я очень пожилой человек, но такой политики, которую проводит Путин, мне с приплатой не нужно. Конечно, за демократию. Какая оранжевая? Люди нормально выбирают. А мы забыли, что это такое.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Людмила Петровна, мне очень понравилась ваша фраза, что вам с приплатой не нужно. А вот приплачивали в течение восьми лет. Я имею в виду, что доходы государства повышались и повышалось благосостояние.
	В. РЫЖКОВ: Вам сейчас Путин пенсию повысил.
	СЛУШАТЕЛЬ3: Виталий, Володя, не надо о грустном. Они говорят, что по Москве будет минимальная повышенная пенсия 10270, а я новую получила 9300. Вот вам пожалуйста. Со всеми повышениями, со всеми обещаниями. Даже не хочу говорить на эту тему.
	В. РЫЖКОВ: Спасибо огромное за ваше мнение, за звонок.
	В. ДЫМАРСКИЙ: А у нас есть сторонники того, что оранжевая хуже?
	В. РЫЖКОВ: Интересно было бы послушать ваши аргументы. Позвоните нам, пожалуйста, тот, кто считает, что оранжевый вариант хуже.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Мы вам не угадаем по номеру телефона. Мы вас слушаем. Добрый вечер.
	СЛУШАТЕЛЬ4: Здравствуйте. Действительно, то, что вы сказали, нам остается только мечтать об украинском варианте.
	В. РЫЖКОВ: А вы откуда звоните?
	СЛУШАТЕЛЬ4: Я звоню из Челябинской области.
	В. РЫЖКОВ: Вы обсуждаете с вашими родственниками, с друзьями, с коллегами по работе?
	СЛУШАТЕЛЬ4: Конечно.
	В. РЫЖКОВ: Что они говорят про украинскую политическую систему и про российскую политическую систему?
	СЛУШАТЕЛЬ4: Вы правильно сказали, что вначале демонизировали украинскую систему, я даже сам купился, честно говоря. Спасибо Путину, как у нас всё хорошо, всё тихо. Тихо, действительно, только на кладбище. А мы посмотрели, там какие прозрачные урны, какая страна. Не нравится президент, не оправдал надежды – извини, иди отдыхай. У нас же… Перед вами слушал Гарри Кимовича, согласен подписаться под каждым словом.
	В. ДЫМАРСКИЙ: С другой стороны, наши говорят: а у нас зато стабильность.
	В. РЫЖКОВ: Вот у вас в Челябинской области тоже стабильность.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Для кого кладбище, а для кого стабильность.
	В. РЫЖКОВ: Сумин Петр Иванович уже лет 15 у вас рулит.
	ПРЕРВАЛАСЬ СВЯЗЬ
	В. РЫЖКОВ: Как обидно. Виталий, пока у нас народ думает, я хочу еще на одну вещь обратить внимание. Я углядел в этом Госсовете одну любопытную вещь. Мне кажется, что он прошел под знаком определенного страха со стороны и президента Медведева, и премьера Путина, и «Единой России». И суть этого страха, на мой взгляд, выразил Георгий Боос, губернатор Калининградской области, он делал основной доклад. И он прямым текстом сказал то, что они все думают, но боятся сказать. Он сказал следующее: «Пора прекратить говорить о фальсификациях на выборах. Потому что это может внедрить мысль о нелегитимности власти». Т.е. они фактически признают – а это показывают все опросы общественного мнения, – что две трети, три четверти граждан России открыто говорят, что выборы нечестные, выборы несвободные, фальсифицированные, результат заранее определяется властями.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Что говорить, когда даже парламентские партии решились на тот демарш октябрьский.
	В. РЫЖКОВ: Уже даже их, лояльных…
	В. ДЫМАРСКИЙ: Достало, что называется.
	В. РЫЖКОВ: Фактически Боос сказал вслух самое страшное, что есть для власти.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Кстати, Медведев это подтвердил. Он сказал: «У нас всё хорошо, всё через суды».
	В. РЫЖКОВ: Путин сказал: «Всё хорошо». А что такое суды?
	В. ДЫМАРСКИЙ: Что такое суды, говорит сам Медведев.
	В. РЫЖКОВ: Да, он и сам об этом говорит. Во-вторых, есть опросы общественного мнения, которые говорят о том, что суды – один из самых неуважаемых институтов в нашей стране. Люди верят только Европейскому суду по правам человека, который в Страсбурге. Поэтому вот этот страх перед тем, что они теряют легитимность, они теряют почву под ногами, что народ осознал, что выборы – это фальсификация, манипуляция, вот это, мне кажется, тоже очень важный вывод из этого Госсовета.
	В. ДЫМАРСКИЙ: А по поводу украинизации, безусловно, я думаю, что наши власти ждали от украинских выборов как раз дискредитации самой этой оранжевой идеи. За эту дискредитацию выдали вот эти 5% Ющенко, что совершенно не соответствует истине. Потому что идея оранжевой революции – это не выборы Ющенко, а это внедрение неких демократических процедур. И то, что Ющенко набрал 5,5%...
	В. РЫЖКОВ: Это победа оранжевой революции.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Это победа оранжевой революции, это смена власти, смена неэффективной власти.
	В. РЫЖКОВ: А давай спросим наших слушателей, считают ли они власть легитимной. Т.е. считают ли они, что в сегодняшней России при нынешней путинской системе власть формируется на легитимных выборах.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давай спросим. Телефон 363-36-59, просим отвечать именно на этот вопрос. Добрый вечер.
	СЛУШАТЕЛЬ5: Здравствуйте. Александр, город Иркутск. Во-первых, большое спасибо. Только на вашем радио, по крайней мере в Иркутске, я могу услышать более-менее объективную информацию. Со многим не согласен, но очень много правды. По поводу того голосования, что вы говорите, 92%, еще перед этим были голосования. Те, кто вас слушают, те, кто знают, что на самом деле творится на Украине, это ваша аудитория так голосует. Потому что очень многие считают, что далеко не так ситуация происходит, по крайней мере, здесь, в Сибири. Люди не любят украинцев, именно не правительство, а украинцев.
	В. ДЫМАРСКИЙ: А почему?
	СЛУШАТЕЛЬ5: В силу того, что у нас на телевидении, как правило, Первый канал лучше всех показывает, и у нас всё замечательно, всё просто здорово: у нас повышают пенсии, у нас есть бюджетники, которым повышают зарплаты… Хотя, кроме них, есть еще очень много людей, которые работают и в коммерческих структурах. Но на телевидении у нас всё замечательно. И как нам преподносят Украину, все вот эти отрицательные моменты, так народ и думает.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Поскольку вы звоните из Иркутска, мы тогда отойдем от жесткого формата. Я все-таки хотел у вас спросить по поводу ЦБК. Какие настроения в Иркутске?
	В. РЫЖКОВ: Обсуждается людьми вопрос о запуске комбината?
	СЛУШАТЕЛЬ5: Я должен сказать, что на самом деле пассивно обсуждается, к сожалению. Но по поводу того, что там сократили рабочие места и так далее… На самом деле народу ближе Байкал. Кроме того, по поводу рабочих мест я не слышал… Я живу в Иркутске, не в Байкальске, хотя это недалеко. Нет такого, чтобы люди выходили на демонстрации, что вот их лишили рабочих мест. Там сейчас активно развивается туризм.
	В. РЫЖКОВ: Сейчас туристы будут в клубах дыма кататься опять.
	СЛУШАТЕЛЬ5: Однозначно Байкал нужно освободить от этого.
	В. РЫЖКОВ: Мой вопрос вы услышали? Я хотел, чтобы вы высказали мнение. Считаете ли вы, что нынешняя власть – я говорю не только о Путине, Медведеве, я говорю о региональных властях, у вас сейчас выборы мэра в Иркутске идут – в целом легитимна, потому что более-менее выборы отражают мнение народа?
	СЛУШАТЕЛЬ5: Тут нельзя однозначно ответить. И да, и нет.
	В. РЫЖКОВ: Больше вы склоняетесь к чему?
	СЛУШАТЕЛЬ5: Нет, не легитимна. Они нас к этому подвели.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Спасибо. Пришли смс-ки, важные, на мой взгляд. Ася пишет: «Спасибо, проголосовала на babr.ru. Объявите еще, пожалуйста, сайте plotine.net. Это сбор подписей против техногенной катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС».
	В. РЫЖКОВ: Да, там, похоже, всё хуже ситуация с обледенением плотины. Действительно, опасность, на мой взгляд, есть серьезная.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Там ужасно. Замечательное сообщение Лена из Тирасполя прислала: «Как эпиграф к вашим темам из фильма «Кин-дза-дза»: «Правительство на другой планете, родной».
	В. РЫЖКОВ: А у нас с тобой оно в километре от нас находится.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давайте еще один звонок послушаем. Давайте поговорим про легитимность. Ваше мнение очень важно для нас. Легитимна ли нынешняя власть?
	СЛУШАТЕЛЬ6: Добрый вечер. Артем. Я сам украинец, в России живу уже второй год.
	В. РЫЖКОВ: Вы из Москвы сейчас звоните?
	СЛУШАТЕЛЬ6: С Питера. Хотелось бы сказать по поводу легитимности власти. Поскольку я участвовал… не участвовал, а был присутствующим в оранжевой революции. Было видно отношение людей к власти. Было ощущение такое, что народ там может решать свои проблемы.
	В. РЫЖКОВ: А в России?
	СЛУШАТЕЛЬ6: В России ощущается… Перед этим я слушал ваше радио, где-то час назад много высказывались, что на все демонстрации выставляется ОМОН. Оно так и есть. Все вопросы, которые народ хочет сказать власти с помощью митингов, потому что с помощью газет, телевидения это всё очень сильно пресекается в России…
	В. РЫЖКОВ: Т.е. вы видите огромную разницу между украинской политической системой и российской.
	СЛУШАТЕЛЬ6: Да. В России намного сложнее с политикой.
	В. РЫЖКОВ: А вам самому где больше нравится политическая система, на Украине или в России?
	СЛУШАТЕЛЬ6: На Украине. Хотя она там намного сложнее, там намного больше проблем.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Безусловно.
	В. РЫЖКОВ: У нас своих проблем хватает.
	СЛУШАТЕЛЬ6: Проблем хватает везде. Но там твое слово может влиять.
	В. РЫЖКОВ: А вот у нас принимается решение о сбросах в Байкал, и никто ни на что не может повлиять.
	СЛУШАТЕЛЬ6: А про этот Байкал сколько людей в России…
	СВЯЗЬ ПРЕРВАЛАСЬ
	В. РЫЖКОВ: Спасибо, Артем, за очень хороший звонок.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Кстати, сейчас идут срочные сообщения: на Украине взрыв в поезде. Пострадавших 6 человек. Они пострадали, не погибли.
	В. РЫЖКОВ: Слава богу, что никто не погиб.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Поезд Черновцы – Киев.
	В. РЫЖКОВ: Узнаем, что там.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Будем ждать новостей. «Пора создавать альтернативное коалиционное правительство». «Власть в России легитимна всегда. Что поделаешь? Надо двигаться в любых условиях. Хотя бы меньше бурчать», – пишет нам Закир.
	В. РЫЖКОВ: Видимо, Закир не бурчит. Молодец. А мы с тобой бурчим тут.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Спасибо. Будем ждать следующего Госсовета. Может быть, там что-нибудь изменится.
	ПЕРСОНА НЕДЕЛИ
	В. ДЫМАРСКИЙ: Итак, «Персона недели». В качестве персоны недели мы выбрали Минтимера Шаймиева, президента республики Татарстан.
	В. РЫЖКОВ: Минтимер Шарипович.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Который на днях сделал буквально сенсационное заявление о том, что он добровольно снимает с себя полномочия президента Татарстана, и объявил о своем приемнике.
	В. РЫЖКОВ: Сказал, что пора дать дорогу молодым: «Я всю жизнь у власти. То, что пора отдохнуть, это не подлежит сомнению». Если кто не помнит, он четыре срока отработал президентом Татарстана.
	В. ДЫМАРСКИЙ: А до этого?
	В. РЫЖКОВ: До этого он был у них министром сельского хозяйства, заместителем председателя правительства, тогда еще советского.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Он, конечно, один из самых ярких региональных лидеров.
	В. РЫЖКОВ: И авторитетных.
	В. ДЫМАРСКИЙ: С ним считались. Мне кажется, что центральная власть, федеральная власть его побаивалась. И побаивалась его самостоятельности. Он был политиком хоть и регионального масштаба. Но, во-первых, сам по себе регион безумно важен для России, для федерализма нашего российского, а во-вторых, конечно, он человек самостоятельный, и многие его решения не нравились власти.
	В. РЫЖКОВ: Я просто хочу напомнить, что Минтимер Шарипович Шаймиев… Он, кстати, еще действующий президент, у него срок полномочий заканчивается только 25 марта. Так что действующий президент Татарстана, что в нем всегда импонирует, он один из немногих людей, который прямо говорит об ошибках федеральной власти, в том числе того же самого Владимира Путина. Например, в 2001 году, когда Путин начал строить вертикаль, он сказал: «Под штыки всех не построить в шеренгу», т.е. открыто выступил с критикой этого. В 2002 году он тоже обвинил федеральный центр в стремлении взять себе больше полномочий, покушаясь на компетенцию регионов. Кстати, он был против отмены выборов губернаторов. И он в 2004 году заявил, что отказ от выборов губернаторов – это очень важно – представляет собой отход от демократических принципов. Он один из немногих, кто открыто выступил против отмены выборов губернаторов.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Между прочим, к теме выборов губернаторов он вернулся недавно, после того, как Медведев стал президентом. Видимо, в надежде, что новый президент начнет что-то менять. И он опять сделал заявление по поводу необходимости вернуться к выборам.
	В. РЫЖКОВ: А еще он в 2007 году предложил вернуться к выборности Совета Федерации. Потому что выборный Совет Федерации гораздо лучше защищал интересы регионов, чем нынешний назначаемый.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давай, Володя, не идеализировать Шаймиева.
	В. РЫЖКОВ: Нет, конечно.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Потому что четыре срока – это тоже мало сообразуется с демократией. Не будем забывать, что некоторые его решения, я глубоко убежден, это решения не независимого суда, а решения, продиктованные властью татарстанской, в частности, то, что произошло с Иреком Муртазиным.
	В. РЫЖКОВ: Если можно, я два слова скажу, потому что я лично хорошо его знаю. Ирек Муртазин, я его очень хорошо знаю, это прекрасный человек. Он, кстати, в свое время был пресс-секретарем Минтимера Шаймиева, т.е. работал у него буквально по правую руку. Потом он перешел в оппозицию. И за совершенно пустяковый случай, просто яйца выеденного не стоит… В блоге Ирек Муртазин перепечатал информацию, слухи на самом деле, что во время отдыха (я не помню сейчас, то ли в Египте, то ли в Турции) Минтимер Шаймиев умер. Против человека возбудили уголовное дело, и татарстанские суды присудили ему сейчас, т.е. приговорили его к одному году девяти месяцам колонии поселения. За запись в блоге. Я прекрасно понимаю, что такое татарстанские суды и какая там роль Минтимера Шариповича.
	Я считаю эту историю мелкой мести недостойной того человека, который делал очень много достойных шагов, я часть из них назвал. Честно говоря, я считаю, что было бы очень красивым жестом со стороны Минтимера Шариповича… Я его просто призываю к этому. Я знаю, что юридически никто не вправе вмешиваться в решения судов, но де-факто это можно сделать. Мне кажется, было бы правильным сейчас освободить Ирека Муртазина. Уходя, Минтимер Шаймиев должен сделать этот благородный жест и перестать преследовать человека, который, действительно, просто за ерунду получил такой значительный срок.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давай спросим нашу аудиторию, зададим этот вопрос. Должен ли Минтимер Шаймиев, уходя, освободить Ирека Муртазина? Если вы считаете, что да, должен, то ваш телефон 660-0664. Если нет, не должен, то ваш телефон 660-0665. Я повторяю вопрос. Должен ли Минтимер Шаймиев, уходя, освободить Ирека Муртазина, хотя бы для того, чтобы оставить о себе лучшую память? Если вы считаете, что да, должен так поступить – 660-0664. Если считаете, что не должен, что решение принято, не надо от него уходить, то ваш телефон 660-0665.
	В. РЫЖКОВ: Мы можем сейчас взять пару звонков от людей, у которых есть мнение по Минтимеру Шаймиеву.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Пока идет голосование, давай не будем принимать звонки. Я просто прочитаю упреки в его адрес. Игорь из Казани нам пишет: «Шаймиев поддержал ГКЧП. Потом был в «Отечестве – Вся Россия», на первых порах выступая против Путина. И националы в Казани контролировались им». Артем пишет: «Зато какой «демократ». И Ирека Муртазина засадил через путинские суды».
	В. РЫЖКОВ: Они такие же путинские, как и шаймиевские. Потому что это всё происходило в Татарстане.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Как и в Москве, они скорее не путинские, а лужковские. Безусловно, при всём том, что Шаймиев личность неординарная, плюсов и минусов в нем намешано…
	В. РЫЖКОВ: Демократией там и не пахло. Ты еще забыл сказать, Виталий, о том, что на протяжении всех этих лет партия власти там неизменно набирала чудовищные проценты (70-80%), что говорит…
	В. ДЫМАРСКИЙ: Это разве чудовищные? Чудовищные – это когда 100%...
	В. РЫЖКОВ: Не будем об Ингушетии, не будем о грустном. Но, в принципе, там абсолютно управляемая ситуация. И критикуя федеральный центр за его антифедералистскую, антирегиональную политику, Шаймиев, тем не менее, всегда сохранял лояльность и нужный процент за «Единую Россию» всегда давал.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Я остановил голосование. 95,5% наших слушателей считают или рекомендуют Минтимеру Шаймиеву, уходя, освободить Ирека Муртазина, это поможет будущему бывшему президенту… Он сегодня сделал заявление о том, чем он будет заниматься.
	В. РЫЖКОВ: Интересная информация, что он создаст фонд или какую-нибудь благотворительную организацию, которая, с одной стороны, будет заниматься восстановлением булгарского древнего памятника 10 века…
	В. ДЫМАРСКИЙ: Т.е. мусульманская святыня.
	В. РЫЖКОВ: А с другой стороны, православного монастыря. Это очень благородно. Мне нравится эта идея.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Это политическая идея.
	В. РЫЖКОВ: Мне кажется, Ирек Муртазин в колонии поселения – это клякса на биографии. Лучше было бы, если бы Минтимер Шарипович смыл эту кляксу со своего имиджа, со своей репутации, потому что она всегда будет неприятным образом отбрасывать тень на то, что он сделал. Я думаю, много хорошего, в том числе для республики. Я надеюсь, он прислушается к нашему сегодняшнему эфиру и голосованию.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Хотя я еще раз повторю вслед за многими нашими слушателями, приславшими смс-ки, что это не единственная клякса на мундире Минтимера Шаймиева.
	В. РЫЖКОВ: Ну и это правда. Мы можем сейчас взять пару звонков от людей, которые знают Татарстан.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Еще раз нам Ася пишет, напоминает сайт Саяно-Шушенской ГЭС.
	В. РЫЖКОВ: plotine.net. Еще на babr.ru идет по Байкалу голосование, и на greenpeace.ru идет сбор писем на имя Медведева о том, чтобы отменить постановление Путина о возобновлении работы ЦБК.
	В. ДЫМАРСКИЙ: К нашей второй рубрике по Госсовету я должен, конечно, зачитать мнение, поскольку оно как-то относится и к нашей третьей теме, подпись под смс-кой – татарин. Так вот татарин из Орска нам пишет: «Перестанут покупать газ и нефть – будет другая власть».
	В. РЫЖКОВ: Они не перестанут. Куда они денутся?
	В. ДЫМАРСКИЙ: У нас есть еще несколько минут, для того чтобы, как у нас сегодня заведено, послушать ваши мнения.
	В. РЫЖКОВ: Просьба звонить и высказывать ваше мнение о Шаймиеве. Слушаем вас.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Здравствуйте. Меня зовут Наэль, я из Башкирии соседней.
	В. РЫЖКОВ: Земляк.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Татарин, по крайней мере. На первый вопрос сперва хотел ответить. Власть в России перестала быть легитимной в 1993 году и полностью нелегитимной в 1996 году, когда вся (неразборчиво) российская – и интеллектуальная, и другая – поддержала Ельцина.
	В. РЫЖКОВ: Тогда, вы считаете, был переломный момент.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Я бы назвал еще третий момент. Это введение института преемника.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Я еще до этого не дошел.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Дорогой мой, у нас не так много времени.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Власть перестала быть легитимной в 1996 году, а стала кликой, политической кликой после того, как Путин пришел к власти. Уже сам приход Путина к власти – это уже был никакой не выбор народа. В 1999 году этот журналист привел его к власти, по идее, эти пиар-акции…
	В. РЫЖКОВ: Доренко вы имеете в виду.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Доренко.
	В. РЫЖКОВ: А по Татарстану ваше мнение?
	В. ДЫМАРСКИЙ: Кстати говоря, вот этот институт преемника – это еще по отношению к Шаймиеву, – он продолжил это, он назвал человека, нынешнего премьера, который должен стать вместо него.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Курица делает то, что велит петух. Куда ему деваться, Шаймиеву? Шаймиева я так могу охарактеризовать. Мы в России завидуем ему.
	В. РЫЖКОВ: Ему или Татарстану?
	СЛУШАТЕЛЬ7: Татарстанцам. Во-первых, в политическом аспекте вы его очень правильно охарактеризовали. Он, действительно, такой авторитарный…
	В. ДЫМАРСКИЙ: И авторитетный.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Наверное, мстительный, потому что бывший обкомовский работник, тем более немножко татарин, в национальности грех такой есть.
	В. РЫЖКОВ: Вам виднее, вы татарин.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Но он подтянул свой регион.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Спасибо вам большое. Мы хотим послушать еще других людей.
	В. РЫЖКОВ: Еще один звоночек возьмем про ваше отношение к Шаймиеву.
	СЛУШАТЕЛЬ8: Добрый вечер. Это Екатеринбург, Валентин.
	В. РЫЖКОВ: Вы там тоже рядом.
	СЛУШАТЕЛЬ8: По поводу Байкала.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давайте по поводу Шаймиева, я вас прошу, это уже последний звонок.
	СЛУШАТЕЛЬ8: Я по поводу Байкала. Куда бы Путина, в какую страну отправить? Потому что он не россиянин.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Спасибо.
	В. РЫЖКОВ: Может быть, мы успеем про Шаймиева еще звонок взять? Слушаем вас.
	СЛУШАТЕЛЬ9: Добрый вечер. Казань, Олег.
	В. РЫЖКОВ: Да, Олег. Скажите свое авторитетное мнение.
	СЛУШАТЕЛЬ9: Я, во-первых, хотел бы, в отличие от господ Сванидзе и Барщевского, напомнить такие моменты, а именно то, что Зюганов потерял голоса в Татарстане. 600 тысяч голосов в 1996 году. Было судом доказано, что они были просто-напросто у него отняты. Второй момент – это то, что все-таки самая талантливая молодежь, выпускники казанских вузов, уезжают из Татарстана, уезжают в Америку, уезжают в Канаду, менее талантливые – в Москву, но отличники не видят будущего в Татарстане. И это тоже говорит о многом.
	В. РЫЖКОВ: Спасибо. Вы дополнили картину.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Итак, мы завершаем нашу программу. У нас это с Владимиром Рыжковым и Виталием Дымарским это был премьера в этой программе. Понравилось вам или нет, мы не знаем.
	В. РЫЖКОВ: Надеюсь, уже и финал.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Дзядко вы скажете через неделю всё про нас.
	В. РЫЖКОВ: Спасибо. До свидания.
	http://www.echo.msk.ru/

Обзор прессы от 25 января 2010 г
Дата публикации: 25.01.2010
Источник: RosInvest.Com
Место издания: Москва

Москва. 25 января. /Lesprom Network/. Журнал «Власть» в статье «Байкал еще потерпит» пишет, что весной 2006 года Владимир Путин стал ревностным защитником чистоты Байкала. Тогда по просьбе экологов и вопреки протестам нефтяников он в ультимативной форме распорядился отодвинуть маршрут трубопровода Восточная Сибирь—Тихий океан не менее чем на 40 км от берега озера (из-за сложного рельефа трубу в итоге пришлось перенести на 400 км).
	Однако прошлым летом байкальская концепция премьера стала меняться. Проинспектировав озеро на глубоководном аппарате, он заявил, что многие природные системы не успевают восстанавливаться от человеческого воздействия, но Байкал "в хорошем состоянии и никакого загрязнения практически нет". "Биология Байкала практически без изменений: я наблюдал огромное количество планктона и живность",— со знанием дела сказал Путин и не исключил, что Байкальский ЦБК, возможно, возобновит работу. (Комбинат считается одним из самых экологически вредных предприятий России. Он остановился в октябре 2008 года, так как жесткие экологические ограничения сделали производство убыточным.)
	В понедельник концепция изменилась полностью. Агентство "РИА Новости" сообщило, что Владимир Путин подписал постановление правительства, которое вновь разрешает производство целлюлозы, бумаги и картона на Байкале. Таким образом, предприятие возобновит работу. Экологическая целесообразность уступила политической: с запуском комбината к работе вернутся 16 тыс. человек, и риск повторения на Байкале пикалевского бунта резко сократится.
	* * *
	Агентство страховых новостей в заметке под заголовком «Олегу Дерипаске все вернули» сообщает, что власти приняли два неожиданных решения, возвращающих под контроль Олега Дерипаски крупное производство и финансовый институт.
	Во-первых, принадлежащий структурам Дерипаски Байкальский ЦБК — одно из самых экологически вредных предприятий России — может снова приступить к выпуску целлюлозы. Сейчас БЦБК не работает: он находится на грани банкротства, и его планировалось окончательно закрыть. Но теперь восстановление производства одобрено Владимиром Путиным: постановлением правительства производство целлюлозы, бумаги и картона исключено из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Это решение немедленно возмутило экологов, которые намерены обратиться к президенту РФ с просьбой отменить распоряжение премьера.
	Во-вторых, газете "Коммерсантъ" стало известно, что одним из новых основных владельцев банка "Союз" станет "Ингосстрах", входящий в группу компаний "Базэл" Олега Дерипаски, которая контролировала банк до санации. В дальнейшем страховщик сможет приобрести банк целиком. Таким образом, впервые за все время кризиса государство возвращает санированный банк бывшим собственникам. Хотя такая сделка противоречит принципам санации банков, благодаря ей Дерипаска получит возможность реструктурировать кредиты на 20 млрд руб. Но, как и в случае с БЦБК, выгоды самого объекта сделки — санируемого банка — участники рынка сочли не столь очевидными.
	* * *
	ИА Синьхуа сообщает, что в 2009 году объем торговли между пров. Хэйлунцзян и Россией сократился на 49,7%.
	Харбин, 23 января /Синьхуа/ -- В 2009 году объем торговли между провинцией Хэйлунцзян /Северо-Восточный Китай/ и Россией составил 5,58 млрд долл США, или сократился на 49,7 проц по сравнению с предыдущим годом. В частности, импорт пров. Хэйлунцзян из России составил 2,31 млрд долл /снижение на 25,4 проц/, экспорт в Россию -- 3,27 млрд долл /снижение на 59,1 проц/. Таковы статистические данные Таможенного управления Харбина, административного центра пров. Хэйлунцзян.
	В течение первых 10 месяцев прошлого года был отмечен продолжительный отрицательный рост импорта пров. Хэйлунцзян из России. Ситуация стала улучшаться с ноября. В прошлом году пров. Хэйлунцзян импортировала из России: древесины на 650 млн долл /снижение на 44 проц/, химудобрений на 170 млн долл /снижение на 69,6 проц/, целлюлозы на 120 млн долл /снижение на 28,8 проц/, сырой нефти на 470 млн долл /снижение на 54,1 проц/, железной руды и ее концентратов на 250 млн долл /рост в два раза/, пиломатериалов на 100 млн долл /рост на 54,2 проц/.
	В январе 2009 года объем экспорта из пров. Хэйлунцзян в Россию достиг максимального уровня за весь прошлый год -- 580 млн долл, увеличившись на 12,5 проц по сравнению с январем 2008 года. В другие месяцы отмечалось его значительное сокращение, наиболее значительные темпы снижения были зафиксированы в ноябре /81,9 проц/.
	В прошлом году пров. Хэйлунцзян поставила в Россию одежду и аксессуары на сумму 870 млн долл /снижение на 68,1 проц/, обувь на сумму 600 млн долл /снижение на 13,1 проц/, продукцию электроники и машиностроения на сумму 550 млн долл /снижение на 69,8 проц/, сельскохозяйственную продукцию на сумму 260 млн долл /снижение на 8,2 проц/, сырье для текстильной промышленности и текстильные изделия на сумму 190 млн долл /снижение на 53,3 проц/.
	* * *
	РИА Новости в сообщении «Создание замещающего БЦБК производства займет до четырех лет» публикует мнение генерального директора ЛПК "Континенталь Менеджмент" Аркадия Акимова.
	"Перепрофилирование БЦБК невозможно, а создание другого, замещающего комбинат производства, или к примеру туристической инфраструктуры, является очень затратным и требует времени, по расчетам - три-четыре года. Это будет делаться, но комбинат должен при этом работать, чтобы поддерживать жизнь города и района", - сказал он.
	В то же время Акимов подчеркнул, что "никто не говорит, что комбинат запускается навсегда". "Необходимо время, чтобы появилось другое производство. Пока для людей нет альтернативы работе на БЦБК", - отметил глава "Континенталь Менеджмента".
	Он сообщил, что в Ростехнадзор, Росприроднадзор и Водное управление поданы все документы для запуска комбината.
	"Когда разрешение на запуск будет получено - сложно сказать. Это может быть вопрос нескольких дней, а может и нескольких недель", - считает Акимов.
	Работающий БЦБК глава компании назвал "защитным барьером между озером Байкал и отходами, накопленными на предприятии в советский период времени".
	"По оценке экспертов, в том числе Минприроды, эти отходы не представляют угрозы для Байкала, но просто уйти и бросить их без контроля - нельзя. Совместно с Минприроды и другими ведомствами мы разрабатываем программу по утилизации отходов БЦБК, создаем технологию утилизации дурно пахнущих газов", - сообщил он.
	Акимов отметил, что за прошедший год различные контролирующие органы, министерства совместно с сотрудниками БЦБК "провели большую работу, вникли в фактуру по проблематике экологии и промышленной безопасности комбината, жизни города Байкальска и его дальнейшего развития".
	"Если же смотреть по цифрам, то комбинат обладает одними из лучших в России очистных сооружений. К примеру, лучшие в мире сооружения по водоочистке стоят на финских ЦБК. Так вот, на БЦБК стоят сооружения по очистке сточных вод лучше их в несколько раз. Я уверен, что серьезной угрозы экосистеме озера Байкал от деятельности комбината не существует", - заверил он.
	БЦБК построен на берегу озера Байкал в 1962-1966 годах для производства 200 тысяч тонн в год растворимых целлюлоз на нужды легкой и оборонной промышленности. Одновременно со строительством комбината на берегу озера вырос город Байкальск, где проживают рабочие БЦБК и их семьи, размещена вся обеспечивающая комбинат инфраструктура. Проектирование комбината осуществлялось проектным институтом "Сибгипробум" (Иркутск) на базе импортного основного технологического оборудования и технологии, предложенной фирмой Rauma-Repola (Финляндия).

Навстречу65-летию Великой Победы | Завтра была война...
Дата публикации: 25.01.2010
Автор: МАЙОРОВА И.
Источник: Военный железнодорожник
Место издания: Екатеринбург
Страница: 12, 13
Выпуск: 4 004

ЗАПИСКИ ФРОНТОВОГО ОФИЦEРА
	Моя армейская служба началась 3 октября 1939 года, когда прибыл на призывной пункт. Не думал я в тот день, что отныне моя жизнь будет связана с Железнодорожными войсками. Грозные исторические события, дыхание которых уже чувствовал каждый из нас, предначертали каждому свою судьбу. Кому - погибнуть на полях сражений Великой Отечественной войны, а кому - выжить и возрождать страну в послевоенное время. Судьба уберегла меня в годы лихолетья, мой человеческий и офицерский долг - рассказать о тех, с кем прошел военными дорогами. Рассказать о мужественных людях, которые отстояли честь и независимость нашей Родины.
	В ОСОБОМ КОРПУСE ЖEЛEЗНОДОРОЖНЫХ ВОЙСК
	От Москвы до места службы в городе Уссурийске я и мои новые товарищи ехали поездом целых двадцать два дня. Это была своеобразная экскурсия по необъятным просторам нашей державы.
	Неизгладимое впечатление на нас произвели могучие реки - Волга, Кама, Иртыш, Обь, Eнисей, Ангара. Словно по специальному расписанию мы пересекали их в светлое время суток. Но особенно запомнились озеро Байкал и Кругобайкальский (южный) участок железной дороги с его десятками тоннелей, мостов, виадуков и других искусственных сооружений. В начале 50-х годов, перед заполнением Иркутского водохранилища, западный участок железной дороги от Иркутска до станции Байкал был снят. Действующий ныне обход Иркутск - Слюдянка сооружен вдали от озера и примыкает к нему на менее живописном, восточном берегу. Запомнились нам знаменитый байкальский омуль, продававшийся на станциях в разных видах - жареным, вяленым, и холоднющая байкальская вода, от которой ныли зубы.
	Суровые горы Забайкалья сменились равнинами Приамурья. За могучим Амуром проплывали знаменитые приморские сопки, уссурийская тайга. Эти удивительно красивые места остались в памяти на всю жизнь. Судьба дала мне возможность не один раз повторить этот маршрут. И я всегда с удовольствием любовался неповторимой природой Урала, Сибири, Забайкалья, Дальнего Востока.
	25 октября под вечер эшелон остановился у перрона станции Уссурийск. Для нашей команды это был конечный пункт путешествия. До Владивостока не доехали какую-то сотню километров.
	Встреча была торжественной, руководил ею начальник штаба части майор А. Семенов, поздравивший нас с благополучным прибытием к месту службы. Строем, под оркестр, мы прошагали по улицам города и вскоре оказались у ворот военного городка. Начинался новый этап в жизни каждого из нас. Каким-то он будет?
	В городке были рубленые казармы, однако нас разместили в больших палатках, в так называемых "гессенских". Для молодых красноармейцев начинался "черный карантин". Службу дневального и истопника в палатке нес старослужащий солдат. Он долго отвечал на наши вопросы, касающиеся службы. Из его ответов мы поняли, что служить нам предстоит в 31-м мостовом железнодорожном батальоне Особого корпуса Железнодорожных войск. Что часть хорошая, солдаты и офицеры занимаются строительством металлических железнодорожных мостов. На объектах работ можно даже заработать деньги, так называемые "трассовые", их, оказывается, выплачивают помимо "наркомовских". Все услышанное поднимало настроение.
	В течение следующего дня мы прошли медосмотр, собеседование с членами приемной комиссии, занимавшейся распределением прибывших новобранцев по подразделениям. Из нашей команды 30 человек были сразу зачислены в школу младших командиров. Несмотря на то, что это увеличивало срок службы до 3 лет, настроение у всех было нормальное. Мы считали, что нам оказаны большая честь и доверие.
	Вечером отправились в баню. Туда мы шагали в гражданской одежде и обуви, обратно - обмундированные в военную форму. Все бы было ничего, да всех смущала обувь. Вместо привычных солдатских сапог выдали нам ботинки, а к ним черные обмотки длиной более метра. Не счесть проклятий, цензурных и не совсем слов, которые были высказаны в адрес обмоток в течение дальнейшей службы. Разматывались они, бывало, в самое неподходящее время - при подъеме по тревоге или на улице в увольнении. Признаюсь, обмоток мы очень стыдились. Судите сами, кому отдаст предпочтение девушка на танцах - моряку в широких брюках клеш, в бескозырке набекрень или воину-железнодорожнику в ботинках с "лентами" на ногах? Между прочим, в войну солдаты предпочитали такую обувь. Ботинки были легче сапог, да и ноги в них чувствовали себя более комфортно.
	Солдатская служба во все времена была трудной. Таковой в психологическом и физическом смысле она останется всегда. Особенно тяжелыми являются первые месяцы. Меняются образ и ритм жизни. На смену "вольнице" приходит дисциплина с высокой требовательностью командиров, со строгим распорядком дня. Ко всему этому на нас "давила" отдаленность от родных и близких.
	Подумать только, в Москве часы на Спасской башне бьют в полночь, а у нас уже утро - семь часов, дежурный подает команду "Рота подъем!".
	Уставали за день страшно, но нытиков среди нас не было. В отделениях и взводах царила атмосфера доброжелательности со стороны командиров и взаимовыручки курсантов. Особенно это проявлялось в длительных походах, в период подготовки к экзаменам и различным проверкам. Среди курсантов были парни, призванные из Дагестана и других республик Северного Кавказа. Они слабо владели русским языком, имели недостаточную физическую подготовку. Несмотря на их южньJЙ темперамент, мы ладили, проблем во взаимоотношениях не было. Никогда не возникало конфликтов между старослужащими и молодыми в линейных ротах. Кличка "фазан" у молодых обиды не вызывала. "Дедовщины" у нас не было в помине.
	О "КИРПИЧНОЙ НАГРУЗКE" и ВОИНСКОЙ ДИСЦИПЛИНE
	Боевой подготовке в частях Особой Дальневосточной Краснознаменной армии уделялось всегда большое внимание. К этому обязывала агрессивность японской Квантунской армии, оккупировавшей Маньчжурию, развязавшей военные конфликты у озера Хасан в 1938 году и на реке Хал-хин-Гол в Монголии в 1939 году.
	Война с Финляндией зимой 1939-1940 гг. выявила существенные недостатки в подготовке Красной Армии. Поэтому в основу учебы личного состава в 1940 году были положены суворовские заповеди "Тяжело в учении, легко в бою", "Учить войска тому, что нужно на войне".
	Что это такое, мы скоро почувствовали на своих спинах и ногах. Упор был сделан на усиление физической подготовки и выносливости, овладение приемами рукопашного боя, овладение меткой стрельбой из различных видов стрелкового оружия. Для этого использовались марш-броски, длительные пешие переходы на расстояние 50, 100 и более километров, тактические учения днем и ночью с полной выкладкой.
	Нам в ранцы с этой целью положили по два кирпича, аккуратно завернутых в газетку. Мы ворчали по этому поводу, считая "такие методы" излишней ретивостью командиров, их желанием выслужиться. Мы еще не знали, что суровая школа солдатской службы многим из нас сбережет жизнь на фронте, когда от твоей выносливости зависело выполнение боевой задачи.
	Прошло немного времени, мы втянулись в учебу с "кирпичной" нагрузкой, и нам не составляло большого труда за 4-5 часов пройти 25-30 км.
	В годы войны все пригодилось. И мы не раз вспоминали добрым словом требовательных и заботливых командиров.
	Одновременно с жесткими требованиями к физической подготовке в армии принимались ре-шитeльньie меры по укреплению воинской дисциплины. Летом 1940 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ "Об ответственности военнослужащих за самовольные отлучки". Наказания за эти проступки предусматривались строгие: за две отлучки до 2 часов, совершенные в течение месяца, или одну отлучку более 2 часов виновные предавались суду военного трибунала. Сроки наказания устанавливались от 6 месяцев до 2 лет с отбыванием их в создаваемых для этих целей дисциплинарных батальонах. Время отбытия наказания в срок службы не засчитывалось.
	Одновременно с этим был издан приказ наркома обороны СССР о повышении требовательности к военнослужащим за отдание воинской чести. Выполнение этого приказа в гарнизонах контролировали патрули. Нарушителей задерживали под любым предлогом. А далее для провинившегося - один-два часа занятие строевой подготовки и сдача экзамена по уставам. Отдельные красноармейцы направлялись на гарнизонную гауптвахту сроком до 5 суток. Такие меры сразу отбили охоту пойти в увольнение в выходные дни.
	Через небольшой срок после объявления указа о самовольных отлучках, который объявлялся под расписку, батальон собрали по тревоге. Оказывается, два красноармейца линейной роты совершили самовольную отлучку более 2 часов. Их отсутствие обнаружили быстро, зная примерное местонахождение. В дом, где они находились, их командира не пустили. Тогда он предупредил хозяев и самовольщиков об ответственности, советуя, пока не поздно, быстро вернуться в часть. Зря нарушители не послушали совета.
	Расплата за это была скорой и суровой. Оба получили по году дисбата. Трибунал заседал в клубе части, где был собран личный состав. Надолго мы запомнили его ход и решение, которое обжалованию не подлежало. С законом шутки плохи. За его нарушением неотвратимо следует наказание - такой вывод из всего увиденного и услышанного сделал каждый из нас.
	"БЛАГОСЛОВEНИE" БАТАЛЬОННОГО КОМИССАРА
	За год учебы курсанты нашего взвода овладели штатными специальностями "слесаря-монтажника металлоконструкций" и "клепальщика". Во время двух месячных стажировок в линейных ротах мы участвовали в монтаже, клепке и накатке пролетных строений на опоры строящихся железнодорожных мостов. Одновременно с этим овладевали опытом работы с людьми в роли командиров отделений.
	Больших проблем в службе и учебе у меня не было. Хорошая общеобразовательная и физическая подготовка позволили войти в число отличников.
	Когда встал вопрос об избрании бюро комсомольской организации, то в числе кандидатов оказалась и моя фамилия. С каждым из нас беседовал политрук роты Куракин. Мне он сказал, что командование роты предполагает рекомендовать меня на должность секретаря бюро как отличника, имеющего к тому же опыт комсомольской работы на "гражданке".
	Я категорически отказался от этого предложения. На другой день был вызван к батальонному комиссару Осадчуку Гавриилу Терентьевичу. В батальоне он пользовался большим авторитетом. Рассудительный, спокойный, внимательный к людям человек. Пламенным оратором комиссар не был, но его выступления с мягким украинским акцентом и юмором всегда выслушивались с интересом.
	Моя беседа с ним была довольно продолжительной и откровенной. Я рассказал подробно о своей семье, об аресте родного дяди, обвиненного по печально известной 58-й статье, и увольнении по этой причине из рядов Рабоче-Крестьянской Красной Армии моего отца, кадрового офицера. Он постарался меня убедить, что правда еще восторжествует, а пользу Родине я могу принести в Железнодорожных войсках, где можно стать командиром... И вообще, в моей жизни не все потеряно, надо только честно служить. "Пройдет немного времени, - сказал он, - и мы тебя еще в партию примем, а потом будем рекомендовать на политработу. Eсли комсомольцы изберут тебя секретарем, надо их доверие оправдывать делом". Сегодня, на склоне лет, я поражаюсь прозорливости этого человека, способного разглядеть в каждом из нас личность, внушить надежду, заставить поверить в себя.
	Правда в тот летний день 1940 года я не всему поверил, о чем говорил комиссар. Но впоследствии старался его не подводить. Когда меня все же избрали комсомольским секретарем, забот прибавилось. Надо держать марку в учебе и отвечать за сотню комсомольцев, твоих ровесников. Ко всем солдатским и общественным нагрузкам я был избран в состав бюро ВЛКСМ батальона. Много времени отнимала учеба в дивизионной вечерней партийной школе. Не знаю, чем я приглянулся комиссару, но он постоянно следил за моей службой, учебой и работой в комсомоле, во всем оказывал помощь и поддержку.
	О его чуткости и внимании к людям красноречиво говорит случай, произошедший со мной. После одного из походов я оказался в медпункте части с острым заболеванием верхних дыхательных путей. Врачи спокойно отнеслись к этому, а мне с каждым днем становилось все труднее говорить, потом голос пропал совсем.
	Встретив секретаря комиссара, я передал с ним записку, в которой попросил помощи. Буквально через час комиссар был.в медпункте, а я на следующий день - в госпитале, где была сделана операция. При выписке врач сказала, что мне повезло. Промедление с операцией еще на 2-3 дня могло привести к безвозвратной потере голоса и увольнению в запас из рядов Вооруженных Сил.
	Накануне выпуска из учебной роты я узнал, что меня предполагают назначить на должность заместителя политрука монтажно-мостовой роты. Это опять было делом рук комиссара Осадчука. Так по его "благословению" я стал кадровым политработником.
	Предвидение комиссара сбылось. Воспитательная работа с людьми оказалась моим призванием на долгие годы армейской службы. И я ни ризу не только не пожалел об этом, но и горжусь, что довелось заниматься воспитанием и обучением солдат и офицеров, заботиться об их быте и досуге. А в награду за это не раз слышал слова благодарности и признания. Примером в работе всегда служил мой первый наставник - Гавриил Терентьевич Осадчук, его высокая партийная принципиальность, доброта и человечность.
	Надо сказать, что в жизни мне везло на добрых, отзывчивых и порядочных людей, и в первую очередь - на политработников и командиров, которые были моими непосредственными начальниками. О них я буду говорить по ходу повествования. Мне хочется, чтобы их фамилии были известны нынешнему поколению военных железнодорожников в знак уважения к ним.
	НА БEРEГУ РEКИ МО, В РАЙОНE ОЗEРА ХАНКА
	Рота, в которую я был направлен, располагалась в ста километрах от части на берегу реки Мо, недалеко от границы с Маньчжурией, в районе озеро Ханка. Личный состав подразделения в то время участвовал в строительстве капитального металлического моста на железнодорожной линии Манзовка - Турий Рог. Мост был большой, около 500 метров длиной . Строился он вместо деревянного, построенного еще в период военного конфликта на КВЖД в 1929 году.
	Место было не очень веселое, особенно зимой, когда по Ханкайской долине гуляли северные ветры, часто слышалось завывание вьюги, а иногда и волков.
	Правда летом в долине было море великолепных цветов. Попадались у реки ирисы и даже пионы. Здесь была хорошая рыбалка, а на рисовых полях весной организовывалась охота на перелетных уток и гусей. Самой нудной местной "достопримечательностью" на протяжении всего лета были миллиарды комаров, от которых не было спасения ни днем, ни ночью. Не спасали от них ни закрытые палатки, ни дым от костров.
	Населенных пунктов поблизости не было. Рядом располагался только небольшой гарнизон войск НКВД, несший охрану действующего моста.
	Eдинственным развлечением в жизни бойцов были редкие поездки в увольнение в райцентр г. Камень-Рыболов, расположенный на берегу озера Ханка в 15 километрах от роты, да вызовы в г. .Уссурийск в часть по служебным делам.
	В роте меня знали по летней стажировке. Кроме того, я несколько раз приезжал сюда как член бюро комсомола части. Это помогло быстро войти в коллектив.
	Ротой командовал капитан Палеев, очень энергичный, умный, знающий свое дело, требовательный и заботливый командир. Политработником в подразделении был политрук Карпенко. Под его руководством мне пришлось работать недолго. Вскоре он уехал на курсы усовершенствования политсостава. Я остался один на один с массой вопросов, касающихся организаций воспитательной работы в отрыве от части.
	Время было горячее - заканчивался год со штурмом производственного плана, шла подготовка к зиме, увольнению в запас старослужащих бойцов и приему молодого пополнения.
	Сложностей во всех этих делах было много. Тем не менее дружный коллектив под руководством командира роты сумел с этим справиться. В итоге рота получила хорошую оценку по боевой и политической подготовке, выполнила производственный план и вышла в число передовых. Положительную оценку за свою работу получил и я. Свидетельством тому - прием кандидатом в члены партии.
	В январе 1941 года во Владивостоке комиссар Особого корпуса Железнодорожных войск бригадный комиссар Беляев Сергей Николаевич вручил мне кандидатскую карточку.
	Бригадного комиссара побаивались, так как он был требовательным и строгим начальником. Меня он с пристрастием расспрашивал о состоянии дел в роте. В то время я не думал и не гадал, что моя встреча с ним - не последняя. Пройдет шесть лет, и мы в 1947 году снова встретимся, но уже в Москве. Он - начальник политического управления Железнодорожных войск, генерал-майор технических войск, а я - инструктор комсомольского отдела политуправления, капитан.
	Кстати, мы с Сергеем Николаевичем оказались земляками. Он тоже ярославец, уроженец села Спас Рыбинского района. Только его село расположено на левом берегу Волги, неподалеку от дома, где проживала семья моего родственника буденовца Н. Г. Порошилова. В служебных делах наше землячество роли не играло.
	После встречи нового, 1941, года личный состав занимался боевой подготовкой. Но в один из январских дней жизнь роты была неожиданно нарушена тяжелым происшествием. Молодой красноармеец Шляков, будучи в наряде, пытался покончить жизнь самоубийством. К этому акту, как потом стало известно, он готовился заблаговременно. Подобрал ключ к двери склада, где хранилось оружие, вскрыл ящик с патронами. Для верности взял винтовку своего командира, зарядил ее и спрятал под тулуп. В нашей роте дневальный с оружием нес службу только в ночное время. Шляков, имея слабое здоровье, стоял на посту только в дневное время.
	В момент убытия роты на стрельбище, Шляков произвел выстрел в упор в область сердца. К счастью, пуля прошла рядом с сердцем, а оказанная оперативно и квалифицированно медпомощь позволила эвакуировать раненого в госпиталь.
	В найденной записке Шляков просил в своей смерти никого из своих товарищей и командиров не винить. Виновницей своего поступка считал девушку, которая ему изменила. Для командования роты случай со Шляковым был тяжелым и поучительным уроком. Никто не смог распознать истинное настроение красноармейца. Для меня же открылась истина, что воспитательная работа с людьми -сложная и многогранная деятельность, в которой нет готовых рецептов.
	Где-то в начале февраля 1941 года возвратившийся из штаба батальона красноармеец-почтальон сообщил, что ходит слух р возможной передислокации части. Слух подтверждался тем, что на территории складов идет подготовка к строительству погрузочных площадок. А через некоторое время в роту поступила телефонограмма о вызове в штаб батальона командира роты, его заместителя по технической части старшего лейтенанта Якова Федорова и меня, исполнявшего обязанности политрука роты.
	Со мной разговор вел комиссар Осадчук. То, что он сказал, ошеломило и обескуражило. Оказывается, слух, дошедший до нас, был правильный. По приказу народного комиссара обороны СССР в район Западной Украины будут передислоцированы большинство соединений и частей нашего Особого корпуса Железнодорожных войск. Предстояло убыть на новое место и нашему батальону.
	Для окончания работ на мосту через реку Мо, узнал я от комиссара, формируется сводная рота из личного состава нашего и соседнего, 32-го, мостового батальона. Обе части были корпусного подчинения. Командиром сводной роты назначается старший лейтенант Я. Федоров, обязанности политрука роты возлагаются на меня. Все мои возражения были отвергнуты. Перед убытием на Западную Украину комиссар Осадчук побывал в роте, пожелал успешной работы по сдаче моста в эксплуатацию.
	Встреча на новом месте дислокации батальона должна была произойти в середине июля 1941 года. Лично мне батальонный комиссар сказал, что полученное задание об организации воспитательной работы в роте является партийным поручением, и он надеется, что я его выполню достойно.
	Война внесла значительные коррективы в наши планы. Следующая наша встреча произошла случайно, в сентябре 1943 года, на берегу реки Десна у станции Макошино, что на железнодорожной линии Бахмач - Гомель...
	Юрии Алексеевич ГОРШКОВ родился 20 апреля 1919 года в деревне Вандышево Рыбинского района Ярославской области. 3 октября 1939 года Ленинградским районным военным комиссариатом г. Москвы был призван на военную службу в Железнодорожные войска, которую завершил в августе 1976 года. Он прошел служебный путь от курсанта отдельного железнодорожного мостового батальона Особого корпуса Железнодорожных войск до начальника отдела кадров политического управления Железнодорожных войск. В составе железнодорожных частей и соединений воевал на Северо-Западном, Центральном, 1-м Белорусском, 1-м Дальневосточном фронтах. В 1952 году офицер Ю. Горшков окончил Военно-политическую академию имени В. И. Ленина. Награжден орденами Красной Звезды, Красного Знамени, "Знак Почета" и многими медалями. Ушел из жизни в 2001 году.
	(Продолжение следует)
	***
	фото: Майор Ю. Горшков (третий слева) на заседании комитета комсомольской организации части. 1952 г.; На берегу озера Ханка.; Тоннель Кругобайкальской дороги; В долине реки Мо; Старший лейтенант Ю. Горшков, 1943 г.; На Кругобайкальской железной дороге; Станция Сибирцево (бывшая станция Манзовка); Вокзал в Уссурийске; Город Камень-Рыболов

АНГЕЛ ПУТИНА И ДРУГИЕ
Дата публикации: 25.01.2010
Автор: Поздняков Григорий
Источник: Книжное обозрение
Место издания: Москва
Страница: 6
Выпуск: 2 002

Сборник рассказов "Железные игрушки магнитный потолок" вышел из под пера Юрия Невского, писателя весьма незаурядного. "Каждое лето он в одиночку отправляется в заповедную глушь", "Туда, где иначе течет время, где человек один на один с Космосом и Богом. Там черпает он сюжеты своих новых книг". Трудно сказать, какие истины высшие силы поведали автору книги, но это однозначно было что-то вне человеческого понимания. По крайней мере для подавляющего большинства данный сборник окажется не более чем красивой формой туманного содержания.
	Рассказы в книге между собой никак не связаны, разве что упоминанием озера Байкал и Сибири в целом, которые периодически всплывают то тут, то там.
	Автор явно желает продвинуть идею о безмерной красоте и чудотворных особенностях родного края в широкие массы. Надо заметить, у него это неплохо получилось - описания природы Восточной Сибири вышли действительно душевными. Но перейдем к самим рассказам. Чтобы составить впечатление о книге в целом, можно взять всего несколько из них, самых ярких. "Есть только лес" повествует о человеке, встречавшем каждую неделю в электричке странную группу пассажиров, и решившем выяснить, откуда они. Выйдя на некой станции, с которой таинственные личности садились на поезд, наш герой углубился в лес. Там, вдали от сел и городов, обнаружилось множество высоких железных мачт, своеобразный забор, протянувшийся на многие километры. "Пусть это будет чертов Железный Занавес, но в данном случае он может ограждать сверхсекретный полигон, где проводились эксперименты над... временем? Над людьми? Территорию какого-то закрытого института, почтового ящика?" Явно, из-за этого "забора" торчат уши Н КВД-КГБ-ФСБ! Теория мирового заговора раскрыта сирым обывателем по дороге на работу.
	Из другого рассказа, чье название полностью совпадает с номенклатурой самого сборника, мы узнаем историю трех столичных бомжей, на которых с бухты-барахты свалился ядерный чемоданчик президента. Повозившись с кодовым замком от силы минут пять (министерство обороны в приступе суеверного ужаса достает табельные мыло и веревку), высокоинтеллектуальные бродяги тянутся к той самой Красной Кнопке с самыми не иллюзорными намерениями. Внезапно один из бомжей преображается в нечто божественное и отбирает подведомственное имущество, чтобы Конец света не наступил раньше срока. Далее следует диалог: " - Ваойн... братуха... чо с тобой такое? - Какой я тебе Вайн! Ты что, не видишь КТО Я?! - А-а... кто ты? - Я - Ангел Путина".
	Нет, есть и более доступные пониманию примеры -скажем, рассказ "Армия русских любовников", в котором автор рассуждает о преодолении неурядиц в личной жизни влюбленных. Французы вот приготовят чесночный суп, похлебают его, и как-то все не таким унылым кажется. Наши же пары покупают дорогого вина, шоколад, фрукты и устраивают романтический вечер, и все проблемы потом решаются легче, и настроение приподнятое. К несчастью, большая часть рассказов повествует о чем-то запредельном, постичь которое - не в силах людских -сможет лишь человек с синдромом поиска глубинного смысла, да и то развившимся до терминальной стадии.
	Невский Ю. Железные игрушки -магнитный потолок. М.: Астрель, ACT, 2009. - 349 (3) с. 3000 экз. (п) ISBN 978-5-17-061310-6

Байкал еще потерпит
Дата публикации: 25.01.2010
Источник: Коммерсантъ-Власть
Место издания: Москва
Страница: 17
Выпуск: 3 003

Журнал "Власть" номер 3 от 25-01-2010 Неделя
	Концепция изменилась
	Весной 2006 года Владимир Путин стал ревностным защитником чистоты Байкала. Тогда по просьбе экологов и вопреки протестам нефтяников он в ультимативной форме распорядился отодвинуть маршрут трубопровода Восточная Сибирь--Тихий океан не менее чем на 40 км от берега озера (из-за сложного рельефа трубу в итоге пришлось перенести на 400 км). Однако прошлым летом байкальская концепция премьера стала меняться. Проинспектировав озеро на глубоководном аппарате, он заявил, что многие природные системы не успевают восстанавливаться от человеческого воздействия, но Байкал "в хорошем состоянии и никакого загрязнения практически нет". "Биология Байкала практически без изменений: я наблюдал огромное количество планктона и живность",-- со знанием дела сказал Путин и не исключил, что Байкальский ЦБК, возможно, возобновит работу. (Комбинат считается одним из самых экологически вредных предприятий России. Он остановился в октябре 2008 года, так как жесткие экологические ограничения сделали производство убыточным.) В понедельник концепция изменилась полностью. Агентство "РИА Новости" сообщило, что Владимир Путин подписал постановление правительства, которое вновь разрешает производство целлюлозы, бумаги и картона на Байкале. Таким образом, предприятие возобновит работу. Экологическая целесообразность уступила политической: с запуском комбината к работе вернутся 16 тыс. человек, и риск повторения на Байкале пикалевского бунта резко сократится.

ЭКОЛОГИЯ ПИКАЛЕВО
Дата публикации: 25.01.2010
Автор: Логвинов Максим
Источник: Компания
Место издания: Москва
Страница: 12
Выпуск: 2 002

Олег Дерипаска получил отсрочку
	Премьер-министр Владимир Путин подписал постановление, позволяющее возобновить производство на принадлежащем Олегу Дерипаске Байкальском ЦБК. Комбинат фактически не работает с октября 2008 года, поскольку переход на систему замкнутого водооборота, которая не дает сточным водам предприятия попадать в Байкал, сделал его деятельность нерентабельной. ЦБК потратил 80 млн руб. на строительство системы замкнутого водооборота и еще 50 млн руб. - на очистные сооружения для города Байкальска. Но уже в начале октября 2008-го комбинат приостановил свою деятельность в связи, как говорилось в приказе гендиректора, «с кризисом на внешнем рынке, временными трудностями, связанными с оплатой готовой продукции на экспорт». Эти «трудности» предприятие испытывает до настоящего времени, а, учитывая, что ЦБК является градообразующим производством, в Байкальске стала накаляться социальная обстановка. Эксперты заговорили о вероятности «нового Пикалево». Чтобы избежать социального взрыва, чиновники просто вынуждены были пойти на запуск комбината. Однако экологи утверждают, что это может иметь для России далеко идущие последствия, так как наша страна нарушает взятые на себя международные обязательства. Напомним, что озеро Байкал входит в перечень объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Начало работы ЦБК противоречит обязательствам РФ и может вызвать международный скандал, считают представители «Гринпис» и WWF России.
	***
	Россия - проблемы с ЮНЕСКО
	Сергей Фильченков, аналитик ИК «Финам»:
	«Запуск Байкальского ЦБК - это политическое решение. Возобновление производства ранее запрещенных в районе Байкала видов продукции означает возобновление производства отходов. Однако, выбирая между ростом социальной напряженности (по сути, основного источника доходов лишились порядка 10 000 - 12 000 человек, если рассматривать еще и семьи работников комбината) и возможным экологическим ущербом, правительство признало последний меньшим злом. Думаю, это правильно, так как еще несколько лет производства не приведут к радикальному ухудшению экологии Байкала, но за это время можно будет решить вопросы с перепрофилированием предприятия».
	Дмитрий Ширяев, ведущий консультант компании «Финэкспертиза»:
	«Снижение экологических требований правительством свидетельствует о том, что замкнутый цикл переработки отходов комбинату наладить не удалось, а на данный момент государству важнее решение социальных проблем моногорода, а не охрана природы. На предприятии еще в прошлом году была введена процедура наблюдения, что указывает на состояние дел хуже пикалевского. Представляется, что избран наиболее быстрый путь решения проблем, но он вряд ли будет окончательным. Без избавления Байкальска от его «моностатуса» ни экологическая, ни социальная проблемы не решатся».

ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС
Дата публикации: 25.01.2010
Автор: Панфилова Юлия;ЧЕХОВСКИЙ Николай
Источник: Профиль
Место издания: Москва
Страница: 30, 31
Выпуск: 2 002

АРХИВАЖНО
	АДМИНИСТРАТИВНАЯ реформа вновь в центре внимания правительства. Владимир Путин объявил, что Россельхознадзор будет реформирован за счет сокращения "технических" функций. Как разъяснила министр сельского хозяйства Елена Скрынник, фитосанитарный и ветеринарный контроль будут переданы на федеральный уровень. Это противоречит идеологии реформы 2004 года, когда функции, напротив, передавали регионам. Как полагает директор Института национальной стратегии Станислав Белковский, речь идет о новом этапе административной реформы, поскольку трехуровневое правительство доказало свою неэффективность. Премьер-министр еще два года назад давал понять, что намерен вернуться к структуре, в основе которой были министерства и несколько вице-премьеров. Возможно, в ближайшее время перетряска ждет Роспотребнадзор, который изобретает все новые административные барьеры. В конечном счете все федеральные службы войдут в состав профильных министерств, предрекает Белковский.
	***
	СТОКИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ
	Правительство разрешило производить на берегу Байкала целлюлозу без использования бессточной технологии. Иными словами, фактически снят запрет на сброс сточных вод Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК) в озеро. Осенью 2008 года производство на ЦБК было остановлено, поскольку изготавливать беленую целлюлозу невозможно в рамках бессточных технологий. Власти Иркутской области уверяют, что запустить предприятие необходимо, поскольку оно является основным местом работы для жителей Байкальска с населением 17 тыс. человек. Гринпис уже направил письмо президенту России Дмитрию Медведеву с требованием запретить сливать стоки в Байкал. Однако замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский полагает, что при рассмотрении вопроса в правительстве соображения экологии или спасения жителей моногорода от безработицы были не на первом месте. Решение по стокам принималось, исходя в основном из оборонных соображений, и главными для премьер-министра оказались доводы представителей стратегических ракетных сил России.
	***
	ВЕСОМЫЙ НОЛЬ
	Первый вице-премьер Игорь Шувалов (на фото) объявил о том, что в сферах здравоохранения и образования может быть введен режим нулевого налогообложения прибылей. Выступая на конференции Академии народного хозяйства "Россия и мир: вызовы нового десятилетия", он заявил буквально следующее: "Мы могли бы пойти на полное освобождение частного бизнеса, связанного с формированием человеческого капитала, образования и здравоохранения, от налога на прибыль". Вице-премьер добавил, что окончательное решение еще не принято, но идея обсуждается в МЭР и Минфине. Министр экономики Эльвира Набиуллина назвала инициативу неопасной для бюджета, поскольку здравоохранение и образование доходов бюджету почти не приносят. Качество же услуг в социалке находится на таком уровне, что требуются срочные меры по выправлению ситуации. Однако до сих пор частным компаниям работать в образовании и здравоохранении не было интереса. Такая существенная налоговая льгота может привлечь сюда бизнес. Эксперты считают, что платежеспособный спрос на такие услуги есть.
	***
	ВКРАТЦЕ
	ПЕРВОЕ ЛЕГАЛЬНОЕ КАЗИНО откроется 30 января в специальной игорной зоне "Азов-Сити". Заведение под названием "Оракул" разместится в одноэтажном здании. В казино установлено 300 игровых автоматов и 18 игорных столов. К лету здесь откроется гостиница. Суммарные инвестиции составят 330 млн. рублей. Владельцы рассчитывают на поток в 500 клиентов в сутки.
	ФАС предлагает штрафовать за нарушение закона о торговле. Сумма штрафа для менеджеров, управляющих торговыми сетями, может составить 30-50 тыс. рублей, для компаний - до 1 млн. рублей. Среди нарушений, за которые торговцев могут оштрафовать попытки получить от поставщика бонус за место товара на полке, навязывание услуг маркетинга или рекламы и др. Штрафы будут налагаться на основании решения судов. Фиксированную сумму штрафа торговые компании должны расценить как благо, поскольку были предложения установить ее в процентах от оборота.
	***
	Цифра
	3, 5-4%
	НА СТОЛЬКО ЕЖЕГОДНО БУДУТ СНИЖАТЬСЯ НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ БЮДЖЕТА В БЛИЖАЙШИЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ, ЗАЯВИЛ МИНИСТР ФИНАНСОВ АЛЕКСЕЙ КУДРИН.
	***
	ЦЕНЫ НА САХАР поднялись на мировых биржах до рекордного уровня почти за 30 лет. Так, на нью-йоркской площадке она достигла максимума с января 1981 года - 29, 15 цента за фунт. Причиной стало ожидание роста закупок странами-импортерами, которые могут привести к дефициту. К числу импортеров относится и Россия. Как пояснил ведущий аналитик Института конъюнктуры аграрного рынка Евгений Иванов, рост оптовых цен на российском рынке начался еще со второй декады декабря 2009 года из-за снижения выработки ниже уровня потребления. Дефицит сырья вкупе со спекуляциями будет определять высокие цены на нашем рынке в ближайшие месяцы, и они могут подрасти на 10-12%.
	***
	ЛИЦЕНЗИИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО с наступившего года отменены, но компаниям, работающим в отрасли, необходимо вступить в саморегулируемые организации (СРО). По данным Ростехнадзора, к настоящему времени создано 166 СРО строительных компаний, 105 - проектных и 18 - инженерных компаний. В них вступила примерно половина организаций, действующих на строительном рынке. Получается, что остальные пока действуют незаконно. Некоторые компании просто затянули с оформлением, у некоторых нет средств для вступительного взноса. О каких-либо санкциях к не вступившим в СРО фирмам пока не сообщается.
	***
	ИНДИКАТОР
	Заметно подешевело золото в среду на минувшей неделе. Причина в том, что в этот день вырос курс доллара - более чем на 1% к корзине основных валют, отмечает аналитик компании "Брокеркредитсервис" Олег Петропавловский. По мнению эксперта, пока движение цен на золото вниз нельзя назвать тенденцией. Однако если в ближайшие месяцы Федеральная резервная система повысит учетные процентные ставки по кредитам, это выманит спекулянтов из сырьевых активов. И тогда основной драгметалл может подешеветь до уровня $1000 за тройскую унцию.

Байкальский предел
Дата публикации: 25.01.2010
Автор: Широбоков Игорь
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Игорь ШИРОБОКОВ
	Еще несколько лет назад кипели страсти вокруг "национальной идеи": кто мы, ради чего
	живем, какое будущее строим.... Страсти затихли. Но теперь я, пожалуй, имею основания
	сказать, кто мы. Засранцы! Простите великодушно за грубое слово, но других в
	сложившейся ситуации не находится. Впрочем, это грязноватое определение не касается
	читателей нашей газеты, а предназначено тем, кто газету не читает, но пытается всеми
	нами управлять.
	Правительство во главе с Путиным начало свою деятельность в наступившем году с того,
	что Постановлением за номером один разрешило сливать отходы целлюлозной
	промышленности в Байкал, а также сжигать по всему побережью промышленный мусор, в
	том числе и ядовитый лигнин. Это смертный приговор священному морю.
	России досталось Божьим промыслом мировое сокровище, планетарное хранилище
	чистейшей воды. Вот вам и национальная идея: хранить священный дар как зеницу ока,
	поить живой водой страждущее человечество, строить на его берегах достойную жизнь.
	Мы поступаем ровно наоборот. Я уже не раз писал, что исчерпаемые ресурсы, такие как
	нефть и газ, всего лишь медяки в кармане у пьяницы по сравнению с настоящим,
	неистощимым богатством - байкальской водой. И это достояние поколений отдано на
	растерзание недальновидным политикам и корыстолюбивым олигархам. Кем отдано? Да,
	наверное, всеми нами - коли молчаливо позволяем им творить преступление против
	человечества, попирать законы, лишать будущего наших детей и внуков.
	Власть проводит помпезные экономические форумы, топчась на его берегах, строит
	прожекты агломераций, рекреационных туристических зон, исторических кварталов, а сам
	Байкал остается для нее большой помойкой. Только один губернатор, Александр
	Тишанин, вдруг спохватился и объявил, что БЦБК должен быть эвакуирован, на Байкале
	ему не место. За что и поплатился. Был шанс войти в историю и у Дмитрия Мезенцева,
	займи он твердую позицию в байкальском противостоянии. Но губернатор предпочел
	торговаться с миллиардером Дерипаской, отдавая ему на откуп Байкальск в обмен на
	какие-то вложения в празднование 350-летия Иркутска. А торг здесь неуместен.
	В начале января стало известно, что БЦБК возобновил производство небеленой
	целлюлозы и в рамках тестирования цехов произвел первую опытную партию продукции.
	Неизвестно, каким образом было возобновлено производство целлюлозы - со сбросом в
	Байкал или без него. Запуск производства проходил под сокрушительным нажимом
	основного акционера БЦБК - компании "Континенталь менеджмент" Олега Дерипаски.
	Тогда же сообщалось, что возобновление производства нужно для подготовки БЦБК к
	полной остановке и последующей ликвидации.
	Теперь все потеряло смысл. И прожекты с туристической зоной, и многомиллионное
	строительство очистных сооружений для города Байкальска, и альтернативные
	производства. Путин открыл шлюзы для ядовитых стоков. И тем самым благословил
	владельцев комбината на дальнейшее отравление озера. А между тем продукция БЦБК
	остается нерентабельной, квалифицированные кадры покинули Байкальск, оборудование
	до предела изношено. Остается ждать техногенных аварий и катастроф.
	Так ждать, безропотно терпеть - или показать властям, что мы не позволим погубить
	наше национальное достояние? В минувших восьмидесятых иркутянам удалось
	высказаться так, что власть сменилась не только в области, но и в Кремле. Прецедент был.
	Послужит ли он уроком нынешним правителям? Сибиряки терпеливы, но у всего есть

БАЙКАЛУ БОЛЬНО НЕ БУДЕТ
Дата публикации: 25.01.2010
Источник: Эксперт
Место издания: Москва
Страница: 6, 7
Выпуск: 3 003

Представители экологических организаций выступили с резкими заявлениями по поводу постановления Владимира Путина от 13 января, разрешающего сброс промышленных стоков Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в озеро Байкал. «Мы будем оспаривать правовыми методами запуск ЦБК на Байкале», — заявил представитель «Гринпис Россия» Иван Блоков.
	Байкальский ЦБК был введен в эксплуатацию в 1966 году. В воде озера очень мало растворенных и взвешенных минеральных веществ, ничтожно мало органических примесей, много кислорода. Именно с этим и был в свое время связан запуск, по сути, оборонного производства. На нем выпускалась беленая вискозная целлюлоза, использующаяся для выпуска стратегических ракет. Отбелка целлюлозы происходит за счет хлора, который потом сливается в виде отходов. В рамках замкнутой системы водооборота такая отбелка технически неосуществима.
	Проблемой вредных стоков заинтересовались еще во времена СССР, одним из главных борцов за закрытие БЦБК был писатель Валентин Распутин. В итоге в 1987 году ЦК КПСС и Совмин СССР предписали к 1993 году прекратить варку целлюлозы на предприятии. Оно было вынуждено перейти на замкнутый водооборот, из-за чего в силу технологических причин комбинату пришлось отказаться от выпуска вискозной беленой целлюлозы. Осталось только низкорентабельное производство небеленой. Байкальский комбинат на 51% принадлежит ООО «Континенталь Менеджмент», входящему в холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски. Еще 49% акций комбината находится на руках у Росимущества. Тем не менее некоторые СМИ сделали вывод, что Путин сделал подарок Дерипаске. На самом деле для Дерипаски Байкальский ЦБК давно стал головной болью, не принося заметных дивидендов, а только разрушая репутацию. Именно поэтому речь идет о временном запуске производства, причем производства экологически малоопасного — небеленой целлюлозы. Это нужно, чтобы не допустить социального взрыва в 17-тысячном моногороде Байкальске. За три-четыре года своей работы БЦБК должен будет решить проблему задолженности, образовавшейся после его остановки (рассчитаться с бюджетом, кредиторами, поставщиками), а «Континенталь Менеджмент» совместно с руководством региона и другими инвесторами должен будет создать альтернативные производства или бизнесы, чтобы обеспечить заработок жителям города и региона. После этого, по словам представителей «Базэла», комбинат будет окончательно закрыт.
	Фото:
	- Расплатившись с долгами, Байкальский ЦБК остановится навсегда

Сохранить морское биоразнообразие поможет искусство
Дата публикации: 26.01.2010
Источник: Dvinaland.ru
Место издания: Архангельск

Так считают организаторы конкурса им. В. М. Смирина «Чтобы узнать и сохранить, нужно увидеть и полюбить». Мероприятие проводится «Центром охраны дикой природы» при участии НИИ «Инновационных стратегий развития общего образования» Департамента образования города Москвы при поддержке Посольства Королевства Нидерланды в Москве.
	Одна из задач конкурса — вызвать интерес к сохранению морского биоразнообразия у жителей приморских регионов России и побережья Байкала, помогая им лучше узнать обитающих рядом с ними ластоногих, а также других морских млекопитающих. Работы художников в оргкомитет конкурса можно направлять до 28 февраля 2010 года.
	Конкурс охватывает регионы России, находящиеся на побережье Балтийского, Черного и Азовского морей, акваторий Северного Ледовитого и Тихого океанов, а также Каспийского моря, озера Байкал и Ладожского озера.
	С положением о конкурсе можно ознакомиться на сайте http://www.biodiversity.ru/programs/wildlife_art.html.
	Агентство природных ресурсов и экологии Архангельской области

"Главным врагом Сибири" считают граждане не кого-нибудь, а Владимира Путина
Дата публикации: 26.01.2010
Источник: Echo.msk.ru
Место издания: Москва

итар-тасс
	Во всяком случае, такой вывод можно сделать, если обратиться к результатам интернет-голосования. Премьера считают виновным в том, что он разрешил загрязнять Байкал.
	Владимиру Путин опередил бизнесмена Олега Дерипаску и…масонов. В ответ на вопрос «Кто главный враг Сибири» более 38ми процентов участников голосования ответили, что это российский премьер. Всего на сибирском сайте Бабр.ру проголосовали уже более 11 тысяч человек. Эту акцию инициировала местная общественность. Люди возмущены поправками в экологическое законодательство. Их Путин подписал 13 января. В документы разрешали производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории. Это означает, что там снова можно будет вести промышленную деятельность с использованием бессточных систем водопользования. Проще говоря, речь идет о сбрасывании в озеро отходов. В первую очередь речь идет о Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате. Его контрольный пакет акций принадлежит структурам Олега Дерипаски. Осенью 2008го по требованию Росприроднадзора комбинат перешел на систему замкнутого водооборота, то есть прекратил сбрасывать загрязняющие вещества в озеро. Кроме того, комбинату запретили использовать хлор для отбеливания целлюлозы. Однако цены на небеленую целлюлозу резко упали, предприятие стало убыточным и в октябре его работу приостановили. В ответ некоторые его работники объявили голодовку и устроили пикет. После этого Дерипаска принял решение возобновить работу ЦБК. На прошлой неделе с его конвейеров сошла первая после остановки порция небеленой целлюлозы. Экологи говорят, что теперь Байкал могут исключить из списка объектов международного наследия ЮНЕСКО.
	Сибирские власти пока никак не прокомментировали постановление Владимира Путина. Разве что претендент на пост мэра Антон Романов предложил проверить документ «на коррупционность».

Байкальский ЦБК на грани нервного слива
Дата публикации: 26.01.2010
Автор: САВИНА Ирина
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Общественность Иркутской области удивлена постановлением правительства России, разрешающим варку целлюлозы на Байкале
	Появившееся 13 января постановление правительства РФ, по сути разрешившее варку беленой целлюлозы на Байкале, внесло смятение в ряды общественности Иркутской области. Экологи, ученые, общественные организации и даже ряд политиков возмущены этим решением. Властные органы пока предпочитают отмалчиваться, заявляя в кулуарах о том, что пока возобновить производство на БЦБК не представляется возможным. Подробности читайте в материале «ФедералПресс».
	«Экономический анализ, сделанный некоторое время назад по заказу ученых, свидетельствует о том, что возобновление производства на Байкальском ЦБК нецелесообразно, – заявил директор Лимнологического института СО РАН академик Михаил Грачев, с удивлением комментируя появление постановления правительства РФ. – Сырье находится далеко, рабочая сила – дорогая. Кроме того, БЦБК несет большое экологическое обременение».
	Постановление № 1 правительства РФ, подписанное премьером Владимиром Путиным 13 января, не сразу было замечено российской общественностью. Оно исключало из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них «без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды», а кроме того, снимал запреты на хранение и сжигание отходов всех классов опасности в районе Байкала.
	Но шила в мешке не утаишь. Первыми забили тревогу дотошные экологи, усмотревшие в последних изменениях угрозу строительства мусороперерабатывающих заводов и спецполигонов. Внимание же широкой общественности оказалось приковано к разрешению варить целлюлозу в районе Байкала. Тем более что мажоритарный собственник Байкальского ЦБК – компания «Континенталь Менеджмент» – давно продавливал вариант возвращения предприятия к разомкнутой схеме водооборота.
	Уже 19 января Иркутская региональная общественная организация «Байкальская экологическая волна» (БЭВ) направила в ЮНЕСКО письмо с описанием ситуации, где предлагалось перевести Байкал в список Всемирного наследия, находящегося под угрозой уничтожения. «Срок рассмотрения подобных заявок ЮНЕСКО может быть очень разным, – заявила «ФедералПресс» сопредседатель БЭВ Марина Рихванова. – Но мы думаем, что в данном случае реакция будет оперативной и до конца месяца ЮНЕСКО публично обозначит свою позицию». Кроме того, иркутские экологи подписались под обращением «Гринпис» к президенту РФ Дмитрию Медведеву с предложением отменить постановление, подписанное премьер-министром Владимиром Путиным.
	На редкость оперативно на появление документа отреагировали ученые. Председатель научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал академик Михаил Кузьмин заявил, что постановление правительства РФ не отвечает интересам страны и Байкала. Поистине сенсационным стало заявление директора Лимнологического института СО РАН академика Михаила Грачева, который до последнего времени не разделял радикальной позиции экологов, постоянно подчеркивая, что Байкальский ЦБК вреда озеру не приносит, так как слишком мал для такого колоссального объема воды. На этот раз реакция директора Лимнологического института СО РАН на появление постановления правительства оказалась более чем знаковой.
	«Озеро Байкал включено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО на условиях, что БЦБК будет перепрофилирован, – заявил «ФедералПресс» Михаил Грачев. – А этот шаг может привести к конфронтации с мировым сообществом». Ученый обратил внимание на непрозрачный механизм принятия решения – до сих пор все инстанции заверяли, что комбинат будет запущен временно, на условиях замкнутого водопользования и лишь для того, чтобы цивилизованно ликвидироваться: «Ничего никому не сказав, правительство РФ снимает запрет на производство целлюлозы, бумаги и картона в разомкнутом цикле».
	Президент Фонда регионального развития Иркутской области Алексей Козьмин высказал убежденность, что решение экономически нецелесообразно не только для предприятия, но и для Байкальска. По его мнению, размыкание производства на БЦБК, которое, по логике, последует за постановлением, только ухудшит ситуацию в Байкальске, поскольку возврат к производству беленой целлюлозы на БЦБК не позволяет диверсифицировать экономику города и уйти от монопрофильности. «Лучшим вариантом был бы запуск комбината, но в замкнутом режиме водопользования, – добавил Алексей Козьмин. – В ином случае будет нанесен непоправимый удар по имиджу региона».
	Мимо постановления правительства не смогли пройти мимо и ряд местных политических деятелей. Баллотирующийся на пост мэра Иркутска депутат регионального Законодательного собрания Антон Романов выступил с заявлением, что документ принят «в интересах одной финансово-промышленной группы, а не жителей Байкальска». Он также выступил с инициативой проверить постановление «на коррупционность».
	Руководство «Континенталь Менеджмент» попыталось убедить общественность, что другого выхода не было. Генеральный директор ЛПК Аркадий Акимов выступил со специальным заявлением о том, что перепрофилирование БЦБК невозможно, а создание другого, замещающего производства «является очень затратным и потребует трех-четырех лет».
	Однако наблюдатели констатировали, что проблемы БЦБК решаются с начала века и у собственников было достаточно времени для того, чтобы заняться развитием нового производства. «За последние десять лет мы были свидетелями принятия не одного десятка разных документов, целью которых было решение проблемы БЦБК, – заявил депутат Госдумы, член фракции КПРФ Сергей Левченко. – Каждый год появляются новые решения, но ситуация становится только хуже».
	Особую тревогу местной общественности вызывают не столько сроки запуска производства, сколько вопрос о том, будет ли комбинат работать в режиме замкнутого водооборота. Как стало известно «ФедералПресс», документы на получение разрешений от природоохранных органов и органов технического надзора подавались с расчетом на выпуск небеленой целлюлозы. Однако ряд экспертов скептически относятся к возможности работы в замкнутом режиме.
	«Замкнутый водооборот в технологической схеме БЦБК давно уже стал фикцией, поскольку после годового простоя предприятия эти системы пришли в негодность и восстановлению не подлежат», – заявил «ФедералПресс» Сергей Левченко. По сведениям академика Михаила Грачева, замкнутый водооборот вообще толком не функционировал на комбинате. Кроме того, ранее «ФедералПресс» приводил свидетельства технологов, утверждавших, что замыкание цикла было проведено с техническими нарушениями, а потому выпускать качественную целлюлозу комбинат просто не мог.
	Местные и федеральные власти пока предпочитают отмалчиваться, старясь не комментировать появившееся на свет постановление. Исключением пока стал только министр экономики, труда, науки и высшей школы Иркутской области Владимир Пашков, который заявил, что информации о сроках запуска и продолжительности работы БЦБК пока нет.
	Сведения, которые просачиваются из кабинетов регионального правительства, свидетельствуют о том, что не все ладно в Датском королевстве. В конце минувшей недели в правительстве Иркутской области в закрытом режиме прошло совещание по вопросу о запуске БЦБК. Как стало известно «ФедералПресс», на нем представители комбината признали, что для возобновления производства у БЦБК существуют кадровые и технические проблемы, не считая того, что нет ясности в вопросе о поставках сырья. В итоге у региональных властей сложилось впечатление, что комбинат вообще не готов к запуску.
	Впрочем, по некоторым данным, на конец нынешней недели запланировано заседание совета директоров предприятия, где, возможно, будут названы и сроки, и схемы возобновления производства.

Цена хороших отношений
Дата публикации: 26.01.2010
Источник: Newsru.com
Место издания: Москва

МАКСИМ БЛАНТ, экономический обозреватель NEWSru.com:
	Размещение в Гонконге акций UC Rusal, в результате которого выстроенная Олегом Дерипаской империя получила рыночную оценку и стала самой дорогой в мире алюминиевой корпорацией, большинством аналитиков признано успешным. Компания в общей сложности получила 2,24 млрд долларов, а ее стоимость была оценена инвесторами в 22,3 млрд долларов.
	Этим успехом компания Дерипаски, которая еще год назад была настолько обременена долгами. что аналитики уже начинали поговаривать о банкротстве, практически целиком и полностью обязана российским властям. Не купи государственный ВЭБ около трети эмитированных компанией Rusal акций, еще неизвестно, чем обернулось бы размещение.
	Да и не было бы никакого размещения, не выдели сначала ВЭБ (главой наблюдательного совета которого, к слову, трудится российский премьер Владимир Путин), 4,5 миллиарда долларов экстренного годового кредита, и не согласись потом отложить выплату еще на год.
	Казалось бы, в кризис правительства практически всех стран отличались неимоверной щедростью, причем не только по отношению к банкам. Администрация США потратила на спасение страхового гиганта AIG на порядок больше, а банкротство автомобильного гиганта GM предварялось выделением многомиллиардной помощи. Да и эпопея "АвтоВАЗа", получавшего в прошлом году несколько "последних" многомиллиардных (правда, рублевых) траншей от правительстьва.
	Государства спасали крупнейшие национальные компании, которые одновременно являются и крупнейшими налогоплательщиками, обеспечивая себе в будущем стабильные поступления в казну. Это, конечно, не единственный, но и далеко не последний аргумент в пользу массированной помощи. Можно относиться к этому по-разному, находя положительные и отрицательные стороны подобного рода действий.
	Речь не о том. В случае с UC Rusal эта логика не работает. Хотя бы потому, что зарегистрировал Олег Дерипаска эту компанию на острове Джерси - самом что ни на есть офшоре, с которыми российское правительство и все мировое сообщество борется, не покладая рук и не жалея сил.
	В сочетании с толллингом, который, как многие помнят, - "угроза России", алюминиевый "чемпион" добился поразительных результатов: около 87% прибыли остается в компании, что тоже своего рода рекорд. Rusalне постеснялся указать это в проспекте эмиссии, после чего государственный ВЭБ тратит еще 700 с лишним миллионов долларов на 3,15% акций, которые нужны лишь затем, чтобы Олег Дерипаска, чей пакет в результате размещения был размыт до 48%, не потерял контроля над компанией. Не российские инвесторы, а именно Олег Дерипаска, помимо которого акционером UC Rusal является, например, Михаил Прохоров.
	Кроме того, сам факт размещения в Гонконге выглядит издевательски на фоне титанических усилий российских финансовых властей, направленных на возврат торговли акциями российских эмитентов на российские же биржи.
	Олег Дерипаска - человек разносторонний, интересов у него много, так что историей со спасением UC Rusal, которая по-прежнему не будет платить всех положенных налогов в российскую казну, его взаимоотношения с правительством не ограничиваются.
	Ради спасения еще одного "актива" Дерипаски, Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, премьер-министр Владимир Путин готов пожертвовать даже самым дорогим, что у него есть - любовью граждан, - и стать "главным врагом Сибири".
	Одно подписанное постановление правительства, разрешившее варку беленой целлюлозы на Байкале, и над уникальным озером нависла угроза загрязнения, зато Байкальский ЦБК снова может начать работать, принося своим владельцам (51% принадлежат холдингу "Базовый элемент", который управляет им через компанию "Континенталь менеджмент". Остальные 49% процентов являются собственностью Росимущества) прибыль.
	Впрочем, сотрудничество Олега Дерипаски с правительством отнюдь не одностороннее, как это может показаться на первый взгляд. Взять ту же историю с компанией "Русснефть". Попросили его купить изрядно обесценившуюся после "наезда" властей компанию у Михаила Гуцериева - купил. Попросили вернуть обратно - вернул, и даже не взял ни цента лишнего.
	Такому взаимопониманию бизнеса и власти нельзя не позавидовать. Можно представить, каким прекрасным был бы инвестиционный климат в России, если бы у всех бизнесменов с правительством сложились такие же отношения. Вот только бюджета, не говоря уже о резервах, у страны бы не было. Но что бюджет, не в деньгах счастье.
	www.newsru.com

После разрешения правительства загрязнять Байкал Путина выбрали главным врагом Сибири
Дата публикации: 26.01.2010
Источник: Newsru.com
Место издания: Москва

В интернете проходит голосование на звание главного врага Сибири. По данным на вторник лидирует премьер-министр России Владимир Путин. За ним следует бизнесмен Олег Дерипаска. Акция инициирована сибирской общественностью, возмущенной поправками в экологическое законодательство, подписанными 13 января Владимиром Путиным. Речь идет о постановлении правительства, разрешающем загрязнять Байкал.
	Как отмечает издание, Путин вышел в лидеры за первые сутки голосования. Сейчас у Путина уже 33,8%. Занимающий вторую строчку Дерипаска набрал 16% голосов. Третье место в списке врагов Сибири заняли масоны - за них проголосовали 13,4% респондентов.
	Оба лидера голосования имеют непосредственное отношение к загрязнению Байкала. Путин подписал злополучное постановление, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории. Таким образом, фактически, на Байкале вновь можно будет вести промышленную деятельность с использованием бессточных систем водопользования на производственные нужды, то есть речь идет о сбрасывании в озеро отходов. В первую очередь речь идет о Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК), контрольный пакет акций которогго принадлежит структурам бизнесмена Дерипаски (49% при этом принадлежит государству в лице Росимущества).
	Любопытно, что почившая в бозе КПСС, при которой, собственно, и были построены БЦБК и другие предприятия, занимает последнее место в голосовании. Всего за сутки проголосовало 2400 человек.
	- БЦБК и Дерипаска
	Появившееся 13 января постановление правительства РФ, по сути разрешившее варку беленой целлюлозы на Байкале, внесло смятение в ряды общественности Иркутской области, пишет "Babr.ru". Экологи, ученые, общественные организации и даже ряд политиков возмущены этим решением. Властные органы пока предпочитают отмалчиваться, заявляя в кулуарах о том, что пока возобновить производство на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК) не представляется возможным.
	"Экономический анализ, сделанный некоторое время назад по заказу ученых, свидетельствует о том, что возобновление производства на Байкальском ЦБК нецелесообразно, – заявил директор Лимнологического института СО РАН академик Михаил Грачев, с удивлением комментируя появление постановления правительства РФ. – Сырье находится далеко, рабочая сила – дорогая. Кроме того, БЦБК несет большое экологическое обременение".
	Постановление №1 правительства РФ, подписанное Путиным 13 января, не сразу было замечено российской общественностью. Оно исключало из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них "без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды", а кроме того, снимало запреты на хранение и сжигание отходов всех классов опасности в районе Байкала.
	Первыми забили тревогу дотошные экологи, усмотревшие в последних изменениях угрозу строительства мусороперерабатывающих заводов и спецполигонов. Внимание же широкой общественности оказалось приковано к разрешению варить целлюлозу в районе Байкала. Тем более что мажоритарный собственник Байкальского ЦБК – компания "Континенталь Менеджмент" – давно пыталось вернуть предприятие к разомкнутой схеме водооборота.
	На редкость оперативно на появление документа отреагировали ученые. Председатель научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал академик Михаил Кузьмин заявил, что постановление правительства РФ не отвечает интересам страны и Байкала. Поистине сенсационным стало заявление директора Лимнологического института СО РАН академика Михаила Грачева, который до последнего времени не разделял радикальной позиции экологов, постоянно подчеркивая, что Байкальский ЦБК вреда озеру не приносит, так как слишком мал для такого колоссального объема воды. На этот раз реакция директора Лимнологического института СО РАН на появление постановления правительства оказалась более чем знаковой.
	"Озеро Байкал включено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО на условиях, что БЦБК будет перепрофилирован, – заявил Грачев. – А этот шаг может привести к конфронтации с мировым сообществом". Ученый обратил внимание на непрозрачный механизм принятия решения – до сих пор все инстанции заверяли, что комбинат будет запущен временно, на условиях замкнутого водопользования и лишь для того, чтобы цивилизованно ликвидироваться: "Ничего никому не сказав, правительство РФ снимает запрет на производство целлюлозы, бумаги и картона в разомкнутом цикле".
	Президент Фонда регионального развития Иркутской области Алексей Козьмин высказал убежденность, что решение экономически нецелесообразно не только для предприятия, но и для Байкальска. По его мнению, размыкание производства на БЦБК, которое, по логике, последует за постановлением, только ухудшит ситуацию в Байкальске, поскольку возврат к производству беленой целлюлозы на БЦБК не позволяет диверсифицировать экономику города и уйти от монопрофильности. "Лучшим вариантом был бы запуск комбината, но в замкнутом режиме водопользования, – добавил Алексей Козьмин. – В ином случае будет нанесен непоправимый удар по имиджу региона".
	Мимо постановления правительства не смогли пройти мимо и ряд местных политических деятелей. Баллотирующийся на пост мэра Иркутска депутат регионального Законодательного собрания Антон Романов выступил с заявлением, что документ принят "в интересах одной финансово-промышленной группы, а не жителей Байкальска". Он также выступил с инициативой проверить постановление "на коррупционность".
	Местные и федеральные власти пока предпочитают отмалчиваться, старясь не комментировать появившееся на свет постановление. Исключением пока стал только министр экономики, труда, науки и высшей школы Иркутской области Владимир Пашков, который заявил, что информации о сроках запуска и продолжительности работы БЦБК пока нет.
	БЦБК и Дерипаска
	Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат пущен в эксплуатацию 43 года назад. 51 процент акций комбината принадлежат холдингу "Базовый элемент", который управляет им через компанию "Континенталь менеджмент". Остальные 49 процентов являются собственностью Росимущества. До остановки предприятия 95 процентов его продукции экспортировалось в Китай.
	Осенью 2008 года БЦБК по требованию Росприроднадзора перешел на систему замкнутого водооборота, борьба за которую между экологами и владельцами комбината продолжалась десятилетиями. Такая система означала конец сброса загрязняющих веществ в озеро. Также комбинату запретили использовать хлор для отбеливания целлюлозы.
	Однако цены на небеленую целлюлозу резко упали, и, на фоне общего кризиса, предприятие стало убыточным. Байкальский комбинат приостановил свою работу в октябре 2008 года и сократил около 1500 человек.
	БЦБК является градообразующим предприятием для 17-тысячного города Байкальск, поэтому некоторые работники комбината объявили голодовку, а спустя несколько дней сотрудники завода устроили пикет в Иркутске. После этого бизнесмен Олег Дерипаска принял решение о возобновлении работы БЦБК.
	Год спустя началась так и не завершившееся процедура банкротства предприятия. А на прошлой неделе Байкальский ЦБК заработал снова, и с его конвейеров сошла первая после остановки партия небеленой целлюлозы.
	Байкал стал объектом Международного наследия ЮНЕСКО в 1996 году. Одним из условий включения легендарного озера в перечень было прекращение сброса сточных вод.
	Роман Важенков из "Гринпис" не исключает, что нарушение этого условия может привести к исключению озера из списка ЮНЕСКО. Такие преценденты уже были, напоминает эксперт.
	www.newsru.com

Обзор прессы от 26 января 2010 г
Дата публикации: 26.01.2010
Источник: RosInvest.Com
Место издания: Москва

Москва. 26 января. /Lesprom Network/.
	Агентство RussianRealty в заметке «Стройматериалы падали ниже» сообщает, что индекс промышленного производства в 2009г. по сравнению с 2008г. составил 89,2%, в декабре 2009г. по сравнению с декабрем 2008г. - 102,7%, по сравнению с ноябрем 2009г. - 105,0%. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные Федеральной службы государственной статистики (Росстат)
	Наибольшее падение наблюдалось в январе 2009 года, устойчивый рост большинства показателей наблюдался со второй половины года.
	Почти по всем показателям, важным для строительной отрасли, падение было глубже, чем в целом по народному хозяйству.
	В частности, производство в 2009 году в % к 2008 году составило по следующим позициям:
	Пиломатериалы, млн.м3
	87,8
	Фанера клееная, млн.м3
	81,3
	Древесноволокнистые плиты
	твердые, млн.усл.м2
	73,9
	Древесностружечные плиты,
	млн.усл.м3
	79,3
	Блоки дверные в сборе
	(комплектно), млн.м2
	66,6
	Металлопластиковые окна, млн.м2
	74,8
	Плитки керамические
	облицовочные, млн.м2
	72,3
	Плитки керамические для полов,
	млн.м2
	86,9
	Кирпич строительный,
	млрд.усл.кирпичей
	62,7
	Цемент, млн.тонн
	82,7
	Гипс (алебастр), млн.тонн
	80,1
	Конструкции и изделия сборные
	железобетонные, млн.м3
	60,7
	Блоки мелкие стеновые из
	ячеистого бетона,
	млрд. усл. кирпичей
	72,1
	Листы асбестоцементные (шифер),
	млн.усл.плиток
	86,4
	Смесь бетонная
	(товарный выпуск), млн.м3
	70,2
	Конструкции строительные
	стальные, млн.тонн
	91,6
	Конструкции и изделия строитель-
	ные из алюминия и алюминиевых
	сплавов, тыс.тонн
	76,6
	* * *
	Как сообщает газета «Правда» в статье «Проблему загоняют внутрь», ситуация вокруг Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) продолжает накаляться, демонстрируя неспособность властей, всё глубже увязающих в рыночном болоте, распутывать клубки проблем, порождаемых волевыми решениями дилетантов от руководства.
	В данном случае речь идёт о подписанном В. Путиным постановлении правительства РФ, исключившем из списка видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне озера Байкал, производства целлюлозы без замкнутого водооборота (см. «Правду», № 5 с.г.). Учёные и общественность настаивают на том, что возобновление производства на БЦБК нанесёт непоправимый ущерб озеру Байкал, а значит, в конечном счёте, и жителям города и окрестностей. Сотрудник иркутской общественной организации «Байкальская экологическая волна» И. Огородников высказал мнение, что законодательные поправки, дающие возможность строить новые целлюлозные производства БЦБК, приняты отнюдь не в интересах жителей Прибайкалья, а под давлением владельцев комбината. Такое решение серьезно угрожает Байкалу ещё и потому, что теперь на берегу озера разрешены строительство мусоросжигательных заводов, складирование, захоронение и обезвреживание опасных промышленных отходов.
	«Ручное управление», практикуемое В. Путиным, не решает проблему, а загоняет её внутрь, откладывая на неопределённый срок, как заявил директор Лимнологического института Сибирского отделения РАН академик М. Грачёв, настоящее перепрофилирование комбината, планировавшееся в советские годы и отправленное в долгий ящик новоявленными владельцами, не желающими вкладывать средства в долгосрочные проекты. По мнению президента Фонда регионального развития Иркутской области А. Козьмина, всё это не только ухудшает ситуацию в Байкальске на долгосрочную перспективу, но и наносит ущерб имиджу озера Байкал как уникального природного комплекса, а значит, ставит крест на планах развития здесь туристическо-рекреационной деятельности, производств по разливу и продаже байкальской питьевой воды, что несовместимо с работой крупного промышленного объекта.
	* * *
	ИПП СибИнфо в сообщении «Первая варка вискозной небеленой целлюлозы на БЦБК намечена на сегодня», информирует, что в данном случае речь идет о пробной варке, промышленный запуск пока не планируется.
	Как сообщает руководство предприятия, работа над тестовыми испытаниями оборудования на комбинате продолжается в ежедневном режиме. С сегодняшнего дня запланирована тестовая варка вискозной небеленой целлюлозы, сообщает Байкал24.
	При этом параллельно идет подготовка необходимых для запуска документов. Как ранее сообщал ИПП Сибинфо, постановлением, подписанным премьер-министром РФ Владимиром Путиным, производство целлюлозы, бумаги и картона не числится в списке деятельности, запрещенной в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Таким образом, предприятие намерено получить документацию, оформлением которой занимаются Росприроднадзор, Ростехнадзор и Енисейское бассейно-водное управление.
	Напомним, БЦБК недавно вошел в перечень предприятий, действующих на территории Иркутской области и оказывающих негативное влияние на окружающую среду. Если же говорить о создании нового производства на месте БЦБК, то на это потребуется несколько лет и огромные финансовые вложения.

Путина выбрали главным врагом Сибири
Дата публикации: 26.01.2010
Источник: Versii.com
Место издания: Киев

В интернете проходит голосование на звание главного врага Сибири. По данным на вторник лидирует премьер-министр России Владимир Путин. За ним следует бизнесмен Олег Дерипаска. Акция инициирована сибирской общественностью, возмущенной поправками в экологическое законодательство, подписанными 13 января Владимиром Путиным. Речь идет о постановлении правительства, разрешающем загрязнять Байкал.
	Как отмечает издание Babr.ru, Путин вышел в лидеры за первые сутки голосования. Сейчас у Путина уже 33,8%. Занимающий вторую строчку Дерипаска набрал 16% голосов. Третье место в списке врагов Сибири заняли масоны - за них проголосовали 13,4% респондентов.
	Оба лидера голосования имеют непосредственное отношение к загрязнению Байкала. Путин подписал злополучное постановление, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории. Таким образом, фактически, на Байкале вновь можно будет вести промышленную деятельность с использованием бессточных систем водопользования на производственные нужды, то есть речь идет о сбрасывании в озеро отходов. В первую очередь речь идет о Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК), контрольный пакет акций которогго принадлежит структурам бизнесмена Дерипаски (49% при этом принадлежит государству в лице Росимущества).
	Любопытно, что почившая в бозе КПСС, при которой, собственно, и были построены БЦБК и другие предприятия, занимает последнее место в голосовании. Всего за сутки проголосовало 2400 человек.
	Источник: NewsRu

ПРАВИТЕЛЬСТВО БУРЯТИИ: день за днём
Дата публикации: 26.01.2010
Автор: Пресс-служба Президента и Правительства Республики Бурятия. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 11 011

ИТОГИ РАБОТЫ С 18 ПО 22 ЯНВАРЯ
	19 января Президент - Председатель Правительства Республики Бурятия Вячеслав Владимирович Наговицын провел ряд рабочих встреч, в том числе по вопросам внеочередной сессии Народного Хурала РБ. по заболеванию населения гриппом, а также по проблемам Бурятской региональной организации Всероссийского общества слепых.
	20 января Президент Бурятии ознакомился с деятельностью Республиканского агентства по делам семьи и детей, Республиканского центра по работе с семьей и детьми, работой Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ по реализации эксперимента по профилактике социального сиротства. В этот же день Вячеслав Наговицын провел ряд рабочих встреч: по прохождению отопительного сезона в Иволгинском районе; по преобразованию РОСТО в РБ; по финансированию судебных участков мировых судей.
	21 января Вячеслав Наговицын вылетел в Москву для работы в федеральных органах власти.
	22 января Президент Бурятии принял участие в заседании Государственного совета Российской Федерации, которое состоялось в Большом Кремлевском дворце. Заседание было посвящено вопросам совершенствования политической системы и укрепления политических институтов Российской Федерации.
	Также состоялись встречи Президента РБ с министром регионального развития Российской Федерации В. Басаргиным, министром транспорта Российской Федерации И. Левитиным и директором Департамента проектов развития экономики регионов Минэкономразвития России А. Соколовым.
	Первый заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия Иннокентий Матвеевич Егоров на прошедшей неделе принял участие в совещаниях у Президента Республики Бурятия, в том числе по подготовке к внеочередной сессии Народного Хурала РБ. Провел планерное совещание с органами исполнительной власти РБ, заседания Правительства Республики Бурятия, рабочей группы по подготовке проекта Закона РБ "О внесении изменений в Закон РБ "Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству", оргкомитета по подготовке проведения соревнований "Байкальская рыбалка-2010", а также ряд рабочих совещаний: по функционированию Многофункционального центра РБ по предоставлению государственных и муниципальных услуг; по подготовке отчета "О ходе реализации Федерального плана по 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав России"; внесению изменений в бюджет на 2010 год; по проекту Указа Президента РБ "Об учреждении стипендий Президента РБ для студентов и аспирантов образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, академических институтов Сибирского отделения Российской академии наук и Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук в Республике Бурятия".
	Заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по экономическому развитию Александр Евгеньевич Чепик принял участие в заседании комитета Народного Хурала РБ по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку по внесению изменений в Закон РБ о республиканском бюджете на 2010г. Кроме этого, в совещаниях Президента РБ, в том числе по внеочередной сессии НХ РБ, а также Минрегиона Российской Федерации - по исполнению поручений Правительства РФ, Минсельхоза РФ - по подготовке подписания соглашений между Минсельхозом РФ и субъектами РФ по предоставлению субсидий на 2010 год. Александр Евгеньевич провел планерное совещание министерств и ведомств экономического блока, а также ряд рабочих совещаний: по заготовке древесины в центральной экологической зоне; по вопросу оказания госуслуг в электронном виде; по бюджету Многофункционального и Информационно-методического центров на 2010 год. Кроме этого, рабочие встречи: с генеральным директором ОАО "Атомредметзолото" В.В. Живовым; гендиректором ЗАО "Курорт девелопмент" О.П. Шурой; генеральным директором ОАО "Северсталь-ресурс" Н.Г. Зеленским; генеральным директором ГК "Акрополь" СВ. Лепешкиным; заместителем генерального директора ОАО "Континенталь Менеджмент" К.В. Кузнецовым. Также посетил ряд малых предприятий города, получивших господдержку в 2009 г.
	Заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по развитию инфраструктуры Александр Андреевич Фоменко рассмотрел опыт Кемеровской области по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья применительно к Бурятии и предложения по его реализации в РБ. Рассмотрел итоги исполнения РЦП "Дороги 21 века" за 2008-2009 гг. и предложения по ее дальнейшей реализации в 2010-2011 гг., а также вопрос создания оперативной группы по ликвидации аварийной ситуации в теплоснабжении потребителей п. Северомуйск и п. Сотниково. В Москве принял участие в совещании под руководством первого заместителя руководителя Федерального агентства Росграница В.Н. Ельцова, во Всероссийском сборе по подведению итогов деятельности единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС, выполнения мероприятий гражданской обороны в 2009 г. и постановке задач на 2010 г., в совещании под руководством замминистра транспорта РФ А.Н. Не-досекова с участием и.о. руководителя Федерального дорожного агентства И.С. Алафинова. Состоялась рабочая встреча с гендиректором ОАО "Холдинг МСРК" Н.Н. Швец, где одними из главных стали вопросы доведения тарифов на электроэнергию в республике до уровня, сопоставимого с тарифами в соседних субъектах, установления единого тарифа на транспорт электроэнергии для сетевых компаний СФО, оптимизации затрат на производство и транспорт электроэнергии в 2010 г.
	Также рассмотрел вопросы проектирования завода по производству газового конденсата и проекта Генеральной схемы газификации и газоснабжения в РБ. Обсудил итоги работы по усилению пожарной безопасности, реализации совместного плана мероприятий по развитию материально-технической базы пожарных и спасательных сил в республике.
	Заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по социальному развитию Баир Гвибалович Бальжиров провел планерное совещание с министерствами и ведомствами социального блока, также ряд рабочих совещаний: по ситуации с порядком постановки на очередь в детские дошкольные учреждения в комитете по образованию Администрации г. Улан-Удэ; по проекту распоряжения "О реализации мероприятий, направленных на формирование здорового образа жизни у граждан РБ"; по поездке в Окинский район; по вопросам социального жилья, развития малого предпринимательства, школ малых поселений, доктрины оздоровления; об участии ветеранов ВОВ в праздновании Дня Победы в г. Москва. Принял участие в совещаниях по проектам Закона РБ "О внесении изменений в Закон РБ "Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству", Указа Президента РБ "Об учреждении стипендий Президента РБ для студентов и аспирантов образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, академических институтов Сибирского отделения Российской академии наук и Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук в Республике Бурятия". Провел заседания правления БТФОМС, рабочих групп по вопросу издания энциклопедии "Бурятия", а также выработке предложений по вопросу установления и выплате доплат к пенсии и пенсий за выслугу лет отдельным категориям граждан. Кроме этого, рабочие встречи: по подготовке к оргкомитету Конвента монголов мира; проведению юбилея ВСГАКИ.
	В Полномочном представительстве Республики Бурятия при Президенте Российской Федерации работали над вопросами: реализации плана основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 350-летия добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства; снижения тарифов на электроэнергию, теплоэнергию, поставляемую потребителям республики; внесения изменений в ФЗ "Об охране озера Байкал" и выполнения мероприятий по совершенствованию государственной системы охраны Байкала; приобретения техники за счет средств Федерального агентства лесного хозяйства: финансирования объектов здравоохранения: безвозмездной передачи здания лыжной базы ЛВРЗ; получения бюджетного кредита. В Минсельхозе РФ уточняли лимиты господдержки АПК. В Минкультуры РФ консультировались по вопросу принятия обязательств по Конвенции об охране нематериального культурного наследия. Работали с Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
	Заместитель Председателя Правительства РБ - Руководитель Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия Петр Лукич Носков принял участие в заседании Правительства РБ. Провел заседание Правительственной комиссии по госнаградам, аппаратное и рабочие совещания с руководителями структурных подразделений Администрации.
	В структурах, возглавляемых П.Л. Носковым, занимались организацией освещения в средствах массовой информации работы Президента и Правительства РБ. 18 января провели брифинг для журналистов республиканских СМИ с участием начальника Главного управления МЧС РФ по Республике Бурятия B.C. Михайлова, пресс-конференцию художественного руководителя Молодежного художественного театра А.Б. Баскакова. Провели совещание руководителей национально-культурных общественных объединений. Занимались организацией в СМИ информационной кампании по пропаганде здорового образа жизни, подготовкой республиканского семинара для заместителей глав районов, городов по социальным вопросам на тему "Тенденции развития муниципального дополнительного образования детей", заседаний Комиссии по вопросам помилования на территории РБ, Консультативного Совета женщин при Президенте РБ. Общественно-политического консультативного совета при Президенте РБ. Оказывали содействие в подготовке и проведении национального праздника "Сагаалган" бурятским диаспорам РФ, в издании методических пособий по формированию толерантности среди учащихся образовательных учреждений.

Соединяя страны и континенты
Дата публикации: 26.01.2010
Автор: ОЛЕФИР Аксана
Источник: Восточно-Сибирская правда
Место издания: Иркутск
Выпуск: 9 009

- Удивительно, но западная часть Швейцарии и восток Франции с Женевским озером и наш регион с озером Байкал - два зеркально отражающихся региона, - рассказывает Татьяна Лиштованная.- У Женевского озера, на берегах которого расположены эти страны, есть другое, "родное" название, которое русские практически не знают: Леман. Названия озёр Байкал и Леман переводятся одинаково: "бай-кёл" и "лем-ан" означают "большая вода"...
	Татьяна Лиштованная
	Фото: Николай БРИЛЬ
	Договориться с Татьяной Васильевной о встрече оказалось нелегко. В её расписании, кроме учебных занятий, масса поездок в качестве переводчика. Как пел Высоцкий, "она была в Париже, и я вчера узнал - не только в нём одном". Встреча состоялась накануне Татьяниного дня. Татьяна Лиштованная - доцент, кандидат филологических наук, завкафедрой европейских языков института экономики и лингвистики Иркутского госуниверситета, магистр Савойского университета. Она инициатор и координатор проекта ИГУ "Служба студенческого предпринимательства" "ТЭМПУС-ТАСИС", бюро переводов "Wellcome", автор учебника и аудиокурса по французскому языку, десятка учебных пособий. Замужем, имеет двоих детей. Муж Евгений Лиштованный - профессор, доктор исторических наук, декан исторического факультета Иркутского госуниверситета.
	Иркутск - Москва - Париж
	Наш разговор о сравнении названий рек, озёр и гор зашёл не случайно. Татьяна Васильевна защитила свою магистерскую диссертацию в Савойском университете Франции. Целый год она провела в Савойе, работала в парижских и женевских архивах, изучая сравнительные характеристики природных реалий: сейчас в географических названиях Франции она ориентируется лучше, чем французы, потому что знает забытые ими галльские, провансальские корни гидронимов (названий рек) и оронимов (названий гор).
	- Когда я поехала учиться во Францию, наш сын пошёл в первый класс, а дочка - в третий. По возвращении в Иркутск мне все говорили, что мой муж - герой. Почему-то у всех я ассоциировалась с легкомысленной дамой, которая порхает по Парижу, пока муж печётся о детях. Мне же развлекаться было некогда: вставала в шесть утра, а ложилась уже за полночь, потому что объём работы был очень велик.
	Действительно, Татьяна проделала в архивах большую исследовательскую работу. Её кандидатская состояла из четырёх глав: исторической, географической и двух лингвистических. Однако из-за того, что от-сутствовало межправительственное соглашение о нострификации подобных исследований, необходимо было переписать работу под российский стандарт. Лиштованной это показалось страшной несправедливостью: следующие пять лет она даже не прикасалась к этой работе. Правда, потом всё же защитилась в Московском институте языкознания: Москве хватило ровно половины материалов её французской работы.
	Что касается "бедного" мужа, Татьяна Васильевна признаётся, что очень благодарна ему:
	- Он помог мне состояться и не боялся, что я могу занять равное с ним или более высокое положение. Знаю, есть мужчины, которые страшатся, что могут стать неинтересными своим образованным жёнам. Евгений самодостаточен был всегда, не боялся потерять свободу сам и давал её мне. Чего, к слову, не скажешь о французских мужчинах.
	По мнению Татьяны Васильевны, мужчины во Франции очень ухожены, в отличие от наших, русских. Что же касается француженок, они не особенно озабочены своим внешним видом - эмансипация... Но тут же добавляет:
	- Француженки давно борются за равные права с мужчинами, и только сейчас, очень медленно, что-то начинает меняться. Меня удивляет, что, претендуя на звание демократической страны, Франция до сих пор за одну и ту же работу женщине платит на 10-20% меньше, чем мужчине. Представляете, какая дискриминация? Помню, в 2000 году в университет впервые для знакомства приехала делегация Савойского университета. Первое, что их ошеломило и стало настоящим культурным шоком, это то, что у нас в ИГУ среди 12 деканов - пять женщин. Для них это просто невозможно: французы тяжело допускают женщин к власти, на руководящие должности.
	Семейные ценности
	Родина Татьяны - в Дагестане. В 2000 году её родители вынуждены были переехать в Краснодарский край, где до сих пор живет её мама. Жизнеустройство жителей небольшой горной республики было особенным и, как говорит сама Татьяна, "маркировало" её характер. В ряду ценностей были честность, порядочность, уважение к старшим, родителям, чувство долга перед Родиной и ответственность перед семьёй, детьми, коллегами. В то время в Дагестане мирно и очень достойно сосуществовали более 120 национальностей. Дагестан оказал влияние и на женское начало нашей героини: надо быть хранительницей очага, работящей, уважать окружающих. Татьяна всё сама успевает по дому, она рачительная хозяйка: и заготовки делает, и пироги печёт, правда, сейчас домашних балует пирогами в лучшем случае раз в неделю...
	Что касается твёрдости характера, это у Татьяны от отца. Он воспитал в дочери дисциплину труда, и она так привыкла вкалывать, что труд перестал её тяготить:
	- Помню, прихожу со школы, папа мне говорит: поешь, отдохни, и вот тебе три грядки на прополку. А у меня, кроме учёбы в общеобразовательной школе, ещё музыкальная школа. И попробуй принеси домой тройку или не прополи как следует грядку - будут разборки... Ты мог дуться, но это не бралось в расчёт. Папа был человеком с сильным характером и умел держать своё слово, любил детей, семью и очень многое для нас сделал. Мама недавно призналась мне, что, вырастив четверых детей, не знала, как купать и пеленать своих малышей, потому что это всегда делал мой отец. К нему всегда относились с почтением наши соседи, будь то аварцы или кумыки, чеченцы или лакцы.
	Я благодарна судьбе, что именно Дагестан оказал влияние на моё восприятие мужчин. Самым важным для меня является не занимаемая должность или физическая стать, а мужское начало, мужские поступки.
	Татьяна убеждена, что в воспитании детей важна именно дисциплина каждодневности: наорать раз в неделю - не воспитание. Со своими двумя детьми она занималась, с первого класса отслеживая выполнение домашних заданий: "Родителю и чаду первый год тяжело, второй, третий, а дальше ребёнок приучается трудиться, понимает, что только после того, как он сделал "домашку", волен заниматься своими делами. Если система отрабатывается в детстве, всё идёт хорошо и по жизни. А когда родителям некогда, когда мама из комнаты кричит ребёнку: "Ты сделал уроки?", он, зная, что проверять она всё равно не будет, обязательно соврёт: "Да, сделал". Потом у него так по жизни всё и пойдёт "сикось-накось".
	Татьяна смеётся, рассказывая, как мучились с ней, делая уроки, её родители, как она сидела у печки, а они стояли рядом: справа - мама, слева - папа. И помнит, что свою первую пятёрку она получила только в третьей четверти за букву "О". Вздыхает: "Дети гораздо позже понимают, что "злые" родители, загружая их работой и порой наказывая за провинности, делают им добро. Ведь что такое добро? Это положительный конечный результат".
	Татьяна с сожалением отмечает, что сегодня мы растим страшных эгоистов: порой дети в школе учатся, и не всегда очень хорошо, но считают, что на этом все их обязанности кончаются...
	Родительство - это жертвенность
	Лиштованная признаётся, что была серьёзным раздражителем для своих детей, но, заставляя детей учиться, искала механизмы воздействия - внушение, объяснение, поощрение, чтобы это раздражение свести к минимуму. Она считает, что родитель должен видеть, в каком возрасте какие преференции давать ребёнку, когда говорить "нет", а когда потакать слабостям. Анечку, например, приходилось уговаривать, когда она, оканчивая пятый курс, возмущалась, что ей приходится одновременно учиться в двух вузах.
	Анна, к слову, имея два высших образования, училась и в Шеньянском, и в Пекинском университетах. А ещё она и её младший брат Иван окончили музыкальную школу по классу скрипки и фортепиано, что потом, кстати, помогло им в изучении китайского языка. У каждого из них - три языка, на которых они хорошо говорят и пишут: китайский, английский, французский. В этом году Ваня заканчивает обучение в юридическом институте, а вот Анна уже работает в Шанхае в российско-китайской фирме менеджером по экспорту. Не без гордости Татьяна Васильевна рассказывает о дочери:
	- Анна - профессионал, иногда я даже не всегда понимаю, общаясь с ней по телефону, используемые ею в речи экономические термины, и очень рада, что то, что мы в неё вложили, и духовное, и материальное, всё ушло по назначению. Жаль только, что дочь не хочет возвращаться в Россию, а у меня кончились все аргументы, чтобы её переубедить.
	Лиштованная говорит, что это очень тяжело - вести детей, ведь родительство - это жертвенность, тяжёлый каждодневный труд.
	- Нравится тебе или нет, ты обязан дать детям образование и довести их до ума. Вовремя нужно расставлять все точки над "i" в отношениях, нужны порой такие разборки, чтобы пыль до потолка... Конечно, махнуть рукой легче, чем идти на такие непопулярные меры, за это дети тебя не любят, когда им 15. Сейчас, когда я говорю детям: "А помните?..", они хохочут: "Да мы же глупые были...". Первые серьёзные результаты своего родительства почувствовала лишь год назад, получая от своей дочери благодарность и словами, и делами.
	Об образовании
	Татьяну Васильевну радует, когда детей лишний раз не балуют, но следят, чтобы ребёнок не болтался без дела, ориентируя их на занятие спортом, живописью, чтение или изучение иностранных языков, чтобы не было времени заниматься глупостями. Она полагает, что родительские деньги зачастую становятся бедой для ребёнка.
	- Глядя, как студенты вместо учёбы друг перед другом выпендриваются новейшими моделями мобильных телефонов, машин, тряпками, поражаюсь, как слабо они наполнены духовно и ментально... Сейчас пришли учиться дети, рождённые в 90-х. Помните, что тогда было? Законы не работали, главное было - бери-хватай. Челночный вариант дал их родителям возможность купить машину, квартиру - зачем было учиться? До сих пор качественное образование, к сожалению, непрестижно. Эту непристижность родитель, пропустив через себя, перенёс на детей, и теперь они тоже не рвутся к знаниям. У большинства студентов практически нет желания и потребности разговаривать, рассуждать вслух. Поголовно все дети плохо пишут, стыдно сказать, какие делают ошибки. Когда первокурсник университета пишет "титрать" вместо "тетрадь" - это катастрофа. Мы обсуждали эту тему с Люка Бадини, профессором Савойского университета, он говорил о том, что во Франции уровень подготовки студентов тоже падает. Не хотелось бы обижать молодёжь, но то, что я вижу сегодня, меня не очень радует: в большинстве своём они какие-то немотивированные, пресные, у них нет азарта в учёбе. Наверное, это печальные реалии нынешнего времени.
	Лиштованная полагает, что причина ещё и в том, что у нынешних студентов слишком много дополнительной информации, особенно из Интернета, которая проходит шквалом сквозь них, а они даже не успевают её усвоить. С удовольствием Татьяна Васильевна вспоминает свой первый выпуск на международном факультете: "Ребята были просто супер!". По её словам, они все состоялись в жизни, создали собственные предприятия или работают в серьёзных фирмах.
	Преподавание - моё хобби
	Татьяна любит тихо посидеть у воды: для неё это лучший отдых, который, к сожалению, случается не слишком часто. Что касается общения, она в людях любит искренность и открытость:
	- У меня душевная симпатия к тем, кто предлагает и делает что-то, а говоря "да", идёт по этому пути до конца, готов потратить своё время и силы. Не люблю сильно меркантильных людей. Понятно, что деньги нужны всегда и всем и их всегда мало. Глубоко уважаю порядочных людей, которые не подведут, могут что-то сделать ради идеи, бескорыстно. Сейчас тенденция такова, что таких всё меньше и меньше, поэтому лично я, как руководитель небольшого коллектива, такими людьми очень дорожу.
	То, что за глаза её студенты, коллеги и знакомые называют "Мадам результат", завкафедрой знает... И соглашается: ей не интересно вести занятия ради занятий, нужно, чтобы от этой работы был результат в виде понимающих глаз студентов, в виде международных дипломов, сертифицирующих языковую компетенцию её подопечных. Улыбается: "Преподавание - это моё хобби". Трудоголик, она напитывается энергией от результата. И говорит, что, сколько себя помнит, всегда мечтала быть учителем, правда, только в десятом классе определилась, что станет преподавателем именно иностранного языка.
	- Свою профессию я обожаю. Убеждена, что смысл жизни учителя - остаться в памяти учеников. Ученики - это моё продолжение, ведь частица меня остаётся в ком-то из них. В собственных детях - физически, в учениках - духовно. И это замечательно - ведь за моими плечами сотни подопечных. Я читала в комментариях к Библейским сюжетам о том, что преподаватели иностранных языков - особенные люди, делающие благое дело, соединяя страны и континенты...

Байкал или Байкальский ЦБК - кто более Родине ценен?
Дата публикации: 26.01.2010
Автор: Бессарабова Анна
Источник: Мир новостей
Место издания: Москва
Страница: 3
Выпуск: 6 006

Российские экологи возмущены запуском закрытого два года назад Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
	Своим постановлением от 13 января 2010 г. правительство РФ отменило запрет на "производство целлюлозы, бумаги и картона без использования бессточных систем водопользования" в зоне Байкальской природной территории, по сути, дало разрешение на "размораживание" печально известного БЦБК, на борьбу с которым экологи потратили 20 лет. В 2008 г. они добились-таки запрета сброса сточных вод в самое глубокое озеро мира (20% мировых запасов пресной воды), заодно лишили 16-тысячный город Байкальск средств к существованию. Документ, подписанный Владимиром Путиным, привел защитников окружающей среды в ярость - они устраивают митинги протеста, пишут президенту, требуют независимой оценки технологического состояния и экономической эффективности комбината.
	Природоохранные организации пытаются доказать, что реанимация БЦБК "противоречит законам "Об охране озера Байкал", "О международных договорах Российской Федерации", Конституции РФ, международной Конвенции об охране всемирного природного наследия".
	"Байкальск в ЦБК не нуждается, - объясняет "МН" эколог Марина Рихванова. - В правительстве заверяют, что комбинат абсолютно безопасен, но мы-то знаем, что это не так. Технологии и оборудование предприятия устарели. Отходы комбината многие годы превышали установленные нормативами предельно допустимые уровни концентрации опасных сернистых соединений и диоксинов. Профессионалов здесь давно сократили, и сегодня они не спешат возвращаться на комбинат. Как показала декабрьская авария (при пробном запуске с емкости в 20 кубометров в выпарном цехе неожиданно сорвало крышку), в цехах работают специалисты без допуска. Население региона боится техногенных катастроф. И природных - чуть больше года назад Южный Байкал пережил серьезное землетрясение, эпицентр которого приходился как раз на территорию БЦБК. Экспертов из Института земной коры РАН на предприятие тогда не пустили. В общем, когда эта рухлядь стартует, все затрещит по швам".
	Экологи предлагают заменить Байкальский комбинат горнолыжным курортом, мощной туристической базой. По словам Рихвановой, в Иркутской области есть бизнесмены, готовые вложить средства в новый проект.
	"Какая курортная зона? У богатых проблем с туристическими маршрутами нет, а бедные не наскребут денег на дорогу, - говорит жительница Байкальска и бывшая работница ЦБК Людмила Пашкова. - Комбинат - единственное уцелевшее в округе предприятие. За время, пока комбинат стоял, столько алкашей и нищих в городе появилось. Народ буквально на глазах спивается. Из 1600 уволенных с предприятия по сокращению вернулись лишь 500. Мастера высокого класса ждут окончательного решения по поводу судьбы комбината. Да и зарплата в цехах теперь в 2 раза ниже прежней. Так что экологам не мешало бы подумать и о сохранении человека как вида".

Природа нам даёт уроки
Дата публикации: 26.01.2010
Автор: ГУЩИН Анатолий
Источник: Областная газета
Место издания: Екатеринбург
Выпуск: 018-019

Необычная фотовыставка открылась в Екатеринбурге в Галерее современного искусства. На ней представлены работы фотохудожников из разных стран, но все они объединены одной темой - экологии. Отсюда несколько неожиданное у неё название - "Тепло, ещё теплее? Новый взгляд на климат".
	Выставка организована посольством Великобритании в Москве. Она стала своеобразным продолжением фотоконкурса, проводившегося посольством в январе-феврале 2009 года в столице. Собственно, в основном она и состоит из работ победителей того фотоконкурса. Учитывая важность проблемы и высокое качество фотографий, руководство посольства решило сделать выставку передвижной. Так, побывав до этого в Санкт-Петербурге, сейчас она прибыла в Екатеринбург.
	Открыла выставку Генеральный консул Великобритании в Екатеринбурге госпожа Дженни Лок. Она, в частности, отметила, что глобальное изменение климата волнует сегодня многих. Этой проблеме надо больше уделять внимания на разных уровнях. Проведение данной выставки - тоже шаг в этом направлении. Выставка лишний раз может привлечь внимание общественности к возникшей проблеме, послужить поводом к диалогу, обмену мнениями.
	На выставке представлено более ста работ. Наиболее заметное место на ней занимает серия снимков фотожурналиста из Сибири Андрея Каменева. Они посвящены проблемам озера Байкал. 
	Впечатляют и работы москвичей Михаила Ковалёва ("Смог на улице"), Вадима Кантора ("Электрическое поле"), Сергея Фадеичева ("Дождь на Рождество"), ставропольца Валерия Шахзадова ("Морозное утро промышленного городка"), калининградца Андрея Шопа ("Когда-то здесь был лес"). Все они наглядно показывают остроту проблем, неприветливую среду обитания, в которой всем нам, увы, приходится жить.
	- Природа нам даёт уроки, а мы их игнорируем, - заметила, рассказывая посетителям о выставке, заместитель руководителя отдела прессы и связей с общественностью посольства Мария Крупник.
	А среди посетителей были министр культуры и туризма Свердловской области Алексей Бадаев, Уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова.
	Были и экологи. Директор Центра экологического обучения и информации Лариса Струкова пришла не одна, а с коллегами.
	- Такая тематическая выставка, - сказала она, - ещё одно напоминание о том, как хрупок мир природы, как бережно к ней надо относиться. Конечно, убеждать в этом, наверное, сегодня уже вряд ли кого-то надо. Все понимают, что природу пора спасать. Однако реально делается в этом плане мало.
	Действительно, решать глобальные экологические проблемы, тем более в масштабах планеты, нелегко. Но и тянуть с этим больше нельзя. Именно об этом, можно сказать, и "кричат" многие работы фотохудожников.
	Кстати, в рамках этого же проекта в ближайшее время планируется ещё и показ документального фильма с таким же названием: "Тепло, ещё теплее? Новый взгляд на климат".

ПРОБЛЕМУ ЗАГОНЯЮТ ВНУТРЬ
Дата публикации: 26.01.2010
Автор: ВЛАДОВ ПЕТР
Источник: Правда-КПРФ
Место издания: Москва
Страница: 2
Выпуск: 7 007

СИТУАЦИЯ вокруг Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) продолжает накаляться, демонстрируя неспособность властей, все глубже увязающих в рыночном болоте, распутывать клубки проблем, порождаемых волевыми решениями дилетантов от руководства.
	В данном случае речь идет о подписанном В. Путиным постановлении правительства РФ, исключившем из списка видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне озера Байкал, производства целлюлозы без замкнутого водооборота (см. "Правду", N 5 с.г.). Ученые и общественность настаивают на том, что возобновление производства на БЦБК нанесет непоправимый ущерб озеру Байкал, а значит, в конечном счете, и жителям города и окрестностей. Сотрудник иркутской общественной организации "Байкальская экологическая волна" И. Огородников высказал мнение, что законодательные поправки, дающие возможность строить новые целлюлозные производства БЦБК, приняты отнюдь не в интересах жителей Прибайкалья, а под давлением владельцев комбината. Такое решение серьезно угрожает Байкалу еще и потому, что теперь на берегу озера разрешены строительство мусоросжигательных заводов, складирование, захоронение и обезвреживание опасных промышленных отходов.
	"Ручное управление", практикуемое В. Путиным, не решает проблему, а загоняет ее внутрь, откладывая на неопределенный срок, как заявил директор Лимнологического института Сибирского отделения РАН академик М. Грачев, настоящее перепрофилирование комбината, планировавшееся в советские годы и отправленное в долгий ящик новоявленными владельцами, не желающими вкладывать средства в долгосрочные проекты. По мнению президента Фонда регионального развития Иркутской области А. Козьмина, все это не только ухудшает ситуацию в Байкальске на долгосрочную перспективу, но и наносит ущерб имиджу озера Байкал как уникального природного комплекса, а значит, ставит крест на планах развития здесь туристическо-рекреационной деятельности, производств по разливу и продаже байкальской питьевой воды, что несовместимо с работой крупного промышленного объекта.

Особое мнение, 26.01.2010 19:08
Дата публикации: 27.01.2010
Источник: Echo.msk.ru
Место издания: Москва

Н. АСАДОВА - В эфире передача «Особое мнение». И своим особым мнением сегодня с нами поделится главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Здравствуйте.
	Д. МУРАТОВ - Здравствуйте, Наргиз.
	Н. АСАДОВА - Сегодня, Дмитрий, когда вы зашли на радиостанцию, все сотрудники подходили к вам с одним вопросом: что с сайтом. Я не буду оригинальной.
	Д. МУРАТОВ - Я тоже был удивлен тем, что произошло. Около 9 часов обрушился сайт «Новой газеты». Мы до последней минуты, я ехал на «Эхо Москвы», когда мне сообщили, что все-таки это DDoS-атака. Это атака на сервер. До этого мы честно думали о том, что хард, подвело железо, мало ли уборщица штепсель неправильно выдернула. Мы категорически не хотели истории обсуждения печалей, мы их не капитализируем, они нам абсолютно не нужны. Нам повышать популярность прямо скажем, не стоит. И я всем говорил о том, что мы выясняем, выясняем, особенно поразило, Наргиз, что такое количество мировой прессы, мировых агентств, «Эхо Москвы», Сити-FM всех это задело, что я даже почувствовал, что может быть, и стоило испытать такое внимание, хотя не хотелось бы.
	Н. АСАДОВА - То есть люди проявили солидарность, что несвойственно российским гражданам.
	Д. МУРАТОВ - Да, дружелюбие и заинтересованность. Это даже не лояльность, которую социологи все время подсчитывают, а дружелюбие и искреннюю заинтересованность. И только я когда ехал сюда, приблизительно 25 минут назад мне сказали, что специалисты компании провайдера, наши специалисты, наши системные администраторы, привлеченные нами эксперты все-таки вынуждены прямо заявить, что это атака, чтобы обрушить сервер.
	Н. АСАДОВА - Но вам удалось восстановить сайт?
	Д. МУРАТОВ - Мы начали действовать в режиме бомбоубежища, и сейчас запускается параллельный сайт, через какое-то время начнет работать.
	Н. АСАДОВА - А там будет такой же адрес, как людям найти?
	Д. МУРАТОВ - Да, будет такой же www.novayagazeta.ru. Но я не очень понимаю, собственно из-за чего. Наверное, у меня есть такое предположение, что гопники политические осваивают в очередной раз бюджеты. Вот провести атаку. Мы уже напечатали материал и про самолеты частные, на которых летает правительство и крупнейшие главы госкорпораций. И все равно завтра выйдет газета, она выйдет вовремя, будет сдана по графику. Там будет масса, на мой взгляд, не хотел бы никакой маркетинговой интонации в своем разговоре… Завтра выйдет газета. Это хулиганье, которое хочет обеспечить нам проблемы, а у нас не будет проблем. Мы очень спокойно к этому относимся, считаем это фоном профессии. Не более того.
	Н. АСАДОВА - А на нашем сайте «Эхо Москвы» идет сейчас видеотрансляция. Также телефоны для sms +7-985-970-45-45. Так что зрители телекомпании RTVi и слушатели «Эхо Москвы» могут присылать свои вопросы Дмитрию Муратову
	Д. МУРАТОВ - Наргиз, простите, можно одно слово скажу.
	Н. АСАДОВА - Да, конечно.
	Д. МУРАТОВ - Вот я что скажу. Я внимательно читаю сайт «Эхо Москвы», мне очень нравится появившаяся блогосфера, такая персональная, «эховская». И если у нас до завтра не получится запустить сайт, я завтра заведу блог «Новой газеты» на сайте «Эхо Москвы». И основные публикации, позвоню Венедиктову, вам, Бунтману и договорюсь, что мы свой блог к вам выставим. Бессмысленно им пилить бюджеты, не надо это больше никому делать.
	Н. АСАДОВА - Хорошо, я надеюсь, что товарищи к вам прислушаются.
	Д. МУРАТОВ - Спасибо.
	Н. АСАДОВА - Вторая тема, которая всех волнует это конечно ситуация в поселке «Речник» и несмотря на защиту Общественной палаты, несмотря на то, что ситуация там раскаляется действительно и что владельцы домов, которые, как считают власти Москвы, построены незаконно, они забаррикадировались, угрожают, не произносят точно, что они собираются, но говорят, что не пустят. Что делать в этой ситуации? И вообще, на чьей стороне на ваш взгляд закон? Потому что все-таки были судебные постановления, и как доказывал нам в частности Олег Митволь, ни у кого из этих людей нет документов, разрешающих строительство в этой зоне.
	Д. МУРАТОВ - Несколько по другому поводу, вот когда объявили вчера, по-моему, предупреждение журналу «Власть» ИД «КоммерсантЪ», главный редактор сказал о том, что наверное предупреждение справедливое, ровно так же, насколько справедлив закон. Мне очень понравилась эта форма, которую сказал господин Ковальский.
	Н. АСАДОВА - Но других законов у нас для вас нет.
	Д. МУРАТОВ - Это принимал закон не парламент «Единой России», а об этом писал Кант и Гегель, я к ним отношусь как к более репрезентативной группе, чем к этой фракции. Так вот там было прямо сказано, что есть еще и этические законы. Если говорить этически, то скотство. Ночью скотство, скотство в 26 градусов мороза выволакивать людей на улицу. Не надо этого делать. Ну просто не надо и все. Ну просто это плохо, очень плохо. И мне кажется, что власти надеялись, что отреагируют, они такие богатые, у них особняки, они живут на водном берегу, а людей знаете что смутило? Почему такая предельно позитивная реакция и в основном общество безусловно, настроено на поддержку «Речника». Потому что они чувствуют: а) дело нечисто, б) не фиг детей ночью из дома на улицу выкидывать. И все чувствуют – дело нечисто. А почему дело нечисто?
	Н. АСАДОВА - У нас просто не доверяют ни милиции, ни МВД, ни законам.
	Д. МУРАТОВ - Дайте повод, я поверю. Я сейчас искренне ищу историю, я найду точно, напечатаем историю про милиционеров-героев, а здесь дело нечисто.
	Н. АСАДОВА - Что в этой ситуации людям делать? Когда законам не верят, судам не верят. Но как же может существовать страна, в которой не работают законы? И если там действительно собираются делать природоохранную зону, вернее, это является природоохранной зоной, то должны же быть в Москве такие зоны, должны быть какие-то зеленые места в этом мегаполисе.
	Д. МУРАТОВ - Я так рад тому, что вы говорите, Наргиз. Просто расплываюсь в улыбке. Вы знаете, эта ситуация, мы при вас говорили с Сергеем Бунтманом перед эфиром, я сказал, что эта ситуация очень похожа на «Аватар», на конфликт фильма «Аватар», когда тяжелая бронированная техника наступает на местных аборигенов, поскольку срочно понадобились какие-то природные ресурсы. Один в один.
	Н. АСАДОВА - Но тут другая. Здесь говорят о том, что мы хотим спасти зеленые насаждения.
	Д. МУРАТОВ - А там то же самое говорили. Люди, которые стояли за техникой, говорили все то же самое. И нет никакой другой модели, кроме как сопротивляться и защищать…
	Н. АСАДОВА - Вот как сопротивляться? Идти к батюшке-царю. Как ходили к Белому дому. Их не приняли. А вообще это выход, способ борьбы за свои права, ходить на поклон к батюшке царю?
	Д. МУРАТОВ - Я слышал реплику моего товарища Михаила Барщевского о том, что если вы хотите жить в правовом государстве, не обращайтесь к Путину и Медведеву. Но я хочу сказать, что мне достоверно известно, тем, кто приехал в «Речник» защищать жителей, позвонили из приемной Белого дома, одной из приемных и сказали: ну-ка вы давайте соблюдайте закон. И срочно эти защитники на какое-то время исчезли. А потом позвонили из другой приемной, которая расположена уже в Кремле. И защитники вернулись защищать «Речник». Это такая война двух башен, про которую все время мы говорим и гадаем, есть она или нет, наверное, ее нет. Но разные мнения по разным поводам точно есть. Я считаю, что эти люди ведут себя правильно. Я даже сегодня предложил на разных домах установить веб-камеры, попросил наших корреспондентов, которые там находятся, чтобы эти веб-камеры у нас на сайте, хотите, поделимся, сайт надо восстановить, вели прямую трансляцию того, что там происходит. Надо идти по всем путям. Они ведь в первую очередь сейчас, на мой взгляд, защищают не столько даже жилье, они защищают свое личное достоинство. Это важнейшая штука. Защита своего личного достоинства. И правильно делают. Надо обращаться к президенту – пусть обращаются. К премьеру – пускай обращаются к премьеру. Вопрос: почему же людям, которые живут рядом, все разрешили? Я знаю, кто там живет. Мы скоро опубликуем эти списки. Генералы спецслужб, олигархи, крупные правительственные чиновники, им почему-то разрешили. Сегодня, правда, заявил господин Бочин про «Остров фантазии», находящийся в нескольких сотнях метров, что их тоже будут сносить. Вот я хочу посмотреть, как все генералы спецслужб наденут свои ордена за секретные операции, как все олигархи поставят перед своими домами, между ними и бульдозерами Ламборджини, которые их дети еще не разбили на швейцарских дорогах. И как все эти люди выйдут. Я прекрасно понимаю, что это такое освоение территории, ситуация модельная, вот для нас сейчас модельная ситуация. Почему вся страна всколыхнулась. А по одной причине – потому что ситуация модельная. Может ли власть сделать все, что угодно, несмотря на общественное мнение и вмешательство прессы. Отличие с «Аватаром» только одно: там прессы не было, а здесь есть. Сейчас важнейшая история для всей страны там происходит, без дураков. Я не знаю «Речник», никогда там не был, и ни с кем не знаком и у меня, положив руку на «Новую газету», никакого абсолютно интереса. Но у меня там работают сотрудники и когда они говорят, что все со всеми договорились, Кучерена договорился с представителем Управы «Крылатское», службы судебных приставов по Москве, что есть мораторий, по крайней мере, до окончания морозов. Построили Общественную палату? – построили. Сказали, что теперь, ребята, она будет посредником между нашим парламентом, который не место для дискуссий и государством. Приехал Кучерена, влиятельный мужик, между прочим, в Общественной палате, адвокат Анатолий Кучерена.
	Н. АСАДОВА - Он уже не первый занимается такими делами. Помните поселок в Южном Бутово.
	Д. МУРАТОВ - Я помню. Там как-то со всеми все договорились, на деньгах. Но там были совсем бедные. А здесь люди, у которых есть достоинство, и есть какая-то собственность. Они свои ресурсы начинают использовать на защиту достоинства. Они не вступают в торг. Более того, по-моему, им торга не предлагают. Их хотят силовым методом просто взять и уничтожить.
	Н. АСАДОВА - Более того, с них собираются взыскать деньги, затраты по разрушению.
	Д. МУРАТОВ - Наргиз, мы занимались расследованием этого, и мне кажется, мы провели успешное расследование для того, чтобы проинформировать нашу аудиторию, читателей. Этим занимается нанятый префектурой Фонд содействия реконструкции и благоустройства, созданный в 2004 году. С тех пор этот фонд отметился целой серией рейдерских жестких точных захватов. В Люберцах, на Войковской, на Ленинградском шоссе, на улице 26 Бакинских комиссаров, они же атаковали снесенное товарищество «Огородник», это типичные рейдеры. Путин говорил про рейдерство, Медведев говорил про рейдерство. Как они говорят – чисто рейдеры. Можно пальцы мои вот так показать. Это распальцовка. Чисто рейдеры в этих шапках с лисьими носами…
	Н. АСАДОВА - Хвостами.
	Д. МУРАТОВ - И носами тоже. Только такой нос был у префекта, а хвост был у нанятого рейдера. Так вот они уже на 90 миллионов подписались под этот снос. И это мы сейчас все увидим. Есть в стране этика, есть достоинство, есть в стране власть или нет. Или те ребята, которые захотели к своему «Острову фантазии», они нафантазировали себе еще новый остров, это дело присоединить. Посмотрите 214-ю статью Гражданского кодекса. Это статья о том, что если ты владеешь собственностью 15 лет, и к тебе не было претензий, это твоя собственность. Эта статья есть почти во всех европейских законодательствах. Нет, захотелось, понимаете. Вот пытливая жилка, вот железа, вот эти ручки, которые друг о друга трутся, вот захотелось. Вот посмотрим, будет это или нет.
	Н. АСАДОВА - Параллельно история с Байкалом, вернее с целлюлозно-бумажным комбинатом. Который по постановлению правительства, подписанному премьер-министром Владимиром Путиным в этом году должен начать опять действовать. Казалось бы, тоже Байкал это природоохранная зона. И в 2008 году деятельность этого ЦБК была приостановлена. Я думаю, что наши слушатели знают эту историю. И здесь на природоохранной территории начинает заново коптить ЦБК.
	Д. МУРАТОВ - Ой, крайне интересная история. В ней есть три важных аспекта. Я разбираюсь в этой истории, был в экспедиции на Байкале летом прошлого года. Наш собственный корреспондент в Красноярске Алексей Тарасов очень подробно для «Новой газеты» об этом писал. Ведь что заявил премьер-министр. Он говорит, что мы должны позаботиться о тех людях, которые остались без работы. Это позиция очень правильная, но лукавая. Ведь из 1700 людей, которые там работали, обратно берут только 500.
	Н. АСАДОВА - Ну хотя бы 500. Это 500 семей.
	Д. МУРАТОВ - Но мне кажется, что Байкал, в котором 25% всех мировых запасов пресной воды, достоин того, чтобы этим 500 людям честно построили дома, и спасли их и дали им работу в других или этом регионе. Более того, вот есть у нас известный акционер Александр Лебедев. Он обратился к другим бизнесменам и готов сам построить по себестоимости одноэтажные дома для этих людей в самых разных регионах страны. Ну давайте Байкал оставим в покое, а лукавство на самом деле вот в чем. Мы всегда говорим, что заботимся о бедных, всегда говорим, что заботимся как в «Речнике» о соблюдении закона, на самом деле в первом случае мы заботимся о выгоде господина Дерипаски, а в другом случае – о собственности прилегающих к этому участку олигархов. Мы заботимся об иконе не то, чтобы она была в храме, а чтобы она оказалась в том храме, который в вип-поселке «Княжьи озера». Мы всегда находим правильную мотивацию, совершая поступки в пользу крайне ограниченной группы людей.
	Н. АСАДОВА - Но полтора года не функционировал этот ЦБК, может быть за это время туда поставили какие-то очистительные сооружения.
	Д. МУРАТОВ - Ничего не поставили. Еще при Советском Союзе, я не помню точно год, но, по-моему, в 1982, а может, в 1986 уже при Горбачеве было подтверждено, что мы не будем на Байкале этого делать. Потом Путин ветку «Транснефти» отвел от Байкала на 200 км. Она, правда, приблизилась к добыче нефти, и меньше стало нефтяным монополистам тянуть ветки до «Транснефти». Тем не менее, это было правильно. Вдруг ни с того ни с сего. А почему? А по одной причине. Есть приближенный круг, ему можно все. Безусловно, действует та же самая история итальянской Сицилии, под названием: друзьям - все, врагам – закон. Вот эта история и действует. На Байкале, кстати, я очень рад, что Владимир Владимирович Путин погружался туда на «мировских» батискафах. Он же много чего видел. В Байкале уже в некоторых местах всплывают планктоны. Это означает маловато кислорода. В Байкале, если вы заезжаете с территории Иркутской области, там до сих пор на переправе на остров, до сих пор туалетов не построено. Есть нужда в этой целлюлозе – безусловно, есть. Но ведь она с хлоркой. Мы ножки Буша категорически, поскольку они хлоркой обрабатывают, отвергаем, ведем торг, назначаем тендеры европейским государствам. Наш же Байкал – берем, и хлор начнет туда, больше некуда сбрасывать. Никаких очистных сооружений нет. Даже за годы господина Дерипаски там не построено. Вот этой круговой истории очистки там нет, нет и нет.
	Н. АСАДОВА - Для господина Дерипаски это такая большая финансовая потеря, если не будет работать там этот завод?
	Д. МУРАТОВ - Я не очень понимаю в принципе историю бизнес-плана, взаимоотношений господина Дерипаски и государства. Вы знаете, что во время кризиса господин Дерипаска, к которому я отношусь, безусловно, с уважением, он все-таки сумел много чего построить, санировать газ, у меня нет никакого предвзятого ощущения к господину Дерипаске. Но я не понимаю его взаимоотношений с государством. Он пишет письмо и на нем появляется резолюция. Пишет еще письмо – еще резолюция премьера. Еще письмо – еще резолюция премьера.
	Н. АСАДОВА - Видимо, премьер тоже с уважением к нему относится и благодарен ему за санацию газа.
	Д. МУРАТОВ - Хорошо, мы договорились, надо относиться бизнесу и власти друг к другу с уважением. Целиком с этим согласен. Но ведь это подкреплено тем, что господин Дерипаска получил несколько десятков миллиардов долларов во время кризиса. На спасение своей империи. Я хотел бы заметить, что когда господин Путин очень жестко обошелся с господином Дерипаской в Пикалево, когда потребовал у него назад ручку, которую он видимо, и я – сейчас догадался, которой он и наносит те резолюции до сих пор, разрешить и помочь Дерипаске, помните, он у него потребовал ручку, которой Дерипаска подписал договор.
	Н. АСАДОВА - Да, конечно.
	Д. МУРАТОВ - За несколько дней до этого еще 4,5 млрд. господину Дерипаске было перечислено. И публичная порка была операцией прикрытия. Говоря на их профессиональном языке. Я не понимаю этих бизнес-отношений.
	Н. АСАДОВА – У меня такой к вам вопрос. Все-таки три года назад та ситуация, о которой вы упоминали, Путин все-таки прислушался к общественному мнению. И не стал вести ветку через Байкал.
	Д. МУРАТОВ - Так красиво сделал.
	Н. АСАДОВА - Может быть, в этот раз тоже так произойдет.
	Д. МУРАТОВ - Вы знаете, я тут прочитал в газете Guardian, что на поддержание имиджа России за рубежом выделен чуть ли ни 1,4 млрд. рублей. Я вот думаю, никакие 1,4 или 2,4, 10,4 млрд. не спасут никакой имидж России за рубежом, если мы начнем говно в Байкал сливать. Я думаю, что эти 1,4 млрд., постройте эти одноэтажные дома, было бы конечно, куда правильнее. Что меня еще все время смущает - эта ситуация, когда заботой о простых людях прикрывается забота о том ближнем кошельке, вот видимо, с которым связывают некие почти интимные уже, наверное, отношения. Я слышал на днях и целиком разделяю точку зрения господина Путина, когда он говорит, что если бы мы были олигархическим государством, мы бы не платили пенсионерам и сейчас бы не выполняли соцобязательства, не повышали пенсии. А ведь правда. Моим любимым и дорогим старикам действительно пенсии повысили и это справедливо. Но вот мы печатаем материал о том, что в это же время, когда повышали пенсии, если хотите, покажу. Старикам повысили пенсию на тысячу рублей. Чуть меньше, чуть больше. В этом районе. А вот этот самолет, на котором летают руководители госструктур «Роснефти», «Газпрома», «Транснефти».
	Н. АСАДОВА - Хорошие самолетики. Это рубрика «Расследование».
	Д. МУРАТОВ - Да.
	Н. АСАДОВА - Это в завтрашнем номере будет?
	Д. МУРАТОВ - Она вышла, только сейчас вышла. Ведь откуда самолеты. Самолеты компании, которую возглавляет господин Тимченко, который продает четверть нашей нефти. Удачный, успешный, хороший менеджер. Самолеты Bombardier, Falcon. Знаете, какая цена на самолеты?
	Н. АСАДОВА - Сейчас я думаю, узнаем.
	Д. МУРАТОВ - А вот узнайте и сравните с этой тысячей к пенсии. Я не предлагаю взять и поделить самолеты. Вот Falcon-SХ стоимость 50 миллионов долларов, вмещает 14 человек. Действительно их больше и нет. Правильно? Это наше политбюро новое. Falcon-900ЕХ поменьше, Bombardier стоит 32 миллиона долларов. Cessna-750, Богданчиков еще видимо, не дорос до самолета Сечина, у него подешевле - 21,7 миллиона долларов. Мы заказывали эти исследования. А самолеты сняли, знаете кто? Есть такая потрясающая профессия, ничего ни от кого не укроется. Поэтому пускай серверы обрушивают. Это все меня абсолютно не волнует. Хотя нельзя так говорить. Вот trainspotting ребята, которые фотографируют редкие самолеты. Это самолеты конечно редкие. Это только у нашего правительства есть самолеты, которые даже базируются в Финляндии, а не в Москве. И они на них летают. Вот они их фотографируют. Мы потом наложили съемки этих самолетов в разных аэропортах на официальные визиты этих официальных должностных лиц. И мне кажется, очень неправильно строить государство и говорить, что тысячу дали старикам и постараемся дать квартиры ветеранам, и летать в небогатой до сих пор нашей стране, несмотря на ее стабильность, на всем этом деле. Но я бы тюнинг конечно предложил, надо все-таки на самолеты, тоже, наверное, мигалки ставить, чтобы привычнее было.
	Н. АСАДОВА - Чтобы остальные самолеты придерживались в воздухе.
	Д. МУРАТОВ - Придерживались в воздухе, Наргиз…
	Н. АСАДОВА - Зависали как вертолеты.
	Д. МУРАТОВ - Спасибо. Хорошая идея. Надо непременно подсказать осуществить это. Поэтому не надо лукавства, говорить про заботу о Байкале. Ну, потратьте эти деньги, постройте одноэтажные дома, которые у вас на имидж России идут. Не надо Байкал. Они, конечно, могут бога включить в состав совета директоров «Газпрома». Но боюсь, тот не согласится. Ведь отвечать же все равно придется.
	Н. АСАДОВА - Я хочу с вами вот еще на какую тему поговорить. Сообщение пришло такое: соратники Егора Гайдара предлагают установить ему памятник в Москве. Они считают, что большинство россиян не понимают, что сделал для страны этот экономист и политик. И поэтому намерены больше рассказывать о нем и выступить с инициативой сооружения ему памятника. Вы лично как относитесь к этой инициативе?
	Д. МУРАТОВ - Во-первых, в отличие от большинства людей, которые ратуют за Гайдара, я отношусь к Гайдару как человеку бескорыстному. Они отмечают его категории как менеджера, профессионала, а я считаю, что в отличие от многих, кто потом дискредитировал понятие демократии, позволил тем ребятам, которые в результате демократии пришли к власти, окружению Собчака, например, и кооперативу «Озеро», они же сейчас ее и отвергают. Это такая наша история. Ее надо изучать еще. Гайдар был человек бескорыстным, человеком не алчным. Это очень важно.
	Н. АСАДОВА - Надо ему памятник поставить?
	Д. МУРАТОВ - Я считаю, что есть закон, Аня Политковская, мы не можем пока ей ни памятник, ни мемориальную доску, должно пройти 5 лет.
	Н. АСАДОВА - После смерти. Это закон официальный?
	Д. МУРАТОВ - Таков закон.
	Н. АСАДОВА – Я выросла в городе Белгороде. И я могу сказать, что там стоит памятник Светлане Хоркиной. Я вам клянусь. После того как эта великая действительно гимнастка…
	Д. МУРАТОВ - Да, очень хорошая.
	Н. АСАДОВА – …победила на Олимпиаде, и там был возведен дворец спорта ее имени и перед ним стоит Светлана в купальнике. В бронзе.
	Д. МУРАТОВ - Это, наверное, очень хорошо выглядит. Я обязательно посмотрю.
	Н. АСАДОВА – Да, безусловно. Но я к тому, что неужели они нарушили закон?
	Д. МУРАТОВ - Это московский закон. Гайдар москвич. И дело касается московского закона. Это первое. Второе. Я очень не хочу и Егор Тимурович совсем недавно, незадолго до смерти был у нас на он-лайн конференции, мы до этого с ним встречались. Это человек, он абсолютно интеллектуально точен, но абсолютно человечески не агрессивен. Это очень важно, жесткость без агрессивности, эффективность без жестокости. Это очень важные черты. Я не очень хорошо знаю этого человека, категорически не набиваюсь в друзья. Я не очень согласен со статьей Лужкова и Попова, мы сегодня напечатаем ее изложение, ответ А. Б. Чубайса за исключением одного абзаца, мы никогда в газете не пишем слово «пасквиль», которое употреблено у Чубайса. Даже из-за этого письма не будем нарушать свои принципы. Я очень не хочу, и Гайдар бы мне кажется, не захотел бы стать предметом раздора. Пускай люди поймут. Совсем не хочется, чтобы его все время минировали, как Ленина в Питере, отрывая задницу из плаща. Или бы всякие ходили от коммуняк до державников, и я знаю, что бы они делали. Что называется словом - оскверняли. Может быть, действительно стоит какое-то время подождать. И самый важный памятник и для демократов и для либералов, и для сторонников Гайдара, ребята, в конце концов, перестаньте ждать, пока вам отдадут штепсели от Первого канала телевизора, уже создайте свой интернет-канал. Уже будьте добры, перестаньте объединяться способом пачкования друг о друга. Уже соберитесь, создайте ресурс, в котором вы можете защищать свои ценности. Уже все задолбались за 10 лет последних и 6 лет создания комитета-2008, как вы друг с другом ссоритесь, споритесь, неизбывные памятники хотите построить, угрюмо играя либеральными желваками, вместо того чтобы вовлечь общество в создание приличных дел, создать общественное движение, когда вам не дадут сделать партии. Недемократичная страна, нет закона, не зарегистрируют наши партии. Не сделают этого. Создайте общественное движение. Создайте свой интернет-ресурс. Отстаивайте свои идеи. Я готов помогать. Вы готовы помогать. Но нас же, в общем, много. Возьмем, упремся в какую-нибудь историю, прямо сейчас. Спросите у Маши Гайдар об этом, например. Хочет ли Маша Гайдар, чтобы, я очень сомневаюсь, я не спрашивал у Маши, но почему-то мне кажется, что с большим скепсисом как к популистским, не свойственным Гайдару идеям отнесется к тому, чтобы сейчас сделать изображение отца точкой раздора.
	Н. АСАДОВА – Возможно. У нас очень много пришло вопросов для вас на сайт. В частности: уважаемый господин Муратов, несогласные Каспаров, Лимонов, Касьянов все время жалуются, что им не дают провести митинги, но они считают, что если они придут к власти, то к власти придут собственно те самые олигархи. У вас есть буквально 20 секунд, чтобы ответить. Согласны ли вы с этим мнением?
	Д. МУРАТОВ - Я полагаю, что теплое и внятное слово А. Д. Сахарова, Сахаров конечно не Лимонов, могли слышать и без митингов. На митинги надо приглашать людей, когда отвечаешь за их безопасность. Последний митинг, в котором я тоже участвовал, поскольку он был посвящен Насти Бабуровой и Стасу Маркелову…
	Н. АСАДОВА – У вас 3 секунды.
	Д. МУРАТОВ - Не стоит играть с ОМОНом в царь горы. И нужно обязательно жестко, конституционно отстаивать свои права, в том числе на улице.
	Н. АСАДОВА – Это был Дмитрий Муратов и его особое мнение. До свидания.

Специалисты предупреждают о паводках: уже сейчас большая вода топит садоводства
Дата публикации: 27.01.2010
Автор: Янина Герцкина 
Источник: Irkutsk.rfn.ru
Место издания: Иркутск

Подтапливает дачников каждый год, но такого еще не было. В ночь на Крещение от наступающей стихии не спасли даже высокие бетонные ограждения. О том, что вода поднялась на несколько метров, свидетельствуют вмерзшие деревья, курятники, заборы и беседки. Владимир Петров работает на строительстве одного из домов в садоводстве "Локомотив". После праздника приехал на объект и ужаснулся: вода была повсюду:
	- Убытки, убытки, мы даже не знаем, эти убытки предъявить кому, тот же самый инструмент, материал, который затоплен, он наполовину непригоден. Убытки кому предъявлять? Тем, кто воду сбрасывал, или природе?
	Из-за потопа без транспортного сообщения остались жители небольших деревень Харюзок и Тихий Плес. Единственная дорога, ведущая в населенные пункты, сейчас больше напоминает ледовую полосу препятствий. Проехать по ней невозможно. Связаться с председателем садоводства Натальей Головиной нам удалось только по телефону:
	- Обещают сильные морозы, надеемся, вода выходить не будет больше. Сейчас вода замерзнет, лед-то мы разровняем и ездить будем, а пока только по льду мимо коттеджей. Страшно, конечно, страшно, мало ли что, где лед толстый, где тонкий - страшно.
	Привести в порядок дорогу удастся только ближе к лету. Делать это садоводы и жители деревень будут за свой счет, понадобится около 200 тысяч рублей. Убытки им, так же как и владельцам затопленных участков, не возместят. По мнению дачников, подтопления связаны со сбросом воды на Иркутской ГЭС. Однако в "Иркутскэнерго" и МЧС это опровергли. Энергетики заявили, что работают по нижним нормам пропуска воды. Сброс сейчас опасен, так как около поселка Боково находится ледяной затор. Из-за него вода и пришла в садоводства. И может подтопить окрестности Иркутска. Однако большее беспокойство у специалистов вызывают прогнозы на весну. К началу паводков уровень Байкала должен быть у минимальной отметки - 456 метров, в данный момент он на 49 сантиметров выше. По их словам, запасы воды и снега в бассейне озера выше прошлогодних, а это значит, что с потеплением Байкал может подняться до максимальной отметки - 457 метров, тогда возникнет угроза подтопления населенных пунктов.
	- При существующем запрете на форсирование озера Байкал по постановлению Правительства. При таких запасах, плюс если хороший весенне-летний паводок, то тогда будем спасать не дачи, а население, которое проживает в Кузьмихе, наш любимый остров Юность с развлекательным центром и железной дорогой, и такая угроза и такая вероятность пропуска паводка в летне-осенний период существует, - говорит заместитель главного инженера по гидротехническим сооружениям ОАО "Иркутскэнерго" Александр Огнев.
	Специалисты не исключают повторения большого летнего наводнения в областном центре, как пару лет назад. Чтобы избежать серьезных последствий, Иркутская ГЭС после ледостава на Ангаре начнет увеличивать пропуск воды. Так что дачникам торопиться с ремонтом не стоит, лучше потратить деньги на страховку от стихийных бедствий.

Завод Дерипаски будет загрязнять Байкал еще три года
Дата публикации: 27.01.2010
Источник: Lenta.ru
Место издания: Москва

Бизнесмен Олег Дерипаска, контролирующий Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), пообещал Минприроды в течение трех лет разработать технологию, не допускающую сбросов отходов производства предприятия в Байкал. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на министра природных ресурсов Юрия Трутнева.
	"У меня была встреча с Олегом Владимировичем Дерипаской, он сказал, что они несколько не успели с отработкой технологий, но гарантируют, что в течение трех лет полностью отработают технологию, не допускающую каких-либо сбросов в Байкал, и эта тема будет полностью закрыта", - заявил министр на встрече с главой российского правительства Владимиром Путиным.
	Ранее в январе премьер-министр России исключил производство целлюлозы, бумаги и картона "без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды" из перечня видов деятельности, запрещенных в природоохранной зоне Байкала. Таким образом, БЦБК, закрытия которого годами добиваются экологи, может снова приступить к выпуску целлюлозы.
	С октября 2008 года БЦБК не работал, поскольку по требованию Росприроднадзора перешел на систему замкнутого водооборота, которая не позволяет сточным водам предприятия попадать в Байкал. Замкнутый водооборот, однако, не позволял предприятию, которое является градообразующим для Байкальска, выпускать продукцию, сохраняя рентабельность. В октябре 2009 года на БЦБК была введена процедура наблюдения: комбинат находился на грани банкротства и его планировали закрыть.
	Сейчас БЦБК работает в тестовом режиме, а на подготовку к его запуску, как отмечали российские СМИ, потребуется месяц.
	Газета "Коммерсант" ранее писала, что Путин еще в 2000 году поручил разработать программу перепрофилирования БЦБК, а в 2001 году Минприроды утвердило план, предусматривающий введение на комбинате замкнутого водопользования. Частично финансировать проект согласился Всемирный банк, частично - БЦБК. Но 2002 году комбинат перешел под контроль компании "Континенталь Менеджмент" Дерипаски, после чего проект был закрыт.
	Ранее БЦБК неоднократно критиковали представители природоохранных организаций, заявляя, что комбинат сбрасывает неочищенные стоки в Байкал. Так, по данным "Гринписа", БЦБК ежегодно сбрасывал в озеро десятки тысяч кубометров сточных вод.
	В 1996 году Байкал был внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Считается, что в нем находится около 20 процентов мировых запасов поверхностной пресной воды.

Дерипаске дали срок три года, все это время его бумажный комбинат продолжит загрязнять Байкал стоками
Дата публикации: 27.01.2010
Источник: Newsru.com
Место издания: Москва

Владельцам Байкальского целлюлозно-бумажного комбината нужно три года, чтобы разработать безотходную технологию, а до тех пор сброс отходов производства БЦБК в Байкал будет продолжаться.
	"У меня была встреча с Олегом Владимировичем Дерипаской, он сказал, что они несколько не успели с отработкой технологий, но гарантируют, что в течение трех лет полностью отработают технологию, не допускающую каких-либо сбросов в Байкал, и эта тема будет полностью закрыта", - рассказал глава Минприроды РФ Юрий Трутнев на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным.
	Как передает ИТАР-ТАСС, премьер в ответ посоветовал "внимательно анализировать", какие процессы будут происходить в связи с возобновлением работы целлюлозно-бумажного комбината.
	"Он работает давно - с конца 1960-х годов. Как доложили ученые, когда я был этим летом на Байкале, никаких изменений в экологическом плане за время работы этого предприятия в течение десятилетий не наблюдается, не выявлено. Тем не менее, мы должны постоянно мониторить ситуацию, ясно и четко представлять, что там будет происходить," - сказал Путин.
	- Цена хороших отношений
	Осенью 2008 года Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) по требованию Росприроднадзора перешел на систему замкнутого водооборота, борьба за которую между экологами и владельцами комбината продолжалась десятилетиями. Комбинату также запретили использовать хлор для отбеливания целлюлозы.
	Однако цены на небеленую целлюлозу резко упали, и, на фоне общего кризиса, предприятие стало убыточным. Байкальский комбинат приостановил свою работу в октябре 2008 года и сократил около 1500 человек.
	БЦБК является градообразующим предприятием для 17-тысячного города Байкальск, поэтому некоторые работники комбината объявили голодовку, а спустя несколько дней сотрудники завода устроили пикет в Иркутске. После этого бизнесмен Олег Дерипаска, структурам которого принадлежит контрольный пакет акций комбината (49% при этом принадлежит государству в лице Росимущества), принял решение о возобновлении работы БЦБК.
	Байкал с 1996 года является объектом Международного наследия ЮНЕСКО. Одним из условий включения легендарного озера в перечень было прекращение сброса сточных вод.
	Возобновление производства было одобрено премьером Владимиром Путиным. Постановлением правительства производство целлюлозы, бумаги и картона исключено теперь из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.
	www.newsru.com

БЦБК обещает загрязнять Байкал всего 3 года
Дата публикации: 27.01.2010
Автор: Жогова Наталья
Источник: RB.ru
Место издания: Москва

Владельцы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) обещают в течение трех лет создать технологию, исключающую сбросы в Байкал. В случае налаживания бессточного производства, инвестирования сумм, исчисляющихся миллиардами рублей, не избежать. Однако эксперты сомневаются в том, что полностью бессточные технологии будут внедрены и через 3 года. 
	Владельцы БЦБК обещают в течение трех лет выработать технологию, не допускающую каких-либо сбросов отходов производства предприятия в Байкал, заявил сегодня на встрече с премьером Владимиром Путиным глава Минприроды РФ Юрий Трутнев.
	Глава министерства отметил, что недавно встречался с Олегом Дерипаской, владеющим ЦБК, который рассказал ему о ситуации на комбинате. "Он (Дерипаска) сказал, что они несколько не успели с отработкой технологий, но гарантируют, что в течение трех лет полностью отработают технологию, не допускающую каких-либо сбросов в Байкал, и эта тема будет полностью закрыта", - добавил Трутнев (цитата по РИА Новости).
	Путин поручил "внимательно анализировать", что будет происходить на Байкале в связи с возобновлением работы целлюлозно-бумажного комбината. Сославшись на ученых, с которыми он встречался во время летней поездки на Байкал, глава правительства отметил, что "никаких изменений в экологическом плане за время работы этого предприятия в течение десятилетий не наблюдается, не выявлено".
	БЦБК начал работу в 1966 году. В 2008 году комбинат перешел на замкнутый цикл обработки отходов, что означало конец сброса токсичных веществ в озеро. При замкнутом цикле водооборота БЦБК может производить только небеленую целлюлозу, что в кризис стало нерентабельным. В октябре 2008 года предприятие, которое является градообразующим для города Байкальска, прекратило свою работу. В феврале 2009 года начались увольнения сотрудников (около 1700 человек), а в марте собственники БЦБК инициировали процедуру банкротства. 
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство, поскольку правительство разрешило производить на берегу Байкала целлюлозу, не используя при этом технологию бессточного водопользования. Постановлением от 13 января 2010 года производство целлюлозы, бумаги и картона было исключено из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.
	Действия Путина часть жителей 17-тысячного Байкальска, включенного в перечень моногородов, которым правительство будет оказывать помощь, приняла с облегчением

Бурятии определили нормы вылова рыбы и нерпы из Байкала
Дата публикации: 27.01.2010
Источник: REGNUM
Место издания: Москва

Определены квоты Бурятии на вылов омуля в нынешнем году. По информации Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства, в озере Байкал в этом году разрешено добыть 1.400 тонн омуля. Самая крупная квота установлена для промышленного рыболовства - 1.104 тонны. 50 тонн для обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов. 36 тонн можно добыть в научно-исследовательских и контрольных целях.
	Определена норма вылова в Байкале таких видов, как сиг (25 тонн), хариус (15), щука (18), сазан (10). Также определена норма и для добытчиков нерпы: байкальского тюленя разрешено заготовить не более 2,5 тыс. голов, при этом малочисленным народам Севера определено 2 тыс. экземпляров, на добычу на научно-исследовательские и контрольные цели - 500 голов, сообщает "Байкал24".

...Олег Дерипаска - хозяин природы?
Дата публикации: 27.01.2010
Источник: Аргументы и факты в Восточной Сибири
Место издания: Иркутск
Выпуск: 4 4

Скажите, зачем Путин «отодвигал» от Байкала нефтяную трубу, которая несла озеру лишь потенциальную угрозу, и вот одним росчерком позволил БЦБК опять выбрасывать тонны химических отходов? Кому это вообще может быть выгодно?

Обращение к президенту
Дата публикации: 27.01.2010
Источник: Аргументы и факты в Восточной Сибири
Место издания: Иркутск
Выпуск: 4 4

Профсоюзные активисты попросили президента отменить постановление правительства РФ от 13 января 2010 года.
	«Мы возмущены действиями правительства Российской Федерации, направленными на уничтожение священного озера Байкал, объекта всемирного природного наследия, - говорится в письме. - В угоду олигархическим структурам и недобросовестным предпринимателям внесены изменения в перечень запрещённых видов деятельности, которые, по заключению учёных и всех здравомыслящих граждан, наносят непоправимый вред резервуару пресной воды. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мы убедительно просим Вас воспользоваться конституционным правом и отменить данное постановление».
	Также профсоюзные лидеры настаивают на комплексной проверке оборудования БЦБК, так как оно в значительной степени изношено, что может привести к техногенной катастрофе, сравнимой с катастрофой на Саяно-Шушенской ГЭС.

Путин поручил Минприроды следить за работой по прекращению сбросов ЦБК в Байкал
Дата публикации: 27.01.2010
Источник: Балтийское информационное агентство
Место издания: Санкт-Петербург

Москва, 27 января. Премьер-министр РФ Владимир Путин поручил Министерству природных ресурсов и экологии РФ внимательно анализировать состояние озера Байкал в связи с возобновлением работы целлюлозно-бумажного комбината. Об этом Путин заявил на встрече с главой министерства Юрием Трутневым, сообщает пресс-служба кабинета министров.
	«Нужно внимательно анализировать, что там будет происходить в связи с возобновлением работы целлюлозно-бумажного комбината. Он работает давно - с конца 1960-х годов. Как доложили ученые, когда я был этим летом на Байкале, никаких изменений в экологическом плане за время работы этого предприятия в течение десятилетий не наблюдается, не выявлено. Тем не менее, мы должны постоянно мониторить ситуацию, ясно и четко представлять, что там будет происходить», - сказал Путин.
	Трутнев в свою очередь отметил, что встречался с Олегом Дерипаской, который доложил, что компания несколько не успела с отработкой технологий, но гарантирует, что в течение трех лет полностью отработают технологию, не допускающую каких-либо сбросов в Байкал, и «эта тема будет полностью закрыта».
	Добавим, Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат расположен в г. Байкальск на западном берегу озера Байкал. Комбинат пущен в эксплуатацию в 1966 году, остановлен из-за убыточности в 2008 году. Работа возобновлена в начале 2010 года. 49 % акций ЦБК принадлежит Росимуществу, 51 % - структурам холдинга «Базовый элемент» Олега Дерипаски.
	© Балтийское Информационное агентство

ДАРУЮЩИЙ РАДОСТЬ ЖИЗНИ
Дата публикации: 27.01.2010
Автор: Павел НАТАЕВ, наш корр. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 12 012

1. К ИСТОРИИ КУРОРТА «ГОРЯЧИНСК»
	«И вновь я посетил...». Стихотворная строчка А.С.Пушкина звучала во мне рефреном во все дни пребывания на курорте. Бывал я не единожды в дивном уголке Бурятии, однако лишь на сей раз оценил по достоинству, какое сокровище мы имеем на побережье Байкала. В последний раз приезжал сюда как раз в канун пресловутой перестройки. Но как бы негативно к ней, к перестройке, не относился, сполна воспользовался ее результатом, получив бесплатную путевку. Так огульно не давали прежде бесплатные путевки, дня три, кажется, жил в одной палате с одним горьким пьяницей из Улан-Удэ, приехавшим сюда на тех же основаниях, что и я. И был он здесь, по моим наблюдениям, не один.
	СПЕШУ поделиться всем увиденным и пережитым, то есть впечатлениями, пока они еще свежи. Конечно, о Горячинске, о его животворящей минеральной воде, удивительном климате, прямо швейцарском, писано и переписано, но говорят же, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
	Но с чего же начать? Многие, подумывающие о том, чтобы съездить туда подлечиться, отдохнуть, хотят, думаю, в первую очередь прочитать о целебных свойствах здравницы, но потерпите немножко, обо всем этом будет сказано. Одним словом, хочется посмаковать, да и было бы слишком расточительно, вот так, походя, стряхнуть видения, которые все еще живут во мне. Не забыть девственную тайгу, которая стояла за окном моей комнаты в корпусе №11. Хочется снова очутиться под сенью высоченных сосен, лиственниц, кедров, постоять на берегу залива, заглянуть в столовую, где совсем недурно кормят, ощутить на пояснице дивные руки массажистки Сании Хаевны, разминающие мои косточки. А какой снег валил в один из декабрьских дней... Пушистые хлопья лежали на деревьях, на дорожках, создавая сказочный вид, но не до сентиментальностей было дворникам, им приходится постоянно расчищать дорожки, посыпать песочком, чтобы удобно было ходить отдыхающим. И не до сказок главному врачу курорта Зоригто Жамбалову, отвечающему за все, что касается здравницы. Вне его компетенции лишь постоянный снегопад да Байкал, никак не желающий повиноваться зиме. Пятый год возглавляет курорт, нынче пошел шестой, юбилейный, курорту «Горячинск» исполняется 200 лет, как он возвращает людям здоровье, во всяком случае, оздоравливает их, дарит радость жизни.
	Здоровье, жизнь! Что есть в мире дороже! Однако задумываемся об этом с запозданием. Одна из задач нацпроекта «Здоровье» - формирование здорового образа жизни, а это. прежде всего, как бы ни звучало банально, занятия физкультурой и спортом, правильное питание, снижение употребления алкоголя и табака, прохождение диспансеризации, профилактика заболеваний. Программа проекта обширна, сугубо предметна, но если человек сам о себе не позаботится, то любая программа обречена на провал.
	Что значит привычка! Человек свыкается с хорошим очень быстро. Я, например, настолько привык к мягкой горячинской зиме, что, приехав в город, еле живой добрался от автовокзала до дома, холод прямо-таки сковывал движения, не давал дышать. Добро, что не затянули с ликвидацией последствия аварии на ТЭЦ-1, дома отогрелся, слава богу, ничего не отморозил.
	В 2010 году курорту «Горячинск» исполняется, как сказано. 200 лет. Юбилей дает серьезный повод коснуться отдельных сторон признанной здравницы. Официальной датой основания курорта считается 1810 год. 20 июня. Как установили в Национальном архиве Республики Бурятия, в тот день и год Туркинский горячий источник был передан в распоряжение Иркутского приказа общественного призрения. Источник же был открыт, как опять же установлено архивистами, в 1683 году казаком Петрушко Семеновым. Надо полагать, он сделал сообщение и факт сей был зафиксирован. И, как видите, власти Иркутска не замедлили забрать источник под свое крыло.
	Но курорт появился позже. в 1810 году, это самая старая бальнеологическая лечебница Бурятии и Сибири. В 1810-1812 годах на источнике заботами гражданского губернатора Н.И.Трескина и с помощью купца Кузнецова были построены главный корпус, два флигеля и две ванны. В 1813 году разработаны специальные правила поведения для посетителей, затем издано распоряжение о бережном отношении к источнику. В те годы со стороны государства впервые были выделены субсидии на «обустройство, оборудование и содержание» этого осчастливленного богом и природой места. О Туркинском источнике, так тогда называли бьющую из-под земли целебную воду в нескольких верстах от Туркинского поселения, известно сегодня достаточно.
	К сказанному добавлю еще некоторую толику информации. Здесь имелась гостиница на 9 номеров, стояли 9 жилых домов для переселенцев, построенных за казенный счет. Баргузинских бурят обязали передать им, то есть переселенцам, видимо, в счет ясака (налогов) 9 коров с телятами, 9 лошадей и 9 пар сох. В 1814 году отмечается наличие в Горячинске «гражданской больницы». В 1823 году уже был утвержденный штат из смотрителя вод, врача и больничного персонала, ученика лекаря. В 1830 году построена больница на 20 коек. При том. что на тысячи верст в округе в городах и селениях не было ни одного специалиста-медика. В этот период Горячинский курорт считался наиболее благоустроенным в Восточной Сибири.
	Курорт быстро получил известность. Из губернского города Иркутска стал совершать рейсы пароход «Император Николай I». Первый рейс был совершен в 1850 году. С момента своей организации курорт считался государственной здравницей, с 1991 года, совсем недавно, перешел в собственность и ведение профсоюзов РБ. В настоящее время входит в состав объединения «Байкал-курорт» как филиал.
	В исторической справке упоминается об упадке курорта в конце XIX века, приходе к руководству выпускника медицинского факультета Московского университета В.М.Муратова, с чьим именем связан подъем курорта. Четверть века проработал этот подвижник здесь, при нем курорт приобрел популярность. Уже много позже эстафету подхватил выпускник Читинского мединститута, заслуженный врач РБ и РФ А.Н.Шумилов. Более сорока лет проработал он здесь главным врачом курорта. Надо иметь в виду, что кроме курорта надо было заниматься делами детского санатория «Байкальский Бор», составной части курорта.
	Приехав сюда по направлению совсем молодым человеком. Алексей Николаевич, как говорится, прикипел к этому благодатному уголку Бурятии. При нем практически сама здравница и санаторий «Байкальский Бор» на байкальском побережье приобрели тот вид, к которому все мы привыкли. Конечно, не сравнить со многими здравницами страны, однако уровень их благоустройства сегодня заметно превзошел тот, что был не так давно. За ним - огромный труд руководства обоих санаториев, их персонала, управления «Байкалкурорт», помощи профсоюзных организаций, промышленных предприятий республики. Безусловно, сильно тормозила и тормозит отдаленность от центров, целый ряд других объективных причин, тем не менее их развитие не прекращается. Нынче обе здравницы в собственности профсоюза РБ, в категории хозрасчетных структур, существуют и двигаются вперед за счет своих заработанных средств, что, конечно же, связано с немалыми трудностями. Пришли рыночные отношения, так что новому главврачу курорта и одновременно детского санатория З.Б. Жамбалову приходится рассчитывать только на собственные возможности.
	2. ОТ ЛЕГЕНДЫ ДО НАШИХ ДНЕЙ
	ДАВНО, в незапамятные времена, как гласит легенда, охотился в здешних окрестных лесах не то бурят, не то эвенк. Каким-то образом была поранена его собака. Она вдруг пропала, то есть убежала куда-то. Добыл охотник сколько надо пушнины и пошел искать собаку. Ходил, ходил и набрел на горячий ключ. Подойдя ближе, увидел, к радости, свою собачку. Она оказалась здоровой, не хромала. Видимо, поправилась от источника. Не преминул рассказать тот охотник сородичам о целебном источнике, туда и стали наведываться с тех пор люди и находить исцеление.
	По другой легенде, близ берега, куда сегодня любят прогуляться курортники, перевернулась в шторм лодка с русскими землепроходцами. Выбрались те на сушу и наткнулись на теплый ручей. Отогрелись, вознося молитву богу за спасение, и пошли по ручью. И вышли на ключ, который щедро курился паром. Так состоялось еще одно открытие одного и того же минерального источника на Байкальском побережье. Был он назван сначала Туркинским, по имени селения, затем стал Горячинским.
	Об основании поселения близ источника мы уже упомянули. Селился разный люд. Направляли освободившихся каторжан. И беглые, вероятно, находили здесь приют. Но более всего тянуло сюда переселенцев - и ссуду казна давала на обустройство, и скотину. А главное - рыбы было в изобилии под боком. И зверя непуганого много в тайге. Только не ленись. Правда, пахотной земли не было.
	Но край безвестный, богатый по слухам, звал к себе. Ученые из русских немцев, из тех, кого привлекал Петр I из Пруссии. Голштинии для внедрения европейской культуры, по доброй воле, из научного интереса вызывались в экспедиции...
	Интерес русских к восточной части страны, к Сибири, Приамурью, Приморью всегда был велик. Достаточно вспомнить землепроходцев, присоединение Забайкалья, в том числе Бурятии, к русскому государству, дружелюбный прием Петром I бурят, прибывших в Москву искать защиту у царя от лихоимства местных чиновников. Государь издал указ не чинить произвол в отношении инородцев, то бишь бурят, блюсти их права, брать под защиту при притязаниях на их земли сопредельных государств.
	Российская академия наук не упускала возможности для изучения культуры и быта, истории и происхождения народов, населяющих территории восточнее Урала. Первые сведения о землях и народах вокруг озера-моря Байкала дал в 1767
	году академик Э.Л.Лаксман в результате экспедиционной поездки, затем академик Георги в 1772 году сделал первое описание Забайкалья, провел первый химический анализ горячинской минеральной воды, одобрительно отозвался о ее целебных свойствах. В 1735 году казак Е.Ловцов водил на «Туркинские воды» членов экспедиции Мюллера, тоже академика, обрусевшего немца, выполнявшего поручение ознакомиться с минеральным источником близ Байкала. Таким образом, в обеих столицах Российского государства с XVII веке стало известно о горячинской минеральной воде. В том году «Туркинские воды» были официально зарегистрированы как месторождение «горячих вод».
	В архиве Республики Бурятия хранится документ о предписании главного начальника на выписку итанцинским крестьянам 700 бревен лесу на строительство на Туркинских минеральных водах казенного дома.
	К 1940 году, ко времени образования Прибайкальского района, в селе Горячинск вместе с деревней Катково имелось 125 дворов и 818 жителей. Ныне же здесь дворов 450 и жителей по последней переписи насчитывалось более одной тысячи. Основное их занятие - обслуживание туристов и отдыхающих на курорте и рыболовство. В селе есть средняя школа, магазины, фельдшерский пункт, базы отдыха различных организаций. Существовал когда-то рыболовецкий колхоз имени Сталина. Люди работали в леспромхозе. Ныне же никаких производственных предприятий в селе нет. Как и повсюду, верх взяла безработица. Как грибы после дождя растут здесь коттеджи. Имена их хозяев неизвестны.
	Определенные надежды у жителей связаны с созданием здесь, в районе Турки, ОЭЗ - особой экономической зоны туристско-рекреационного типа со строительством развлекательно-оздоровительного комплекса. Трудностей на этом пути выше головы. Если принять во внимание глобальный финансовый кризис, то проблемы возрастают. Тем не менее, говоря образно, лед тронулся: в Турке началось сооружение причальной стенки к морскому порту. Работы ведет УКС АО «Запсибгазпром».
	Другая новость: на базе курорта «Горячинск» намечено открыть Центр подготовки космонавтов при клинике Центра восточной медицины. Пробные тренировки и реабилитация космонавтов со специалистами ЦВМ прошли успешно. В связи с чем руководство Звездного городка выразило согласие на открытие центра, выдвинув одно из условий - строительство спортивных площадок. Надо ли говорить, насколько во благо курорта создание туристского центра и центра подготовки космонавтов, поскольку внимание к Горячинску возрастет, что должно сказаться на увеличении числа отдыхающих на курорте.
	(Окончание следует.)

ВСТРЕЧИ С БАЙКАЛОМ
Дата публикации: 27.01.2010
Автор: Борис ЕЧИН 
Источник: Наш Белгород
Место издания: Белгород
Выпуск: 5 005

В самом характерном фрагменте графической серии «Байкальские встречи Сахю-Юрт» художника Владимира Козьмина (на снимке) изображена, пожалуй, одна из главных идей проходящей сейчас в Белгороде выставки шести белгородских художников. Юрий Болотов, Егор Хребтов, Борис Пупынин, Владимир Аксенов, Геннадий Кудрявцев, Владимир Козьмин или родились в Сибири, или волею судьбы сегодня творчески связаны с ней. Каждая их поездка на родину, конечно же, заканчивается встречей с самым светлым и чистым в мире озером Байкал.
	Экспозиция расположена в выставочном зале «Родина», с нею можно познакомиться до 15 февраля.

Завод Олега Дерипаски будет загрязнять Байкал еще в течение трех лет
Дата публикации: 27.01.2010
Источник: Сусанин
Место издания: Ижевск

Контролирующий завод на Байкале Олег Дерипаска пообещал Минприроды в течение трех лет разработать технологию, которая не допусит сбросов отходов производства предприятия в озеро.
	Российский бизнесмен Олег Дерипаска, который контролирует Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), заявил о том, что в течение трех лет полностью отработает технологию, не допускающую сбросов в Байкал. «У меня была встреча с Олегом Владимировичем Дерипаской, он сказал, что они несколько не успели с отработкой технологий, но гарантируют, что в течение трех лет полностью отработают технологию, не допускающую каких-либо сбросов в Байкал, и эта тема будет полностью закрыта», - заявил министр природных ресурсов Юрий Трутнев на встрече с премьер-министром России Владимиром Путиным.
	Ранее в январе глава правительства исключил производство целлюлозы, бумаги и картона «без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды» из перечня видов деятельности, запрещенных в природоохранной зоне Байкала. Таким образом, БЦБК, закрытия которого годами добиваются экологи, может снова приступить к выпуску целлюлозы. С октября 2008 года БЦБК не работал, поскольку по требованию Росприроднадзора перешел на систему замкнутого водооборота, которая не позволяет сточным водам предприятия попадать в Байкал. Замкнутый водооборот, однако, не позволял предприятию, которое является градообразующим для Байкальска, выпускать продукцию, сохраняя рентабельность, передает Лента.ру. В октябре 2009 года на БЦБК была введена процедура наблюдения: комбинат находился на грани банкротства и его планировали закрыть. На сегодняшний день БЦБК работает в тестовом режиме, а на подготовку к его запуску потребуется месяц.
	Сус@нин | http://susanin.udm.ru/news/2010/01/27/211064

Сотрудников общественной организации «Байкальская экологическая волна», которых после проверки в офисе забрали в прокуратуру, отпустили
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: Echo.msk.ru
Место издания: Москва

Иркутская милиция провела обыск в офисе «Байкальской экологической волны», произведена выемка документов и изъятие компьютеров, рассказала нам сопредседатель иркутской региональной общественной организации «Байкальская экологическая волна» Марина Рихватова.
	Сотрудники «Байкальской экологической волны» намерены обжаловать действия милиции в суде. Экологи связывают возникновение этой ситуации с деятельностью организации по охране озера Байкал и с их выступлениями против открытия Байкальского ЦБК.

В Байкальске построят тепловую станцию на отходах ЦБК
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: Gazeta.ru
Место издания: Москва

В городе Байкальске Иркутской области построят тепловую станцию на отходах целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Проект ее создания губернатор Дмитрий Мезенцев обсудил сегодня с представителями финских компаний «Сканкул» и «Аванко Капитал», сообщили в пресс-службе главы области.
	В ноябре 2009 года губернатор подписал протокол с рядом компаний Финляндии о разработке и реализации в Прибайкалье нескольких инновационных проектов. Один из них – создание биоэнергетической установки, топливом для которой может стать лигнин, являющийся отходами производства целлюлозы. Он до сих пор системно в Байкальске не утилизировался и, более того, несет опасность озеру Байкал. ИТАР-ТАСС

В Иркутске прошли обыски в офисе экологической организации
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: Gazeta.ru
Место издания: Москва

В Иркутске сегодня прошли обыски в офисе общественной организации «Байкальская экологическая волна».
	Сотрудники милиции изъяли компьютеры, ссылаясь на использование сотрудниками организации нелицензионных компьютерных программ. Об этом сообщает радио «Свобода».
	Экологи назвали обыски незаконными, так как у милиционеров не было постановления об изъятии компьютеров. Кроме того, они рассказали, что некоторые из милиционеров, проводивших обыск, были нетрезвыми.
	Как утверждают члены «Байкальской экологической волны», обыски связаны с их недавними выступлениями против открытия Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который, по мнению экологов, загрязняет стоками озеро Байкал. «Газета.Ru»

Little Гаити
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: Gazeta.ru
Место издания: Москва

Русские славятся как народ, которому до всего на свете есть дело. Им приписывается некая вселенская душа, которая откликается на мировые проблемы.
	Порт-о-Пренс снесен, как говорится, до основанья — вот и у нас сносится поселок «Речник». За что, почему — везде, и тут и там, робкое бормотание, придумывание причин задним числом. (Вряд ли дело только в том, что Лужков просто любит сносить постройки, искусство для искусства.) Но, как бы то ни было, у нас появилось свое Little Гаити. А там, гляди, появятся и China Town, и Little Japan, и Little Italy… Как в каком-нибудь Сан-Франциско, роскошном городе, который страшно украшен национальными кварталами — с их ресторанами, магазинами, музеями и проч. У нас еще хорошо смотрелись бы кварталы азербайджанские, грузинские, да и таджиков с киргизами тоже неплохо было б извлечь из подвалов и дать им возможность построить свои живописные кварталы. Это получится! Ведь получилось же с маленьким московским Гаити.
	При том что у Юрия Михалыча куча дел и без этого. Ему надо дальше судиться с Немцовым, который по суду доказал, что 5 из 6 его обвинений в адрес мэра — вещи серьезные. Кажется, следующее заседание будет 2 февраля. Потом в феврале же у Лужкова будет выставка мёда, и она откроется в сладком месте — в Манеже, который построен на месте сгоревшего. Даже страшно себе представить, кто снес методом пожара, будто это Воронья Слободка, старый Манеж и кто заработал на сносе руин и постройке новодела… Даже не будем и пытаться.
	Кроме всего прочего Лужкову надо ж еще сносить железнодорожную ветку на Усово, на Рублевку то есть. И строить там автодорогу. Так наш мэр решил бороться с пробками. Победить их в Москве он не в состоянии, тут совсем безнадега — ну так хоть в области! Проект с уничтожением этой ветки старой, он давно вынашивался, но при демократах сделать этого не удалось. Дело в том, что железная дорога — вещь оборонная, стратегическая, и снести ее было невозможно. По закону. А теперь каким-то загадочным способом рухнули бюрократические препоны — словно хижины Порт-о-Пренса какого-нибудь. На чем будут ездить слуги (слуги не народа, а олигархов) к себе на работу на Рублевку — их личное дело. Не хотят — пусть не ездят.
	Новый штрих в истории с уничтожением дороги (как легко и приятно ломать — это ж не строить, в самом деле!) если уж меня насторожил, так Юрия Михалыча уж точно не порадовал. Я уже два раза видел по вполне казенному каналу «Вести-24» сюжет, в котором пенсионеры жалуются, что без этой дороги им невозможно будет добраться до рублевского леса, куда они ездят аж из Люберец. Тяжелой артиллерией ударили по нашему пчеловоду! Чем он такое заслужил? Разве виноват он в том, что в стране отменены выборы и никому теперь не интересно мнение москвичей, на которое он мог повлиять? И плевать, что они думают о политике? (Тут я без иронии, я, честно говоря, и сам бы отменил выборы, и не скрываю этого. Даром что демократ. После 1917 года свободное волеизъявление народа мне кажется вещью нежелательной, как, наверно, и чекистам.)
	А кто приказал Лужкову объявить о сносе соседнего с «Речником» олигархического поселка — типа, закон один для всех? Поселка, в котором, по сведениями люберецких пенсионеров, живет сын пока еще мэра? Есть какая-то тонкая ирония в перекличке названий двух дачных поселков — «Озеро» и «Речник», вы не находите?
	Гаити — не маленькое, московское, а настоящее, карибское, — как колокол, который звонит не по уходящей из рук должности, не по креслу, вышибаемому из-под седалища. Бери выше! Звонит он по какому-то, думаю, более значимому поводу. Сколько б ни было у человека недвижимости в этой жизни, сколько б денег ни накопила его талантливая жена — а все равно впереди очень демократическая процедура. Не имеющая, кстати, никакого отношения к выборности. Нету там выбора. Как уже и здесь нет выборов… Приятно, что мы не мелочимся и не тешим себя иллюзиями.
	И более того. Глядя по ТВ на спасателей, которые при помощи авиации раскидывают мешки с рисом, боясь подойти близко к людям, существующим в условиях конца света, думаешь и про то, что еще при нашей жизни весь мир может превратиться в одно сплошное Гаити, только не найдется никого, кто будет кидать с вертолетов гуманитарные макароны. Еды не будет, и воды тоже, зато завались на складах беленой целлюлозы, а в мертвом море-2 с названием Байкал полно будет замечательного яда…
	Снести этот мир очень легко. Документов на землю (Землю?) спрашивать никто не будет. Да их и нету, ведь этот мир официально никем не учрежден, и юридически его не существует. Поселок «Речник» — не более чем частный случай, и тут, как в капле, виден весь мировой океан.
	Не знаю, поможет ли Лужкову эта последняя (то есть крайняя) мудрость, которая пришла к нему на днях… И которой он так щедро решил поделиться с нами, его бывшими избирателями.

Валентина Галкина о Байкале может рассказывать часами
Дата публикации: 28.01.2010
Автор: Наталья Глушкова 
Источник: Irkutsk.rfn.ru
Место издания: Иркутск

- Вода есть везде, но какая вода здесь, в Байкале? Она все-таки особенная. И что бы ни писали средства массовой информации - это чистая вода. Во всяком случае, возле нашего музея ее можно пить без очистки, без хлорки, некипяченую...
	Когда она рассказывает о Байкале, из музея не хочется уходить. Кажется, что никто так много не знает об озере, как Валентина Ивановна Галкина. Для нее это не просто большое количество воды, а живой организм. Байкалу она посвятила жизнь. Научному сотруднику Лимнологического музея исполнилняется 80 лет. Но даже в эти дни о себе - ни слова, рассказ вновь о Священном море и его обитателях:
	- Смотрите, с доверчивым, открытым взглядом эти животные. У них нет врагов под водой, они неагрессивны, на пятой-шестой минуте они уже друзья с аквалангистами.
	Каждый экспонат в музее так или иначе связан с ее жизнью. Ведь 50 лет назад именно Валентина Ивановна начинала создавать экспозицию. Вот этого осетра поймали на ее глазах. В нем было 9 килограммов икры, которую отправили ученым разных стран. А в этих банках омули. Оказывается, они живут на разных глубинах, и каждая группа особенна, рассказывает Валентина Ивановна. Она с точностью определит возраст байкальских рачков и перескажет биографию любого байкаловеда:
	- Он вообще не мог сидеть без дела. Он не терпел людей около науки. Он работал так, что все другие не могли не работать.
	Это в 1989 году Валентина Галкина рассказывала об ученом-байкаловеде Глебе Верещагине. Говорила с восхищением, хотя сама похожа на него: много работала, изучала озеро, ходила в экспедиции. И не потому, что заставляли, ей было просто интересно.
	В музее своими знаниями делилась с президентами, принцами, известными актерами. А вот такое внимание к себе по поводу юбилея даже несколько смущает, признается Валентина Ивановна. Подводить итоги и в 80 она не собирается - карьера еще не окончена:
	- Неудобно в моем возрасте говорить о счастье, но это действительно так. Как это очень хорошо сказано у Юры Визбора: "Ну покинет вас любовь, друзей займут заботы, детей растащит мир - он им принадлежит, но первая строка с названием "работа" останется со мной оставшуюся жизнь"...

Экобезопасности Байкала уделят особое внимание
Дата публикации: 28.01.2010
Автор: Алексей Бакланов 
Источник: Irkutsk.rfn.ru
Место издания: Иркутск

Уделить особое внимание вопросам экологической безопасности на Байкале поручил накануне министру природных ресурсов и экологии Юрию Трутневу премьер-министр России Владимир Путин. Связано это с готовящимся запуском Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
	По словам премьера, во время его летнего посещения Священного моря лимнологи установили, что работа БЦБК не нанесла ущерба экосистеме озера. Тем не менее экологический мониторинг Байкала необходимо проводить постоянно, подчеркнул Владимир Путин. Юрий Трутнев, со своей стороны, доложил, что собственник БЦБК - российский бизнесмен Олег Дерипаска - пообещал в течение ближайших трех лет полностью устранить возможности попадания промышленных стоков в озеро и перевести предприятие на замкнутый цикл водооборота.
	Министр природных ресурсов и экологии также сообщил премьеру об открытии стратегического месторождения нефти в Прибайкалье. Оно получило название Савостьяново и находится на Могдинском участке в Иркутской области, его запасы превышают 160 миллионов тонн. Право пользования недрами принадлежит "Роснефти".

У иркутских защитников Байкала изъяли компьютеры
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: Lenta.ru
Место издания: Москва

Сотрудники иркутской милиции изъяли из офиса общественной организации "Байкальская экологическая волна" компьютерную технику, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на руководство организации.
	Портал "Байкал24" уточняет, что поводом для изъятия оргтехники стало заявление неназванного физического лица, которое сообщило о том, что экологи использовали компьютеры с установленным нелицензионным программным обеспечением. По данным портала, рейд проводили сотрудники областного центра по борьбе с преступлениями на потребительском рынке. В настоящее время техника отправлена на экспертизу.
	Между тем сами экологи утверждают, что милиционеры не обратили внимания на документы, подтверждающие наличие лицензий на использование установленного на компьютерах ПО и само изъятие техники прошло с нарушениями. По данным сайта "Байкал24", в связи с этим представители общественной организации даже отказались подписывать протоколы об изъятии техники.
	Руководство общественной организации считает, что инцидент связан с деятельностью экологов по охране озера Байкал.
	Ранее "Байкальская экологическая волна" и ряд других организаций обратились к мировому сообществу с призывом оказать давление на российские власти с тем, чтобы работа Байкальского ЦБК не была возобновлена. Кроме того, экологи выступают против открытия международного центра по обогащению урана в Ангарске. В июле 2007 года на лагерь, организованный этой организацией в Ангарске, было совершено нападение, в результате которого один человек погиб.
	Сопредседатель "Байкальской экологической волны" Марина Рихванова сообщила, что в связи с изъятием техники работа организации парализована.
	Между тем, в самом ГУВД "Интерфаксу" заявили, что действовали в рамках закона. По словам милиционеров, они обязаны проверить правдивость поступившего анонимного заявления. В случае, если при изъятии компьютеров сотрудники правоохранительных органов допустили нарушения, этим должна заниматься прокуратура.

Милиция проводит обыск в офисе "Байкальской экологической волны"
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: REGNUM
Место издания: Москва

Иркутская милиция заблокировала офис региональной общественной организации "Байкальская экологическая волна". Как сегодня, 28 января, сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс- службе ИРОО "Байкальская экологическая волна", в настоящий момент сотрудниками милиции производится изъятие компьютеров и документов в офисе организации.
	"Их действия можно назвать незаконными: они не предъявили экологам никаких документов, подтверждающих права на проведение обыска и изъятие имущества. Подобные действия сотрудников внутренних дел не могут не вызвать возмущения! К тому же, это не первый подобный "выпад" в адрес "Байкальской экологической волны", - отмечают в пресс-службе.
	По официальной версии, сотрудники правоохранительных органов пытаются найти нелицензионный софт и проинспектировать здание на соблюдение правил пожарной безопасности.
	"К сожалению, это уже не первый случай обыска в офисах экологических организаций, в том числе и "Байкальской волны", - комментирует руководитель Байкальской программы Гринпис России Роман Важенков. - Самый частый повод для обыска - поиск нелицензионного программного обеспечения, секретных картографических материалов и проверка соблюдения правил пожарной безопасности. Не возникает сомнений, что это связано с деятельностью организации по охране озера Байкал и с их выступлениями против открытия Байкальского БЦК".

Финны готовы строить теплонасосную станцию в Байкальске (Приангарье)
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: REGNUM
Место издания: Москва

Проект по созданию теплонасосной станции в Байкальске обсудил сегодня, 28 января, губернатор - председатель правительства Ирктуской области Дмитрий Мезенцев с директором по теплоэнергетике компании Сканкул Юха Аалтола (Juha Aaltola) и управляющим партнером Аванко Капитал Григорием Дударевым. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-службе губернатора и правительства Приангарья, делегация из Финляндии побывала в Байкальске, встретилась с руководством компании ОАО "Иркутскэнерго", положительно оценила документацию, представленную областным правительством.
	"Этот визит очень важен для разработки проекта по строительству новой теплоэлектростанции на Байкале. В ближайшее время должен состояться предметный разговор, будет просчитана экономика проекта и его стоимость", - отметил Мезенцев.
	Как напомнили в пресс-службе, в ноябре 2009 года глава региона подписал протокол о намерениях с финскими компаниями Сканкул, Ракеннуслиике Репонен и Аванко Капитал (Эвли Групп), который предусматривал начало разработки в Иркутской области ряда проектов. Один из них - создание теплостанции на энергии воды озера Байкал в городе Байкальске. При реализации проекта будет построена биоэнергетическая установка, топливом для неё может стать лигнин, являющийся отходом производства целлюлозы, который до сих пор системно в Байкальске не утилизировался.
	"Строительство экологически чистой теплостанции станет важным моментом для создания особой экономической зоны туристско-рекреационного типа в Слюдянском районе. Это невозможно сделать без комфортного, экологически здорового фона работы территорий", - подчеркнул губернатор.

Байкальский ЦБК будет запущен в производство в середине февраля
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: Vz.ru
Место издания: Москва

В середине февраля планируется запустить в производство Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), который не работает уже больше года, сообщил мэр Байкальска, для которого БЦБК является градообразующим предприятием, Валерий Пинтаев.
	«Вот как уже два месяца комбинат готовится к производству, идут тестовые испытания всего оборудования. А в полном объеме мы собираемся где-то в числах 15 февраля запустить производство», - сказал мэр Байкальска в эфире телеканала «Россия 24».
	Байкальский ЦБК приостановил работу в октябре 2008 года, после того как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Комбинату запрещалось сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы.
	В этой связи БЦБК больше не мог производить высокорентабельную беленую целлюлозу. В январе этого года правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что открыло дорогу к возобновлению работы комбината. Экологи выступили с критикой этого решения, сообщает РИА «Новости».

«Нельзя продать - и забыть», - Юрий Трутнев, министр природных ресурсов и экологии
Дата публикации: 28.01.2010
Автор: Говорун Юлия
Источник: Ведомости
Место издания: Москва
Выпуск: 14 014

Нефтегазовые месторождения на морском шельфе - достояние всех жителей России, а не «Роснефти» и «Газпрома». Трутневу не нравится, что госкомпании единолично ими распоряжаются
	На улице мороз, но окно в кабинете министра природных ресурсов и экологии Юрия Трутнева распахнуто настежь: и зимой и летом он предпочитает работать в прохладной атмосфере. На вопросы «Ведомостей» министр тоже отвечает довольно холодно и сдержанно. Впрочем, пару раз пробить эту ледяную броню все-таки удалось. Министр хмурился, когда речь зашла о конфликте вокруг лицензии на Ковыктинское газоконденсантное месторождение (Минприроды и Роснедра грозятся отобрать ее у ТНК-BP). А улыбнуться Трутнев позволил себе, отвечая на вопросы о своих доходах, по размеру которых он уже несколько лет лидирует в российском правительстве.
	- Насколько 2009 год был для вас тяжелым? Как вы его оцените?
	- Камней в сторону 2009 года я бы не бросал - работали достаточно успешно, хотя и напряженно. Сказались и последствия экономического кризиса. Тяжело было, когда произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Как пермяк, сильно переживал пожар в «Хромой лошади». Пришлось больше и четче работать, к предприятиям относиться внимательнее.
	- Насколько в денежном выражении снизились инвестиции в геологоразведку в 2009 г. по сравнению с предыдущим годом?
	- Объемы бюджетного финансирования снизились на 13,8% (в 2008 г. - 21 975 млн руб., в 2009 г. - 18 931 млн руб.). Отчеты от компаний мы еще не получили. Но хочу заметить, что объемы геологоразведки возросли. В 2008 г. было разведано по углеводородному сырью 589 млн т, по итогам 2009 г. - 620 млн т. Я в чудеса не верю, но на этот раз, в кризис, оно произошло: по предварительным данным, компании профинансировали меньше, чем год назад, а запасов подняли больше. В целом мы достигли расширенного воспроизводства по платиноидам, золоту, никелю, серебру, железным рудам, меди, нефти и газу.
	- На прошлой неделе правительство одобрило подготовленный Минприроды законопроект об отмене платы за пользование геологической информацией. Сколько доходов из-за этого решения недоберет бюджет?
	- Поступления в федеральный бюджет от платы за геологическую информацию незначительны - около 100 млн руб. в год. Отмена платежей в первую очередь скажется на развитии малого и среднего бизнеса в сфере недропользования. Надеемся на увеличение конкуренции. Будет больше участников аукционов, больше разовых платежей в бюджет, все это позитивно повлияет на воспроизводство минерально-сырьевой базы страны.
	- Сколько средств удалось выручить в прошлом году за счет продажи новых лицензий?
	- Мы выполнили наши обязательства по аукционам - получили 40 млрд руб. по итогам 2009 г.
	- Но ведь пости 90% большинство объявленных министерством аукционов не состоялось. Почему?
	- Мы анализируем итоги аукционов и пытаемся найти ответ на этот вопрос. Если причина в конъюнктурно-ценовой нестабильности, то это естественно. Не исключено, что и мы что-то сделали неправильно. Например, неверно определяли стартовый размер платежа или не объединяли мелкие месторождения в один лот. Пока результатов анализа у меня нет.
	- Роснедра пообещали в этом году выставить на продажу нефтяные месторождения им. Требса и им. Титова. Когда именно?
	- Мы постараемся провести конкурс по месторождениям Требса и Титова в первом полугодии 2010 г.
	- Целесообразно ли сейчас предлагать инвесторам крупные активы?
	- Вложения в обустройство месторождений обеспечивают создание новых рабочих мест, поступление налогов, увеличение ВВП. Это позволит решать социальные проблемы, развивать регионы, преодолевать последствия кризиса. Конечно, при реализации месторождений сегодня мы получим меньше денег. Но ведь вопрос не только в выручке бюджета. Доходы государства, получаемые в процессе освоения и эксплуатации месторождений, прежде всего от НДПИ, минимум в 20 раз больше объема разового платежа.
	- Почему до сих пор нет никаких решений по Ковыктинскому газоконденсатному месторождению? Сделку ТНК-BP с «Газпромом» все ждут с 2007 г. Все это время Минприроды и Роснедра грозятся отозвать у ТНК-BP лицензию на Ковыкту.
	- Давно тянется вопрос, слов нет. А какого решения вы ждете - отзыва лицензии и продажи месторождения?
	- Но ведь лицензионное соглашение было нарушено, и власти это признали. В подобной ситуации у других компаний лицензии отзываются.
	- Это правда. Но Ковыкта - уникальное месторождение. Для меня приоритет, чтобы Ковыктинское месторождение разрабатывалось. Я был уверен в том, что тот путь, по которому пошла ТНК-BP, договариваясь с «Газпромом» о совместной реализации проектов, был хорошим. К сожалению, он не состоялся. Было предложение о вхождении в долю других крупных игроков. Этот вариант тоже приемлемый. Отзыв лицензии тоже может быть выходом, но нужно четко представлять, что произойдет в дальнейшем.
	«Шельф для России - стратегия»
	- Пока цены на углеводороды были на пике, правительство ужесточило законодательство по допуску иностранных компаний к российским месторождениям, в том числе на шельфе. Эти правила сохранятся?
	- С тех пор инвестиционный климат изменился и иллюзии о том, что денег много, рассеялись. До кризиса в бизнесе было сложно не преуспевать. Финансовые потоки росли, продажи и покупки совершались необдуманно. Было устойчивое ощущение: длится бесконечный золотой век. Люди выкладывали любые суммы за покупку месторождений и предприятий. Такая ситуация вызывала напряжение у всех, кто хоть чуть-чуть занимается экономикой. Было понятно, что подобное отношение приведет или к массовому обесцениванию денег, или к системному кризису. Что и произошло. И того объема денег, который сегодня стараниями двух компаний («Роснефти» и «Газпрома». - «Ведомости») инвестируется в развитие и разведку шельфовых месторождений, не хватает для их освоения в сколько-либо осмысленные сроки.
	- О каком объеме средств идет речь?
	- В одном из самых успешных по объему инвестиций 2008 году суммарный объем вложенных средств составлял около 60 млрд руб. При таком объеме финансирования на освоение шельфа потребуется более 160 лет. Цифра смешная.
	- То есть изменение механизма и послабления для иностранцев нужны?
	- Шельф для России - стратегия. Нельзя выставить, продать - и забыть. Но есть задача более важного порядка, чем ограничение допуска иностранцев к разработке этих месторождений. Мне кажется, что монополия «Роснефти» и «Газпрома» может иметь определенные преимущества, но они не сопоставимы с решением системных задач. Углеводороды - прежде всего преимущество, которое можно использовать для ускорения экономического развития и создания новых территориальных центров развития. Разработку шельфовых месторождений необходимо связать со строительством буровых платформ, производством оборудования для геологоразведки, сейсмики, трубопроводного транспорта и т. д. Только таким образом мы системно поднимем несколько крупных сегментов российской промышленности.
	- Вы говорили, что Минприроды подготовило предложения о либерализации доступа иностранцев к стратегическим ресурсам. В чем они заключаются?
	- Заниматься распределением прав работы на шельфе должны не акционерные компании. Ведь сейчас, к примеру, «Роснефть» получает эти месторождения, а потом начинает ими распоряжаться. Это достояние государства и всех жителей России, а не только акционеров «Роснефти». Поэтому было бы гораздо правильнее, если бы государство само определяло месторождения, объявляло тендеры, привлекало инвесторов, выбирало из них, конструировало консорциумы для строительства и освоения крупных шельфовых проектов. Это одно из предложений.
	- Планируется ли увеличение порога доступа для иностранных компаний?
	- Мне не хочется обсуждать предложения, которые пока не приняты. На одном из совещаний президент Дмитрий Медведев жестко задал вопрос, как выполняются его поручения по ускорению освоения работ на шельфе. Я надеюсь, что этот вопрос возникнет еще раз, и не только для нас, но и для наших коллег. И мы сформируем общую позицию. Мы готовы внести подготовленные нами предложения хоть завтра, но нам нужно согласовать этот вопрос с другими министерствами.
	- С согласованием есть проблемы?
	- Есть. От дальнейших комментариев я бы предпочел отказаться.
	- Но западным инвесторам неинтересно вхождение в стратегические проекты с долей менее 10%. Им также неинтересно заниматься геологоразведкой, если нет гарантии получения лицензии на разработку.
	- Я не думаю, что надо говорить о доле менее 10%, хотя я не собираюсь забегать вперед. Повторюсь, в предыдущей конструкции мы во многом ориентировались на заявления «Роснефти» и «Газпрома» о том, что нет никаких проблем, что они привлекут достаточно денег для освоения шельфа в кратчайшие сроки. Сейчас совершенно очевидно, что этого сделать не удалось.
	- Ваши предложения включают пункт о предоставлении западным компаниям гарантии получения лицензии при проведении геологоразведочных работ?
	- Это очень серьезный вопрос. Мы хотим сохранить контроль над освоением стратегических месторождений или увеличить их количество? По результатам 2009 г. мы разведали всего два месторождения величиной около 100 млн т запасов. Когда с Роснедрами обсуждались итоги года, они уже готовы были к числу крупных причислять месторождения с размером запасов 10-11 млн т. Если мы хотим, чтобы крупные месторождения искали, то дополнительные гарантии - получение лицензии - не помешают.
	- Вы говорили, что вопрос о создании консорциумов «Газпромом» и «Роснефтью» для реализации конкретных проектов будет решаться правительством. Какой проект может стать пилотным в этом году?
	- Сегодня шельф, как это ни парадоксально, находится вне рамок государственного регулирования, так как его освоением занимаются уже упомянутые компании. Если мне правительство завтра скажет, что необходимо подготовить порядок освоения шельфа и определить сроки, тогда мы выполним эту работу. Но сегодня отвечать на этот вопрос бессмысленно. Давайте называть вещи своими именами: у нас есть Штокман [Штокмановское газоконденсатное месторождение на шельфе Баренцева моря], работу по которому мы пока не можем толком осуществить.
	- Действующее законодательство предусматривает создание таких консорциумов?
	- По крайней мере, не противоречит. Поскольку все шельфовые месторождения относятся к участкам недр федерального значения, то решение по выдаче лицензий должно принимать правительство. Единственное противоречие - в допуске компаний. Я считаю возможным, чтобы держателем лицензии выступали «Газпром» или «Роснефть», но это не должно мешать привлекать инвесторов. Я говорю о том, что структурировать конфигурацию проектов должно правительство, а не компании.
	- В Минэкономразвития подсчитали, что в 2010-2039 гг. в разработку шельфа должно быть вложено 9,305-9,47 трлн руб. Это огромная сумма. Планируются ли инвестиции из бюджета?
	- Ее надо собирать со всего мира. На проведение региональных и поисково-разведочных работ планируется привлечь бюджетные средства. Какой будет их объем - покажет утвержденная программа. Сейчас планируется вложить в ГРР на шельфе порядка 40 млрд руб. на период до 2020 г.
	Средневековые нормы
	- В России очень мало прецедентов остановки производств в связи с экологическими нарушениями. В чем причина: слишком либеральное законодательство, опасность создать социальную проблему, закрыв градообразующее предприятие?
	- Если сейчас предъявить правильные требования к охране окружающей среды, то, можно считать, что промышленности в России нет. Ее надо просто остановить. Вряд ли есть смысл действовать именно так. Все старые предприятия (металлургический, химический комплекс, целлюлозно-бумажное производство) работают исходя из каких-то средневековых и неадекватных норм по охране среды.
	- Именно поэтому правительство дезавуировало собственное решение по Байкалу? Правительство изменило перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Теперь ЦБК опять может сбрасывать в озеро сточные воды.
	- Изменение решения временное. Мы исходим из того, что в течение трех лет собственники окончательно отработают технологии, позволяющие не наносить вред экосистеме Байкала.
	- Сколько экологических нарушений произошло за последние годы?
	- Количество выявленных нарушений в 2009 г. возросло на 13% по сравнению с 2008 г. Также увеличилась доля устраненных нарушений из числа выявленных - с 57% до 64%.
	- Какие компании находятся в числе злостных нарушителей?
	- Есть список предприятий, подлежащих федеральному экологическому контролю, он довольно большой. Все зависит от величины выбросов, величины предприятия.
	- Последний громкий пример - владикавказский «Электроцинк» УГМК. С октября прошлого года несколько раз были зафиксированы выбросы серы, в разы превышающие норматив. Итог - рекомендация руководству УГМК приостановить работы. Это сделано?
	- Мы разбирались с этой ситуацией, выписали штрафы, но работу не приостановили. Как вы себе представляете остановку производства? Я на остановленных предприятиях бывал, встречался с людьми, которые без работы сидели. Это очень невеселое зрелище. Считаю, останавливать производство имеет смысл, только чтобы устранить последствия аварии. Останавливать предприятие, когда оно системно устарело по технологии, без предупреждения - удар по людям. Необходимо создать новое экологическое законодательство, предварительно дав предприятиям возможность подготовиться к этим изменениям.
	- Что вы предлагаете?
	- Сейчас в России действует очень странная система - институт временно установленных лимитов. Это когда предприятие сдает план природоохранных мероприятий на какой-то срок, взамен на что получает разрешение от природоохранных органов работать с устаревшими и негодными экологическими стандартами. Проблема только одна - эти планы предприятиями не выполняются, так как для модернизации производства нужны большие капвложения. Предприятия приходят снова, снова просят те же разрешения. Есть несколько этапов модернизации экологического законодательства. Сначала мы будем изменять систему нормирования, убирать временные лимиты, потому что это мощнейший коррупционный механизм, а к 2016 г. мы хотим перейти на принципы наилучшей существующей доступной технологии. Помимо запретов и увеличения штрафов мы разработали целый раздел законодательства, связанный с применением поощрительных мер: снижение пошлин, налогов.
	- Вы также предлагали снизить для компаний плату за загрязнение окружающей среды, если они инвестируют в «чистые» технологии. О каком размере сборов идет речь?
	- К таким компаниям предлагается применить коэффициент 0,5 к плате за негативное воздействие на окружающую среду. Кроме того, в целях стимулирования из рассчитанной суммы платы будут вычитаться фактически произведенные затраты на внедрение «чистых» технологий, но не более 70% от исчисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду.
	- У нефтяников традиционно много вопросов к Минприроды по поводу несовершенства нынешнего законодательства (Лесной кодекс, оформление землеотводов и проч.). Вы решаете эти проблемы?
	- Вопросы, связанные с выделением земельных участков для геологоразведки, обустройством месторождений, использованием общераспространенных полезных ископаемых для строительства объектов инфраструктуры, решены. Нами подготовлены и внесены поправки в закон «О недрах», где установлено, что недропользователь имеет право добывать общераспространенные полезные ископаемые для собственных нужд в пределах горного отвода без получения дополнительных лицензий. Находится в работе вопрос о возможности разработки низлежащих пластов, законопроект по этой проблеме внесен в правительство. Этот проект будет стимулировать недропользователей осуществлять геологическое изучение на максимально возможные глубины.

Сократили расходы
Дата публикации: 28.01.2010
Автор: Елена Давыдова 
Источник: Восточно-Сибирская правда
Место издания: Иркутск
Выпуск: 11 011

Областной бюджет потратит на "Зимниаду" меньше, чем в прошлом году
	В Иркутске стартовала подготовка к очередному фестивалю зимних игр на Байкале "Зимниада-2010". Правда, на первом заседании оргкомитета, состоявшемся неделю назад, никаких подробностей проведения "Зимниады" озвучено не было. Организаторы представили предварительный план, включающий в себя 27 мероприятий. В нынешнем году, как и в предыдущем, часть из них будет профинансирована за счёт спонсоров и организаторов. Расходы регионального бюджета будут меньше, чем в 2009 году, когда на проведение фестиваля выделили 1 млн. рублей.
	Принципиальным отличием нынешнего - восьмого по счёту - фестиваля зимних игр "Зимниада-2010" от всех предыдущих станет то, что его открытие состоится не у ледокола "Ангара" в Иркутске, а на горнолыжном курорте "Гора Соболиная", которым управляет туристическая компания "Гранд Байкал". "Открытие запланировано на воскресенье, 21 февраля, - рассказали в пресс-службе компании. - Его организует сам курорт при поддержке компании "Гранд Байкал" и правительства Иркутской области".
	На момент, когда верстался номер, был составлен только предварительный план проведения фестиваля. В него включено 27 мероприятий. Помимо привычных "Ледового марафона Байкала", чемпионата по подлёдному лову "Байкальская камчатка", турнира по ледовому гольфу и туриады "Ледовое ожерелье Байкала", предполагающей путешествие по льду озера, в план "Зимниады" включены новые: Кубок "Зимниады" по лесным видам спорта на заснеженном грунте, чемпионат по вольной борьбе "Танец Орла", фрирайд с подъёмом на ратраке - катание на горных лыжах или сноуборде вне подготовленных для этого трасс с подъёмом на вершину на гусеничной технике.
	В программу фестиваля включены не совсем обычные для него мероприятия, например, выставка цветов к 8 Марта, посещение концертов Иркутской областной филармонии и органного зала, а также посещение спектаклей в ведущих областных театрах. В полный календарь фестиваля 2009 года, опубликованный на официальном сайте "Зимниады", включены 44 мероприятия. Как ранее писал "Конкурент", в 2009 году объёмы финансирования фестиваля составили 1 млн. рублей, что в четыре раза меньше, чем в 2008-м. Некоторые мероприятия организаторы - туристические компании проводили за собственный счёт.
	Эта система будет сохранена и в нынешнем году. Часть денежных средств ожидается получить от спонсоров, сообщили "Конкуренту" в правительстве Иркутской области. Будут выделены средства из бюджета Иркутской области, однако их будет меньше, чем в прошлом году. Сколько в целом составит бюджет "Зимниады", пока неизвестно.

ИРИНА ГОРКИНА, «КОНТИНЕНТАЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ»: «НАДО ПРИЗНАТЬ, ЧТО БЦБК НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ БАЙКАЛУ НЕ ПРИНОСИТ»
Дата публикации: 28.01.2010
Автор: БАТАНОВА КСЕНИЯ
Источник: Газета
Место издания: Москва
Страница: 1, 12, 13
Выпуск: 14 014

Директор по экологии, охране труда и промышленной безопасности ООО ЛПК «Континенталъ Менеджмент» (управление Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом, БЦБК) рассказала корреспонденту «Газеты» Ксении Батановой о причинах, которые заставили запустить завод вновь.
	С чем было связано решение закрыть БЦБК? Причины в экологии?
	С 2006 года комбинат готовился к переводу основного производства на замкнутую систему водного хозяйства, которая наносит меньше вреда экологии. К сентябрю 2008 года основные технические решения на БЦБК были выполнены, построены коммунальные очистные сооружения города Байкальска — обязательное условие функционирования замкнутой системы.
	Однако 15 сентября 2008 года закончилось разрешение на сброс загрязняющих веществ в Байкал, и у предприятия не хватило времени для отработки водооборота на новом оборудовании. Неизбежные проблемы внедрения новой технологии привели к тому, что резко упало качество выпускаемой продукции, а возможности работы комбината в прежнем правовом режиме уже не было. Кроме того, снизилась цена на небеленую целлюлозу, и производство стало убыточным.
	А в чем причина его нынешнего открытия?
	Здесь есть несколько моментов. Во-первых, прошедшее с момента закрытия время показало, что альтернативной занятости у людей в Байкальске нет и уезжать им особенно некуда. Несмотря на относительную близость к Иркутску (230 км), город привязан к одному производству, поэтому его жителям фактически нечего делать. Понятно, что какие-то «подножные» варианты всегда можно найти, но это печально, когда высококвалифицированный работник завода торгует омулем на рынке.
	В течение ближайших 30 месяцев, которые нам дали на отработку технологии, будут рассматриваться возможности альтернативного производства для того, чтобы в случае закрытия производства целлюлозы в будущем город смог существовать. Сейчас есть проекты по организации производства почвенных модификаторов. В этом районе много торфяников, и их можно использовать, чтобы производить эти модификаторы. Это экологически чистое производство, тут проблем не будет. Второе предложение — наладить здесь производство или сборку высокотехнологичной продукции, например компьютеров.
	Во-вторых, завод производил и будет производить продукцию уникального качества. Это целлюлоза для целей оборонной промышленности, которая полностью покрывала потребности Минобороны. Другие российские ЦБК производят аналогичную продукцию, но она не отвечает требованиям оборонки.
	Когда может запуститься производство?
	Сейчас мы получаем необходимые разрешения на выбросы, на размещение отходов. Это очень длительный и дорогостоящий процесс. На подготовку БЦБК к запуску частным акционером выделено 180 млн рублей, которые пойдут в том числе на ремонт оборудования, обновление разрешений на работу на нем сотрудников. В обычном режиме завод начнет работать не раньше марта.
	Обвинения БЦБК в загрязнении Байкала обоснованны?
	Говорить о том, что от производства вообще нет никакого вреда, нельзя. Но и приписывать работе БЦБК те последствия, о которых сейчас много пишут, тоже абсолютно неверно. Я давно занимаюсь этой проблемой, еще до того, как пришла на работу в эту компанию. Могу сказать, что в те времена, когда строили БЦБК, предприятие было ультрасовременным, с уникальными очистными сооружениями. Здесь и механическая очистка, и биологическая обработка, и химическая очистка, и доочистка в биопрудах. Всего четыре ступени обработки.
	Чтобы не быть голословной, приведу оценку Минприроды об экологической ситуации в районе БЦБК. Например, сокращение популяции нерпы многие связывают с деятельностью БЦБК. Читаем в государственном докладе о состоянии озера Байкал и мерах по его охране (2007 год), что численность популяции нерпы начала сокращаться в 1997—1999 годах в связи со вспышкой эпизоотии (чумы плотоядных). Далее, в 2007 году отмечен рост отложений сульфидной серы. После этого все экологи ставят точку. А дальше написано: «которая в основном определяется гидрологическим режимом рек», то есть самой природой. Читаем дальше:
	«уровень загрязнения атмосферного воздуха в Байкальске характеризуется как низкий».
	Таких фактов много. И не нужно забывать, что БЦБК — промышленное предприятие примерно из тысячи, расположенных на Байкальской природной территории.
	Почему тогда именно он так популярен?
	Думаю, что одна из причин — его местоположение. Он стоит на самом берегу озера Байкал, которое знает весь мир, и является своего рода символом для экологов, желающих привлечь внимание людей и заработать себе имя.
	Как вы можете прокомментировать высказывания о том, что, приняв решение запустить БЦБК, Россия пренебрегла обязательствами по охране Байкала как объекта всемирного природного наследия ЮНЕСКО?
	Во всемирное наследие внесен Байкал, но не все территории вокруг него, а только отдельные участки. При этом до сих пор их границы не зафиксированы. Есть границы природной территории Байкал, есть границы заповедника, но границы участка природного наследия, определенного ЮНЕСКО, в законодательстве не определены. Вместе с тем в перечне ЮНЕСКО однозначно записано: ни город Байкальск, ни город Бабушкин, ни город Северобайкальск в эти границы не попадают.
	Решение о запуске завода также называют крестом на теме развития туризма в этом регионе.
	Развитие туризма на этой территории — миф. Это зона, где девять месяцев в году зима, там отопительный сезон начинается 15 сентября, а заканчивается 15 июня, средняя температура зимой — около - 20 градусов. Конечно, там есть прекрасные места, например гора Соболиная. Но высокий сезон там знаете когда? С 20 апреля по 5 мая, когда температура более или менее высокая, а снег еще не растаял.
	Использование Байкала для водного туризма — тоже утопия, там температура воды в самый жаркий месяц составляет +10 градусов. Кстати, мало кто знает, что воду из Байкала, хоть он и составляет 20% пресной воды, пить нельзя. Минерализация воды должна быть 100 единиц. Вода Байкала — только 10 единиц. Она почти дистиллированная, постоянно ее пить вредно. Та вода, которая продается как байкальская, либо добывается из источников в регионе, либо искусственно обогащается. БЦБК никакой пользы озеру не приносит, надо это признать. Но и такого вреда, о котором все кричат, он не наносил и не наносит.

РОМАН ВАЖЕНКОВ, «ГРИНПИС РОССИИ»: «РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗАПУСТИТЬ КОМБИНАТ ЗАГОНЯЕТ БАЙКАЛЬСК В ТУПИК ЕЩЕ НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ»
Дата публикации: 28.01.2010
Автор: БАТАНОВА КСЕНИЯ
Источник: Газета
Место издания: Москва
Страница: 1, 13
Выпуск: 14 014

Координатор Байкальской программы «Гринписа России» рассказал корреспонденту «Газеты» Ксении Батановой, какие последствия вызовет запуск БЦБК. С чем связано решение закрыть БЦБК? Причины в экологии? Комбинат был остановлен по экономическим причинам, хотя часто можно слышать заявления о том, что это результат действий экологов. Основная продукция завода (98%) шла на экспорт в Китай, оставшиеся 2% — в Россию и Белоруссию, где из этой целлюлозы производилась в том числе ткань «Урал», необходимая для военно-промышленного комплекса. В начале кризиса цена на небеленую целлюлозу в Китае упала на 30%. При этом, согласно расчетам Сибирского отделения РАН, себестоимость целлюлозы БЦБК была примерно в полтора раза выше, чем ее рыночная цена.
	Завод был остановлен. Но вряд ли это можно назвать победой экологов, тем более что он был закрыт не так, как нам бы хотелось: фактически простым поворотом рубильника вместо положенных для консервации такого предприятия технологических процедур. Хотя сточные воды уже не сбрасывались, не была решена проблема твердых отходов, которые десятилетиями складировались на берегу Байкала, остались нерешенными проблемы загрязнения грунтовых вод. И до, и после остановки производства БЦБК остался экологически опасным предприятием.
	Каковы для Байкала последствия почти 40-летней работы завода?
	БЦБК всегда работал с превышением предельно допустимых норм выбросов по отдельным веществам, характерным для производства сульфатной целлюлозы с хлорной отбелкой, таким как фенолы, сульфаты и так далее. В окружающую среду постоянно попадали барий, железо, никель, марганец, диоктилфталат, которые по существующему законодательству БЦБК вообще не имел права сбрасывать.
	С 2001 года в соответствии с постановлением правительства РФ N 643 комбинату было законодательно запрещено сбрасывать сточные воды в Байкал, так как он находится в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Но так как границы зоны не были определены, комбинат пользовался этой прорехой в законе.
	Полностью на нелегальное положение он перешел в ноябре 2006 года, когда было принято постановление правительства N 1641-р, утвердившее границы Байкальской природной территории и ее экологических зон. Однако даже после этого сбросы сточных вод с БЦБК не прекратились.
	Конечно, за время своей работы БЦБК не убил весь Байкал и не убьет его. Но южная оконечность Байкала страдает существенно. Причем загрязнение от сточных вод наблюдается на акватории площадью более 35 кв. км, о чем свидетельствуют государственные доклады о состоянии озера, подготавливаемые Минприроды.
	В 1988-1989 годах, а также в 1998—1999 годах наблюдалась гибель нерпы, которая была вызвана чумой плотоядных. Но при анализе тканей животных были обнаружены хлорсодержащие вещества, ослабившие иммунитет животных. Источником этих веществ мог быть только БЦБК. Атмосферные выбросы комбината приводят к усыханию лесов — за последнее время произошло усыхание около 150 тыс. га. Среди основных источников загрязнения Байкала в докладах Минприроды указываются Северобайкальск, Слюдянка, Байкальск и Улан-Удэ. Последние две точки, несмотря на разницу в размерах, сопоставимы по масштабам вреда. При этом считается, что загрязнение от Улан-Удэ в основном фильтруется дельтой реки Селенга, что уменьшает вред для Байкала.
	Насколько нынешнее открытие может быть опасно для Байкала в целом и для Байкальска в частности?
	Помимо того, что остаются те же самые воздействия на окружающую среду, есть опасения, что они могут быть многократно увеличены. Вызывает большое опасение техническое состояние комбината. В 2004 году степень изношенности оборудования составляла 70%, сейчас, по некоторым оценкам, она равняется 90%, что может представлять опасность как для окружающей среды, так и для работников комбината. Пример тому — взрыв на БЦБК 24 декабря 2009 года. Очистные сооружения были уникальными в 1966 году, но так как собственник не вкладывал деньги в модернизацию, нынешнее состояние сооружений трудно оценить.
	С социальной точки зрения открытие завода - это забота о сегодняшнем дне и полное невнимание к будущему. Уволенные с завода люди не остались без средств к существованию, хотя для того, чтобы получить свои выходные пособия, им приходилось и перегораживать трассы, и объявлять голодовки. Кто-то готов менять профессию, кто-то — развивать город в туристическом направлении, заниматься сельским хозяйством, развитием альтернативных видов промышленности с использованием местных ресурсов (производство готовых деревянных домов, кедрового мол очка).
	Это могло бы стать толчком к переходу Байкальска от моногорода к туристическому центру с диверсифицированной экономикой. Но решение о запуске БЦБК говорит о том, что в этом никто не заинтересован. Напротив, последнее решение правительства загоняет город в тупик еще на несколько лет.
	Насколько с учетом климатических условий в Байкальске вообще реально развивать туризм?
	В Иркутской области возлагают очень большие надежды на развитие туризма, в отношении Байкальска тоже большие планы. Там уже действует горнолыжный курорт — гора Соболиная, которая популярна не только у местных жителей, но и у иностранцев, особенно после визита премьер-министра Владимира Путина и решения закрыть БЦБК. Там можно развивать не только горнолыжный туризм, но и летние виды спорта — например, сделать трассу для горного велосипеда, что не требует больших вложений. Там уже есть турбазы, в городе есть неплохие гостиницы. Понятно, что это будет не пляжный отдых, подобный Египту или Турции, но там есть горячие источники, можно построить бассейны у гостиниц. Масса вариантов.
	Почему БЦБК так популярен у экологов? Всегда говорят только о нем, хотя вокруг озера около тысячи различных производств.
	Байкал — это икона для экологов. Поэтому решение о постройке БЦБК всколыхнуло общество уже в 60-е годы. Несмотря на то что БЦБК действительно не единственный источник загрязнения Байкала, он находится на берегу озера и сливает свои сточные воды в Байкал вот уже более 40 лет, что не может не вредить озеру и не вызывать соответствующей реакции экологической общественности.
	Вы говорили о том, что, приняв решение запустить БЦБК, Россия пренебрегла обязательствами по охране Байкала как объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. Уже известно о каких-то действиях со стороны мировой общественности?
	Мы уже обратились в ЮНЕСКО и будем добиваться от них официального обращения к властям России с просьбой объяснить, какими соображениями было вызвано решение вновь запустить БЦБК. Ожидаем, что решение будет в феврале-марте. Мы также будем настаивать на том, чтобы на заседании комитета всемирного наследия, которое состоится в 2010 году, был поднят вопрос о состоянии озера Байкал, который был снят с повестки после того, как был остановлен БЦБК, а Международный союз охраны природы направит в Байкальск свою миссию, как это было в случае с нефтепроводом Восточная Сибирь — Тихий океан.
	Вы обратились к президенту с просьбой остановить запуск комбината. Ответ последовал?
	Пока ответа не последовало, но мы будем стараться достучаться до власти. Желающие присоединиться к этому обращению могут оставить свое обращение на сайте «Гринписа».

Зимний спорт | На льду Байкала пройдет массовый лыжный марафон
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: Правда Бурятии
Место издания: Улан-Удэ
Страница: 14
Выпуск: 3 003

28 марта на льду Байкала состоится третий Лыжный марафон «Северобайкальск-хакусы»
	Он проводится для популяризации массового спорта и туризма в Бурятии. Длина трассы - 50 км. для мужчин, 30 км. для женщин и 3 км. - для всех желающих, готовых посильно поддержать идею здорового образа жизни. Ожидается, что покорять замерзшее озеро-море приедут лыжники не только из Бурятии и Иркутской области, но и других регионов.
	В 2008 году во время первого марафона встали на лыжи 60 человек, в возрасте от 18 до 70 лет, в марте 2009 года в нем приняли участие уже 400 человек, до 250 тыс. руб. увеличился и призовой фонд. В то же время Байкальский марафон вошел во Всероссийский календарь лыжных марафонов. Потому организаторы уверены, что третий марафон соберет еще больше участников.
	Пресс-служба президента и правительства республики Бурятия

Экологи из "Байкальской экологической волны" отпущены по домам
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА/ИРКУТСК, 28 янв - РИА Новости. Сотрудников общественной организации "Байкальская экологическая волна" (БЭВ), которых после проверки в офисе забрали в прокуратуру, отпустили, сообщил РИА Новости в четверг пресс-секретарь Гринпис России Евгений Усов.
	"Их освободили. Приехал адвокат, который помог получить копии протоколов об изъятии компьютеров и осмотра помещения. Вместе с тем, копии протоколов дачи показаний получить так и не удалось", - сказал собеседник агентства.
	По его словам, в пятницу экологи намерены обратиться с протестом в вышестоящие инстанции.
	Источник РИА Новости в правоохранительных органах региона подтвердил эту информацию.
	"Экологи отпущены по домам. Все комментарии следственных органов по поводу их задержания будут в пятницу", - сказал он.
	Иркутские милиционеры доставили в прокуратуру представителей общественной организации "Байкальская экологическая волна" (БЭВ) для дачи объяснений, после того, как последние заблокировали дверь, мешая милиционерам вынести компьютеры.
	Экологи утверждают, что никого не удерживали, а препятствовали выносу техники, поскольку милиционеры не имели разрешительных документов.
	Ранее сообщалось, что проверка офиса БЭВ была связана с заявлением граждан, которые обратились в милицию с заявлением о том, что организация якобы использует нелицензионное программное обеспечение. По словам экологов, все документы, подтверждающие его лицензионность, у них есть.
	Экологи связывают возникновение этой ситуации с деятельностью организации по охране озера Байкал и с их выступлениями против открытия Байкальского БЦК.

Иркутская милиция проводит проверку в офисе "Байкальской экологической волны"
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 28 янв - РИА Новости. Сотрудники иркутских правоохранительных органов проводят проверку в офисе региональной общественной организации "Байкальская экологическая волна", известной своей борьбой против возобновления деятельности Байкальского ЦБК.
	Как сообщил РИА Новости представитель ГУВД Иркутской области, проверка проводится сотрудниками центра по борьбе с преступлениями на потребительском рынке.
	"Проверка связана с заявлением граждан, которые утверждают, что организация использует нелицензионное программное обеспечение", - сказал он, не уточнив, проводит ли милиция обыск в помещении.
	"Пока речь идет только о проверке", - сказал он.
	В свою очередь, сопредседатель организации Марина Рихванова сообщила РИА Новости, что помимо сотрудников центра по борьбе с преступлениями на потребительском рынке, в офисе присутствуют сотрудники центра по борьбе с экстремизмом.
	" К нам пришли люди из отдела по потребительскому рынку областного ОВД и несколько человек из центра по борьбе с экстремизмом. Они сказали, что у них есть бумага о том, что у нас стоит нелицензионный софт. Вместе с тем, имеющиеся у нас лицензионные соглашения они смотреть не хотят", - сказала она.
	Рихванова подчеркнула, что в организации имеются все документы, подтверждающие лицензионность программного обеспечения, а у проводящих мероприятие милиционеров отсутствуют санкция на обыск и постановление об изъятии компьютеров.
	По ее словам, в здание организации милиционерами были вызваны представители прокуратуры, поскольку экологи "якобы их удерживают и даже нанесли телесные повреждения".
	Как отметил в беседе с РИА Новости руководитель Байкальской программы Гринпис России Роман Важенков, "к сожалению, это уже не первый случай обыска в офисах экологических организаций, в том числе и "Байкальской волны".
	"У нас не возникает сомнений, что это связано с деятельностью организации по охране озера Байкал и с их выступлениями против открытия Байкальского БЦК" - сказал он.

Иркутские милиционеры отобрали у экологов компьютеры
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: РосБалт
Место издания: Санкт-Петербург

ИРКУТСК, 28 января. В Иркутске прошли обыски в офисе общественной организации «Байкальская экологическая волна». Сотрудники милиции изъяли компьютеры, ссылаясь на использование сотрудниками организации нелицензионных компьютерных программ, передает радио «Свобода».
	Экологи назвали обыски незаконными, так как у милиционеров не было постановления об изъятии компьютеров. Кроме того, они рассказали, что некоторые из милиционеров, проводивших обыск, были нетрезвыми.
	Как утверждают члены «Байкальской экологической волны», обыски связаны с их недавними выступлениями против открытия Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который, по мнению экологов, загрязняет стоками озеро Байкал.
	Напомним, что Байкальский ЦБК (БЦБК) остановил производство осенью 2008 года. Требование Росприроднадзора отказаться от производства беленой целлюлозы привело к убыточности предприятия. БЦБК является градообразующим предприятием в Байкальске, где проживает 17 тыс. человек. Комбинат располагается на берегу самого большого пресного водоема планеты озера Байкал. Контрольный пакет БЦБК принадлежит ЛПК «Континенталь Менедмент», 49% акций управляет Росимущество.
	В марте 2009 года БЦБК было решено банкротить. В связи с этим более 1,5 тысячи работников попали под сокращение. В начале июня оставшиеся работники комбината начали голодовку, которую прекратили через несколько дней из-за погашения задолженности по зарплате.

Сибирью прирастаем - Ресурсы
Дата публикации: 28.01.2010
Автор: Скобелев Петр
Источник: Российская газета
Место издания: Москва
Страница: 3
Выпуск: 16 016

В России открыто новое стратегическое месторождение
	Вчера Владимир Путин обсудил с министром природных ресурсов и экологии Юрием Трутневым вопрос реформирования Ростехнадзора
	"Одна из проблем - это совершенствование работы Ростехнадзора. Мы знаем, что здесь, к сожалению, очень много вопросов - и со стороны участников рынка, и со стороны бизнеса", - сказал премьер. По словам главы минприроды, в течение 2010 года чиновники переработают 107 старых нормативных актов с единственной целью - усилить безопасность промышленных объектов и устранить лишние административные барьеры. В помощь бизнесу подготовлены "Основы промышленной безопасности РФ до 2015 года", заметил министр.
	Глава правительства также поинтересовался и недавним возобновлением деятельности Байкальского ЦБК. "Комбинат работает давно, с конца 1960-х годов. Как доложили ученые, когда я был этим летом на Байкале, никаких изменений в экологическом плане за время работы этого предприятия в течение десятилетий не наблюдается. Тем не менее мы должны постоянно мониторить ситуацию", - сказал Путин, вспомнив о своем прошлогоднем погружении на дно самого большого озера планеты. По словам Трутнева, он встречался с владельцем комбината Олегом Дерипаской, и бизнесмен сказал, что "они несколько не успели с отработкой технологий, но гарантируют, что в течение трех лет полностью отработают технологию, не допускающую каких-либо сбросов в Байкал"
	Впрочем, самой приятной новостью вчерашнего дня стало заявление Трутнева о том, что в России открыто новое нефтяное месторождение Савостьяново стратегической важности. Запасы его составляют более 160 миллионов тонн. Месторождение расположено в Иркутской области и было "обнаружено" компанией "Роснефть".
	Московский выпуск

Качество жизни
Дата публикации: 28.01.2010
Автор: ВЕЧКАНОВ Г.
Источник: Рыбак Сахалина
Место издания: Южно-Сахалинск
Выпуск: 3 003

Почему в России "БОГАТАЯ СТРАНА" И "НИЩИЙ НАРОД"
	В различных странах существуют различные сочетания природных ресурсов и качества жизни народа. Выделим три варианта.
	Первый: "богатая страна" и "обеспеченный народ" (в США).
	Второй: "бедная страна" и "обеспеченный народ" (в Японии).
	Третий: "богатая страна" и "нищий народ" (в России).
	Под понятиями "богатая страна" и "бедная страна" имеется в виду уровень обеспеченности данной страны природными ресурсами, который является объективным природным показателем.
	Понятия "обеспеченный народ" и "нищий народ" - это социальные показатели, характеризующие качество жизни людей. Они зависят от существующей в той или иной стране политической и социально-экономической системы.
	РОССИЯ - не только самое большое по территории государство на нашей планете, но и наиболее богатое природными ресурсами. Она богата минеральными ресурсами, в ней сосредоточено более 10% мировых запасов нефти, 1/3 газа, около 25% руд, обладает 9% мировой пашни, свыше 20% мировой площади лесов, крупнейшими запасами пресной воды. Только в озере Байкал сосредоточено около пятой части мировых запасов пресной воды.
	Россия располагает свыше 20% мировых запасов природных ресурсов.
	Как видим, наша страна располагает колоссальным природно-ресурсным потенциалом, создающим благоприятные предпосылки для обеспечения высокого уровня и качества жизни российского народа.
	Поставим вопрос: реализуются ли эти предпосылки? Ответ на него, на наш взгляд, один. Нет, не реализуются. Проиллюстрируем это утверждение.
	По данным Росстата, в первом квартале 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. численность нищего населения в стране увеличилась на 1,5 млн. человек и достигла 24,5 млн. Фактически число нищих в России значительно больше. Дело в том, как определять нищету? В мировой практике используют три метода измерения нищеты: абсолютный, относительный и субъективный.
	Абсолютный метод исходит из абсолютного уровня доходов, относительный - из признания нищими тех, чей доход ниже половины или даже двух третей среднего дохода по стране, субъективный - из субъективных оценок самими людьми уровня и качества своего благополучия. В Европе определение нищеты ведется по относительному методу, в России - по абсолютному. Проще говоря, у нас ее определяют так, как выгодно власти, ибо этот метод снижает реальный уровень нищеты.
	Практически нищета в России измеряется по прожиточному минимуму, включающему минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг ЖКХ, здравоохранения и образования, а также обязательные платежи и сборы.
	Прожиточный минимум работающего человека в 2009 г. в России 5497 руб. в месяц. Этих денег в лучшем случае хватит на полуголодную жизнь. А о других насущных потребностях говорить не приходится, о них можно забыть.
	О низком качестве жизни народа в России свидетельствует низкая оплата труда работающих граждан. В настоящее время, например, минимальная заработная плата, как денежный индикатор прожиточного минимума в нашей стране, ниже по сравнению с Люксембургом - в 17 раз, Францией - в 14, Англией - в 10, Эстонией - в 4 раза.
	Особенно высокий уровень нищеты в сельской местности, охватывающий около 45% сельских жителей. Такое положение объясняется в основном двумя причинами. Во-первых, высокой безработицей. Нет работы, нет дохода. Во-вторых, низкой заработной платой. У трети работников она ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), а у 53% - ниже прожиточного минимума.
	О последствиях нищеты писал еще в XVIII в. шотландский экономист Адам Смит. В частности, он отмечал, что скудное существование трудящихся бедняков служит естественным символом того, что страна переживает застой, а их голодание - что она быстро идет к упадку.
	Чтобы предотвратить такую ситуацию в нашей стране, необходимо разработать государственную программу, в которой определить меры, сроки, ответственных лиц по преодолению нищеты.
	Одним из факторов решения этой задачи может стать прогрессивное налогообложение, которое существует в развитых странах. Так, подоходный налог на сверхдоходы составляет в США - 40%, Швеции и Франции - 60%. В России, к сожалению, подобные перераспределительные процессы не происходят, поскольку действует единая для богатых и для бедных плоская (13%) шкала, которую отменять власть не намерена, то есть она не прислушивается к совету крупнейшего английского экономиста ХХ века Артура Пигу, который писал, что богатство общества увеличивается при более справедливом перераспределении доходов и передаче части их от богатых к бедным. Он также выдвинул тезис, согласно которому больше пользы обществу приносит увеличение оплаты труда низкооплачиваемого работника по сравнению с высокооплачиваемым.
	Однако у нас, в отличие от западных стран, не следуют советам ни Адама Смита, ни Артура Пигу. А напрасно. Они дельное предлагали.
	Российская власть выдвигает задачу - обеспечить работающим гражданам и пенсионерам доход, равный прожиточному минимуму. Изменится ли после этого их социальный статус? Уверен, что нет. Как были "работающий человек" и пенсионер нищими, так ими и останутся.
	ПРОБЛЕМЫ НИЩЕТЫ российского народа обострил и углубил экономический кризис. Спад производства в 2009 г., по некоторым оценкам, составляет 8,5%. Это, как нам известно, самый глубокий спад в мире, ибо в США он составляет 3%, а в таких нефтедобывающих странах, как Саудовская Аравия, Норвегия, Арабские Эмираты, - не более 1%. В Китае, наоборот, наблюдается 6-процентный прирост производства.
	Нищету углубляет устойчивая тенденция многомесячных задержек выплаты заработной платы работникам не только частного, но и государственного сектора экономики, включая предприятия оборонного ведомства. Так, на 30-м судоремонтном заводе в Приморье почти полгода зарплата рабочим не платилась, несмотря на то, что она была меньше 5 тыс. рублей в месяц.
	Снижение темпов роста ВВП, уровня и качества жизни российского народа началось при Горбачёве. Но резкий их спад произошел при Ельцине, когда бездумная приватизация государственной и муниципальной собственности, сопровождающаяся массовой безработицей и галопирующей инфляцией, привела к нищете значительной части народа.
	Приватизация, инициированная, организованная и осуществленная самой государственной властью, привела к образованию на одном полюсе узкого социального слоя сверхбогатых людей - олигархов, а на другом полюсе - к возникновению широкого социального слоя - бедного и нищего населения, бесправных и беззащитных работников наемного труда.
	Наиболее лакомую долю приватизированной собственности ухватили дельцы, близко находящиеся к политической власти в стране. По данным иностранной и отечественной прессы, 500 самых богатых людей нашей страны владеют финансовыми активами в 11,671 трлн. руб. Имея такой колоссальный экономический базис, они существенно влияют на политику всех ветвей власти. Тем более что их представители входят в правительство, заседают в Федеральном собрании, Общественной палате, являются губернаторами субъектов РФ, обеспечивая тем самым сращивание крупнейшего капитала и государственной политической власти.
	С другой стороны, власти всех иерархических уровней, в свою очередь, сами выражают интересы олигархов как составной части российского общества. Об этом свидетельствуют, например, такие факты:
	- существующая налоговая система позволяет олигархам присваивать природную ренту, а не изымать ее в доход государства;
	- правительство во время экономического и финансового кризиса оказало многомиллиардную поддержку олигархам за счет государственных средств, вместо того чтобы направить их в реальную экономику и социальную сферу;
	- введение единой для богатых и для бедных 13-процентной шкалы подоходного налога;
	- установление трехлетнего срока давности по искам несправедливой приватизации государственной и муниципальной собственности;
	- легализация капитала при уплате с него 13% налога и др.
	Кое-кто из олигархов высказывает нечто вроде обиды, по их мнению, за оскорбление, что их называют олигархами, а не иначе. Можно согласиться с претензией лишь в одном случае, когда этот рукотворный социальный слой сойдет с политической и экономической сцены, будет активно выполнять социальные функции, а не ставить своей единственной целью - извлечение максимальной прибыли путем жесточайшей эксплуатации подневольной рабочей силы.
	Каковы действия олигархов, чем они заняты? Вот факты.
	В 2007 г. Оскольский электрометаллургический завод перечислил своему хозяину А.Усманову в качестве дивидендов все 100% годовой чистой прибыли, не оставив ни копейки на расширение производства.
	В том же году олигарх Р. Абрамович положил в свой карман 89,9% чистой прибыли Нижнетагильского металлургического комбината.
	Завидную предприимчивость и нахрапистость олигархи проявляют в так называемых офшорах (государствах, где налогов или нет, или они крайне низкие). Поэтому российские олигархи свои предприятия, расположенные в России, регистрируют в офшорах, например, на Кипре. Дело в том, что 5 декабря 1998 года между нашей страной и Кипром было заключено соглашение "Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал". Согласно этому соглашению, налог на дивиденды, уплачиваемый российскими предпринимателями кипрскому офшору, соответствует лишь 5%. Остальную долю прибыли они переводят за рубеж, которую используют другие страны, но не Россия. Поэтому данный капитал нельзя относить к отечественному национальному богатству.
	Крупнейшими собственниками капитала являются управленцы (топ-менеджеры) российских предприятий. Управленцы, спекулируя на том, что предприятия прибыльны благодаря их титаническому труду, присваивают существенную часть созданной наемными работниками прибыли. Дело доходит до того, что управленческие расходы превышают фонд оплаты труда работающих. Так, в 2008 г. в ОАО "Уралкалий" оплата труда 8,6 тыс. работников была меньше управленческих расходов на 341,5 млн. руб., или на 14%.
	В России имеется еще один богатый социальный слой: банкиры-олигархи. Затронем такой аспект - бонусы. Возьмем три примера.
	Первый. В 2008 г. 40 руководящих работников ЦБ РФ получили 56,1 млн. руб.
	Второй. Членам правления Сбербанка РФ из 14 человек в этом же году выплатили 933,5 млн. руб.
	Третий. Членам правления Газпромбанка в 2008 г. выдано 1,006 млрд руб.
	Немало народных денег тратится на содержание Государственной думы. В 2009 г. на ее функционирование выделено 5,184 млрд руб. При этом один депутат "стоит" 960 тыс. руб. в месяц, что на 11,7% больше, чем в 2008 г.
	Достаточно богаты члены правительства и губернаторы субъектов РФ. Так, в 2008 г. доход министра природных ресурсов России Ю. Трутнева составил 370 млн. руб., а губернатор Тверской области Д. Зеленин заработал 387,4 млн. руб.
	Еще дороже обходится налогоплательщикам страны функционирование первого должностного лица субъектов РФ. По данным Федерального казначейства, самым дорогим является Президент Чеченской республики Р. Кадыров, на которого в первом полугодии 2009 г. потрачено 1,071 млрд. руб.
	Подытожить можно следующим заключением.
	Вышесказанное подтверждает наш вывод о том, что главной причиной высокой доли нищеты российского народа является социально-экономическая политика государственной власти.
	Давно настало время в корне менять эту политику!
	Г. ВЕЧКАНОВ, профессор.
	(moole.ru)

БАЙКАЛЬСКИЙ ЦБК: СНОВА НА КРУГИ СВОЯ?
Дата публикации: 28.01.2010
Источник: СМ-Номер один
Место издания: Иркутск
Выпуск: 3 3

Заводчане пишут правительству письма благодарности, экологи собирают подписи в знак протеста.	января Владимир Путин подписал постановление «О внесении изменений в Перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории». Теперь производство целлюлозы без замкнутой системы водооборота разрешено. И сбрасывать стоки в озеро Байкал можно теперь на законных основаниях. На фоне заявлений о скором запуске БЦБК постановление премьер-министра подвергается жесткой критике. В то время как в Байкальске народ возвращается в родные цеха, экологи в Иркутске готовят массовые акции протеста.
	В отдел кадров очередь. Каждое утро на проходной БЦБК выстраивается очередь. Почти у всех один маршрут: отдел пропусков, отдел кадров, заявление о приеме на работу. Ежедневно 30—40 байкальчан трудоустраиваются на комбинат, искренне надеясь, что безработица, митинги и забастовки навсегда останутся в прошлом. Отбельщики, слесари, кладовщики... Даже те, кто успел найти работу за время простоя, вновь возвращаются в заводские цеха. Трудиться на БЦБК по-прежнему престижно. С Марией Романовой мы разговорились у проходной БЦБК. За пять минут до нашей встречи девушку официально приняли на должность.
	— Да, в отделе кадров очередь — многие сегодня стремятся устроиться на комбинат, — рассказывает Мария Романова. — Город ожил, люди полны оптимизма.
	Здесь же, в двух шагах от проходной, мы разговорились и с молодым человеком по имени Александр. В конце 2008-го, как и большинство заводчан, он тоже остался без работы. За время простоя успел устроиться на одно из предприятий Слюдянского района. Однако, узнав о запуске БЦБК, уволился и вновь вернулся в отбельный цех.
	— Честно говоря, долго не раздумывал. Я рад, что завод запускается вновь, — говорит он. Проблем много, но подготовка идет. Когда комбинат возобновит работу, доподлинно неизвестно. Проблем у БЦБК масса: нехватка специалистов, изношенное оборудование, долги. Однако, по заверению руководства, пробная партия целлюлозы выпущена и в ближайшие месяцы комбинат планирует приступить к полномасштабному производству.
	Пока же работа идет в тестовом режиме. По словам Александра Шендрика, главы профсоюза БЦБК, на комбинате в общей сложности занято сейчас свыше тысячи человек. Примерно половина из них трудоустроена в последние полтора-два месяца. Интересно, что накануне работники БЦБК отправили открытое письмо в адрес правительства страны со словами благодарности за решение о запуске комбината. Свои подписи поставили около пятисот человек.
	Вместе с тем дальнейшая судьба комбината все так же неизвестна. Надолго ли запускается производство, до конца неясно. Пока трудовые договоры заключают сроком на семь месяцев. Уровень заработной платы, в сравнении с прежней, существенно ниже.
	— И все же это лучше, чем ничего, — уверено заявляет Александр. — Через год-полтора все, я думаю, вернется на круги своя. Цены на квартиры растут. В том, чтобы все вернулось на круги своя, Байкальск, безусловно, заинтересован. Обращаясь к прохожим за комментариями, мы не услышали ни одного мнения против запуска БЦБК. И домохозяйки, и пенсионеры, и рабочий люд — все настроены позитивно.
	— Комбинат Байкальску нужен. И замечательно, что производство вновь возобновляется, — уверена пенсионерка Светлана Трофимовна. — Теперь, прежде чем закрывать крупные, градообразующие предприятия, правительство, я думаю, будет более трезво оценивать риски. О грядущей стабильности, в которую искренне верят байкальчане, ярко свидетельствуют и цены на недвижимость. Квартиры уже успели подскочить в цене. В среднем на 10—15%.
	— В зависимости от планировки, метража стоимость однокомнатных квартир выросла с начала осени на 50—100 тысяч рублей, — комментирует менеджер одного из агентств недвижимости города Байкальска. — Часть квартир с продажи сняли — люди передумали менять местожительство. В ожидании хорошей жизни и продавцы торгового центра.
	— Рынок оживился. Утром — на работу, вечером — с работы. Глаза у народа горят, люди воспряли духом. В магазин заходят — делятся впечатлениями, — говорит Марина, продавец мясной продукции.
	— Рассказывают, что теперь в связи с решением Путина БЦБК вновь может приступить к производству целлюлозы, — добавляет продавец за соседним прилавком.
	— А вы уверены, что комбинат снова не закроют? — поинтересовались мы. — Сколько можно экспериментировать с таким крупным предприятием? Нет. С кем бы ни говорили — все уверены, что комбинат теперь будет работать, как и прежде. Одни — за, другие — против. Именно решение правительства, которое так воодушевило байкальчан, и вызвало широкий резонанс. Вместе с внесением изменений в перечень запрещенных видов деятельности на берегах Байкала — для компании «Континенталь Менеджмент» загорелся зеленый свет. Выпускать целлюлозно-бумажную продукцию теперь можно, причем не обязательно в условиях замкнутой системы водооборота. Для широкой общественности такое решение стало неожиданностью.
	Напомним: распоряжение Путина о подготовке к запуску комбината было обнародовано еще летом 2009 года. Однако речь о возобновлении производства всегда сопровождалась оговоркой «в условиях замкнутого водооборота». Временный запуск БЦБК был призван решить проблему накопленных отходов и стабилизировать социальную обстановку в Байкальске. Теперь ситуация изменилась. Небеленая целлюлоза — продукт дешевый и невостребованный. Зато беленая по-прежнему в цене. А значит, не исключено, что в скором будущем сточные воды вновь польются в Байкал. Теперь уже на законных основаниях.
	— После долгих споров о том, какой вред приносят стоки БЦБК озеру Байкал, решение наконец-то было принято: возобновить деятельность комбината в условиях замкнутого водооборота для дальнейшего перепрофилирования производства. Сегодня споры о вреде Байкалу можно начинать сначала, — резюмирует директор Лимнологического института Сибирского отделения РАН академик Михаил Грачев. — Я считаю: если решение принято — его нужно выполнять, а не менять одно решение на другое.
	Так закроют или нет? Если комбинату удастся свести концы с концами и БЦБК вновь примется за производство востребованной на рынке продукции, то будет ли в конце концов комбинат закрыт? Пока представители власти утверждают, что да.
	— Одно я могу сказать точно: с запуском БЦБК социальная напряженность в городе наконец-то снизится. Люди вздохнут спокойно, — говорит мэр города Байкальска Валерий Пинтаев. — Учитывая изменения, внесенные в перечень запрещенных видов деятельности, комбинат проработает как минимум года три. За это время мы сможем создать альтернативные производства и обеспечить байкальчан работой.
	Проекты, по словам Валерия Пинтаева, уже разработаны. Буквально на днях в числе других 20 моногородов Байкальск будет защищать свои проекты в Москве. Три города, чьи предложения окажутся лучшими, получат от федерации финансовые средства на реализацию проектов. Среди городов-конкурентов — Тольятти и знаменитое Пикалево. — В общей сложности у нас порядка шести проектов, в том числе производство кедрового молочка, розлив воды, проекты в сфере туризма. Развитие туризма — дело чести. Возможно, на территории БЦБК и правда будет открыто новое производство. Однако вряд ли выпуск кедрового молочка или розлив воды обеспечит работой две тысячи человек. Напомним: основную ставку правительство региона делало именно на развитие туризма. Однако дымящиеся трубы БЦБК явно идут вразрез с реализацией проекта. Депутат Законодательного собрания Иркутской области, председатель комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве Юрий Фалейчик уверен: несмотря на внесение изменений в перечень запрещенных видов деятельности, судьба комбината в любом случае предрешена. Будущее Байкальска за туризмом.
	— Особая экономическая зона туристско-рекреационного типа изменила свою географию. Теперь в ее состав входит и Байкальск. А значит, с намеченного пути уже не свернуть, ведь данный проект — не решение одного руководителя, а программа, принятая в рамках общегосударственного развития. И для губернатора Иркутской области реализация проекта — дело чести, — уверен Юрий Фалейчик. — Развитие туризма и производство целлюлозы на берегу Байкала — вещи, конечно, несовместимые. Как только мы обеспечим горожан работой и создадим альтернативные производства, комбинат, я уверен, будет закрыт. А пойдут ли инвестиции?. Однако будут ли серьезные инвесторы вкладывать деньги в строительство отелей и аквапарков, руководствуясь лишь обещанием закрыть вредное производство года через три-четыре?
	— Я думаю, вряд ли. Инвесторы не будут вкладывать деньги в развитие территории, где разносится такой запах, — уверена сопредседатель «Байкальской экологической волны» Марина Рихванова. — Понятно, что отдыхать в Байкальск никто не поедет.
	Разделяет опасения на сей счет и президент Фонда регионального развития Иркутской области Алексей Козьмин.
	— Возобновление производства на БЦБК без замкнутого цикла водооборота на неопределенный период не только не улучшает, но и ухудшает ситуацию в Байкальске на долгосрочную перспективу. Развитие туристско-рекреационной деятельности на этой территории несовместимо с работой крупного промышленного объекта. Потенциальные инвесторы неоднократно заявляли, что готовы вкладывать существенные средства в эту территорию только при гарантиях прекращения работы комбината в среднесрочной перспективе, — комментирует Алексей Козьмин. — На мой взгляд, лучший из возможных вариантов решения был выработан на организованном Мипромторгом семинаре, который прошел в городе в октябре 2009 года. А именно — временный запуск комбината в режиме замкнутого водооборота для выработки накопленных химически активных веществ. В дальнейшем комбинат должен был быть остановлен и ликвидирован в соответствии со специальной программой. Экологи готовятся к митингам. Постановление Путина, разрешающее на берегах Байкала производство целлюлозы без замкнутой системы водооборота, вызвало ажиотаж не только в кругу ученых, экологов и общественных деятелей. Несогласие с решением правительства высказывают и рядовые обыватели. Сборы подписей за закрытие БЦБК и отмену постановления идут полным ходом. Форумы и блоги пестрят гневными сообщениями, сотни пользователей выражают свой протест посредством интернет-голосований. Активно вступила в борьбу и «Байкальская экологическая волна». Представители зеленых уже направили письмо в адрес ЮНЕСКО и обращение на имя президента России. В настоящий момент в Иркутске готовятся полномасштабные митинги и акции протеста.
	Дина Оккерт, «СМ Номер один»

Грязное море - священный Байкал
Дата публикации: 28.01.2010
Автор: В. АЛЕКСАНДРОВА. 
Источник: Ставропольская правда
Место издания: Ставрополь
Выпуск: 17 017

Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории. Это означает, что фактически на Байкале вновь можно будет вести промышленную деятельность с использованием бессточных систем водопользования на производственные нужды, то есть речь идет о сбрасывании в озеро отходов.
	Руководитель Байкальской программы «Гринпис» Роман Важенков назвал это решение «самым грустным моментом нового постановления» о производстве на Байкале. «Пункт о запрете производства удален полностью и без каких-либо условий - сбрасывание становится возможным в любом количестве и любого содержания, сколько нужно и когда нужно», -пояснил он.
	Но это, увы, не единственное нововведение. Изменено и положение, по которому ранее полностью запрещалось складирование, захоронение и обезвреживание вновь образующихся опасных промышленных отходов. Теперь обращение с отходами пятого класса опасности (из пяти возможных) запрещено лишь «за пределами специально оборудованных мест размещения отходов». Это, по словам Важенкова, может привести к тому, что в качестве «складов» для отходов химической промышленности будут использовать берега Байкала. Ученый секретарь Научного совета по Байкалу Сибирского отделения РАН Ирина Максимова назвала постановление премьера огромным ударом по имиджу России, полностью перечеркивающим перспективы туристического бизнеса на Байкале. А ведь именно на него, как на реальный способ вывести регион из экономического кризиса, в свое время уповали местные власти, напомнила Максимова. Теперь же власти заводят экономику в тупик. «Оборудование на комбинате старое, зачастую изношенное на 80 процентов. Мы делали бизнес-план, согласно которому производство все равно будет убыточным», - заявила эксперт.
	Напомним, что осенью 2008 года Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) по требованию Росприроднадзора перешел на систему замкнутого водооборота, борьба за которую между экологами и владельцами комбината продолжалась десятилетиями. Такая система означала конец сброса загрязняющих веществ в озеро. Также комбинату запретили использовать хлор для отбеливания целлюлозы. Однако цены на небеленую целлюлозу резко упали, и на фоне общего кризиса предприятие стало убыточным. Байкальский комбинат приостановил свою работу в октябре 2008 года и сократил около 1500 человек.
	После голодовки рабочих и пикета в Иркутске бизнесмен Олег Дерипаска, структурам которого принадлежит контрольный пакет акций комбината (49 процентов принадлежит государству в лице Росимущества), принял решение о возобновлении работы БЦБК. Год спустя началась так и не завершившаяся процедура банкротства предприятия. А на прошлой неделе Байкальский ЦБК заработал снова, и с его конвейеров сошла первая после остановки партия небеленой целлюлозы.
	Байкал стал объектом Международного наследия ЮНЕСКО в 1996 году. Одним из условий включения легендарного озера в перечень было прекращение сброса сточных вод. Роман Важенков не исключает, что нарушение этого условия может привести к исключению озера из списка ЮНЕСКО. Такие прецеденты уже были.
	По материалам российских СМИ.

«Яндекс.Карты» составили карту интересов
Дата публикации: 29.01.2010
Источник: CNews.ru
Место издания: Москва

Сервис «Яндекс.Карты» объявил о том, что составил карту интересов своих пользователей.
	На ней видно, какие фрагменты карты России вызывают самый большой интерес. В первую очередь это - крупные города и основные магистрали. На спутниковых снимках, кроме того, рассматривают реки (Обь, Енисей, Лену), озеро Байкал и побережья - черноморское и каспийское.
	На схемах городов рассматривают центр города, а на спутниковых снимках - достопримечательности. Например, в Москве в режиме спутника чаще всего смотрят на Кремль, а в режиме схемы - на районы, прилегающие к Манежной, Лубянской и Театральной площадям. В Санкт-Петербурге разглядывают спутниковые фотографии Петродворца, а в Самаре - цирк имени Олега Попова с клетчатой крышей.
	Адрес новости: http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/01/29/377843

Яндекс составил карту интересов пользователей Яндекс.Карт
Дата публикации: 29.01.2010
Источник: MskIT.ru
Место издания: Москва

На ней видно, какие фрагменты карты России вызывают самый большой интерес. В первую очередь это — крупные города и основные магистрали. На спутниковых снимках, кроме того, рассматривают реки (Обь, Енисей, Лену), озеро Байкал и побережья — черноморское и каспийское.
	На схемах городов рассматривают центр города, а на спутниковых снимках — достопримечательности. Например, в Москве в режиме спутника чаще всего смотрят на Кремль, а в режиме схемы — на районы, прилегающие к Манежной, Лубянской и Театральной площадям. В Санкт-Петербурге разглядывают спутниковые фотографии Петродворца, а в Самаре — цирк имени Олега Попова с клетчатой крышей.
	В режиме схемы пользователей больше всего интересуют подробные карты городов. Яркие точки
	на карте интересов — это как раз те города, для которых есть подробные схемы. Кроме того,
	на российской карте много рассматривают дороги — особенно хорошо заметна Печорская железная
	дорога до Воркуты и много автомобильных трасс — М18 между Санкт-Петербургом и Мурманском,
	М6 между Саратовом и Астраханью, М10 между Москвой и Санкт-Петербургом, ветка М5 от Самары
	до Оренбурга.
	Карты городов смотрят и местные жители, и люди из других городов. Пользователей из других городов
	больше всего интересуют карты курортов и столиц. По числу просмотров карты на одного жителя этого
	города лидирует Сочи, он обгоняет идущую следом Москву в 2,5 раза.
	На спутниковых снимках рассматривают больше городов, чем на схемах — поскольку на Яндекс.Картах
	доступны спутниковые снимки для всего мира. Например, много смотрят фотографии Барнаула,
	Иркутска, Магнитогорска, Томска, Чебоксар. Снимки дорог тоже пользуются популярностью —
	на карте интересов к спутниковым фотографиям заметно ещё больше дорог, чем на карте интересов
	к схемам. В европейской части России смотрят все основные трассы (кроме указанных выше, это,
	например, автодороги М1 между Москвой и Минском, М7 между Москвой и Уфой, М8 между Москвой
	и Архангельском, М9 между Москвой и Ригой, М4 между Москвой и Ростовом-на-Дону, М2 между
	Москвой и Белгородом), а в Сибири — Транссиб. Кроме того, на спутниковых снимках разглядывают
	реки, озёра и побережья — на карте интересов чётко видно Обь, Енисей, Лену, Байкал, берега Чёрного
	и Каспийского морей.
	В тех городах, где есть и подробная схема, и спутниковые снимки, карту гораздо чаще просматривают
	в режиме схемы. На схемах крупных городов пользователи Яндекс.Карт чаще всего изучают исторический и деловой
	центр, а на спутниковых снимках — достопримечательности.

Финские компании собираются использовать отходы Байкальского ЦБК для работы экологической теплостанции
Дата публикации: 29.01.2010
Источник: RosInvest.Com
Место издания: Москва

В правительстве Иркутской области совместно с представителями крупных финских компаний состоялось обсуждение проекта по созданию теплонасосной станции в Байкальске.
	- Этот визит очень важен для разработки проекта по строительству новой теплоэлектростанции на Байкале. В ближайшее время должен состояться предметный разговор, будет просчитана экономика проекта и его стоимость, - отметил губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев.
	Представители финских компаний Сканкул, Ракеннуслиике Репонен и Аванко Капитал планируют создание теплостанции на энергии воды озера Байкал в городе Байкальске. При реализации проекта будет построена биоэнергетическая установка, топливом для нее может стать лигнин, являющийся отходом производства целлюлозы, который до сих пор системно в Байкальске не утилизировался.
	- Строительство экологически чистой теплостанции станет важным моментом для создания особой экономической зоны туристско-рекреационного типа в Слюдянском районе. Это невозможно сделать без комфортного, экологически здорового фона работы территорий, - подчеркнул Дмитрий Мезенцев.
	Протокол о намерениях с финскими компаниями был подписан еще ноябре 2009 года, сообщает пресс-служба правительства Иркутской области.
	Байкал Daily

Уроки японского
Дата публикации: 29.01.2010
Автор: Любовь Сухаревская, "Байкальские вести" 
Источник: Байкальские вести
Место издания: Иркутск
Выпуск: 5 005

Наши восточные соседи, в отличие от нас, трепетно относятся к своим памятникам
	За тысячелетия своего существования человечество породило
	множество цивилизаций, создало множество культур и оставило
	большое число памятников культуры. При этом порой человек
	сосуществовал с природой, а порой его деятельность разрушала
	ее. Сохранить памятники культурного наследия - вот наша
	важнейшая задача.
	Конвенция о всемирном наследии была принята ЮНЕСКО в 1972
	году в Париже с целью охраны и передачи будущим поколениям
	созданного человеком культурного наследия и природных
	объектов, обладающих универсальной ценностью. К апрелю 2009
	года ее ратифицировали 186 стран, включая Японию.
	Подписавшая конвенцию страна официально берет на себя перед
	международным сообществом обязательство охранять и
	передавать будущим поколениям существующие на ее территории
	объекты всемирного наследия. Всемирное наследие является
	общим достоянием человечества, и на всех странах лежит
	обязанность взаимно поддерживать друг друга в деле его
	сохранения.
	К июлю 2009 года в качестве всемирного наследия было
	зарегистрировано 890 объектов в 148 странах. В 1993 году
	Япония впервые внесла в список объекты, расположенные на ее
	территории: горный хребет Сираками, остров Якусима, замок
	Химэдзи и архитектурные памятники буддизма, расположенные в
	районе храма Хорюдзи. Позднее были зарегистрированы и другие
	объекты: культурные ценности старой столицы страны - Киото,
	культурные ценности древней столицы Нара и другие объекты,
	являющиеся памятниками архитектурных стилей, а также храмы и
	святилища, замки, а как природные объекты - долина духов и
	тропа паломников горного хребта Кии...
	В выставочном зале Иркутского художественного музея
	открылась фотовыставка знаменитого японского мастера
	Кадзуеси Миеси, которая знакомит нас с такими памятниками.
	Работы выполнены на высочайшем художественном уровне, не
	говоря уже об уровне техническом.
	Десятки фотокадров, запечатленных японским фотохудожником,
	переносят нас в страну удивительную и экзотическую. Пышная
	растительность - могучие деревья и цветы, травы и
	кустарники, непривычные ландшафты с прудами, водопадами,
	ущельями и горными вершинами, сады камней, непривычная глазу
	архитектура культовых сооружений с ее удивительным декором,
	продуманной геометрией линий и плоскостей, обилием деталей,
	- все это переносит зрителя в иную реальность.
	Неярки краски, сдержанна манера подачи уникальных памятников
	- художник как бы говорит нам о том, что они не нуждаются в
	дополнительном приукрашивании. И, надо отдать должное, в
	этой сдержанности столько хорошего тона и благородства, что
	вскоре соглашаешься: да, такое богатство нужно беречь и
	сохранять.
	Первое, что бросается в глаза при виде этих памятников, -
	абсолютная ухоженность природных и рукотворных объектов. Ни
	сломанной ветки, ни сухого стебля в кронах деревьев, ни
	одного случайного или небрежно брошенного камешка. Все на
	своем месте, во всем сквозит любовь и порядок.
	И становится обидно: ведь и Россия обладает такими
	памятниками, один из них - чудо планеты Байкал - находится
	у нас под боком, но можем ли мы похвастать столь же бережным
	отношением к нему? Мало того что толпы неорганизованных
	туристов оставляют после себя неубранный мусор, которого
	накопились горы, - так еще и правительство разрешило вновь
	запустить временно закрытый комбинат, а значит - продолжать
	загрязнять Байкал! Как же мы будем держать отчет перед миром
	и перед самими собой о том, что может произойти с нашим
	уникальным озером, единственным на планете источником чистой
	воды такого масштаба?
	С такими горькими мыслями возвращаемся к работам,
	рассказывающим нам, как можно и нужно относиться к ценностям
	такого рода.
	Информация об авторе (сопровождать свою путешествующую
	выставку он не смог) довольно скупа, и все же она говорит о
	многом. Он родился в 1958 году в префектуре Токусима,
	окончил отделение массовых коммуникаций филологического
	факультета университета Токай. В возрасте 27 лет стал самым
	молодым призером премии Кимура Ихээ.
	С тех пор как в 13 лет он посетил Окинаву, он продолжает
	путешествовать и создавать серии фотографий, объединенных
	общей темой и названием "Рай во всех уголках мира". Он
	побывал на Мальдивах и Таити, в Африке и в Индии, в
	Гималаях, на Южном полюсе.
	Его работы включены в постоянную коллекцию Международного
	музея фотографии в США. Его серия "Объекты Мирового
	культурного наследия Японии" впервые была показана в 1998
	году, за последние годы она активно пополнялась. В 2004 году
	фотограф получил премию Фудзимото Сихати в области
	фотоискусства.
	Выставка Кадзуеси Миеси, открытая сначала в Москве, прибыла
	в Иркутск, а затем отправится по городам России на запад -
	в Красноярск, Новосибирск, Омск, Челябинск, Екатеринбург и
	так далее.
	В Иркутске выставка привлекла внимание десятков горожан,
	среди которых много любителей фотографии (много и
	профессионалов), людей, интересующихся Японией, вообще
	любопытных и любознательных. Среди зрителей-сибиряков
	оказались и те, для кого выставленные в экспозиции пейзажи
	- родные. Это студенты ИГЛУ из Японии, преподаватели,
	которые, узнав о предстоящем событии, пришли в музейные
	залы.
	Директор института региональных проблем, член
	консультативного совета правления Иркутского областного
	отделения общества дружбы "Россия - Япония" Владимир
	Невзоров говорит:
	- Отделение общества дружбы "Россия - Япония" (кстати,
	именно это общество под эгидой ЮНЕСКО и проводит выставку) в
	этом году намерено провести международную российско-японскую
	фотовыставку на тему породненных городов - в Иркутске, а
	потом в Японии. Она будет посвящена 100-летию со дня
	рождения Сигеки Мори - известного японского политика, часть
	праха которого захоронена в городе Шелехове (недавно наша
	газета рассказывала об этом. - см. "БВ" № 3, 28-31
	января). В начале марта к нам приезжает большая побратимская
	делегация, в составе которой будут группа молодежи, балетная
	и танцевальная труппы: тогда и решится окончательно дата
	проведения совместной фотовыставки.
	В ней смогут принять участие иркутские фотохудожники, в
	портфолио которых найдутся работы, отвечающие теме выставки
	- "Философия мгновения. Гармония человека в мире природы".
	Как утверждают знатоки, в Японии, как и в других странах
	Азиатско-Тихоокеанского региона, эта тема сейчас самая
	актуальная - и надо сделать, чтобы она была актуальной и в
	России. Человек, живущий в гармонии с природой, будет жить в
	гармонии и с самим собой.
	Я попросила Владимира Невзорова поделиться впечатлениями от
	увиденного в музее.
	- Во-первых, работы сделаны не в ярких глянцевых тонах, а в
	приглушенной гамме. Во-вторых, у этого фотографа точно
	выверенные ракурсы. Мы, кстати, будучи в Южной Корее,
	наблюдали, как работают фотографы. Один объект, скажем сад
	камней, он может снимать неделю. Целыми днями выбирает
	освещение, ракурсы, снимает десятки и сотни дублей - как он
	потом выбирает лучший кадр и не сходит с ума, я не знаю. Так
	работают настоящие художники, а не то что прибежал - щелк!
	- снято.
	В заключение нашего короткого интервью Владимир Невзоров
	подчеркнул, что это проект ЮНЕСКО, а не проект фотографа:
	- Такую же выставку можно и обязательно нужно сделать
	иркутянам по Байкалу и провезти ее по всему миру, тем самым
	привлекая внимание к Байкалу. И нам это - по силам.
	Не сомневаюсь, это нам по силам. В Иркутске наверняка
	найдутся фотографы, чтобы сделать самые что ни на есть
	эффектные фотографии Байкала. Но вот по силам ли нам
	сохранить сам Байкал? Или он останется только на
	фотографиях?

Вновь временно работающий
Дата публикации: 29.01.2010
Автор: Станислав Нипеев, специально для "Байкальских вестей" 
Источник: Байкальские вести
Место издания: Иркутск
Выпуск: 4 004

В середине января 2010 года длинная и запутанная история Байкальского целлюлозно-бумажного комбината совершила очередной поворот: после более чем года пребывания в состоянии неопределенности комбинат снова готовится к пуску - набирают персонал, проведена пробная варка.
	13 января было опубликовано постановление правительства Российской
	Федерации № 1 "О внесении изменений в перечень видов
	деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне
	Байкальской природной территории", разрешающее комбинату
	складирование и уничтожение некоторых видов отходов на
	месте, без складирования или вывоза с территории комбината.
	Тем самым создана возможность для решения главного вопроса:
	ликвидации накопленных за много десятилетий сотен тонн
	лигнина и других остатков лесопереработки.
	Иного не дано
	О том, что возобновление работы комбината возможно, было
	известно еще осенью прошлого года, об этом предупреждал
	министр экономического развития, труда, науки и высшей школы
	правительства Иркутской области Владимир Пашков. Являясь по
	совместительству членом совета директоров БЦБК, Владимир
	Игоревич давно предупреждал: государство, являющееся
	собственником 51 процента акций комбината (остальными 49
	процентами владеет группа "Базовый элемент"), не видит иного
	выхода для решения стоящих перед комбинатом, городом,
	районом и областью задач, кроме возобновления работы
	предприятия. Единственным ограничением в то время Пашков
	считал возможность выделения денег, и вот теперь деньги
	нашлись.
	Список задач, по счастью, не увеличился за время кризиса -
	прежде всего собственники стремятся выиграть время для того,
	чтобы создать в Байкальске и Слюдянском районе новые
	производства, на которых можно было бы через три-четыре года
	занять бывших работников БЦБК. О том, что названный срок
	реален, как и сам факт прихода в район новых инвесторов,
	говорят многочисленные совещания, встречи и слушания,
	состоявшиеся как при участии государственных органов, так и
	помимо них. Имеется множество проектов, способных создать
	сотни рабочих мест, принести в местный бюджет существенные
	налоговые выплаты, но всем им требуется одно и то же: время.
	Если в течение 2009 года инвесторы только анализировали
	ситуацию и присматривались к Байкальску, то спустя
	год-другой вполне можно будет подводить первые итоги.
	Помимо времени, разумеется, нужны и деньги - именно поэтому
	отсрочка на три-четыре года, предоставленная Байкальску
	благодаря возможному возобновлению работы БЦБК, дает
	потенциальным инвесторам возможность проанализировать свои
	возможности, процесс выхода из кризиса и аккумулировать
	максимум средств. Если экономика России будет развиваться в
	соответствии с прогнозами Министерства финансов, то через
	год-другой в Байкальск можно будет привлекать и
	государственные средства, причем не только в рамках программ
	по оказанию помощи моногородам, но и на иные цели, более
	соответствующие словам "развитие" и "модернизация".
	А до этого времени работникам комбината, численность
	которых, по информации руководства предприятия и
	администрации города, в считанные дни выросла в несколько
	раз, предстоит проделать большую и очень важную работу. Весь
	прошлый год в выступлениях чиновников и руководства
	комбината звучали одни и те же темы: долг комбината перед
	поставщиками, бюджетами, кредиторами и, что самое важное,
	собственными работниками. Сейчас комбинату придется
	приложить большие усилия, чтобы наверстать упущенное и
	расплатиться по всем долгам, вернув жителям Байкальска
	уверенность и в завтрашнем дне, и в более отдаленном
	будущем. Помимо задач социальных, комбинат теперь сможет
	решить и технические вопросы - в частности, появится
	возможность ликвидировать путем выработки в производственных
	процессах десятки тонн химических реактивов. Проекты
	транспортировки их по железной дороге (высказывалось
	предположение, что их примет Селенгинский ЦКК) оказались
	опаснее и дороже, так что тут правительство, можно сказать,
	перестраховалось.
	Совместными усилиями
	Государственные органы, принимавшие решение о судьбе
	комбината, выбрали не самый легкий путь (легче всего было
	оставить все как есть и предоставить горожан самих себе), но
	проявили высокую степень ответственности. Не менее сложная
	задача выпала и на долю второго акционера, Группы "Базовый
	элемент". Именно ее специалисты готовили комбинат к запуску,
	два отопительных сезона поддерживали в работоспособном
	состоянии ТЭЦ комбината (кстати, единственный мощный
	теплоисточник, обеспечивающий теплом и горячей водой весь
	город), весь прошлый год просчитывали схемы, позволяющие
	возобновить производство с минимальными потерями и
	максимальной рентабельностью. Надо отметить, что все это
	стоило собственнику немалых денег - одно только исполнение
	обязательств перед сотрудниками неработающего предприятия
	обошлось "Базовому элементу" в 1 млрд рублей.
	Последовательность событий, приведших к возобновлению работы
	БЦБК, как всегда, осталась вне поля зрения значительной
	части общества, уловившего лишь два факта - вот в октябре
	2008 года комбинат останавливается, а вот в январе 2010 года
	он готовится к началу работы. Между этими двумя событиями
	произошло многое, что запомнили только жители Байкальска, -
	и всплеск безработицы, и попытки устроить хоть кого-то, хотя
	бы на время, хотя бы на почти бесплатные общественные
	работы... И самое главное, общественность не отметила того,
	что входящие в совет директоров комбината представители
	государства - а это, помимо Владимира Пашкова, председатель
	совета директоров БЦБК, заместитель министра промышленности
	и торговли РФ Андрей Дементьев и заместитель руководителя
	Росимущества Юрий Медведев - принимали решение о
	возобновлении работы предприятия в полном согласии: иного
	выхода нет. Решение прошло все возможные проверки и
	согласования в контролирующих органах и везде получило
	одобрение.
	Постановление № 1, ставшее предметом горячего и зачастую
	довольно негативного анализа, не снимает с предприятия
	ответственности за судьбу отходов и не освобождает от
	обязательств по охране окружающей среды - зато дает
	возможность не только ликвидировать тяжкое наследие прошлых
	лет, но и распорядиться отходами с умом. Пресловутый лигнин,
	ставший проблемой для всех лесоперерабатывающих предприятий
	Приангарья, возможно, будет переработан в топливо, которого
	всегда не хватает. Инициатором этого интересного проекта
	стал не кто иной, как губернатор Иркутской области Дмитрий
	Мезенцев. Во время одной из рабочих поездок в Финляндию он
	уже подписал протокол о сотрудничестве с компаниями
	"Сканкул", "Ракеннуслиике Репонен" и "Аванко Капитал" ("Эвли
	Групп"), располагающими как технологиями, так и
	оборудованием для производства топлива из лигнина. К проекту
	проявил интерес Национальный инновационный фонд "СИТРА", с
	1967 года работающий в области перспективных разработок при
	Банке Финляндии. Тепловая станция, работающая на новом
	топливе, может впоследствии заменить действующую ТЭЦ
	комбината, которая работает на угле, значительно устарела и,
	при реализации плана постепенного закрытия комбината,
	является слишком мощной для потребностей города.
	Закон должен действовать
	Как ни трудно это признать некоторым защитникам Байкала, но
	действующий закон об охране озера вошел в противоречие с
	объективными задачами природоохраны. Он запрещал или жестко
	ограничивал именно те виды деятельности, которые были
	совершенно необходимы, причем именно в центральной
	экологической зоне и именно для защиты озера от загрязнения
	и для ликвидации скоплений твердых и жидких отходов. Против
	закона в его нынешней редакции и за внесение разумных
	изменений высказались, кажется, уже все, кого это касается
	хоть в малейшей степени, - от президента Республики Бурятия
	Вячеслава Ноговицына и председателя правительства Российской
	Федерации Владимира Путина до ученых из Лимнологического
	института Сибирского отделения Академии наук. Хотя у каждого
	из участников заочной "дискуссии" свои приоритеты и
	представления о смысле закона, в главном они едины: закон,
	как и любой другой нормативный документ, должен быть
	действующим механизмом, а не простым барьером на пути.
	Прежде чем комбинат начнет работать, его очистные сооружения
	(модернизация которых была завершена осенью 2008 года)
	пройдут еще не одну проверку: разрешительные документы
	должны выдать такие структуры, как Росприроднадзор,
	Ростехнадзор и Енисейское бассейно-водное управление, а их
	просто так не уговоришь. Впрочем, генеральный директор ЛПК
	"Континенталь Менеджмент" Аркадий Акимов уверен, что все
	будет в порядке: по его словам, очистка сточных вод
	достигает 96 процентов, а очистные сооружения БЦБК сейчас
	превосходят даже финские аналоги, считающиеся лучшими в
	мире. Мало кто знает, но даже в то время, пока комбинат не
	производил целлюлозу, продолжались природоохранные по своей
	сути мероприятия по срабатыванию купола подземных вод и
	обустройству дополнительных перехватывающих скважин.
	***
	Сейчас Байкальску и его градообразующему предприятию остро
	не хватает возможности спокойно и без излишних эмоциональных
	оценок работать. Два собственника предприятия, государство и
	Группа "Базовый элемент", сошлись во мнениях, выработали
	единую политику, нашли средства и ресурсы - теперь дело за
	самим коллективом.

"...Вешать того без различия персоны"
Дата публикации: 29.01.2010
Автор: Юрий Удоденко, "Байкальские вести" 
Источник: Байкальские вести
Место издания: Иркутск
Выпуск: 4 004

Российский президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин делают все возможное для того, чтобы вытащить нашу страну из кризиса.
	Полагаю, что помехи создают - намеренно или по недомыслию
	- самые мелкие чиновники различного пошиба, самые крохотные
	шестеренки сложнейшего государственного механизма...
	Помнится, еще дедушка Ленин сурово одергивал когорту своих
	соратников-комиссаров: "Не сметь командовать середняком!".
	Потому что в те революционные годы только крепкие хозяева на
	селе, середняки, могли прокормить нищую и голодную страну.
	Нынешние российские руководители, Медведев и Путин,
	неоднократно вправляли мозги своим министрам, приказывая им
	не мешать развиваться бизнесу. С этой же целью принимались
	соответствующие законы и правительственные постановления. Но
	не зря же давно и не мной сказано: "Умом Россию не понять".
	Самые благие начинания, порожденные в Кремле, могут быть на
	корню загублены в любом регионе страны каким-нибудь
	самодуром-чиновником.
	Увы, знавал я таких немало!
	Власть чиновника Петрова (назовем его так) невелика. Он
	должен поставить свою подпись на документе, который принес
	некий предприниматель по фамилии, скажем, Иванов. А может и
	не поставить!.. Он должен тиснуть на документе какой-то
	штампик - а может и не тиснуть!.. От него зависит судьба
	документа, дающего разрешение, к примеру, на строительство
	многоквартирного жилого дома. И вот он, наш Петров,
	привольно раскинувшись в кресле, говорит человеку, который
	хочет построить дом: не все у тебя, голубь, с бумагами в
	порядке. Пойди-ка ты туда, я сам не знаю куда, и принеси
	мне то, черт знает что!..
	Выходит Иванов, идет куда послали, приносит чего
	приказали. Петров глазам своим не верит: "Ой, гляди-ка,
	справился! Ладно, вот тебе задача посложнее. Вали ты туды,
	не представляю куды, и притарань мне таво, сам не знаю
	чаво!". Пошел Иванов и принес Петрову это самое "чаво".
	"Оба-на! - восхитился мелкий чин муниципальной власти. -
	Опять справился, а не должен был! Вот теперь я башку оторву
	тому гаду, который тебе безответственно выдал то, чаво
	выдавать не имел права. Ну а ты пока свободен, как птица в
	полете".
	"Как свободен, почему свободен? - запричитал Иванов. - У
	меня же стройка стоит! Я же убытки терплю. Вы же по закону
	обязаны мне были документы подготовить еще два месяца
	назад..."
	"А я вам еще раз говорю: покинуть помещение! - мелкий чин
	вошел в раж. - Закройте дверь с той стороны!".
	А сам сделал вид, что начал писать какие-то умные бумаги, и
	даже пальчиком по клавиатуре компьютера - стук-стук-стук!
	Работает, значит! Делом занимается, значит! За это и
	зарплату получает, которая, кстати, формируется и из тех
	налогов, которые честно и благородно платит фирма Иванова. А
	Петров ей, этой фирме, - палки в колеса!.. Чтобы осознал
	фирмач: тут ему не здесь!.. Ишь, понимаешь, ходют тут
	всякие...
	Не буду называть ведомство, в котором Денис Сайдулин
	занимает должность начальника правового отдела: само
	ведомство здесь ни при чем. Работает Денис Олегович не так
	карикатурно, как его коллега Петров, о котором я рассказал
	выше. Но палки в колеса бизнесу Сайдулин умеет вставлять не
	хуже Петрова. Встретиться с Денисом Олеговичем лично или
	хотя бы поговорить по телефону мне не удалось: будем
	считать, что мне просто не повезло. А так хотелось задать
	господину чиновнику пару-тройку неудобных вопросов!.. Что ж,
	теперь мне остается только анализировать сложившуюся
	ситуацию, опираясь на документы и рассказы очевидцев.
	В Иркутске давно существует уважаемая строительная компания,
	которую я назову просто: Фирма. Есть у Фирмы свой
	собственный земельный участок, на котором она запланировала
	построить группу жилых домов. Почти все необходимые
	документы и подписи были собраны, не хватало малой малости:
	визы господина Сайдулина.
	От руководителей Фирмы Денис Олегович требовал
	предоставления... Мне хотелось бы написать: дурацких справок
	и документов, но я воздержусь и скажу по-другому. Он
	требовал от Фирмы странных справок и документов. Не буду
	вдаваться в технические нюансы, в которых я сам мало чего
	разумею, приведу один пример. Сайдулин потребовал
	предоставить ему ТАКУЮ бумагу, что поставил в тупик даже
	ведомство, которое эту бумагу должно было выдать. В
	ведомстве сильно удивились: вообще-то никогда ничего
	подобного от нас не требовалось, но раз уж Сайдулин
	настаивает, то получите ваш странный документ!..
	Пожалуй, самое время сподобиться междометием, присущим
	вышеназванному чинуше Петрову: "Оба-на!". Потому что
	Сайдулин заявил представителю Фирмы: такую бумагу вы
	получить никак не могли, а если все-таки получили, то я
	разберусь с теми, кто вам этот документ выдал.
	Ну как тут не вспомнить Владимира Высоцкого: "И что-то
	весьма неприличное на язык ко мне просится...".
	Не без удовольствия и удовлетворения должен отметить, что
	недавно, как мне удалось узнать, непосредственный начальник
	г-на Сайдулина внял жалобам клиентов на, скажем так,
	странные методы работы начальника правового отдела и якобы
	вправил ему мозги. Будем надеяться, что эта попытка окажется
	удачной...
	А вот другой тип отечественного чиновника. Некий гражданин,
	то ли больной на всю голову, то ли обычный клеветник или
	провокатор, направил в одно федеральное ведомство письмо, в
	котором "информировал" о том, что некая строительная
	компания (будем называть эту фирму так) всяческими отходами
	загрязняет реку Куду в поселке Хомутово, устраивает
	несанкционированные свалки и вообще, мол, пакостит: Из
	федерального ведомства "сигнал" направляется в Службу по
	охране природы и озера Байкал Иркутской области. Из Службы в
	Компанию поступает уведомление за подписью консультанта
	Ивана Заболотского: дескать, объяснитесь, господа строители,
	по какому праву вы природу поганите?.. Директор Компании
	аргументированно, подробно, по пунктам отвечает консультанту
	Заболотскому: ничего не нарушаем, в водоохранной зоне не
	строим, свалок не создаем, все необходимые разрешительные
	документы на проведение строительных работ у нас имеются,
	кстати, вот они, отдельно приложены к официальному письму на
	ваше имя!..
	Похоже, не поверил ни письму, ни приложенным документам Иван
	Заболотский. Похоже, захотел все на месте собственными
	глазами увидеть, профессиональным взором окинуть. Ну и
	прибыл высокий гость в поселок Хомутово, на объект.
	Огляделся окрест - не видать в обозримом пространстве речки
	Куды, в которую якобы валят строительный мусор. Господину
	консультанту сказали, что до берега реки, судьбою которой он
	шибко обеспокоен, - аж полтора километра по прямой! И опять
	же не поверил Фома Неверующий - потребовал от поселковой
	власти справку соответствующую. И получил ее: да, дескать,
	полтора км и есть!.. Но не возвращаться же восвояси без
	какого-никакого "наказательного" документа! Вот и
	присмотрелся в упор консультант к объекту, работы на котором
	были приостановлены до весны. Однако это нисколько не
	помешало Ивану Заболотскому установить следующее:
	"Источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на
	участке строительства малоэтажных зданий являются
	бульдозеры, экскаваторы, автосамосвалы...".
	Насколько мне известно, ранее в окрестностях поселка
	Хомутово миражи не наблюдались. Возможно, первый случай
	посчастливилось зафиксировать именно Ивану Заболотскому: на
	месте "замороженного" до теплого времени года он увидел и
	экскаваторы, и бульдозеры, и автосамосвалы, которых там и в
	помине не было. Видимо, мираж, с которым столкнулся
	консультант Иван Заболотский, был достаточно специфическим,
	поскольку Иван Михайлович сумел унюхать "продукты сгорания
	дизельного топлива", которые выбрасывали в атмосферу
	миражные экскаваторы и прочая тяжелая техника. Она, кстати, не
	используется при строительстве малоэтажных зданий...
	Вот такова, полагаю, истинная сила самовнушения!..
	В том уважаемом ведомстве, в котором работает не уважаемый
	лично мною чиновник Сайдулин, висит, как напоминание всем
	сотрудникам, плакат-цитата из великого русского царя Петра
	Первого: "Ежели кто впредь будет чинить какой вред в
	строительном деле, вешать того без различия персоны".
	Жаль, что сегодня не в традициях вешать иных чиновников "без
	различия персоны" (в хорошем смысле слова). Глядишь, и
	государственная машина закрутилась бы справнее...

Наш лидер в Госдуме
Дата публикации: 29.01.2010
Источник: Волгоградская трибуна
Место издания: Волгоград
Выпуск: 3 003

А. В. Апарина: Зачем Путин разрешил сбрасывать промышленные стоки в Байкал?
	Выступление депутата фракции КПРФ А. В. Апариной на пленарном заседании Государственной Думы Ц 22 января 2010 г.
	- Одна из главных задач правительства - это обеспечение экологической безопасности, задача правительства беречь природные богатства.
	В связи с этим хочется задать вопрос правительству и попросить комитет по природным ресурсам высказать свою позицию в связи с тем, что совсем недавно Путин разрешил Олегу Дерипаска, которому принадлежит Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, возобновить сброс промышленных стоков в Байкал.
	Мы не так давно спасли Байкал от нефтяной трубы. И, как ученые говорят, там пятая часть всего запаса пресной воды мира. А если будет разрешено такое безобразие, то, что следует ожидать? Пусть комитет по природным ресурсам Госдумы разъяснит нам свою позицию.
	Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе.
	Данное выступление А. В. Апариной было вызвано очередным «шокирующим» поступком единороссов. В связи с этим сегодня мы публикуем один интересный материал газеты «Ведомости» от20.01.2010, который заставит вас задуматься.
	Лицензия на грязь
	Миллиардер Олег Дерипаска получил новый подарок от премьера Владимира Путина. На этот раз принадлежащему Дерипаске Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешили сбрасывать сточные воды в озеро Байкал - глубочайшее озеро планеты и крупнейший на Земле природный резервуар пресной воды.
	Ради Байкальского ЦБК Путин изменил перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Теперь комбинату ничего не мешает производить беленую целлюлозу, которая дороже небеленой примерно втрое и к тому же за последние месяцы выросла в цене на 40%. При производстве беленой целлюлозы используется перекись водорода, диоксид хлора либо гипохлорид - много лет назад запрещенный в США и до сих пор распространенный в России химикат.
	Замкнутый цикл производства (без сброса грязи в Байкал) позволял комбинату изготавливать только небеленую целлюлозу, которая из-за кризиса не только подешевела, но и перестала пользоваться спросом. Из-за чего производство стало нерентабельным и осенью 2008 г. Байкальский ЦБК был остановлен. Путин заехал в Байкальск минувшим летом и объявил, что «никакого загрязнения озера практически нет», а комбинат можно запустить вновь.
	Трудно не заметить сходство истории Байкальского ЦБК с Пикалевским глиноземным заводом. Оба предприятия принадлежат Дерипаске, оба - градообразующие, в обоих случаях кризис обнажил их экономическую неэффективность и оба возобновляют работу благодаря личному вмешательству Путина под предлогом спасения жителей, которым некуда деваться.
	На Байкальском ЦБК работает 1700 человек (это все-таки не «АвтоВАЗ»). К тому же город входит в государственную программу поддержки моногородов, на которую уже выделено 10 млрд. руб. Обеспечение альтернативной занятости или даже переселение этих людей обошлось бы правительству в относительно скромную сумму. Особенно по сравнению с потерями стратегическими - экологический ущерб, который будет нанесен Байкальским ЦБК озеру, невосполним. Байкальский ЦБК был введен в эксплуатацию в 1966 г. но ученые начали говорить о его вреде для экологии еще на стадии строительства. В итоге в 1987 г. ЦК КПСС и Совмин СССР предписали к 1993 г. прекратить варку целлюлозы на предприятии, но распад СССР помешал это постановление выполнить.
	Напомним, что правительство с начала кризиса не оставляет своим вниманием главного олигарха. В разгар кризиса «Русал» получил от ВЭБа антикризисный кредит в $4,5 млрд, ради чего правительство выдало особое разрешение о превышении лимитов на одного заемщика. Этот кредит был продлен на год, а теперь он будет выкуплен Сбербанком и, вероятно, продлен до 2013 г. Теперь ВЭБ собирается еще и выкупать акции «Русала» на IPO. Одобрены госгарантии для компании ГАЗ на 20 млрд. руб.
	Защитники Байкала в 2006 г. заставили президента Путина изменить маршрут нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан, который должен был проходить по берегу озера. До сих пор не ясно, было ли решение принято действительно под давлением гражданского общества (митинги в Иркутске собирали десятки тысяч человек) или изменить маршрут трубы уговорили нефтяники (нефтепровод удачно «переехал» гораздо ближе к месторождениям, принадлежащим «Роснефти», ТНК-ВР и «Сургутнефтегазу». Их экономия - около $500 млн. на строительстве ответвлений от магистрального нефтепровода к своим месторождениям).
	Общественники и экологи уже начали защищать Байкал от стоков ЦБК. Не исключено, что граждане вновь смогут организовать серьезные протесты. В конце концов, есть такой инструмент, как экологические иски в Страсбургский суд по правам человека: россиянам уже удавалось выигрывать дела о нарушении их прав на экологическую безопасность. Правда, эти иски не были коллективными и требовали не закрытия опасных предприятий, а компенсации за ущерб здоровью.

ГИТЛЕР И СТАЛИН ВООБЩЕ НЕ ЗНАЛИ, КТО ТАКОЙ МЕССИНГ
Дата публикации: 29.01.2010
Источник: Комсомольская правда
Место издания: Москва
Страница: 1, 12, 13
Выпуск: 11 011

На вопросы нашего корреспондента Кирилла Серова ответил доктор физико-математических наук, специалист по теории вероятности, член комиссии по борьбе с лженаукой Валерий Львович ЖЕЛЕЗНЯКОВ.
	- Валерий Львович, вы известны тем, что, мягко говоря, недолюбливаете экстрасенсов, астрологов и прочих колдунов. Но откуда они берутся?
	- Дело не только в том, что у нас страна буквально напичкана всякими мошенниками: уфологами, шаманами, целителями. Беда еще и в том, что они заполонили телевидение, а передачи катализируют появление новых убогих экстрасенсов. Например, в одной из них экстрасенсам дают тетрадь школьника, и они по этой тетради все рассказывают про ее обладателя (пол, класс, возраст, успехи или неуспехи в личной и общественной жизни). Слушать просто противно.
	Я бы предложил такой тест: взял несколько сот тетрадей, половину - у мальчиков, вторую половину - у девочек, и давал тетрадь этим угадывателям, чтобы они угадывали всего лишь пол обладателя этой тетради.
	Я утверждаю, что они будут отгадывать с вероятностью ровно 50 процентов.
	- Вы уверены в этом?
	- Да, я готов на любое пари, что ответ будет в диапазоне от 400 до 600. Я готов поставить против 1 рубля жизнь.
	- Что-то очень круто - рисковать жизнью.
	- Я ничем не рискую. Вот вы рисковали с гораздо большей вероятностью.
	- Как это?
	- Вы же на самолете летаете. Каждый раз у вас есть вероятность разбиться. Она где-то 1/600 000 для нашей пассажирской авиации. А у меня вероятность проиграть значительно меньше.
	Вот еще один тест, который предлагают этим мошенникам: им дают фотографию, бывает, уже почившего человека, и они, гримасничая, начинают рассказывать про покойника все: курил или не курил, изменяла ли его подруга или друг - несут всякую чепуху. А иногда даже говорят, каким образом погиб человек. Они закатывают глаза и говорят (ну не кощунство ли это?), как это происходило, как жертву убивали, - они это видят. Или еще какой-нибудь бред.
	- И что с этим поделаешь?
	- Пожалуйста, я легко докажу, что у них нет никакой сверхъестественной информации. Возьмем несколько сот фото: половину покойников и половину здравствующих. И будем этим экстрасенсам показывать их, чтобы они ответили на единственный вопрос: жив или нет человек, изображенный на фото? При увеличении тестов вероятность угадывания будет приближаться к 50 процентам. В этом тесте я тоже рискну жизнью. Ведь все эти передачи оболванивают население. Вот пример: возьмем передачу "Необъяснимо, но факт" от 17 августа на ТНТ. Цитирую: "Чингисхан хотел получить искусственную кровь, которая могла бы продлить ему жизнь до 800 лет. Для синтеза этой крови нужно было взять воду со дна Байкала". Но у Чингисхана что-то не получилось - Байкал глубокий. Хотя я не удивлюсь, если в этой передаче сообщат, что Чингисхана недавно видели на Байкале какие-нибудь бабки или монахи.
	И еще ведущий передачи сообщил, что над Байкалом часто появляются НЛО и вообще ему кажется, что на дне Байкала обитает большое существо с другой планеты, которое упало в озеро после аварии НЛО. Непонятно, на кого рассчитана эта ахинея.
	УЧЕНЫЕ НА ТВ НЕ НУЖНЫ
	Почему у этих оболванивающих зрителей передач нет научного консультанта. А передача А. Малахова про фокусника Геллера. Собрались как-то "ученые" и обсуждали: фокусник Геллер или он действительно гнет глазами металл. Это же надо. Пригласите толкового ученого, он вам все объяснит.
	Например: можно капнуть кислоту на основание вилки, которая разъест металл, и вилка согнется. Потом какой то предмет в его руке (Геллера) меняет форму. Есть "память" у некоторых материалов, и она возвращает их в прежний вид.
	Для широкой массы пример: если вы сомнете цветок, а потом уберете руку, цветок примет прежнюю форму. Можно придумать много фокусов-покусов, и нечего их наукообразить.
	Эмиль Кио заводил в клетку девушку в купальнике, потом шторы в клетке опускались и поднимались, и в клетке вместо девушки оказывался тигр. Если был бы жив Кио, то Малахов мог бы его и "специалистов", посещающих такие передачи, пригласить на "Пусть говорят", чтобы они решили, действительно ли Кио превращал девушку в тигра. Веселый был бы "научный диспут".
	МЕССИНГ И НАУКА НЕСОВМЕСТИМЫ
	- Не так давно вышел фильм о В. Мессинге. Можете прокомментировать.
	- С удовольствием.
	В. Мессинг придумал эстрадный номер по угадыванию мыслей. В основе этого номера лежит идеомоторный эффект.
	То есть человек, сосредоточенный на чем-то, непроизвольно делает какие-то движения, и очень опытный тренированный человек, каким был В. Мессинг, может получить дополнительную информацию. Но к этому добавлялись некоторые приемы получения информации при помощи закодированных фраз и интонаций. На наивного зрителя этот прием производил сильное впечатление. Все истории о В. Мессинте основаны на его мемуарах о самом себе. Во всех его фокусах нет никакой телепатии и чтения мыслей, а есть "чтение мускулов" - никакой науки здесь нет. (А телепатия, биополе, телепортация и телекинез вообще не существуют!)
	После смерти Сталина, Гитлера, Берия появилось много самозванцев, которые с ними общались на оккультные темы. Самым известным из них был Мессинг.
	Были рассекречены документы КГБ о посещениях Сталина с 1927 по 1953 год. Мессинга у Сталина не было, а также и у Гитлера. А все домыслы о том, что, дескать, Сталин, Гитлер и Берия боялись Мессинга и пользовались его услугами, - несусветная чушь.
	Судя по всему, они вообще не знали, кто такой Мессинг.
	Не хочется уделять много места этой личности, но все-таки один пример я приведу (из мемуаров Мессинга).
	"По поручению Сталина мне (В. М.) предложили получить 100 000 руб. в Госбанке (огромные деньги). Я подошел к кассе, предъявил пустой листок и поставил чемодан около кассы. Пожилой кассир посмотрел бумажку и отсчитал мне 100 000 руб."
	Теперь мнение специалиста А. П. Найдену - главного кассира Госбанка. Трое опытных специалистов рассказали, как получают деньги в Госбанке: чек подают бухгалтеру, у которого никаких денег нет, потом этот документ проходит по внутренним каналам банка, чек проверяют два ревизора, если сумма велика (а здесь она грандиозна). Далее чек поступает к кассиру, готовящему документы, он отсчитывает деньги и лишь потом вызывает клиента и т. д. Все эти процедуры, конечно же, не были известны Мессингу, написавшему эту глупость. Мне чем-то это напоминает 800-летнего Чингисхана, и все остальные рассказы Мессинга о самом себе примерно того же стоят. Ну а кино - неплохая сказка.
	Должен заметить, что Мессинг - выдающаяся фигура, достойная уважения, но никакой науки в его манипуляциях нет и быть не может, а фильм можно смотреть с удовольствием.
	АСТРОЛОГИЯ - ПРОСТО ЧУШЬ
	- В эту же компанию вы причисляете и астрологов?
	- Астрология - самая вредная для общества химера, которая не тянет даже на лженауку.
	- Но ведь она существует несколько тысячелетий.
	- Ну и что, алхимия тоже существовала несколько тысячелетий. Но алхимики проводили эксперименты, что-то терли, нагревали, могли выделить металлы из руды.
	А в какой-то момент стало ясно, что получить одно элементарное вещество из другого можно только в результате ядерной реакции, то есть изменить состав ядра. Это стало ясно после опытов М. Склодовской-Кюри, Резерфорда и т. д.
	Короче, стало ясно, что алхимики никогда не получат золота из других элементов (это была их основная и главная задача).
	После этих научных открытий алхимия прекратила свое существование, хотя в свое время принесла какую-то пользу.
	А астрология - просто чушь. Все эти идиотские гороскопы были сфабрикованы еще тогда, когда считалось, что Земля - центр Вселенной, а звезды, Солнце и планеты, вращающиеся вокруг нее, - система Птолемея. Но в конце концов человечество разобралось что к чему. Сейчас даже астрологи знают (может быть, не все), что Земля вращается вокруг Солнца, а гороскопы примерно одни и те же. Эти астрологи пытаются создать науку из ничего. Пытаются связать расположение звезд или планет с какими-то явлениями на Земле. Понятно, что Солнце греет Землю, а Луна создает приливы и отливы. Ну а эти мошенники считают, что характер или судьба человека зависят от месяца рождения, нет никакой корреляции между ними. Например, Павел Глоба каждое утро несет примерно такую монотонную чепуху: "Львам сегодня нельзя ходить на свидание, а Свиньям - наоборот..." Или "Тельцу нельзя заниматься сексом, а Змее - в самый раз". Причем по лицу этого Глобы видно, что он сам понимает, что говорит полный бред. Но, по-видимому, он больше ничего не умеет делать. А его экс-жена Глоба пишет какие-то учебники по астрологии. Ей надо не писать, а читать учебники. Можно придумать эквивалентную химеру - таймологию. Например, я разделю сутки на 12 диапазонов: 0 - 2, 2 - 4 и т. д. 22 - 24 - присвою каждому диапазону какое-нибудь название: Свинья, Осел, Лев, Дракон и т. д. - и сообщу, что характеры, судьба и еще какие-то человеческие качества зависят от того, в каком из 12 диапазонов родился человек. Эта таймология будет не хуже астрологии, а лучше, так как я напишу веселее.
	К сожалению, астрологи лезут во все дыры со своими прогнозами. Даже в Минобороны, говорят, собираются создать астрологическую группу, еще и финансировать ее собираются. Еще я бы хотел заметить, что когда происходят какие-нибудь события, то астрологи сразу начинают вещать, что они это знали. Есть такое явление -парад планет, когда планеты выстраиваются примерно в одну линию, естественно, на Земле в этот момент происходят какие-то события, катаклизмы... Ну астрологи тут как тут - это, дескать, парад планет натворил. Связи, конечно, никакой нет. Вероятность этих событий не зависит от положения планет.
	ОТКУДА БЕРУТСЯ ГРАБОВЫЕ
	- Но почему все эти шарлатаны оказались так востребованы обществом?
	- Для того чтобы заниматься этой ерундой, никакие знания не нужны. Можно быть всего лишь невеждой и хамом, что и выделяет этих псевдоученых. Беда в том, что эти неграмотные мошенники лезут в государственные организации и получают на свои разработки большие суммы от госчиновников, которые имеют в этих делах свои интересы.
	Например, как пишет в своей книге "Ученые с большой дороги" академик Э. П. Кругляков, Ельцин в 1991 году выделил 120 000 000 руб. на извлечение энергии из камня, деньги разворовали, энергии нет. После образования России экстрасенсы стали размножаться как кролики, они полезли даже в Минобороны. А самый одиозный аферист из них, Грабовой, заявил, что самолет президента не полетит, если он не даст "добро". Про "художества" Грабового можно написать талмуды, чего только стоит воскрешение погибших детей Беслана. Об этих мошенниках разного рода мастей можно писать бесконечно.
	В связи с этим в 1998 году по инициативе академика, лауреата Нобелевской премии В. Л. Гинзбурга была создана комиссия по борьбе с лженаукой, которую возглавил академик Э. П. Кругляков. Но навести порядок в науке - дело очень хлопотное и трудоемкое, всякие "академии" растут как грибы, а среди членов этих "академий" людей, имеющих отношение к науке, менее 1%.
	Недавно образовалась академия "Лилиана". Можно представить бригаду неграмотных "специалистов", решающих медицинские проблемы при помощи тасования карт, талисманов и оберегов. Название академии происходит от знаменитого местечка около Афин, где собирались члены кружка Платона, самые знаменитые и образованные люди того времени.
	А эти новоявленные академии - просто насмешка над самим названием. Что такое настоящий физик-академик? Это ученый, знающий блестяще механику, электричество, оптику, термодинамику, электродинамику сплошных сред, владеет математическим анализом, урматами, векторным анализом и прочее, и прочее. Причем все это знает глубоко. Потому что огромный багаж позволяет делать серьезные открытия. Багаж есть симбиоз необыкновенных способностей и труда.
	А кто такие экстрасенсы, целители, уфологи? Не знают ни одной из вышеперечисленных дисциплин, а только девальвируют присвоенные им звания и мешают настоящим ученым.
	Я представляю, какое бешенство охватывает академика Круглякова, выдающегося ученого в области ядерной физики, когда он узнает, что есть еще один "академик" Грабовой, который при помощи какого-то кристаллического модулятора регулирует мощность атомного взрыва. С таким же успехом Грабовой может регулировать заход и восход солнца. А когда академик Кругляков узнает, что у Грабового есть лобби среди чиновников, которое финансирует его изобретения, скорее всего, с обоюдной выгодой, потому что даже далеким от науки чиновникам ясно, что Грабовой - наглый мошенник, то у Круглякова бешенство может перейти в следующую стадию... не дай бог.
	То, что я с юмором изложил про лженауку и лжеученых, - это малая толика информации на эту тему, изложенная обстоятельно в трехтомнике академика Круглякова "Ученые с большой дороги".
	Если бы я был министром образования, я бы ввел этот трехтомник в качестве обязательного обучения в старших классах.
	Сейчас люди живут в мире компьютеров, мобильных телефонов, цифровых аппаратов, эндоскопов, космических телескопов, нанотехнологий. Всем этим они обязаны нашим ведущим академикам, в основном физикам: Ж. Алферову, В. Л. Гинзбургу, Э. П. Круглякову, А. Ф. Андрееву и другим.
	А все эти неучи, рвущиеся зачем-то в науку: астрологи, уфологи, экстрасенсы, - ничего не сделали и ничего не сделают, так как ничего не знают и не умеют. Пусть до современного общества это дойдет.
	***
	ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ФОРУМ
	"Невежд всегда больше, чем умных, поэтому у экстрасенсов безоблачное будущее"
	Мы выложили текст этого интервью на сайте kp.ru заранее и получили сотни откликов от читателей. Вот некоторые из них.
	Иван:
	Мракобесие наступает. Сейчас почти в каждом дворе свой экстрасенс, предсказатель. Услуги магов и волшебников - на любой вкус, поначалу вроде бы бесплатно. Но попробуй только позвони - и доильный аппарат включается... Все рассчитано на доверчивого обывателя, каковыми в большинстве мы и являемся. На нас просто делают бабки, причем беспардонно. "Вознеситесь!" - "А подъемные?!" (полузабытый фильм "Праздник святого Иоргена").
	Максим Сергеевич:
	Нельзя категорично отрицать все неизведанное. А откуда в таком случае берутся барабашки, привидения, упыри и прочие зомби? У меня два высших образования, но я не сомневаюсь в их существовании.
	Геофизик:
	По опросам своих знакомых заметил: если человек верит в экстрасенсов, астрологов, то почти всегда присутствует полный комплект - вера в пришельцев, НЛО, Чумаков - Геллеров, фэн-шуй и т. д. (у более продвинутых - в торсионные поля и "термояд в стакане"). Это диагноз - некритическое отношение к действительности, "синдром ожидания чуда".
	Иоанн:
	Тем не менее, пролечившись у врачей около 15 лет в стремлении избавиться от ячменей на веках глаз, я обратился к молодой и симпатичной ведьме. С тех пор вот уже 31 год я не вспоминаю об этих болячках.
	Витольд:
	Невежд всегда больше, чем умных. Так и будет всегда. У экстрасенсов безоблачное будущее.
	Анс:
	В конце 60-х я был на выступлении Мессинга в Ашхабаде. По молодости и любопытству сидел в тройке, которая отбирала задания для Мессинга, поступающие от зрителей. Работал он весьма эффектно, но никаких чудес - чистая идеомоторика, как и утверждает Железняков. Кстати, у меня уже был к этому времени опыт с известным в те времена гипнотизером Виноградовым, который, как и Мессинг, выступал на эстраде. Без всякого труда мне удалось его одурачить с помощью учащения и замедления дыхания. Так что за свою жизнь с чудесами я, увы, не встречался.
	Монгол:
	Кашпировский - умничка! Своими передачами исцелил мою тещу от псориаза, который не может вылечить ни один дипломированный врач в белом халате. Эти неучи просто замогилили, только деньги и могут вытягивать из карманов. Здесь они фокусники! А сестра знакомого начала играть на пианино после этого сеанса, а она к нему раньше близко не подходила.
	Доктор:
	Только один факт. Пришел ко мне как-то некий экстрасенс в одно из ведущих научных заведений в области исследований мозга и просит: "Дайте мне заключение, что я великий человек". Потратил на него час, говорю: "Хотите, дам заключение, что вы больны, у вас диффузное поражение коры головного мозга?" А он почему-то ушел обиженным.
	Подготовила Елена ЗАРУБИНА.
	***
	kp.ru
	А что вы думаете об этом? Свои мнения оставляйте на нашем сайте
	Фото:
	- В списке посетителей Сталина, рассекреченном КГБ, фамилии Мессинг не значилось...
	- ...но Мессинг утверждал, что со Сталиным встречался.
	- Валерий Железняков считает, что пора спасать общество, которое заполонили мошенники-экстрасенсы.
	- После смерти Гитлера и Сталина появилось множество шарлатанов, которые стали "общаться" с ними на оккультные темы.
	- Вольф Мессинг был прекрасным актером и с блеском играл свою роль.

СЫТЫЙ РАБОЧИЙ - ГРЯЗНЫЙ БАЙКАЛ
Дата публикации: 29.01.2010
Автор: Нина КУЗЬМИНА
Источник: Московский комсомолец
Место издания: Москва
Страница: 2
Выпуск: 18 018

Альтернативы в России, видимо, нет
	В лучших традициях советских времен, когда передовые прядильщицы и мотальщицы клеймили позором мировую буржуазию, в столицу высадили десант рабочих и чиновников из Байкальска. На этот раз - на защиту олигарха. Ситуация не столь проста. Поскольку, хотя Дерипаска (владелец Байкальского целлюлозно-бумажного комбината) и не получает дохода от БЦБК с момента его остановки, есть во время простоя завода нечего простым россиянам, волею судеб осевшим на берегу жемчужины ЮНЕСКО и общемирового достояния.
	Свершилось то, чего ждали жители маленького городка Байкальска и опасались экологи - Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат начал работу. Правда, пока не в полном объеме.
	- 2009 год мы пережили очень тяжело, жители собирались перекрывать трассы, ложиться на рельсы, объявлять голодовки. Но сейчас, после решения правительства, обстановка в городе улучшилась, - заявил журналистам мэр Байкальска Валерий Пинтаев.
	Постановление правительства, подписанное 13 января, разрешило работать комбинату с незамкнутым циклом водооборота, то есть сливать стоки в озеро. Разумеется, после очистки. По словам члена совета директоров БЦБК Аркадия Акимова, сегодня у руля комбината стоит человек, имеющий практический опыт внедрения замкнутого водооборота (без слива стоков), и именно новая команда призвана попытаться реализовать его на производстве. Скоро нынешний менеджмент завода представит на суд акционеров новый бизнес-план. А сейчас БЦБК уже полным ходом принимает на работу некогда бывших сотрудников - 28 января был оформлен уже 1081 человек, и процесс идет дальше. Раньше средняя зарплата составляла здесь 19 тысяч рублей, сейчас - 8-10тысяч. Но после запуска в полную силу заработки выйдут на прежний уровень, обещает руководство. Что и говорить, жители вздохнули с облегчением - город от комбината зависит чуть менее, чем полностью. "Нам не представляется возможным куда-то уехать. Куда уедут 17 тысяч человек? С маленьким ребенком по своей специальности я нигде работы не найду", - сетует отбельщик БЦБК Анна Грошикова журналистам.
	Защитники природы, впрочем, по-прежнему намерены обращаться к президенту с просьбой запретить работу комбината, который загрязняет природное чудо - озеро Байкал. Однако, по мнению зампреда комитета РСПП по природопользованию и экологии Юрия Максименко, БЦБК это далеко не корень зла: "Помимо Байкальского комбината рядом с озером и вдоль рек, впадающих в него, располагается тысяча предприятий, которые влияют на экологию Байкала. Но об этом все молчат. Лично я наблюдаю за ситуацией не первый год и могу сказать: ни разу БЦБК не действовал вне рамок правового поля". Действительно, "вредных" предприятий масса. Те же металлургические производства в Петровско-Забайкальском и т. д.
	Между тем городская администрация вместе с другими моногородами на днях презентовала правительству проекты по созданию альтернативных рабочих мест. Занять людей собираются в туристическом бизнесе, производствах по переработке клубники, разливе байкальской воды и строительстве оздоровительного комплекса. Юрий Максименко охладил инициативный пыл: "Условия в крае достаточно суровые, туристический бизнес востребован в течение очень короткого сезона, байкальскую воду постоянно пить нельзя. Словом, возможности для перепрофилирования города крайне ограничены".
	Фото:
	- Таких голодовок, как летом прошлого года, на БЦБК больше не будет.

В ФЕВРАЛЕ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ НАЧНЕТ РАБОТУ
Дата публикации: 29.01.2010
Автор: Башкатова Анастасия
Источник: Независимая газета
Место издания: Москва
Страница: 4
Выпуск: 016-017

Жители Байкальска поддержали реанимацию производства
	Вчера в Москве работники Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) и мэр Байкальска Валерий Пинтаев на специальной пресс-конференции поддержали возобновление работы предприятия. Правительственное разрешение снова запустить БЦБК вызвало острую критику экологов, которые обратились с протестами к президенту и премьеру. Однако жители Байкальска уверены, что реанимация комбината решит проблему занятости в городе, снизит социальную напряженность и даже поможет решить накопившиеся экологические проблемы. Днем ранее Владимир Путин сообщил, что "никаких изменений в экологическом плане" за время работы комбината не выявлено, однако "мониторить ситуацию" все равно необходимо.
	Вчера в Москве прошла пресс-конференция, посвященная возобновлению работы Байкальского ЦБК. В ходе конференции обсуждались аспекты запуска и дальнейшей деятельности комбината. Представители БЦБК сказали, что пока комбинат работает в тестовом режиме и для возобновления полноценной производственной деятельности необходимо получение полного пакета разрешительной документации. Не исключено, что комбинат заработает уже в феврале этого года.
	Напомним, что способный производить 200 тыс. тонн целлюлозы БЦБК был введен в эксплуатацию в 1966 году. Еще на этапе строительства комбината начали звучать первые предостережения ученых об опасности загрязнения озера Байкал. Тревоги экологов не утихали, и в последнее десятилетие стали появляться программы перепрофилирования либо переноса производства. Осенью 2008 года БЦБК по требованию Росприроднадзора перешел на систему замкнутого водооборота, на которой десятилетиями настаивали экологи. Запретили комбинату использовать хлор для отбеливания целлюлозы. В итоге при падении цен на небеленую целлюлозу и на фоне общего кризиса предприятие стало убыточным. Комбинат приостановил свою работу в октябре 2008 года и сократил около
	1500 человек. Закрытие БЦБК привело к голодовке среди работников комбината и затем - к пикетам в Иркутске.
	Между тем премьер Владимир Путин 13 января 2010 года подписал постановление, которое допускает возобновление работы БЦБК. Эту новость экологи восприняли как формальное разрешение возобновить загрязнение Байкала. Однако сами работники комбината думают иначе. По их словам, одна из ближайших задач запуска БЦБК -утилизация накопленных комбинатом за 40 лет отходов в замкнутом режиме. Но экологи уверены, что реанимация БЦБК приведет лишь к производству новых отходов. Кроме того, представители "Гринпис" считают, что БЦБК возобновляет работу с нарушениями закона. Ученый секретарь научного совета по Байкалу Сибирского отделения РАН Ирина Максимова уже называла постановление правительства огромным ударом по имиджу России, полностью перечеркивающим перспективы туристического бизнеса на Байкале. Она обращала внимание на то, что туризм - реальный способ вывести регион из экономического кризиса.
	Между тем в среду на встрече с министром природных ресурсов Юрием Трутневым Владимир Путин потребовал проанализировать последствия реанимации комбината: "Нужно внимательно анализировать, что будет происходить в связи с возобновлением работы целлюлозно-бумажного комбината. Он работает давно - с конца 1960-х годов. Как доложили ученые, когда я был этим летом на Байкале, никаких изменений в экологическом плане за время работы этого предприятия в течение десятилетий не наблюдается. Тем не менее мы должны постоянно мониторить ситуацию, ясно и четко представлять, что там будет происходить", - отметил премьер.
	Работники комбината довольны решением правительства.
	Еще недавно в поддержку запуска БЦБК было собрано более 500 подписей рабочих и жителей Байкальска. Город без комбината не может существовать, считают работники БЦБК, поскольку с комбинатом связана жизнь каждого второго жителя Байкальска. "Здесь жили и работали наши родители. Здесь выросли и работаем мы. Здесь жить нашим детям. Мы не хотим уезжать отсюда в поисках работы. Мы хотим ходить на работу на наш комбинат, - говорит мастер смены сушильного цеха Татьяна Красильникова. - Я как бывший сотрудник очистных сооружений могу реально оценить эффективность их работы. Они не имеют аналогов ни в России, ни за рубежом. И именно поэтому наши семьи ходят купаться на Байкал, ловят рыбу, пьют из озера воду. Вода там чистейшая". По словам резчика целлюлозы Эдуарда Ленца, "рыбы в озере в районе БЦБК так же много, как и раньше, и популяция нерпы не уменьшается из-за деятельности БЦБК".
	Зампред комитета РСПП по природопользованию и экологии Юрий Максименко считает, что необходимо правильное сочетание решений как экологических, так и социальных проблем. На данный момент приоритетом являются люди, и запуск комбината происходит в интересах жителей. Он заверил журналистов, что комбинат сделает все возможное, чтобы не нарушать экологический баланс. Член совета директоров БЦБК Аркадий Акимов объяснил, что очистные сооружения могут обеспечить высшую степень очистки производственных сточных вод. Речь идет о еще более тщательной очистке, чем применяется, например, теми финскими и шведскими комбинатами, которые признаны как "эталон чистоты". Речь идет фактически о пятиступенчатой очистке. Сообщил Акимов и о том, что есть пруды-отстойники, в которых цветут кувшинки. А это прямое подтверждение чистоты воды, ведь кувшинки растут только там, где нет загрязнений.
	Мэр города Байкальска Валерий Пинтаев сообщил "НГ", что городская казна пострадала от потери примерно 80% налогов, которые приносил городу комбинат. Город ощутил недостаток средств на ремонт жилья, дорог и коммунальной инфраструктуры. Когда людей стали вновь принимать на работу для тестирования оборудования с перспективой дальнейшего запуска, в городе резко снизилась социальная напряженность. "Всех разрешений еще нет, но я думаю, что в феврале документы будут получены, после чего начнется промышленный выпуск целлюлозы", - говорит Пинтаев.
	***
	Никаких экологических изменений за десятилетия работы предприятия не наблюдается
	Фото:
	- В очистных сооружениях Байкальского ЦБК цветут кувшинки.
	Фото РИА Новости

ОКЕАН ПОД ГАЗОМ
Дата публикации: 29.01.2010
Автор: ДРИЗЕ Юрий
Источник: Поиск
Место издания: Москва
Страница: 12
Выпуск: 5 005

"Дыхание" водной стихии влияет на все, что происходит на Земле
	В конце ушедшего года состояние климата вновь стало одной из ведущих мировых тем. Сначала грянул скандал в Англии: тамошних климатологов хакеры вывели на чистую воду. Обнаружились подтасовки - и ряды сторонников антропогенного влияния - заметно поредели. Затем в Копенгагене прошел мировой саммит, посвященный климату. Но дальше пожеланий о большем сокращении выбросов парниковых газов дело не пошло, конкретных мер выработать не удалось, поскольку между странами развитыми и не очень обнаружились явные противоречия. Наблюдаются они и в научных кругах, нет у ученых единой точки зрения на происходящие на планете изменения. Одни говорят: роль человека чуть ли не убийственна, другие - ничтожна. Кто-то убежден, что среднегодовые температуры на планете повышаются и климат теплеет. Кто-то уверен: это лишь временные изменения и нас ждет похолодание.
	Мы тоже решили внести свою лепту в обсуждение и обратились... к Мировому океану. Он занимает 2/3 нашей планеты и оказывает огромное влияние на климат. Как они взаимосвязаны, меняется ли состояние океана благодаря деятельности человека? Высказать свое мнение попросили академика Роберта НИГМАТУЛИНА, директора Института океанологии им. П.П.Ширшова РАН. Ученые этого института, как говорится, держат руку на пульсе океана.
	- Мировой океан, - рассказывает Роберт Искандрович, - это транспорт, пищевые и минеральные ресурсы, неминуемые, к сожалению, катастрофы, а еще, конечно, климат. Когда сегодня говорят о его изменениях, то винят в основном человека. Не забудем, однако, что и без его участия климат меняется периодически. 60 миллионов лет назад на планете стояла страшная жара. Даже на дне океана, где сейчас ноль градусов, было +10°С. В два раза больше была и концентрация углекислого газа. А ведь это один из факторов, влияющих на распределение температур в атмосфере, потому что углекислый газ, хотя и в меньшей степени, чем водяной пар, но тоже поглощает отраженный от поверхности Земли поток солнечной энергии и потому сильнее нагревается. Поэтому эти два газа (СО2 и Н2О) называют парниковыми. А их содержание в атмосфере определяется Мировым океаном.
	Где-то он поглощает углекислый газ, где-то, наоборот, выбрасывает. Да и содержание водяного пара в атмосфере определяется взаимодействием океана и атмосферы. Действующие вулканы "выстреливают" газами и пылью. А пыль отражает солнечный поток от Земли, что способствует похолоданию. Величины всех этих природных потоков (СО2, Н2О, пыль), измеряемые многими миллиардами тонн в год, влияют на климат и многократно перекрывают выбросы этих веществ в атмосферу, связанные с деятельностью человека.
	Климатические изменения распределяются по периодам: 11 лет (время изменения солнечной активности), несколько десятков лет (влияние Юпитера, Сатурна, немного меняющих среднее расстояние от Земли от Солнца), десятки тысяч лет (ледниковые и межледниковые периоды) и т.д. С термодинамической точки зрения глобальное потепление, которое наблюдается уже 200 лет и ускоряется в последние годы, очень незначительно - один-два градуса за 100 лет. Но все же может оказать влияние на интенсивность осадков в разных регионах, на биологические системы, урожайность, развитие и мутации вирусов, бактерий, сокращение зон вечной мерзлоты и др. (Для примера: если температура нашего тела будет не 36,6°С, а на полградуса больше, нас уже посчитают больными). Тогда в "сырых регионах" дождей станет больше, а в засушливых - меньше.
	И все-таки есть основания считать, что человечество приспособится к этим климатическим изменениям.
	С глобальным потеплением связывают также повышение уровня океана (из-за таяния ледников и теплового расширения воды), идущее последнее время со скоростью 3 мм в год. Эта ситуация может усугубиться. 20 тысяч лет назад уровень Мирового океана был на 120 метров ниже, затем 15 тысяч лет он рос со скоростью 8 мм в год под действием только природных сил. Сейчас же речь идет всего о 3 мм в год. Однако продолжись эти процессы еще 100 лет, некоторые острова и прибрежные зоны на планете могут оказаться под водой.
	Чтобы решить вопрос влияния антропогенного фактора на климат, было бы хорошо прожить вторую половину XX века заново, в несколько раз сократив сжигание угля и углеводородов и, соответственно, уменьшив антропогенную эмиссию углекислого газа. Это был бы чистый эксперимент.
	Кстати, расчеты, которые "ловят" малые для термодинамики, но значимые для человечества один-два градуса, пока очень несовершенны. Их математический уровень явно не соответствует масштабу проблемы. Кроме того, неизвестны некоторые физические параметры океана: например, коэффициенты его турбулентной вязкости и турбулентной теплопроводности, которые сами могут меняться во времени и пространстве. Рассчитать их - дело чрезвычайно сложное. Зато мы твердо знаем, что углерода в океане в 50 раз больше, чем в атмосфере. Другими словами, для океана отдать в атмосферу 1/50 своего углекислого газа - ничто, а увеличение его вдвое для атмосферы - чуть ли не катастрофа. Или взять теплоемкость. У океана она в несколько тысяч раз больше, чем у атмосферы. Ничтожные изменения в океане существенны лишь для атмосферы. Вот почему, по моему мнению, делать прогнозы, скажем, на 100 лет вперед пока дело ненадежное. Некоторые ученые говорят, что скоро начнется период похолодания, но как скоро? Может быть, в этом году, может быть, через 100 лет, а может, и через 1000. В завершение скажу, что развитие теории эволюции климата - один из волнующих, увлекательных и актуальнейших вопросов науки.
	- Как здоровье Мирового океана, учитывая, что он поглощает углекислый газ?
	- Да, это одна из сложнейших проблем, ведь речь идет о миллиардах тонн в год. Происходит окисление океана, что отрицательно сказывается на состоянии его флоры и фауны. Но не скажу, что мощнейшие эти процессы губительны, к тому же они постоянны, как смена времен года. И ничего изменить здесь мы не в силах. Но нас, конечно, интересует, каково влияние человека, насколько вредна его деятельность для океана. Отвечаю: пока, к счастью, наблюдаются лишь локальные изменения. Загрязнения есть, но, я бы сказал, точечные: в районе крупных портов, например, или местах добычи углеводородов. Океан, как гигантская "машина", все это перерабатывает. ЧП, конечно, случаются: терпят крушения танкеры, нефть разливается по поверхности, но это не сильно меняет картину. Даже если рассматривать не Мировой океан, а озеро Байкал, картина практически та же. Как объяснил мне академик Михаил Александрович Грачев, директор Лимнологического института СО РАН в Иркутске, целлюлозно-бумажный комбинат не оказал значимого вредного влияния на озеро. Локально да, но не на всю его экологическую систему. Конечно, строить здесь комбинат не надо было, но коли построили - не стоит спешить закрывать, ведь там работают 1600 человек. Но свести к минимуму ущерб необходимо.
	Удручает другое: горы мусора в некоторых селах на берегах Байкала. А когда я погрузился на нашем подводном аппарате МИР-1 на дно уникального озера, в самом его центре, первое, что увидел, - пустую консервную банку. Так уж мы устроены: киваем на промышленность, что, мол, от нее весь вред природе, а сами просто так, бездумно, выбрасываем мусор, где ни попадя. Вот и спрашивается: если мы не в состоянии сберечь природу вокруг Байкала или Москвы, то как в глобальном масштабе сократим выбросы углекислого газа? Вот о чем надо думать!
	Сегодня 90% антропогенной эмиссии СО2 происходит из-за обеспечения энергией всего 25% населения Земли, живущего в развитых странах. США потребляют индустриальную энергию, эквивалентную почти девяти тоннам нефти в год на душу населения. Европа в два раза меньше. А Россия вдвое меньше Европы, потому что в стране произошла деиндустриализация. И что, прикажете нам ограничивать себя? Как и 75% жителей планеты, чей "вклад" ничтожен? Эти страны заботит не проблема климата, а преодоление бедности. А потому можно ли запретить Китаю, Индии, странам Латинской Америки развивать индустрию и уговорить их всячески себя ограничивать? Самоограничение необходимо - кто спорит! Но посмотрим на Европу, которая сначала вырубила чуть ли не все леса, отравила реки, а уж потом начала бить тревогу. Да, население Земли увеличивается и приближается к семи миллиардам (помнится, когда я учился в школе, на уроках географии нам говорили о двух миллиардах). И что можно с этим поделать?
	Поэтому, когда богатые страны говорят о самоограничении, хорошо бы посоветовать им начать с себя. Критически оглядеться вокруг. Нужен ли, скажем, одной семье дом площадью 500 "квадратов" или сверхмощный автомобиль? Ведь это растрата природных ресурсов и воздействие на атмосферу! А те страны, которые боятся затопления из-за повышения уровня океана, должны готовиться строить и содержать дамбы, беря пример с Голландии, 40% территории которой находится ниже уровня моря.
	- Пока общественность спорит, Северный Ледовитый океан освобождается ото льда я возникает новая проблема - добыча полезных ископаемых со дна морского. Залежи, по оценкам ученых, огромные, но их разработка - дело исключительно сложное. Целесообразно ли заниматься этим?
	- Конечно. "Земные" запасы, за счет которых мы жиреем, постепенно истощаются. Однако, утверждают ученые, нефти и газа очень много на океанских шельфах и у подножья подводных склонов. Их добыча на шельфах давно отработана, но что касается склонов, то такие технологии только начинают разрабатывать. Речь идет о строительстве плавающих платформ, которые в несколько раз увеличат себестоимость нефти и газа. Сейчас себестоимость тонны нефти, с учетом доставки, - около 15 долларов за баррель. А продаем мы ее за 75-80. Возможно, в будущем себестоимость вырастет до 50 долларов за баррель и выше - и все равно это будет выгодно.
	Естественно, разведка и добыча запасов углеводородов в Мировом океане - удел сильных, развитых стран. Именно они в первую очередь станут извлекать из этого выгоду. Например, Германия начинает строить ледокол для глубоководного бурения, который будет стоить 1,5 млрд долларов. Россия очень далека от таких планов. Если не изменит свою экономическую стратегию и распределение доходов, если не переведет на освоение этих богатств ресурсы, ныне растрачиваемые на роскошь и увеселения "новых русских", то останется в стороне.
	- Будущие разработки отразятся на состоянии Мирового океана?
	- Чем глубже будем вторгаться в него, тем больше вреда можем ему нанести. Но при разумном поведении и самоограничении океан особенно не пострадает, его ресурсов хватит надолго. Надо, наконец, научиться думать о природе, о следующих поколениях и ограничивать себя. Необходимо осуждать расточительство во всех его проявлениях, делая упор и на мораль, для чего стоит обратиться к религии (говорю об этом, будучи человеком нерелигиозным). А тех, кто понимать этого не захочет, передать на "воспитание" налоговикам. Должен быть прогрессивный налог на большие доходы и избыточное потребление.
	Очень многое, безусловно, зависит от науки. Вклад нашего института в изучение Мирового океана - это целый комплекс исследований и постоянных измерений, проводимых в северном и южном полушариях. Четыре раза в год наши большие научные корабли с учеными на борту отправляются в рейсы в дальние районы Мирового океана и наши моря. Чтобы держать руку на пульсе Мирового океана, рейсов должно быть больше, хотя дело это очень дорогое (десятки тысяч долларов в день). Государству сейчас эти расходы, может, и не по силам. Но в стране достаточно сверхбогатых людей, которые вместо помощи в решении важных проблем тратят свои деньги на прихоти. При встрече с премьер-министром на озере Байкал я сказал, что, если бы Институту океанологии добавили стоимость хотя бы половины футболиста в год, мы бы обеспечили обслуживание всех наших научно-исследовательских судов. А строительство нового исследовательского судна равносильно содержанию трех-четырех футболистов.
	Фото Андрея МОИСЕЕВА

"Гринпис" и WWF РФ требуют расследовать инцидент с "Байкальской экологической волной"
Дата публикации: 29.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 29 янв - РИА Новости. Российские экологические организации "Гринпис России" и WWF России связывают проверку и изъятие компьютеров из офиса "Байкальской экологической волны" (БЭВ) с профессиональной деятельностью общественной организации и требуют проведения скрупулезного расследования по факту происшедшего, а также наказания виновных.
	"Мы имеем все основания связывать эти происшествия с профессиональной деятельностью БЭВ. В последнем случае с ее работой, посвященной проблеме запуска Байкальского ЦБК и активной работой в Байкальском экологическом движении. Мы требуем ... прекращения преследования общественных экологических организаций в связи с их профессиональной деятельностью", - говорится в совместном заявлении экологов.
	По официальным данным, проверка в офисе БЭВ связана с заявлением граждан, которые сообщили в милицию, что организация якобы использует нелицензионное программное обеспечение. Из офиса БЭВ милиционеры вынесли 12 системных блоков.
	"Мы квалифицируем произошедшее как попытку оказания давления на общественную организацию, давно и продуктивно работающую по различным экологическим проблемам. Характерно, что это не первый такой случай. В 2002 году в БЭВ был проведен обыск и изъятие оборудование сотрудниками ФСБ, которые пытались обвинить экологов в разглашении государственной тайны", - заявляют экологи.
	Как ранее сообщил мэр Байкальска Валерий Пинтаев, производство на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК), который не работает уже больше года, планируется возобновить в середине февраля.
	Байкальский ЦБК приостановил работу в октябре 2008 года, после того как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Комбинату запрещалось сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. В этой связи БЦБК больше не мог производить высокорентабельную беленую целлюлозу. В январе этого года правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что открыло дорогу к возобновлению работы комбината. Экологи выступили с критикой этого решения.

"Гринпис" и WWF РФ требуют расследовать инцидент с "Байкальской экологической волной"
Дата публикации: 29.01.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 29 янв - РИА Новости. Российские экологические организации "Гринпис России" и WWF России связывают проверку и изъятие компьютеров из офиса "Байкальской экологической волны" (БЭВ) с профессиональной деятельностью общественной организации и требуют проведения скрупулезного расследования по факту происшедшего, а также наказания виновных.
	"Мы имеем все основания связывать эти происшествия с профессиональной деятельностью БЭВ. В последнем случае с ее работой, посвященной проблеме запуска Байкальского ЦБК и активной работой в Байкальском экологическом движении. Мы требуем ... прекращения преследования общественных экологических организаций в связи с их профессиональной деятельностью", - говорится в совместном заявлении экологов.
	По официальным данным, проверка в офисе БЭВ связана с заявлением граждан, которые сообщили в милицию, что организация якобы использует нелицензионное программное обеспечение. Из офиса БЭВ милиционеры вынесли 12 системных блоков.
	"Мы квалифицируем произошедшее как попытку оказания давления на общественную организацию, давно и продуктивно работающую по различным экологическим проблемам. Характерно, что это не первый такой случай. В 2002 году в БЭВ был проведен обыск и изъятие оборудование сотрудниками ФСБ, которые пытались обвинить экологов в разглашении государственной тайны", - заявляют экологи.
	Как ранее сообщил мэр Байкальска Валерий Пинтаев, производство на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК), который не работает уже больше года, планируется возобновить в середине февраля.
	Байкальский ЦБК приостановил работу в октябре 2008 года, после того как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Комбинату запрещалось сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. В этой связи БЦБК больше не мог производить высокорентабельную беленую целлюлозу. В январе этого года правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что открыло дорогу к возобновлению работы комбината. Экологи выступили с критикой этого решения.

Интервью, 28.01.2010 12:08
Дата публикации: 30.01.2010
Источник: Echo.msk.ru
Место издания: Москва

А.ДЫХОВИЧНЫЙ: 12 часов 8 минут в столице. Добрый день еще раз, Алексей Дыховичный у микрофона. И у нас в гостях Валерий Пинтаев, мэр Байкальска. А также Татьяна Красильникова, мастер смены сушильного цеха байкальского ЦБК. Здравствуйте, Валерий.
	В.ПИНТАЕВ: Здравствуйте.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Здравствуйте, Татьяна.
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Здравствуйте.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Ситуация вокруг байкальского ЦБК – об этом мы говорим – в середине февраля, уже вот-вот через буквально пару недель запускается ЦБК. Об этом сегодня вы сообщили – это обращаюсь я к Валерию Пинтаеву. Была приостановлена работа в октябре 2008 года, и сегодня экологи, самые разнообразные организации выступают с критикой решения о запуске ЦБК по вполне понятным причинам. Что вы можете сказать в свое оправдание?
	В.ПИНТАЕВ: Да. Сегодня байкальский ЦБК, город Байкальск находятся в центре внимания общественности не только нашей России, но всего мира. Понятно, что внимание приковано к нашему городу, комбинату почему? Потому что ровно год назад или чуть больше комбинат приостановил свое производство. В виду того, что комбинат в 2008 году, в октябре-месяце перешел к замкнутому водообороту и начал выпускать уже целлюлозу другого качества, не беленую. Раньше на протяжении 40 лет комбинат выпускал беленую вискозную целлюлозу, которая на мировом рынке пользовалась огромным успехом.
	Но закрылся комбинат, перешел на новую технологию, и тут грянул мировой финансовый кризис. Вот эта небеленая целлюлоза оказалась невостребованной, и потому собственники, так скажем, в лице государства и частного бизнеса решили остановить предприятие – никто не может работать себе в ущерб.
	Ну, соответственно, как только остановился завод, наше предприятие, более 1,5 тысяч работников, жителей нашего города оказались за бортом, то есть оказались без средств к существованию. Вы помните вот эти многочисленные митинги, забастовки, попытка перекрытия Транссибирской магистрали, голодовки – и все эти жуткие моменты в истории нашего города мы прошли в 2009 году.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Татьян, вы участвовали в этих мероприятиях?
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Я принимала участие в группе поддержки. Я стояла точно также за людей, за комбинат, за город в целом
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Сейчас мы вернемся к замкнутому циклу или разомкнутому циклу, потому что экологи говорят, что разомкнутый цикл. Но мы сейчас к этому вернемся чуть-чуть попозже. Я хочу спросить, наверное, в первую очередь, Татьяна, вас. Вот, что вам этот ЦБК? Зачем он вам, когда у вас под рукой – и об этом пишут, собственно говоря, наши слушатели – колоссальнейший совершенно ресурс, который можно использовать как место, куда поедут туристы и будут платить колоссальные деньги, потому что Байкал – это, вот, как сейчас принято говорить, мировой бренд. Почему вы хотите восстановить этот ЦБК и работать на этом ЦБК, когда есть совершенно другие возможности?
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Ну, дело в том, что на данный момент развивать туризм – еще не построена инфраструктура, еще нет определенных вложений, чтобы начать это, все поставить на свое место. Вот, в сегодняшней ситуации складывается одно: на какой-то период мы остались вообще без работы. Вот, пока альтернатива того, что запустить предприятие, чтобы людей обеспечить работой. А после этого уже совместно... Туризм приходит не за год и не за два. Это нужны, во-первых, очень большие вложения. Во-вторых, время, чтобы все это построить, поставить на свое место.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Расскажите вообще о ситуации? Сколько не работало предприятие?
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: 1,5 года.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: 1,5 года. Что за эти 1,5 года происходило в городе?
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Ну, город уже начинает вымирать, потому что у людей...
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Что значит «вымирать»?
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: У людей нету средств к существованию. На то пособие, которое платится по безработице, реально прожить в наше время, ну, невозможно.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Работы нет вообще никакой?
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Работы нет вообще. Остаются только рабочие места и те, которые уже заняты. Это обслуживающий персонал города – детские сады, больницы. Людям, которые освободившиеся от работы на комбинате, трудоустройство просто-напросто невозможно.
	В.ПИНТАЕВ: Представьте, Алексей, что у нас в 2009 году уровень безработицы в городе составил 37% - это катастрофическая цифра. То есть если мы говорим по области, уровень безработицы где-то в пределах 2-3% в области, а у нас в отдельно взятом городе Байкальске 37%. То есть 1,5 тысячи людей, которые были освобождены от комбината, они оказались на улице, неприспособленные ни к чему. Ведь, работников ЦБК не учили, скажем, стряпать, заниматься другим бизнесом, лечить и тому подобное. Это люди, профессионалы, люди – это третье поколение байкальчан работает на байкальском ЦБК. И потому они абсолютно оказались неприспособленными к этой жизни.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Валерий Иванович, вот 2 точки зрения получается. Татьяна говорит о том, что мы не можем заниматься... Ну, туризм – это просто первое, что приходит в голову, потому что, ну, уникальное совершенно место. Татьяна говорит: «Мы не можем заниматься туризмом, потому что нет инфраструктуры». Тогда вопрос к вам: «Почему нет инфраструктуры?» А вы отвечаете, что «нет, мы не можем заниматься туризмом, потому что для этого нужно перепрофилировать кадры», а кадры... Что? Не хотят?
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Нет, ради Бога, мы согласны.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Кадры согласны.
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Давайте сначала все разовьем.
	В.ПИНТАЕВ: Если у нас сегодня развитая сеть туристского бизнеса. У нас замечательная гора Соболиная, горнолыжный курорт, куда съезжаются многие, и в том числе из Москвы спортсмены, катаются, отдыхают на этой горе. Но это, все-таки, сезонный вид деятельности. У нас суровая зима. Вот, нынче в эту пору... Понимаете, никогда не было в Байкальске, чтобы у нас 30 градусов целый месяц стоит. Холодно!
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Знаете, сколько сумасшедших, которые хотят 30, а еще лучше даже 40?
	В.ПИНТАЕВ: Хорошо-хорошо. Пожалуйста. Раньше приезжало к нам в Байкальск в день 2-3 тысячи, в день, да? Это во время рождественских каникул. А нынче 200-300 человек. Никто не поедет в такие морозы к нам кататься на лыжах. Лучше они поедут с Москвы в Куршавель, Австрию, еще куда-то, где ближе. Понимаете, это, все-таки, сезонный вид бизнеса. 4, ну, 3 месяца от силы у нас гора Соболиная работает. И при том, знаете, занято там всего лишь 250 человек – это население города Байкальск обслуживает эту гору Соболиную. А остальные куда?
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Еще хочется сказать, что климатические условия не всегда же, ведь, такие теплые. Вот, в этом году зима очень холодная. Естественно, туристов нету. Еще кризис всех подкосил. И летом точно такая же ситуация. Бывает, что лето стоит очень жаркое, а бывает, что и дожди, и холода. Это тоже надо учитывать.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Сергей из Барнаула пишет: «Запуск комбината обусловлен страхом властей от недовольства безработных работников комбината». Он прав, получается?
	В.ПИНТАЕВ: Нет. Знаете, как это страхом? Мы, все-таки, думаем о том, что государство обязано думать о своих жителях, так ведь, да? Государство озабочено проблемами не только Байкальска, но и других моногородов, которые оказались в такой ситуации во время кризиса. Ну, представьте себе. Я вчера только что был на правительственной комиссии, где рассматривались проекты программ по выводу из кризиса моногородов. Там и Тольятти, и Пикалево известное, там с Приморья, и в том числе наш Байкальск. И государство сегодня принимает вот такие разумные... Я думаю, что, вот, мы, байкальчане приветствуем такое решение как постановление российского правительства от 13 января этого года, что дает именно нашему комбинату шанс отработать определенное время для того, чтобы, во-первых, выработать оставшиеся химикаты, которые есть. А потом еще то, что накопилось за 40 лет работы комбината – это отходы, которые у нас сейчас находятся на территории города. А кто будет убирать? Не государство, не, тем более, муниципалитет. Нет таких средств, чтобы мы могли утилизировать эти отходы. Сегодня мы намеренно идем на восстановление производства комбината, чтобы цивилизованно заняться именно утилизацией этих накопленных отходов. Ну и, соответственно, конечно и снять социальную напряженность в городе, которая возникла с 2008 года.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Валерий Иванович, поясните: вы сейчас запускаете предприятие временно?
	В.ПИНТАЕВ: Мы думаем, что именно временно на 3-4 года с целью выработки решения для создания альтернативного производства на территории города Байкальска. Вот, снимем напряженность. Понимаете, когда...
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: А зачем нужно?.. То есть, вот, вы просто сказали, что необходимо еще утилизировать отходы и так далее. Зачем для того, чтобы все это сделать, а именно утилизировать отходы, запускать само предприятие? Это такой цикл? Так необходимо? Или что?
	В.ПИНТАЕВ: Это, я еще раз говорю, мы сегодня не создадим нормального альтернативного производства при такой бушующей страсти среди населения. Ну, вы представьте себе, я еще раз повторяю. Вот, народ не работает, идет деградация и города, и населения. А нужно народ сейчас успокоить, вывести их на работу, чтобы они занимались. И мы за это время, я еще раз говорю, именно при работающем предприятии, мы можем спокойно создать альтернативное производство. То есть у нас сегодня уже есть некоторые проекты, которые могут создать альтернативу нашему комбинату.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: А что за проекты?
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Но у нас же только идут проекты, еще нету никакого внедрения, еще нету одобрения. И на это все уйдет не месяц и не два, как минимум, большое количество времени.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: А вам надо жить?
	В.ПИНТАЕВ: А нам надо жить. Сегодня и сейчас.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: А что за проекты?
	В.ПИНТАЕВ: Вот, проекты. Мы, все-таки, пытаемся развить сегодня бизнес в производстве, бутилировании байкальской воды. Такой завод у нас уже работает, мы хотим расширить этот завод. Дальше это переработка дикоросов, которые растут у нас на территории города Байкальска. Ну, в частности, скажем, наши байкальчане выращивают клубнику. Замечательно. Эта ягода растет в таком большом количестве только на территории города Байкальска в виду того, что у нас мягкий климат, много влаги, мы выращиваем где-то 400-500 тонн ягоды.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Вкусная наверное?
	В.ПИНТАЕВ: Вкусная ягода, вкусно-вкусно. Но она уходит только без переработки ближайшим городам – это Чита, Улан-Удэ и Иркутск. А нам важно, чтобы мы могли ее переработать, привезти сюда в Москву в замороженном виде. А вы покупаете где? Нашу зарубежную клубнику...
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: В Голландии.
	В.ПИНТАЕВ: В Голландии. А вы можете купить у нас. Вот такое производство мы хотим наладить на территории нашего Байкальска. Потребуется определенное финансирование. И почему обращаемся к правительству РФ? Чтобы оно нам помогло в финансировании.
	Далее. В сторону туризма мы продолжаем развивать эту гору Соболиную. То есть осваиваем гору, западный склон, восточный склон, то есть чтобы побольше людей приезжало к нам и побольше было рабочих мест на этой горе Соболиной.
	Дальше. По поводу строительства оздоровительного комплекса. У нас один инвестор изъявил желание построить у нас в городе шикарный оздоровительно-развлекательный центр. Мы тоже идем на это, чтобы привлечь инвесторов и занять наших коллег.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Ну, вы говорите, что на это все нужно время.
	В.ПИНТАЕВ: На это все нужно время.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Так. Соблюдение предприятиями жестких требований к охране окружающей среды приведет к остановке промышленности в России. Так считает министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев. Об этом он сегодня сказал. Ну, само предприятие ЦБК, наверное, тут... Вы будете спорить с этим утверждением?
	В.ПИНТАЕВ: Еще раз повторите, пожалуйста, что сказал Юрий Трутнев?
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Соблюдение предприятиями жестких требований к охране окружающей среды – вот если все соблюдать, то просто надо все останавливать.
	В.ПИНТАЕВ: Я с вами не буду спорить.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Это с Юрием Трутневым даже, да.
	В.ПИНТАЕВ: Я с ним согласен. Я согласен с тем, что, действительно, при соблюдении жестких правил и принципов экологического законодательства, понятно. Но мы-то все эти годы до 2008 года также работали, при жестких рамках, при жестком контроле со стороны надзорных органов – Росприроднадзора, Ростехнадзора. Я еще раз хочу сказать, что мы работали в жестких условиях. Но, тем не менее, все-таки, комбинат существовал, существовал завод, люди работали, люди получали солидную заработную плату, развивались, расширялись. И мы собираемся также при жестких условиях выполнения экологического законодательства работать и при возобновлении этого производства.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Ну, если вы с ним согласны, значит, вы согласны с тем, что байкальский ЦБК вредит экологии. Ну, есть вред же?
	В.ПИНТАЕВ: Ну, вред надо доказать. Где доказательства, что байкальский комбинат сегодня наносит вред экологии Байкала?
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Ну, потому что любое предприятие вредит. То есть, ну, собственно говоря, если соблюдать, то надо закрывать. Понимаете?
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Ну, у нас же находится не одно предприятие в районе озера Байкал. Тогда давайте закроем все.
	В.ПИНТАЕВ: Вот я хочу сказать, дополнить. Сегодняшний закон об охране озера Байкал, вот, сегодня правительство Иркутской области, правительство республики Бурятия обратились в законодательные органы РФ с тем, чтобы каким-то образом пересмотреть этот закон. Понимаете, в центральной экологической зоне Байкала, если соблюдать все нормы и требования этого закона, нам не стоит дышать даже, выделять углекислый газ. Надо пересмотреть. Люди живут веками на берегу Байкала – это колхозы, совхозы, маленькие предприятия. Ну, как бы там не было, несколько десятков поколений живут. Если мы все это будем соблюдать, то, получается, да, по правилам, если соблюдение этого закона, мы должны оттуда выезжать куда-то к вам в Москву, в Подмосковье и осваивать эти земли. А как дальше быть? А как сегодня насчет освоения Сибири, если мы говорим, что могущество России будет прирастать Сибирью? А каким образом мы будем прирастать, если в Сибири при таких жестких условиях ни одно предприятие работать не будет. Я думаю, что здесь нужен баланс интересов и народа, и природы.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Вы говорите о том, что... Вот я хочу к технологической цепочке подойти, замкнутый цикл или разомкнутый? Экологи пишут: «Мы считаем недопустимым запускать байкальский ЦБК, тем более в режиме разомкнутого водооборота, и настаиваем на проведении немедленной независимой оценки технологического состояния и экономической эффективности комбината», - говорится в сообщении главе государства, которое опубликовано на сайте Гринписа. Подписались под этим сообщением целый ряд экологических организаций, в числе которых некоммерческие НКО, в числе которых Всемирный фонд дикой природы, экологический центр «Дронт» и так далее, и так далее, и так далее.
	В.ПИНТАЕВ: Я начну с того, что когда завод стоял, народ голодал, радовались и праздновали победу экологи прежде, да? Что, вот, наконец-то комбинат закрылся! И все, и замолчали. Они исчезли, скажем так, с арены. А кто помог, кто протянул руку помощи голодающим семьям, ребятишкам, которые оказались без средств к существованию? Они пришли к нам? Сказали «Вот вам вагон сахара, вагон муки и так далее, и тому подобное»? Никто же к нам не пришел за это время. Конечно, вопить и разговаривать там, говорить можно все. Но вы прежде всего закрывать то или иное производство, давайте... Понятное дело, есть озабоченность. Я не за то, чтобы исчезли экологи, зеленые и так далее, пусть существуют. Но надо разумно существовать, и природа должна, и работать и предприятия, и жить люди должны. В этом вопросе я хочу про замкнутое. Сегодня принято решение акционеров открыть комбинат в замкнутом режиме, то есть без сброса очищенных промышленных стоков в озеро Байкал.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: А почему они пишут, что разомкнутый?
	В.ПИНТАЕВ: Ну, кто сказал?
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Они пишут – я не знаю.
	В.ПИНТАЕВ: Понимаете, Алексей, еще до сих пор нет разрешительных документов на производство целлюлозы – а это очень длительная процедура. Знаете, это нужно взять документы у Росприроднадзора на потребление воды, на сброс, на выброс в атмосферу вредных выбросов. Это все нужно получать. Ростехнадзор – они должны дать нам документ о том, что все оборудование, которое сегодня существует на комбинате, жизнеспособно. Для этого нужно сегодня, пока нет разрешительных документов, над этим сегодня работать менеджменту комбината.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: А вы уже говорите, что вы в середине февраля запускаетесь. Вы будете без этих документов запускаться?
	В.ПИНТАЕВ: Нет. Мы ждем к середине февраля именно получение вот этих документов. У нас сегодня 28 января, а вы говорите уже опять...
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: То есть 2 недели?
	В.ПИНТАЕВ: 2 недели, понимаете? Работа идет над получением разрешительных документов у этих надзорных органов.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Как только будет получен последний документ, на следующий день запускается предприятие, то есть все готово?
	В.ПИНТАЕВ: Да, да. Без разрешительных документов предприятие не запустится.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Но все готово к запуску?
	В.ПИНТАЕВ: Сегодня уже 2 месяца идет тестирование, то есть испытания всего технологического оборудования и процесса. Оно уже 25-го – и 7-го, 8-го мы испытывали – показало, что сегодня оборудование жизнеспособное для производства.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Разрешительные документы будут на работу в замкнутом?
	В.ПИНТАЕВ: В замкнутом, в замкнутом обороте.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: А, вот, экологи пишут, что разомкнутый. Я не знаю, кто прав. Почему тогда, собственно говоря, их не пригласить, их, специалистов и не показать им: «Ребят, посмотрите, цикл замкнутый». Чего они пишут, что разомкнутый?
	В.ПИНТАЕВ: Алексей, мы приглашаем всех – пожалуйста, приезжайте и специалисты, и практики, и экологи. Приезжайте на запуск ЦБК. В каком режиме? Они знают, они до этого бывали неоднократно, они понимают. То, что даже сегодня документов нет, они говорят: «Уже там грязь сливают!» Вы же знаете, как у нас показывают-то промышленные стоки, прямо сливающиеся в озеро Байкал, да? Берут с технологического процесса еще необработанные стоки, показывают там черный щелок, и потом следующий сюжет – Байкал. Да нет же! Для обывателей, конечно: «Ах, да! Вот эта грязь – они ее сливают в Байкал». Ведь, все 40 лет комбинат очищал промышленные стоки через 4-ступенчатые очистные сооружения. Уникальнейшие, таких не было ни в Советском Союзе, ни в мире – они и до сих пор продолжают эксплуатироваться на территории байкальского ЦБК.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Татьяна, у меня такой вопрос лирический к вам. А вы любите свое озеро Байкал, то место, где вы живете?
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Естественно. У нас очень уникальная природа, красивое озеро. Не любить свою Родину – я считаю, так невозможно жить просто.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: А нет такого внутреннего противоречия? Ну, вот, вы работаете на предприятии, которое вот это все... Может быть... Но, ведь, вы же согласились, что – это я обращаюсь к Валерию Ивановичу – вы же согласились, что есть какой-то вред, наносится окружающей среде.
	В.ПИНТАЕВ: Я так не говорил, я так не говорил.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Ну, вы сказали, что если все соблюдать, то нужно и не дышать там.
	Т.КРАСИЛЬНИКОВА: Нет, ну, по крайней мере, наше предприятие всегда работало в рамках закона и были всегда, исполнялись все нормативы и ГОСТы и по стокам, и по выбросам, и по всему. И, тем более, нас проверяет же ведь очень большое количество всяких природоохранных организаций. Институт токсикологии, те же самые зеленые постоянно. То есть мы работаем в рамках...
	В.ПИНТАЕВ: Алексей, вот вы лирический вопрос задали Татьяне, да? Я родился на берегу Байкала. Мне достаточно лет и сегодня живут на берегу Байкала мои родители, уже престарелые, 80 лет им, братья живут. Жило несколько десятков поколений на этом озере. Но никто не говорит, что «вы, товарищи, сын мой, работающий там на комбинате, гадите Байкал». У нас сегодня именно с природой, с экологией, я считаю, что все хорошо.
	А.ДЫХОВИЧНЫЙ: Спасибо вам. Я напомню, что Валерий Пинтаев, мэр Байкальска, а также Татьяна Красильникова, мастер смены сушильного цвета байкальского ЦБК были у нас в гостях. О ситуации вокруг байкальского ЦБК мы говорили. Спасибо, Валерий, спасибо, Татьяна.

Грязеобразующее предприятие
Дата публикации: 30.01.2010
Автор: Георгий КУЗНЕЦОВ 
Источник: Восточно-Сибирская правда
Место издания: Иркутск
Выпуск: 12 012

Стоки целлюлозно-бумажного комбината уже попадают в Байкал
	После всероссийских новогодних каникул, как раз в тот день, когда в правительстве подписывалось первое постановление 2010 года, разрешающее Байкальскому ЦБК продолжить производственную деятельность с целлюлозными стоками, контрольная служба канализационных очистных сооружений города Байкальска обнаружила в собственном пруду-аэраторе нехарактерные для городских хозяйственно-бытовых стоков загрязнения. В частности, лигнин, отход целлюлозной промышленности, превративший прозрачную воду пруда с расплодившимися карасями в "не очень крепко заваренный чай".
	Фото: Георгий КУЗНЕЦОВ, "Восточно-Сибирская правда"
	После более чем годового простоя предприятия новая команда управленцев Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, назначенная для реанимации целлюлозного производства, видимо, очень спешила доказать собственникам (51% акций принадлежит "Континенталь Менеджменту" и 49% - государству) свою деловую состоятельность. Пробные, тестовые варки небелёной целлюлозы на морально устаревшем и физически изношенном оборудовании они начали, даже не дожидаясь окончания новогодних каникул и, как показала практика, без должной диагностики работоспособности формально созданной системы замкнутого водооборота. Промышленные стоки при этом каким-то образом попали в пруд-аэратор, замыкающий технологическую цепочку очистки городских хозяйственно-бытовых стоков.
	Очищенные стоки стали похожи на слабый чай, если посмотреть их на просвет, набрав в мензурку. Но мы с коллегами и экологами-общественниками смотрели на незамерзающий пруд сверху. И мне казалось, что он заполнен то ли крепким чёрным кофе, то ли каким-то дёгтем или мазутом. Из этого пруда стоки вместе со всеми оставшимися (или дополнительно попавшими) в них взвешенными и растворёнными веществами сливаются в Байкал. Произвести дополнительную очистку в случае попадания в искусственный водоём каких-то нехарактерных загрязнителей, как случилось в этот раз, уже невозможно. Более того, даже если бы у канализационных очистных сооружений (КОС) г. Байкальска была техническая возможность всю воду из пруда-аэратора вернуть "в голову" системы и ещё раз пропустить её по всей цепочке, эффект оказался бы минимальным, поскольку городские очистные сооружения "не умеют" справляться с подобными стоками.
	Встревоженный директор Муниципального унитарного предприятия "Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования" Валерий Кулаков тут же проинформировал генерального директора БЦБК Константина Прошкина официальным письмом, в котором, в частности, говорится:
	"При плановом отборе проб 13.01.2010 г. было визуально установлено ухудшение качества очищенных сточных вод в пруде-аэраторе: появилась цветность, характерная для производственных сточных вод ОАО "БЦБК".
	Требую принять срочные меры к устранению попадания промышленных сточных вод Вашего предприятия в очищенные хозбытовые сточные воды, т.к. в Разрешении на сброс загрязняющих веществ в озеро Байкал, выданном нашему предприятию, нет веществ, присутствующих в промышленных стоках.
	Ваш ответ прошу предоставить до 15.01.2010 г., в противном случае будут приняты меры, предусмотренные действующим природоохранным законодательством".
	Замечу, что, несмотря на внешнюю строгость и даже ультимативность последнего абзаца письма, на практике директор городских канализационных очистных сооружений, не имеющий даже малого отношения к БЦБК, не может принять никаких мер против нарушителя природоохранного законодательства, кроме как пожаловаться в разные инстанции.
	Не дождавшись ответа ни к 15, ни даже к 25 января, Валерий Анатольевич направил соответствующее послание прокурору Слюдянского района, старшему советнику юстиции Петру Шиману, указав, что "письмо генеральному директору ОАО "БЦБК" Прошкину К.М. на сегодняшний день остаётся проигнорированным". Также он проинформировал прокурора, что пробы воды из пруда-аэратора переданы для проведения анализов в Байкальский пост ЦЛАТИ (общероссийская специализированная независимая организация), а информационные письма "О попадании производственных сточных вод..." направлены ещё и руководителям управлений Росприроднадзора и Росрыболовства по Иркутской области. Но и из этих ведомств "ответа не поступало".
	К чести прокуратуры, она отреагировала на чрезвычайную информацию немедленно. В тот же день межрайонный прокурор Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры, советник юстиции С. Плахотнюк проинформировал В. Кулакова о том, что прокуратурой "поручена проверка (указанного факта) Управлению Росприроднадзора по Иркутской области, осуществляющему федеральный экологический контроль в отношении ОАО "БЦБК", и одновременно запросил дополнительную информацию: "...имеется ли в настоящее время у ОАО "БЦБК" возможность осуществлять сброс производственных сточных вод в пруд-аэратор, являющийся частью системы КОС г. Байкальска?".
	Вопрос предельно серьёзный. Его можно было бы задать и более жёстко - существуют ли технические возможности для умышленного сброса стоков целлюлозного производства в систему городского канализования? По мнению Валерия Кулакова, таких возможностей у комбината нет. Теоретически, если исходить из проекта, Байкальский ЦБК даже при большом желании его собственников не может сбросить сточные воды в пруд-аэратор городских КОС. Но на практике это случилось. Как, в каком месте, по каким причинам - пока не известно. Требуется расследование. К неконтролируемому попаданию загрязнений из одной системы в другую могло привести, к примеру, низкое качество проекта. Или, что более вероятно, низкое качество его исполнения. А может быть, виной всему бесконечные байкальские землетрясения, подвижки земли. А может...
	Догадок и гипотез можно привести десятки. Но достоверно эта нештатная ситуация доказывает только один бесспорный факт -- работающий Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат несёт реальные, хоть далеко не всегда и не всем очевидные угрозы уникальной байкальской экосистеме, "колодцу планеты", участку всемирного природного наследия.
	То, что произошло при попытке реанимировать технически, технологически и морально устаревшее предприятие, кто-то наверняка назовёт мелочью: "Подумаешь, в самое большое по объёмам воды озеро планеты попадёт теперь сколько-то килограммов, или пусть центнеров, или даже тонн лигнина и некоторых других загрязнителей, характерных для целлюлозного производства. Байкалу это как слону дробина, он и не почувствует". Наверное, правда. Этого конкретного загрязнения Байкал, благодаря своей мощи и способности к самоочищению, может быть, и не почувствует. Но стоит ли ждать, когда непрогнозируемая нештатная ситуация, возникшая по каким-то неведомым нам сегодня причинам, разовьётся до масштабов, сравнимых с катастрофой на Саяно-Шушенской ГЭС?!
	Фото: Георгий КУЗНЕЦОВ, "Восточно-Сибирская правда"
	Было бы неправдой сказать, что известие о попадании промышленных стоков БЦБК в городскую систему очистки хозяйственно-бытовых стоков и неизбежном их сбросе в Байкал явилось для меня неожиданностью. Это уже второй известный мне случай. О первом я услышал от министра природных ресурсов РФ Юрия Трутнева. Ещё 29 сентября 2008 года, прилетев в Байкальск на официальный пуск якобы созданного на комбинате замкнутого водооборота, он, рассказывая журналистам об оставшихся недоработках, сообщил, что "сегодня есть фиксация промышленных загрязнений в системе хозяйственно-бытовых стоков".
	Примерно через неделю после того визита министра комбинат и вовсе "впал в кому", а нынче при первых же попытках его реанимировать происходит очередная "фиксация промышленных загрязнений" там, где их не должно быть в принципе. А это уже походит не на разовое чрезвычайное происшествие, а на устойчивую систему загрязнения участка всемирного природного наследия ради прибыли ограниченной группы частных лиц.
	Тот же Юрий Трутнев, отвечая во время брифинга на один из журналистских вопросов, сказал: "...Истощительное использование природных ресурсов, а по отношению к байкальской воде комбинат до сегодняшнего дня использовал именно такие технологии, может на какое-то время повысить конкурентные преимущества. Но так нельзя работать постоянно. На сегодня (с пуском замкнутого водооборота, - Г.К.) комбинат вот этого не очень корректного конкурентного преимущества лишён".
	Объяснения государственных чиновников и частных собственников, будто бы изжившее себя предприятие реанимируется в интересах населения города Байкальска, - не более чем лицемерие. Правительственное постановление № 1 нынешнего года возвращает комбинату возможность "истощительного" использования байкальской воды и те самые "не очень корректные" конкурентные преимущества для получения незаработанной прибыли. Ссылки на необходимость восстановления рабочих мест тоже искусственны. Все, кого я спрашивал в Байкальске, подтвердили, что людей сегодня принимают на работу не более чем на 7-8 месяцев. В этих условиях, когда над темечком висит дамоклов меч увольнения, люди становятся предельно послушными работодателю. По первому его намёку они бегут отключать телефоны у своего профсоюзного руководства и толкаются локтями, чтобы в числе первых подписать письмо: "Спасибо родной партии и правительству...". И уверения чиновников, что восстановление предприятия будто бы приведёт к экономическому развитию города, на мой взгляд, несостоятельны.
	Возрождение БЦБК в любом виде - а уж с традиционной, разомкнутой системой водопользования тем более - приведёт в реальности не к развитию, а к застою.
	Потому что умрёт, так и не родившись, особая экономическая зона рекреационного типа - не найдётся в России и за границей таких глупых инвесторов, которые решатся тратить деньги на строительство фешенебельных отелей под "ароматными" трубами комбината.
	Потому что ни одному умному человеку не придёт в голову покупать воду, взятую в том месте, куда ежесуточно сбрасывается более сотни тысяч кубометров производственных стоков, пропущенных для приличия через очистные сооружения середины прошлого века.
	Потому что Байкальск в этом случае останется даже не столько моногородом, сколько спальным цехом БЦБК с полным набором соответствующих проблем.
	Потому что умные дети, насмотревшись на дамоклов меч увольнения, висящий над папой, не захотят связывать свою судьбу с комбинатом, который может быть закрыт в любой момент, как только взрослые люди тоже поумнеют.
	***
	- Мне карасей жалко, которые в нашем пруду плодиться начали, - грустно улыбнулся Валерий Анатольевич Кулаков.
	- А что с ними случилось?
	- Сейчас в коричневой воде их не видно. Может быть, они и выжили, - говорит он с сомнением. -- Но из-за попадания промстоков в воде сократилось содержание кислорода. Боюсь, что передохли...

Углеводородные грезы премьера
Дата публикации: 30.01.2010
Автор: СУЛТАНОВ Олег
Источник: Московская правда
Место издания: Москва
Страница: 3
Выпуск: 18 018

Сущность нынешней "эпохи модернизации" России полно и ярко передают искренние радости председателя правительства по поводу успешной разведки запасов нефти и газа.
	Своей радостью Владимир Путин поделился на днях с министром природных ресурсов и экологии Юрием Трутневым, которому глава кабинета министров с оптимизмом поведал приятные цифры. Оказывается, в прошлом году в России добыто 490 млн. тонн нефти. Разведали же ее аж целых 620 млн. тонн.
	С газом тоже все о,кей: извлекли голубого топлива 582 млрд. кубометров, а прирост запасов в 2009 году составил 650 млрд. кубов. Богат стал прошлый год и на открытие новых месторождений углеводородного сырья; этот показатель достиг 73. В. Путин отметил с гордостью, что в прошедшем году разведанные запасы углеводородов стали равны показателям 1990 года.
	Такими темпами, не пройдет и пяти лет, и мы достигнем уровня разведки углеводородов времен брежневского "застоя", приблизимся, глядишь, и к 1975 году!
	Есть, есть чем гордиться питерской политической команде, руководители которой, уверенно вешая нам на уши лапшу о необходимости всеобщей модернизации государства, радуются каждой новой тонне "черного золота", которую можно выгодно продать за рубеж.
	Когда-то очень давно ученый Ф. Энгельс сказал, что история является величайшей поэтессой, творчество которой уникально; все ее герои - не придуманные персонажи, и действия их абсолютно реальны. Думаю, через некоторое время, когда нынешняя команда российских чудо-реформаторов в конце концов реально опустошит недра РФ, найдется и в нашей стране свой Энгельс, который, нервно почесывая лохматую спину, напишет на бересте "Углеводородную историю России". И правнуки наши, сидя голыми попами на пнях, с интересом будут изучать штрихи времени, когда их бывшая страна могла стать самым богатым и мощным государством на планете...
	Ну а пока не может главного единоросса страны не радовать и тот факт, что в прошлом году финансирование геологоразведочных работ составило почти 19 млрд. рублей; а в нынешнем, 2010 году, разведчикам недр бюджет щедро отвалит 20,2 млрд. полновесных российских рубликов. Много это или мало? Смотря с чем сопоставлять. Если со средней зарплатой по стране, то, наверное, очень много. А если, к примеру, со стоимостью ребрендинга всех отделений Сбербанка (смена цвета и замена логотипа), то так себе; по слухам, смена старого логотипа на новый (трехмерный) обошлась этому банку в несколько десятков миллиардов рублей. Куда они пошли с легкой руки господина Германа Грефа, выяснять особо и не надо. Главным рекламным партнером Сбербанка является агентство McCann Erickson; получило свой гонорар за разработку концепции логотипа и английское бренд-консалтинговое агентство Fitch. Кто после этих необходимейших народу России целевых затрат на имидж банка посмеет сказать, что в РФ не проходит активная модернизация всего и вся?!
	Дошла она и до священных берегов озера Байкал, в воды которого господин Путин своим постановлением от 13.01.2010 года позволил предприятиям сбрасывать отходы производства. Напомню, что Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат с октября 2008 года простаивал в связи с тем, что нарушал экологию. Сейчас запреты сняты, и благодарные правительству загрязнители природы будут сбрасывать в Байкал ежесуточно 120000 кубометров отходов. Подсчитайте, уважаемые читатели, в какое высококачественное дерьмо превратится вода этого уникального озера за три года. Почему именно три? Так министр Трутнев доложил премьеру Путину, что богатей Олег Дерипаска пока не успел отработать технологию очистки, но обещал, что сделает это за три года. Во как у нас! Министр берет на себя роль передаточного звена сведений, которые олигарх доводит до премьера. 
	Но пока суть да дело "модернизации по-русски", жизнь в стране идет своим чередом. Цены, как всегда, растут, инфляция тоже; она с начала января почти приблизилась к отметке 2%. А рост потребительских цен только за одну неделю (19 - 25 января) составил полпроцента. Сахар-песок подорожал почти на 3% (граждане, сахар - это белая смерть!), капуста и лук - почти на 5%, морковь - на 2,5%.
	По итогам прошлого года Россия уверенно заняла третье место в Европе по уровню инфляции, позволив обогнать себя Украине и Беларуси. Но это ничего, это мелочи. Главное - не падать духом и активно работать тяпкой. Наш премьер 25 января встретился со студентами Чувашского госуниверситета и повторил им свое же пятилетней давности высказывание о святом Франциске; тогда, в 2005 году, президента Путина спросили голландские журналисты о том, как бы он хотел войти в историю.
	Он и ответил, что как святой Франциск, "мотыжить свой небольшой участок - и удача придет..."
	Странно как-то, вся страна вот уже 10 лет пытается, согласно советам Франциска - Владимира, мотыжить свои участки, но в целом государство почему-то так и осталось необмотыженным; тяпки уж затупились, а удача все откладывает свой визит в наши углеводородные края...

Стелется дым над Байкалом
Дата публикации: 30.01.2010
Автор: Денис Терентьев, Байкальск - Петербург 
Источник: Невское время
Место издания: Санкт-Петербург
Страница: 1, 6
Выпуск: 15 015

Спецкор "НВ" выяснял, кто и зачем разрешил загрязнять чудо-озеро промышленными стоками
	Целлюлозно-бумажный комбинат в 14-тысячном Байкальске (Иркутская область) экологи мечтают закрыть с момента его основания в 1966 году. Сегодня это единственное промышленное предприятие на берегу крупнейшего резервуара пресной воды в мире. Но БЦБК, как юркий кусок сала, выскальзывает из рук экологов, чиновников, общественности. В 2008 году комбинат остановил сам собственник: кризис, долги, резкое удешевление целлюлозы. Учитывая степень износа оборудования, разбежавшийся кто куда коллектив и очевидный факт, что нельзя отправлять в Байкал 120 тысяч кубометров промышленных стоков в день, можно было предположить, что трубы БЦБК никогда уже не выпустят дым. Не тут-то было.
	Известия об открытии комбината, пришедшие осенью 2009 года, вызвали неоднозначную реакцию в регионе. Получалось, что открыть его собираются... на десять месяцев. Спрашивается, зачем, кому это надо? Людям? Так из полутора тысяч сокращенных работников комбината на бирже труда осталось менее семисот. Причем вся рабочая аристократия и техническая интеллигенция, без которых комбинат запустить невозможно, давно при деле.
	- Я еще в 2005 году почувствовал, что комбинат долго не протянет, и перебрался в Иркутск, - говорит бывший электрик БЦБК Сергей Груздев. - Хорошо оплачиваемую работу нашел за два дня, успел обменять квартиру. А после остановки комбината в Байкальске цены на недвижимость посыпались. Трехкомнатную квартиру за 700 тысяч рублей купить можно! И никому она не нужна.
	Андрей Веригин, в прошлом менеджер среднего звена БЦБК, о возвращении на комбинат и не помышляет. Его кормит садовая земляника - это бизнес каждого второго байкальчанина. Летом бесконечные грядки с ягодой, издали напоминающие картофельные поля, покрывают сотни гектаров городской территории.
	- У людей большая часть урожая пропадает, потому что даже в Иркутске нет производственных мощностей по переработке и заморозке ягоды, - рассказывает Веригин. - А во все крупные российские города зимой завозят швейцарскую клубнику очень "искусственного" вкуса. Я попробовал свой урожай летом отвезти в Улан-Удэ на моей "Газели". Продал все оптом китайцам и думаю, что денег мне на весь год хватит.
	Опыт Байкальска уникален для российских моногородов. Во-первых, всюду звучала мысль, что небольшие города, где закрылось градообразующее предприятие, могут рассчитывать только на федеральную поддержку. Байкальчане справились своими силами. Во-вторых, здесь не могло случиться "второго Пикалево". После остановки комбината собственник (компания "Континенталь Менеджмент", входящая в империю Олега Дерипаски) не выплатил людям ни зарплату за несколько месяцев, ни выходное пособие. Начавшиеся вслед за этим волнения и даже объявленная некоторыми голодовка преподносились как требования граждан возобновить работу комбината - естественно, на федеральные деньги.
	...В итоге Байкальск остался наедине с массовой безработицей, Байкалом, горами и тайгой, то есть с полным комплексом условий для развития туризма и при полном отсутствии соответствующей инфраструктуры. Сегодня в городе толком не работает ни одно кафе, а единственный ресторан "У озера" открывается лишь под заказы от туристических групп. Зато зима здесь градусов на пять теплее, чем в Иркутске, большое количество осадков питает пышную растительность. Есть чистейшая байкальская вода, которая может четыре года храниться без обработки и консервантов. Есть горнолыжная база "Гора Соболиная", из которой планировали сделать центр подготовки олимпийцев. Не срослось, зато более тысячи человек каждую зиму приезжают сюда кататься на лыжах. Отелей для них нет, зато все столбы и автобусные остановки обклеены предложениями из частного сектора. На большинстве объявлений не оторвано ни одного телефона. В последнее время центром паломничества стал поселок Утулик на берегу Байкала, где живут художники, писатели, барды - что-то вроде подмосковного Переделкино. Здесь возрождают старинные промыслы, например, плетение ветвей ивы.
	Группа бизнесменов со всей Восточной Сибири образовала в Иркутске инвестиционный клуб с целью развития инфраструктуры Байкальска. А экологи, прежде ратовавшие за закрытие комбината, не бросили в беде его бывших сотрудников.
	- После закрытия БЦБК мы открыли программу "Создадим будущее Байкальска", в которой участвовали примерно пятьдесят байкальчан, - говорит сопредседатель организации "Байкальская экологическая волна" Марина Рихванова. - Девять проектов социального предпринимательства получили от нас поддержку. Некоторые смогли защитить свои бизнес-планы в Центре занятости и получить субсидии. Например, одна девушка организовала конюшню для прогулочных лошадей. Несколько лет на берегу озера энтузиасты строят баню полностью изо льда, даже появилась идея зарегистрировать ее в Книге рекордов Гиннесса. Когда звучит "бывшие сотрудники БЦБК", многие представляют себе деклассированную толпу, захлебывающуюся в пьянстве и поножовщине. Между тем значительная часть байкальчан - это образованные, квалифицированные специалисты. А в трудные времена здесь все сплотились.
	Естественно, перспективы развития туризма появляются, когда не работает комбинат. Иначе какой нормальный человек станет пить местную воду? Какой вменяемый турист поедет дышать горным воздухом, если комбинат на несколько километров вокруг источает запах кислой капусты? Инвестиционный клуб как ветром сдуло, едва появилась информация о запуске комбината. Ни одного серьезного проекта так и не реализовано, все наработки пропали. Но это еще полбеды.
	Уже в январе 2010 года появилось правительственное постановление, поясняющее, как будет работать БЦБК. Про десять месяцев до закрытия сегодня не вспоминают: работать комбинат собирается бессрочно. Также принято решение отменить на БЦБК режим замкнутого водооборота.
	Если раньше необходимая для производства вода гонялась по кругу, постепенно очищаясь, то сегодня ее будут сбрасывать в Байкал. До остановки производства в 2008 году объем этих сбросов составлял 120 тысяч кубометров в день, а в золотые годы БЦБК - в два раза больше.
	- Они перечеркнули наши пятнадцатилетние усилия по сохранению экологии южного Байкала, - говорит глава Байкальской программы "Гринпис" Роман Важенков. - При работе в режиме замкнутого водооборота невозможно производить беленую целлюлозу. А небеленую делать невыгодно. Поразительно, что российские власти в столь грубой форме пошли на нарушение Конвенции о всемирном наследии ЮНЕСКО.
	А сплотившийся было в период трудностей Байкальск поделился на противников и сторонников запуска БЦБК. Одна часть горожан написала благодарственное письмо в Кремль: мол, спасли нас от обнищания и превращения в деревню. У другой части рухнули все планы, связанные с развитием туризма. А вероятно, в самой глупой ситуации оказался мэр Байкальска Валерий Пинтаев, который рассчитывал попасть в Федеральную программу поддержки моногородов.
	Из 335 кандидатов должны были выбрать 20 городов, после чего распределить между ними 10 миллиардов рублей. Байкальск подходил для этой программы по всем параметрам.
	- Перед Новым годом я приехал в Москву на совещание в Минрегионразвития, где мне сказали: у вас теперь есть работающее градообразующее предприятие - вот оно вас пусть и кормит, - разводит руками Пинтаев.
	Трудно предположить, насколько долго комбинат сможет кормить Байкальск. И сможет ли вообще: все-таки перед закрытием долги БЦБК перевалили за миллиард рублей и все говорили о процедуре его банкротства. К тому же в 2008 году износ оборудования комбината составлял 70 процентов, а с тех пор он больше года простоял без работы и пережил семибалльное землетрясение.
	- Если комбинат проработает лет пять, это будет чудо, - говорит бывший инженер по автоматизации Андрей Иванов, который взял в аренду кусок земли рядом с горнолыжной базой под строительство кафе. - Год назад я бы сам туда работать пошел. А сейчас - как серпом по пальцам.
	***
	Экология
	Озеро надежды
	Экологи говорят, что работающий БЦБК - это едва ли не единственная серьезная угроза экологии Байкала.
	- В последнее время проблемой стала нелегальная добыча золота на реках Монголии, - говорит руководитель Байкальской программы "Гринпис" Роман Важенков. - Отходы этого процесса попадают в Байкал с речными водами. Конечно, есть претензии и к стокам на Селенгинском комбинате, но там хотя бы реально работает замкнутый цикл водооборота.
	Примерный возраст Байкала - 10 миллионов лет. Из-за огромных размеров озера повлиять на чистоту воды по всей его акватории сложно, зато флора и фауна крайне чувствительна к малейшим изменениям среды. По этой причине здесь с советских времен запретили сплав леса, хотя кора деревьев - еще не самый страшный загрязнитель. В месте сброса стоков нет байкальской эпишуры - крошечного рачка, составляющего до 80 процентов биомассы зоопланктона озера, очистителя байкальской воды. Знаменитые байкальские водоросли замещаются сине-зелеными отростками. Выжило только несколько видов моллюсков, но и у тех специалисты НИИ биологии при Иркутском университете констатировали изменения на генетическом уровне.
	Ежегодные доклады Министерства природных ресурсов подтверждают: сточные трубы под комбинатом дырявые, а из шламонакопителей в Байкал протекают отходы. Более того, установить содержание стоков проблематично: в течение нескольких часов они могут отличаться в сто раз! Оборудование на комбинате старое, часто бывают технологические сбои, идет резкое превышение нормы. Производство целлюлозы очень "водоемкая" технология, а при замкнутом цикле химические отходы все равно образуются, только в значительно более сильной концентрации.
	По официальной статистике, объем атмосферных выбросов БЦБК достигал 30 тысяч тонн в год. Еще в семидесятые годы проводились исследования, доказавшие, что на усыхание древостоя в радиусе 70 километров вокруг комбината влияют именно его выбросы. Здесь горный рельеф местности, который не дает ветру рассеивать заразу.
	На БЦБК с советских времен существовал отдел по перепрофилированию комбината, иначе контролирующие ведомства не разрешили бы сливать стоки в озеро. Разрешения выдавались с учетом того, что вредное производство скоро закроют и существенного ущерба экологии Байкала не будет нанесено. "Скоро" длилось десятилетиями и обернулось для озера катастрофой, последствия которой ученые называют невосполнимыми.
	Тяжелые фракции образовали на дне Байкала пятно площадью три квадратных километра, которое постепенно сползает от берега на глубину до тысячи метров. Зона деградации составляет до ста квадратных километров. Это значит, что из 2,6 тысячи видов и разновидностей растений и животных, две трети которых являются эндемиками, на этой территории остались единицы.
	Вторая часть январского постановления касается утилизации отходов на Байкальской природной территории. Теперь их нельзя сжигать "без очистки выбросов до нормативного качества", а раньше вообще нельзя было сжигать. На самом деле очистка до нормативного качества - это уловка, поскольку норм на вредные выбросы (например, на диоксины) не существует. Это как по заказу решает одну из главных проблем БЦБК - утилизации лигнина.
	В технологическом процессе комбината первое дело - отделить от целлюлозы лигнин. Это вещество составляет до 30 процентов древесины хвойных пород. Соответственно, при промышленном производстве целлюлозы возникает огромное количество отходов. Что с ними делать? На БЦБК лигнин складировали в шламонакопителях при комбинате, пока не накопили шесть миллионов кубометров. Больше места не осталось, а на вывоз и захоронение не было денег. И отходы стали жечь.
	Лигнин сжигают при температуре 700 градусов, в результате выделяется большое количество сернистого ангидрида, окиси азота и диоксинов, подавляющих иммунитет человека. Некоторые специалисты используют термин "химический СПИД" - это значит, что в результате длительного воздействия диоксинов человек может тяжело заболеть от малейшей инфекции. Другой побочный продукт комбината - вещества, провоцирующие рак.
	- Мы обратились в иркутский Роспотребнадзор, чтобы получить статистику по онкологическим заболеваниям в Байкальске, - говорит Марина Рихванова. - Нам ответили, что это закрытая информация. Но и без всяких цифр понятно, что ситуация с раковыми заболеваниями в городе неблагополучная. Посмотрите на местное кладбище - какая продолжительность жизни в Байкальске. Поражает цинизм, с которым запуск комбината оправдывают именно интересами этих людей...
	***
	Из истории
	Русское "вот-вот"
	Сегодня уже мало кто помнит имена партийных лидеров, которым пришло в голову построить целлюлозно-бумажный комбинат на берегу Байкала. Страна догоняла Америку, слово "экология" мало кто слышал, зато как бездонный резервуар воды озеро не имело себе равных.
	Существует легенда, будто комбинат работал на оборонку, иначе как объяснить, что ему разрешали столько лет загрязнять воды Байкала. Но подтверждений нет ни в документах, ни в рассказах старожилов. В СМИ запущена версия, будто производимая БЦБК целлюлоза необходима для производства ракет "Булава" и "Тополь-М", а закрытие комбината поставило под угрозу национальную безопасность. На самом деле в России два десятка предприятий способны производить беленую целлюлозу. Просто цена на нее на китайском рынке резко возросла.
	Комбинат предупреждали о несоответствии его работы с законом с 1969 года. Правда, исполнение грозных приказов спрашивали ласково, словно боялись, что на комбинате в самом деле что-нибудь встанет. В 1977 году ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление N 679 "О мерах по дальнейшему обеспечению рационального использования природных богатств бассейна озера Байкал", где в жесткой форме приказывают прекратить сброс неочищенных стоков... через восемь лет. Как следствие, постановление, вышедшее в 1987 году, практически повторяет текст десятилетней давности: "...продолжается загрязнение уникального водоема и окружающей его природы".
	В начале девяностых появились новые планы: к 1996 году построить новые очистные сооружения, модернизировать шламонакопители и удалить со дна озера пятно, тогда еще бывшее не таким угрожающим. 28 марта 2000 года и. о. президента РФ Владимир Путин потребовал от правительства срочно разработать программу перепрофилирования БЦБК, "чтобы в кратчайшие сроки прекратить сброс загрязняющих веществ в озеро Байкал".
	Летом следующего года была проведена экологическая экспертиза, которая признала новую программу невыполнимой. Правда, идея замкнутого водооборота получила поддержку, и премьер Касьянов прописал ее комбинату как необходимое лекарство.
	Но разговоры о перепрофилировании так и оставались разговорами.
	В 2005 году собственники БЦБК из "Континенталь Менеджмент" требовали из Москвы деньги на перепрофилирование, хотя кредит в 22,4 миллиона долларов уже несколько лет предлагал Всемирный банк. Однако не увидев никакой заинтересованности с российской стороны, банк потерял интерес к проекту.
	В 2008-м убыток БЦБК составил 770 миллионов рублей, долги ушли за миллиард, а кредиторы выиграли несколько исков. Остановка производства выглядела меньшим из зол.
	***
	Когда верстался номер
	Одних открыть, других закрыть
	История с запуском Байкальского ЦБК вызвала неоднозначную реакцию в регионе. Некоторые жители письменно поблагодарили правительство за спасение, а в Иркутске отмечены акции протеста против загрязнения Байкала промышленными стоками. Вчера милиция заблокировала офис организации "Байкальская экологическая волна", изъяла компьютеры и задержала сотрудников Марину Рихванову и Игоря Огородникова. Официальной причиной визита правоохранителей названа проверка компьютеров на пиратское программное обеспечение. Хотя всем известно, что БЭВ - главная экологическая организация в Восточной Сибири, боровшаяся против возобновления работы Байкальского ЦБК.

Одним словом, 24.01.2010 21:05
Дата публикации: 31.01.2010
Источник: Echo.msk.ru
Место издания: Москва

В. ДЫМАРСКИЙ: Добрый вечер. В программе, в прямом эфире программы «Одним словом»… Мы еще не привыкли к этой программе.
	В. РЫЖКОВ: Надеюсь, и не привыкнем (СМЕЕТСЯ).
	В. ДЫМАРСКИЙ: А мы – это Владимир Рыжков и я, Виталий Дымарский.
	В. РЫЖКОВ: Добрый вечер.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Мы сегодня заменяем Тихона Дзядко, срочно вылетевшего по делам в город Страсбург на сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы.
	В. РЫЖКОВ: Нелегкая у него судьба.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Но у нас еще труднее.
	В. РЫЖКОВ: Нелегкая судьба обозревателя занесла его в Страсбург.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Нам придется его сегодня заменять. Мы по-своему составили сценарий сегодняшней программы, в которой будет, как в этой программе полагается три раздела, три рубрики. Это «Новость недели». Мы будем обсуждать постановление правительства № 1 от 13 января о возобновлении работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, со сбросом промышленных отходов в Байкал. Затем мы обсудим с вами «Событие недели». Это состоявшееся 22 января заседание Госсовета по развитию политической системы. И, наконец, мы обсудим «Персону недели», в качестве которой мы выбрали президента республики Татарстан Минтимера Шаймиева. Вот такой план нашей программы.
	НОВОСТЬ НЕДЕЛИ
	В. ДЫМАРСКИЙ: Итак, новость недели – постановление правительства № 1 от 13 января 2010 года о возобновлении работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, со сбросом промышленных отходов в Байкал. Эта история с целлюлозно-бумажным комбинатом, она достаточно давняя. Я думаю, многие помнят знаменитый фильм Герасимова «У озера», где уже лет 30 назад (не помню, когда этот фильм был сделан) ставилась проблема вот этого комбината и загрязнения вод Байкала теми отходами, которые сбрасываются.
	В. РЫЖКОВ: Кстати, многие помнят нашего замечательного писателя-сибиряка Валентина Распутина, который в те же годы был одним из лидеров борьбы за закрытие Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Сергей Залыгин тоже
	В. РЫЖКОВ: Кстати, хочу напомнить, что неоднократно разными властями принималось решение его закрыть и перепрофилировать. Например, в 1987 году еще ЦК КПСС при Горбачеве предписали к 1993 году его закрыть. Естественно, не закрыли, он продолжал работать. Потом уже при Борисе Николаевиче Ельцине постановлением правительства от 1992 года постановили перепрофилировать к 1995 году. Опять ничего не сделали. В 2000 году президент Путин велел перепрофилировать производство на этом комбинате. Опять это не было сделано. И вот, как уже сказал Виталий Дымарский, 13 января этого года сам же президент – прошу прощения за оговорку по Фрейду, – сам премьер-министр Путин разрешил Байкальскому ЦБК, который стоял, не работал с октября 2008 года, возобновить производство беленой целлюлозы, что означает возобновление сброса промышленных отходов этого предприятия в озеро Байкал.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Я бы в эту хронологию, которую ты привел, добавил еще один факт. В начале декабря 2007 года Росприроднадзор направил в арбитражный суд Иркутской области иск с требованием приостановить работу Байкальского ЦБК в связи с истечением 3 ноября сроков действия лицензии на использование водного объекта. Кроме прочего, естественно, сейчас все экологи возбудились, идет довольно ожесточенная критика решения правительства, которое обосновал премьер Путин. В частности, «Гринпис» в Иркутске… Кстати, очень интересная вещь. Когда мы говорим об этом решении, то понятно, что за этим стоит. Согласимся, что это довольно жесткий выбор между обеспечением занятости и обеспечением экономической безопасности. Так вот даже иркутские профсоюзы, которым вроде полагается защищать трудящихся и рабочие места, даже они выступили против возобновления работы ЦБК.
	В. РЫЖКОВ: Я хочу сказать, что десятки общественных организаций Иркутской области, Бурятии и других регионов, которые связаны с Байкалом, да и вообще по всей стране… У нас пришел один из вопросов перед эфиром, где можно подписаться. Посмотрите на сайте «Гринпис» России. Я сегодня там подписался и послал письмо Медведеву в числе прочих уже тысяч людей. Идет сбор подписей. У Медведева же есть свой сайт, туда можно направить письмо. На сайте «Гринпис» greenpeace.ru вы можете посмотреть, как это сделать.
	Очень интересное голосование идет на сайте babr.ru, это известный информационный сибирский сайт. Там тоже я сегодня подписался. Уже около 8 тысяч людей по всей Сибири подписались под этим обращением. Там еще интересное голосование идет: кто главный враг Сибири? Виталий, кто главный враг Сибири? Так вот докладываю, что по данным голосования сайта babr.ru, главным врагом Сибири является Владимир Владимирович Путин, он лидирует с огромным отрывом 34% голосов, а на четвертом месте идет Олег Владимирович Дерипаска с 11%.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Здесь нужно дать очень важную справку, что целлюлозно-бумажным комбинатом владеет на 49% государство…
	В. РЫЖКОВ: Т.е. Путин.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Государство.
	В. РЫЖКОВ: Через «Росимущество», а «Росимущество» – это структура правительства, значит, 49% – Путин.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давай формально будем точны, 49% принадлежит государству, а 51% принадлежит…
	В. РЫЖКОВ: Структурам Дерипаски. Поэтому фактически враг Сибири – лидирует Путин 34%, а на четвертом месте – Дерипаска с 11%. Так что вы можете и проголосовать, и подписаться. Может быть, не все следят за этим событием. Что означает вот эта штука, т.е. возобновление работы Байкальского ЦБК? Вот по поводу рабочих мест. Максимум на нем работали 2300 человек. В самом городе Байкальске живет 17 тысяч. Но «Гринпис» в своем обращении, которое они распространили, пишет о том, что за эти полтора года простоя, что он стоял, подавляющее большинство людей, во-первых, нашли работу, во-вторых, там есть программа развития города, в том числе как горнолыжного курорта, в том числе как места, где можно развивать другие производства. Т.е. нет, как пишет «Гринпис», той безумной необходимости запускать этот завод с точки зрения защиты рабочих мест, потому что за полтора года народ уже устроился. И его сейчас опять запускают, собираются набрать 1400 человек. Еще важная информация. Это 100 тысяч кубометров воды в Байкал. Чтобы просто понимали, что это такое. 100 тысяч кубометров.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Сточных вод.
	В. РЫЖКОВ: Сточных вод, которые заражены почти всей таблицей Менделеева. Еще один важный момент. Есть закон «Об охране озера Байкал», где прямо запрещены промышленные стоки. Т.е. в данном случае постановление правительства, подписанное Путиным, прямо нарушает федеральный закон. И еще важный момент. Озеро Байкал признано всемирным наследием ЮНЕСКО. Потому что это одна пятая часть мировой пресной воды питьевой и 90% российских запасов питьевой воды. Так вот мы не можем туда сливать ни по федеральному закону, ни по статусу всемирного наследия ЮНЕСКО. Несмотря на это, Владимир Путин 13 января подписывает постановление и вот-вот комбинат возобновит свою работу.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Надо еще добавить, что, помимо ЦБК (он, конечно, главный загрязнитель Байкала), там еще есть предприятия, которые загрязняют. Там не Селенге (это река, которая впадает в Байкал) есть несколько предприятий, которые сбрасывают сточные воды и в итоге загрязняют озеро. В общем, там ситуация и без ЦБК достаточно напряженная.
	В. РЫЖКОВ: Но он считается главным загрязнителем, главной проблемой.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Новый запуск ЦБК, я думаю, опять обострит… Нужно опять делать фильм «У озера», поднимать общественность.
	В. РЫЖКОВ: Там еще беда в том, что ведь этот завод работает с 1966 года, вернее, работал до октября 2008 года, и накопилось 6,5 млн. тонн жидких и твердых отходов, прямо там, на берегу Байкала. И это жутко токсично. Никто не знает, что с этим делать.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Ситуация такая. Наше с Владимиром Рыжковым отношение понятно. Мы теперь готовы и с вами, уважаемая аудитория, обсудить этот вопрос. К нам пришла уже первая смс-ка. Сергей из Барнаула пишет: «Господа из власти, запуская ЦБК, похоже, не собираются дальше жить в нашей стране, раз им всё по барабану».
	В. РЫЖКОВ: Я согласен с этим. Мало того, настолько это цинично выглядит. Смотрите, тот же Владимир Путин неоднократно говорил публично, что «мы не допустим, мы закроем, не будем загрязнять Байкал». Вдруг поменял позицию. Министр природных ресурсов России Трутнев, октябрь 2008 года, цитата: «Никто не будет разворачиваться в обратную сторону. Никто не разрешит снова сбрасывать промышленные воды в Байкал». Смотрите, с 13 числа прошло уже сколько дней, а до сих пор я что-то не слышу комментариев Трутнева. Где его смелость? Где официальное заявление Росприроднадзора, который отлично знает, что это решение нарушает законодательства и международные обязательства России. Чиновники сидят, помалкивают. И только общественные организации, общественники активно ведут работу по сбору подписей и по борьбе с этим, на мой взгляд, совершенно безумным решением.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Еще раз надо обратить внимание на то, что главным акционеров ЦБК является г-н Дерипаска.
	В. РЫЖКОВ: Ему, видимо, можно.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Мы помним события в Пикалево.
	В. РЫЖКОВ: Там тоже ему пришли на помощь. Кстати, Виталий, он получил больше всех кредитов от ВТБ на поддержку своего бизнеса.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Но дело даже не в этом. Проблема сейчас состоит в том, что правительство и власть, которая принимает решения в связи с явным, откровенным экономическим кризисом, делает выбор в пользу, как им кажется, сохранения рабочих мест. В связи с этим мы хотим начать с вами обсуждение с вопроса, с голосования, с вопроса, на который мы предлагаем вам ответить. Для вас что важнее: защита природы или защита рабочих мест? Это вопрос, касающийся не только Байкальского ЦБК, а, наверное, общей ситуации в стране. Если вы считаете, что защита природы, ваш номер телефона 660-0664. Если вы считаете, что защита рабочих мест, ваш номер 660-0665.
	ПОВТОР ВОПРОСА ГОЛОСОВАНИЯ
	В. ДЫМАРСКИЙ: Несмотря на критику, которой подвергается это решение правительства, мне кажется, что вопрос не такой простой.
	В. РЫЖКОВ: А мне кажется, совершенно простой.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Ты радикал и экстремист.
	В. РЫЖКОВ: Я не радикал, я прагматик. Виталий, вдумайся, что ты сейчас сказал. Найти деньги на создание полутора тысяч рабочих мест либо загрязнять озеро, где содержится одна пятая пресной питьевой воды мира и 90% российских ресурсов. По-моему, это безумный выбор.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Володя, я бы тоже так проголосовал. Но я пытаюсь хоть как-то не воздействовать на нашу аудиторию в процессе голосования.
	В. РЫЖКОВ: Я просто считаю, что в решении Путина нет никакой логики совершенно.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Знаешь что, не будем дожидаться двух минут. У нас сразу огромное количество голосов пришло, много народу проголосовало. Я останавливаю голосование. Сразу всем скажу результаты, потому что здесь всё ясно. 95% считают, что важнее защита природы, и только 5% считают, что защита рабочих мест. Может быть, мы послушаем людей.
	В. РЫЖКОВ: На тот же вопрос.
	В. ДЫМАРСКИЙ: 363-36-59. Если у вас есть желание высказаться по этому вопросу, то милости проси. Слушаем вас. Добрый вечер.
	СЛУШАТЕЛЬ1: Добрый вечер. Город Пермь, Бессонов Алексей Борисович. Проблему с Байкалом еще в советские годы не могли решить. Та мощная советская экономика, гигантская экономика эту проблему решить не могла. А сегодняшняя экономика погибла благодаря вашим друзьям, Володя Рыжков, либералам, которые уничтожили всю экономику.
	В. РЫЖКОВ: Александр Борисович, вы скажите по существу. Ладно, мы развалили, мы виноваты. По существу правильное решение – возобновлять работу ЦБК и сливать 100 тысяч тонн в Байкал – или неправильное.
	СЛУШАТЕЛЬ1: 2400 ртов, плюс пять человек семьи у каждого.
	В. РЫЖКОВ: А не проще России с ее 400 миллиардами долларов резервов создать им эти полторы тысячи рабочих мест и не загаживать Байкал, как вы считаете?
	СЛУШАТЕЛЬ1: Володя, нет экономики в стране, их некуда девать, развалили вы всё.
	В. РЫЖКОВ: Ваше мнение понятно. Спасибо. Давайте послушаем еще звонок.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Ясно, Рыжков виноват в том, что сбрасывают.
	В. РЫЖКОВ: И в загрязнении Байкала я виноват.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Николай нам пишет: «Как пенсионер, предлагаю всем пенсионерам скидываться по 10 рублей, чтобы эти две или три тысячи рабочих просто не работали».
	В. РЫЖКОВ: Я думаю, даже если иркутянам бросить вызов в Иркутской области, они и не по 10 рублей, лишь бы только не загаживали. Я просто был в Иркутске неоднократно, у меня очень много друзей там. Я знаю что они просто боготворят Байкал. Для них Байкал – это центр жизни, это центр существования. Это настолько прекрасное, чудесное место, что, когда я вдумываюсь… Посмотрите, фотографии этого комбината есть. Он же не только воду, он закоптил все горы вокруг, там невозможно жить и дышать. Я думаю, что люди с удовольствием бы по всей стране сбросились, лишь бы только этот комбинат не работал.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Послушаем еще один звонок. Добрый вечер.
	СЛУШАТЕЛЬ2: Добрый вечер. Алексей, Москва. Я абсолютно согласен с мнением Рыжкова. Где был Путин, когда выводил зоны игровые? Там работает гораздо больше, чем полторы тысячи людей.
	В. РЫЖКОВ: Там десятки тысяч, я думаю.
	СЛУШАТЕЛЬ2: Почему он им не сохранил рабочие места?
	В. ДЫМАРСКИЙ: Я понимаю, что вы сторонник казино.
	СЛУШАТЕЛЬ2: Я тоже против игровых зон. Но логики нет.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Алексей, как вы считаете, на самом деле чем руководствовался Путин, подписывая это постановление правительства?
	СЛУШАТЕЛЬ2: По-моему, только какие-то личные договоренности, мотивы.
	В. РЫЖКОВ: Там есть один нюанс. Дело в том, что, как я прочитал (я не специалист, ракеты не делаю), эта беленая целлюлоза, ради которой эти сливы идут в Байкал постоянно, она используется в производстве стратегических ракет. Но опять-таки, даже если это так, по-моему, нельзя оправдать, даже если нам нужно делать эти «Тополя» и что-то заворачивать в эту целлюлозу, нельзя оправдать загрязнение мировой сокровищницы. Т.е. гораздо правильнее было бы разместить это производство просто в другом месте. И это можно сделать. У правительства было множество лет, для того чтобы это сделать.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Дмитрий из Иркутска пишет: «Лет семь назад Путин приезжал в Байкальск кататься на лыжах. Видимо, плохо ублажили».
	В. РЫЖКОВ: Мало того, что он приезжал – я читал про эту поездку, – он там еще сказал: «Когда я катался, такая вонь идет от вашего комбината, что даже дышать нечем». Т.е. он сам это всё отлично знает, он видел эти отходы, он видел эти склады ядовитых отходов, он прекрасно знает, что такое слив ста тысяч кубометров промышленных отходов ежегодно в Байкал, и, тем не менее, подписал это постановление.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Спасибо. Я думаю, что здесь мнение однозначное.
	В. РЫЖКОВ: И спасибо за голосование.
	В. ДЫМАРСКИЙ: И судя по тем смс-кам, которые сейчас к нам приходят, здесь мнение единое.
	В. РЫЖКОВ: Я только могу призвать, уважаемые слушатели, если вы действительно болеете этим, посылайте письма на те сайты, о которых я сказал, включайтесь в эту кампанию активно.
	СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ
	В. ДЫМАРСКИЙ: Итак, «Событие недели». Событие недели – заседание Госсовета по развитию политической системы в Кремле. Оно состоялось 22 января. Очень интересно, на мой взгляд. Во-первых, само событие, о нем было объявлено еще в послании президента в ноябре. По-моему, первый раз Госсовет собирается по политической системе.
	В. РЫЖКОВ: Да, по политической первый раз.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Перед самим заседанием Госсовета было два сценария его проведения. Первый сценарий более радикальный, тем более на фоне украинских выборов, которые прошли очень успешно, о чем заявляли даже российские наблюдатели и даже российские эксперты и политологи, не замеченные в симпатии к Украине, так вот на фоне украинских выборов, может быть, можно было ожидать и неких если не совсем радикальных, но все-таки значимых перемен. А второй сценарий, о чем я, кстати, прочитал, например, на сайте «Молодой гвардии» накануне Госсовета, там просто в открытую было написано: «Это косметика, будут косметические реформы». Меня там потрясла одна фраза: «Надо же чем-то занимать депутатов».
	В. РЫЖКОВ: Больше им заняться нечем.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Цинично. Т.е. депутатам всё равно делать нечего, поскольку они штампуют решения, которые к ним присылаются, пусть якобы пообсуждают. Якобы Госсовет по якобы развитию, пусть еще якобы чем-то займутся. Вот такой был расклад перед Госсоветом. Прошел он по первому сценарию.
	В. РЫЖКОВ: По второму, по косметике.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Извините, да, по косметике.
	В. РЫЖКОВ: Как у женщин – макияж… Что они еще делают? Брови выщипывают. Всё кончилось выщипыванием бровей.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Я бы сказал, что даже до этого не дошло.
	В. РЫЖКОВ: Пощипали у оппозиции брови, сказали, что «вы там плохо работаете»…
	В. ДЫМАРСКИЙ: По-моему, немножко румяна – и всё.
	В. РЫЖКОВ: Я, Виталий, совершенно с тобой согласен, что гора родила мышь. Но мне представляется, что эта гора, он и рождена для рождения мышей. Эта гора ничего, кроме мышей, рожать не может. Потому что главная установка Путина и всей компании – это статус кво, никаких перемен, никаких реформ. Мне показалась самой интересной фраза Путина про холодец, когда он завершал свое выступление. Про студень. Холодец – это по-сибирски, а по-московски – студень. Так вот он говорил, что «нам нельзя допустить украинизации российской политики, потому что политическая система не должна уподобляться студню, чтобы каждый, кто его пихнет или тронет, он начал дрожать». По сути дела, что Путин предложил в этом образе? Он предложил еще более жесткую заморозку российской политической системы. Любая хозяйка знает: чтобы студень не дрожал, его надо покрепче заморозить в морозилке.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Одна из ключевых фраз Путина на этом Госсовете, что мы не допустим украинизации политики России.
	В. РЫЖКОВ: А проиллюстрировал холодцом.
	В. ДЫМАРСКИЙ: У нас остается минута до нашего перерыва на новости. Давайте за эту минуту проголосуем очень быстро. Какая политическая система хуже для России: оранжевая или путинская? Если оранжевая, ваш телефон 660-0664. Если путинская – 660-0665.
	ПОВТОР ВОПРОСА ГОЛОСОВАНИЯ
	В. ДЫМАРСКИЙ: Иными словами можно даже вас спросить: вы за украинизацию российской политики…
	В. РЫЖКОВ: Я бы сказал так. Вы за жидкий студень, как на Украине, который дрожит, когда к нему народ прикасается, или вы за твердый студень из морозилки, из вечной мерзлоты, который нам предлагает Владимир Владимирович Путин?
	В. ДЫМАРСКИЙ: Останавливаем голосование. Новости, а результаты мы доложим после окончания. Новостей у нас нет.
	В. РЫЖКОВ: Тогда продолжаем работать. Тогда объявляй.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Вот что значит мы первый раз на этой программе.
	В. РЫЖКОВ: Надеюсь, и последний, Виталий (СМЕЕТСЯ). Объявляй результаты.
	В. ДЫМАРСКИЙ: 92,5%, разумеется, считают, что путинская система хуже для России, чем оранжевая.
	В. РЫЖКОВ: По-моему, это поразительно.
	В. ДЫМАРСКИЙ: А 7,5% считают, что оранжевая.
	В. РЫЖКОВ: У нас же каждый вечер по телевизору рассказывают нашему добродушному народу, что на Украине всё ужасно, что там хаос, что там бардак, что оранжевая, как чума. И вдруг такое голосование. Давай возьмем несколько звонков, спросим, действительно ли люди считают, что хуже путинская, чем оранжевая, и почему.
	В. ДЫМАРСКИЙ: 363-36-59. Слушаем вас. Добрый вечер.
	СЛУШАТЕЛЬ3: Добрый вечер, Виталий и Володя. Меня зовут Людмила Петровна. Я очень пожилой человек, но такой политики, которую проводит Путин, мне с приплатой не нужно. Конечно, за демократию. Какая оранжевая? Люди нормально выбирают. А мы забыли, что это такое.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Людмила Петровна, мне очень понравилась ваша фраза, что вам с приплатой не нужно. А вот приплачивали в течение восьми лет. Я имею в виду, что доходы государства повышались и повышалось благосостояние.
	В. РЫЖКОВ: Вам сейчас Путин пенсию повысил.
	СЛУШАТЕЛЬ3: Виталий, Володя, не надо о грустном. Они говорят, что по Москве будет минимальная повышенная пенсия 10270, а я новую получила 9300. Вот вам пожалуйста. Со всеми повышениями, со всеми обещаниями. Даже не хочу говорить на эту тему.
	В. РЫЖКОВ: Спасибо огромное за ваше мнение, за звонок.
	В. ДЫМАРСКИЙ: А у нас есть сторонники того, что оранжевая хуже?
	В. РЫЖКОВ: Интересно было бы послушать ваши аргументы. Позвоните нам, пожалуйста, тот, кто считает, что оранжевый вариант хуже.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Мы вам не угадаем по номеру телефона. Мы вас слушаем. Добрый вечер.
	СЛУШАТЕЛЬ4: Здравствуйте. Действительно, то, что вы сказали, нам остается только мечтать об украинском варианте.
	В. РЫЖКОВ: А вы откуда звоните?
	СЛУШАТЕЛЬ4: Я звоню из Челябинской области.
	В. РЫЖКОВ: Вы обсуждаете с вашими родственниками, с друзьями, с коллегами по работе?
	СЛУШАТЕЛЬ4: Конечно.
	В. РЫЖКОВ: Что они говорят про украинскую политическую систему и про российскую политическую систему?
	СЛУШАТЕЛЬ4: Вы правильно сказали, что вначале демонизировали украинскую систему, я даже сам купился, честно говоря. Спасибо Путину, как у нас всё хорошо, всё тихо. Тихо, действительно, только на кладбище. А мы посмотрели, там какие прозрачные урны, какая страна. Не нравится президент, не оправдал надежды – извини, иди отдыхай. У нас же… Перед вами слушал Гарри Кимовича, согласен подписаться под каждым словом.
	В. ДЫМАРСКИЙ: С другой стороны, наши говорят: а у нас зато стабильность.
	В. РЫЖКОВ: Вот у вас в Челябинской области тоже стабильность.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Для кого кладбище, а для кого стабильность.
	В. РЫЖКОВ: Сумин Петр Иванович уже лет 15 у вас рулит.
	ПРЕРВАЛАСЬ СВЯЗЬ
	В. РЫЖКОВ: Как обидно. Виталий, пока у нас народ думает, я хочу еще на одну вещь обратить внимание. Я углядел в этом Госсовете одну любопытную вещь. Мне кажется, что он прошел под знаком определенного страха со стороны и президента Медведева, и премьера Путина, и «Единой России». И суть этого страха, на мой взгляд, выразил Георгий Боос, губернатор Калининградской области, он делал основной доклад. И он прямым текстом сказал то, что они все думают, но боятся сказать. Он сказал следующее: «Пора прекратить говорить о фальсификациях на выборах. Потому что это может внедрить мысль о нелегитимности власти». Т.е. они фактически признают – а это показывают все опросы общественного мнения, – что две трети, три четверти граждан России открыто говорят, что выборы нечестные, выборы несвободные, фальсифицированные, результат заранее определяется властями.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Что говорить, когда даже парламентские партии решились на тот демарш октябрьский.
	В. РЫЖКОВ: Уже даже их, лояльных…
	В. ДЫМАРСКИЙ: Достало, что называется.
	В. РЫЖКОВ: Фактически Боос сказал вслух самое страшное, что есть для власти.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Кстати, Медведев это подтвердил. Он сказал: «У нас всё хорошо, всё через суды».
	В. РЫЖКОВ: Путин сказал: «Всё хорошо». А что такое суды?
	В. ДЫМАРСКИЙ: Что такое суды, говорит сам Медведев.
	В. РЫЖКОВ: Да, он и сам об этом говорит. Во-вторых, есть опросы общественного мнения, которые говорят о том, что суды – один из самых неуважаемых институтов в нашей стране. Люди верят только Европейскому суду по правам человека, который в Страсбурге. Поэтому вот этот страх перед тем, что они теряют легитимность, они теряют почву под ногами, что народ осознал, что выборы – это фальсификация, манипуляция, вот это, мне кажется, тоже очень важный вывод из этого Госсовета.
	В. ДЫМАРСКИЙ: А по поводу украинизации, безусловно, я думаю, что наши власти ждали от украинских выборов как раз дискредитации самой этой оранжевой идеи. За эту дискредитацию выдали вот эти 5% Ющенко, что совершенно не соответствует истине. Потому что идея оранжевой революции – это не выборы Ющенко, а это внедрение неких демократических процедур. И то, что Ющенко набрал 5,5%...
	В. РЫЖКОВ: Это победа оранжевой революции.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Это победа оранжевой революции, это смена власти, смена неэффективной власти.
	В. РЫЖКОВ: А давай спросим наших слушателей, считают ли они власть легитимной. Т.е. считают ли они, что в сегодняшней России при нынешней путинской системе власть формируется на легитимных выборах.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давай спросим. Телефон 363-36-59, просим отвечать именно на этот вопрос. Добрый вечер.
	СЛУШАТЕЛЬ5: Здравствуйте. Александр, город Иркутск. Во-первых, большое спасибо. Только на вашем радио, по крайней мере в Иркутске, я могу услышать более-менее объективную информацию. Со многим не согласен, но очень много правды. По поводу того голосования, что вы говорите, 92%, еще перед этим были голосования. Те, кто вас слушают, те, кто знают, что на самом деле творится на Украине, это ваша аудитория так голосует. Потому что очень многие считают, что далеко не так ситуация происходит, по крайней мере, здесь, в Сибири. Люди не любят украинцев, именно не правительство, а украинцев.
	В. ДЫМАРСКИЙ: А почему?
	СЛУШАТЕЛЬ5: В силу того, что у нас на телевидении, как правило, Первый канал лучше всех показывает, и у нас всё замечательно, всё просто здорово: у нас повышают пенсии, у нас есть бюджетники, которым повышают зарплаты… Хотя, кроме них, есть еще очень много людей, которые работают и в коммерческих структурах. Но на телевидении у нас всё замечательно. И как нам преподносят Украину, все вот эти отрицательные моменты, так народ и думает.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Поскольку вы звоните из Иркутска, мы тогда отойдем от жесткого формата. Я все-таки хотел у вас спросить по поводу ЦБК. Какие настроения в Иркутске?
	В. РЫЖКОВ: Обсуждается людьми вопрос о запуске комбината?
	СЛУШАТЕЛЬ5: Я должен сказать, что на самом деле пассивно обсуждается, к сожалению. Но по поводу того, что там сократили рабочие места и так далее… На самом деле народу ближе Байкал. Кроме того, по поводу рабочих мест я не слышал… Я живу в Иркутске, не в Байкальске, хотя это недалеко. Нет такого, чтобы люди выходили на демонстрации, что вот их лишили рабочих мест. Там сейчас активно развивается туризм.
	В. РЫЖКОВ: Сейчас туристы будут в клубах дыма кататься опять.
	СЛУШАТЕЛЬ5: Однозначно Байкал нужно освободить от этого.
	В. РЫЖКОВ: Мой вопрос вы услышали? Я хотел, чтобы вы высказали мнение. Считаете ли вы, что нынешняя власть – я говорю не только о Путине, Медведеве, я говорю о региональных властях, у вас сейчас выборы мэра в Иркутске идут – в целом легитимна, потому что более-менее выборы отражают мнение народа?
	СЛУШАТЕЛЬ5: Тут нельзя однозначно ответить. И да, и нет.
	В. РЫЖКОВ: Больше вы склоняетесь к чему?
	СЛУШАТЕЛЬ5: Нет, не легитимна. Они нас к этому подвели.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Спасибо. Пришли смс-ки, важные, на мой взгляд. Ася пишет: «Спасибо, проголосовала на babr.ru. Объявите еще, пожалуйста, сайте plotine.net. Это сбор подписей против техногенной катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС».
	В. РЫЖКОВ: Да, там, похоже, всё хуже ситуация с обледенением плотины. Действительно, опасность, на мой взгляд, есть серьезная.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Там ужасно. Замечательное сообщение Лена из Тирасполя прислала: «Как эпиграф к вашим темам из фильма «Кин-дза-дза»: «Правительство на другой планете, родной».
	В. РЫЖКОВ: А у нас с тобой оно в километре от нас находится.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давайте еще один звонок послушаем. Давайте поговорим про легитимность. Ваше мнение очень важно для нас. Легитимна ли нынешняя власть?
	СЛУШАТЕЛЬ6: Добрый вечер. Артем. Я сам украинец, в России живу уже второй год.
	В. РЫЖКОВ: Вы из Москвы сейчас звоните?
	СЛУШАТЕЛЬ6: С Питера. Хотелось бы сказать по поводу легитимности власти. Поскольку я участвовал… не участвовал, а был присутствующим в оранжевой революции. Было видно отношение людей к власти. Было ощущение такое, что народ там может решать свои проблемы.
	В. РЫЖКОВ: А в России?
	СЛУШАТЕЛЬ6: В России ощущается… Перед этим я слушал ваше радио, где-то час назад много высказывались, что на все демонстрации выставляется ОМОН. Оно так и есть. Все вопросы, которые народ хочет сказать власти с помощью митингов, потому что с помощью газет, телевидения это всё очень сильно пресекается в России…
	В. РЫЖКОВ: Т.е. вы видите огромную разницу между украинской политической системой и российской.
	СЛУШАТЕЛЬ6: Да. В России намного сложнее с политикой.
	В. РЫЖКОВ: А вам самому где больше нравится политическая система, на Украине или в России?
	СЛУШАТЕЛЬ6: На Украине. Хотя она там намного сложнее, там намного больше проблем.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Безусловно.
	В. РЫЖКОВ: У нас своих проблем хватает.
	СЛУШАТЕЛЬ6: Проблем хватает везде. Но там твое слово может влиять.
	В. РЫЖКОВ: А вот у нас принимается решение о сбросах в Байкал, и никто ни на что не может повлиять.
	СЛУШАТЕЛЬ6: А про этот Байкал сколько людей в России…
	СВЯЗЬ ПРЕРВАЛАСЬ
	В. РЫЖКОВ: Спасибо, Артем, за очень хороший звонок.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Кстати, сейчас идут срочные сообщения: на Украине взрыв в поезде. Пострадавших 6 человек. Они пострадали, не погибли.
	В. РЫЖКОВ: Слава богу, что никто не погиб.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Поезд Черновцы – Киев.
	В. РЫЖКОВ: Узнаем, что там.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Будем ждать новостей. «Пора создавать альтернативное коалиционное правительство». «Власть в России легитимна всегда. Что поделаешь? Надо двигаться в любых условиях. Хотя бы меньше бурчать», – пишет нам Закир.
	В. РЫЖКОВ: Видимо, Закир не бурчит. Молодец. А мы с тобой бурчим тут.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Спасибо. Будем ждать следующего Госсовета. Может быть, там что-нибудь изменится.
	ПЕРСОНА НЕДЕЛИ
	В. ДЫМАРСКИЙ: Итак, «Персона недели». В качестве персоны недели мы выбрали Минтимера Шаймиева, президента республики Татарстан.
	В. РЫЖКОВ: Минтимер Шарипович.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Который на днях сделал буквально сенсационное заявление о том, что он добровольно снимает с себя полномочия президента Татарстана, и объявил о своем приемнике.
	В. РЫЖКОВ: Сказал, что пора дать дорогу молодым: «Я всю жизнь у власти. То, что пора отдохнуть, это не подлежит сомнению». Если кто не помнит, он четыре срока отработал президентом Татарстана.
	В. ДЫМАРСКИЙ: А до этого?
	В. РЫЖКОВ: До этого он был у них министром сельского хозяйства, заместителем председателя правительства, тогда еще советского.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Он, конечно, один из самых ярких региональных лидеров.
	В. РЫЖКОВ: И авторитетных.
	В. ДЫМАРСКИЙ: С ним считались. Мне кажется, что центральная власть, федеральная власть его побаивалась. И побаивалась его самостоятельности. Он был политиком хоть и регионального масштаба. Но, во-первых, сам по себе регион безумно важен для России, для федерализма нашего российского, а во-вторых, конечно, он человек самостоятельный, и многие его решения не нравились власти.
	В. РЫЖКОВ: Я просто хочу напомнить, что Минтимер Шарипович Шаймиев… Он, кстати, еще действующий президент, у него срок полномочий заканчивается только 25 марта. Так что действующий президент Татарстана, что в нем всегда импонирует, он один из немногих людей, который прямо говорит об ошибках федеральной власти, в том числе того же самого Владимира Путина. Например, в 2001 году, когда Путин начал строить вертикаль, он сказал: «Под штыки всех не построить в шеренгу», т.е. открыто выступил с критикой этого. В 2002 году он тоже обвинил федеральный центр в стремлении взять себе больше полномочий, покушаясь на компетенцию регионов. Кстати, он был против отмены выборов губернаторов. И он в 2004 году заявил, что отказ от выборов губернаторов – это очень важно – представляет собой отход от демократических принципов. Он один из немногих, кто открыто выступил против отмены выборов губернаторов.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Между прочим, к теме выборов губернаторов он вернулся недавно, после того, как Медведев стал президентом. Видимо, в надежде, что новый президент начнет что-то менять. И он опять сделал заявление по поводу необходимости вернуться к выборам.
	В. РЫЖКОВ: А еще он в 2007 году предложил вернуться к выборности Совета Федерации. Потому что выборный Совет Федерации гораздо лучше защищал интересы регионов, чем нынешний назначаемый.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давай, Володя, не идеализировать Шаймиева.
	В. РЫЖКОВ: Нет, конечно.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Потому что четыре срока – это тоже мало сообразуется с демократией. Не будем забывать, что некоторые его решения, я глубоко убежден, это решения не независимого суда, а решения, продиктованные властью татарстанской, в частности, то, что произошло с Иреком Муртазиным.
	В. РЫЖКОВ: Если можно, я два слова скажу, потому что я лично хорошо его знаю. Ирек Муртазин, я его очень хорошо знаю, это прекрасный человек. Он, кстати, в свое время был пресс-секретарем Минтимера Шаймиева, т.е. работал у него буквально по правую руку. Потом он перешел в оппозицию. И за совершенно пустяковый случай, просто яйца выеденного не стоит… В блоге Ирек Муртазин перепечатал информацию, слухи на самом деле, что во время отдыха (я не помню сейчас, то ли в Египте, то ли в Турции) Минтимер Шаймиев умер. Против человека возбудили уголовное дело, и татарстанские суды присудили ему сейчас, т.е. приговорили его к одному году девяти месяцам колонии поселения. За запись в блоге. Я прекрасно понимаю, что такое татарстанские суды и какая там роль Минтимера Шариповича.
	Я считаю эту историю мелкой мести недостойной того человека, который делал очень много достойных шагов, я часть из них назвал. Честно говоря, я считаю, что было бы очень красивым жестом со стороны Минтимера Шариповича… Я его просто призываю к этому. Я знаю, что юридически никто не вправе вмешиваться в решения судов, но де-факто это можно сделать. Мне кажется, было бы правильным сейчас освободить Ирека Муртазина. Уходя, Минтимер Шаймиев должен сделать этот благородный жест и перестать преследовать человека, который, действительно, просто за ерунду получил такой значительный срок.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давай спросим нашу аудиторию, зададим этот вопрос. Должен ли Минтимер Шаймиев, уходя, освободить Ирека Муртазина? Если вы считаете, что да, должен, то ваш телефон 660-0664. Если нет, не должен, то ваш телефон 660-0665. Я повторяю вопрос. Должен ли Минтимер Шаймиев, уходя, освободить Ирека Муртазина, хотя бы для того, чтобы оставить о себе лучшую память? Если вы считаете, что да, должен так поступить – 660-0664. Если считаете, что не должен, что решение принято, не надо от него уходить, то ваш телефон 660-0665.
	В. РЫЖКОВ: Мы можем сейчас взять пару звонков от людей, у которых есть мнение по Минтимеру Шаймиеву.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Пока идет голосование, давай не будем принимать звонки. Я просто прочитаю упреки в его адрес. Игорь из Казани нам пишет: «Шаймиев поддержал ГКЧП. Потом был в «Отечестве – Вся Россия», на первых порах выступая против Путина. И националы в Казани контролировались им». Артем пишет: «Зато какой «демократ». И Ирека Муртазина засадил через путинские суды».
	В. РЫЖКОВ: Они такие же путинские, как и шаймиевские. Потому что это всё происходило в Татарстане.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Как и в Москве, они скорее не путинские, а лужковские. Безусловно, при всём том, что Шаймиев личность неординарная, плюсов и минусов в нем намешано…
	В. РЫЖКОВ: Демократией там и не пахло. Ты еще забыл сказать, Виталий, о том, что на протяжении всех этих лет партия власти там неизменно набирала чудовищные проценты (70-80%), что говорит…
	В. ДЫМАРСКИЙ: Это разве чудовищные? Чудовищные – это когда 100%...
	В. РЫЖКОВ: Не будем об Ингушетии, не будем о грустном. Но, в принципе, там абсолютно управляемая ситуация. И критикуя федеральный центр за его антифедералистскую, антирегиональную политику, Шаймиев, тем не менее, всегда сохранял лояльность и нужный процент за «Единую Россию» всегда давал.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Я остановил голосование. 95,5% наших слушателей считают или рекомендуют Минтимеру Шаймиеву, уходя, освободить Ирека Муртазина, это поможет будущему бывшему президенту… Он сегодня сделал заявление о том, чем он будет заниматься.
	В. РЫЖКОВ: Интересная информация, что он создаст фонд или какую-нибудь благотворительную организацию, которая, с одной стороны, будет заниматься восстановлением булгарского древнего памятника 10 века…
	В. ДЫМАРСКИЙ: Т.е. мусульманская святыня.
	В. РЫЖКОВ: А с другой стороны, православного монастыря. Это очень благородно. Мне нравится эта идея.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Это политическая идея.
	В. РЫЖКОВ: Мне кажется, Ирек Муртазин в колонии поселения – это клякса на биографии. Лучше было бы, если бы Минтимер Шарипович смыл эту кляксу со своего имиджа, со своей репутации, потому что она всегда будет неприятным образом отбрасывать тень на то, что он сделал. Я думаю, много хорошего, в том числе для республики. Я надеюсь, он прислушается к нашему сегодняшнему эфиру и голосованию.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Хотя я еще раз повторю вслед за многими нашими слушателями, приславшими смс-ки, что это не единственная клякса на мундире Минтимера Шаймиева.
	В. РЫЖКОВ: Ну и это правда. Мы можем сейчас взять пару звонков от людей, которые знают Татарстан.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Еще раз нам Ася пишет, напоминает сайт Саяно-Шушенской ГЭС.
	В. РЫЖКОВ: plotine.net. Еще на babr.ru идет по Байкалу голосование, и на greenpeace.ru идет сбор писем на имя Медведева о том, чтобы отменить постановление Путина о возобновлении работы ЦБК.
	В. ДЫМАРСКИЙ: К нашей второй рубрике по Госсовету я должен, конечно, зачитать мнение, поскольку оно как-то относится и к нашей третьей теме, подпись под смс-кой – татарин. Так вот татарин из Орска нам пишет: «Перестанут покупать газ и нефть – будет другая власть».
	В. РЫЖКОВ: Они не перестанут. Куда они денутся?
	В. ДЫМАРСКИЙ: У нас есть еще несколько минут, для того чтобы, как у нас сегодня заведено, послушать ваши мнения.
	В. РЫЖКОВ: Просьба звонить и высказывать ваше мнение о Шаймиеве. Слушаем вас.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Здравствуйте. Меня зовут Наэль, я из Башкирии соседней.
	В. РЫЖКОВ: Земляк.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Татарин, по крайней мере. На первый вопрос сперва хотел ответить. Власть в России перестала быть легитимной в 1993 году и полностью нелегитимной в 1996 году, когда вся (неразборчиво) российская – и интеллектуальная, и другая – поддержала Ельцина.
	В. РЫЖКОВ: Тогда, вы считаете, был переломный момент.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Я бы назвал еще третий момент. Это введение института преемника.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Я еще до этого не дошел.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Дорогой мой, у нас не так много времени.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Власть перестала быть легитимной в 1996 году, а стала кликой, политической кликой после того, как Путин пришел к власти. Уже сам приход Путина к власти – это уже был никакой не выбор народа. В 1999 году этот журналист привел его к власти, по идее, эти пиар-акции…
	В. РЫЖКОВ: Доренко вы имеете в виду.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Доренко.
	В. РЫЖКОВ: А по Татарстану ваше мнение?
	В. ДЫМАРСКИЙ: Кстати говоря, вот этот институт преемника – это еще по отношению к Шаймиеву, – он продолжил это, он назвал человека, нынешнего премьера, который должен стать вместо него.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Курица делает то, что велит петух. Куда ему деваться, Шаймиеву? Шаймиева я так могу охарактеризовать. Мы в России завидуем ему.
	В. РЫЖКОВ: Ему или Татарстану?
	СЛУШАТЕЛЬ7: Татарстанцам. Во-первых, в политическом аспекте вы его очень правильно охарактеризовали. Он, действительно, такой авторитарный…
	В. ДЫМАРСКИЙ: И авторитетный.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Наверное, мстительный, потому что бывший обкомовский работник, тем более немножко татарин, в национальности грех такой есть.
	В. РЫЖКОВ: Вам виднее, вы татарин.
	СЛУШАТЕЛЬ7: Но он подтянул свой регион.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Спасибо вам большое. Мы хотим послушать еще других людей.
	В. РЫЖКОВ: Еще один звоночек возьмем про ваше отношение к Шаймиеву.
	СЛУШАТЕЛЬ8: Добрый вечер. Это Екатеринбург, Валентин.
	В. РЫЖКОВ: Вы там тоже рядом.
	СЛУШАТЕЛЬ8: По поводу Байкала.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Давайте по поводу Шаймиева, я вас прошу, это уже последний звонок.
	СЛУШАТЕЛЬ8: Я по поводу Байкала. Куда бы Путина, в какую страну отправить? Потому что он не россиянин.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Спасибо.
	В. РЫЖКОВ: Может быть, мы успеем про Шаймиева еще звонок взять? Слушаем вас.
	СЛУШАТЕЛЬ9: Добрый вечер. Казань, Олег.
	В. РЫЖКОВ: Да, Олег. Скажите свое авторитетное мнение.
	СЛУШАТЕЛЬ9: Я, во-первых, хотел бы, в отличие от господ Сванидзе и Барщевского, напомнить такие моменты, а именно то, что Зюганов потерял голоса в Татарстане. 600 тысяч голосов в 1996 году. Было судом доказано, что они были просто-напросто у него отняты. Второй момент – это то, что все-таки самая талантливая молодежь, выпускники казанских вузов, уезжают из Татарстана, уезжают в Америку, уезжают в Канаду, менее талантливые – в Москву, но отличники не видят будущего в Татарстане. И это тоже говорит о многом.
	В. РЫЖКОВ: Спасибо. Вы дополнили картину.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Итак, мы завершаем нашу программу. У нас это с Владимиром Рыжковым и Виталием Дымарским это был премьера в этой программе. Понравилось вам или нет, мы не знаем.
	В. РЫЖКОВ: Надеюсь, уже и финал.
	В. ДЫМАРСКИЙ: Дзядко вы скажете через неделю всё про нас.
	В. РЫЖКОВ: Спасибо. До свидания.

Иркутскую область в прошлом году посетили 600 тыс. туристов
Дата публикации: 31.01.2010
Источник: Альянс Медиа
Место издания: Москва

Иркутскую область в прошлом году, по предварительным данным, посетили 600 тыс. туристов, что соответствует уровню 2008 года. В том числе в регионе побывали 45 тыс. иностранных туристов, что ниже показателей предыдущего года на 30%. Об этом сообщили в агентстве по туризму Иркутской области, отметив, что окончательные итоги по турпотоку прошлого года еще не подведены.
	Необходимо отметить, что по показателям 9 месяцев 2009 года в сравнении с аналогичным периодом 2008 года наблюдалось увеличение иностранного турпотока на 20%, заметное снижение количества иностранных туристов произошло в четвертом квартале в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в мире, подчеркивают специалисты агентства.
	Наибольшее количество иностранных туристов прибывают из Китая, Германии, Монголии, Франции, США, Польши, Японии, Великобритании. Как правило, иностранные гости и жители других регионов России посещают Иркутскую область с туристическими целями, частными визитами, в целях обучения, в гуманитарных целях, для деловых поездок. Иностранный поток из Японии в прошлом году увеличился на 16%, Польши - на 40%. По мнению специалистов агентства, это связано с работой по формированию положительного имиджа Иркутской области и озера Байкал на международных туристических выставках "JATA" (Токио) и "TOUR SALON" (Познань).
	ИА "Альянс Медиа" по материалам ИА "Сибирские новости"

БЦБК запустили в обход законодательства?
Дата публикации: 01.02.2010
Автор: Иванова Наталия В.
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

По информации на 1 февраля, Байкальский ЦБК запущен при полном отсутствии каких-либо разрешений на деятельность.
	Как сообщают жители Байкальска, "дымят" все трубы комбината, в городе сильный запах меркаптана. Не спасают даже плотно закрытые окна. У многих детей обострились легочные заболевания, характерные для Байкальска.
	Сотрудники МУП «Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования» при отборе проб воды на сбросе в озеро Байкал обнаружили присутствие производственных стоков БЦБК. Еще в начале января вода в аэрационном пруду была чистой, там разводили карасей.
	Сейчас вода в аэраторе желтого цвета с характерным запахом. В прибрежной зоне озера Байкал, в районе стоков Байкальского ЦБК, наблюдаются плавающие отходы целлюлозы. Нет никакого сомнения в том, что БЦБК противозаконно производит сбросы отходов в Байкал.
	Руководство МУП «КОС БМО» еще 14 января передало информацию прокурору Слюдянского района П.Шиману и в Западно-Байкальскую межрайонную прокуратуру. В адрес генерального директора ОАО «БЦБК» Константина Прошкина направлено письмо с требованием принять срочные меры для устранения попадания промышленных сточных вод в очищенные бытовые воды.

Почти библейская история
Дата публикации: 01.02.2010
Автор: Виньков Андрей
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Редакция БАБР.RU категорически не согласна с мнением автора данной статьи, однако размещает ее, с целью дать возможность читателю посмотреть на проблему БЦБК с другой стороны.
	————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
	Байкальский ЦБК давно хотят закрыть все, включая государство и владельцев комбината. Но пока он должен работать, ведь его остановка – это риск масштабного экологического ущерба Байкалу и потери стратегической инновационной технологии.
	Удивительно, как тема Байкала и загрязняющего его Байкальского ЦБК объединила встревоженную общественность. Стоило комбинату начать работу после года простоя, как тут же наши граждане с негодованием выступили против.
	«Миллиардер Олег Дерипаска получил новый подарок от премьера Владимира Путина» – так по-обывательски оценила газета «Ведомости» исключение производства целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории постановлением правительства 30 августа 2001 года.
	«Интересы олигарха важнее защиты природы», – подхватил тему член-корреспондент РАН эколог Алексей Яблоков.
	«Гринпис» и Фонд охраны дикой природы (WWF) заявили, что будут через Верховный суд добиваться отмены постановления правительства.
	Тут же волна негативных высказываний прокатилась по СМИ и блогосфере, подхлестывая общественное мнение. Так, по данным интернет-голосования на сайте «Бабр.ру» , к концу января 33% респондентов назвали Путина врагом Сибири, на втором месте с 15% оказался Дерипаска. Проголосовало несколько тысяч человек.
	В подавляющем своем большинстве выступившие даже и не пытались понять, каковы экономические причины запуска комбината, и тем более не вспомнили о веских резонах его строительства именно на берегу Байкала. Никому и в голову не пришла мысль, что непродуманная остановка комбината может обернуться экологической катастрофой для озера. А все почему? Да потому, что теме загрязнения озера Байкал стоками расположенного рядом ЦБК уже более сорока лет. Тех, кто помнит существо проблемы, осталось немного. За десятилетия суть дела увязла в эмоциях. Мы решили откопать содержательные факты этой долгой, обросшей легендами, почти библейской истории.
	Зачем был построен Байкальский ЦБК
	Байкал – величайшее и уникальнейшее озеро планеты. Оно самое глубокое (1637 метров) в мире. Здесь живет самое большое количество уникальных животных и растений, обитающих в пресных водоемах (более 1000 видов-эндемиков). Байкал обладает уникальным по объему и качеству запасами пресных вод (20% мировых). Это очень древнее озеро. Подавляющее большинство озер живут по 10-15 тыс. лет, а вот возраст Байкала большинство исследователей оценивают в 20-30 млн лет. Основные свойства байкальской воды таковы, что в ней очень мало растворенных и взвешенных минеральных веществ, ничтожно мало органических примесей и много кислорода. Общая минерализация воды в Байкале в два-три раза меньше, чем во многих других озерах. По сути дела, Байкал наполнен дистиллированной водой. И именно это обстоятельство в середине прошлого века сыграло с Байкалом злую шутку.
	В 1956 году советское правительство приняло решение о строительстве Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Еще на стадии строительства ученые стали говорить о вреде комбината для экологии Байкала. Возникла ожесточенная дискуссия между сторонниками и противниками этого проекта. Тем не менее было принято решение завод строить. В 1966 году Байкальский ЦБК был введен в эксплуатацию. В технологическом процессе использовалась хлорная отбелка целлюлозы. Для тепло— и электроснабжения комбината и города Байкальска построили ТЭЦ, работавшую на каменном угле. Все это время ЦБК был и остается единственным промышленным предприятием, сбрасывающим свои стоки непосредственно в Байкал.
	Так что же такого производит Байкальский ЦБК, если его потребовалось строить прямо на берегу уникального древнего озера, мирового кладезя пресной воды?
	ЦБК рассчитан на выработку сульфатной вискозной кордной целлюлозы в количестве 200 тыс. тонн в год. Экологи утверждают, что такая целлюлоза использовалась для армирования шин советской военной авиации, однако армировать шины можно другими, более дешевыми материалами, и потому строить Байкальский ЦБК было необязательно. «Проблема возникла из-за глупости проектировщиков», – считает директор по природоохранной политике WWF Евгений Шварц.
	«Строительство Байкальского ЦБК именно на Байкале отнюдь не было ошибкой советских проектировщиков, – парирует доцент географического факультета МГУ Владимир Горлов, специалист по географии промышленности. – Возможно, это не был до ума доведенный проект, но это не ошибка».
	И дело тут в том, что специально обработанная вискозная целлюлоза идет далеко не только на авиашины. То, что Байкал до краев наполнен, по сути, дистиллированной водой, в свое время и вызвало запуск производства оборонного продукта, так называемой кордной целлюлозы холодного облагораживания (ее еще называют «суперсуперкорд-76»). Специалисты утверждают, что этот продукт идет на производство уникального материала – специального углепластика. Он выдерживает температуры в несколько тысяч градусов при абсолютном сохранении всех физико-механических свойств. Он инертен к воздействию концентрированных кислот и щелочей. В принципе по таким свойствам углепластик соответствует алмазу, при этом он еще и пластичен. Этот материал активно используется в оборонной промышленности, в том числе для армирования обтекателей ракет, теплоизоляции космических аппаратов, при изготовлении несущих конструкций сверхзвуковых самолетов, пропеллеров вертолетов, обтекателей локаторов и т. д. Скажем, в авиастроении использование этих материалов позволяет уменьшить вес большегрузных самолетов. «Всего две страны в мире, Россия и США, обладают технологиями производства такого углепластика», – говорит Владимир Горлов.
	Но основа стратегического углепластика – именно та целлюлоза, которая выпускается на БЦБК. «Больше на территории бывшего Советского Союза такой продукции нигде производиться не может», – заявляет глава компании «Континенталь менеджмент» Аркадий Акимов. Дело в том, что для производства продукта «суперсуперкорд-76» необходимо два ключевых компонента.
	Во-первых, сырье. Для байкальской целлюлозы сырьем являлась древесина ангарской сосны, которая, в отличие от сосны, произрастающей в других регионах, имеет самое минимальное число пороков (гнили, сучки, дупла и другие) и позволяет получать лучшую целлюлозу в мире. Даже канадская целлюлоза NBSC (Nord Bleached Sulfate Cellulose), производимая из северной канадской сосны и являющаяся мировым эталоном, не могла достичь тех качественных показателей, как целлюлоза из ангарской сосны. Во-вторых, супермощная очистка целлюлозы от всех возможных примесей, в том числе от тех, что содержатся в воде. Такая целлюлоза не должна иметь никаких неорганических включений в исходном сырье. Вода должна быть идеально чистой, низкоминерализованной. И ее должно быть очень много. А самая чистая, с наименьшим количеством солей вода и в большом количестве в Советском Союзе была как раз на Байкале.
	Советский Союз рассматривал и другие альтернативные варианты размещения производства такой целлюлозы – озера Ладожское, Онежское и Телецкое. Однако все они были забракованы как раз по технологическим соображениям.
	Если резюмировать, то строительство Байкальского ЦБК было одним из принципиальных условий развития советского авиа— и ракетостроения. Возникшие при этом угрозы для экологии Байкала были СССР проигнорированы – ради достижения военно-технологического паритета с потенциальным противником.
	Главная экологическая угроза для Байкала
	Справедливости ради надо отметить, что для очистки производственных сточных вод комбината и хозяйственно-бытовых стоков города Байкальска были построены уникальные для своего времени, сложные и дорогостоящие очистные сооружения. Проходя через них, стоки подвергались многоступенчатой биологической и химической очистке и доочистке в каскаде биопрудов. На тот момент это были лучшие в мире очистные сооружения, да и сейчас они одни из лучших. При этом работающий Байкальский ЦБК ежегодно сбрасывал в озеро в среднем 100 тонн взвешенных веществ, 200 тонн лигнина, 1,5-2 тонны хлороформа, 0,5 тонны формальдегида, 50 тонн сульфатного мыла, а самое главное – 4,2 тыс. тонн сульфатов и 3-3,5 тыс. тонн хлоридов.
	То, что производство вискозной беленой целлюлозы на Байкальском ЦБК наносит вред экологии Байкала, – это факт. С этим никто не спорит. Однако все почему-то забывают два обстоятельства.
	Первое. Этот вред, похоже, некритичен по своим масштабам и необратимости. Когда завод был построен, был организован и регулярный экомониторинг южного Байкала, проводящийся с некоторыми заминками до сих пор. Так вот, хотя он и фиксировал загрязнение вод озера, параметры этого загрязнения оставались стабильными и далекими от критичных. Иными словами, 20-25 лет сбросов БЦБК не привели к экологической катастрофе, хотя и немного изменили состав прибрежных вод южной части озера.
	Так, в государственном докладе «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2007 году» говорится, что «Байкальский ЦБК по объемам сбрасываемых сточных вод вносит значительный вклад в антропогенное влияние на прибрежную акваторию озера Байкал, однако в целом химический состав его стоков близок к комплексу веществ, образующихся в процессе естественного разрушения древесины, а уровень содержания в его стоках некоторых химических компонентов сопоставим с их содержанием в природных пресных водах». В 2002 году, после 36 лет работы комбината, Минприроды России выпустило бюллетень «Экологическое состояние озера Байкал и меры по его охране», где отметило, что «самыми современными методами, с участием ведущих зарубежных научных организаций не удалось выявить изменения концентрации тяжелых металлов, главных ионов, видового состояния фитопланктонов. Пробы воды, взятые на расстоянии 4 км от БЦБК с глубины 400 м, по своей чистоте превышают требования европейских стандартов. Популяция байкальского омуля не находится под угрозой. Численность нерпы (70-120 тыс.) в пределах точности учета не изменилась».
	Второе и главное. Сейчас, в условиях, когда всем ясно, что гонка вооружений закончилась и Байкальский ЦБК надо закрывать, главный риск экологической катастрофы вовсе не в том, что комбинат проработает еще какое-то время, еще несколько лет, а в том, что он остановится прямо сейчас и навсегда.
	Закрытие Байкальского ЦБК уже нарушило требования природоохранного законодательства по обращению с отходами производства. Это вполне может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, связанной с загрязнением окружающей среды. «Не работая, БЦБК перестал обслуживать шламохранилища, некоторые из которых находятся в 500 метрах на склоне берега Байкала, – рассказывает вице-президент Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России Андрей Фролов. – Не дай Бог, случится землетрясение, и эти отходы сползут в Байкал – ущерб будет в миллионы раз больше, чем от деятельности самого комбината».
	Дело здесь в том, что вокруг Байкальского ЦБК находятся так называемые карты шламонакопителей. Хранятся отходы очистки целлюлозы, зола – в общем, все то, что остается после отстоя и фильтрации в очистных сооружениях. Основа этих отбросов – вещество лигнин. Когда завод строился, в мире не существовало технологии переработки этого шлам-лигнина, поэтому было принято решение о строительстве карт-накопителей сроком на десять лет до разработки рекомендаций и проектных решений по его утилизации. В 1966-1969 годах неподалеку от комбината на площади 180 га эти хранилища были возведены. В 1975-1979 годах на БЦБК была построена установка для сушки и сжигания осадка. Но за первые десять лет работы комбинат успел насобирать в хранилища примерно 6 млн тонн (!) отходов. С тех пор заполненные карты стоят в нетронутом виде на протяжении практически 30 лет. У тех, кто проектировал комбинат, была надежда, что влага из этих шламов испарится и тогда их можно будет утилизировать – сжечь. Но эта масса за долгие годы превратилась в желеобразную субстанцию, которую даже погрузить и вывезти куда-то становится непростым делом.
	«Прямо под комбинатом есть линза сточных вод, в которой идет замещение технологических отходов городскими стоками», – продолжает Андрей Фролов. Что это означает? За долгие годы работы ЦБК в землю просочились тысячи тонн жидких и ядовитых неочищенных химикатов. Они скопились в подземной линзе. Все бы ничего, только в эту же линзу сбрасываются и городские стоки, со временем она начинает переполняться с угрозой «перелива через край», то есть протечки в Байкал. На ЦБК для борьбы с этой угрозой пробурили шесть перехватывающих скважин. Они постепенно откачивают излишки на очистные сооружения комбината. «Теперь представим, что эти насосы работать перестали… В общем, БЦБК должен работать, но не для того, чтобы зарабатывать, а для того, чтобы предотвратить экологическую катастрофу», – резюмирует Фролов.
	Все эти риски никогда не доводились до сведения встревоженной общественности. Ведь пока комбинат работал, он нес их сам. Но в условиях, когда поставлен вопрос о полном закрытии ЦБК, эта проблема неизбежно должна оказаться в фокусе общественного внимания.
	Почему до сих пор завод не был перепрофилирован
	Начиная с 1977 года советское правительство не оставляло попыток запустить процедуру перепрофилирования Байкальского ЦБК на более экологичное производство. В 1977 году ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О мерах по дальнейшему обеспечению рационального использования природных богатств бассейна озера Байкал», в котором было жестко указано, что к 1985 году сброс неочищенных сточных вод должен быть прекращен. Это постановление было проигнорировано, настолько важным для страны оказалось производство все новых и новых ракет.
	Но вот закончились «холодная война» и ядерное противостояние СССР и США. Новых ракет и самолетов почти не строится, ценный суперсуперкорд уже не так востребован. В 1990 году Совет Министров РСФСР пытается вновь решить проблему загрязнения Байкала и издает постановление, предусматривающее перепрофилирование комбината на экологически безопасное производство к 1993 году. Известно по крайней мере о четырех попытках запуска соответствующих процедур. Безуспешно. Одна из попыток, например, основывалась на сбросе сточных вод комбината не в Байкал, а куда-нибудь еще. «Нашли место – в 170 километрах от озера, по другую сторону водораздела, в речку Иркут, – рассказывает нам бывший технический специалист БЦБК, – даже деньги выделили на закупку труб большого диаметра для соответствующего трубопровода. Но все остановилось, как только выяснилось, что этот трубопровод не выдержит мало-мальского землетрясения. А ведь планировавшаяся территория прокладки – в районе сейсмоактивности».
	Еще один пример. Спасать Байкал одно время предполагалось с помощью бесхлорной кислородной отбелки БЦБК (хлорная отбелка целлюлозы дает половину вредных примесей, попадающих в Байкал). На Амурском ЦКК, где была абсолютно такая же, как и на Байкальском, технология варки целлюлозы и тоже для военных нужд, в 1984 году была введена в строй опытно-промышленная установка кислородно-щелочного облагораживания целлюлозы. Она была установлена параллельно основной схеме хлорной отбелки и позволяла получать целлюлозу вискозную, как по классической схеме с применением хлора, так и целлюлозу, отбеленную кислородом. В 1986 году на этой опытно-промышленной установке была выработана партия вискозной целлюлозы с параметрами, соответствующими ГОСТу, и ее направили на переработку на Красноярское ПО «Химволокно». В процессе переработки полученный из нее ксантогенат целлюлозы (промежуточный продукт, из которого затем непосредственно получают шелковую нить) скоагулировал (высадился) в трубах и вызвал полную остановку предприятия. По этому поводу были попытки возбудить уголовное дело, однако в связи с начавшейся перестройкой уголовное дело заглохло, и никто арестован не был. Но после этого случая попытки производства целлюлозы для химической переработки с кислородом никто не проводил.
	В общем, все проекты переноса, перепрофилирования или остановки БЦБК отметались или терпели неудачу. По разным причинам – от технологических до экономических.
	Почему комбинат был остановлен в 2008 году
	В сентябре 2008 года во исполнение требований природоохранных ведомств БЦБК перешел на систему замкнутого водооборота, прекратив сброс промышленных сточных вод в Байкал. Этот переход сделал невозможным дальнейшее производство на комбинате рентабельного вида продукции – вискозной сульфатной беленой целлюлозы. Технологий отбелки целлюлозы в условиях замкнутого водооборота в мире не существует, поэтому небеленая целлюлоза – единственный продукт, который в таких условиях можно производить на комбинате. Но работа в этом режиме оказалось для комбината убыточной. Спрос на небеленую целлюлозу на внешнем и внутреннем рынках был крайне низкий. Кроме того, дорогим было лесосырье, поставляемое на комбинат. Из-за того, что на природоохранной территории Байкала с определенного времени запрещены вырубки, балансовую древесину на комбинат пришлось везти порой тысячу километров, что привело к удорожанию древесного сырья на 30-40% по сравнению с комбинатами-конкурентами. Собственники были вынуждены ЦБК остановить.
	Почему комбинат должен проработать еще какое-то время
	Представим себя на месте государственных функционеров, которые по долгу службы должны думать одновременно и о том, как спасти Байкал и закрыть завод, и том, как сохранить технологии для развития ракетно-ядерного потенциала страны.
	Оборонная продукция на Байкальском ЦБК не производится с 1992 года. В 1994 году представители комбината обращались в службу тыла Министерства обороны, но там ответили, что потребности в этой продукции нет. В 90-е годы узел холодного облагораживания на БЦБК был ликвидирован. Для его восстановления необходимы инвестиции. Сейчас, по некоторым сведениям, потребности в углепластике у военных снова появились, но пока речь идет о небольших количествах. С закрытием БЦБК получалось, что взять сырье для производства, кроме как у потенциальных военных противников, негде.
	Совершенно очевидно, что нужно придумать способ производства оборонного суперсуперкорда где-нибудь в ином месте, а не на берегу священного озера. Но для этого нужна система дешевой качественной очистки, фактически дистилляции огромного количества воды – тысяч кубометров в сутки. По всей видимости, таких технологий в России нет. А в мире есть, и именно на них сейчас работает производство суперсуперкорда в США. Во времена гонки вооружений Америка была вынуждена потратить много денег на их разработку, поскольку не обладала таким уникальным источником дистиллированной воды, как мы. Два завода в Северной Америке чистят воду в самом начале технологической цепочки, а потом, после использования, сбрасывают ее не обратно в озеро Онтарио, а в систему болот по соседству. Это никак не отражается на экосистеме Великих озер. Подобную технологию, не требующую использования кристально чистой воды Байкала, нам придется разрабатывать. Но на это нужны деньги и время.
	Не менее очевидно, что потребуется много времени и не меньшее количество денег на утилизацию вреднейших отходов, накопившихся в шламохранилищах БЦБК. Речь тут идет о многих сотнях миллионов долларов.
	Между тем есть очевидный способ экономии средств. Раз уж навсегда закрыть завод нельзя, то пускай он подзаработает денег, пока проводятся подготовительные работы к его полной остановке – санация территории, разработка новых технологий очистки воды и т. п. Ведь как раз сейчас очень хороши конъюнктурные условия: мировая цена на беленую вискозную целлюлозу крайне высока – более тысячи долларов за тонну, и она продолжает расти. Такие ценовые всплески, когда целлюлоза стоит едва ли не столько же, сколько алюминий, не так уж часты, чтобы их упускать.
	Если принудить нынешних собственников Байкальского ЦБК вкладывать полученную от продажи на мировых рынках целлюлозы прибыль в рекультивацию шламовых карт, ликвидацию выбросов метилмеркаптана (из-за него в воздухе вокруг предприятия стоит неприятный запах, правда, других экологических неудобств этот газ не доставляет) и прочие затратные экологические мероприятия, то государство сможет сильно сэкономить на всех подготовительных работах по полной остановке завода.
	Возбужденная же темой загрязнения Байкала общественность, как нам кажется, должна лишь проконтролировать, чтобы санация территории БЦБК началась незамедлительно и чтобы заинтересованные стороны, в первую очередь государство и владельцы комбината, не затягивали с финансированием соответствующих работ.

Озеро восстанавливается само
Дата публикации: 01.02.2010
Автор: Татьяна Белаш 
Источник: Novosibirsk.rfn.ru
Место издания: Новосибирск

Было заповедным стало опасным. Одно из самых больших озёр Прибайкалья сегодня закрыто для отдыхающих.
	В 2008 году из-за заражения рыбы на водоёме объявили карантин. Местным жителям запретили заниматься ловом после того, как люди начали болеть, один человек даже погиб. Кроме того, зараза грозила всей экосистеме Прибайкалья. Из этого озера местные речушки несут воды в Байкал. Но в Минприроды Бурятии заявили: качество воды сегодня улучшается.
	Александр Лбов, первый заместитель министра природных ресурсов Бурятии: "Экологическая ситуация в последний год улучшилась по сравнению с 2008 годом. Это связанно с улучшением гидрологического режима озера. То есть озеро само восстанавливается".

БАЙКАЛРУСАЛГРУПП
Дата публикации: 01.02.2010
Автор: ТАРАСОВ Алексей
Источник: Новая газета
Место издания: Москва
Страница: 2, 3
Выпуск: 10 010

Разрешение на возобновление работы Байкальского ЦБК продиктовано не заботой о людях, а финансовыми интересами олигарха и власти
	На сайте иркутского информационного центра "Бабр.ru" голосуют за главного врага Сибири. Одно время в группе лидеров наблюдалась неразбериха, вперед выбивался даже Гринпис, потом Олег Дерипаска, однако обнародование поправок в экологическое законодательство, подписанных премьером 13 января, определило безусловное лидерство Владимира Путина. Напомню, премьер разрешил варку целлюлозы на Байкале, то есть, по сути, санкционировал возобновление деятельности по превращению озера в сточную канаву, чем много лет плодотворно занимался Байкальский ЦБК, контролируемый ныне Дерипаской.
	Тем временем государство начало реагировать на поднятую против пуска БЦБК гражданскую волну. К лидеру протестов - общественному движению "Байкальская экологическая волна" (БЭВ) - пришла милиция. Сайт БЭВ перестал работать. В ГУВД Иркутской области официально заявили, что проверка офиса БЭВ "не более чем реагирование на возможный факт правонарушения в области авторских и смежных прав", и мероприятие это - следствие обращения в органы некоего гражданина. Тот полагает, что БЭВ использует программное обеспечение без лицензионного соглашения. Системные блоки компьютеров изъяты и направлены на экспертизу.
	В общем, власти не вышли из жанровых рамок. Классических поводов для ее реакции на гражданские инициативы немного: поиск нелицензионного софта, секретных картографических материалов или проверка соблюдения противопожарных правил.
	Сопредседатель БЭВ Марина Рихванова отрицает использование контрафакта, в наличии все документы. За достоверность этого факта поручились Гринпис России и Всемирный фонд дикой природы (WWF) России. По словам Рихвановой, кроме представителей отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка областного ГУВД в офис зашли сотрудники отдела по борьбе с экстремизмом. Предъявили заявление - не от Билла Гейтса, что было бы логично, а от некоего частного лица Латышева Дмитрия Ивановича. От предложения посмотреть лицензии на программное обеспечение милиционеры отказались, в ходе осмотра сорвав голограммы лицензий на Windows, наклеенные на корпуса компьютеров.
	Сотрудники БЭВ отказались подписывать протокол изъятия и заблокировали двери, дабы воспрепятствовать грабежу. Вооруженные милиционеры позвонили в прокуратуру, пожаловались, что их насильно удерживают в офисе. Сотрудники Свердловской райпрокуратуры привезли с собой понятых, и в конечном счете все компьютеры, включая сервер, на котором находился сайт БЭВ, были вывезены, а экологов для выяснения обстоятельств дела доставили в прокуратуру.
	Екатерина Хмелева, координатор программы WWF России по экологическому праву, направила "Новой" совместный с Евгением Шварцем, директором природоохранной политики WWF России, комментарий: "События в Иркутске, безусловно, свидетельствуют о попытке запугать экологов и препятствовать их деятельности... Эти действия милиции выглядят логичным продолжением цепочки действий госорганов и олигархического бизнеса". Руководитель Байкальской программы "Гринпис России" Роман Важенков заявил, что блокирование офиса БЭВ, вне сомнений, связано с деятельностью организации по охране озера Байкал и с ее выступлениями против открытия БЦБК. Российские отделения Гринпис и WWF приняли жесткое заявление о событиях вокруг БЭВ.
	Можно предположить, что переполнило чашу терпения власти и кто будет следующим. В голосовании на "Бабр.ru" за Путина на момент, когда я передаю материал в редакцию, отдали голоса 34% участников опроса. У Дерипаски 18%. Такой расклад понятен: первый разрешил вновь гадить в колодец планеты, второй, собственно, этим и занимается. Дерипаске в хвост дышит на положенном третьем месте "Единая Россия" с 13%.
	Отношение к политике метрополии становится еще наглядней, если к результатам лидеров народного голосования добавить 4% голосов, отданных "москалям", 3, 4 - "вертикали власти", по 1, 3% Медведеву и Госдуме. Для сравнения: Китай, которого, конечно, больше боятся в Москве, чем в граничащих с ним регионах России, числят во врагах менее двух процентов. Число проголосовавших - 23 тысячи.
	В пруде-аэраторе Байкальска уже наблюдают стоки БЦБК, оттуда они попадут в Байкал. Хотя на совещании в правительстве Иркутской области была констатирована неготовность БЦБК к пуску: гигантские долги перед кредиторами, полная изношенность оборудования, отсутствие квалифицированных кадров, договоренностей о поставках сырья и сбыте, а также разрешительных документов от Ростехнадзора и Росприроднадзора, лицензии на сбросы.
	Что до правительства России, то и в нем не могут не понимать нецелесообразность перезапуска БЦБК. Даже если предположить, что в кабинете министров заседают злейшие враги российской природы и в целом этой планеты, они все равно осознают: дешевле построить новое предприятие в ровном поле, поближе к источникам сырья.
	Может, действительно, дело не в деньгах, а в заботе о жителях моногорода? Но большинство давно нашли другую работу. Можно, разумеется, пригласить гастарбайтеров, только как это соотносится с заявленной мотивацией воскресения БЦБК? В обнародованном письме председателя научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал академика Михаила Кузьмина, отправленном Путину еще в конце прошлого года - дабы предотвратить запуск БЦБК - подчеркивается: "... без работы находятся около 700 бывших сотрудников предприятия, причем среди них нет высококвалифицированных специалистов. На основе специально проведенного социологического опроса бывших работников БЦБК можно утверждать, что готовы возвратиться на предприятие далеко не все уехавшие специалисты, а те, кто готов это сделать, ставят условие - гарантия производства не менее 3-5 лет. В результате для возобновления производства руководству предприятия придется набирать специалистов из других регионов России, что делает бессмысленной саму постановку проблемы решения социальных вопросов населения города".
	О том же говорится в открытом обращении Гринпис России к президенту, подписанном уже сотней общественных организаций. "... Байкальск фактически не нуждается в БЦБК. Регулярные задержки зарплаты, постоянная угроза его закрытия по экономическим и экологическим причинам, развитие альтернативных производств и появление новых рабочих мест заставили людей искать альтернативные пути выживания. И, в большинстве своем, они их нашли. По этим причинам социальный взрыв, которым шантажировали власть владельцы комбината, не произошел и, соответственно, не произойдет. Сейчас будущее Байкальска связывают с развитием туризма и альтернативных видов производства... Появился Байкальский инвестиционный клуб бизнесменов, готовых вложить средства в развитие города. Однако как только было объявлено о планах возобновить производство на БЦБК, значительная часть инвесторов отказалась от своих планов".
	Напомню: принят закон об охране Байкала, запрещающий лить в него промышленные стоки. Пока в суд на правительство никто не подал, дело ограничивается подписанием петиций. Меж тем в Европе уже звучат призывы к инвесторам отказаться от покупок акций принадлежащего Дерипаске РУСАЛа, поскольку Байкал - достояние человечества, то, что мы должны передать следующим поколениям в нетронутом виде. Bloomberg сообщил, что фонд Clariden Leu AG's, специализирующийся на развивающихся рынках, вычеркнул РУСАЛ из инвестиционного списка и отказался от планов покупки акций империи Дерипаски. На минувшей неделе в ходе первых после IPO торгов в Гонконге акции РУСАЛа упали на 10, 6%. А на парижской бирже - на 11%.
	Тем временем более двухсот работников БЦБК направили Путину благодарственное письмо. Лишь одна характерная цитата, не требующая комментариев: "Мы благодарны государству за то, что мы оказались ему нужны". Публикуются уже и призывы подвергнуть авторов опроса на "Бабр.ru" "определенного рода воздействию - например, со стороны правоохранительных органов". Высказываются догадки, что это "похоже на почерк или бывших акционеров компании ЮКОС, или Бориса Березовского". Кстати, сразу после этого государство и явилось в БЭВ.
	Вероятно, на днях мы услышим, что кампанию против БЦБК заказали враги России, те, кто не желает, чтобы мы были вооружены ракетами "Тополь" и "Булава". Этот тезис уже почти озвучен: нам уже рассказали, что в производстве стратегических ракет используется беленая целлюлоза, которую выпускал только БЦБК. Ракеты, однако, абсолютно ни при чем. По словам руководства БЦБК, постановление правительства потребовалось для возобновления производства небеленой целлюлозы, выпуск же беленой даже не предполагается. Да и, к слову, осенью 2008 года БЦБК останавливали не враги российского государства, а оно само. Что, тогда о ракетах не думали, а нынче вспомнили? Иркутский арбитраж, начавший банкротство БЦБК, - враг России? Один из специалистов Красноярского машиностроительного завода, производящего стратегические ракеты морского базирования, на мою просьбу прокомментировать то, что нам рассказывают о крайней нужде ракетостроения в БЦБК, ответил: "Да ну, это полная чушь".
	Да и вряд ли любые враги России способны принести ей столько же вреда, сколько мы сами. И какой смысл в ракетном щите, для производства которого уничтожают то, что он якобы охраняет?
	И еще пара вопросов: если бы БЦБК принадлежал не любимому олигарху, а кому другому, может, комбинат уже давно бы обанкротили, а его хозяина посадили за нарушение экологического законодательства? И если в Управление собственной безопасности ГУВД Иркутской области поступит заявление Пупкина о том, что в ГУВД, возможно, используется пиратский софт, заберут ли у милиции компьютеры на полуторамесячную экспертизу?
	***
	"В Европе уже звучат призывы к инвесторам отказаться от покупок акций принадлежащего Дерипаске РУСАЛа, поскольку Байкал - достояние человечества, то, что мы должны передать следующим поколениям в нетронутом виде"
	Красноярск
	Фото автора

ПОЧТИ БИБЛЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ
Дата публикации: 01.02.2010
Автор: Виньков Андрей
Источник: Эксперт
Место издания: Москва
Страница: 22, 23, 24, 25
Выпуск: 4 004

Байкальский ЦБК давно хотят закрыть все, включая государство и владельцев комбината. Но пока он должен работать, ведь его остановка — это риск масштабного экологического ущерба Байкалу и потери стратегической инновационной технологии
	Удивительно, как тема Байкала и загрязняющего его Байкальского ЦБК объединила встревоженную общественность. Стоило комбинату начать работу после года простоя, как тут же наши граждане с негодованием выступили против.
	«Миллиардер Олег Дерипаска получил новый подарок от премьера Владимира Путина», — так по-обывательски оценила газета «Ведомости» исключение производства целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории постановлением правительства 30 августа 2001 года.
	«Интересы олигарха важнее защиты природы», — подхватил тему член-корреспондент РАН эколог Алексей Яблоков.
	«Гринпис» и Фонд охраны дикой природы (WWF) заявили, что будут через Верховный суд добиваться отмены постановления правительства.
	Тут же волна негативных высказываний прокатилась по СМИ и блогосфере, подхлестывая общественное мнение. Так, по данным интернет-голосования на сайте «Бабр.ру», к концу января 33% респондентов назвали Путина врагом Сибири, на втором месте с 15% оказался Дерипаска. Проголосовало несколько тысяч человек.
	В подавляющем своем большинстве выступившие даже и не пытались понять, каковы экономические причины запуска комбината, и тем более не вспомнили о веских резонах его строительства именно на берегу Байкала. Никому и в голову не пришла мысль, что непродуманная остановка комбината может обернуться экологической катастрофой для озера. А все почему? Да потому, что теме загрязнения озера Байкал стоками расположенного рядом ЦБК уже более сорока лет. Тех, кто помнит существо проблемы, осталось немного. За десятилетия суть дела увязла в эмоциях. Мы решили откопать содержательные факты этой долгой, обросшей легендами, почти библейской истории.
	Зачем был построен Байкальский ЦБК
	Байкал — величайшее и уникальнейшее озеро планеты. Оно самое глубокое (1637 метров) в мире. Здесь живет самое большое количество уникальных животных и растений, обитающих в пресных водоемах (более 1000 видов-эндемиков). Байкал обладает уникальными по объему и качеству запасами пресных вод (20% мировых). Это очень древнее озеро. Подавляющее большинство озер живет по 10-15 тыс. лет, а вот возраст Байкала большинство исследователей оценивают в 20-30 млн лет. Основные свойства байкальской воды таковы, что в ней очень мало растворенных и взвешенных минеральных веществ, ничтожно мало органических примесей и много кислорода. Общая минерализация воды в Байкале в два-три раза меньше, чем во многих других озерах. По сути дела, Байкал наполнен дистиллированной водой. И именно это обстоятельство в середине прошлого века сыграло с Байкалом злую шутку.
	В 1956 году советское правительство приняло решение о строительстве Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Еще на стадии строительства ученые стали говорить о вреде комбината для экологии Байкала. Возникла ожесточенная дискуссия между сторонниками и противниками этого проекта. Тем не менее было принято решение завод строить. В 1966 году Байкальский ЦБК был введен в эксплуатацию. В технологическом процессе использовалась хлорная отбелка целлюлозы. Для тепло- и электроснабжения комбината и города Байкальска построили ТЭЦ, работавшую на каменном угле. Все это время ЦБК был и остается единственным промышленным предприятием, сбрасывающим свои стоки непосредственно в Байкал.
	Так что же такого производит Байкальский ЦБК, если его потребовалось строить прямо на берегу уникального древнего озера, мирового кладезя пресной воды?
	ЦБК рассчитан на выработку сульфатной вискозной кордной целлюлозы в количестве 200 тыс. тонн в год. Экологи утверждают, что такая целлюлоза использовалась для армирования шин советской военной авиации, однако армировать шины можно другими, более дешевыми материалами, и потому строить Байкальский ЦБК было необязательно. «Проблема возникла из-за глупости проектировщиков», — считает директор по природоохранной политике WWF Евгений Шварц.
	«Строительство Байкальского ЦБК именно на Байкале отнюдь не было ошибкой советских проектировщиков, — парирует доцент географического факультета МГУ Владимир Горлов, специалист по географии промышленности. — Возможно, этот проект не был доведен до ума, но это не ошибка».
	И дело тут в том, что специально обработанная вискозная целлюлоза идет далеко не только на авиашины.
	То, что Байкал до краев наполнен, по сути, дистиллированной водой, в свое время и вызвало запуск производства оборонного продукта, так называемой кордной целлюлозы холодного облагораживания (ее еще называют суперсуперкорд-76). Специалисты утверждают, что этот продукт идет на производство уникального материала — специального углепластика. Он выдерживает температуры в несколько тысяч градусов при абсолютном сохранении всех физико-механических свойств. Он инертен к воздействию концентрированных кислот и щелочей. В принципе по таким свойствам углепластик соответствует алмазу, при этом он еще и пластичен. Этот материал активно используется в оборонной промышленности, в том числе для армирования обтекателей ракет, теплоизоляции космических аппаратов, при изготовлении несущих конструкций сверхзвуковых самолетов, пропеллеров вертолетов, обтекателей локаторов и т. д. Скажем, в авиастроении использование этих материалов позволяет уменьшить вес большегрузных самолетов. «Всего две страны в мире, Россия и США, обладают технологиями производства такого углепластика», — говорит Владимир Горлов.
	Но основа стратегического углепластика — именно та целлюлоза, которая выпускается на БЦБК. «Больше на территории бывшего Советского Союза такой продукции нигде производиться не может», — заявляет глава компании «Континенталь менеджмент» Аркадий Акимов. Дело в том, что для производства продукта суперсуперкорд-76 необходимо два ключевых компонента.
	Во-первых, сырье. Для байкальской целлюлозы сырьем была древесина ангарской сосны, которая, в отличие от сосны, произрастающей в других регионах, имеет самое минимальное количество пороков (гнили, сучки, дупла и другие) и позволяет получать самую лучшую целлюлозу в мире. Даже канадская целлюлоза NBSC (Nord Bleached Sulfate Cellulose), производимая из северной канадской сосны и являющаяся мировым эталоном, не могла достичь тех качественных показателей, как целлюлоза из ангарской сосны. Во-вторых, супермощная очистка целлюлозы от всех возможных примесей, в том числе от тех, что содержатся в воде. Такая целлюлоза не должна иметь никаких неорганических включений в исходном сырье. Вода должна быть идеально чистой, низкоминерализованной. И ее должно быть очень много. А самая чистая, с наименьшим количеством солей вода, и в большом количестве, в Советском Союзе была как раз на Байкале.
	Советский Союз рассматривал и другие альтернативные варианты размещения производства такой целлюлозы — озера Ладожское, Онежское и Телецкое. Однако все они были забракованы как раз по технологическим соображениям.
	Если резюмировать, то строительство Байкальского ЦБК было одним из принципиальных условий развития советского авиа- и ракетостроения. Возникшие при этом угрозы для экологии Байкала были СССР проигнорированы — ради достижения военно-технологического паритета с потенциальным противником.
	Главная экологическая угроза для Байкала
	Справедливости ради надо отметить, что для очистки производственных сточных вод комбината и хозяйственно-бытовых стоков города Байкальска были построены уникальные для своего времени, сложные и дорогостоящие очистные сооружения. Проходя через них, стоки подвергались многоступенчатой биологической и химической очистке и доочистке в каскаде биопрудов. На тот момент это были лучшие в мире очистные сооружения, да и сейчас они одни из лучших. При этом работающий Байкальский ЦБК ежегодно сбрасывал в озеро в среднем 100 тонн взвешенных веществ, 200 тонн лигнина, 1,5-2 тонны хлороформа, 0,5 тонны формальдегида, 50 тонн сульфатного мыла, а самое главное — 4,2 тыс. тонн сульфатов и 3-3,5 тыс. тонн хлоридов.
	То, что производство вискозной беленой целлюлозы на Байкальском ЦБК наносит вред экологии Байкала, — это факт. С этим никто не спорит. Однако все почему-то забывают два обстоятельства.
	Первое. Этот вред, похоже, некритичен по своим масштабам и необратимости. Когда завод был построен, был организован и регулярный экомониторинг Южного Байкала, проводящийся с некоторыми заминками до сих пор. Так вот, хотя он и фиксировал загрязнение вод озера, параметры этого загрязнения оставались стабильными и далекими от критичных. Иными словами, 20-25 лет сбросов БЦБК не привели к экологической катастрофе, хотя и немного изменили состав прибрежных вод южной части озера.
	Так, в государственном докладе «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2007 году» говорится, что «Байкальский ЦБК по объемам сбрасываемых сточных вод вносит значительный вклад в антропогенное влияние на прибрежную акваторию озера Байкал, однако в целом химический состав его стоков близок к комплексу веществ, образующихся в процессе естественного разрушения древесины, а уровень содержания в его стоках некоторых химических компонентов сопоставим с их содержанием в природных пресных водах». В 2002 году, после 36 лет работы комбината, Минприроды России выпустило бюллетень «Экологическое состояние озера Байкал и меры по его охране», где отметило, что «самыми современными методами, с участием ведущих зарубежных научных организаций не удалось выявить изменения концентрации тяжелых металлов, главных ионов, видового состояния фитопланктонов. Пробы воды, взятые на расстоянии 4 километров от БЦБК с глубины 400 метров, по своей чистоте превышают требования европейских стандартов. Популяция байкальского омуля не находится под угрозой. Численность нерпы (70-120 тыс.) в пределах точности учета не изменилась».
	Второе, и главное. Сейчас, в условиях, когда всем ясно, что гонка вооружений закончилась и Байкальский ЦБК надо закрывать, главный риск экологической катастрофы вовсе не в том, что комбинат проработает еще какое-то время, еще несколько лет, а в том, что он остановится прямо сейчас и навсегда.
	Закрытие Байкальского ЦБК уже нарушило требования природоохранного законодательства по обращению с отходами производства. Это вполне может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, связанной с загрязнением окружающей среды. «Не работая, БЦБК перестал обслуживать шламохранилища, некоторые из которых находятся в 500 метрах на склоне берега Байкала, — рассказывает вице-президент Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России Андрей Фролов. — Не дай бог случится землетрясение и эти отходы сползут в Байкал — ущерб будет в миллионы раз больше, чем от деятельности самого комбината».
	Дело здесь в том, что вокруг Байкальского ЦБК находятся так называемые карты шламонакопителей. Хранятся отходы очистки целлюлозы, зола — в общем, все то, что остается после отстоя и фильтрации в очистных сооружениях. Основа этих отбросов — вещество лигнин. Когда завод строился, в мире не существовало технологии переработки этого шлам-лигнина, поэтому было принято решение о строительстве карт-накопителей сроком на десять лет до разработки рекомендаций и проектных решений по его утилизации. В 1966-1969 годах неподалеку от комбината на площади 180 гектаров эти хранилища были возведены. В 1975-1979 годах на БЦБК была построена установка для сушки и сжигания осадка. Но за первые десять лет работы комбинат успел насобирать в хранилища примерно 6 млн тонн (!) отходов. С тех пор заполненные карты стоят в нетронутом виде на протяжении практически 30 лет. У тех, кто проектировал комбинат, была надежда, что влага из этих шламов испарится и тогда их можно будет утилизировать — сжечь. Но эта масса за долгие годы превратилась в желеобразную субстанцию, которую даже погрузить и вывезти куда-то становится непростым делом.
	«Прямо под комбинатом есть линза сточных вод, в которой идет замещение технологических отходов городскими стоками», — продолжает Андреи Фролов. Что это означает? За долгие годы работы ЦБК в землю просочились тысячи тонн жидких и ядовитых неочищенных химикатов. Они скопились в подземной линзе. Все бы ничего, только в эту же линзу сбрасываются и городские стоки, со временем она начинает переполняться с угрозой «перелива через край», то есть протечки в Байкал. На ЦБК для борьбы с этой угрозой пробурили шесть перехватывающих скважин. Они постепенно откачивают излишки на очистные сооружения комбината. «Теперь представим, что эти насосы работать перестали... В общем, БЦБК должен работать, но не для того, чтобы зарабатывать, а для того, чтобы предотвратить экологическую катастрофу», — резюмирует Фролов.
	Все эти риски никогда не доводились до сведения встревоженной общественности. Ведь пока комбинат работал, он нес их сам. Но в условиях, когда поставлен вопрос о полном закрытии ЦБК, эта проблема неизбежно должна оказаться в фокусе общественного внимания.
	Почему до сих пор завод не был перепрофилирован
	Начиная с 1977 года советское правительство не оставляло попыток запустить процедуру перепрофилирования Байкальского ЦБК на более экологичное производство. В 1977 году ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли постановление «О мерах по дальнейшему обеспечению рационального использования природных богатств бассейна озера Байкал», в котором было жестко указано, что к 1985 году сброс неочищенных сточных вод должен быть прекращен. Это постановление было проигнорировано, настолько важным для страны оказалось производство все новых и новых ракет.
	Но вот закончились холодная война и ядерное противостояние СССР и США. Новых ракет и самолетов почти не строится, ценный суперсуперкорд уже не так востребован. В 1990 году Совет министров РСФСР пытается вновь решить проблему загрязнения Байкала и издает постановление, предусматривающее перепрофилирование комбината на экологически безопасное производство к 1993 году. Известно по крайней мере о четырех попытках запуска соответствующих процедур. Безуспешно. Одна из попыток, например, основывалась на сбросе сточных вод комбината не в Байкал, а куда-нибудь еще. «Нашли место — в 170 километрах от озера, по другую сторону водораздела, в речку Иркут, — рассказывает нам бывший технический специалист БЦБК, — даже деньги выделили на закупку труб большого диаметра для соответствующего трубопровода. Но все остановилось, как только выяснилось, что этот трубопровод не выдержит мало-мальского землетрясения. А ведь планировавшаяся территория прокладки — в районе сейсмоактивности».
	Еще один пример. Спасать Байкал одно время предполагалось с помощью бесхлорной кислородной отбелки БЦБК (хлорная отбелка целлюлозы дает половину вредных примесей, попадающих в Байкал). На Амурском ЦКК, где была абсолютно такая же, как и на Байкальском, технология варки целлюлозы, и тоже для военных нужд, в 1984 году была введена в строй опытно-промышленная установка кислородно-щелочного облагораживания целлюлозы. Она была установлена параллельно с основной схемой хлорной отбелки и позволяла получать целлюлозу вискозную, как по классической схеме с применением хлора, и целлюлозу, отбеленную кислородом. В 1986 году на этой опытно-промышленной установке была выработана партия вискозной целлюлозы с параметрами, соответствующими ГОСТу, и ее направили на переработку на Красноярское ПО «Химволокно». В процессе переработки полученный из нее ксантогенат целлюлозы (промежуточный продукт, из которого затем непосредственно получают шелковую нить) скоагулировал (высадился) в трубах и вызвал полную остановку предприятия. По этому поводу были попытки возбудить уголовное дело, однако в связи с начавшейся перестройкой оно заглохло, никто арестован не был. Но после этого случая попыток производства целлюлозы для химической переработки с кислородом никто не предпринимал.
	В общем, все проекты переноса, перепрофилирования или остановки БЦБК отметались или терпели неудачу. По разным причинам — от технологических до экономических.
	Почему комбинат был остановлен в 2008 году
	В сентябре 2008 года во исполнение требований природоохранных ведомств БЦБК перешел на систему замкнутого водооборота, прекратив сброс промышленных сточных вод в Байкал. Этот переход сделал невозможным дальнейшее производство на комбинате рентабельного вида продукции — вискозной сульфатной беленой целлюлозы. Технологий отбелки целлюлозы в условиях замкнутого водооборота в мире не существует, поэтому небеленая целлюлоза — единственный продукт, который в таких условиях можно производить на комбинате. Но работа в этом режиме оказалась для комбината убыточной. Спрос на небеленую целлюлозу на внешнем и внутреннем рынках был крайне низкий. Кроме того, дорогим было лесосырье, поставляемое на комбинат. Из-за того что на природоохранной территории Байкала с определенного времени запрещены вырубки, балансовую древесину на комбинат пришлось везти порой тысячу километров, что привело к удорожанию древесного сырья на 30-40% по сравнению с комбинатами-конкурентами. Собственники были вынуждены ЦБК остановить.
	Почему комбинат должен проработать еще какое-то время
	Представим себя на месте государственных функционеров, которые по долгу службы должны думать одновременно и о том, как спасти Байкал и закрыть завод, и том, как сохранить технологии для развития ракетно-ядерного потенциала страны.
	Оборонная продукция на Байкальском ЦБК не производится с 1992 года. В 1994 году представители комбината обращались в службу тыла Министерства обороны, но там ответили, что потребности в этой продукции нет. В 1990-е годы узел холодного облагораживания на БЦБК был ликвидирован. Для его восстановления необходимы инвестиции. Сейчас, по некоторым сведениям, потребности в углепластике у военных снова появились, но пока речь идет о небольших количествах. С закрытием БЦБК получалось, что взять сырье для производства кроме как у потенциальных военных противников негде.
	Совершенно очевидно, что нужно придумать способ производства оборонного суперсуперкорда где-нибудь в ином месте, а не на берегу священного озера. Но для этого нужна система дешевой качественной очистки, фактически дистилляции огромного количества воды — тысяч кубометров в сутки. По всей видимости, таких технологий в России нет. А в мире есть, и именно на них сейчас работает производство суперсуперкорда в США. Во времена гонки вооружений Америка была вынуждена потратить много денег на их разработку, поскольку не обладала таким уникальным источником дистиллированной воды, как мы. Два завода в Северной Америке чистят воду в самом начале технологической цепочки, а потом, после использования, сбрасывают ее не обратно в озеро Онтарио, а в систему болот по соседству. Это никак не отражается на экосистеме Великих озер. Подобную технологию, не требующую использования кристально чистой воды Байкала, нам придется разрабатывать. Но на это нужны деньги и время.
	Не менее очевидно, что потребуется много времени и не меньшее количество денег на утилизацию вреднейших отходов, накопившихся в шламохранилищах БЦБК. Речь тут идет о многих сотнях миллионов долларов.
	Между тем есть очевидный способ экономии средств. Раз уж навсегда закрыть завод нельзя, то пускай он подзаработает денег, пока проводятся подготовительные работы к его полной остановке — санация территории, разработка новых технологий очистки воды и т. п. Ведь как раз сейчас очень хороши конъюнктурные условия: мировая цена на беленую вискозную целлюлозу крайне высока — более тысячи долларов за тонну, и она продолжает расти. Такие ценовые всплески, когда целлюлоза стоит едва ли не столько же, сколько алюминий, не так уж часты, чтобы их упускать.
	Если принудить нынешних собственников Байкальского ЦБК вкладывать полученную от продажи на мировых рынках целлюлозы прибыль в рекультивацию шламовых карт, ликвидацию выбросов метилмеркаптана (из-за него в воздухе вокруг предприятия стоит неприятный запах, правда, других экологических неудобств этот газ не доставляет) и прочие затратные экологические мероприятия, то государство сможет сильно сэкономить на всех подготовительных работах по полной остановке завода.
	Возбужденная же темой загрязнения Байкала общественность, как нам кажется, должна лишь проконтролировать, чтобы санация территории БЦБК началась незамедлительно и чтобы заинтересованные стороны, в первую очередь государство и владельцы комбината, не затягивали с финансированием соответствующих работ.
	Фото:
	- Несмотря на экологические запреты, Байкальский ЦБК снова в боевом строю

	

	

Почему так сложно не загрязнять озеро Байкал
Дата публикации: 02.02.2010
Автор: ЧИЖОВА Любовь
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Ирина Лагунина: Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат возобновляет свою работу. По официальной версии, по требованию рабочих, сокращенных после закрытия предприятия в 2008 году. На разработку безотходных технологий, по словам руководителей БЦБК, понадобится, как минимум, три года. А пока все отходы БЦБК, как и раньше, будут сбрасываться в озеро Байкал. Рассказывает Любовь Чижова.
	Любовь Чижова: Возобновление производства на БЦБК, закрытого в 2008 году, было одобрено российским премьером Владимиром Путиным в начале нынешнего года. Предприятие, созданное в 1966 году, все это время сбрасывало свои отходы в озеро Байкал. Против этого активно выступали российские экологи. Кроме того, в 2008 году цены на целлюлозу из-за кризиса резко упали, и предприятие стало убыточным. Тогда сократили около полутора тысяч сотрудников БЦБК. Рабочие организовали несколько акций протеста, и комбинат снова заработал – пока в тестовом режиме. По этому поводу в Москве прошла пресс-конференция, в которой участвовали руководители БЦБК, представители местной власти и работники БЦБК, которые привезли в Москву благодарственные письма Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву. О том, почему БЦБК возобновляет выпуск целлюлозы, говорит член совета директоров предприятия Аркадий Акимов…
	Аркадий Акимов: Было принято решение, что на сегодняшний момент не существует альтернативных вариантов создания немедленной занятости и создания производств, которые могли бы сейчас стабилизировать ситуацию в городе и обеспечить людей работой и заработной платой. На сегодняшний момент комбинат проводит тестовые испытания органами технического надзора, промышленной безопасности. Подтверждена готовность предприятия к безопасной, безаварийной работе. Риски техногенных аварий отсутствуют. На сегодняшний момент принято и работает 1081 человек и несколько сот человек находится в стадии оформления.
	Любовь Чижова: Мэр Байкальска Валерий Пинтаев говорит, что открытие БЦБК выводит город из сложнейшей экономической ситуации…
	Валерий Пинтаев: Вы тоже видели и слышали много, как наши сотрудники пытались лечь на рельсы, перекрыть федеральную трассу, голодали, были многотысячные митинги с целью обратить внимание общественности, правительства, региональной власти на ту ситуацию, в которой мы оказались. Да, мы пережили 2009 год очень тяжело. Представьте себе, около двух тысяч работников БЦБК без средств существования – это, если прибавить членов семьи, это 17 тысяч населения города, половина населения питается от деятельности комбината.
	Любовь Чижова: Работники БЦБК, которых взяли на пресс-конференцию в Москву, также поддерживают открытие предприятия. Мастер смены Марина Красильникова, волнуясь, зачитывала текст своего выступления …
	Марина Красильникова: В 60 годах, когда строился наш комбинат, были предусмотрены все меры безопасности озера Байкал. Были созданы уникальные очистные сооружения. С комбинатом связана вся жизнь. Работники комбината и город – это единое целое.
	Любовь Чижова: Загрязнение Байкала стоками БЦБК его работники называют мифом. Вот мнение отбельщицы Анны Горшковой…
	Анна Горшкова: Очень многие говорят, что мы губим Байкал. Я вам точно могу сказать: мы ходим, отдыхаем на Байкал, мы пьем воду, купаемся. Байкал у нас очень чистый.
	Любовь Чижова: Руководство БЦБК обещает, что через три года предприятии перестанет сбрасывать отходы в Байкал и, наконец , запустит замкнутый цикл водооборота. Не все жители Байкальска и работники БЦБК верят в то, что отходы предприятия не вредят озеру. Подробности – в репортаже моей коллеги, корр-та РС в Иркутске Екатерины Вертинской, которая побывала в Байкальске…
	Екатерина Вертинская: На Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате продолжают выпускать продукцию в тестовом режиме. Сотни безработных байкальчан трудоустроены. Социальная обстановка в городе теперь в норме. Но вот чистота священного озера, жемчужины Сибири вновь под вопросом. По словам Владимира Наумова председателя совета гуманитарного фонда «Байкал третье тысячелетие», очистные сооружения на комбинате сейчас просто не могут работать. Еще в 90-м году, будучи депутатом Областного совета, он работал в составе комиссии по перепрофилированию БЦБК. Очистные комбината – видел собственными глазами. Продолжает Владимир Наумов.
	Владимир Наумов: Они работали под открытым небом. Ничего, по-моему, с тех времен не изменилось. То есть они в принципе сейчас работать не могут. У меня немножко картинка не складывалась в голове, я ничего понять не мог, а сейчас, когда появилась информация, пусть она и не перепроверенная, ее надо перепроверить, о том, что промышленные стоки без всякой очистки. Они сбросили напрямую в пруды аэрации, им нужен был выход в Байкал. То есть неочищенные стоки сейчас попадают в наше священное озеро, в Байкал.
	Екатерина Вертинская: Мы съездили в Байкальск, побывали на очистных сооружениях, дружелюбный коллектив с гордостью рассказал о своем детище «КОС БМО». Предприятие, которое очищает бытовые стоки города, и в Байкал сбрасывает, практически кристально-чистую воду. Информацию о том, что сотрудники КОСа обнаружили в своем пруде-аэраторе стоки БЦБК они скрывать не стали. Продолжает директор МУП «КОС БМО» Валерий Кулаков.
	Валерий Кулаков: Сейчас мы уже во все инстанции написали, что в наших стоках обнаружено присутствие стоков БЦБК. В городах сейчас трубопроводы рвутся от разности температур. Так и здесь видимо произошла подвижка и происходит попадание стоков БЦБК.
	Екатерина Вертинская: В первую очередь Валерий Анатольевич написал письмо генеральному директору ОАО «БЦБК» Константину Прошкину, с требованием принять срочные меры для устранения попадания промышленных сточных вод в очищенные бытовые воды. Срок для ответа дал один день, в противном случае пригрозил, что предпримет меры, предусмотренные действующим природоохранным законодательством. На следующий день, не получив ответа от Прошкина Кулаков отправил письмо «О попадании производственных сточных вод» в Росприроднадзор по Иркутской области. Еще спустя три дня сообщил о проблеме руководителю Росрыболовства по Иркутской области. Ответов до сих пор нет. Тогда Кулаков написал жалобу прокурору Слюдянского района П.Шиману и прокурору Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры С.Плахотнюку. Ответ из межрайонной прокуратуры пришел в тот же день. Советник юстиции С.Плахотнюк сообщил, что поручил проверку Управлению Росприроднадзора по Иркутской области, который осуществляет федеральный экологический контроль в отношении ОАО «БЦБК».
	Однако за сброс загрязненных вод в Байкал могут наказать именно муниципальное предприятие, так как визуально это в их аэраторе вода мутная. Хотя до начала пробных пусков на целлюлозном комбинате, их пруд был чистейшим. На байкальские очистные сооружения потрачено около 500 миллионов рублей. Вода, которую они сбрасывают в Байкал действительно прозрачная. Рассказывает Валерий Кулаков.
	Валерий Кулаков: Аэратор стал прозрачным, влияний никаких. Весной наловил карасей, привез, спустил в пруд. Осенью приехали смотреть, смотрим все живые. И даже наплодились. Но сейчас я думаю, что они сдохли. Там вода сейчас практически кофейного цвета, ничего не видно.
	Екатерина Вертинская: Технолог КОСа Ольга Алексеева раньше работала на БЦБК и отлично знает, как там действуют очистные сооружения. По ее словам, чтобы их запустить, необходим не один месяц и обязательное теплое время года. Рассказывает Ольга Алексеева.
	Ольга Алексеева: Запустить очистные сооружения зимой очень проблематично. Показать бы вам их стоки в замкнутом водообороте вы бы удивились. И это будет сейчас сброшено в Байкал при размыкании, я не знаю, кто их будет караулить. Это вот две-три ложки кофе в чашечке развести, вот такие сейчас у них стоки в обороте.
	Екатерина Вертинская: Ольга говорит, что они всегда знают, когда на комбинате делают пробную варку: в воздухе появляется забытый неприятный запах. Но тех байкальчан, кто до сих пор зависит от комбината, на сегодняшний день ни сбросы в Байкал, ни грязный воздух не волнует. По отношению к прессе они стали относиться агрессивно, говоря: «Это вам лишь бы закрыть БЦБК, а нам на что жить». Хотя находятся среди байкальчан и те, кто против работающего целлюлозного, но имен своих просят не озвучивать. Говорит байкальчанин Алексей.
	Алексей: Если поставить на чашу весов тот вред и ту пользу, которую приносит запуск БЦБК, конечно вред его катастрофический. То есть его открытие вновь – это катастрофа, тем более в нашей сейсмоопасной зоне. После землетрясения трудно сказать, что там происходит на комбинате.
	Екатерина Вертинская: В Байкальске мы познакомились с Василием Забелло, человеком, который почти 30 лет проработал на БЦБК, но сейчас, ни в коем случае не хочет туда возвращаться. Во-первых, договоры заключают максимум на семь месяцев, а во-вторых, для жизни опасно.
	Василий Забелло: Я вообще не знаю, как это техника безопасности сейчас разрешает это раскручивать. Например, цех деревообработки, там люди ходят как на коньках, то есть лёд внизу. Конденсат происходит, сверху капает. Мне сами электрики говорили: «Мы не знаем, не дай Бог так соскользнешь и в эту же сборку электрическую улетишь». Это был самый нехороший цех по травматизму.
	Екатерина Вертинская: Василий, комментируя позицию большинства жителей Байкальска, говорит, что многие из них живут одним днем, поэтому такую бурную реакцию у них вызываю любые вопросы о возобновлении работы комбината.
	Любовь Чижова: Российские экологи, много лет боровшиеся за закрытие БЦБК, новость о возобновлении работы предприятия встречают с недоумением. Руководитель Байкальского проекта Гринпис в России Роман Важенков не верит, что БЦБК заработал лишь «по просьбам трудящихся».
	Роман Важенков: Нужно сказать, что рабочие предприятия очень много раз выходили на пикеты, объявляли голодовку. Главной причиной этого было то, что, допустим, их уволили с комбината без пособий по увольнению и плюс еще задерживали эти пособия какое-то время. Плюс еще у них были задержки по зарплате и так далее. Но в очень редких случаях звучало то, что откройте и запустите снова комбинат. Я, честно говоря, не очень верю, что это была инициатива именно работяг. Потому что у нас рабочий класс достаточно пассивный и он сам до Москвы доехать – это вопиющий случай. И если учесть тот факт, что достаточно много делается местными властями для того, чтобы безработицу уменьшить в городе, то я думаю, при условии того, в случае отсутствия БЦБК туда могли бы пойти инвестиции, с этой ситуацией можно было бы справиться. А так очень легко управлять людскими массами, используя как некоторых заложников ситуации.
	Любовь Чижова: По вашим данным, насколько прибыльным предприятием является БЦБК?
	Роман Важенков: Это мы исследовали непосредственно перед его закрытием. Собственно говоря, почему мы и говорим, что экология не имеет никакого отношения к остановке комбината в 2008 году. Прибыльным производства на БЦБК не было никогда. Во-первых, по той простой причине, что сам комбинат расположен неудачно, у них дорогая рабочая сила, у них дорогое сырье. Поэтому он всегда показывал либо убытки, либо незначительную прибыль. Но учитывая кредиторскую задолженность, которая у него была, собственно говоря, прибыль сводилась к нулю. На этой основе в свое время, когда гендиректором "Континенталь-Менеджмент" был господин Волошин, у них проект расширения производства небеленой целлюлозы до 320 тысяч тонн, на что требовались инвестиции от 40 миллионов долларов. Сибирское отделение РАН с Высшей школой экономики для них сделали расчеты и оказалось, что при тех условиях, в которых находится комбинат, кредиторская задолженность, устаревшие предприятия и так далее в любом случае выходили на убытки. Логики в этом никакой нет. Причем в той форме, в которой он запускается, это некий вызов, можно сказать, обществу со стороны олигархов. Потому что предпосылок логического осуществления запуска сейчас нет. Да, решение социальных проблем. Но чтобы о людях заботиться, надо давать им какую-то перспективу, и запуск предприятия такой перспективы не дает, потому что он тормозит развитие региона, диверсификацию региона, он тормозит экономику региона, развитие туризма он тормозит, создание рабочих мест тормозит новых и так далее.
	Любовь Чижова: Рассказывал руководитель Байкальского проекта Гринпис в России Роман Важенков. Открытие БЦБК стало настоящей политической акцией. Не случайно местная организация «Байкальская экологическая волна», выступавшая против запуска предприятия, подверглась давлению властей. В офисе организации под предлогом использования нелицензионных компьютерных программ прошли обыски, руководитель организации Марина Рихванова вызывалась в прокуратуру. Именно «Байкальская волна» сообщала о том, что в хоте тестовых испытаний в одном из цехов БЦБК в конце декабря прошлого года был взрыв.

Евгений Еремеев снял свою кандидатуру с выборов в мэры Иркутска
Дата публикации: 02.02.2010
Автор: Еремеев Евгений
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Председатель иркутского отделения общественной организации «Народный контроль» не прошел процедуру регистрации для участия в выборах мэра Иркутска.
	По словам самого Евгения Еремеева, он сам отказался от мысли участвовать в выборах мэра Иркутска. По официальной информации Избирательной комиссии, не представил в установленный срок (до 1 февраля) все необходимые документы, а именно подписи избирателей в свою поддержку.
	2 февдарял выступил с обращением к иркутянам. Орфография автора сохранена.
	————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
	ОБРАЩЕНИЕ
	УВАЖАЕМЫЕ ИРКУТЯНЕ!
	Я благодарю всех, кто принял посильное участие и поддержал моё самовыдвижение в мэры города Иркутска. Благодаря вам мы собрали более 6 тысяч подписей. Этого количества достаточно для регистрации в качестве кандидата. Тем не менее, собравшиеся 31 января активисты ИРОО «Народный контроль» были едины в своём мнении и согласились с моим решением отказаться от регистрации и участия в выборах на пост мэра города Иркутска. Это - непростое решение! Но этот шаг вызван моей искренней любовью к городу и уважением к его жителям. Моё решение объясняется исключительно здравым смыслом и нежеланием брать на себя ответственность за результат политической интриги, складывающейся в связи с желанием известного олигарха навязать жителям города своего мэра.
	Я понимаю, что, будучи кандидатом в мэры, я неизбежно отберу голоса у наиболее вероятных фаворитов в предстоящем голосовании, тем самым гарантируя ставленнику алюминиевого картеля Серебренникову столь желанную победу над городом.
	События последних дней заставляют меня оценивать происходящее с большой тревогой. Утирая лица от «божьей росы», местная единоросская «элита» хоть и оскорбилась, но проголосовала за выдвижение Серебренникова, предпочитая делиться наболевшим с жёнами в стенах своих особняков. Впрочем, при желании, большинство из них можно понять. Показательная «порка» Е. Харитонова с предъявлением ему обвинения в уголовном преступлении убила в них остатки достоинства и любви к Иркутску.
	Первые шаги кандидата в мэры Серебренникова уже сделаны. Его уверенность в том, что он станет мэром Иркутска, и связанная с ней отставка с поста мэра Братска – показатель презрения к Закону и иркутянам. Ведь гарантировать успех на выборах можно, только применяя противозаконные методы. Сомнительное с точки зрения закона назначение Серебренникова исполняющим обязанности главы Администрации города Иркутска на самом деле ничто иное, как реальный шаг к контролю над административным ресурсом, контролю над городской избирательной комиссией, над теми, кого повезут автобусами для досрочного голосования – бюджетниками и ветеранами.
	Многим известно, что в эти дни покровитель и наставник Серебренникова, Дерипаска, запустил Байкальский целлюлозн-бумажный комбинат. Но мало кто знает, что в настоящее время вся отрава сбрасывается в Байкал, минуя очистные сооружения. Назвать просто событием то, что произошло в офисе «Байкальской экологической волны» 28-го января, не поворачивается язык. Против экологов, пытавшихся рассказать мировой общественности о фактах сбросов в священное озеро отходов производства БЦБК, было брошено спецподразделение. Пренебрегая законом, без санкции Прокуратуры изъято 12 компьютеров. Ну что ж! Остаётся только благодарить новую бригаду за то, что она развеяла иллюзии относительно будущего нашего города, наглядно и откровенно показала иркутянам, что их ждёт при попытке встать на пути интересов алюминиевой мафии.
	Не скрою, что на моё окончательное решение отказаться от участия в борьбе за пост мэра повлиял никто иной, как Владимир Якубовский, взявшийся за агитацию иркутян в пользу Сергея Серебренникова. Сколотив за 15 лет «непосильного труда» состояние, бывший иркутский мэр в законе вынужден заискивать, убедительно демонстрируя свою преданность алюминиевой бригаде, в надежде сохранить хоть часть семейного бизнеса, если в городе появится новый хозяин в лице олигархического капитала.
	Всё происходящее в настоящее время в Иркутске лишь в очередной раз доказывает, что дееспособной политической элиты в городе просто нет! Зато есть мы с вами – жители города! А ещё есть желание, чтобы с нашим мнением считались, в том числе и олигархи. Такое станет возможным лишь в случае, если мы, сплотившись вокруг наиболее достойного с точки зрения иркутян кандидата, 14 марта, в день голосования, придём на избирательные участки и выразим своё волеизъявление.
	Иркутск – наш город, и судьба его зависит только от нашей гражданской позиции и воли!

Совсем не библейская история
Дата публикации: 02.02.2010
Автор: ТАЕВСКИЙ Дмитрий
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Статья Андрея Винькова "Почти библейская история" получила значительный резонанс в Прибайкалье.
	Отдавая должное убедительности автора, хотелось бы, тем не менее, привести некоторые аргументы, так сказать, с другой стороны.
	Действительно, Байкальский ЦБК загрязняет своими стоками самое чистое озеро в мире уже 40 лет. За это время, как показал мониторинг Лимнологического института, в районе сбросов существенно сократилось видовое разнообразие озерной фауны, а чистота байкальской воды оставляет желать лучшего. По результатам исследований академика Галазия, из-за производственной деятельности БЦБК из естественного состояния уже выведено более 70 % воды Байкала. В режиме полноценной работы БЦБК сбрасывает в Байкал от 120 до 200 тысяч кубометров отходов в сутки.
	Казалось бы, капля в море - при объеме Байкала в 23 тысячи кубических километров, годовой объем стоков БЦБК составляет всего две десятитысячных доли процента. Однако нужно понимать, что при этом практически дистиллированная байкальская вода щедро разбавляется такими крайне опасными даже в малых дозах веществами, как хлор, диоксины, щелочи. Экспертизы, проведенные в Байкальске четырьмя независимыми организациями из Москвы и Обнинска, обнаружили диоксины не только в озере (фито- и зоопланктоне), но и в молоке, масле и других продуктах местного производства в количествах, на 1-2 порядка превышающих безопасную дозу. В период производства беленой целлюлозы в Байкал сбрасывалась содержащаяся в хлорных соединениях ртуть, концентрации которой в озере в 100-180 раз превышали допустимые нормы и прослеживались до истока Ангары и в Иркутском водозаборе.
	Зачем был построен Байкальский ЦБК
	Байкальский БЦК был построен в 1966 году с единственной целью: производством корда для покрышек военных самолетов. Напомним, что это был период серьезного обострения взаимоотношений с Китаем и США, что требовало массированного выпуска сверхзвуковых военных самолетов. Суперпрочный корд, который шел на производство шасси этих самолетов, в то время производился только в США. Так как для производства сверхпрочного корда требовалась особо чистая вода, то, по прямому приказу Никиты Хрущева, комбинат начали строить на берегу Байкала.
	Однако еще за несколько лет до запуска БЦБК в СССР были разработаны дешевые прочные синтетические волокна, полностью заменяющие вискозный корд и превосходящие его по качеству. Уже к этому времени Байкальский БЦК был не нужен никому. Его запуск - это гримаса советской плановой экономики, которая в принципе не могла остановить уже запущенный маховик строительства.
	Большую часть своей "советской" карьеры БЦБК выпускал дешевую оберточную бумагу и упаковочный картон. Только после покупки комбината компанией "Континенталь Менеджмент" на нем начали выпускать конкурентоспособную беленую целлюлозу, продаваемую в Китай.
	Сторонники Байкальского БЦК в качестве аргумента стратегической важности комбината приводят миф о том, что на нем производится некий суперсуперкорд-76, который идет на производство уникального материала – специального углепластика. Этот углепластик активно используется в оборонной промышленности, в том числе для армирования обтекателей ракет, теплоизоляции космических аппаратов, при изготовлении несущих конструкций сверхзвуковых самолетов, пропеллеров вертолетов, обтекателей локаторов.
	Почему это миф?
	Само руководство БЦБК признает, что оборонная продукция, то есть суперкорд, на Байкальском ЦБК не производится с 1992 года. Желание его производить - это еще не производство. Да, суперкорд на БЦБК производился, но его производство давно закрыто за ненадобностью.
	Финансовые документы БЦБК открыты и не имеют секретов. Никакого производства суперкорда-76 в этих документах не обнаружено. На самом БЦБК нет секретных цехов, в которых могла бы производиться продукция, неизвестная ее работникам. Куда продается вся продукция БЦБК - тоже известно: это Китай. Таких потребителей продукции, как Министерство обороны, Московский институт теплотехники или ЦАГИ, в списке партнеров БЦБК нет.
	Химикам неизвестен такой термин, как "суперкорд-76". Это слово встречается только в пиар-документах компании "Континенталь Менеджмент". Для производства углепластиков никогда и нигде не использовалась целлюлоза в чистом виде - в их основе всегда используется углеродное волокно. Для получения же углеродного волокна, действительно, могут использоваться вискозные волокна - но для этого подходят любые волокна, в том числе и синтетические. И - главное - на БЦБК такие волокна никогда не производились, они производились и производятся на Светогорском ПО "Химволокно" и заводе "Аргон" в Балаково.
	Еще одним мифом является некая уникальность технологий производства углепластиков на основе продукции БЦБК. Сегодня на рынке массового углеволокна тон задают США, Япония, Тайвань и Германия. Наши технологии, к сожалению, так и остались на уровне 1970-х годов, а России даже не в списках мировых производителей углеволокна.
	Согласно оценке ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет», целлюлоза, производимая Байкальским ЦБК, отличается невысоким качеством, имеет белизну ниже требуемой, повышенное содержание золы, коэффициент засора при фильтрации также значительно превышает предельный уровень 50 %. При химической переработке в вискозном производстве такая целлюлоза давала плохо или совсем не фильтруемые вискозы, совершенно непригодные для производства углеволокна.
	В результате этого анализа еще в 2003 году практически все потребители высококачественной целлюлозы (в том числе производители углеволокна) в России отказались от продукции БЦБК и перешли на продукцию Котласского ЦБК.
	Главная экологическая угроза для Байкала
	Владельцы БЦБК утверждают, что для очистки производственных сточных вод комбината и хозяйственно-бытовых стоков города Байкальска были построены уникальные для своего времени, сложные и дорогостоящие очистные сооружения. Да. Именно "для своего времени", то есть для 1966 года. И в условиях полного отсутствия международного монторинга.
	С тех пор эти очистные сооружения полностью устарели. Через них свободно проходят загрязняющие и отравляющие вещества, а твердые отходы в форме лигнина массово складируются на берегу Байкала. В Байкал попадает лигнин, хлороформ, сульфатное мыло, ртуть, сульфаты и хлориды.
	Считается, что объемы сбросов в Байкал не приводят к экологической катастрофе. Это правда - и слава богу, что не приводят. Однако не следует забывать, что Байкал - это пятая часть всех мировых запасов пресной воды. Всех. И БЦБК последовательно уничтожает эту ценность.
	Серьезным аргументом продолжения функционирования комбината является необходимость "слежения" за шламохранилищами. Напомним, что работающий БЦБК производил миллионы тонн лигнина и прочих ядовитых отходов, которые складировались в ямы прямо на берегу Байкала (что уже само по себе является экологическим преступлением).
	По словам вице-президента Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России Андрей Фролова, после запуска комбината БЦБК будет "контролировать" и обслуживать шламохранилища. Однако Во время своей работы БЦБК никогда не обслуживал шламонакопители. До сих пор это "обслуживание" заключалось лишь в том, что их присыпали землей и забывали навсегда. В результате природные воды, просачиваясь сквозь отходы, выносили и выносят в Байкал дополнительные ядовитые отходы.
	По уму, все твердые отходы БЦБК необходимо попросту утилизировать. Однако этих отходов накоплено 6 миллионов тонн. Стоимость таких работ значительно превосходит всю стоимость БЦБК, и очевидно, что заниматься этим никто не будет. Ссылка на "обслуживание" шламохранилищ является очередным обещанием, которое никогда не будет выполнено.
	Под комбинатом есть "линза" промышленных сточных вод, представляющая собой геологическую полость. Долгое время комбинат закачивал в эту "линзу" особо опасные стоки - что тоже является преступным деянием. Сейчас, когда комбинат потребовалось запускать, "линза" тоже стала аргументом: владельцы БЦБК шантажируют общественность тем, что отсутствие контроля за "линзой" приведет к экологической катастрофе. По словам руководства БЦБК, якобы именно БЦБК не дает "линзе" прорваться в Байкал. На самом деле это просто откровенная ложь: именно опасные промстоки БЦБК все 40 лет закачивались в подземные пустоты и теперь представляют особую опасность для Байкала.
	Почему комбинат был остановлен в 2008 году
	В сентябре 2008 года во исполнение требований природоохранных ведомств БЦБК перешел на систему замкнутого водооборота, прекратив сброс промышленных сточных вод в Байкал. Буквально через неделю после запуска замкнутого водооборота ВДРУГ выяснилось, что в этих условиях комбинат не способен выпускать даже небеленую целлюлозу.
	Странно, что многочисленные инженеры, занимавшиеся монтажом замкнутого водооборота, не знали этого до запуска многомиллиардной системы. Однако сами сотрудники комбината утверждают, что толком эта система, на самом деле, и не работала. Реальной причиной остановки комбината стала крайне неблагоприятная рыночная ситуация с целлюлозой к лету 2008 года, вследствие чего комбинат было проще остановить под благовидным предлогом, чем продолжать работать в убыток.
	Как сейчас утверждает министр природных ресурсов России Юрий Трутнев, на запуск реального замкнутого водооборота на БЦБК потребуется еще три года и неизвестное количество денег. Заметим, что именно Трутнев в августе 2008 года резал ленточку системы замкнутого водооборота на БЦБК...
	Впрочем, даже если комбинат удастся запустить сейчас, в период роста цен на целлюлозу, основная проблема останется: у БЦБК нет сырья. Вырубки в Байкальской природоохранной зоне запрещены, лес возят из-под Усть-Илимска, что приводит к резкому удорожанию сырья. БЦБК пока спасает только то, что договоры на поставку продукции в Китай заключены с компанией "Kensington Securites & Investments Ltd", зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Это позволяет существенно сократить расходы, в частности, на налоги.
	Зачем комбинат запускается в 2010 году
	Очевидно, что именно этот вопрос является главным в теме БЦБК. Серьезных аргументов для запуска комбината не нашел даже Владимир Путин - публично была заявлена стратегическая ценность продукции БЦБК для производства ракет "Тополь". Однако, как показывает несложный анализ, целлюлоза производства БЦБК не идет на оборонные нужды.
	Основная версия, имеющаяся у экологов - экономическая. Безусловно, компании "Континенталь менеджмент" хотелось бы избавиться от такого "актива", как БЦБК. Но продать "мертвый" комбинат практически невозможно. А вот работающий, даже нерентабельный - гораздо проще. Причем в кулуарах даже называют потенциальных покупателей - это китайская целлюлозная компания.
	Вторая версия, которая вполне возможна, к сожалению, в российских условиях - это попытка выкачивания бюджетных денег под благовидным предлогом. В пользу этой версии говорит, во-первых, легкость, с которой премьер-министр раздает деньги тому же АвтоВАЗу, а, во-вторых, серьезные проблемы с возобновлением производства на БЦБК. По некоторым данным, с комбината на сегодня уволились все инженеры, которые перешли на работу в Котласский ЦБК. Без инженеров запуск производства совершенно нереален.
	В случае, если вторая версия окажется правдоподобной, то агония БЦБК может продлиться долго. Столько, насколько у правительства хватит терпения выдавать дотации на "восстановление производства".

ИРКУТЯНЕ ВЫЙДУТ НА МИТИНГ В ЗАЩИТУ БАЙКАЛА
Дата публикации: 02.02.2010
Источник: Regions.ru
Место издания: Москва

В Иркутске пройдет митинг в защиту озера Байкал. Организаторами митинга являются общественные организации "Байкальской движение", "Байкальская экологическая волна", инициативные граждане Иркутска.
	Как сообщили в общественной организации "Байкальская экологическая волна", митинг согласован в администрации и пройдет 13 февраля на площади у дворца спорта "Труд".
	Неравнодушная общественность потребует отменить поправки в законодательство, принятые правительством РФ 13 января 2010 года, которые позволяют Байкальскому ЦБК без ограничений сливать любые отходы в Байкал, а также складировать и сжигать опасные отходы на его берегу.

ПРАВИТЕЛЬСТВО БУРЯТИИ: ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
Дата публикации: 02.02.2010
Автор: Пресс-служба Президента и правительства РБ. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 16 016

ИТОГИ РАБОТЫ С 25 ПО 29 ЯНВАРЯ
	25 января Президент - Председатель Правительства Республики Бурятия Вячеслав Владимирович Наговицын провел планерное совещание с членами Правительства, руководителями органов исполнительной власти.
	В этот же день Вячеслав Наговицын на пресс-конференции ответил на вопросы журналистов республиканских СМИ, а также провел ряд рабочих встреч: по строительству центров общеврачебной практики в Иволгинском и Бичурском районах; по завершению строительства детского сада в с. Кика. Президент Бурятии также принял участие в видеоконференции Минрегиона РФ по вопросу обеспечения жильем ветеранов Великой Отечественной войны.
	26 января Президент Бурятии посетил предприятия и организации, получившие государственную поддержку Правительства РБ. Встретился с руководством Народного Хурала РБ, а также с генеральным директором ООО «Центр инженерных работ ВКТ» В.Ф. Шустовым - по технологии использования низкопотенциального тепла земли. Провел ряд совещаний: по подготовке и проведению 350-летия добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства; по внесению изменений в бюджет 2010г. и программу СЭР РБ.
	27 января Вячеслав Наговицын посетил с рабочим визитом Хоринский район республики.
	28 января Президент Бурятии провел ряд рабочих встреч: с руководителями фракций Народного Хурала РБ; с генеральным директором ОАО «ТГК-14» - по текущей ситуации и перспективам развития предприятий; с генеральным директором ЗАО «Сибирская аграрная группа» А.П. Тютюшевым. Принял участие в заседаниях президиума политсовета и фракции БРО ПП «Единая Россия» в Народном Хурале РБ.
	29 января Вячеслав Наговицын посетил Дворец бракосочетаний г. Улан-Удэ Управления ЗАГС по РБ, принял участие в работе внеочередной сессии Народного Хурала РБ. Встретился с генеральным директором ОАО «МРСК Сибири» А.В. Антропенко - по итогам и планам работы «Бурятэнерго» - филиала «МРСК Сибири». В этот же день Президент Бурятии вручил награды победителям Президентского конкурса журналистских работ «Бурятия - 2009».
	Первый заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия Иннокентий Матвеевич Егоров принял участие во внеочередной сессии Народного Хурала РБ, в совещаниях по подготовке и проведению 350-летия добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства, по внесению изменений в бюджет 2010г. и программу СЭР РБ.
	Иннокентий Матвеевич провел прием граждан по личным вопросам, а также ряд рабочих совещаний: по внесению изменений в бюджет 2010 года и Программу СЭР РБ; по подготовке и проведению 350-летия добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства; по проверке использования средств федерального бюджета, направленных в 2008 г. в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище на 2002-2010гг.»; по строительству больницы в с. Бичура; по подписанию соглашения с Росводресурсами.
	Заместитель Председателя Правительства РБ по экономическому развитию Александр Евгеньевич Чепик принял участие во внеочередной сессии Народного Хурала РБ, в совещании по внесению изменений в бюджет 2010г. и программу СЭР РБ, в обсуждении вопроса о внесении изменений в Закон РБ о республиканском бюджете на 2010г. в комитетах Народного Хурала РБ, в заседаниях президиума политсовета и фракции БРО ПП «Единая Россия».
	Александр Евгеньевич провел совещание с активом Курумканского района по вопросам социально-экономического развития района на 2010г., а также заседания рабочих групп: по повышению доходов консолидированного бюджета РБ; по Всероссийской переписи населения 2010 г.
	Заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по развитию инфраструктуры Александр Андреевич Фоменко на рабочих совещаниях рассмотрел ряд вопросов, в том числе: о работе с ООО «Газпром добыча Иркутск» по проектированию завода по переработке газового конденсата; о модернизации очистных сооружений в п. Селегинск; о повышении качества жилищного строительства в республике; о ситуации с акцией протеста сотрудников предприятия ООО «Электросеть» в Северо-Байкальском районе и др. В Омске принял участие в учебно-методических сборах по подведению итогов деятельности единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, выполнения мероприятий гражданской обороны в СФО в 2009г. и постановке задач на 2010г. Рассмотрел материалы и предложения по итогам проведения тарифной сессии для предприятий коммунального комплекса в 2010г.
	Александр Андреевич на рабочей встрече с генеральным директором ОАО «ТГК-14» обсудил проблемные вопросы, связанные с представлением инвестиционной программы ТГК-14 до 2017г., программу снижения потерь и повышения эффективности производства филиала «Генерация Бурятии», вопрос реконструкции котлоагрегатов №
	5, 6, 7 ,8, 9 на ТЭЦ-1 и др. Встретился с гендиректором ОАО «МРСК Сибири» по вопросам развития распределительных сетей в республике и урегулированию вопроса энергоснабжения города между ОАО «Бурятэнергосбыт» и «Улан-Удээнерго». С руководителем Бурятской таможни обсудил вопрос развития пунктов пропуска на Бурятском участке Российско-Монгольской государственной границы, с руководством Минтранса РБ - проблемные вопросы строительства и реконструкции автодорог в 2010г., ход подготовки к проведению заседания рабочей группы по обеспечению устойчивого энергоснабжения потребителей Республики Бурятия и Забайкальского края.
	Заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по социальному развитию Баир Гвибалович Бальжиров провел планерное совещание социального блока, на котором министерствам и ведомствам даны поручения о подготовке предложений по проведению парада Победы 9 мая 2010г. в г. Улан-Удэ и перечня проблемных вопросов по отрасли для проведения совещания в Северо-Байкальском районе.
	Также провел совещание по подготовке и проведению парада Победы в г. Улан-Удэ, рабочую встречу с руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Бурятия А.Н. Безменовым. В этот же день встретился с профессором Кубанского университета, главным редактором журнала «Педагогическая техника» А.А. Остапенко. Принял участие в видеоконференции по вопросу обеспечения жильем ветеранов ВОВ, проводимой Министерством регионального развития Российской Федерации.
	С 26 по 31 января Баир Гвибалович участвовал во Всероссийском форуме сельских поселений в г. Орел.
	В Полномочном представительстве Республики Бурятия при Президенте Российской Федерации работали над вопросами: реализации плана основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 350-летия добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства; снижения тарифов на электроэнергию, теплоэнергию, поставляемую потребителям республики; внесения изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал» и выполнения мероприятий по совершенствованию государственной системы охраны Байкала; создания условий для реализации перспективных инвестиционных проектов в промышленности строительных материалов, направленных на внедрение инновационных технологий; освоения месторождений кварцевого сырья на территории Северо-Байкальского и Окинского районов РБ и др. Содействовали в разработке программ снижения потерь в электрических и тепловых сетях, в реконструкции и строительстве электрогенерирующих мощностей, в т.ч. малых ГЭС, в реализации программ реконструкции и развития электросетевого хозяйства на территории РБ. Работали с фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, с Ми-нобразованием РФ - по проекту «Новая школа», с Российским книжным союзом - по отправке книг в республику.
	Заместитель Председателя Правительства РБ - Руководитель Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия Петр Лукич Носков провел заседание Правительственной комиссии по государственным наградам, аппаратное и рабочие совещания с руководителями структурных подразделений администрации.
	В структурах, возглавляемых П.Л. Носковым, занимались организацией освещения в средствах массовой информации работы Президента и Правительства РБ. 25 января провели брифинг для журналистов республиканских СМИ с участием министра культуры РБ Т.Г. Цыбикова, заместителя директора Музея истории Бурятии им. М.Н. Хангалова В.Р. Чойбсоновой, эмчи-ламы Центра тибетской медицины Ч.Д. Дугарова, пресс-конференцию - главного дирижера Оркестра бурятских народных инструментов им. Ч. Павлова Ж.Ф. Токтонова, народной артистки РБ, солистки театра «Байкал» Д.Д. Дугдановой, заместителя директора театра «Байкал» Э.Г. Доржиевой. В этот же день организовали и провели пресс-конференцию Президента Бурятии. Занимались разработкой положений творческого конкурса среди СМИ и журналистов «Коррупции - нет!», а также республиканского конкурса «Лучший муниципальный служащий». Организовали и провели церемонию награждения победителей Президентского конкурса журналистских работ «Бурятия - 2009», заседание Комиссии по вопросам помилования на территории Республики Бурятия. Участвовали в совещании Региональной общественной ассоциации землячеств этнической Бурятии. Занимались разработкой программы Конвента монголов мира, плана мероприятий по реализации Концепции государственной национальной политики, а также подготовкой заседаний Консультативного Совета женщин и Общественно-политического консультативного совета при Президенте РБ. Работали над выполнением мероприятий Плана празднования 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной Войне в РБ в 2010г.

Сибирское отделение РАН приглашает
Дата публикации: 02.02.2010
Источник: Советская Сибирь
Место издания: Новосибирск
Выпуск: 17 017

Праздничные мероприятия, посвященные Дню российской науки, состоятся во всех научных центрах СО РАН в период с 8 по 12 февраля. В институтах пройдут дни открытых дверей. Будут показаны научные лаборатории, уникальное оборудование и приборы, пройдут лекции по актуальным вопросам науки и проблемам общества, беседы с ведущими учеными, фильмы о науке. Готовы принять посетителей научные музеи, Выставочный центр, Дом ученых СО РАН.
	Приглашаются все желающие.
	Ниже публикуются программы проведения Дней науки в институтах и научных центрах СО РАН.
	Желательно предварительно договариваться об экскурсиях и посещениях по указанным телефонам.
	Общие справки по телефону 330-15-75.
	В новосибирском Академгородке
	Институт археологии и этнографии
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 17, тел. 330-22-80
	8 — 12 февраля
	8 февраля в 10, 12, 14 час. — экскурсии по палеонтологической экспозиции в холле главного корпуса (просп. Акад. М.А. Лаврентьева,17) для среднего и старшего школьного возраста. По предварительной записи тел. 330-22-80, состав группы — 10 — 15 чел.
	8 — 12 февраля — экскурсии в Музей истории и культуры народов Сибири и Дальнего Востока (ул. Золотодолинская, 4) для старшего школьного возраста. По предварительной записи по тел.: 330-34-18, 330-24-92, численность группы — 10—20 человек.
	Обзорная экскурсия по экспозиции музея:
	8 февраля — в 11, 12.30, 14 час.
	9 февраля — в 10, 12, 14, 16 час.
	10 февраля — в 10, 12, 14 час.
	11 февраля — в 11, 12.30, 14 час.
	12 февраля — в 14, 16 час.
	12 февраля — в 11, 12.30 — экскурсия по теме «Этнография народов Сибири» (этнографический зал музея) для среднего и старшего школьного возраста. По предварительной записи, тел. 330-22-80, состав группы — 10 — 20 чел.
	Институт истории
	Ул. Акад. А.В. Николаева, 8
	9 февраля. Лекция для школьников к.и.н. Р.Е. Романова «Труд и повседневная жизнь молодежи Новосибирска в годы Великой Отечественной войны». Сектор истории социально-экономического развития, тел. 363-54-41 (сектор), 363-03-09 (ИИ).
	10 февраля. Экскурсия по собранию древних рукописей и старопечатных книг Института истории СО РАН. Сектор археографии и источниковедения, тел. 330-36-71 (сектор), 363-03-09 (ИИ).
	15 февраля. Заседание ученого совета, посвященное Дню российской науки.
	Музей СО РАН (ИИ)
	Ул. Золотодолинская, 77, тел. 330-05-89
	8 — 12 февраля — дни открытых дверей: проведение экскурсий для школьников, студентов, всех гостей; научно-методические консультации по организации и деятельности музеев, представлению результатов научных исследований в экспозициях; создание инсталляций из передаваемых посетителями предметов музейного значения по истории и культуре Академгородка.
	8 февраля в 12 и 16 час. — презентация изданий по актуальным проблемам истории Сибири: сборника научных трудов «Культура жизнеобеспечения русского населения Сибири: традиционные, новационные, информационные аспекты»; монографии Н.М. Щербина к 65-летию Победы «Военно-воздушные силы Красной армии в Великой Отечественной войне: военно-исторические очерки».
	9 февраля в 12 и 16 час. — презентация CD Института истории, Музея СО РАН, мультимедиацентра НГУ «Страницы истории СО РАН» (виртуальная экспозиция).
	10 февраля — представление результатов исследований Института истории, музея СО РАН в библиотеке им. В.М. Шукшина Первомайского района г.Новосибирска.
	11 февраля в 12 и 16 час. — презентация коллективной монографии «Музеи научных центров, институтов СО РАН.
	12 февраля в 12 и 16 час. — презентация видеофильма «Музеи СО РАН. Сибирь в историях».
	Музей науки и техники СО РАН (ИИ)
	Детский проезд, 15, тел.: 330- 07-53, 363-03-09
	8 — 12 февраля
	Тематические экскурсии для студентов в школьников:
	— «Первопроходцы СО АН СССР»;
	— «Научные подразделения ННЦ и их основатели»;
	— «Вычислительная техника — важнейший инструмент науки»;
	— «Новосибирский Академгородок вчера и сегодня»;
	— «Археографические находки сотрудников Института истории СО РАН»;
	— экскурсии по музею.
	Институт филологии
	Ул. Николаева, 8
	8 и 11 февраля институт предлагает (по предварительным заявкам) беседы и презентации для школьников и студентов:
	— презентация «Народы и языки Сибири», cектор языков народов Сибири (с.н.с. к.филол.н. А.А. Мальцева), тел. 330-53-46;
	— презентация «Фольклорные экспедиции 2008 — 2009 гг.», сектор фольклора народов Сибири (с.н.с. С.П. Рожнова, м.н.с. К.А. Сагалаев, м.н.с. к.филол.н. Е.И. Жимулева), тел. 330-14-52;
	— беседа «Словари русского и национальных языков: лексикология и лексикография», сектор тунгусо-маньчжуроведения (с.н.с. к.филол.н. Л.В. Озолинь), тел. 330-27-37;
	— беседа «Открытие новых грамматических категорий в языках», сектор тунгусо-маньчжуроведения (с.н.с. к.филол.н. Л.А. Ильина), тел. 330-27-37;
	— беседа «Сюжеты и мотивы русской литературы и проблемы их изучения», сектор литературоведения (зам.директора д.филол н. И.В. Силантьев, в.н.с. к.филол. н. Е.Н. Проскурина), тел. 330-47-72.
	Институт философии и права
	Ул. Николаева, 8, тел.: 330-08-52, 330-09-75
	8 февраля — день открытых дверей в ИФПР (зал заседаний):
	11 час. «Круглый стол» «Чему учит история философии современного философа?» Просмотр фильма «Сократ» (д.филос.н. В.П. Горан).
	15 час. Семинар «Актуальные проблемы современной философии образования». Встреча с редакцией журнала «Философия образования» (д.филос.н. Н.В. Наливайко).
	10 час. НГПУ (ауд.305). Доклад «Философия. Мировоззрение. Наука» (к.филос.н. А.В. Хлебалин).
	9 февраля, 15 час. ИФПР (зал заседаний). Доклад «Загадки природы и научные открытия». Просмотр фильма «Рождение Вселенной» (д.филос.н. А.Л. Симанов).
	14 час. СибАГС (ауд.440). Доклад «Роль российской науки в модернизации страны: проблемы и перспективы» (к.ю.н. А.В. Дидикин).
	10 февраля, 10 час. Лицей НГТУ. Беседа «Для чего организуются и как проводятся этносоциальные исследования?» (к.филос.н. Д.В. Ушаков).
	11 февраля — день открытых дверей в ИФПР (зал заседаний):
	10 час. «Круглый стол» «Философские исследования в Новосибирском научном центре. История. Современность. Перспективы» (д.филос.н. В.П. Горан, д.филос.н. В.Н. Карпович, д.филос.н. А.Л. Симанов).
	12 час. «Круглый стол» «Философские идеи о душе и теле» (к.филос.н. Д.В. Винник).
	15 час. «Круглый стол» «История и современность сибирской школы этносоциологии» с просмотром видеоматериалов (д.филос.н. Ю.В. Попков).
	12 февраля, 12 час. СибГУТИ. Доклад «История и теория этносоциологии» (д.филос.н. Е.А. Ерохина).
	Отделение ГПНТБ в Академгородке
	Просп. Ак. М.А. Лаврентьева, 6
	8 — 13 февраля с 10 до 17 час. — дни открытых дверей.
	Экскурсии по библиотеке с посещением мемориальной библиотеки академика В.А. Коптюга.
	Книжные выставки: «Сибирская наука в лицах», «Миграция научных кадров: проблемы и решения», «Авторское вознаграждение. Льготы».
	9 февраля в 11 час. — презентация электронных изданий: «Календарь знаменательных и памятных дат СО РАН на 2010 г.», «Российская академия наук. Сибирское отделение. Персональный состав», «Российская академия наук. Сибирское отделение. Стратегия лидеров».
	12 февраля в 14 час. — «круглый стол» «Спрашивайте — отвечаем». Встреча с юристом В.Н. Евтушенко по вопросам авторского и патентного права.
	Запись и консультации по тел.: 330-95-58 и 330-84-64.
	Институт экономики и организации промышленного производства
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 17, тел. 330-13-20
	12 февраля с 10 до 13 час., конференц-зал.
	Встреча с представителями общественности, студентами, школьниками: вступительное слово директора института академика В.В. Кулешова.
	Доклад д.э.н., заслуженного деятеля науки РФ С.А. Суспицына «О развитии экономики РФ в территориальном ракурсе до 2020 г.: вариант прогноза».
	Выступления и сообщения:
	— «Развитие кластерной экономики в Сибирском федеральном округе» — к.э.н. Л.С. Марков;
	— «Ключевые проблемы социального развития Сибири» — д.с.н. З.И. Калугина, к.с.н. Т.Ю. Богомолова;
	— «Инновационный потенциал студенческой молодежи» — к.с.н. И.И. Харченко;
	— «Институт как базовая научная организация ЭФ НГУ» — д.э.н. Г.М. Мкртчян.
	Индивидуальные беседы, консультации (участвуют руководители подразделений, ведущие специалисты института).
	Выставка трудов сотрудников (в холле конференц-зала), чаепитие, общение с молодежью института.
	Институт математики им. С.Л. Соболева
	Просп. Акад. В.А. Коптюга, 4
	1 — 12 февраля — выставка научных трудов сотрудников и изданий института за 2009 г. (библиотека, тел. 363-45-67).
	1 — 12 февраля — выставка старинных книг (XIII — XIX вв.) по математике из фонда библиотеки ИМ (тел.363-45-67).
	Институт вычислительных технологий
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 6, тел. 330-87-85
	8 февраля с 14 до 17 час. — день открытых дверей: выступления ведущих сотрудников института, посещение центрального телекоммуникационного узла связи СО РАН, Музея вычислительной техники, демонстрация видеоконференцсвязи и электронной карты новосибирского Академгородка.
	КТИ вычислительной техники
	Ул. Институтская, 6
	8 февраля с 14 до 17 час. — день открытых дверей для школьников и студентов. В программе — знакомство с наиболее важными достижениями института. Предварительная запись по тел. 330-93-61.
	Институт вычислительной математики и математической геофизики
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 6, тел. 330-76-90
	8 февраля — заседание ученого совета, посвященное Дню науки.
	С 15 час. — день открытых дверей для школьников и студентов. Посещение отделов и лабораторий института, Сибирского суперкомпьютерного центра, знакомство с современными вычислительными кластерами на базе НКС-30Т и НКС-160, демонстрация результатов вычислительного моделирования. Рассказ о задачах, которые решает сегодня прикладная математика, и о возможностях компьютерного моделирования природных процессов и явлений: климата, экологических рисков, цунами.
	Встречи со школьниками и студентами проведут ведущие научные сотрудники института.
	Институт систем информатики им. А.П. Ершова
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 6
	10 февраля с 14 до 16 час. — день открытых дверей.
	В программе — выступления директора института д.ф.-м.н. А.Г. Марчука, д.т.н. А.А.Берса, к.ф.-м.-н. Ф.А. Мурзина, к.и.н. И.А. Крайневой, н.с. Т.И. Тихоновой о становлении российской информатики, о страницах биографии академика А.П. Ершова с показом фрагмента фильма об Академгородке, рассказ о перспективных направлениях науки информатики, об областях применения исследований института, а также о работе летней школы юных программистов.
	Заявки по тел.: 330-86-52, 8-913-927-78-97, e-mail: tanja@ iis.nsk.su.
	Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 15, тел.: 333-21-66, 333-31-99
	9 февраля с 10 до 13 час. — день открытых дверей.
	Выступление представителя дирекции института, встречи с ведущими научными сотрудниками, посещение лабораторий. Ученые расскажут об истории института, о проводимых исследованиях, о научных достижениях.
	В настоящее время институт проводит фундаментальные исследования по четырем основным научным направлениям: математические проблемы механики сплошных сред; физика и механика высокоэнергетических процессов; механика жидкостей и газов; механика деформируемого твердого тела.
	Институт теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича
	Ул. Институтская, 4/1, тел. 330-42-79, e-mail:sci-itam@ itam.nsc.ru
	10 февраля с 10 до 16 час. — день открытых дверей.
	Встречи с ведущими учеными института, ознакомление с аэрогазодинамической базой (до-, сверх- и гиперзвуковыми аэродинамическими трубами) и с наукоемкими технологическими разработками (лазерными, плазменными и пневмоимпульсными). Рассказы об истории создания института, научных направлениях, основных результатах исследований и технологических разработках. По предварительной записи.
	Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 1, тел.: 332-56-78, 330-60-44
	Февраль — участие сотрудников института в научно-практической конференции школьников, посвященной Дню науки, в гимназии № 3.
	11 февраля — день открытых дверей с 15 до 18 час.: встреча с ведущими научными сотрудниками, знакомство с экспериментальной базой и разработками института.
	12 февраля — встреча руководства института с научной молодежью.
	Институт автоматики и электрометрии
	Просп. Акад. В.А. Коптюга, 1, тел. 339-94-66
	9 февраля — экскурсии для групп студентов и учащихся (только по предварительной записи до 8 февраля по тел. 332-82-54).
	Рассказ о современных оптических и информационных технологиях: дифракционная оптика; лазерная графика; волоконные лазеры и волоконно-оптическая связь; современная голография; системы виртуальной реальности; нечеткие технологии; технологии промышленной автоматизации.
	10 — 11 февраля — молодежная научная школа, посвященная Дню российской науки: молодежная конкурс-конференция «Фотоника и оптические технологии», тренинг «Успех в науке». Приглашаются студенты, аспиранты и молодые ученые до 30 лет. http://www.potcon2010.ru
	КТИ научного приборостроения
	Ул. Русская, 41, тел.: 330-29-98, 334-58-33
	6 февраля с 10 до 14 час. — день открытых дверей.
	С 8 по 12 февраля в библиотеке выставка публикаций сотрудников института за 2009 год и материалов по истории РАН, СО РАН и института.
	10 февраля — праздничное заседание научно-технического совета.
	Институт лазерной физики
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 13/3
	10 — 11 февраля с 10 до 13 час. — день открытых дверей для студентов и школьников. Запись по тел. 330-89-21, e-mail: pokasov@laser.nsc.ru
	9 февраля — лекция для студентов и школьников. В программе — презентация основных направлений научных исследований института, взаимодействие с НГУ. Место проведения — НГУ.
	12 февраля — расширенное заседание ученого совета, посвященное Дню науки.
	Институт физики полупроводников им. А.В. Ржанова
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 13, тел.: 333-34-74, 8-913-927-83-60
	10 февраля с 9.30 — день открытых дверей.
	Ознакомление гостей с историей становления института и основными результатами и направлениями работ (музей науки и технологий).
	Научно-образовательная сессия (конференц-зал):
	— Открытие сессии — директор института, академик А.Л. Асеев. 10.00
	— «Нанотехнологии в полупроводниковых приборах». Член-корреспондент РАН И.Г. Неизвестный. 10.15
	— «Молодежная политика в институте». Председатель совета молодых ученых института к.ф.-м.н. Д.В. Щеглов. 10.30
	— «Визуализация атомов в наноструктурах», чл.-к. РАН А.В.Латышев. 10.45
	— «Красота физики», к.ф.-м.н. В.А. Володин. 11.00
	— «Некоторые общепризнанные понятия о нанотехнологиях», д.ф.-м.н. А.Г. Погосов. 11.15
	Ответы на вопросы. Кофе, чай для гостей и участников.
	Экскурсии по научным лабораториям:
	— лазерной эллипсометрии;
	— физических основ интегральной микрофотоэлектроники;
	— физики и технологии трехмерных наноструктур;
	— МЛЭ полупроводниковых соединений А3В5;
	— МЛЭ элементарных полупроводников и соединений А3В5;
	— нанодиагностики и нанолитографии.
	Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 11
	8 — 12 февраля — дни открытых дверей для организованных групп школьников, в первую очередь старшеклассников, учителей, студентов, общественности.
	Проводятся лекции-презентации об институте и экскурсии (30 — 40 минут) по уникальным установкам и центрам коллективного пользования. Ведущие сотрудники и молодые ученые расскажут об истории института, современных исследованиях и будущих проектах, о своем пути в науке.
	Возможно проведение выездных лекций в вузах, школах, детских и юношеских организациях Новосибирска и области.
	Экскурсии и лекции только по предварительной договоренности.
	Контактные тел.: +7 (383) 329-40-65, +7-913-393-53-20 (А.А. Шошин), +7 (383) 329-47-14, +7-(383) 214-19-56 (А.В. Васильев).
	Институт катализа им. Г.К. Борескова
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 5, тел. 330-87-67
	11 февраля — день открытых дверей.
	В программе: встречи с учащимися школ, гимназий, студентами колледжей; презентация института, его разработок и достижений; информация о современных методах исследования в области науки о катализе; экспозиция катализаторов, разработанных в институте; посещение отдела прикладных проблем с демонстрацией пилотных установок для отработки и испытания создаваемых в институте процессов и катализаторов; посещение учебно-научного центра для подготовки научных и инженерных кадров высшей квалификации; посещение мемориальных комнат академиков Г.К. Борескова и К.И. Замараева.
	Приглашаются все желающие (предварительное согласование необходимо).
	Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 9
	11 февраля — день открытых дверей.
	В программе: знакомство с достижениями института и его историей, выступления ведущих ученых, посещение лабораторий и музея института с мемориальным комплексом академика В.А. Коптюга.
	Приглашаются школьники, студенты, преподаватели вузов.
	Заявки по тел. 330-78-60, e-mail: council@nioch.nsc.ru
	Институт неорганической химии им. А.В. Николаева
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 3, тел. 330-94-86
	12 февраля в 15 час. — день открытых дверей.
	В программе: научно-популярная лекция д.х.н. С.В. Коренева «Платиновые металлы в химии и жизни»; экскурсии по лабораториям института.
	Институт химической кинетики и горения
	Ул. Институтская, 3, тел. 333- 23-83
	12 февраля — день открытых дверей.
	Институт приглашает школьников на коллективные экскурсии по институту с лекцией о его истории, выдающихся ученых, работавших в институте, а также о научных исследованиях, проводимых в институте в настоящее время.
	Экскурсии проводятся по предварительной договоренности по телефону 333-23-83.
	Институт химии твердого тела и механохимии
	Ул. Акад. С.С. Кутателадзе, 18, тел. 332-53-44
	8 февраля с 10 до 16 час. — день открытых дверей.
	В программе: показ фильмов об институте, экскурсия по институту, посещение экспозиции разработок института, демонстрация химических опытов для школьников.
	Международный томографический центр
	Ул. Институтская, 3а, тел. 333- 34-55
	12 февраля с 15 до 17 час. — день открытых дверей для студентов и школьников. Встречи с ведущими учеными института и ознакомление с лабораториями.
	Институт химической биологии и фундаментальной медицины
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 8, тел. 330-95-16
	8 — 12 февраля
	Лекции ведущих и молодых ученых института в школах Академгородка и Бердска об актуальных проблемах молекулярной биологии (по предварительным заявкам). Встречи ученых со студентами НГУ.
	Поздравление научных сотрудников, работающих в институте со дня его организации.
	Институт цитологии и генетики
	Просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 10, тел. 333-35-27
	10 февраля — день открытых дверей с 10 до 12.30 и с 14 до 16.30.
	Для школьников 8 — 11-х классов будут прочитаны лекции по современным проблемам и достижениям генетики, системной биологии и биоинформатики, о современных достижениях генетической инженерии, о современных методах и экспериментальных моделях генетических исследований.
	Лекции: «Возможности современной микроскопии» (д.б.н. Е.В. Киселева); «Стволовые клетки» (И.А. Бурков); «Трансгенные растения» (Ю.В. Сидорчук); «Лабораторные животные в генетических исследованиях» (к.б.н. Н. Попова); «Биоинформатика» (В. Тимонов); «Что такое генетика дрозофилы?» (О.В. Лаухина).
	Будут проведены экскурсии по тепличному комплексу и лабораториям с демонстрацией объектов и приборной базы исследований, в Центр коллективного пользования микроскопического анализа биологических объектов, а также в музей института.
	Состоится демонстрация фильмов по биологии, фильмов из серии ВВС «Эволюция жизни».
	Центральный Сибирский ботанический сад
	Ул. Золотодолинская, 101, тел. 330-44-12
	9 февраля с 9.45 до 15.00 — день открытых дверей.
	Экскурсии в Ботанический музей Сибири, демонстрация микрофильма о ЦСБС; посещение тропических оранжерей, научных лабораторий, встречи с учеными; выставка-продажа научных изданий сотрудников ЦСБС, оранжерейных растений, цветов.
	Будет организована бесплатная доставка автобусом желающих поехать в ЦСБС и обратно. Отъезд от Дома ученых (от входа в малый зал) в 9.30; 10.30; 11.30; 12.30; 13.30. Обратно (от ЦСБС) в 11.30; 12.30; 13.30; 14.30; 15.30.
	До ЦСБС можно также добраться пешком из Академгородка по ул. Золотодолинской и далее через лес (от Морского проспекта 25 — 30 минут); автобусами № 109 (до пос. Кирова, далее пешком), № 72 (пос. Кирова); электричкой до остановки «Береговая».
	Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева
	Просп. Акад. В.А. Коптюга, 3
	10 февраля с 9 до 16 час., отдел минералогии (главный корпус института) и отдел палеонтологии (корпус кернохранилища), запись по тел. 333-28-37.
	Цикл экскурсионных лекций: «В мире минералов», «Полезные ископаемые Сибири», «Камнесамоцветное сырье. Его месторождения и сферы применения», «Зарождение и развитие жизни на Земле».
	11 — 12 февраля, конференц-зал (корпус минералогии), запись по тел. 8-913-394-66-28.
	«Горные породы и минералы» — лекция о том, что такое минерал и как образуются горные породы, как и где их искать, для чего они нужны и как использует их человек; что такое самоцвет и много ли месторождений цветного камня в нашей стране, есть ли они в нашей области.
	Показ экспедиционных фотографий (о работе геологов «в поле») и образцов различных горных пород и минералов.
	Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука
	Просп. Акад. В.А. Коптюга, 3, тел. 330-45-05
	9 февраля, 10 час.
	Встречи со старшеклассниками и студентами вузов.
	— Д.А. Медных — лекция «Геолого-геофизический факультет НГУ».
	— Ю.А. Манштейн, Е.В. Балков — лекция «Малоглубинные исследования подповерхностных земных недр», демонстрация новой геофизической аппаратуры.
	— М.В. Соловьев — лекция «Месторождения нефти и газа».
	— Е.В. Карташов — лекция «Газоаналитическая аппаратура для решения задач безопасности и поиска углеводородов».
	— Просмотр фильмов о ГГФ НГУ, «Алтайское землетрясение, 2003».
	Место проведения — ИНГГ, корпус геофизики, к. 315.
	Выставка достижений института — в Выставочном центре СО РАН.
	Выставочный центр
	Ул. Золотодолинская, 11 Справки и запись по тел. 330-17-99
	8 — 12 февраля, 10 — 13 час., 14 — 16 час. (вход № 1) — экскурсии по постоянно действующей выставке достижений СО РАН с демонстрацией действующих приборов, макетов, моделей, образцов, тематических планшетов, книг, оттисков статей из отечественных и зарубежных журналов, компьютерных роликов и видеофильмов о деятельности институтов отделения и конкретных разработках.
	Осмотр фотовыставки «СО РАН — люди и годы» и экспозиции музея подарков к 50-летию СО РАН.
	Демонстрация фильмов на широком экране в конференц-зале (вход № 2):
	8 — 12 февраля
	10.00 — 12.00 «Наука во все времена» (1, 2, 3, 4-я части, каждая часть по 30 мин.).
	8 февраля
	14.00 «СО РАН: штрихи к портрету», 20 мин.
	15.00 «Поход науки на Восток», 30 мин.
	16.00 «Алтайцы. Гробницы. Ученые» (об алтайской «принцессе»), 40 мин.
	9 февраля
	14.00 «Созвездие» (С.А. Христианович, С.Л. Соболев, Г.И. Будкер, В.С. Соболев, А.П. Окладников, Н.А. Чинакал), 48 мин.
	15.00 «Леонид Канторович — нобелевский лауреат», 60 мин.
	16.00 Байкальский музей: «Колодец планеты», 23 мин.
	10 февраля
	14.00 «СО РАН: штрихи к портрету», 20 мин.
	15.00 «Академик Александр Леонидович Яншин», 22 мин.
	16.00 Байкал, легенды великого озера: «Байкал зимой» (14 мин.), «Байкал весной» (11 мин.), «Художник на Байкале» (12 мин.).
	11 февраля
	14.00 «Сказки научного леса», 4 мин.
	«Алтайцы. Гробницы. Ученые» (об алтайской «принцессе»), 40 мин.
	15.00 «Поход науки на Восток», 30 мин.
	16.00 Байкал, легенды великого озера: «У края чарующей бездны», 42 мин.
	12 февраля
	14.00 «Ресурсы Сибири» (полезные ископаемые), 16 мин.
	«Сказки научного леса», 4 мин.
	14.30 «Солнце. Земля. Люди», 26 мин.
	15.00 «Голубая планета», 7 мин.; «Нерпочка», 16 мин.
	15.30 Байкал, легенды Великого озера: «Животный мир байкальских побережий и гор», 37 мин.
	Дом ученых СО РАН
	Морской проспект, 23, тел. для справок 330-17-80
	5 февраля. Лекция «Природные ресурсы Южного и Среднего Урала». О геологической экспедиции 2009 г. рассказывает д.г.-м.н. А.Э. Изох. Клуб «Горизонты», к. 217, 18 час.
	6 февраля. Vivat, Wien! (Виват, Вена!) — камерный концерт, посвященный Дню российской науки. В программе: произведения Моцарта, Шуберта, Брамса. Музыкальный салон, к. 220, 17 час.
	7 февраля. «Подтвердят историки: песни на привале физики и лирики вместе напевали…» — концерт с участием научных сотрудников СО РАН. Музыкальный салон, к. 220, 17 час. Вход свободный.
	8 февраля. Малый зал.
	14 — 15 час.— демонстрация научно-популярных фильмов «Лесная сказка», «Президент сибирской науки», об НГУ.
	15 час. — выступление ректора НГУ профессора В.А. Собянина о возможностях НГУ в содружестве с СО РАН по подготовке высоковостребованных специалистов в области высоких технологий и гуманитарных наук.
	15.30 — 16 час. — демонстрация фильма «СО РАН: штрихи к портрету».
	16 час. — публичная лекция «Большой адронный коллайдер: что это такое и для чего он создан». Читает член-корр. РАН А.Е. Бондарь.
	10 февраля. Публичная лекция «Фармацевтическая физика». Читает академик В.В. Болдырев. Малый зал, 18 час.
	4 — 14 февраля. Фотовыставка «Ученые на работе и дома». Зимний сад, с 9 до 22 час. Вход свободный.
	В городе Новосибирске
	Институт систематики и экологии животных
	Ул. Фрунзе, 11
	11 февраля в 14 час. (конференц-зал) — день открытых дверей.
	Вступительное слово директора института, д.б.н. В.В. Глупова.
	Доклады :
	— д.б.н. Ж.И. Резникова «Язык животных»;
	— к.б.н. О.Г. Березина «Загадки насекомых»;
	— д.б.н. Л.Г. Вартапетов «Птицы Якутии».
	Ознакомительная экскурсия по лабораториям института.
	Приглашаются учащиеся 5 — 11-х классов средних школ с медико-биологической и естественно-научной специализацией.
	Вход только по предварительной записи по тел. 2-170-973.
	Институт почвоведения и агрохимии
	Ул. Советская, 18, тел. 222-56-65
	12 февраля — дни открытых дверей, экскурсии в почвенный музей, встречи с ведущими специалистами и ветеранами института, показ фильмов о научно-исследовательской работе и экспедициях.
	Институт горного дела
	Красный пр., 54, тел. 217-02-20
	8 февраля — расширенное заседание ученого совета института:
	— подведение итогов научной сессии за 2009 год;
	— отчет совета молодых ученых;
	— награждение сотрудников почетными грамотами.
	Ознакомительные лекции об Институте горного дела и СО РАН в школах и колледжах города.
	Ознакомление аспирантов ИГД первого года обучения и студентов 1-го курса кафедры «Геомеханика» ГГФ НГУ с направлениями научной деятельности и достижениями института. «Круглый стол» с участием директора и его заместителей по научной работе.
	С 16 по 20 февраля — дни открытых дверей в главном корпусе ИГД:
	— знакомство с экспозицией оборудования в холле, экскурсия в музей института;
	— фильм об ИГД: история, современные научные достижения; фильм о праздновании 50-летия СО РАН;
	— знакомство с мемориалом Памяти;
	— демонстрация работы научных стендов в главном корпусе ИГД.
	Государственная публичная научно-техническая библиотека
	Ул. Восход, 15, тел.: 266-93-09, 266-25-85, 266-17-96
	8 — 13 февраля
	Выставки литературы:
	Информационные аспекты науки (чит. зал № 8).
	Научные открытия в физиологии и медицине (сектор массовой работы).
	Российская академия наук: история и современность (чит. зал № 10).
	Геопатогенные зоны (сектор массовой работы).
	Удивительная геометрия (чит. зал № 1).
	9 февраля, 12 час., конференц-зал — лекция «Научные открытия в физиологии и медицине, физические механизмы транспортных систем живого организма» (д.ф.-м.н. В.А. Орлов, д.м.н. В.Н. Захаров, Институт лазерной физики СО РАН).
	Презентация полнотекстовых зарубежных электронных журналов, 10 час., чит. зал № 8.
	Фотовыставки:
	«М. А. Лаврентьев — первый председатель СО РАН» (4-й этаж);
	«Сибирскому отделению РАН — 50 лет. Люди и годы» (3-й этаж);
	«Информационно-библиотечный центр Сибири» (2-й этаж).
	Консультации по:
	— проблемам охраны интеллектуальной собственности (чит. зал № 7);
	— использованию региональных БД (комн. 307);
	— номенклатуре информационных услуг (комн. 307);
	— использованию МБА и ЭДД для научной и учебной работы (комн. 310).
	12 февраля в 12.00, конференц-зал — документальный фильм «СО РАН: штрихи к портрету».
	Экскурсии по ГПНТБ, в музей книги (предварительная запись по тел. 266-17-96).

Индустрия туризма в Байкальском регионе. Вестник ИА "Телеинформ" от 2 февраля 2010 г.
Дата публикации: 02.02.2010
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Сегодня в выпуске:
	•
	Из Китая в Иркутск двинулся «Зимний чайный караван»
	•
	В Братске создан Совет по туризму
	•
	Губернатор: «В Байкальске будет экологически безопасная электростанция»
	•
	В Улан-Удэ построят «Адреналин-Парк»
	•
	В «Звездном» открылась турецкая баня
	•
	Новые оздоровительные программы появились в санатории «Электра»
	•
	В Бурятии впервые пройдет праздник по поеданию бууз
	ПРОЕКТЫ
	Из Китая в Иркутск двинулся «Зимний чайный караван»
	Китай, /ИРА "Телеинформ"/ Международный тур «Зимний чайный караван» стартовал в понедельник в Китае. Тур организован государственными и частными организациями трех стран – Китая, Монголии и России в рамках проекта «Великий Чайный путь».
	Этот проект туристские администрации Китая, Монголии и России (республики Бурятия и Иркутской области) развивают уже несколько лет. Его цель – восстановить культурно-историческое наследие караванной торговли из Китая в Россию на новом этапе, а также содействовать развитию сотрудничества трех стран в области туризма и торговли.
	Экспедиция повторяет путь, по которому 100 лет назад возили чай из Китая на Запад. Участники каравана должны будут доставить пачки китайского чая в Иркутск. Сегодня китайская сторона передаст упаковки с чаем монгольской стороне, и караван двинется из города Хух-Хото (столица провинции Внутренняя Монголия в КНР) в Улан-Батор. Монголы в свою очередь 12 февраля передадут эстафету – ящик с чаем – российской стороне в поселке Кяхта и караван поедет в Улан-Удэ. Последний этап каравана – от Улан-Удэ до Иркутска.
	В каждом городе будут организованы круглые столы, концерты, экскурсии по местным достопримечательностям и благотворительные чайные аукционы. На них будут приглашены представители администраций, аккредитованные зарубежные представительства, лидеры бизнес-сообщества и компании сферы индустрии гостеприимства. Пачки чая имеют сертификаты, свидетельствующие о том, что это первая партия чая, доставленная по Великому Чайному пути после 100-летнего перерыва. Средства, вырученные на аукционе, будут переданы в детские дома.
	Инициатором «Чайного каравана» стала туристическая компания «Спутник – Байкал». «Эта экспедиция в дальнейшем должна стать ежегодной. Тур очень красивый и масштабный, ведь он проходит по нескольким странам, кроме того, мы обернули маршрут в исторический контекст, – это должно быть привлекательно и для туристов, и для туристических фирм. В организации первого тура нам помогла администрация Иркутской области и администрация города. Но в будущем мы рассчитываем привлечь еще и внимание предприятий туристского сервиса и бизнес-сообщества» – рассказал Телеинформу директор туркомпании «Спутник – Байкал» Константин Мамаджанов.
	От Кяхты до Иркутска экспедиция пройдет через поселки Новоселенгинск, Тамча и Тарбагатай, далее – к Иволгинскому дацану и в местность Тологой, чтобы попасть в Улан-Удэ на празднование Сагаалгана – бурятского Нового года. От Улан-Удэ до Иркутска чай доставят на ездовых собаках и снегоходах. «Сейчас мы еще обсуждаем маршрут. Мы планируем, что по Селенге и через Байкал караван достигнет поселка Листвянка, – рассказывает Константин Мамаджанов. – Мы уже точно знаем, что будем ночевать в селе Посольском, в поселке Кабанск, в Большом Голоустном. Другие ночевки мы еще не спланировали, решаем, как лучше сделать. В Иркутск караван прибудет 2 марта – на открытие международной выставки «Байкалтур» и к началу Зимниады».
	По прибытии каравана в Иркутск планируется провести круглый стол, посвященный проблемам развития маршрута «Великий Чайный путь». Чайный аукцион организует «Сибэкспоцентр».
	Константин Мамаджанов уверен, что этот проект поднимет российский туризм на новый уровень – за время проведения проекта между Монголией, Китаем и Россией будет выработан новый
	порядок взаимодействия.
	В Братске создан Совет по туризму
	Братск, /ИРА "Телеинформ"/ Накануне в мэрии Братска состоялось совещание, на котором был сформирован Совет по туризму, сообщает пресс-служба администрации города.
	Цель деятельности Совета станет повышение привлекательности Братска, развитие туристической отрасли и реализация перспективных проектов в этой сфере. В состав Совета вошли представители отраслевых комитетов администрации и крупных туристических компаний.
	Сейчас в городе работают девять турфирм, восемь гостиниц, три санатория, два санатория-профилактория, предлагаются услуги «сибирского сафари» (охота, рыбалка, сплавы по рекам и конный туризм), развивается горнолыжное направление на горе Пихтовой и Ореховом камне.
	Губернатор: «В Байкальске будет экологически безопасная электростанция»
	Иркутск, /ИРА "Телеинформ"/ Губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев обсудил с делегацией финских промышленников строительство новой электростанции на берегу Байкала в Бакальске.
	«Новая электростанция, которую мы планируем построить совместно с финской стороной, будет работать по принципу теплонасоса. Это экологически безопасная электростанция. Мы хотим, чтобы в составе этого объекта был биокотел, который будет сжигать производственные отходы БЦБК. С финской делегацией мы работаем с лета прошлого года. Сегодня делегация осталась довольна теми документами, которые мы подготовили по поводу нашего сотрудничества в сфере строительства электростанции», – прокомментировал встречу губернатор.
	В Улан-Удэ построят «Адреналин-Парк»
	Улан-Удэ, Республика Бурятия, /ИРА «Восток-Телеинформ»/Первые объекты круглогодичного «Адреналин-Парка» - учебного склона и сноубордического парка - будут построены на горе Орлиная в 2012 году в Улан-Удэ. Как сообщил корреспонденту ИРА «Восток-Телеинформ» президент федерации экстремальных видов спорта «Байкальский Экстрим» Сергей Климов, сейчас федерация совместно с администрацией города и республиканским агентством по физической культуре и спорту ищет инвесторов для стройки.
	Местность на Верхней Березовке была выбрана экстримальщиками Бурятии под горолыжно-сноубордическую площадку еще три года назад. Но только 23 января 2010 года с вершины горы Орлиной первыми скатились три горнолыжника и сноубордист из «Байкальского экстрима». Это привлекло внимание общественности, властей и журналистов.
	- Наш совместный с администрацией Улан-Удэ проект логично вошел в список муниципальных зон экономического благоприятствования туристско-рекреационного типа, резидентом которой будет наша Федерация экстримальных видов спорта и путешествий Бурятии «Байкальский экстрим», - отметил г-н Климов.
	Напомним, проект «Центр развития экстремальных видов спорта «Парк «Адреналин» заработал одну из пяти золотых медалей на Втором Национальном инвестиционном форуме, который проходил 18-20 ноября 2009 года в Москве. Проект по строительству горнолыжной трассы на горе Орлиная на Верхней Березовке требует инвестиций в размере 16 млн. рублей. По словам президента федерации, строительство первых объектов требует вложений в размере 10% от заявленной суммы. В дальнейшем к парку планируют проложить дорогу, поставить административный корпус и другое.
	НОВОСТИ КОМПАНИЙ
	В «Звездном» открылась турецкая баня
	Иркутск, /ИРА "Телеинформ"/ В водно-оздоровительном комплексе базы отдыха «Звездный» компании «Гранд Байкал» открылась турецкая баня – хамам. Первые посетители уже опробовали новую баню, сообщает пресс-служба компании.
	Хамам расположен рядом с малой чашей бассейна. Мозаичная плитка, мраморная чаша с водой на постаменте, мягкий свет в «Звездном» – удачно воссоздали главные составляющие интерьера классической турецкой бани. Стоимость реализации проекта составила 540 тыс. рублей. Все строительные и отделочные работы были завершены в течение трех месяцев.
	В соседнем с баней помещении появилась комната отдыха с удобной мягкой мебелью.
	База отдыха «Звездный» расположена в 60 км от Иркутска, в окрестностях реки Китой, работает семь дней в неделю и может одновременно разместить 450 человек. «Звездный» уникален своей многофункциональностью, огромной территорией, значительным номерным фондом – от стандартных до VIP-корпусов, большим набором дополнительных услуг.
	Новые оздоровительные программы появились в санатории «Электра»
	Иркутск, /ИРА "Телеинформ"/ Новые оздоровительные программы в санатории «Электра» предлагает туристическая компания «Гранд Байкал».
	Как сообщают в пресс-службе компании, в числе новинок – программа «Мать и дитя», краткосрочная программа для женщин «Красота и здоровье», а также стоматологическая терапия от ведущих специалистов клиники Иркутска на базе санатория «Электра» с 20% скидкой.
	Компания разработала и ввела гибкую систему тарифных планов и скидок. Например, теперь санаторий предоставляет скидки на проживание для детей в возрасте до 15 лет включительно.
	Расположен санаторий «Электра» на Байкальском тракте между Иркутском и поселком Листвянка, в 25 км от озера Байкал. Вместимость – 243 человека.
	Специализируется на диагностике и санаторно-курортном лечении заболеваний сердечно-сосудистой и нервной систем, опорно-двигательного аппарата, органов дыхания, пищеварения; гинекологических, урологических, глазных и ЛОР заболеваний.
	Санаторий предлагает 11 целевых лечебно-оздоровительных программ – в частности, «Антистресс», «Позвоночник без боли», «Лечение избыточного веса» и другие.
	На территории «Электры» расположены круглогодичный бассейн, открытый летний бассейн, теннисный корт, спортивные площадки, зоны отдыха, два аквакомплекса – в каждом бассейн, русская парная, финская сауна, восточная баня. Кроме того, санаторий имеет собственный пирс и набережную на берегу Ангары.
	Для всех отдыхающих предусмотрены различные развлекательные программы, кинотеатр и конференц-зал, экскурсии на Байкал, водные прогулки на яхтах и катерах. В зимнее время открыты каток и освещенная кольцевая лыжная трасса длиной в 660 метров.
	БРЕНДИНГ РЕГИОНОВ
	В Бурятии впервые пройдет праздник по поеданию бууз
	Улан-Удэ, Республика Бурятия, /ИРА «Восток-Телеинформ»/ В рамках празднования Сагаалгана (14-15 февраля) на главной площади города состоится первый Праздник бууз – национального бурятского блюда. За два дня горожане смогут оценить качество бууз, приготовленных общепитом Улан-Удэ. Об этом сообщает пресс-служба администрации Улан-Удэ.
	Участие в Празднике смогут принять учреждения общественного питания города, предприятия пищевой промышленности, сувенирные мастерские, землячества, национально-культурные центры, муниципальные районы республики. Кроме дегустации национальных блюд, жителям и гостям столицы Бурятии будет предложено поучаствовать в конкурсах, организованных бурятскими землячествами. Среди них конкурсы для детей, а также традиционные состязания в рамках празднования Белого месяца – ломание кости, исполнение национального танца Ехор.
	На сегодняшний день около 70 предприятий питания в Улан-Удэ специализируются на приготовлении национальных бурятских блюд. Благодаря этому буузы стали популярным лакомством не только на время празднования Сагаалгана. Кроме того, в городе появляется все больше бурятских юрт, чаще всего предназначенных для продажи сувенирной продукции. Именно поэтому для презентации бууз на площади Советов будет организован юрточный городок. Юрты будут расположены по тематическому принципу – «Юрта молока или белой пищи», «Юрта чая», «Юрта войлока», «Юрта сувениров». Горожане смогут также оценить соответствующее оформление юрты, блюд, внешний вид и мастерство обслуживающего персонала.
	Помимо непосредственного знакомства с буузами на площади Советов, горожане смогут высказать свое мнение и в Интернете. В период Праздника на сайте Администрации г. Улан-Удэ www.ulan-ude-eg.ru будет организовано народное голосование за самые вкусные буузы в общепите города.
	Вестник подготовлен редакцией информационного агентства «Телеинформ»
	Материалы Вестника используются для информационного наполнения Официального сайта агентства по туризму Иркутской области (http://irktur.ru/) и интернет-портала «Байкал» (http://pobaikalu.ru)
	Ссылка на ИА «Телеинформ» при использовании материалов - обязательна (для интернет-СМИ обязательна активная ссылка на сайт http://i38.ru/)
	Адрес редакции: г.Иркутск, ул.Чкалова, 39а; т.: (3952) 23-04-11, 35-00-56
	Baikal@tinf.irk.ru

Губернатор предложил совместно с французской стороной построить отель на берегу Байкала
Дата публикации: 03.02.2010
Автор: Наталия Сальникова
Источник: Irkutsk.rfn.ru
Место издания: Иркутск

Встреча двух губернаторов. Дмитрий Мезенцев принял в Иркутске главу французского департамента Вож Кристиана Понселе.
	В ходе встречи обсуждались вопросы развития туризма в Байкальском регионе. Речь шла и о перспективах привлечения иностранных инвестиций в Иркутскую область. Губернатор Приангарья представил проект развития особой экономической зоны туристско-рекреационного типа, а также предложил на партнерской основе с французской стороной построить отель на берегу Байкала. В прошлом году наш регион посетило 45 тысяч иностранных туристов. Возможно, желающих увидеть священное озеро станет еще больше, если во Франции состоится презентация Иркутской области, заявил Кристиан Понселе. Об этом сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона.

Последний аргумент предателей
Дата публикации: 03.02.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

2 февраля глава Росприроднадзора Владимир Кириллов попытался крайне неуклюже выйти из ситуации, в которую попало и его ведомство, и правительство России с разрешением для Байкальского БЦК сбрасывать отходы в Байкал.
	В своем интервью "Российской газете" Владимир Кириллов сослался на то, что ни один из присутствовавших на совещании с В.В.Путиным 1 августа на Байкале ученых не смог сказать, какой вред от комбината был нанесен Байкалу за 40 лет его работы. Якобы именно из-за этго заговора молчания Владимир Путин и принял парадоксальное решение о разрешении сбросов в Байкал.
	Эта неумелая ложь, на самом деле, шита белыми нитками. Председатель Научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал академик Михаил Кузьмин именно на том совещании изложил Путину все аргументы против запуска БЦБК и описал вред, нанесенный озеру Байкал.
	Детские аргументы Кириллова выглядат крайне странно: он не может не знать, что российской наукой накоплены миллионы томов по мониторингу Байкала, которые однозначно свидетельствуют о страшном вреде, наносимом уникальному озеру Байкальским ЦБК.
	Впрочем, может и не знать: ведь новый глава Росприроднадзора по профессии... пограничник. Хотя после того, как министром обороны России назначили специалиста по табуреткам, удивляться нечему.
	Любопытно, что никто в правительстве России не может поименно назвать тех "ученых", которые якобы не смогли назвать Путину, какой вред наносит БЦБК Байкалу.
	Мы приводим интервью Владимира Кириллова "Российской газете" полностью:
	Российская газета: Владимир Владимирович, правильно ли мы понимаем, что Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешено сбрасывать воду в Байкал? Насколько в этом случае велики риски загрязнения озера и что изменится в контроле Росприроднадзора за работой этого предприятия?
	Владимир Кириллов: 1 августа я присутствовал на совещании, которое проводил Владимир Владимирович Путин на Байкале. Он спросил ученых: какой был зафиксирован вред озеру Байкал, когда на протяжении 40 лет комбинат работал? Ни один ученый из присутствовавших не смог ничего сказать. Это повлияло на принятие правительством решения о запуске ЦБК. Он разрешен на три года в разомкнутом цикле.
	Что это значит для нас? Предприятие должно получить все разрешения на сбросы в водные объекты и выбросы в атмосферу. Мы будем осуществлять контроль с точки зрения сегодняшнего законодательства. Я понимаю, что это будет головной болью для предприятия. В случае если по каким-то параметрам (а их более 50) будет превышение ПДК, мы будем насчитывать ущерб, который в судебном порядке должен возмещаться. Мы приняли решение о создании в городе Байкальске отдела Росприроднадзора. И он уже работает.
	РГ: Вторая тема, о чем сейчас говорят абсолютно все, связана с незаконным строительством в водоохранных зонах, на особо охраняемых природных территориях. Вы можете сказать, какие масштабы имеет это явление в целом по стране?
	Кириллов: Это большие масштабы. В любом субъекте Федерации есть такие факты. Но тот шум, который сегодня поднят, говорит о том, что за всем этим кроются какие-то другие причины, не экологические.
	На мой взгляд, мы должны смотреть в корень вопроса: наносит ущерб окружающей среде данный дом, сооружение, поселок или нет. Возьмем Большой Сочи. Ни один санаторий, который был построен в советское время, не имеет глубоководных выпусков - только 500 метров в Черное море. Более 50 процентов стоков в Сочи сбрасывается в море без очистки. Давайте посчитаем: кто больше принесет ущерба Черному морю - дом, стоящий отдельно, с локальными очистными сооружениями, или санаторий, который сбрасывает туда столько всего? Вот вам пример. А вы уж сами делайте вывод.
	То, что сейчас происходит с поселком "Речник", это не дело Росприроднадзора. Это дело прокуратуры.
	РГ: Если мы будем говорить не о том, что уже построено, а о том, что предполагается построить, например, на берегу Волги, то какова будет роль Росприроднадзора? Ваше ведомство должно дать разрешение?
	Кириллов: Контроль за водными отношениями и строительством в водоохранной зоне принадлежит субъекту РФ. Росприроднадзор осуществляет контроль за переданными полномочиями субъектам. Мы смотрим, как субъект выполняет эти задачи. А если речь идет о предполагаемом строительстве или другой хозяйственной деятельности на особо охраняемых природных территориях федерального значения, тут за все отвечают наши подведомственные предприятия - ФГУ, которыми являются национальные парки, заповедники. Они свою территорию должны охранять во всех смыслах. Для этого у них есть штаты и все остальное.
	Справка:
	Владимир Кириллов родился в 1955 году, закончил Высшее военно-политическое пограничное училище и Военно-политическую академию. В 1994 году возглавил администрацию Выборгского района Ленинградской области, а с 2000 по 2007 год занимал пост первого вице-губернатора Ленинградской области.
	Федеральная служба по надзору в сфере природопользования находится в ведении министерства природных ресурсов и осуществляет контроль за соблюдением экологического законодательства и экономической деятельностью субъектов экономики с точки зрения ущерба окружающей среде.

БЦБК вновь загрязняет Байкал
Дата публикации: 03.02.2010
Автор: ВЕРТИНСКАЯ Екатерина
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

На Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате продолжают выпускать продукцию в тестовом режиме. Сотни безработных байкальчан трудоустроены. Социальная обстановка в городе теперь в норме. Но вот чистота священного озера, жемчужины Сибири вновь под вопросом.
	По словам Владимира Наумова председателя совета гуманитарного фонда «Байкал третье тысячелетие», очистные сооружения на комбинате сейчас просто не могут работать. Еще в 90-м году, будучи депутатом Областного совета, он работал в составе комиссии по перепрофилированию БЦБК. Очистные комбината – видел собственными глазами.
	«Они работали под открытым небом. Ничего, по-моему, с тех времен не изменилось. То есть они в принципе сейчас работать не могут. У меня немножко картинка не складывалась в голове, я ничего понять не мог, а сейчас, когда появилась информация, пусть она и не перепроверенная, ее надо перепроверить, о том, что промышленные стоки без всякой очистки попали в пруд-аэратор КОСа. Они сбросили напрямую в пруды аэрации, им нужен был выход в Байкал. То есть неочищенные стоки сейчас попадают в наше священное озеро, в Байкал» - рассказывает Владимир Наумов.
	Мы съездили в Байкальск, побывали на очистных сооружениях, дружелюбный коллектив с гордостью рассказал о своем детище «КОС БМО». Предприятие, которое очищает бытовые стоки города, и в Байкал сбрасывает, практически кристально-чистую воду. Информацию о том, что сотрудники КОСа обнаружили в своем пруде-аэраторе стоки БЦБК они скрывать не стали. Продолжает директор МУП «КОС БМО» Валерий Кулаков: «Сейчас мы уже во все инстанции написали, что в наших стоках обнаружено присутствие стоков БЦБК. В городах сейчас трубопроводы рвутся от разности температур. Так и здесь видимо произошла подвижка и происходит попадание стоков БЦБК».
	В первую очередь Валерий Анатольевич написал письмо генеральному директору ОАО «БЦБК» Константину Прошкину, с требованием принять срочные меры для устранения попадания промышленных сточных вод в очищенные бытовые воды. Срок для ответа дал один день, в противном случае пригрозил, что предпримет меры, предусмотренные действующим природоохранным законодательством. На следующий день, не получив ответа от Прошкина Кулаков отправил письмо «О попадании производственных сточных вод» в Росприроднадзор по Иркутской области. Еще спустя три дня сообщил о проблеме руководителю Росрыболовства по Иркутской области. Ответов до сих пор нет. Тогда Кулаков написал жалобу прокурору Слюдянского района П.Шиману и прокурору Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры С.Плахотнюку. Ответ из межрайонной прокуратуры пришел в тот же день. Советник юстиции С.Плахотнюк сообщил, что поручил проверку Управлению Росприроднадзора по Иркутской области, который осуществляет федеральный экологический контроль в отношении ОАО «БЦБК».
	Однако за сброс загрязненных вод в Байкал могут наказать именно муниципальное предприятие, так как визуально это в их аэраторе вода мутная. Хотя до начала пробных пусков на целлюлозном комбинате, их пруд был чистейшим. На байкальские очистные сооружения потрачено около 500 миллионов рублей. Вода, которую они сбрасывают в Байкал действительно прозрачная.
	«Аэратор стал прозрачным, влияний никаких. Весной наловил карасей, привез, спустил в пруд. Осенью приехали смотреть, смотрим все живые. И даже наплодились. Но сейчас я думаю, что они сдохли. Там вода сейчас практически кофейного цвета, ничего не видно» - говорит Валерий Кулаков.
	Технолог КОСа Ольга Алексеева раньше работала на БЦБК и отлично знает, как там действуют очистные сооружения. По ее словам, чтобы их запустить, необходим не один месяц и обязательное теплое время года. Рассказывает Ольга Алексеева.
	«Запустить очистные сооружения зимой очень проблематично. Показать бы вам их стоки в замкнутом водообороте вы бы удивились. И это будет сейчас сброшено в Байкал при размыкании, я не знаю, кто их будет караулить. Это вот две-три ложки кофе в чашечке развести, вот такие сейчас у них стоки в обороте» - говорит Ольга Алексеева.
	Ольга говорит, что они всегда знают, когда на комбинате делают пробную варку: в воздухе появляется забытый неприятный запах. Но тех байкальчан, кто до сих пор зависит от комбината, на сегодняшний день ни сбросы в Байкал, ни грязный воздух не волнует. По отношению к прессе они стали относиться агрессивно, говоря: «Это вам лишь бы закрыть БЦБК, а нам на что жить». Хотя находятся среди байкальчан и те, кто против работающего целлюлозного, но имен своих просят не озвучивать.
	«Если поставить на чашу весов тот вред и ту пользу, которую приносит запуск БЦБК, конечно вред его катастрофический. То есть его открытие вновь – это катастрофа, тем более в нашей сейсмоопасной зоне. После землетрясения трудно сказать, что там происходит на комбинате» - рассказывает байкальчанин Алексей.
	В Байкальске мы познакомились с Василием Забелло, человеком, который почти 30 лет проработал на БЦБК, но сейчас, ни в коем случае не хочет туда возвращаться. Во-первых, договоры заключают максимум на семь месяцев, а во-вторых, для жизни опасно.
	«Я вообще не знаю, как это техника безопасности сейчас разрешает это раскручивать. Например, цех деревообработки, там люди ходят как на коньках, то есть лёд внизу. Конденсат происходит, сверху капает. Мне сами электрики говорили: «Мы не знаем, не дай Бог так соскользнешь и в эту же сборку электрическую улетишь». Это был самый нехороший цех по травматизму» - рассказал Василий Забелло.
	Василий, комментируя позицию большинства жителей Байкальска, говорит, что многие из них живут одним днем, поэтому такую бурную реакцию у них вызываю любые вопросы о возобновлении работы комбината.

Миноритарии Сбербанка недовольны Олегом Дерипаской
Дата публикации: 03.02.2010
Автор: Кириленко Анастасия
Источник: Svobodanews.ru
Место издания: Москва

Миноритарные акционеры Сбербанка обратились к председателю правления Герману Грефу с просьбой объяснить принципы кредитования "проблемных" заемщиков - компаний "Русский алюминий", ГАЗ, АвтоВАЗ, "Ростехнологии" и проинформировать, как они справляются с выплатой долгов по кредитам. Инициатор заявления акционер Алексей Навальный считает: финансирование неэффективного крупного бизнеса за счет государственных банков имеет политические мотивы и несет угрозу всей экономике. Свою позицию Алексей Навальный объяснил в интервью РС.
	Комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами ОАО "Сбербанк РФ" обратился к председателю правления банка Герману Грефу (с копией в наблюдательный совет Сбербанка). Миноритарии хотят знать, как идет выплата кредитов крупнейшими российскими компаниями и из чего исходит банк, принимая решение о предоставлении средств.
	"В последнее время среди многих акционеров Сбербанка идет обсуждение вопроса о целесообразности расширения кредитного портфеля в отношении так называемых "проблемных заемщиков". В качестве примеров чаще всего упоминается АвтоВАЗ, ГАЗ, ряд предприятий системы ГК "Российские технологии" и некоторые другие крупные компании. Особенно эти дискусии обострились в свете проведенного IPO "РусАла" и участия в этом событии Сбербанка. На последнем заседании Комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка России состоялась горячая дискуссия по данному вопросу. Мотивация, экономическая целесообразность и принципы работы Сбербанка с крупнейшими, наиболее значимыми компаниями остаются для многих акционеров не до конца понятными. В этой связи просим Вас в целях информирования Комитета и акционеров Сбербанка предоставить нам на ознакомление документы и материалы о принципах кредитования и оценки рисков при работе с крупнейшими заемщиками", - говорится в документе.
	Кроме того, миноритарии запросили информацию о соблюдении графиков погашения задолженности крупнейшими клиентами, возможных и планируемых рестукртуризациях кредитов.
	Но этим миноритарии Сбербанка не ограничились. В другом письме, которое подписала группа минориториев, они обращают внимание Сбербанка на взаимоотношения компании с Олегом Дерипаской.
	Напомним, что 27 января 2010 года крупнейшая компания "Русский алюминий", гендиректором и основным совладельцем которой является бизнесмен Олег Дерипаска, разместила около десяти процентов своих акций на Гонконгской и Парижской биржах, успешно завершив таким образом процедуру IPO - первичного публичного размещение акций. За счет торгов РУСАЛ рассчитывал привлечь дополнительные средства для погашения долга перед кредиторами, составившего на конец 2009 года около 15 миллиардов долларов. Сразу после начала торгов акции компании РУСАЛ начали падать в цене. Падение ко вторнику 2 февраля составило около 13 %. Тем не менее, за счет IPO РУСАЛ привлек 2,24 миллиарда долларов.
	При этом государственный Внешэкономбанк сразу же закупил акции РУСАЛа на Гонконгской бирже на 660 миллионов долларов.
	В связи с этими обстоятельствами 1 февраля Алексей Навальный и еще несколько акционеров Сбербанка направили заявление в наблюдательные советы Сбербанка, а также Внешэкономбанка. В нем говорится о "политической мотивации" кредитования РУСАЛа Сбербанком и другими банками с государственным участием:
	"IPO UC Rusal было проведено при непосредственной помощи государства и компаний, находящихся под контролем государственных чиновников. "Якорным инвестором" размещения акций выступил государственный Внешэкономбанк, соорганизаторами – банки ВТБ и Сбербанк. По-прежнему сохраняется вероятность того, что и ОАО "Сбербанк" и ОАО "Банк ВТБ" будут также напрямую инвестировать средства в акции UC Rusal. Председатель правления Сбербанка Герман Греф заявил о готовности принять участие в дальнейшем кредитовании "Русского алюминия" и рефинансировании его задолженности.
	Подобные заявления были сделаны без рассмотрения вопроса на Наблюдательном совете Сбербанка и консультаций с его акционерами. Наблюдательный совет Банка ВТБ также не рассматривал вопрос о проведении сделок в отношении акций UC Rusal. Мы призываем акционеров ОАО "Сбербанк" и ОАО "Банк ВТБ" оказать давление на руководство этих компаний с целью недопущения сделок по поддержке компании UC Rusal, имеющих политическую мотивацию и способных нанести вред нашим компаниям....", -
	О перспективах рассмотрения обоих заявлений миноритариев Алексей Навальный рассказал корреспонденту Радио Свобода.
	- На какой результат вы рассчитываете? Каковы шансы, что вам предоставят достоверную информацию о крупных заемщиках Сбербанка и их проблемах? 
	- Миноритарные акционеры Сбербанка, которых сотни тысяч, действительно озабочены этой проблематикой. Я надеюсь, что Сбербанк не будет прятаться и раскроет эту информацию. Тем более, что эта тема активно обсуждается в СМИ и в экспертной среде.
	- Юридически правление Сбербанка обязано раскрыть информацию или нет? 
	- Юридически они обязаны отвечать на наши запросы. Какая-то информация, конечно, может содержать коммерческую тайну - это, например, относится к бухгалтерской документации, которую они предоставлять нам не обязаны. Но мы же не требуем предоставления каких-то документов. Мы требуем разъяснений, почему именно РУСАЛ получил такой кредит, который мне кажется политически мотивированным. С моей точки зрения, ничего секретного я не запрашиваю.
	- На каких документах вы основываетесь, заявляя о "проблемных" заемщиках Сбербанка, в частности, о РУСАЛе?
	- В своем обращении, которое подписал не только я, но и ряд других акционеров Сбербанка, я высказал сомнения относительно успешности бизнеса РУСАЛа и господина Дерипаски вообще. Вся информация взята из открытых источников. В частности, некоторые проблемы, которые возникли при размещении акций, прямо изложены в сообщениях Гонконгской биржи. О том, что акции упали в день размещения на 12%, тоже широко известно.
	То, что у Дерипаски есть инструменты политического давления и влияния на российскую власть, мне кажется, известно всем. Он получает кредиты и ведет бизнес с учетом лоббистских возможностей. Достаточно вспомнить недавний случай, когда завод БЦБК, принадлежащий Дерипаске на Байкале, получил разрешение на то, чтобы продолжать загрязнять озеро Байкал. Это беспрецедентный случай.
	- Почему вы думаете, что власть поддерживает Дерипаску по политическим мотивам?
	- Не секрет, что часть так называемых олигархических группировок в нашей стране пользуются прямой поддержкой власти. Сам их бизнес и то, как они ведут этот бизнес, не выглядит достаточно эффективным. При этом мы видим, что тот же Дерипаска при прямой помощи государства собрал достаточно большое количество активов. Дерипаске позволяют (единственной компании!) через офшоры на острове Джерси или, к примеру, на Кипре оптимизировать свои налоги до совершенно неприличного размера. Он платит один из самых маленьких налогов на прибыль среди всех крупных компаний.
	Алюминиевый бизнес Дерипаски завязан на очень низкую стоимость электроэнергии. Все эти тарифы устанавливаются государственными органами, вот вам и объяснение его успехов. Можно посмотреть отчеты аналитиков и увидеть, что у Дерипаски достаточно выгодная себестоимость производства алюминия именно за счет низкого тарифа на электроэнергию.
	- Что изменилось в бизнесе Дерипаски с началом экономического кризиса?
	- Когда была ситуация роста, Дерипаска собирал активы по всей стране с помощью государства. Он набирал и набирал, получая огромное количество кредитов! До сих пор с учетом даже IPO задолженность компании РУСАЛ составляет 13 млрд. долларов. Это фантастически огромная задолженность! А потом, когда случился кризис, государство продолжало ему помогать. Вспомним хотя бы историю Пикалево. А вот в Гвинее и в Лондоне у Дерипаски возникли проблемы. В Гвинее стоит вопрос о национализации его заводов. А в Лондоне ему грозит разбирательство с его бывшими партнерами по бизнесу. Все это неплохо бы учесть при предоставлении очередного кредита.
	- IPO - это позитивный процесс для придания большей открытости компании.
	- Конечно, IPO само по себе это позитивный процесс. Но это IPO (а именно, привлечение денег компании Дерипаски) было проведено во многом на государственные деньги. Нужно помнить, что IPO состоялось благодаря двум обстоятельствам. Первое: участие государственного Внешэкономбанка. И второе: подконтрольный государству же Сбербанк заявил о том, что готов рефинансировать старые долги компании. Если бы не было этих двух политических решений, которые будут реализованы за счет акционеров Сбербанка и в целом российских налогоплательщиков, никакого IPO бы не состоялось.
	- А если вопрос о рефинансировании задолженности РУСАЛа будет рассмотрен не так, как вы хотите, какие у вас есть рычаги влияния? Обратитесь в суд?
	- Естественно, если будут юридические основания для того, чтобы обжаловать это решение, возможно, мы будем его обжаловать. Кроме того, мы - акционеры. Один раз в год мы можем влиять на решение Сбербанка на собрании акционеров. Поэтому если руководство Сбербанка займет какую-то неверную, на наш взгляд, позицию, естественно, мы призовем голосовать против этих людей на собрании акционеров. 
	- Достаточно ли будет ваших голосов, чтобы повлиять на решение?
	- Мы не утописты. Мы отлично понимаем, что основные решения на собрании акционеров принимает государство со своим огромным пакетом акций. Но, тем не менее, здесь есть социальный, если хотите, политический аспект. Акционеров большое количество, и Сбербанк обязан с нами считаться. Более того, он уже считается с ними. Именно поэтому в Сбербанке создан комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами.
	- У движения миноритариев есть политические перспективы?
	- Сбербанк - крупнейший банк России. Естественно, все, что происходит с ним - это не экономика, это, в первую очередь, политика.

Байкал - отхожее место для БЦБК
Дата публикации: 03.02.2010
Источник: Аргументы и факты в Бурятии
Место издания: Улан-Удэ
Страница: 4
Выпуск: 5 005

В пылу обсуждения основного вопроса как-то незамеченным осталось выступление депутата Народного Хурала А. К. Тулохонова, директор Байкальского института природопользования СО РАН. Один из ярких защитников Байкала и в этот раз призывал парламентариев обратить серьезное внимание на тот факт, что Постановлением Правительства РФ от 13 января за N1, в угоду сиюминутным интересам владельцев БЦБК, вновь запускается в работу комбинат. Постановление ликвидирует запрет «на производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды» без каких-либо ограничений по срокам, объемам и концентрациям веществ. Также разрешается складирование, захоронение и сжигание вновь образующихся отходов 1-5 классов опасности. Проще сказать, Байкал опять станет «отхожим местом» для комбината.
	По словам ученого, возобновление работы БЦБК противоречит требованиям российского и международного законодательства, в частности, законам «Об охране озера Байкал», международной Конвенции об охране Всемирного культурного и природного наследия, и таким образом станет пугалом для всех инвесторов, которые могли бы развиваться в особой экономической зоне, в первую очередь, в сфере туризма. Именно поэтому Арнольд Кириллович считает необходимым принятие открытого письма Председателю Правительства РФ В.В. Путину. Открытое письмо уже подготовлено. Подпишут ли его депутаты? Встанут ли как один на защиту священного озера? Этот вопрос пока остается открытым.

Туристы «тянут» из Байкальского музея рыбу
Дата публикации: 03.02.2010
Источник: Аргументы и факты в Восточной Сибири
Место издания: Иркутск
Выпуск: 5 5

- Байкал - это моё всё, - говорит заведующая отделом экспозиции Байкальского музея СО РАН Валентина Галкина. - Он даёт мне жизненные силы, дополнительные ресурсы, которые приподнимают меня над землёй.
	И это не просто пафосные слова: Валентина Ивановна на днях отметила 80-летний юбилей, 50 лет она работает в музее. И на заслуженный отдых не собирается, наоборот - полна энергии и творческих планов: с воодушевлением рассказывает о современных музейных технологиях.
	В.И.: - Мы хотим, чтобы в новой экспозиции каждая геологическая эпоха была представлена в анимационном виде: как произошёл взрыв нашей планеты, как на ней развивались атмосфера, вулканы, как её заселили динозавры, - делится с читателями «АиФ в ВС» Валентина Галкина. - В Ушкане сейчас отрабатывается проект «Нерпа-онлайн». Работая на таком уровне, начинаешь даже слова и предложения по-другому. выговаривать.
	А когда Валентина Ивановна пришла работать в Иркутский научный центр СО РАН в Листвянке, здесь был «самодельный музейчик» в маленьком помещении, в котором она и проводила свои первые экскурсии. В конце 50-х годов появилась идея создать на берегу Байкала настоящий музей. Проект получил одобрение в Академии наук СССР и 35 тысяч рублей - по тем временам огромные деньги - на его воплощение. Заказ выполнили на Московском комбинате декоративно-изобразительного искусства в 1961 году и там же смонтировали экспозицию.
	В.И.: - Получилась добротная выставка, которую ещё рано было назвать музеем - надо было наполнять его экспозиции, - рассказывает моя собеседница.
	Гости днём и ночью
	Однако, популярность музей обрёл сразу же, несмотря на свою скромность. Один только список генсеков и государственных деятелей многих стран, принцев крови, космонавтов, артистов, писателей и прочих знаменитостей, которых Валентина Галкина знакомила с голубой жемчужиной планеты, едва уместился на четырёх страницах её ежедневника.
	В.И.: - Фидель Кастро, Алексей Косыгин, Анастас Микоян, Тодор Живков, Иосиф Брос Тито, Индира Ганди, Нона Мордюкова, Володя Высоцкий, Анатолий Папанов, Сергей Шойгу, Михаил Горбачёв, принц Монако Альберт II, Владимир Жириновский, Нурсултан Назарбаев..- перечисляет она. - Да все, кто приезжает в Иркутск, обязательно бывают в Байкальском музее. Даже ночью, как, например, Анатолий Чубайс, - экскурсия для него началась в десять минут второго ночи.
	«АиФ»: - С Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым вы экскурсии не проводили?
	В.И.: - Это другой уровень, с ними встречался наш директор. Мы только готовили эти встречи и переживали, волновались, как всё пройдёт. Зато с Борисом Ельциным всё было очень просто.
	«АиФ»: - А кто-то из ВИП-экскурсантов запомнился вам чем-нибудь особенным?
	В.И.: - С удовольствием вспоминаю посещение Юрия Ножикова - умнейший человек! Академик, хирург Фёдор Углов (его именем назван поезд здоровья. - Ред.) - человек, от которого нельзя было отвести взгляд, несмотря на то, что ему около 80 лет. Меня поразили его удивительные глаза, если можно так сказать, с немыми вопросами: он на тебя смотрит, а ты знаешь, что ему отвечать. После знакомства я переписывалась с послом США в Советском Союзе Джеком Мэтлоком, он был хорошим фотографом и присылал мне свои снимки. Оставил след в памяти Сегеки Море - один из премьер-министров Японии.
	Кстати, о знаменитом водоёме Валентина Галкина рассказывала не только в стенах родного Байкальского музея. Большущий успех имела выставка в Японии, по итогам работы которой Валентину Ивановну и её коллег пригласили на приём к императору Страны восходящего солнца. А такой чести, как известно, удостаиваются далеко не все иностранцы, даже высокопоставленные.
	В.И.: - Были и другие выставки: в Монголии, Австрии, Польше, Словакии, Чехии, - продолжает свой рассказ экскурсовод. - И я не видела в этих странах негативного к нам отношения. Единственный случай был в Австрии, куда мы привезли очень много хороших чучел всей нашей фауны. А в книге отзывов написали: «Всё очень хорошо, но слишком много трупов». С тех пор мы перестали возить чучела. Старались показывать живую природу в кинофильмах.
	Меняется мир - меняется музей
	«АиФ»: - Чем обычно интересуются ваши экскурсанты?
	В.И.: - Самый популярный вопрос - о БЦБК и его влиянии на озеро. Спрашивают, где самые красивые места, про воду - действительно ли её можно пить некипячённую, что такое пишура, потому что многие заезжие гиды сочиняют про этот микроорганизм самые настоящие «басни». В заключение интересуются, куда лучше поехать, где лучше остановиться, какие сувениры купить.
	«АиФ»: - Есть какие-нибудь достопримечательности озера, которые вы не можете показать своим гостям «в натуре»?
	В.И.: - Многие просят показать живую голомянку - прозрачную рыбу без чешуи и плавательного пузыря, тело которой на 35% состоит из жира. А мы не можем этого сделать, потому что ей нужна суточная миграция. Причём многие люди, уже когда-то бывавшие в нашем музее, придумывают себе то, чего быть не могло. Например, в этом году один мужчина убеждал меня, что 17 лет назад я показывала ему живую голомянку.
	«АиФ»: - Валентина Ивановна, а какой экспонат особенно дорог именно вам?
	В.И.: - Макет котловины Байкала, который два года делал мой муж, биолог Владимир Галкин. Горное обрамление, дно озера, все речки и ручеёчки, которые впадают в озеро, - всё сделано самым тщательным образом. Чучела рыб, которые тоже делал он. Жаль, что очень многие из них украли наши посетители.
	«АиФ»: - Как же так?
	В.И.: - Когда я рассказываю о Байкале, не замечаю, что происходит вокруг. А украденные экспонаты, может быть, где-то выбросили по дороге. Вот это самое страшное. Ведь их больше не восстановишь.
	«АиФ»: - А что ещё привлекает посетителей Байкальского музея?
	В.И.: - Сейчас главная наша «завлекалочка» - живые организмы в аквариуме, вмещающем 73 тонны воды живой проточной байкальской воды. Конечно, очень интересна интерактивная экспозиция «Подводная лодка», когда возникает полная иллюзия, что ты спускаешься на дно Байкала. И ещё дендропарк на берегу, который мы очистили от мусора, сделали тропиночную сеть над землёй, чтобы не ходить по ней, досадили кое-какие экспонаты, привезённые с берегов озера. Ведь Байкал это не только вода, и даже не то, что в воде, а ещё его берега, растительность и животный мир. В Иркутске тоже есть музеи, где очень хорошо представлен Байкал. Но они - в Иркутске, а здесь - прямо на берегу озера, что даёт возможность ощутить непосредственное прикосновение к живому природному феномену, земной вечности.

Жителей волнует чистота воды Байкала
Дата публикации: 03.02.2010
Источник: Аргументы и факты в Восточной Сибири
Место издания: Иркутск
Выпуск: 5 5

Текст «Реанимация «монстра» неизбежна?», опубликованный в номере 4 от 27 января «АиФ в Восточной Сибири», вызвал отклик наших читателей. Наиболее молодые и мобильные оставили свои мнения на сайте irk.aif.ru.
	Екатерина:
	«Так и знала, что бизнесмены могут продавить нужное решение. Им наплевать на законы, на то, что страдает Байкал. Главное - получить прибыль. Непонятно, сколько государство будет ходить у них на поводу? Неужели мы с этим комбинатом так и будем позором для всего цивилизованного мира?!»
	Наталья Сёмина:
	«Я понимаю жителей Байкальска. Особенно старшее поколение. Они прожили всю жизнь в этом городе, вырастили там детей, обзавелись квартирами, дачками. А теперь им говорят: «Всё, уезжайте, работы не будет». Конечно, они выступают против. Им хочется как прежде жить и трудиться, получать зар­плату, чувствовать уверенность в будущем. Но ведь запуск комбината опять ненадолго и стоит ли тогда снова идти на него работать?
	Власти обещали там устроить туристическую зону, пусть тогда берут на работу прежде всего байкальчан. На стройку, на обслуживание курортов и отелей. Пусть обучают людей. А снова предлагать жителям города трудиться на комбинате, который не ровён час закроют - это безответственно».
	Рыбы много, но вся отравленная
	Не менее активными оказались и читатели бумажной версии. Они звонили, а также делились собственной точкой зрения на проблемы Байкальска с помощью писем.
	Б.Б. Чебаненко:
	«В статье приводится информация пенсионера и рыбака Николая Сергеевича - жителя Байкальска о том, что в озере Байкал, в зоне влияния стоков ЦБК, «рыба водилась тут всегда, и хорошая, работает комбинат или нет - это на уловы не влияет».
	Уважаемая редакция, правда рыбака весьма однобока. Он прав в одном: в этот район озера рыбу привлекает огромное количество минеральных веществ, сбрасываемых комбинатом. Рыба, кормясь в зоне загрязнения БЦБК, аккумулирует в себе не только токсичные, но и канцерогенные, мутагенные, тератогенные (вызывают уродства у потомства) вещества. Токсичная ртуть, канцерогенный бензапирен, мутагенные диоксины стабильны. Эти вещества накапливаются в рыбе в концентрациях, тысячекратно превышающих их содержание в воде. Такую рыбу употреблять в пищу нельзя.
	Обследование вод озера в районе сброса стоков БЦБК и в Байкальске проводили: институт экспериментальной метеорологии (Обнинск), Иркутский мед­университет, институт органической химии ИНЦ СО РАН и Гринпис России. Все они обнаружили диоксины в фито- и зоопланктоне, в воде, в жире нерпы, в молоке, сливочном масле местного производства.
	Диоксины оказывают разрушительное влияние на организм человека, в частности на эндокринную, половую, иммунную системы, приводят к частым инфекционным заболеваниям. Они наносят главный удар по женщинам и детям, сильнее всего повреждаются репродуктивные функции организма, и ещё неродившиеся дети превращаются в уродов и дебилов».
	Хотели ж сразу закрыть
	Екатерина Георгиевна, иркутянка:
	«Идея возведения БЦБК на Байкале в своё время была принята вопреки доводам учёных и экологов. Против строительства комбината выступала вся страна. Но ничего не вышло… Святое озеро содержит одну пятую чистой воды планеты и вдруг мы на его берегу строим такое нечистоплотное предприятие! Почти сразу после запуска БЦБК страна начала думать, как его остановить.
	Наконец остановили, но счастье было недолгим. Экологическая угроза Байкалу от БЦБК - это не абстракция. Её можно увидеть, понюхать, пощупать. Например, в районе комбината камни в Байкале покрыты налётом - это отходы, сбрасываемые предприятием. Омуль здесь вымученный, аж синий. А рыбаки, которые говорят, что рыба там водится хорошая, явно лукавят. Скорее всего, они ездят рыбачить к Малому морю. Самое страшное, что загрязнённой водой ещё долгие годы будут травиться не только обитатели озера, но и миллионы людей. Я убеждена, что не Путину следовало решать, какую воду мы должны пить. Он живёт в Москве, ему что? Почему мы должны глотать химию, когда её и так хватает в Приангарье?!
	Если Дерипаске деньги девать некуда, пусть развивает Север, строит дороги…»

Владимир Путин стал врагом Сибири
Дата публикации: 03.02.2010
Источник: Астраханская правда
Место издания: Астрахань
Выпуск: 4 004

В проведенном в Интернете голосовании на звание главного врага Сибири лидируют премьер-министр Владимир Путин и бизнесмен Олег Дерипаска.
	За 6 дней на сайте Бабр.ру проголосовало более 10 тыс. человек. В лидеры вышел Владимир Путин, которого считают врагом Сибири более 33 % респондентов. На втором месте с 15 % - Олег Дерипаска. Дмитрия Медведева в качестве врага Сибири рассматривает около 2 % проголосовавших.
	Акция была проведена после того, как Владимир Путин подписал постановление правительства, разрешающее загрязнять воды Байкала. Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату (БЦБК) Олега Дерипаски дали возможность сжигать отходы производства при условии очистки выбросов до нормативного качества.
	Предприятие заявило о возобновлении производства, которое было остановлено в октябре 2009 года под давлением экологов, настаивавших на установке дорогостоящих очистных сооружений. БЦБК посчитал подобные мероприятия убыточными, а в феврале 2009 года объявил о закрытии производства и приступил к увольнению 2 тыс. сотрудников. Данное решение Владимира Путина вызвало возмущение российских экологов.
	Комбинат может производить 200 тыс. тонн целлюлозы и 12 тыс. тонн упаковочной бумаги в год. Часть целлюлозы может производиться только с использованием байкальской воды. По словам экологов, с возобновлением сброса отходов БЦБК под угрозу будут поставлены сотни видов редких животных, обитающих в озере.
	В правительстве говорят, что Владимир Путин, прежде всего, защищает интересы 16 тыс. жителей Байкальска, которые потеряли работу при остановке БЦБК. Экология озера - важный приоритет для премьер-министра, поэтому работа комбината будет осуществляться под постоянным контролем со стороны правительства.
	По материалам издания "Финанс"

На каждый кнут должно приходиться семь пряников
Дата публикации: 03.02.2010
Автор: ПЕТРОВА Елена
Источник: Бизнес Пост
Место издания: Улан-Удэ
Страница: 9
Выпуск: 2 002

Такой принцип лежит в основе работы Алексея машковича, генерального директора автоцентра «Доктор Авто», единственного представителя «Бош Авто Сервис» в Восточной Сибири. Он считает, что между предпринимателями и чиновниками должно быть крепкое сотрудничество, некая «обратная связь».
	- Алексей Александрович, расскажите о ваших первых шагах в бизнесе.
	- Мой первый предпринимательский опыт с трудом можно назвать моими первыми шагами. Я учился в институте в «лихие 90».Тогда люди месяцами зарплату не получали. Сначала я разводил и продавал щенков, потом мы с другом продавали лапшу «Доширак», она тогда только начала появляться в нашем городе, потом стали ремонтировать квартиры. Так проявились мои организаторские способности, и я понял, что могу быть руководителем.
	- А какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать руководитель?
	- Думаю, главное уметь сплотить вокруг себя коллектив и мотивировать его к работе, уметь находить различные методы, чтобы люди качественно выполняли свои должностные обязанности. Сейчас нет никакой трудовой дисциплины, как в советское время. У людей, что называется, нет ни бога в душе, ни царя в голове. Также руководитель должен сам уметь подбирать квалифицированные кадры для своего бизнеса.
	- Как Вы пришли к тому, чем занимаетесь сейчас? Почему Вы решили заниматься ремонтом машин?
	- По окончании института в 1995 году, я приобрел автомобиль ВАЗ-2101, «копейку», сам ремонтировал его, стало интересно. Кроме того, я работал некоторое время в транспортном цехе ЛВРЗ - инженером по безопасности дорожного движения. У меня высшее техническое образование. Спустя какое-то время взял в аренду бокс для ремонта машин.
	- В каком еще виде деятельности Вы хотели бы попробовать себя?
	- Хотел бы пойти на госслужбу. Я даже прошел в кадровый резерв по конкурсу, который проводился при поддержке Правительства РБ. Я считаю, что уже перерос свою организацию, выстроил стройную систему работы при своем минимальном вмешательстве.
	- Какой рынок в Бурятии Вы считаете наиболее перспективным?
	- Безусловно, Бурятия должна заниматься туризмом и только туризмом. Ведь только у нас есть единственное в мире, уникальное в своем геополитическом плане озеро Байкал с его уникальной флорой и фауной. Чтобы привлечь иностранных туристов в наш регион, помимо турагентств и туроператоров необходимо развивать авиакомпании, гостиничный сервис и другие предприятия, связанные с индустрией отдыха и оздоровления. А также страховые компании, представляющие программы для туристов, и банки, презентующие специальные кредитные продукты для отдыха. И, конечно же, необходимо развивать сети СТО, которые бы предоставляли такие услуги, как авто в аренду для поездок на Байкал, развивать автомобильный туризм, который очень популярен за рубежом.
	- Расскажите об успехах и неудачах, которые были в Вашей жизни?
	- Крупных неудач в моей жизни не было. Свой бизнес я начинал не «с нуля», как принято говорить среди предпринимателей, а с «минуса». На момент открытия своего дела у меня был долг в 3 тысячи долларов. Но жизнь - это бег с препятствиями, которые нужно постоянно преодолевать. Самый мой крупный успех - это моя семья, супруга и мои дети. Я считаю, что семья - это самое главное для человека, ее нельзя заменить никакими деньгами.
	- Как Вы добиваетесь, чтобы люди выполняли то, что Вам требуется?
	- Я использую известный среди руководителей метод кнута и пряника. Но надо уметь поощрять своих сотрудников, поэтому на один кнут должно приходиться семь пряников. А вообще в России в целом используется авторитарный метод управления, где основной упор идет на «кнут». До демократического или либерального нам еще очень далеко.
	- Что, по Вашему мнению, должно сделать правительство республики для развития предпринимательства?
	- Последнее время правительство делает очень много для развития малого бизнеса в республике. Наше предприятие, например, получает государственную поддержку - субсидирование процентной ставки по банковскому кредиту. Но нам, предпринимателям, очень не хватает информационной поддержки. Чтобы в нашей республике стало 60-70% предпринимателей от общего числа населения, нужно объяснять начинающим бизнесменам, что такое бизнес на уровне «букваря», а не на уровне кандидатов наук, как это делают нынешние чиновники. И это у многих вызывает тревогу. Между предпринимателями и правительством республики должно быть крепкое сотрудничество. С одной стороны, правительство должно поддерживать малый бизнес, с другой стороны, предприниматели должны контролировать правительство, чтобы не было коррупции, раздачи денег своим. Также необходимо проводить круглые столы, с участием представителей средств массовой информации, где бы решались проблемы малого бизнеса
	- Как на Вашей деятельности отразился кризис?
	- Если судить по прошлому 2009 году, то произошло снижение объемов денежного оборота примерно на 10%. Я считаю, что это более чем нормально. В нашу пользу сыграло увеличение пошлины на ввоз японских автомобилей. Если раньше у людей была возможность часто менять машины, то сейчас у многих такой возможности не стало. Автомобилисты по максимуму выжимают из своего железного коня, а чем дольше ездишь на машине, тем больше приходится ее ремонтировать. Но, с другой стороны, кризис заставляет людей быть разборчивее: выбирать запчасти и расходные материалы подешевле, реже обращаться за помощью к профессионалам на СТО, искать мастеров среди своих знакомых.
	- Чем Вам приходилось рисковать, и был ли риск оправдан?
	- Практически всем. Например, мы берем кредит в банке, а в залог оставляем свое оборудование и здание СТО. В случае форс-мажорных обстоятельств мы не выплачиваем кредит, и банк продает наше имущество «с молотка». А вообще чем больше разрастается бизнес, тем больше растет риск. Я могу сказать, что до сегодняшнего дня риск для нашего предприятия был оправданным. Любая финансовая нестабильность - это риск. Менталитет российских людей не приспособлен к жизни в кредит. Они не понимают, что за ту же ипотеку придется расплачиваться 20-30 лет, а зарплата в России нестабильная, к тому же, всегда есть риск потерять работу. В той же Америке люди привыкли к жизни в кредит. Чтобы риск был оправданным, нужно выбрать правильное направление в бизнесе. Например, наше СТО специализируется на ремонте двигателей. Мы уже заняли свою нишу, хотя это не всегда прибыльное дело.
	- В Вашей домашней библиотеке есть любимая деловая книга?
	- Да, есть. Это книга председателя совета директоров компании «Крайслер» Ли Якокка «Карьера менеджера». Автор - американец итальянского происхождения, который руководил одной из самых крупных корпораций в мире. Он рассказывает о своей карьере, дает советы начинающим управленцам. Меня поразило то, что, когда компания «Крайслер» переживала не самые легкие времена, управлять ею взялся Ли Якокка. Он начал оздоравливать компанию с себя - не сократил ни одного сотрудника и назначил себе зарплату как президенту компании в один доллар в год. У него, конечно, были большие сбережения, но все равно не многие руководители могут себе такое позволить. Во главу угла он ставит человеческие отношения, а деньги и прибыль уходят на второй план. Я думаю, что такой пример должен стать поучительным для многих руководителей.
	***

ТОННЕЛИ ВДОЛЬ БАЙКАЛА
Дата публикации: 03.02.2010
Автор: Павел НАТАЕВ, наш корр. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 17 017

Надо ли говорить, что означало для Забайкалья в целом и Бурятии в частности открытие сквозного рельсового пути
	от Урала до Тихого океана. Случилось это с завершением 105 лет тому назад строительства Кругобайкальской железной дороги. Выходит, что 2010 год юбилейный как для ВСЖД, так и Республики Бурятия и вообще для территорий до восточных рубежей Российской Федерации.
	ТУТ я должен для полноты картины вернуться в 1857 год, когда генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н.Муравьев-Амурский поставил вопрос о строительстве железной дороги на сибирских окраинах России. Сегодня мысль настолько очевидная, что она могла прийти в голову не только генерал-губернатора, но даже малообразованного обывателя с Казачьей слободы, что за удой рекой. Он, то есть губернатор, мыслящий по государственному, поручил военному инженеру Д.Романову провести изыскания и составить проект сооружения железной дороги.
	Следует учесть, что в начале ХIХ века обширные районы Западной и Восточной Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока оставались в социально-экономическом, политическом и культурном отношении отсталыми окраинами Российской империи, оторванными от ее европейской части. Достаточно вспомнить, хотя представить наяву очень трудно, как добирались до «глубин сибирских руд» жены декабристов в утлых кибитках. В единый хозяйственный организм Россия могла превратиться по мере развития транспортных путей, в первую очередь, бесспорно, железнодорожного.
	Идея прокладки «чугунки» приходила на ум. Надо было укрепиться на Дальнем Востоке, открыть Сибирь для русского капитализма.
	В 50-70-х годах ХIХ века русские специалисты разработали ряд проектов строительства железных дорог в Сибири, но все они не нашли поддержки у царского правительства. Лишь в середине 80-х годов того же века, перед лицом угрожающего роста военной мощи Японии и ее захватнических устремлений, оно приступило к решению вопроса о строительстве Сибирской железной дороги.
	Ряд вариантов прокладки и финансирования дороги предложили представители иностранного капитала. Однако правительство России, опасаясь усиления влияния зарубежных капиталистов и их промышленных компаний, отклонило эти предложения и решило строить дорогу на средства казны. К тому же нельзя было не учитывать заинтересованности фабрикантов и заводчиков Юга и Урала.
	Как успел заметить читатель, сделан большой замах, но я не собираюсь писать о сооружении всей Транссибирской железнодорожной магистрали. Тема эта громадная, выполнена поистине титаническая задача, осуществлен русским народом великий подвиг. В феврале 1891 года Кабинет министров признал возможным начать строительные работы, причем одновременно с двух сторон - от Челябинска и Владивостока, которые и начались в мае этого же года. Причем было приурочено так, что цесаревич Николай, наследник русского престола, должен был во Владивостоке, завершив морскую часть кругосветного путешествия, приняв участие в молебне, дать добро на начало грандиозных работ.
	Сейчас не буду, но как-нибудь расскажу, как возвращаясь сухопутным путем, на лошадях, конечно, будущий царь Николай II, будет проезжать по бурятским степям, Верхнеудинску, Мысовой, куда в 1905 году прибудет Кругобайкальская железная дорога, соединив уже работающие два стальных пути с запада и востока огромной империи.
	Бурятское население восторженно встречало наследника престола, видя в его лице земного бога. Будущий император, как описывалось, исключительно милостиво отнесся к инородцам, как тогда называли бурят, одаривал тайшей подарками, принимая предварительно подношения от подвластного ему народа.
	О неимоверных трудностях прокладки дороги, о больших капиталовложениях, которые потребовались, говорить лишне. В постановлении Комитета по сооружению Сибирской железной дороги говорилось, что это великое народное дело, должно осуществляться русскими людьми и из русских материалов. Комитет утвердил облегченные технические условия строительства рельсового пути с целью некоторого снижения стоимости. Тайга, реки, болота, горы, безлюдье - сложностей не перечесть. Еще примем во внимание суровые природные условия.
	По предварительным расчетам Комитета, строительство определялось в сумме 350 млн. рублей золотом. Как отмечено, для ускорения работ, их удешевления были взяты за основу упрощенные технические условия: была уменьшена ширина насыпи земляного полотна в выемках и на горных участках, а также толщина балластного слоя. Предполагалось укладывать облегченные рельсы весом 18 и 24 фунта на погонный метр, укороченные шпалы, сократив их количество на 1 км. пути и т.д. Предусматривались капитальные металлические мосты на больших реках, на малых же - деревянные.
	Расстояние между станциями допускалось до 50 верст. Обустройство их тоже, так сказать,
	по облегченной схеме. Однако строительство церквей предусматривалось на каждом участке в обязательном порядке.
	А кто были строители? Обеспеченность рабочей силой являлась наиболее трудноразрешимой проблемой. Был принят такой вариант, как вербовка квалифицированной рабочей силы из центральных регионов страны. Значительную часть строителей составили ссыльные, арестанты и солдаты. Также привлекались местные крестьяне, горожане, словом, население, в Прибайкалье и Забайкалье - инородцы.
	А доставка грузов по бездорожью... Завозилось буквально все из стройматериалов, кроме изделий из леса. Причем на конной тяге. Все работы производились вручную, орудия труда были самые примитивные - топор, пила, лопата, кайло, тачка. И тем не менее ежегодно прокладывалось около 500 км железнодорожного пути. Сравним: при полной механизации строительство автодороги до Курумкана, а там через Тазы до Уояна (до БАМа), затянулось, как говорят, до невозможности.
	Сибирский рельсовый путь при протяженности в 7,5 тыс. км. был проложен за 10 лет. За исключением Кругобайкальского пути, который соединил станцию Байкал на западном побережье до станции Мысовая на восточном в 1904 году, а первые поезда подошли от станции Иркутск до станции Байкал, от станции Мысовая до Сретенска (Читинская область) в 1900 году. Значит, в том году, в 1900-м, железная дорога подошла к байкальскому берегу, придя на станцию Байкал. По данному историческому поводу иркутский поэт Виктор Киселев написал:
	Сквозь отроги горного Саяна
	В азиатскую лесную даль
	Через два сквозных
	меридиана
	Пролегла стальная
	магистраль,
	Ей тайга прохода
	не давала
	И болота угрожали ей,
	Но она шагала и шагала
	С каждым днем все дальше и быстрей.
	Сказать, что сложным был Кругобайкальский участок - мало. Потому работы здесь откладывались. Сообщение с иркутской стороны - от станции Байкал до бурятской - станции Мысовая осуществлялось паромным способом по Байкалу - ходили грузопассажирский паром - ледокол «Байкал» и пассажирский паром - ледокол «Ангара».
	Оба ледокола были построены по заказу в Англии, перевезены по частям водным путем по Ледовитому океану, Енисею и Ангаре и собраны на берегу Байкала в поселке Лиственничное. Они состояли на службе в Байкальской железнодорожной переправе.
	Обрисуем их характеристики: ледокол «Байкал» - длина 87 метров, ширина - 17, грузоподъемность 4200 тонн, освещение электрическое. На нижней внутренней палубе имелось три рельсовых пути, на них размещалось 25 товарных вагонов,
	наполненных грузом, а в каютах на верхней палубе помещалась до 300 пассажиров.
	Пассажирский паром-ледокол «Ангара» предназначался для перевозки пассажиров и их багажа.
	Они делали рейсы со скоростью движения до 22 км в час, преодолевая путь по озеру Байкал (64 версты) за 3,5 часа.
	На станциях Байкал и Мысовая, позднее и на Танхое, с постройкой пути от Мысовой до Танхоя для приема и ремонта паромов построили пристани, доки, молы и подъездные пути к пристаням для перемещения вагонов на паромы и с паромов.
	Плавание ледоколов-паромов через Байкал в летнее время не сталкивалось с особыми затруднениями. Сложности начинались с наступлением зимнего времени. Ледоколы начинали свои рейсы в апреле и заканчивали обычно в январе следующего года в зависимости от наступления весенней оттепели и зимнего ледостава. С этим же была связана зимняя переправа пассажиров и грузов по льду на подводах
	Для ускорения перевозок грузов, а в тот период они были большими и срочными из-за русско-японской войны, в зиму 1903-1904 годов от станции Байкал до Танхоя протяженностью 40 километров прокладывали по льду озера рельсовый путь, по которому грузовые вагоны передвигали лошади. В отдельные дни таким способом переправляли до 220 вагонов. Но представьте, каких трудов, хлопот и времени все это стоило! Строительство Кругобайкальской железной дороги стало острой необходимостью - было решено в 1901 году начать и быстро закончить сооружение этого пути.
	условия строительства были чрезвычайно сложные, особенно на западной стороне: отсутствовала прибрежная терраса и возможность сообщения выпадала лишь в тихую погоду. Линию пришлось вести на вырубленных в скалах полках с нагорными откосами высотою от 50 до 150 метров, то на подпорных стенках над самой водной поверхностью, то в многочисленных тоннелях, то на каменных или железобетонных арочных виадуках, пересекающих ущелья между скал.
	Могу поделиться личными впечатлениями от одного из участков дороги на реке Снежной, там одно время жила и работала моя родная тетя Мария Ивановна Тужинова, учительница небольшой школы. Не знаю, доходят ли туда туристские поезда, но проехаться стоит. Вид колоссальный, даже не верится, что все это великолепие могли создать люди - тоннели, арки, террасы. А как смотрится Байкал! Это не вид озера-моря где-то близ той же Мысовой, Боярска, Култушной. Никакого сравнения!
	Строительство этой железной дороги - тоже подвиг. Буряты тоже вложили свой посильный вклад. Отличился, конечно, русский человек, он терпелив, вынослив, физически крепок. Но тяжелые условия труда, жилья, плохое питание косили ряды строителей. Рядом с русскими трудились украинцы, белорусы, татары, латыши, корейцы и другие из многонациональной России, а также, как отмечено, буряты из местных жителей с их верным транспортным средством - лошадьми.
	участок этот, самый трудный, был преодолен, тяжелый изнурительный труд строителей на Кругобайкальской увенчался тем, что паромно-ледокольная переправа была заменена регулярным железнодорожным движением от станции Байкал до станции Мысовая в следующем году.
	При сооружении этого участка дороги было построено 39 тоннелей, общая протяженность которых составляла 6,5 версты, 16 галерей, из них половина однопутных, из которых несколько железобетонных на колоннах. Большинство тоннелей построено с S-образными, кривыми, радиусом 320 метров, самый большой тоннель имел протяженность 363 сажени. На всем протяжении пути устраивались подпорные стенки, большей частью на цементном и гидравлическом растворе. На одном из участков между станцией Маритуй и блок-постом Жебартуй длиной в 12 километров было пробурено почти 750 километров скважин и израсходовано 2400 тонн взрывчатых веществ.
	Сложным был и Забайкальский участок. К трудностям горной местности прибавились и климатические особенности: осенние ливни, вызывающие быстрый подъем воды, и большие скорости течения в горных реках. Подобный перечень можно продолжать и продолжать. Можно и нужно бы написать, насколько благотворно сказалось на социально-экономическом развитии Забайкалья, и Бурятии в том числе, регулярное железнодорожное сообщение центра страны с ее восточными окраинами. Да, собственно, во всех публикациях данной серии, правда, за некоторым исключением, речь только об ускорении всего и вся. С реализацией правительственных решений об усилении внимания к Забайкалью и Дальнему Востоку положительные перемены надеюсь увидеть даже я, человек в летах. За транспортным сообщением, как вижу, дело не станет.

Вкратце
Дата публикации: 03.02.2010
Источник: Ведомости
Место издания: Москва
Выпуск: 18 018

	Взрыв на заводе UC Rusal
	На предприятии UC Rusal «Шелехов - порошковая металлургия» в Иркутской области произошел взрыв, один человек погиб, сообщила компания. Пожар был потушен в тот же день. Экологической угрозы населению нет, сообщила мэрия Шелехова. Возбуждено уголовное дело по статье «нарушение правил техники безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека». Акции UC Rusal на бирже в Гонконге подешевели на 0,32% (индекс потерял 0,14%). Ведомости
	Новый директор ОМЗ
	Совет директоров «Объединенных машиностроительных заводов» (ОМЗ) назначил гендиректором Игоря Сорочана сроком на три года, сообщила компания. С 2004 г. Сорочан был директором Ленинградского металлического завода (входит в «Силовые машины»). Это пятый гендиректор ОМЗ с 2006 г. Полномочия Виктора Даниленко прекращены 29 января. Интерфакс
	ФАС грозит угольщикам...
	ФАС предупредила производителей коксующегося угля о том, что распространение ими информации о будущих ценах может быть истолковано как согласованные действия, которые приводят к ограничению конкуренции на рынке. В понедельник стало известно, что «Распадская» и «Мечел» обсуждают с металлургами возможность повышения цен на свою продукцию примерно до 3600 руб./т. В «Распадской» и «Мечеле» это не комментируют. Интерфакс, Ведомости
	...и проигрывает нефтяникам
	Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, отменившего штраф ФАС для «Газпром нефти» на 4,7 млрд руб. Интерфакс
	Rusal расплатилась
	UC Rusal уже потратила привлеченные в результате IPO $2,24 млрд на погашение задолженности перед кредиторами. «В результате проведения IPO было погашено более $2 млрд», - заявил гендиректор UC Rusal Олег Дерипаска в интервью, опубликованном на сайте Reuters. Интерфакс
	Книга закрыта
	РЖД закрыла книгу заявок на размещение 15-летних облигаций на 15 млрд руб., ставка первого купона - 9% годовых, это нижняя граница ценового диапазона. Биржевое размещение запланировано на завтра. Reuters
	Бензиновые цены
	Цены производителей на бензин в декабре 2009 г. упали на 13,2%, в ноябре снижение составило 2,5%, сообщил Росстат. А за весь год цены выросли на 37,6%. Потребительские цены на бензин в декабре упали на 2% в сравнении с ноябрем, но в 1,9-2,2 раза превышали цены производителей (в декабре 2008 г. - 2,4-3,4 раза). Интерфакс
	Одним не обойдется
	«Новатэк» планирует выбрать более одного партнера для проекта «Ямал СПГ», сообщил Bloomberg предправления компании Леонид Михельсон. В числе кандидатов он назвал ExxonMobil, Shell, ConocoPhillips и Repsol. Интерфакс
	Грязные трубы
	Росприроднадзор связывает экологические риски до 2030 г. в том числе с крупнейшими трубопроводными проектами - «Дружба», ВСТО, Nord Stream и «Южным потоком», сообщил глава ведомства Владимир Кириллов. Также в зоне риска основные нефтегазовые месторождения, шельф морей, озеро Байкал. Интерфакс

"Яндекс" составил карту интересов пользователей
Дата публикации: 03.02.2010
Источник: Время новостей
Место издания: Москва
Страница: 6
Выпуск: 17 017

"Яндекс" составил карту интересов пользователей "Яндекс.Карт". На ней видно, какие фрагменты карты России вызывают самый большой интерес, сообщается в пресс-релизе компании. В первую очередь это крупные города и основные магистрали. На спутниковых снимках, кроме того, рассматривают реки Обь, Енисей, Лену, озеро Байкал и побережья - черноморское и каспийское. На схемах городов в Москве в режиме спутника чаще всего смотрят на Кремль, а в режиме схемы - на районы, прилегающие к Манежной, Лубянской и Театральной площади. В Санкт-Петербурге разглядывают спутниковые фотографии Петродворца, а в Самаре - цирк имени Олега Попова.
	Страница подготовлена совместно с iToday.ru

ИМ БЫ ЗДЕСЬ ПОБЫВАТЬ-СПОСОБНЫ ЛИ ПРИВЛЕЧЬ ТУРИСТОВ
Дата публикации: 03.02.2010
Автор: Евгений КИСЛОВ 
Источник: Молодежь Бурятии
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 5 005

ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ БУРЯТИИ? Продолжение. Начало см. №4
	ПРИБАЙКАЛЬСКИЙ РАЙОН
	Горячинский источник - самый известный, наверное, памятник природы района. Он выходит на
	поверхность в виде трех грифонов в 1 км от берега Байкала в вершине небольшого песчаного оврага, образуя ручей. Целебные свойства источника известны с конца XVIII века. С
	1779 г. (по другим данным в 1751 г.) здесь появились первые группы больных, чаще всего военнослужащие с врачами. Врачи Шиллинг, Иноземцев, Елин постоянно жили на источниках и проводили медицинские наблюдения. Первым Туркинский (Горячинский) источник в 1767 г. исследовал Э. Лаксман, отметивший его высокие лечебные свойства, хотя это описание опубликовано лишь в 1820 г. В 1775 г. И.Г. Георги опубликовал результаты анализа химического состава воды источника. В 1808 г. источник изучал И. Реман. На курорте выздоравливались многие декабристы и другие известные люди. До 1962 г. курорт располагал каптированным источником с дебитом в наименее обеспеченный период 8,6 л/с. В 1962-1964 гг. на участке 75х350 м пробурено 20 скважин с дебитом 13,5 л/с. Воды курорта щелочные (pH 8-9) сульфатно-натриевые с минерализацией 0,5-0,65 г/л, содержанием кремнекислоты 77-89 мг/л и температурой 52-530 С. Содержание сероводорода 3-4 мг/л.
	Любители путешествий могут посетить Источник Золотой ключ. Он находится в долине р. Турка в 5 км восточнее с. Золотой ключ, представлен девятью выходами термальных вод с суммарным расходом около 0,4 л/с. Шесть небольших слабо газирующих грифонов находятся на правом берегу реки, где вода с температурой 20-500С выходит из трещин в гранитах. Три - на небольшом острове р. Турка, сложенном песчано-гравийно-галечным материалом, где максимальная температура воды в грифонах поднимается до 490С, а в пройденных шурфах - до 520С. Термальная вода по составу относится к сульфатным натриевым, содержание радона составляет около 35 эман.
	Еще одно курортное место, хотя сейчас проблемное - Озеро Котокельское. Живописное озеро Котокель расположено между устьями рек Турка и Кика, имеет длину более 14 км и ширину около 5 км. В озеро впадает около 20 ручьев, несущих много взвешенных частиц, вытекает р. Исток. Озеро отделено от Байкала низкогорным массивом, заросшим сосновым лесом. В озере обитают окунь, сорога, язь, щука, сазан и лещ, поднимающиеся в озеро из Байкала на нерест и нагул. На озере во время перелета останавливаются лебеди, гуси и утки. На северном берегу озера дома отдыха и санаторий "Байкальский бор". Имеет рекреационное и оздоровительное значение.
	Есть здесь и Котокельский источник - холодная радоновая гидрокарбонатная кальциево-натриевая вода с высокой минерализацией, дебитом 0,3 л/с и концентрацией радона 50 эман.
	Ряд достопримечательностей на берегу Байкала. Но все места проходимы, а большая Байкальская тропа до курорта Горячинск почему-то не дошла. Валун Черепаха, по форме напоминающий черепаху с вытянутой шеей, находится в Байкале у берега севернее с. Турка. Горячинская засечка на мысе Тонкий выбита И.Д. Черским (1877 г.), обновлена В.В. Ламакиным (1956 г.) для изучения вариаций уровня Байкала.
	В левобережной части района у
	с. Ильинка находится Питателевский источник. Врач И.Л. Питателев первым обратил серьезное внимание на источник и попытался в 1914 г. организовать здесь курорт. Но он был создан в 1928 г. Минеральная вода в то время каптировалась на левобережье р. Селенга двумя колодцами. В период больших паводков 1933 и 1936 гг. часть левого берега была размыта, а основной очаг разгрузки гидротерм, где находились колодцы, оказался в русле реки. Курорт прекратил свое существование. Бурятское геологическое управление в 1960-1969 гг. под руководством И.М. Борисенко провело детальную разведку Питателевского источника. Источник каптирован в коренных породах глубокими (до 400 м) скважинами, что дало возможность возродить курорт. Выход терм приурочен к руслу и левому берегу реки. Эксплуатационные запасы воды составляют 1987 куб. м в сутки. Часть скважин фонтанируют водой с температурой до 700С. Вода хлоридно-сульфатная натриевая при минерализации 1,7-2,0 г/л, содержание кремнекислоты 100-200 мг/л. Функционирует водолечебница.
	Из памятников в районе р. Итанца наиболее заметна Кальцитовая пещера - большая карстовая пещера с живописными натечными образованиями. Длина пещеры - 192 м,
	глубина - 42 м. Пещера состоит из крутонаклонных трубообразных ходов и обвальных гротов. Стены и потолки ходов инкрустированы кристаллической корой гидротермального кальцита мощностью 15-25 см. Встречаются лимонитовые сталактиты, коры, змейки, занавеси и сталагмиты поперечником и высотой до 30 см, кальцитовые сталактиты, сталагмиты, коры, драпировки, змейки и кораллиты. Пол пещеры завален обломками известняка и кальцитовых кор.
	В верховье р. Итанца находится Озеро Колок - горное озеро с живописным окружающим ландшафтом.
	Засухинский разрез исключительно важен для реконструкции геологической истории Байкальской рифтовой зоны. В стенке разреза обнажаются шесть разновозрастных толщ осадков, содержащих ископаемые остатки моллюсков, птиц и разнообразных млекопитающих, в том числе гиены, слона-архидискодона, тологойского носорога, санмэньской лошади, широколобого лося, бизона и винторогой антилопы.
	Этот далеко не полный список показывает, насколько много природных достопримечательностей, которые могут стать объектом туризма и охраны. Необходимо специализированное изучение в этом направлении районов развивающегося туризма для более полного использования их потенциала и сохранения для будущих поколений.

ТАЙНОЕ СТАЛО ЯВНЫМ-В МУЗЕЕ ИСТОРИИ БУРЯТИИ ВЫСТАВЛЕН
Дата публикации: 03.02.2010
Автор: Серафима ОЧИРОВА 
Источник: Молодежь Бурятии
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 5 005

АТЛАС ТИБЕТСКОЙ МЕДИЦИНЫ
	Наряду со священным озером Байкал в Бурятии находится еще одно уникальное сокровище - Атлас тибетской медицины. В эти дни в Музее истории Бурятии им. М.Н.Хангалова он выставлен на всеобщее обозрение. Вы сумеете совершить увлекательнейшее путешествие в храм человеческого тела, познать много неизведанного и интересного - возможно, вам откроются тайны и доселе не разгаданные загадки. Атлас тибетской медицины можно изучать и изучать, постигая удивительные знания, обогащая свое познание мира.
	Атлас тибетской медицины - это редчайший памятник культуры, искусства и науки народов Центральной Азии и Тибета. Он представляет из себя свод 76 картин, объединенных единством размеров и формата, общим композиционным решением, соотнесенностью изображения и текста, техникой и манерой исполнения. Кроме vip-персон на открытии выставки выступили настоятель Иволгинского дацана Дагба лама и внучатая племянница бурятского эмчи-ламы Шираба Сунуева, привезшего Атлас в конце ХIХ века из тибетского медицинского монастыря Сэртог-мэмба. Они рассказали о духовном подвиге этого человека на благо своего народа, о тех трудностях, которые ему довелось преодолеть на своем долгом пути в Восточный Тибет и обратно на родину. Атлас тибетской медицины из коллекции Музея истории Бурятии это копия подлинного Атласа 1687-1688 годов. Копию бурятскому ламе в монастыре делали тайком по ночам. Только удивительная решимость и покровительство высших сил позволили Ширабу ламе пройти почти пять тысяч километров пути, проходя по пескам пустыни Гоби, где пешком, где прибившись к верблюжьему каравану, где на ослах. В этом году этому эмчи-ламе исполняется 150 лет.
	Вначале Атлас тибетской медицины находился в Цугольском дацане, где в 1869 году был открыт первый медицинский факультет. В 1926 году он был передан в Ацагатский дацан, который прославился своими эмчи-ламами. Ацагатская медицинская школа сумела создать бурятскую ветвь единого "Древа медицины" тибетской цивилизации. Эмчи-ламы сумели адаптировать тибетскую медицину к местным условиям, нашли на родной земле растения, которыми заменяли те, которые использовались в тибетских рецептурниках. Известны жоры-рецептурники Хамбо лам Иролтуева и Итигэлова, труд
	Д-Н. Ендонова, а также Большой агинский жор.
	Свое развитие тибетская медицина, на основные принципы которой существенное влияние оказал буддизм, получила в Бурятии при Хамбо ламе Иролтуеве. Мощное влияние оказал и Агван Доржиев, наставник Далай-ламы ХIII, сумевший построить буддийский храм в городе на Неве. Эмчи-ламы из Ацагатского дацана во главе с директором медицинской школы Ендоновым два года практиковали в клинике Саратовского университета. В широких кругах Санкт-Петербурга была известна тибетская медицина, методами которой врачевали там братья Бадмаевы. Для оказания помощи и лечения раненых в прифронтовые госпитали I мировой войны были направлены эмчи-ламы во главе с Иролтуевым.
	И сегодня большое доверие вызывает лечение методами тибетской медицины, которая рассматривает человека как целый храм, в котором все должно находиться в чистоте и гармонии. Человеческий организм не просто одно физическое тело, в нем для хорошего здоровья так же существенно и духовное содержание.
	Традиции создания медицинских атласов как иллюстраций к медицинским трактатам существовали в Тибете еще до ХVII века. Они были необходимы в качестве наглядных пособий для тех, кто учился на медицинских факультетах буддийских монастырей. Кроме того, что рисунки Атласа являются уникальными произведениями искусства, поражающими изяществом и красочностью, они несут такую необходимую информацию, как то: схемы кровопускания, иглоукалывания, прижигания; развитие зародыша человека на протяжении всех девяти месяцев от времени зачатия до родов; схема самых уязвимых мест, которых в человеческом теле насчитывается до 302. На рисунках можно найти изображения применявшихся медицинских инструментов, лекарственные растения. Кроме медицинской информации они несут богатые сведения об обычаях и верованиях народа. К примеру, для эмчи-ламы, отправлявшегося к больному, были важны и приметы в дороге: к хорошим они относили встречу лошади с жеребенком, изображения божеств, цветы. Также значение имели сны больного - неблагополучным считалось увидеть себя во сне верхом на лисе или тигре, с выросшим из головы деревом или поедаемым рыбой. Большой интерес представляет информация Атласа о процедурах против недугов старости. Также к нарушениям в человеческом храме могут приводить людские пороки - жадность, агрессия, неведение. Они открывают двери воздействию 1080 различных злых духов, которые по теории тибетской медицины вызывают различные заболевания.
	Моменты созерцания красоты, встреча с вековой мудростью и обогащение себя знаниями можно относить к наивысшему состоянию человека, дающему осознание смысла жизни, ощущение связи со всем мирозданием. Выставка дарит нам такую возможность стать чуточку счастливее и даже как-то поправить здоровье.

Вдох и выброс - экология
Дата публикации: 03.02.2010
Автор: Смольякова Марина
Источник: Российская газета
Место издания: Москва
Страница: 4
Выпуск: 21 021

Загрязнение окружающей среды снизилось не из-за кризиса
	Объемы вредных выбросов в воду и атмосферу резко снизились в прошлом году - и там, и там на 5 миллионов тонн. Об этом вчера рассказал глава Росприроднадзора Владимир Кириллов в гостях у "Российской газеты"
	Причем главный защитник окружающей среды не склонен связывать эти успехи с одним лишь кризисом и падением объемов производства. По его словам, наблюдения ведутся в основном за действующими предприятиями. "Цифры приведены не по кризисным субъектам, а по работающим. И это реальное снижение со стороны тех, кто не останавливал деятельность", - подчеркнул Владимир Кириллов. При этом остался не очень доволен показателями, сказав, что цифры пока невелики. Проверкой экологического контроля должно быть охвачено 70 тысяч предприятий и организаций, реально было проверено менее 10 процентов - 6 тысяч
	Однако, делая прогноз на будущее, глава Росприроднадзора все же отметил, что после кризиса экологическая напряженность увеличится. "Это бесспорно. Но наша задача будет в том и состоять, чтобы сделать все необходимое в сфере существующего законодательства для охраны окружающей среды", - сказал он.
	Владимир Кириллов озвучил и основные экологические риски вплоть до 2030 года. По его словам, они прежде всего связаны с работой крупных горнопромышленных комплексов (всего их по России - 7). Кроме того, с основными нефтяными и газоконденсатными месторождениями, шельфами морей, озером Байкал, трубопроводной системой "Дружба", ВСТО (Восточная Сибирь - Тихий океан), "Южный поток" и Nord Stream.
	Прямая речь
	Корреспонденты "РГ" попросили главу Росприроднадзора прокомментировать для наших читателей две самые обсуждаемые сегодня экологические темы - возобновление работы Байкальского ЦБК и снос домов в московском парке
	Российская газета
	Владимир Владимирович, правильно ли мы понимаем, что Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешено сбрасывать воду в Байкал? Насколько в этом случае велики риски загрязнения озера и что изменится в контроле Росприроднадзора за работой этого предприятия?
	Владимир Кириллов
	1 августа я присутствовал на совещании, которое проводил Владимир Владимирович Путин на Байкале. Он спросил ученых: какой был зафиксирован вред озеру Байкал, когда на протяжении 40 лет комбинат работал? Ни один ученый из присутствовавших не смог ничего сказать. Это повлияло на принятие правительством решения о запуске ЦБК. Он разрешен на три года в разомкнутом цикле
	Что это значит для нас? Предприятие должно получить все разрешения на сбросы в водные объекты и выбросы в атмосферу. Мы будем осуществлять контроль с точки зрения сегодняшнего законодательства. Я понимаю, что это будет головной болью для предприятия. В случае если по каким-то параметрам (а их более 50) будет превышение ПДК, мы будем насчитывать ущерб, который в судебном порядке должен возмещаться
	РГ
	Ваши специалисты будут работать на БЦБК в постоянном режиме или набегами?
	Кириллов
	Мы приняли решение о создании в городе Байкальске отдела Росприроднадзора. И он уже работает.
	РГ
	Вторая тема, о чем сейчас говорят абсолютно все, связана с незаконным строительством в водоохранных зонах, на особо охраняемых природных территориях. Вы можете сказать, какие масштабы имеет это явление в целом по стране?
	Кириллов
	Это большие масштабы. В любом субъекте Федерации есть такие факты. Но тот шум, который сегодня поднят вокруг поселка Речник, говорит о том, что за всем этим кроются какие-то другие причины, не экологические
	На мой взгляд, мы должны смотреть в корень вопроса: наносит ущерб окружающей среде данный дом, сооружение, поселок или нет. Возьмем Большой Сочи. Ни один санаторий, который был построен в советское время, не имеет глубоководных выпусков - только 500 метров в Черное море. Более 50 процентов стоков в Сочи сбрасывается в море без очистки. Давайте посчитаем: кто больше принесет ущерба Черному морю - дом, стоящий отдельно, с локальными очистными сооружениями, или санаторий, который сбрасывает туда столько всего? Вот вам пример. А вы уж сами делайте вывод.
	Взять озеро Байкал. По закону вокруг байкальской зоны жить нельзя, тем более что-то делать. Но я считаю, это не совсем верно. От временщиков нарушений и вреда экологии Байкала будет гораздо больше, чем от того человека, который живет здесь постоянно. Это его территория, и он будет знать, что он пойдет ловить рыбу, купаться, его дети сюда придут. Поэтому он не будет гадить
	Я всегда говорил о том, что необходимо выполнять законы, но в то же время можно находиться в километре от водного объекта, строить и наносить ущерб гораздо больший этому водному объекту, чем тот, кто стоит на берегу. Вся Европа построена на воде, на берегах. Финны строят прекрасные дома на озере Сальма, на островах. И при этом из озера пьют воду.
	Что касается конкретных построек, то я считаю, что здесь должен быть индивидуальный подход. В любом случае земля была выделена еще в ранний период под садовые участки и огороды. И даже в тех случаях, где здания уже снесены, это не значит, что земля у них отобрана. Она у них находится в постоянном бессрочном пользовании. Другое дело, что в свое время, когда только шло строительство этих объектов, местные органы власти должны были смотреть на эти вещи
	В любом случае то, что сейчас происходит с поселком Речник, это не дело Росприроднадзора. Это дело прокуратуры. Причем к каждому объекту должен быть индивидуальный подход. Есть, допустим, в нацпарках зонирование территорий - в одной зоне разрешена хозяйственная деятельность, а в другой не разрешена
	РГ
	Если говорить не о том, что уже построено, а о том, что предполагается построить, например, на берегу Волги, то какова будет роль Росприроднадзора? Ваше ведомство должно дать разрешение?
	Кириллов
	Контроль за водными отношениями и строительством в водоохранной зоне принадлежит субъекту РФ. Росприроднадзор осуществляет контроль за переданными полномочиями субъектам. Мы смотрим, как субъект выполняет эти задачи
	РГ
	А если речь идет о предполагаемом строительстве или другой хозяйственной деятельности на особо охраняемых природных территориях федерального значения?
	Кириллов
	Тут за все отвечают наши подведомственные предприятия - ФГУ, которыми являются национальные парки, заповедники. Они свою территорию должны охранять во всех смыслах. Для этого у них есть штаты и все остальное.
	Московский выпуск

Иркутские депутаты комментируют предстоящий митинг в защиту Байкала
Дата публикации: 03.02.2010
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Экологический митинг в защиту озера Байкал пройдет 13 февраля в Иркутске. Митинг состоится в центре города на площади напротив дворца спорта «Труд». Организаторы митинга – общественные организации «Байкальское движение», «Байкальская экологическая волна», инициативные группы горожан. Митинг согласован в администрации Иркутска.
	Организаторы будущего митинга стремятся добиться отмены поправок в законодательство, принятых правительством РФ 13 января 2010 года, которые позволяют Байкальскому ЦБК сливать отходы в Байкал и сжигать опасные отходы на берегу озера. Лозунги митинга: "Закрыть БЦБК!", "Предоставить альтернативные места работы жителям Байкальска!", "Прекратить бюджетное финансирование олигарха Дерипаски!"
	На митинг приглашаются все граждане Иркутска, Ангарска, Шелехова и Байкальска, а также общественные движения и политические партии.
	Телеинформ поинтересовался, что думают о предстоящем митинге некоторые известные иркутские депутаты и намерены ли принять в нем участие, вне зависимости от собственной позиции по поводу БЦБК.
	Константин Зайцев, депутат Государственной Думы: «Если митинг направлен только на закрытие БЦБК, конечно, я не пойду. Мы должны быть честны перед собой. Не только БЦБК загрязняет сегодня озеро, львиную долю загрязнений несет то население, поселки и города, которые расположены вокруг Байкала. Если говорить о БЦБК, то я, безусловно, против того, чтобы он работал в долгосрочной перспективе. Но я за то, чтобы он работал сегодня. Я за то, чтобы люди сегодня имели возможность заработка, чтобы высококвалифицированные специалисты остались жить в городе, чтобы их дети видели хотя бы краткосрочную перспективу занятости в Слюдянском районе. Однако параллельно нужно развивать туристско-рекреационную зону. Еще в 2000 году (эта тема никогда не остывает), я говорил, что нужно строить туристскую зону. Благодаря губернатору, правительство, как региональное, так и федеральное, приняло решение, что зона должна быть в Слюдянском районе. Сейчас за счет регионального и федерального бюджетов мы должны активно развивать ее как можно быстрее. А БЦБК с учетом развития туристических услуг, должен постепенно остановить свою работу».
	Зампредседателя комитета по охране здоровья Госдумы Сергей Колесников: «Я считаю, что митинг – это хорошее проявление гражданской позиции, правда, я не думаю, что там будут жители Байкальска, – отметил он. – Моя позиция такая – пока мы не решим социальную проблему жителей Байкальска, закрывать БЦБК нельзя. Мне непонятно, почему так много разговоров вокруг БЦБК, когда экологи говорят, что в устье Селенги не осталось рачка эпишуры – там, между прочим, Селенгинский комбинат. Почему мы его не трогаем? Почему экологические организации молчат по этому поводу? Селенга – это самый большой приток озера Байкал, она дает половину всей массы воды, поступающей в Байкал со всех его притоков».
	Председатель комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве ЗС Иркутской области Юрий Фалейчик тоже уверен, что в перспективе БЦБК необходимо закрывать. «Я вообще не хотел бы, чтобы Байкал окружали какие-либо заводы. Байкал – это сокровище, которое принадлежит не нам, а всему человечеству, и, в том числе, нашим потомкам. Я за то, чтобы там не было заводов, в том числе БЦБК, – говорит Юрий Фалейчик. Но на сегодняшний день «запуск БЦБК – правильное и взвешенное решение. Простой комбината оказал разрушительное действие на город Байкальск и Иркутскую область в целом. Город и завод сегодня связаны общей кровеносной системой, если убить БЦБК, это значит – создать социальную катастрофу в городе. Жителям Байкальска нужно на что-то жить». Юрий Фалйечик подчеркнул, что с глубокой благодарностью и уважением относится к деятельности общественных экологических организаций, именно они заставляют всех относиться трепетно к природе, но на митинг он не пойдет. «Сегодня, по моему убеждению, общественная деятельность должна быть направлена не на то, чтобы устраивать митинги, а на то, чтобы реализовывать программу развития Слюдянского района, на то, чтобы пропагандировать программу инвесторам, привлекать бизнес-структуры в Байкальск, в Иркутскую область.
	Байкальск нужно превращать в туристско-рекреационную зону», – заявил депутат ЗС.
	Сергей Курилов, депутат Законодательного Собрания Иркутской области сказал, что на сегодняшний день повода митинговать нет. «Конечно, есть постановление правительства о разрешении запуска БЦБК, но комбинат не запущен, – объясняет он, – если судить с позиции гражданина, я не уверен, что запуск состоится, поэтому в данном случае не вижу смысла идти на митинг».

Глава Росприроднадзора Владимир Кириллов: на правительственное решение о запуске комбината повлияла позиция ученых
Дата публикации: 03.02.2010
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Сегодня федеральная «Российская газета» публикует интервью с главой Росприроднадзора Владимиром Кирилловым. В числе основных тем – возобновление работы Байкальского ЦБК.
	Глава ведомства отвечает на вопрос: «Правильно ли мы понимаем, что Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешено сбрасывать воду в Байкал? Насколько в этом случае велики риски загрязнения озера и что изменится в контроле Росприроднадзора за работой этого предприятия?»
	Владимир Кириллов: 1 августа я присутствовал на совещании, которое проводил Владимир Владимирович Путин на Байкале. Он спросил ученых: какой был зафиксирован вред озеру Байкал, когда на протяжении 40 лет комбинат работал? Ни один ученый из присутствовавших не смог ничего сказать. Это повлияло на принятие правительством решения о запуске ЦБК. Он разрешен на три года в разомкнутом цикле.
	Что это значит для нас? Предприятие должно получить все разрешения на сбросы в водные объекты и выбросы в атмосферу. Мы будем осуществлять контроль с точки зрения сегодняшнего законодательства. Я понимаю, что это будет головной болью для предприятия. В случае, если по каким-то параметрам (а их более 50) будет превышение ПДК, мы будем насчитывать ущерб, который в судебном порядке должен возмещаться. Мы приняли решение о создании в городе Байкальске отдела Росприроднадзора. И он уже работает. (Цитируется по сайту «Российской газеты»)
	Параллельно по проблеме БЦБК на пресс-конференции в РИА Новости высказался директор WWF России Игорь Честин:
	"Это решение (о запуске) отбрасывает ситуацию в прошлое. Комбинат не работал 1,5 года, и хотя возобновление его работы объяснялось необходимостью обеспечить занятость, в тот период, когда он стоял, в Байкальске не было никакого социального взрыва, начал развиваться туризм", – сказал Честин.
	Телеинформ предполагает в дальнейшем оперативно отслеживать высказывания государственных и общественных деятелей по проблематике БЦБК и Байкала.

Депутат Сергей Колесников соврамши?
Дата публикации: 04.02.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Депутат Государственной Думы РФ от Иркутской области, академик Российской академии медицинских наук Сергей Колесников считает, что крупнейшим загрязнителем озера Байкала является впадающая в него река Селенга, на берегу которой – на расстоянии 60 км от самого озера – расположен Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат.
	Сергей Колесников ссылается на неких экологов, которые сообщают, что в устье реки Селенги уже не осталось эпишуры. На основе этого факта Колесников делает странный вывод, что Байкальский ЦБК необходимо запустить.
	Как следствие закрытия Байкальского ЦБК, депутат Колесников записал 10 тысяч жителей Байкальска в "беспризорники". Судя по всему, уважаемый депутат спал полтора года: БЦБК был закрыт к октябре 2008 года, и с тех пор никакой социальной катастрофы в Байкальске не случилось.
	Не хотелось бы обвинять медицинского академика в некомпетентности, но основным загрязнителем реки Селенги является город Улан-Удэ, фактически не имеющий очистных сооружений. Рачок эпишура в районе истока реки Селенга бывает только в середине зимы и полностью отсутствует поздней весной, летом и осенью - это знает любой студент биологического факультета.
	Демарш депутата Госдумы Колесникова уже дал прокомментировал депутат Народного Хурала Бурятии Владимир Гейдебрехт, много лет руководивший Селенгинским ЦКК:
	- Человек, по-моему, вообще ничего не смыслит и не знает о состоянии дел в этой области. То, что иркутский депутат врет, это надо писать: «врет», крупными жирными буквами. Так нельзя, конечно.
	- Мы, вместе с учеными, в 1990 году закончили громадную серьезную работу и перешли на замкнутую систему водооборота. С 1990 года Селенгинский ЦКК сбросы не ведет. В то время Байкальский ЦБК как вел сбросы, так и продолжает, и головы людям морочит в том, что они в течение длительного времени занимаются перепрофилированием. Сколько времени с этого прошло. Мы за это время смогли создать систему оборотного водоснабжения, прошло более 20 лет, как стоки не сбрасываются. А Байкальский ЦБК 30 лет голову людям морочит. За 30 лет-то можно было что-нибудь придумать, что бы обеспечило занятость населению. Но они ничего не делали. Все время думают, что авось пронесет, - заявил Владимир Гейдебрехт.

Иркутские депутаты комментируют предстоящий митинг в защиту Байкала
Дата публикации: 04.02.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Экологический митинг в защиту озера Байкал пройдет 13 февраля в Иркутске. Митинг состоится в центре города на площади напротив дворца спорта «Труд». Организаторы митинга – общественные организации «Байкальское движение», «Байкальская экологическая волна», инициативные группы горожан. Митинг согласован в администрации Иркутска.
	Организаторы будущего митинга стремятся добиться отмены поправок в законодательство, принятых правительством РФ 13 января 2010 года, которые позволяют Байкальскому ЦБК сливать отходы в Байкал и сжигать опасные отходы на берегу озера. Лозунги митинга: "Закрыть БЦБК!", "Предоставить альтернативные места работы жителям Байкальска!", "Прекратить бюджетное финансирование олигарха Дерипаски!"
	На митинг приглашаются все граждане Иркутска, Ангарска, Шелехова и Байкальска, а также общественные движения и политические партии.
	Телеинформ поинтересовался, что думают о предстоящем митинге некоторые известные иркутские депутаты и намерены ли принять в нем участие, вне зависимости от собственной позиции по поводу БЦБК.
	Константин Зайцев, депутат Государственной Думы: «Если митинг направлен только на закрытие БЦБК, конечно, я не пойду. Мы должны быть честны перед собой. Не только БЦБК загрязняет сегодня озеро, львиную долю загрязнений несет то население, поселки и города, которые расположены вокруг Байкала. Если говорить о БЦБК, то я, безусловно, против того, чтобы он работал в долгосрочной перспективе. Но я за то, чтобы он работал сегодня. Я за то, чтобы люди сегодня имели возможность заработка, чтобы высококвалифицированные специалисты остались жить в городе, чтобы их дети видели хотя бы краткосрочную перспективу занятости в Слюдянском районе. Однако параллельно нужно развивать туристско-рекреационную зону. Еще в 2000 году (эта тема никогда не остывает), я говорил, что нужно строить туристскую зону. Благодаря губернатору, правительство, как региональное, так и федеральное, приняло решение, что зона должна быть в Слюдянском районе. Сейчас за счет регионального и федерального бюджетов мы должны активно развивать ее как можно быстрее. А БЦБК с учетом развития туристических услуг, должен постепенно остановить свою работу».
	Зампредседателя комитета по охране здоровья Госдумы Сергей Колесников: «Я считаю, что митинг – это хорошее проявление гражданской позиции, правда, я не думаю, что там будут жители Байкальска, – отметил он. – Моя позиция такая – пока мы не решим социальную проблему жителей Байкальска, закрывать БЦБК нельзя. Мне непонятно, почему так много разговоров вокруг БЦБК, когда экологи говорят, что в устье Селенги не осталось рачка эпишуры – там, между прочим, Селенгинский комбинат. Почему мы его не трогаем? Почему экологические организации молчат по этому поводу? Селенга – это самый большой приток озера Байкал, она дает половину всей массы воды, поступающей в Байкал со всех его притоков».
	Председатель комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве ЗС Иркутской области Юрий Фалейчик тоже уверен, что в перспективе БЦБК необходимо закрывать. «Я вообще не хотел бы, чтобы Байкал окружали какие-либо заводы. Байкал – это сокровище, которое принадлежит не нам, а всему человечеству, и, в том числе, нашим потомкам. Я за то, чтобы там не было заводов, в том числе БЦБК, – говорит Юрий Фалейчик. Но на сегодняшний день «запуск БЦБК – правильное и взвешенное решение. Простой комбината оказал разрушительное действие на город Байкальск и Иркутскую область в целом. Город и завод сегодня связаны общей кровеносной системой, если убить БЦБК, это значит – создать социальную катастрофу в городе. Жителям Байкальска нужно на что-то жить». Юрий Фалйечик подчеркнул, что с глубокой благодарностью и уважением относится к деятельности общественных экологических организаций, именно они заставляют всех относиться трепетно к природе, но на митинг он не пойдет. «Сегодня, по моему убеждению, общественная деятельность должна быть направлена не на то, чтобы устраивать митинги, а на то, чтобы реализовывать программу развития Слюдянского района, на то, чтобы пропагандировать программу инвесторам, привлекать бизнес-структуры в Байкальск, в Иркутскую область.
	Байкальск нужно превращать в туристско-рекреационную зону», – заявил депутат ЗС.
	Сергей Курилов, депутат Законодательного Собрания Иркутской области сказал, что на сегодняшний день повода митинговать нет. «Конечно, есть постановление правительства о разрешении запуска БЦБК, но комбинат не запущен, – объясняет он, – если судить с позиции гражданина, я не уверен, что запуск состоится, поэтому в данном случае не вижу смысла идти на митинг».

За закрытие Байкальского ЦБК проголосовали 22 тысячи человек
Дата публикации: 04.02.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

За закрытие Байкальского ЦБК проголосовали и оставили свои комментарии более 22 тысяч человек.
	Большая часть проголосовавших - из Иркутска и Москвы.
	Напомним, что 13 января правительство РФ приняло Постановление, которое позволяет возобновить работу Байкальского ЦБК со сбросом в Байкал ядовитых стоков, а также складировать, захоранивать и сжигать опасные отходы на его берегу. Это решение принято в угоду сиюминутным интересам владельцев БЦБК.
	Хотя БЦБК считается "градообразующим предприятием", Байкальск фактически не нуждается в нем. Задержки зарплаты, постоянная угроза закрытия, развитие альтернативных производств заставили людей искать и найти другие пути выживания, и социальный взрыв здесь не произойдет; - будущее Байкальска в альтернативных производствах и туризме. Для их развития здесь есть все возможности.
	Открытие БЦБК требует его модернизации, стоимость которой может равняться стоимости нового предприятия. Его запуск чреват самыми печальными последствиями. Одно из подтверждений тому авария со взрывом емкости в начале 2010 г.
	Возобновление работы БЦБК противоречит требованиям российского и международного законодательства, в частности законам "Об охране озера Байкал", "О международных договорах Российской Федерации", Конституции РФ, международной Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия.
	"Байкальское движение" считает недопустимым запускать БЦБК, тем более в режиме разомкнутого водооборота. У Байкала и Байкальска нет будущего с БЦБК.
	13 февраля в 13-00 в Иркутске около Дворца спорта "Труд" пройдет митинг за закрытие БЦБК.
	Голосование против БЦБК продолжается по адресу: http://baikal.babr.ru/

ЛЕС ГЛАЗАМИ ДЕТЕЙ
Дата публикации: 04.02.2010
Автор: Эржена БАТОРОВА. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 18 018

Подведены итоги республиканского заочного конкурса «Сохраним лес для будущих поколений». Его организаторы -Республиканский эколого-биологический центр учащихся, Республиканское агентство лесного хозяйства.
	НА традиционный конкурс поступило около 40 фоторабот и экологических проектов со всех районов республики. Школьные лесничества, юные экологи и их руководители прислали свои лучшие работы. На них ребята изобразили красоту и уникальность природы Бурятии.
	В итоге лучшим экологическим проектом признана работа «Зеленый мир» по профилактике лесных пожаров учащихся Улюнханской средней школы Курумканского района. Также в число победителей вошли команды Селенгинской средней школы № 1 Кабанского района и Майской Курумканского района. Ребята из Кабанска представили проект по сохранению кедрового подроста в водоохранной зоне озера Байкал. А школьники поселка Майский предложили создать парковую зону «Баргузинский сад».
	Участников конкурса на лучшую фотографию оценивали по номинациям. В номинации «Красота хвойных деревьев в природе» победила ученица Могсохонской средней школы Кижингинского района Улзы Будаева. А фотография «Лесной пожар» Эржены Жимбеевой из этой же школы была признана лучшей в номинации «Этого могло бы не быть».
	С работами всех участников конкурса можно будет ознакомиться на выставке, которая откроется 8 февраля в Государственной юношеской библиотеке имени Д. Батожабая. Также они представлены на сайте Республиканского агентства лесного хозяйства www.alh-rb.ru.

Водяное наступление
Дата публикации: 04.02.2010
Автор: Егор ЩЕРБАКОВ 
Источник: Восточно-Сибирская правда
Место издания: Иркутск
Выпуск: 15 015

Сильные паводки ожидаются в Иркутской области весной и летом 2010 года. Такие прогнозы приводят и метеорологи, и гидроэнергетики. Чтобы максимально смягчить их негативные последствия, придётся прибегнуть к увеличению сбросов Иркутской ГЭС. Как считает заместитель главного инженера по гидротехнической части ОАО "Иркутскэнерго" Александр Огнев, в случае паводка редкой повторяемости последствия для Иркутска и ряда территорий вблизи города могут быть катастрофическими. Виной тому "уникальное" сочетание: аномально холодная зима, излишние запасы снега в бассейне Байкала и запрет на форсирование уровня озера. К тому же ситуацию усугубляет несанкционированная застройка берегов и островов Ангары в пределах Иркутска.
	Александр Огнев сообщил "Конкуренту", что сейчас в бассейне Байкала, Иркутском водохранилище и в нижнем бьефе Иркутской ГЭС складывается довольно сложная водохозяйственная обстановка. В первую очередь это связано с аномальными холодами, из-за которых ледовая кромка на Ангаре достигла черты Иркутска. Сейчас она находится примерно в 11 км ниже Иркутской ГЭС, то есть выше нижнего Ангарского моста. За последние двое суток уровень воды в нижнем бьефе Иркутской ГЭС повысился на 24 см. Не исключено, что ледостав продолжится и выше по течению. В "паводковом" 2001 году, например, кромка льда не дошла до старого Ангарского моста всего 2 км.
	"Нынешняя зима очень похожа на аномально холодную зиму 2001 года", - заметил начальник отдела Иркутского гидрометцентра Владимир Гонтарь. При этом прогноз погоды на февраль 2010 года звучит неутешительно: в целом среднемесячная температура окажется на 1 градус ниже средних многолетних значений. В Иркутске и на юге Иркутской области до 5 февраля сохранятся сильные морозы, вызванные антициклоном, который, по выражению метеоролога, очень медленно разрушается. Потепление до отметок минус 18-23 градуса ночью и минус 13-18 днём ожидается только 5-6 февраля. Однако уже 7-8 февраля в Иркут-ске вновь похолодает до минус 25-30 градусов ночью и минус 20-25 днём.
	Январские морозы привели к образованию ледовых заторов, которые вызвали повышение уровня воды в Ангаре. Чтобы не усугублять ситуацию, энергетики пошли на сокращение сбросных расходов Иркутской ГЭС. С 22 января они составляют 1400 кубических метров в секунду, при том что минимальные расходы составляют лишь 1350 м3/сек. Объединённое диспетчерское управление энергосистемами Сибири рекомендовало с 3 февраля увеличить сбросы до 1700-1900 м3/сек. Однако на совещании в отделе водных ресурсов по Иркутской области Енисейского бассейнового водного управления 2 февраля было решено отказаться от их повышения до того момента, как стабилизируется ледовая кромка. Но из-за небольших сбросов возникает другая проблема - уровень воды в Байкале оказывается чрезмерно высоким. Сейчас он составляет 456 м 47 см по тихоокеанской системе высот, тогда как год назад был на 10 см ниже. Если переводить в абсолютные цифры, то разница составляет 3 кубических километра воды.
	Высокий Байкал
	"Из-за пониженных сбросов мы не срабатываем Байкал", - констатировал Александр Огнев. Так, если в прошлом году за январь уровень озера удалось понизить на 14 см, то в этом году - всего лишь на шесть. Вдобавок запасы снега в бассейне Байкала на 14% превышают норму. Так что уровень озера, как ожидают специалисты, к 1 мая составит около 456 м 15 см. "Это усугубляет пропуск осенне-летнего паводка со всеми вытекающими отсюда последствиями", - пояснил заместитель главного инженера.
	Но основной приток в Байкал обеспечивают даже не запасы снега, а летние и осенние дожди. Сколько осадков выпадет летом и осенью, спрогнозировать нельзя. "Если красноярцы могут спрогнозировать режим работы ГЭС, исходя только из снегозапасов, то у нас всё зависит разве что от бога", - заметил Александр Огнев. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что аккумулировать сверхнормативные запасы воды в Байкале не удастся и без холостых сбросов на Иркутской ГЭС летом не обойтись. В настоящее время их объём предсказать нельзя, он будет установлен в оперативном порядке.
	В 2006 и 2008 годах энергетики вынуждены были применять такую меру. В частности, с 14 по 27 августа 2008 года сбросы Иркутской ГЭС составляли 3200 м3/сек. Тогда затопленными оказались садоводства, расположенные на островах в пойме Ангары. Вообще в "группу риска" входят дома по улицам Овражная и Костромская, дачи на островах Елизовский, Кривой и др., острова Юность и Конный, постройки в районе посёлка Боково, станции Батарейная и 8 км Александровского тракта. Кроме того, в месте впадения Ушаковки в Ангару нет никаких инженерных сооружений, там только насыпан грунт и строительный мусор. Точных данных о том, сколько домов попадёт в зону подтопления, нет. Как пояснил начальник отдела водных ресурсов по Иркутской области Енисейского бассейнового водного управления Михаил Людвиг, расчёты выполнялись в 2001-2004 годах, сейчас необходимо ещё раз провести инвентаризацию построек.
	Необходимо учесть, что проект Иркутской ГЭС предполагает увеличение сбросов до 6000 м3/сек в экстренных ситуациях. "Если случится паводок редкой повторяемости, это будет, я не побоюсь этого слова, катастрофа для Иркутска", - подытожил собеседник "Конкурента".
	Бесфорсажный режим
	Настолько высокий уровень Байкала последний раз наблюдался 1 мая 1995 года. Но тогда было разрешено форсировать Байкал - повышать его уровень. По условиям безопасности Кругобайкальской железной дороги предельная отметка для форсирования озера составляла 457 м 50 см. За время существования Иркутской ГЭС уровень озера повышали максимум до 457 м 38 см. За счёт форсирования можно было бы избежать повышенных сбросов и массовых подтоплений жилых домов.
	Однако согласно постановлению правительства РФ №234 от 26 марта 2001 года максимальный уровень воды в Байкале не может превышать 457 м,
	а минимальный не может быть ниже 456 м ТО. По словам Александра Огнева, условия этого постановления ни разу не нарушались, но, с другой стороны, с 2001 года не возникало угрозы паводков редкой повторяемости выше по течению Иркутской ГЭС. "В 80-е годы, когда была серия маловодных лет, создавалась правительственная комиссия, которая принимала экстренные меры. Может быть, и на сей раз будет создана правительственная комиссия, которая будет оперативно принимать решения по пропуску паводка и снижению ущерба от подтоплений на территории Республики Бурятия и Иркутской области", - высказал он предположение.

НЕ СДАВАЙ СИБИРЬ, РОССИЯ!
Дата публикации: 04.02.2010
Автор: КЛЮЧНИКОВ Сергей
Источник: Завтра
Место издания: Москва
Страница: 8
Выпуск: 5 005

Драгоценный русский край - под прицелом оккупантов
	УДИВИТЕЛЬНО, но одна из мировых сенсаций - эколого-просветительский фильм Люка Бессона и Артюса-Бертрана "Дом", победно прошедший летом по всему миру, не получил у нас должного резонанса. Наверное, это можно объяснить тем, что экологические проблемы в России никого по большому счету не волнуют: ни власть, ни население - и по всем социологическим опросам занимают одно из последних мест. Более того, Первый канал недавно выпустил фильм, который объявил глобальное потепление грандиозной спекуляцией и обманом. Реакция экспертного сообщества на эту инициативу, засриксированная в Сети (а куда еще писать в эпоху новой цензуры?), была практически единодушной. Большинство высказались в том духе, что наше ТВ в очередной раз занялось ложной психотерапией и отнесло реальную мировую проблему к разряду слухов и сенсаций.
	"Дом" Люка Бессона - это, разумеется, не "Дом-2". Авторам фильма, безусловно, удалось вызвать у миллионов людей запланированную реакцию доверия ко всему, о чем говорится в фильме, посеяв в человеческих сердцах эмоции тревоги, вины и страха перед грядущим. Могу судить об этом не только по статьям в мировой прессе, но и по собственному восприятию ленты. Как игнорировать, например, тот факт, что все глобальные экологические организации (тот же "Гринпис" или WWF) и крупнейшие медийные персоны вроде Альбера Гора (Нобелевский лауреат за активную деятельность по охране окружающей среды) озабочены не столько уничтожением живой природы, сколько собственными политическими и финансовыми интересами? Опубликовано множество серьезных расследований о том, как борьба за экологию служит ширмой для защиты интересов крупного бизнеса, под предлогом несоответствия тех или иных товаров и услуг выкидывающего своих конкурентов из рынка!
	Историю о том, как США и некоторые страны Евросоюза под предлогом необходимости сократить выбросы фреонов в атмосферу уничтожили мощную холодильную промышленность России, не знает сегодня только ленивый. И вообще, если во времена "тотального чистогана" кто-то выбрасывает огромные деньги на то, чтобы рассказать людям, как губителен для их общего дома технический прогресс, да еще и проплачивает мировую пиар-акцию, - значит, Qui prodest? "Кому это выгодно?"...
	ПОЗИТИВНЫЙ ШОК
	Создатели фильма заявили ключевую цель - "продемонстрировать нам красоту планеты, нашего общего дома, и подчеркнуть важность заботы о нем". Действительно, с высоты птичьего полета перед нами предстают кадры, показывающие самые разные уголки земли во всем их великолепии - горы и реки, вулканы и водопады, тропические леса и ледяные айсберги. Картины необыкновенной красоты периодически сменяются хрониками катастроф: индустриальными пейзажами задымленных городов, отравленных рек, высохших почв, погибших животных.
	Эффект, достигаемый фильмом, обусловлен не только его содержанием и приводимыми в нем цифрами и фактами, но и неспешным, почти медитативным ритмом сменяющих друг друга картин и образов. Эстетика вдумчивости и медленного проживания каждого кадра постепенно захватывает, и тебе уже не хочется спорить и сопротивляться - ты во власти тревог и раздумий автора. Люк Бессон сознательно бросил вызов современному кино с его быстрой сменой кадров и планов и агрессивной манерой комментатора, вколачивающего в зрителя нужную ему информацию. Нет, здесь все совсем не так - и кадры меняются, только если зритель их изучил и запечатлел в памяти, и текст произносится так, чтобы у зрителя была возможность осмыслить увиденное, оценить сообщаемую информацию и самостоятельно сделать вывод. Такое уважение к зрителю подкупает... Хотя довольно скоро ты начинаешь понимать, что авторы фильма все же пользуются специальными технологиями воздействия на сознание, только делают это деликатно и ненавязчиво. Одна из таких технологий - умелый контраст медленно плывущих картин прекрасной природы и шоковой информации, внедряющей вам в мозг ужасные следствия ее уничтожения.
	На протяжении всего фильма сознание зрителей бомбардируют жуткие цифры экоразрушений. 13 миллионов гектаров леса, ежегодно погибающих для того, чтобы обслуживать комфорт 1-2% богачей и сверхбогачей, истощение и уничтожение 75% всех видов рыб и водных организмов, деградация 40% всех пахотных земель планеты. Все эти цифры призваны, по мысли творцов ленты, жестко встряхнуть сознание людей ото сна и побудить их к созидательному действию. Журналисты и кинокритики писали, что цель фильма - не просто шок, а именно позитивный шок. И достижение такого результата зависит не только от личных талантов тех, кто создавал ленту. Сегодня даже самый яркий гений обречен на поражение, если его шедевр не получит нужной финансовой поддержки и не будет через пиар преподнесен зрителю критиками именно как шедевр.
	СИБИРСКАЯ "МЕТАНОВАЯ УГРОЗА"
	И все же только ли стремление пробудить сонную общественность и заставить задуматься тех, кто принимает глобальные решения об общемировых процессах, двигало создателями фильма, его многочисленными консультантами и спонсорами? Ответ на этот вопрос я нашел для себя, когда вдруг услышал тревожный комментарий ведущего о том, что главную опасность для будущего планеты составляет не парниковый эффект, а в двадцать раз более опасный для биосферы процесс освобождения метана из сибирских болот, происходящий по причине глобального потепления. Высвободившись под действием этих мощных сил, метан в свою очередь повышает температуру на планете, запуская механизм цепной реакции.
	Разумеется, я не специалист в этой проблеме, но даже среди ученых до сих пор на сей счет нет единого мнения - а значит, мы имеем дело с гипотезой, а не с доказанным фактом. Во-вторых, метановые болота разбросаны по всему миру: они есть в Гренландии, Канаде, в Латинской Америке. И совершенно очевидно, все они влияют на планетарное состояние климата. Однако главным средоточием негативных экологических факторов авторами фильма была выбрана именно Сибирь. Значит, она все-таки не случайно появилась в первых кадрах фильма?
	Но более всего на мое отношение к фильму повлияло еще одно появление сибирской темы. Уже в титрах.
	Многое стало понятно, когда в фильме пошли названия тех стран, природа которых была отснята операторами. Россия и Сибирь показывались в нем как две разные страны. Сам ли Бессон додумался до этой идеи, или ему подсказали это сделать его мудрые консультанты, но он проговорился и приоткрыл планы тех, кто принимает мировые решения по поводу Сибири. Очевидно, по их планам она должна быть отрезана от России.
	ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА ДЛЯ "СДЕЛКИ" ВЕКА
	Понятно, что реализация подобного проекта потребует очень серьезных юридических оснований. Если законы США не препятствуют приобретению новых земель, то Россия, согласно своей Конституции, не может отчуждать от себя свои территории. Перед силами, лоббирующими этот проект, еще до заключения договора потребуется обставить сделку таким образом, чтобы США не выглядели слишком большим агрессором, а Россия - непропорционально крупной жертвой. Гарвардская школа переговоров, наработки которой активно используются американским Госдепом в качестве наилучшего финала, устраняющего противоречия, предлагает известную формулу: "Я - в выигрыше, ты - в выигрыше". Но, в отличие от обычной бизнес-сделки, в предполагаемом контракте ощущение выигрыша должно остаться не только у его прямых участников (очевидно, что даже не самые умные представители нашей элиты ведают, что творят, и потому все поймут правильно), но и у традиционно недоверчивого, консервативно настроенного населения России. Поэтому очевидно, что наряду с чисто правовыми акциями, для осуществления которых потребуется если не изменение Конституции, то серьезная проработка всей нашей законодательной базы, необходимо будет включить мощную пиар-кампанию по изменению общественного настроения в пользу проекта. Когда очень хочется, то можно все, в том числе поменять какой-нибудь мешающий закон или обойти его.
	То, какой может быть юридическая форма будущего американо-сибирского объединения, позволяет предположить беседа Уолтера Мида с тогдашним губернатором Приморья Евгением Наздратенко, которая состоялась еще в 90-е годы. "Когда Мид поинтересовался отношением губернатора к шансу решить проблемы русских реформ за счет продажи Сибири, его собеседник рассмеялся, но на другой вопрос - о возможности долгосрочной аренды, по типу Гонконга - последовала другая реакция: "На этот раз губернатор не смеялся. Он потер ладони, немножко подумал и внимательно посмотрел на собеседника: "Да! - ответил он по-русски. - Это возможно!" У Мида перехватило дыхание".
	Этот диалог, описанный камчатским ученым А.И. Цюрюпой в статье "Аляска, Камчатка и Сибирь", завершается предложением "честно признаться себе", что если сохранение Сибири и Дальнего Востока для слабеющей России нереально, то не лучше ли для русских "сохранить национальное самосознание и культурную специфику в среде, родственной европейской (по происхождению) культуры, как это удалось в США и Канаде многим нашим соотечественникам, или в один прекрасный миг оказаться один на один с заведомо чуждым для нас китайским океаном"?
	Когда выдвигается ложная альтернатива, то третий и единственно достойный путь - проявление политической воли в самостоятельном освоении территорий, завоеванных и освоенных нашими предками, уже не просматривается. Многие эксперты утверждают, что главный недостаток нашей восточной стратегии заключается в склонности консервировать проблемы на одном уровне вместо попыток их решить. Все упирается в слабость воли, в глубокое неверие в собственные силы удержать население и развить эти территории до уровня процветания. Удивительно, почему Америке хватило воли обжить и цивилизовать более холодную, нежели Восточная Сибирь, и тем более Дальний Восток, Аляску (хотя ее доля в экономике США составляет всего 0,3%), а у нас - не хватает? И это при том, что доля Сибири в добыче газа составляет - 91%; угля - 72%, нефти - 72%, что в валютных поступлениях оказывается примерно теми же 70%?
	РОССИЙСКАЯ ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА
	Сибирь и Дальний Восток - это земли, тысячелетиями пребывавшие под спудом и ожидающие своего часа, чтобы сыграть решающую, спасительную роль в истории человечества. Перефразируя известное изречение, можно сказать: "Кто владеет Сибирью, тот будет владеть миром". Очевидно, что это хорошо осознают и Запад во главе с Америкой, и Восток во главе с Китаем. Наши геополитические конкуренты не просто понимают, но и активно действуют, иногда предпринимая нетривиальные ходы и создавая талантливую продукцию вроде фильма "Дом". Их мотивация ясна. Ну а чего хочет Россия в отношении своих азиатских владений?
	Длительное время проблемы Сибири и особенно Дальнего Востока волновали нашу власть достаточно мало. При этом говорились правильные слова, проводились различные совещания, кое-что делалось, принимались постановления (довольно часто вызывающие критику экспертов за их малосодержательность), но системной политики, направленной на удержание этих областей в составе России, - не просматривалось. Под удержанием я понимаю такую политику, которая позволила бы решить три главные задачи, стоящие перед этой территорией.
	- Остановить постоянный отток населения из этих земель.
	- Грамотно противостоять китайской экспансии.
	- Обеспечить мощный подъем экономики восточных регионов страны, не ухудшая при этом ее экологии.
	Поскольку ни по одному из этих пунктов не удалось осуществить серьезных сдвигов, можно квалифицировать ту политику, которая проводилась, как неэффективную. Особого внимания к этой части России, самой большой по площади и богатой по ресурсам, ни у власти, ни - тем более - в СМИ, нет. Сибирь показывают очень мало, а Дальний Восток на экране телевизора многие годы представал как проблемная, раздражающая зона, где постоянно митингуют, чего-то требуют от центра, ну, и еще проводят протестные акции борющиеся за "право правого руля" автолюбители. Чего стоит хотя бы проведенный недавно "круглый стол", который назывался так: "Дальний Восток - это балласт, или перспектива?" Голоса отдельных энтузиастов вроде Юрия Крупнова, бьющих тревогу по поводу будущего Дальнего Востока, не слышны на фоне агрессивного хора "сепаратистов". Отсутствуют и какие-то серьезные экологические инициативы, связанные с освоением этих территорий, которые могли быть услышанными на Западе и поменять имидж России, которую общественность Европы и Америки видит как страну экологических варваров. Что мешает разработать и заявить такие инициативы, используя каналы телевидения и тот же фонд "Русский мир?" Похоже, при разработке больших восточных проектов России совершенно не учитываются ни дореволюционный, ни советский опыт, позволившие не только удерживать эти территории, но и успешно их развивать.
	КУДА ВЕДЕТ ТУННЕЛЬ?
	Нельзя не признать, что за последние годы наша власть начинает просыпаться и все же делать какие-то шаги, направленные на освоение этих территорий. При этом активность России увеличивается на обоих фронтах борьбы за свое сибирское и дальневосточное наследие - и на американском, и на китайском. Давно планируемое строительство туннеля через Берингов пролив свяжет нашу страну с Америкой, которая целенаправленно добивалась этого больше столетия, действительно превратит Россию в транзитную державу. В результате Чукотка должна соединиться с Аляской, и через этот туннель в Россию из Америки и в Америку из России потечет гигантский поток фур и товаров.
	Согласно заявлениям лиц, ответственных за разработку и конкретную реализацию этого проекта, он сулит стране несметные экономические выгоды. Говорится о том, что он переключит на себя 3% мирового грузооборота, что благодаря ему получат новое дыхание гидроресурсы Восточной Сибири, что энергосистемы России объединятся с энергосистемой США(?), и это принесет неслыханные возможности, что откроется дополнительный доступ к полезным ископаемым, наиболее богатые залежи которых находятся как раз на территории азиатской части России, и что, наконец, впечатляющие экономические успехи, достигнутые при реализации этого проекта, поднимут геополитический престиж России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По некоторым расчетам, срок окупаемости туннеля, в который придется вложить, по разным оценкам, от 50 до 70 миллиардов долларов, составляет 30 лет.
	Скептики возражают: через 30 лет в России полезных ископаемых просто не останется, они будут выкачаны в другие страны мира, потому проект будет изначально убыточным, а большинство выделенных денег захотят освоить, а вернее - "распилить", уже сейчас, слишком коррумпировано у нас чиновничество на всех уровнях. Говорят также и о сейсмической опасности, которой туннель может подвергаться в связи с процессами в мировом океане, вызванными глобальным потеплением и более быстрым повышением температуры в северо-восточной части страны. Оно, согласно прогнозам по изменению климата, неизбежно произойдет в ближайшие десятилетия. Кстати, реализация аналогичного, но куда более скромного проекта под Ла-Маншем привела к большим финансовым убыткам и даже к банкротству инвесторов. Так какие есть основания предполагать, что Россия распорядится любыми инвестициями лучше, чем Запад, чьи экономические стратегии всегда на порядок продуманнее, а правовой контроль за вложенными ресурсами совершеннее, чем в России?
	Насколько единой является позиция американской элиты в отношении таких мегапроектов, как "Берингов пролив"? Безусловно, у этой идеи есть и влиятельные противники, которые считают, что все проблемы можно решить с помощью войн регионального уровня или военных угроз непокорным странам, что в финансовом смысле "отбивается" гораздо быстрее, нежели строительство подводных сооружений и работа в условиях вечной мерзлоты. Многие американские корпорации могут испугать перспективы конкуренции с Китаем, чьи дешевые товары гораздо легче потекут на рынки Америки после того, как туннель будет построен.
	Тем не менее, на высшем уровне решение, похоже, принято. В прессе проходили публикации, что Роман Абрамович, имеющий слабость приобретать только все "самое-самое", купил за 160 миллионов долларов самый большой в мире бур. Для чего? Ходят слухи о возможном использовании этой гигантской супермашины для строительства самого длинного в мире туннеля, призванного соединить Аляску и Чукотку. Тем более, что крупные правительственные чиновники утверждают: сооружение этого гигантского туннеля будет производиться без бюджетного государственного финансирования, исключительно на вложения частных компаний.
	Что же произойдет с Россией, если Америка через этот туннель войдет на нашу восточную территорию всей своей мощью? Будет ли она помогать развитию нашей экономики, или постарается прибрать к рукам все богатства на обезлюдевшей территории? Недавно опубликованный доклад американских спецслужб содержит прогноз по поводу состояния мира через 20 лет и выражает уверенность, что к тому времени между различными странами могут начаться войны из-за нехватки питьевой воды. Но стоит ли Америке беспокоиться по этому поводу, если она к тому времени получит доступ к водному бассейну сибирских озер, и прежде всего Байкала?
	В какой степени наши власти учитывают подобные угрожающие перспективы? Последние шаги по сближению с Китаем показывают, что, похоже, учитывают. Другой вопрос, что стоит за этими шагами. И версий здесь как минимум три. Либо это проявление многовекторного подхода, с помощью которого Россия грамотно отстаивает свои интересы в диалоге с двумя великими державами. Либо лавирование, импровизации и зигзаги - а там уж куда кривая вывезет. Либо, наконец, это хитроумный способ повысить цену вопроса для экономического и политического торга с американцами. Пока остается только догадываться. Но то, что США будут использовать все рычаги давления на Россию, чтобы присвоить ее восточные ресурсы, включая разыгрывание экологической карты, - это очевидно.
	ГИМН СИБИРИ
	Кризис, переживаемый сегодня Россией, - это кризис бездарно осуществленной вестернизации страны. За столетия своего существования, и особенно за последние двадцать лет, Россия устала от своих двух столиц с их неизменной ориентацией на Запад и преклонением перед его цивилизационными и духовными ценностями. Москва и Петербург высасывают из восточной части страны все соки: финансовые, товарные, ресурсные и человеческие, - взамен давая чрезвычайно мало. Проблемы усугубляются в связи с диспропорциональной экономической и географической структурой российского пространства. Его цивилизационное ядро - и об этом писали П. П. Семенов-Тянь-Шанский, Д.И. Менделеев, П.П. Савицкий, А.И. Солженицын, Л.Г. Ивашов - сильно смещено к Западу. Это приводит к возрастанию зависимости от стран Запада и к сырьевому перекосу в экономике. Меняется и картина мира: Москва, Петербург и западная часть России начинают восприниматься большинством деморализованного населения как центр цивилизации и символ "продвинутого образа жизни". А восточная часть России: Сибирь, Алтай, Забайкалье, Тува, Дальний Восток, - все чаще подается телевидением как глубокая и безнадежно отсталая периферия, единственное назначение которой - в неограниченном объеме предоставлять ресурсы Центру. Между тем, с точки зрения серьезной геополитики, Сибирь является не только центром мировой географии, но и цивилизационной осью, вокруг которой вращаются все остальные государства мира. Не случайно Менделеев поместил центр суши нашей планеты на расстоянии 46 километров южнее Туруханска.
	В будущем значение восточного региона страны с его запасами полезных ископаемых и питьевой воды будет только возрастать. Однако на нынешний момент место Сибири в общероссийской жизни совершенно не соответствует ее потенциалу. К сожалению, значительная часть российского населения сегодня не понимает ценности Сибири не только с экономической, но и с геополитической и духовно-стратегической точек зрения. Никто не объяснил гражданам России, что Сибирь - это не только ресурсная база, обогревающая сытые столичные города, и не просто центр пересечения транспортных потоков (до сих пор, кстати, используемый в этом качестве очень слабо). Сибирь - это особое место силы, суровый и чудесный ландшафт, создавший уникальный сплав русского этноса с другими коренными народами России. Это перекресток культур и верований, необъятный географический и духовный мир, где до сих пор свободно уживаются православие, старообрядчество, шаманизм, языческие культы, бурханизм. Это - кладовая духа, место закала и шлифовки народного сибирского характера, о котором ярко писали Леонид Мартынов, Василий Шукшин, Виктор Астафьев, Валентин Распутин. Это, наконец, не побоюсь громких слов, квинтэссенция всего самого лучшего и сильного, что есть в России. Человеческий ресурс, рожденный Сибирью, дважды спас Россию во время событий 1812 и 1941 годов, когда именно сибирские полки, в последний момент введенные в бой, переломили ход почти проигранных сражений. Убежден, что сибирский характер еще не раз скажет свое решающее слово, а сибирский дух сумеет распрямиться в полный рост и помочь России в трудный час.
	Сибирь сильна не только своим славным прошлым, но и своим огромным цивилизационным потенциалом. Многочисленные восточные тексты говорят о ней как о сакральной земле, которая при наступлении катаклизмов, способна уберечь от гибели целые народы. Многие ученые говорят о Сибири как о территории с самой низкой в мире сейсмичностью. Научные прогнозы по изменению климата свидетельствуют, что в обозримой перспективе через несколько десятилетий Сибирь по своим климатическим особенностям будет напоминать Средиземноморье. Наши предки, двигаясь на Восток и осваивая Сибирь, чувствовали притяжение этого величайшего магнита (евразийцы называли подобный феномен "месторазвитием"). Одна проблема: магнит этот начинает работать на полную мощь, когда к нему приложены внимание и заботы государства. Сегодня большое количество людей покидают восточные регионы, потому что внимание государства к ним очень сильно ослабело. Это недопустимо и с точки зрения предательства по отношению к памяти предков, своими трудами и кровью добывшими для нас эти территории, и в свете цивилизационной и экологической перспективы.
	События последних лет и даже месяцев показывают: угроза затопления целых городов и целых континентов - не фантазии кинематографистов, а суровая реальность. Постепенно уходят под воду целые города и в континентальной Европе, и в Америке, и в Англии. Затопление происходит гораздо быстрее, чем его успевают осмыслить научное сообщество и осознать жители планеты. На сегодняшний день главным разрушительным фактом на планете наука считает проливные дожди - растаявшие льды Арктики. Каждый год исчезает ледяная территория размером с целую европейскую страну. Согласно прогнозам ученых, по данным ООН, через несколько лет в мире может оказаться не менее 300 миллионов экологических беженцев. Какая обширная территория готова их принять? Явно не эгоистичные и плотно заселенные Соединенные Штаты, к тому же удаленные от основных центров концентрации населения и сами больше других рискующие стать объектом удара стихии. Очевидно, что такой территорией станут Сибирь и Дальний Восток. Действительно, сибирские просторы столь огромны, что они в принципе смогут вместить сотни тысяч и миллионы людей, успевших покинуть свои тонущие материки и страны.
	Для сохранения этой территории в составе неделимой России требуются только политическая воля и продуманная политика. В этом случае в будущем, даже не дожидаясь финального аккорда катастрофического сценария, мы в согласии с христианскими ценностями, наверное, могли бы в недалеком будущем начать принимать какую-то часть жителей Запада у себя. Но только в том случае, если они придут сюда с инвестициями, технологиями, управленческими навыками и готовностью вложить свои ресурсы и силы в свою новую, пусть и вынужденно, родину, а не с разглагольствованиями о правах человека и несоответствии российской действительности западным ценностям. Словом, в подобной ситуации надо любой ценой сохранить целостность территории и просто потерпеть. В этом случае есть шанс дождаться момента, когда наши геополитические оппоненты, искусно маскирующиеся под партнеров, станут просить нас о переселении почти на любых условиях. Ведь царство, разделившееся в самом себе, не устоит, гласит евангельская мудрость. Какую цену мы готовы заплатить, чтобы его сохранить?

Росприроднадзор проводит опрос россиян об их отношении к запуску Байкальского ЦБК
Дата публикации: 04.02.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 4 фев - РИА Новости. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) на своем сайте проводит опрос "Ваше отношение к возобновлению работы Байкальского ЦБК "без использования бессточных систем водопользования".
	По состоянию на 15.00 мск, в опросе приняли участие 414 человек, из которых 401 (97%) категорически против возобновления работы комбината, 12 (3%) человек считают это вынужденной и временной мерой, одного человека "это не касается".
	Байкальский ЦБК приостановил работу в октябре 2008 года, после того как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Комбинату запрещалось сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. В этой связи БЦБК больше не мог производить высокорентабельную беленую целлюлозу. В январе этого года правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что открыло дорогу к возобновлению работы комбината. Экологи выступили с критикой этого решения.
	Правительство РФ своим постановлением от 13 января 2010 года исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что, фактически, открывает дорогу к возобновлению работы БЦБК.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство. В конце декабря 2009 года комбинат начал тестировать оборудование, а в январе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.

Работы участников фестиваля "Хрустальная нерпа" будет оценивать жюри мирового класса
Дата публикации: 05.02.2010
Автор: Наталья Глушкова 
Источник: Irkutsk.rfn.ru
Место издания: Иркутск

Она еще не успела разглядеть Байкал, потому что прилетела рано утром. И сейчас, без отдыха и сна, после путешествия с пятью пересадками из Аляски в Россию, 70-летняя американка Джоэн Фут отправляется к Священному озеру. Не помешали даже 30-градусные морозы и сильный ветер:
	- Я хочу увидеть очень многое, у меня большие планы. Интересно посмотреть, как у вас здесь проводится конкурс ледяных скульптур, и сравнить с нашим.
	Джоэн специалист по ледяным скульптурам, хотя лед не режет. Она определяет их качество. На Аляске уже много лет входит в оргкомитет Чемпионата мира "Ice Alaska". К ее мнению прислушиваются лучшие мастера по резке льда на Земле. От увиденного на берегу самого чистого озера планеты Джоэн приходит в восторг:
	- У вас прекрасный ледяной городок для детей! У нас строят такие же. Но также есть городки для взрослых. Там все гораздо больше: 30 метровые горки и большие ледяные карусели.
	В субботу, 6 февраля, в Листвянке соберутся 18 команд со всей России, чтобы открыть фестиваль "Хрустальная нерпа". Его организаторы - компании "Байкальская виза" и " Хрустальная лебедь". Председателем жюри станет Джоэн Фут. Именно она определит лучших.
	- Скульпторы просто рвутся в бой. И каждый свою заявку сопровождает тем, что они едут бороться за первое место. Из выигравших этот фестиваль капитанов команд, занявших первое, второе и третье места, будет сформирована команда России, которая поедет бороться за звание чемпиона Мира на Аляску, - говорит председатель оргкомитета фестиваля "Хрустальная нерпа" Станислав Леник.
	Фестиваль продлится неделю. Организаторы не обещают теплой погоды, но зрелище - гарантируют.

Конкурс "Хрустальная нерпа" откроется в Листвянке 6 февраля
Дата публикации: 05.02.2010
Автор: Наталья Глушкова 
Источник: Irkutsk.rfn.ru
Место издания: Иркутск

Она еще не успела разглядеть Байкал, потому что прилетела рано утром. И сейчас, без отдыха и сна, после путешествия с пятью пересадками из Аляски в Россию, 70-летняя американка Джоэн Фут отправляется к Священному озеру. Не помешали даже 30-градусные морозы и сильный ветер.
	- Я хочу увидеть очень многое, у меня большие планы. Интересно посмотреть, как у вас здесь проводится конкурс ледяных скульптур, и сравнить с нашим, - сказала член оргкомитета Чемпионата мира по ледовым скульптурам "Ice Alaska" Джоэн Фут.
	Джоэн специалист по ледяным скульптурам, хотя лед не режет. Она определяет их качество. На Аляске уже много лет входит в оргкомитет Чемпионата мира "Ice Alaska". К ее мнению прислушиваются лучшие мастера по резке льда на земле. От увиденного на берегу самого чистого озера планеты Джоэн приходит в восторг.
	- У вас прекрасный ледяной городок для детей! У нас строят такие же. Но также есть городки для взрослых. Там все гораздо больше: 30 метровые горки и большие ледяные карусели, - сказала Джоэн Фут.
	В субботу 6 февраля в Листвянке соберутся 18 команд со всей России, чтобы открыть фестиваль "Хрустальная нерпа". Его организаторы - компании "Байкальская виза"и " Хрустальная лебедь". Председателем жюри станет Джоэн Фут. Именно она определит лучших.
	- Скульпторы просто рвутся в бой. И каждый свою заявку сопровождает тем, что они едут бороться за первое место. Из выигравших этот фестиваль капитанов команд, занявших первое, второе и третье места, будет сформирована команда России, которая поедет бороться за звание чемпиона мира на Аляску, - сказал председатель оргкомитета фестиваля "Хрустальная нерпа" Станислав Леник.
	Фестиваль продлится неделю. Организаторы не обещают теплой погоды, но зрелище - гарантируют.

БЦБК: 120 тысяч кубометров лицемерия, или как нам пытаются втюхать очередную брехню
Дата публикации: 05.02.2010
Автор: Темнов Андрей
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Комментарии к интервью с директором по экологии, охране труда и промышленной безопасности ООО ЛПК "Континенталь Менеджмент" (управление Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом, БЦБК), опубликованном на gzt.ru.
	(ссылка на оригинал: http://www.gzt.ru/Gazeta/first-page/-irina-gorkina-kontinentalj-menedzhment-nado-/285462.html)
	Как известно, наиболее правдоподобно ложь выглядит тогда, когда она переплетена с реальными фактами. Видимо, ребята в пиджаках из «Континенталь» посчитали, что достаточно сдобрить свои сомнительные доводы парой-тройкой выдержек «из жизни» и народ им поверит. Лично я не поверил. И вам не советую.
	«С чем было связано решение закрыть БЦБК? Причины в экологии?
	С 2006 года комбинат готовился к переводу основного производства на замкнутую систему водного хозяйства, которая наносит меньше вреда экологии. К сентябрю 2008 года основные технические решения на БЦБК были выполнены, построены коммунальные очистные сооружения города Байкальска — обязательное условие функционирования замкнутой системы.
	Однако 15 сентября 2008 года закончилось разрешение на сброс загрязняющих веществ в Байкал, и у предприятия не хватило времени для отработки водооборота на новом оборудовании. Неизбежные проблемы внедрения новой технологии привели к тому, что резко упало качество выпускаемой продукции, а возможности работы комбината в прежнем правовом режиме уже не было. Кроме того, снизилась цена на небеленую целлюлозу, и производство стало убыточным.»
	Зачем лукавить? Скажите просто – ваша небеленая целлюлоза просто никому не нужна. Да и беленая тоже. Никому. Был ли БЦБК хоть когда то рентабельным производством? Не был. Комбинат в Байкальске – динозавр хрущевской эпохи. Построенный с претензией, но не укладывающийся ни в какие рыночные рамки. В 1987 году советские деятели это наконец-то поняли, и было принято решение о перепрофилировании производства. Целлюлозу хотели убрать. Не срослось. Так же как не срослось при Ельцине и Путине. Тут важно другое – и при совке и при нынешней как бы демократии БЦБК никогда не приносил ощутимую прибыль. Вечно убыточное производство. А теперь еще и Китай отказался от закупок байкальской целлюлозы. Видимо, не очень-то она хороша по качеству, эта целлюлоза.
	«А в чем причина его нынешнего открытия?
	Здесь есть несколько моментов. Во-первых, прошедшее с момента закрытия время показало, что альтернативной занятости у людей в Байкальске нет и уезжать им особенно некуда. Несмотря на относительную близость к Иркутску (230 км), город привязан к одному производству, поэтому его жителям фактически нечего делать. Понятно, что какие-то "подножные" варианты всегда можно найти, но это печально, когда высококвалифицированный работник завода торгует омулем на рынке.»
	Вот тут-то ложь, как раз, и переплетается с правдой. Конечно, многим простым сотрудникам после остановки комбината пришлось нелегко. Но тут стоит учитывать, что даже в лучшие годы на производстве было занято не более 2 тыс. человек. Так что говорить, о том что людям в Байкальске некуда податься – не приходится. А вот это - «высококвалифицированный работник завода торгует омулем на рынке»- уже совсем откровенное вранье. Если спец. по целлюлозному производству не может найти работу, это говорит только о его лени. ЦБК в Братске, Усть-Илимске, Красноярске – возьмут такого специалиста, только свистни. Причем на очень хороший оклад (от 20 до 50 тыс. рублей). Достаточно выйти в yandex и на вас тут же посыплются десятки вакансий.
	«В течение ближайших 30 месяцев, которые нам дали на отработку технологии, будут рассматриваться возможности альтернативного производства для того, чтобы в случае закрытия производства целлюлозы в будущем город смог существовать. Сейчас есть проекты по организации производства почвенных модификаторов. В этом районе много торфяников, и их можно использовать, чтобы производить эти модификаторы. Это экологически чистое производство, тут проблем не будет. Второе предложение — наладить здесь производство или сборку высокотехнологичной продукции, например компьютеров.»
	Сразу же встают несколько вопросов, остающихся без ответов. А что без запуска комбината все эти программы развивать нельзя? Какая-то странная логика. Может лучше деньги, которые потребуются для возобновления работы комбината, пустить на то самое перепрофилирование? А как же программа по поддержанию Моногородов? Почему для нового, совершенно бессмысленного запуска деньги нашлись, а для развития альтернативного производства нет?
	«Во-вторых, завод производил и будет производить продукцию уникального качества. Это целлюлоза для целей оборонной промышленности, которая полностью покрывала потребности Минобороны. Другие российские ЦБК производят аналогичную продукцию, но она не отвечает требованиям оборонки.»
	И чего это Китай отказался от этой «уникальной» продукции? Может и не так идеальна она. И вообще все эти разговоры про нужды оборонки как то неубедительны. Известно, что целлюлозу использовали для армирования шин советской военной авиации, однако сейчас есть куда более дешевые и технологичные материалы, для производства которых вовсе не обязательно гадить чистейшую в мире воду. Создается впечатление, что «Континенталь Менеджмент» просто прикрывается нуждами оборонной промышленности. Некрасиво.
	«Когда может запуститься производство?
	Сейчас мы получаем необходимые разрешения на выбросы, на размещение отходов. Это очень длительный и дорогостоящий процесс. На подготовку БЦБК к запуску частным акционером выделено 180 млн рублей, которые пойдут в том числе на ремонт оборудования, обновление разрешений на работу на нем сотрудников. В обычном режиме завод начнет работать не раньше марта.»
	Возвращаемся к вопросу о целесообразности возобновления работы комбината. Пусть «Континенталь Менеджмент» и дирекция БЦБК ответят на простой вопрос – ЗАЧЕМ? Зачем тратить 180 млн. рублей на совершенно нерентабельное и убыточное производство, которое, скорее всего, никогда не отобьет потраченных на него денег. И знаете что? Такие ответы существуют:
	1.Запуск БЦБК спасает жителей города от голодной смерти. «На Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК) уже трудятся и получают зарплату более тысячи сотрудников, сообщает РИА Новости со ссылкой на члена совета директоров предприятия Аркадия Акимова.
	"Приняты и работают 1081 человек, это на вчерашний день, и несколько сотен человек находятся в стадии оформления. Заработная плана выплачивается, и будет выплачиваться стабильно и регулярно", - рассказал Акимов. Ежедневно на работу принимается несколько десятков сотрудников».
	А для чего там нужно так много народу? Чтобы было? Если в обычном режиме комбинат начнет работать не раньше марта, зачем принимать на работы несколько десятков сотрудников каждый день? Кроме того, непонятно почему государство платило деньги за работу, которая не нужна никому в мире. Забота о жителях? Ну-ну. Напоминает историю с «АвтоВАЗом». Громадные дотации растворяются в воздухе и чьих-то карманах. Вместо того чтобы взять эти самые 180 млн. рублей и потратить их на развитие города, деньги просто выбрасывают на ветер.
	2.Второй «официальный» ответ на вопрос «зачем» можно сформулировать так. Без БЦБК город остался без средств к существованию. В городе ходят слухи о закрытии больницы, автобусов нет, снег не очищается, КОС невозможно содержать из-за отсутствия денег.
	Вилами по воде, господа. Остановка комбината практически не повлияла на инфраструктуру города. Любое российское предприятие платит налоги не в казну города, а в федеральное казначейство. Денежки идут не в Байкальск, а в Москву. Уродсткая, по-правде говоря, система, но это уже другой разговор. Важно другое – содержание инфраструктуры города никак не зависит от БЦБК. Просто потому, что его налоги в городском бюджете и не ночевали. Так что все вопросы по ухудшению финансового состояния нужно задавать безалаберной администрации Байкальска, которая уже не в состоянии «выколачивать» для себя федеральные деньги.
	Наиболее же полно на заданный вопрос ответил экологи Гринпис в своем письме, адресованном президенту РФ: "Мы убеждены, что это решение принято в угоду сиюминутным интересам владельцев БЦБК". А конкретно - основным акционером Байкальского ЦБК является компания "Континенталь Менеджмент", входящая в "Базовый элемент" Олега Дерипаски. Все предельно просто и ясно.
	Можно задаться вопросом - зачем Дерипаски нужен этот убыточный БЦБК?
	В качестве предположения:
	У олигарха сейчас очень серьезные финансовые проблемы. Государство в лице В.В.Путина конечно помогает, но всех вопросов это не решает. Рано или поздно с кредиторами придется расплачиваться. Сейчас Дерипаска занимается распродажей своих активов. Ему совершенно неважно как работают его предприятия, ему неважно какого качество выпускаемая ими продукция. Ему важно чтобы акции его предприятий что-нибудь стоили. Чтобы можно было все это добро продать.
	Смотрим на БЦБК – неработающий комбинат ни черта не стоит. В 2009 г его акции упали до нуля. Работающий комбинат – хоть что-то да стоит. Запускаем. И в этом свете, все акции протеса против запуска, а также шумиха в СМИ играют Дерипаски на руку. Парадоксально? Это как посмотреть. Чтобы акции поползли вверх мало просто объявить о возобновлении работы. Не поверят. А вот когда совершенно независимые от олигархический структур организации (см. Гринпис, БЭВ) начинают бить в колокол, и на каждом углу трубить об означенном запуске - биржа верит. И БЦБК дорожает – не вопреки, но благодаря действиям возмущенной общественности. Весело, нечего сказать.
	Поехали дальше.
	«Обвинения БЦБК в загрязнении Байкала обоснованны?
	Говорить о том, что от производства вообще нет никакого вреда, нельзя. Но и приписывать работе БЦБК те последствия, о которых сейчас много пишут, тоже абсолютно неверно. Я давно занимаюсь этой проблемой, еще до того, как пришла на работу в эту компанию.
	Могу сказать, что в те времена, когда строили БЦБК, предприятие было ультрасовременным, с уникальными очистными сооружениями. Здесь и механическая очистка, и биологическая обработка, и химическая очистка, и доочистка в биопрудах. Всего четыре ступени обработки.
	Чтобы не быть голословной, приведу оценку Минприроды об экологической ситуации в районе БЦБК. Например, сокращение популяции нерпы многие связывают с деятельностью БЦБК. Читаем в государственном докладе о состоянии озера Байкал и мерах по его охране (2007 год), что численность популяции нерпы начала сокращаться в 1997—1999 годах в связи со вспышкой эпизоотии (чумы плотоядных). Далее, в 2007 году отмечен рост отложений сульфидной серы. После этого все экологи ставят точку. А дальше написано: "которая в основном определяется гидрологическим режимом рек", то есть самой природой. Читаем дальше: "уровень загрязнения атмосферного воздуха в Байкальске характеризуется как низкий".
	Таких фактов много. И не нужно забывать, что БЦБК — промышленное предприятие примерно из тысячи, расположенных на Байкальской природной территории.»
	Для полной картины к этому можно добавить следующее:
	«27 января Премьер-министр РФ Владимир Путин поручил Минприроды вести мониторинг ситуации в центральной экологической зоне Байкальской природной территории в связи с возобновлением производства Байкальского ЦБК.
	"Нужно внимательно анализировать, что там будет происходить в связи с возобновлением работы целлюлозно-бумажного комбината. Он работает давно - с конца 1960-х годов. Как доложили ученые, когда я был этим летом на Байкале, никаких изменений в экологическом плане за время работы этого предприятия в течение десятилетий не наблюдается, не выявлено", - сказал глава правительства на рабочей встрече с министром природных ресурсов и экологии России Юрием Трутневым.
	В свою очередь, Трутнев рассказал премьеру, что провел встречу с Олегом Дерипаской, контролирующим ЦБК. "Он сказал, что они несколько не успели с отработкой технологий, но гарантируют, что в течение трех лет полностью отработают технологию, не допускающую каких-либо сбросов в Байкал, и эта тема будет полностью закрыта", - сообщил глава Минприроды.»
	Давайте по-порядку.
	Может быть когда-то БЦБК и был «ультрасовременным» производством (хотя это сомнительно). Но причем здесь дела минувшие? Сейчас, в 2010 году – БЦБК - морально устаревшее предприятие! Экологов из Минприроды в студию. "уровень загрязнения атмосферного воздуха в Байкальске характеризуется как низкий". Это что, шутка? Интересно, эти экологи хоть раз были в Байкальске? Если там воздух с низким загрязнением, то где тогда высокий? В ядерном реакторе?
	Поручение Путина Минприроде – лицемерие. Сначала разрешил сливать в Байкал все что угодно, хоронить на его берегах ЛЮБЫЕ отходы, а теперь пытается сделать широкий жест. Мол, я забочусь об экологии. Свято придание. Приезд Путина летом в Листвянку вообще отдельная песня. Вышел премьер на берег, вдохнул глубоко и выдал: «Нет тут никакого загрязнения». А ученые, которые это охотно подтвердили, нашлись быстро и без особых хлопот.
	«Как вы можете прокомментировать высказывания о том, что, приняв решение запустить БЦБК, Россия пренебрегла обязательствами по охране Байкала как объекта всемирного природного наследия ЮНЕСКО?
	Во всемирное наследие внесен Байкал, но не все территории вокруг него, а только отдельные участки. При этом до сих пор их границы не зафиксированы. Есть границы природной территории Байкал, есть границы заповедника, но границы участка природного наследия, определенного ЮНЕСКО, в законодательстве не определены. Вместе с тем в перечне ЮНЕСКО однозначно записано: ни город Байкальск, ни город Бабушкин, ни город Северобайкальск в эти границы не попадают.»
	Границы значит не зафиксировали? А байкальская вода, интересно, тоже находится только «на территории заповедников»? А рыбы плавают тоже только на «отдельных участках»? А воздух тоже не попадает в границы Байкальска? БЦБК – травит не отдельные участки, он травит Байкал в целом. Всю его уникальную природу и фауну. Это доказанный факт.
	«Решение о запуске завода также называют крестом на теме развития туризма в этом регионе.
	Развитие туризма на этой территории — миф. Это зона, где девять месяцев в году зима, там отопительный сезон начинается 15 сентября, а заканчивается 15 июня, средняя температура зимой — около -20 градусов. Конечно, там есть прекрасные места, например гора Соболиная.
	Но высокий сезон там знаете когда? С 20 апреля по 5 мая, когда температура более или менее высокая, а снег еще не растаял.
	Использование Байкала для водного туризма — тоже утопия, там температура воды в самый жаркий месяц составляет +10 градусов»
	Туризм в Байкальске – не миф. Но как он может развиваться – если рядом дымит и коптит комбинат? Никак. Туризм не развивается только потому, что работает БЦБК. Точка. И не надо этих сказок про плохие природные условия. Каждый год бываю в районе Байкальска – и зимой и летом. Нормальные там условия, не хуже чем в других местах.
	Вот такое интервью.
	В конце хочется привести последнюю выдержку из «правдивой» речи неназванного директора по экологии, охране труда и промышленной безопасности ООО ЛПК «Континенталь Менеджмент». Собственно именно этой фразой ребята Дерипаски показали, что они на самом деле думают о Байкале, регионе, людях. Вслушайтесь: «Кстати, мало кто знает, что воду из Байкала, хоть он и составляет 20% пресной воды, пить нельзя. Минерализация воды должна быть 100 единиц. Вода Байкала — только 10 единиц. Она почти дистиллированная, постоянно ее пить вредно»
	Без комментариев.

Владимир Кулиш: «Правительство разрешило сбрасывать в Байкал химические отходы»
Дата публикации: 05.02.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) вновь пытаются запустить в условиях зимних холодов и изношенности оборудования.
	Член правления «Движения в защиту Байкала» Владимир Кулиш поделился своим мнением с корреспондентом Великой Эпохи (The Epoch Times) о последствиях загрязнения Байкала отходами производства БЦБК и возможностями выхода из ситуации.
	- Владимир Павлович, как Вы относитесь к постановлению правительства, которое позволяет сбрасывать отходы производства БЦБК напрямую в озеро Байкал?
	В.К.: Этим постановлением было перечеркнуто все, что достигли защитники Байкала за 40-летнее существование БЦБК. Сейчас все ограничения сняты, теперь и речи нет, сбрасывать или не сбрасывать в озеро отходы. Вся уникальная экологическая система Байкала терпит бедствия из-за такого вредительства.
	Экосистема Байкала имеет уникальное свойство — она сама способна производить и сохранять чистой воду. Байкальский планктон, пропуская через себя воду, не только удаляет посторонние примеси, но и обогащает воду кислородом. Но планктон не способен очистить воду от технических отходов, к тому же эти уникальные микроорганизмы убиваются веществами, сброшенными БЦБК. Постепенно качество байкальской воды ухудшилось.
	Когда-то жир байкальской нерпы использовался в лечении некоторых заболеваний, а теперь он стал вреден, так как в организме нерпы обнаружены полихлорбифенилы, в том числе диоксины — один из самых страшных ядов, которые практически не разрушаются. Нерпа стоит на последней ступени пищевой цепочки в байкальской экосистеме. Даже в молоке кормящих матерей, употребляющих в пищу мясо нерпы, обнаружены диоксины.
	- Многие жители рассказывали, когда работал БЦБК, в воздухе стоял стойкий неприятный запах. Как сказались эти атмосферные выбросы на Байкал?
	В.К.: Исследования показывают, что комбинат выбрасывал в воздух ежегодно десятки тысяч тонн пыли и газа, который и дает этот резкий запах. В результате на площади около шестисот квадратных километров ученые отмечают засыхание верхушек деревьев, а в радиусе ста шестидесяти километров — полное усыхание хвойных лесов.
	- Как Вы считаете, скажется ли на экосистему Байкала решение правительства о складировании, захоронении и обезвреживании вновь образующихся промышленных отходов вблизи озера?
	В.К.: Это решение угрожает всему живому вокруг. В сотнях метров от Байкала, рядом с БЦБК, в шламонакопителях находятся десятки миллионов кубометров твердых отходов производства комбината-лигнина. Он содержит опасные соединения хлора и тяжелых металлов. Комбинат находится в зоне повышенной сейсмичности и если шламонакопители повредятся, тогда все потечет в Байкал.
	К тому же БЦБК — старое предприятие, был запущен в 1966 году и с тех пор не модернизировался, трубы не ремонтировались, не заменялись изношенные системы. Еще 10 лет назад степень износа предприятия составляла 80%. Из дырявых труб отходы попадают в почву. Эти яды накапливаются в подземных горизонтах и прямо попадают в Байкал.
	- Ранее в печати сообщалось, что комбинат запустить зимой невозможно по техническим причинам, но после постановления уже выпустили пробную партию целлюлозы. Каковы могут быть последствия запуска комбината зимой?
	В.К.: Многие квалифицированные специалисты уже уехали из Байкальска или нашли работу на других производствах, поэтому собственных специалистов сейчас на комбинате не хватает. При запуске не были соблюдены технологические процессы из-за нехватки специалистов.
	Во время пробных пусков комбината в декабре прошлого года и январе 2010 года уже произошли аварии, удалось обойтись без человеческих жертв. Но запуск комбината в условиях зимних холодов может привести к серьезным авариям.
	- Какой Вы видите выход из создавшегося положения?
	В.К.: Необходимо перепрофилировать БЦБК. 20 лет назад в журнале «Охрана труда и социальное страхование» №4 я нашел публикацию о вторичной переработке древесных отходов, разработанной академиком РАЕН Михаилом Васильевичем Бирюковым. Я сразу же зацепился за этот метод, он решал проблему 21 века — утилизация твердых бытовых и промышленных отходов.
	Я ездил к нему в Балабаново, где он организовал небольшое предприятие по производству строительного бруса из древесных и растительных отходов. Дом из такого бруса можно собрать за 5 часов, причем материал экологически чистый и высокого качества. Технологии М. Бирюкова получили положительную оценку и признание как в России так и за рубежом, но реализовать проект так и не смогли.
	Если поставить несколько таких установок на БЦБК, то решился бы вопрос утилизации накопленных годами отходов и трудоустройства жителей Байкальска.
	- Озеро Байкал содержит почти четверть мировых запасов пресной воды. Собрано большое количество доказательств вредного воздействия комбината. Как Вы думаете, что движет людьми, которые упорно хотят запустить комбинат?
	В.К.: Я начал задаваться этим вопросом много лет назад, когда моя мама сказала фразу «Байкал травят враги народа». БЦБК было всего 5—7 лет от роду, а жители Слюдянки, расположенной на берегу Байкала, уже не раз извещали о массовой гибели бычков и омуля, а также случаях отравления людей. Я начал собирать информацию и пришел к выводу, что существуют силы, уничтожающие Байкал.
	По прогнозам ЮНЕСКО, через 2—3 десятилетия вода станет самым востребованным, а значит и самым дорогим товаром. Эти силы не могут допустить экономическое процветание и поэтому губят источник экологического и экономического благополучия. Они уничтожают живую воду Байкала — 94,6% запасов стратегического сырья России, чтобы уничтожить ее народы. Сейчас, когда отравлены большие и малые реки, когда уже сложно найти чистую воду на земле и под землей, уничтожение Байкала — это уничтожение России.
	- Поэтому Вы решили организовать «Движение в защиту Байкала»? Расскажите, с чего Вы начинали?
	В.К.: Мы организовали «Движение в защиту Байкала» в ноябре 1988 года и избрали членов правления, куда вошел и я. А 22 ноября собирали первый митинг и демонстрацию. Готовились секретно, все же было под колпаком КГБ, было опасно тогда собираться. Помню, день выдался морозным, собралось более 500 человек. С плакатом «Гласность — оружие перестройки» прошли по центральным улицам, так впервые в Иркутске прошел свободный демократический митинг.
	Организовывали сборы подписи на улицах города, за день набирали до 10 тыс. подписей. С печатью информационных материалов было очень сложно. Тогда множительная техника вся была под контролем, кгбэшники приходили на предприятия, где была такая техника и опечатывали помещения. Они боялись антисоветской агитации. Я тогда работал в аэропорту, брал простую печатную машинку и вручную печатал материалы. Уходило много времени, но я об этом не думал, печатал столько, сколько мог.
	За эти годы удалось остановить строительство водовода от БЦБК для сброса в реку Иркут, изменить маршрут строительства нефтепровода в обход водосборной территории Байкала, но предотвратить главное бедствие для Байкала — БЦБК — пока не смогли. Многое зависит от того, чтобы как можно больше неравнодушных людей выступили в защиту озера Байкал.
	Справка о Байкале
	Напомним, что Байкал — озеро в южной части Восточной Сибири, крупнейший природный резервуар пресной воды и самое глубокое озеро планеты. Больше половины года Байкал скован льдом. Период ледостава с 15 января по 1 мая, судоходство осуществляется с июня по сентябрь.

Вопреки давлению большинство депутатов Народного Хурала Бурятии оставляет подписи под письмом Путину в защиту Байкала
Дата публикации: 05.02.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

В Народном Хурале Бурятии идет сбор подписей под открытым письмом в адрес председателя правительства России Владимира Путина. Инициатором этого обращения стал депутат, директор Байкальского института природопользования СО РАН Арнольд Тулохонов.
	В письме Байкальский ЦБК называется одним из главных загрязнителей экосистемы озера. Отмечается, что при любых системах очистки сбросов и выбросов будет сохраняться угроза катастрофы, связанной с высокой сейсмичностью Южного Байкала. Но даже не это, по мнению авторов письма, главное.
	- Главное здесь – то, что присутствие комбината на берегу Байкала практически закрывает перспективы развития туризма, продажи питьевой воды и другие мероприятия, которые позволили бы развивать экономику Байкальского региона, - пояснил в интервью «Байкал-Daily» Арнольд Тулохонов.
	Например, депутаты отмечают, что в перспективе возобновляемый ресурс байкальской питьевой воды может дать в бюджет страны больше средств чем экспортные поступления от продажи нефти. Но запуск комбината даст веские аргументы для дискредитации продукции с Байкала на мировом рынке.
	По данным авторов, за короткий срок со дня выхода постановления правительства, разрешающего запуск комбината, частные инвесторы начали процесс сворачивания инвестиционных проектов.
	Кроме этого, на Бурятии запуск комбината может отразиться еще и другим путем. Соседство двух однопрофильных комбинатов, Селенгинского ЦКК и БЦБК, имеющих общую сырьевую базу, может привести к банкротству оба. При этом, Селенгинский ЦКК тоже является градообразующим.
	По поводу социальной составляющей, Арнольд Тулохонов высказался так:
	- Когда говорят о социальной подоплеке этой проблемы, я говорю, что половина людей уже разъехалась, часть работает в других местах. Когда пятнадцать лет назад разрушали Джидакомбинат, где кормилось 20 тысяч человек, никто даже не чихнул. Тут на берегу Байкала, где растет клубника, рядышком железная дорога, все почему-то всполошились, куда девать эти 500 человек. Они уже давно нашли себе место.
	На сегодня, 4 февраля, согласились оставить подписи под обращением уже 30 депутатов Бурятии. Завтра инициатор обращения рассчитывает получить подписи еще пяти человек. Всего в бурятском парламенте 66 депутатов.
	- Многие депутаты в отсутствии, но по телефону уже дали добро Пруидзе, Будаева... Абсолютное большинство депутатов, около 35, будет против запуска комбината. За поддержку БЦБК выступает только Гершевич, Скосырская и аппаратчики, которые сидят в Народном Хурале, - сказал он.
	При этом Арнольд Тулохонов заявил, что на депутатов оказывается давление: – Им дали задание не подписывать. Не подписывают в основном те, кто получает зарплату. Но там тоже есть приятные исключения. Цындежап Батуев, например.
	Наличие давления подтвердил и член комитета по социальной политике Хурала Владимир Гейдебрехт. Он пояснил, что «поскольку все знают, что идет сбор подписей, то с некоторыми депутатами началась работа для того, чтобы они не подписывали». Сам Гейдебрехт высказался в поддержку позиции защитников Байкала, заявив, что размещение БЦБК в «таком красивейшем месте» изначально было большой ошибкой, и сейчас эту проблему необходимо решать.

Непостижимое и чудовищное
Дата публикации: 05.02.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Байкал снова в опасности.
	Как гром среди ясного неба прозвучало: Владимир Путин своим постановлением разрешил сброс ядовитых отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в священное озеро.
	Пять месяцев назад я опубликовал в «ЛР» об этом комбинате целую статью. Вот как она начиналась: «В Иркутске опять неспокойно – уже обанкротившийся БЦБК – многократно проклятый и заклеймённый множеством людей – снова хотят запустить!..». А вот конец: «И трудно ли будет владельцам комбината сделать следующий шаг – разомкнуть производственный цикл? Предлагаю читателям самим ответить на этот нехитрый вопрос».
	Я пять месяцев назад сам не верил, что это случится, хотя вся логика событий указывала именно на такой исход.
	Поражает та казуистика (или даже иезуитство), которые сопутствовали всей этой возне. Возня была достаточно примитивная, наглая и жуткая по своей сути.
	Что происходило на наших глазах последние два года?
	1. Министерство природных ресурсов России повело решительную борьбу против БЦБК.
	2. По решению федеральной власти БЦБК был переведён на замкнутый водооборот.
	3. БЦБК был остановлен вовсе – владельцами комбината (Дерипаска владеет 51% акций, остальное принадлежит «гусударству»).
	Здесь мы сделаем паузу и переведём с облегчением дух. Наконец-то! Наконец закрыли это чрезвычайно вредное предприятие! Этот злосчастный комбинат травил атмосферу на сотни километров, он же сбрасывал в озеро сотни тысяч тонн ядовитых отходов. На территории предприятия, под землёй, хранили те же ядовитые отходы, которые уже некуда было девать – сотни тонн!
	Но радовались мы все рано. Вот что было дальше.
	4. Владельцы БЦБК разом перестали платить своим работникам не только положенную им зарплату, но и выходные пособия и положенные в таких случаях выплаты. Всё это было шито белыми нитками. Сразу было ясно, что таким образом горе-менеджеры хотят разозлить людей и натравить их на всё и вся. Это и произошло. Люди стали объявлять голодовки и грозили перекрыть федеральную трассу.
	Тут-то власть и забеспокоилась. Когда люди сидели без денег и не знали, как им быть – все сохраняли спокойствие. А когда вышли на улицы – сразу же засуетились.
	В этой ситуации власти допустили принципиальную ошибку (а может, это была не ошибка, а примитивное соглашательство, это даже больше походит на правду). Вместо того чтобы привести в чувство обнаглевших владельцев БЦБК, власти пошли у них на поводу. Зазвучали туманные намёки на то, что, дескать, нужно подумать о людях, что город Байкальск не должен быть в заложниках и прочее словоблудие, обычное в подобных случаях. Затем стали говорить о том, что зловредная роль комбината сильно преувеличена, что вода в Байкале чистая и ничего страшного не произойдёт, если комбинат ещё поработает какое-то время. (Апофеозом таких рассуждений стало заявление Путина во время его пребывания на Байкале летом 2009 года.) А апофеозом абсурда стало заявление: будто для того, чтобы комбинат закрыть, сперва нужно его запустить!
	Что-то такое было в эпоху распада СССР, когда некоторые политики, начитавшись, видно, Гегеля, стали сыпать парадоксами и выдавали такие примерно откровения: чтобы страна по-настоящему соединилась, она сперва должна распасться!
	Что же мы видим теперь? Распасться нам всем удалось, и вполне успешно (так что приходится отзывать посла из Украины, а с братской Белоруссией то и дело разгораются таможенные споры). Но что-то не видно, чтобы мы хотели воссоединиться. А ведь с момента распада прошло уже почти двадцать лет! (Уж я не говорю о Средней Азии и прочих республиках бывшего СССР.)
	Не то же ли самое будет и с БЦБК? Зачем понадобилась такая извращённая логика? И почему власть так охотно глотает столь откровенную наживку? Вместо того чтобы заняться туристическим бизнесом, чтобы обустраивать побережье Байкала, вместо того чтобы развивать горнолыжный спорт и отдых на турбазе «Соболиная» (которую любит посещать тот же Путин) – вместо этого власть и бизнес соединяют свои усилия и бросают вызов не только сибирякам, но и всему мировому сообществу. Я не могу назвать все эти действия иначе как оплеухой общественному мнению, всему мировому сообществу.
	Лучшее для власти теперь – немедленно отменить постановление правительства. Но само правительство этого не сделает – это очевидно. Сделать это может лишь президент.
	Всё это может показаться мелочью – на фоне мировых катаклизмов. Но известно, что великое лучше всего проявляется в мелочах.
	Мне кажется, что Владимир Путин должен отменить своё решение. Великий политик должен уметь сознавать и вовремя исправлять свои ошибки.
	Александр Лаптев, г. Иркутск
	Литературная Россия

КАК ПОМОЧЬ ТЕБЕ, БАЙКАЛ-БАТЮШКА?
Дата публикации: 05.02.2010
Автор: Вениамин ПЕСТЕРЕВ, заслуженный работник культуры РБ. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 19 019

20 лет назад у нас в республике проходил большой театральный экологический фестиваль «Байкал-Мичиган: спасём озёра». Я участвовал в нём в качестве руководителя народного кукольного театра при ДК им. Серова. Были гости из США, из Москвы и других городов большого СССР. Все были единодушны: Байкал надо спасать. Были потом приняты хорошие законы и постановления, ограничивающие производство на священном море. И воттебе раз - слышу, что Правительство России приняло нынче постановление, разрешающее возобновить производство целлюлозы на Байкальском ЦБК. Возмущён. Предлагаю стихи, написанные мною как раз после фестиваля «Байкал-Мичиган».
	Небо хмурое пахнет ядами,
	По воде плывет пена серая.
	То беда твоя, Байкал-батюшка,
	Не летит над тобой чайка белая.
	Как помочь тебе, я не ведаю.
	Твоя вода и эти дали
	Не скажут людям о печали,
	И только этот ЦККа
	Виновный будет на века.
	А я живу в твоем краю
	И с болью в сердце говорю:
	«Тебе помочь не в силах я», -
	И это мучает меня.
	И на земле есть Мичиган
	Он тоже людям Богом дан.
	Его спасают от беды,
	Чтоб получать его дары.
	Но есть еще Россия - мать,
	Она не даст тебя предать.
	Твоих врагов она осудит,
	Я верю в это, это будет!
	Байкал, Байкал,
	Вода земли,
	Байкал, Байкал,
	прости меня.

"МОРКОВНЫЕ" СНЫ
Дата публикации: 05.02.2010
Автор: ДОНЕЦКИЙ Александр
Источник: Гудок
Место издания: Москва
Страница: 8
Выпуск: 19 019

ИДЕЮ СОБИРАТЬ ДОРОЖНЫЕ СНОВИДЕНИЯ ПОДСКАЗАЛ МНЕ ПОПУТЧИК, С КОТОРЫМ МЫ ЕХАЛИ НА АЛТАЙ. Я В КОМАНДИРОВКУ, ОН ИЗ КОМАНДИРОВКИ.
	Настроение у него было прекрасное. Он заключил выгодный контракт со своими партнерами в Новосибирске, хотя дело еще пару дней назад казалось безнадежным.
	- Ехал договариваться о поставках оборудования для автомобилей и все гадал: как сложится? - рассказывал он. - А ночью в поезде приснился сон, будто бы я собираю морковь. И в тот же день мои партнеры, которые до этого относились к моим идеям довольно прохладно, неожиданно согласились и заключили выгодный контракт.
	"Так, - думаю, - значит, морковь в дороге к хорошему снится! "
	А вот фрукты, как оказалось, снятся в поездах к сплошным неприятностям. Ехал как-то в Барабинск со мной в купе парень с забинтованной ногой. Поехал он на снегоходах весело покататься. Очнулся. Гипс.
	- А накануне в поезде все фрукты во сне ел.
	- Ну, это вряд ли к ноге, - приободрил я его, - фрукты, они радостные события должны предвещать. Ну это... сладкие же!
	Как бы не так. Месяцем позже по дороге в Тюмень попутчица мне рассказывала, что ей приснился виноград. А наутро она грохнулась и вывихнула руку. Так что сомнений никаких не осталось - фрукты в поездах снятся к сплошным болячкам!
	А по дороге в Бийск со мной ехала молодая пара. Каждое лето они то в горах Хакасии за маралами гоняются, то по Байкалу плавают. В этот раз ехали в Горный Алтай.
	- Люди мы чувствительные, поэтому сны снятся постоянно, - рассказал мужчина. - Птицы в вагоне снятся вовсе не к полету, а к пещерам и дайвингу. Вот видел по дороге в Крым во сне журавлиный клин. Все вроде бы логично, ведь мы на параплане летать собирались. Но погода разбушевалась, и мы пошли на экскурсию в пещеру. Ехали в горах полазить - голуби снились. Опять не получилось ввысь - водолазничали на озере Шира.
	А другим вагонные сны снятся "напрямую". Без всякой моркови и фруктов. Помню, один такой сон сбылся прямо у меня на глазах. По дороге в Красноярск разговорился с соседкой. Она к сыну ехала, а встречать ее должна была сноха. Утром просыпаемся, а женщина и говорит: "Молодой человек, не поможете с поезда сумочку до остановочки троллейбусной донести, а то мне на такси дорого получится? "
	- Помогу, - говорю. - А сноха как же?
	- А мне сегодня сон снился, что меня никто не встретит.
	Действительно на перроне в Красноярске сноха не появилась. А я, конечно же, помог бабуле донести сумки.
	И уж совсем собрался я сонник составлять. Но еду осенью в Новокузнецк. И в самую последнюю минуту залетает в купе запыханный дядя. С огромной такой бородищей. - Представляешь? - говорит он мне. - Чуть на поезд не опоздал! Будильник не услышал. Сплю и вижу, что поезд мой от перрона ушел. И я только огонечки его вижу. Просыпаюсь - до отправления 20 минут. Но я успел! Так что не верь снам никогда, парень! Погоди, думаю, сейчас тебе еще виноград приснится, иначе запоешь. Попили мы с ним чайку и легли спать. И приснилось мне, что попутчика моего проводница разбудить перед Белово забыла и он остановку свою проехал. Вскочил я с полки, а того и след простыл. Не забыла, значит, разбудить. Так что верно знающие люди говорят: "Не верь снам - они и не сбудутся".
	Фото:
	- ЕСЛИ ЧАСТО СПАТЬ В ПОЕЗДАХ, МОЖНО СОСТАВИТЬ СОБСТВЕННЫЙ СОННИК Фото: Сергей Трунин

Сохранить Байкал и фисташковую рощу
Дата публикации: 05.02.2010
Источник: Советская Сибирь
Место издания: Новосибирск
Выпуск: 20 020

В Первомайском сквере Новосибирска прошел пикет экологов в защиту уникального леса в Краснодарском крае и против загрязнения вод Байкала. Участниками пикета стали единомышленники, которые нашли друг друга через социальную сеть vKontakte. Общественная экологическая организация «Сибэкоцентр», как рассказал ее глава Александр Дубынин, поддержала инициативу и помогла с организацией мероприятия. По словам Александра Дубынина, цель пикета — привлечь внимание общественности к двум крупным экологическим проблемам: вырубке уникального можжевелово-фисташкового леса, который расположен на территории заказника Утриш в Краснодарском крае, и возобновлению работы целлюлозно-бумажного комбината на Байкале, выбросы которого негативно отражаются на экологии озера. «Что касается Утриша, тут мы присоединились к общероссийской акции, чтобы собрать подписи за остановку строительства в уникальном лесу», — рассказал Александр Дубынин.

ЛУЧШЕ ГОР МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО МОРЕ!.
Дата публикации: 05.02.2010
Автор: ШЕЛЫГИНА Ирина
Источник: Страж Балтики
Место издания: Калининград
Страница: 4, 5
Выпуск: 8 008

На вопросы читателей "Стража Балтики" отвечает начальник отдела по активному отдыху Балтийского флота Геннадий Алексеевич Красавин.
	- Где могут отдохнуть военнослужащие БФ в этом году?
	- На сегодняшний день у нас остались шесть центров активного отдыха: Боровое, Красная Поляна, Кудепста, Сочи, Терекол, Байкал.
	- Остались ли турбазы на Балтийском флоте? Несколько лет назад я каждый отпуск ездил в Филино, если не ошибаюсь, турбаза называлась "Янтарный берег"...
	- В 2008 году решением министра обороны этот центр активного отдыха был закрыт и реанимирован уже не будет. Очень жаль, потому что она была очень востребована особенно гражданским персоналом флота: траты на проезд минимальные - 40-50 рублей за билет до Донского, а место и условия размещения очень хорошие. Да и во всей Центральной России "Янтарный берег" котировался.
	- Каковы сейчас условия размещения в центрах активного отдыха?
	- По большому счету, они ничем не отличаются от санаторских: такие же благоустроенные корпуса и номера, в большинстве своем изолированные, с индивидуальным санузлом и душем. Да, номера отличаются по уровню комфортности, в одних ремонт был сделан недавно, в других - давно. И сейчас поднимается вопрос о том, что раз стоимость путевки практически одинакова, а условия размещения разные, надо или приводить все корпуса к одному стандарту, или дифференцировать цены соразмерно степени комфорта.
	- Насколько подорожали путевки в этом году?
	- Самый большой скачок цен, едва ли не в 2 раза, был в прошлом году. Это произошло не спонтанно. На сборах в мае 2009 года начальником тыла - заместителем министра обороны генерал-полковником Д.В. Булгаковым была поставлена задача привести бытовые условия в центрах активного отдыха к цивилизованному состоянию: раз человек платит деньги за путевку, качество сервиса и условия размещения должны соответствовать мировым стандартам. А ведь с момента распада Союза практически нигде ничего не ремонтировалось. Деньги на ремонт, конечно, были заложены в стоимость путевок.
	- Могу ли я в начале февраля приобрести путевки на вторую половину 2010 года (конец лета - начало осени)? Летом, как правило, попасть на Черное море практически невозможно.
	- Путевки приобрести можно. И они сейчас есть.
	Впервые в этом году мы располагаем стоимостью путевок на все 12 месяцев, и уже сейчас можем продавать путевки на даты заезда вплоть до декабря 2010-го. Раньше, как правило, год условно был разбит на две части, и в первом полугодии мы продавали путевки до мая, а в середине-конце апреля в цейтноте - на оставшиеся месяцы. Тяжело было и нам справиться с потоком желающих искупаться летом в Черном море, и люди не могли планировать свои отпуска заранее, не будучи уверенными, достанется им путевка или нет. Теперь же можно прямо сейчас выкупить путевку на любой месяц года и спать спокойно.
	Конечно, наибольшим спросом по традиции пользуется южное направление. За день мы продаем около трех десятков путевок (но, опять же подчеркну, речь идет обо всем годе, а не о ближайших двух месяцах). Для нас - это залог того, что мы сможем выйти на показатели 2008 г. или даже 2007 года, когда наш отдел по темпам увеличения продаж в процентном соотношении вышел на первое место в Вооруженных Силах: из 4000 путевок, выделяемых ежегодно Балтийскому флоту, мы реализовали тогда 2051. А вот в 2009-м мы все ощутили спад, связанный и с общей финансовой неразберихой, и с ростом цен на путевки, и с тем, что многие люди по объективным причинам не смогли уйти в отпуска в те месяцы, которые планировали в начале года, - очень большое количество военнослужащих БФ было привлечено к учениям "Запад-2009". Надеюсь, кризис миновал, и в 2010-м своими льготами на активный отдых воспользуется как можно большее число балтийцев.
	- Слышал, что прежде чем выкупать путевку, можно подать заявку - зарезервировать тур, а потом уже, когда появится финансовая возможность, принести деньги. Каков механизм подачи заявки?
	- Да, заявки мы составляем и групповые, по просьбам командиров частей, военных комиссариатов, и на основании персональных обращений. Заявка - это не документ, требующий обязательного исполнения. Таким образом мы лишь отслеживаем Спрогнозируем заполняемость и реализацию путевок на то или иное направление и даты заездов. И, принимая заявку, мы не получаем гарантии, что путевку, в очередь на которую встал человек, он обязательно выкупит.
	Вот, например, внесли мы в график, что Сидоров Иван Петрович хочет отдохнуть в Кудепсте с 12 июля. И отпуск командир ему дает, и жену с работы отпускают, и у детей - каникулы. Ждем, 12 июля приближается, а от Ивана Петровича ни слуху ни духу. Приходят люди, которые тоже хотят побывать в Кудепсте, но путевки расписаны, и мы вынуждены всем отказывать. Но вот до заезда остается меньше двух недель. Я даю отмашку: продать эту путевку первому, кто за ней обратится. А этот первый едет на вокзал и узнает, что все билеты к Черному морю на горячую во всех смыслах пору проданы. К сожалению, если судить по прошлым годам, у нас выкупались только 50% путевок, на которые люди подавали заявки. Поэтому сейчас мы предупреждаем: если путевка не выкуплена за 30 дней до начала заезда, она пускается в свободную продажу.
	- Как быть, если по объективным причинам у меня как военнослужащего отпуск переносится, а деньги за путевку я уже отдал?
	- В жизни все бывает: случилось ЧП в части, и командир задробил отпуск. В таком случае достаточно представить справку от командира, что отпуск переносится по служебной необходимости, - деньги без всяких вопросов будут возвращены в полном объеме.
	Сложнее пенсионерам, людям вольным. В договоре оговорено, что 100-процентный возврат денег проводится лишь в том случае, если поездка отменяется из-за болезни или стихийного бедствия.
	Вся сумма будет возвращена действующему военнослужащему или пенсионеру и при условии, что от путевки они отказались не менее чем за 30 дней до заезда, когда у других людей есть возможность не только ее выкупить, но и приобрести билеты до места отдыха. Если этот срок меньше, как и при покупке билетов на поезд или самолет, включаются штрафные санкции.
	- Я хотел бы сейчас купить путевку в Сочи или Кудепсту на июнь. Но в части проходят оргштатные мероприятия, и я, скорее всего, в марте буду уволен из рядов Вооруженных Сил. Могу ли я приобрести путевку как военнослужащий?
	- Если человек покупает путевку в статусе военнослужащего, он и поедет по льготе, на которую имеет законное право. А в том случае, если офицер сокращается, заслужив пенсию, ему вообще не стоит волноваться: военные пенсионеры у нас обладают теми же льготами на приобретение путевок, что и действующие военнослужащие. Другое дело -выпускники училища, например. Но пока по этому поводу никаких директив нам не поступило, мы продаем путевки всем.
	- Я - офицер Балтийского флота, моя жена - служащая БФ. Отпуск мы хотели бы провести в Боровом. Может ли моя жена выкупить путевку по льготам для гражданского персонала флота, ведь им скидка на путевку больше, чем для членов семьи военнослужащего?
	- Лимит на льготные путевки для гражданского персонала у нас - 3% от общего числа проданных путевок. Если мы в эти рамки укладываемся, то юридически имеем право продать члену семьи, одновременно попадающему в категорию гражданского персонала флота, путевку с большей скидкой. Но когда 3-процентный лимит уже на грани, по-человечески я рассуждаю так. Да, Марья Петровна, вы как жена капитана 1 ранга, работающая, допустим, в Балтийском военно-морском институте, имеете право на большую скидку как гражданский персонал БФ. Но у меня осталась всего одна путевка по этому лимиту. Представьте, что я продал ее вам, а через пять минут ко мне пришла бабуля из ВОХРа, получающая мизерную зарплату, одна воспитывающая детей-внуков и впервые в жизни решившая воспользоваться своими льготами, чтобы съездить в то же Боровое. Как правило, люди с пониманием относятся к таким ситуациям.
	- Какие документы нужны для получения путевки?
	- Во-первых, удостоверение личности, а для военнослужащих по контракту - копия контракта, заверенная начальником штаба. Во-вторых, для выдачи путевки нам необходима справка установленного образца, заверенная командиром части (бланк можно взять у нас). Единственный нюанс, введенный не так давно, - это строка, по какой статье военнослужащий получает денежное довольствие (0126). Сотрудники хозрасчетных предприятий права на льготу не имеют. Пенсионеры получают такую справку в военном комиссариате. В эту же справку вносится информация о составе семьи. Согласно Закону "О статусе военнослужащих" дети до 23 лет, обучающиеся на очной форме обучения, имеют право на льготу как члены семьи. Этот факт тоже должен быть подтвержден справкой.
	- В каком центре активного отдыха Министерства обороны созданы лучшие условия для отдыха с детьми? Каковы они?
	- Юридически мы имеем право продавать путевку на ребенка, если ему исполнилось 5 лет. Принимая малыша, не достигшего этого возраста, мы брали бы на себя колоссальную ответственность. Ведь маленьким детям нужно и особое питание, и контроль их самочувствия педиатром, и т. д. Но молочных кухонь в центрах активного отдыха МО не предусмотрено. Да и ехать куда-то в разгар сезона в духоте, толчее, наверное, не самое правильное решение для семейного отдыха. С детьми все же идеально путешествовать в мае - начале лета.
	Для детей старше 5 лет приобретается стандартная полноценная путевка, как для члена семьи, - с питанием, местом. Приезжаете вы с женой и пятилетним малышом -вам должны поставить три койки, определить три места в столовой и т.д.
	Где лучше отдыхать с детьми? Вкусы и предпочтения у всех разные. Я нигде, кроме Борового, не был, поэтому о предоставляемых услугах и их качестве могу судить только по отзывам, которых очень много. В любом центре активного отдыха имеется, пусть в миниатюре, но какая-то индустрия для детского развлечения - от игровых площадок до экскурсий в музеи, заповедники. Везде свои "фишки". На юге - это теплое море, и большинству из отдыхающих больше ничего не нужно: накупаться бы всласть. В ЦАО "Боровое", кстати сказать, -шикарное озеро, пресная вода которого прекрасно прогревается на солнце, стоит недельке постоять хорошей погоде. Помимо этого там достаточно насыщенная экскурсионная программа. Для детишек 5 - 6 лет в Боровом есть лошадки, на которых можно покататься верхом, гуси, козочки, которых можно покормить. В Сочи для детишек есть тренировочная площадка для постижения азов альпинизма.
	- В информации об организации отпусков на стенде в нашей части под названиями "Красная Поляна" и "Терскол" стоит приписка "горнолыжные". Значит ли это, что и летом там можно показаться на лыжах?
	- В Красной Поляне можно найти снежную трассу и летом. В Терскол, как правило, едут в летний период не на лыжах кататься, а Эльбрус покорять, подняться на определенную высоту, полюбоваться горным пейзажем. Много заявок мы получаем на традиционную "Эльбрусиаду Вооруженных Сил", которая проводится в середине июля. В этом году, очевидно, у нас будет очень большая команда: планируют поехать в Приэльбрусье и ребята из турклуба "Азимут". И я собираюсь лично испытать, что такое подъем в горы. Помню, как в прошлом году инструктировали двух хрупких студенток, которые собирались в составе группы ехать на "Эльбрусиаду". К концу рассказа девушки поникли. Ну, думаю, завтра придут сдавать путевки. Не пришли. Мало того, когда вернулись, сказали, что Терскол - это восторг и в следующем году они обязательно поедут туда вновь.
	Те же, кто болеет горнолыжным спортом, берут путевки сюда на февраль - март и даже апрель. Цены на подъемниках тут поменьше, чем на других курортах. Лыжи, ботинки -все можно взять напрокат на месте. Но знатоки, конечно, везут свое профессиональное обмундирование.
	- Подразумевает ли активный отдых отсутствие проблем со здоровьем, например?
	- В приказах, определяющих реализацию путевок, прописано: по состоянию здоровья люди должны быть готовы к активным видам отдыха - походам в горы, сплавам на байдарках, пешим экскурсиям. В ЦАО "Боровое", например, можно организовать отдых по личному плану. А есть совмещенные маршруты Красная Поляна - Кудепста, Красная Поляна - Сочи, Сочи -Приют, которые предусматривают поход. Хочешь не хочешь, но раз ты выбрал этот маршрут, ты должен подняться в горы и провести трое -четверо суток в походных условиях. Если же у вас серьезные проблемы со здоровьем, то, возможно, нужно воспользоваться своей льготой отдохнуть и подлечиться в санаториях МО.
	- Если в этом году я уже отдыхал по линии Министерства обороны в Светлогорском ЦВС, могу ли я поехать в центр активного отдыха? Сохраняются ли при этом льготы?
	- Военнослужащие и военные пенсионеры имеют право ежегодно на один из трех типов льготного отдыха - в санатории, в центре активного отдыха, за границей. Побывав в этом году в санатории, свое право на льготу человек реализовал. Да, он может поехать в центр активного отдыха, но путевку должен в таком случае купить за полную стоимость.
	К сожалению, практика показывает, что находятся хитроумные люди, успевающие за год отдохнуть и в центрах активного отдыха, и в санатории, и за границу съездить. С первыми двумя пунктами в нашем регионе вообще просто: можно использовать проездные для поездки на Черное море или на Байкал, а дорогу до Светлогорска оплатить за свой счет (для семейного бюджета это необременительно). А раз военный пенсионер не обращается в военкомат за проездными, то и отследить его перемещения трудно. Поэтому теперь, получая санаторную путевку, военнослужащий или военный пенсионер пишет, что льготную туристическую путевку в этом году не приобретал. Аналогичную фразу мы добавили и у себя: в заявлении мы просим указать, что санаторную путевку человек не приобретал. Если он покривил душой, воспользовался льготой дважды, и это всплывет, человек будет нести ответственность в соответствии с установленным законодательством порядком. Вычислить таких хитрецов возможно, достаточно лишь сверить наши базы данных направляемых к месту отдыха или лечения. Такая работа начнется уже в текущем году.
	- Мы хотели бы поехать в Красную Поляну с друзьями, которые не являются военнослужащими. Есть ли у них возможность отдохнуть на этой турбазе?При каких условиях?
	- Если есть путевки - никаких проблем. Единственное, что люди, не имеющие отношения к Министерству обороны РФ, приобретают путевки по полной стоимости. И таких у нас немало. Теоретически путевку можно купить и в самой Красной Поляне. Но ехать туда особенно в разгар сезона, не имея четкой уверенности, что будут свободные места, слишком рискованно - путь не близкий. Поэтому, конечно, целесообразнее прийти сначала к нам. Если у нас есть путевка и я вижу, что она может пропасть, то я имею право продать ее любому гражданину России. Если все путевки реализованы, порой я обращаюсь к своим коллегам на других флотах, нет ли у них свободных путевок. Сейчас мы ставим вопрос о подключении всех отделов по активному отдыху к единой информационной сети. Это сделает нашу связь оперативнее и позволит заказывать и реализовывать путевки в электронном варианте, что очень удобно для многих.
	- Подскажите, пожалуйста, а есть ли возможность у российских офицеров отдыхать за пределами РФ?
	- До 2008 года существовала специальная программа, по которой министр обороны выделял определенную сумму денег для погашения разницы стоимости полной и льготной путевок для действующих военнослужащих и пенсионеров. В 2008-м на Балтийский флот было выделено 60 таких путевок, были заложены средства под них. Офицер мог отдохнуть за рубежом, оплатив всего 25% стоимости путевки за себя и 50 - за членов семьи. Но в 2009 году финансирование этой программы было приостановлено.
	Сейчас мы действуем по такой схеме. Собрав пакет документов, определенный приложением к приказу министра обороны ь 405, и получив разрешение на выезд за рубеж, военнослужащий приходит к нам, в отдел по активному отдыху на Кирова, 7. Я подписываю направление, подтверждающее, что выезд за пределы России разрешен, и военнослужащий включен в список убывающих за границу. С этими документами человек берет путевку по себестоимости, выписывает проездной до Москвы... а по возвращении из теплых стран пишет командиру рапорт: "В связи с Законом "О статусе военнослужащих" прошу вас произвести оплату перелета к месту проведения отдыха по туристической путевке". С пенсионерами механизм такой же, но пока неизвестно, будет ли в подобных случаях военкомат оплачивать дорогу до Москвы.
	И еще один нюанс. Пока не пришли новые указания и мы действуем по старым предписаниям, хочу предупредить, что список стран, на поездки в которые распространяются льготы, ограничен. В него не входят, к примеру, Таиланд, Израиль, Франция, Германия и Польша. Зато военнослужащие и военные пенсионеры, а также члены их семей могут воспользоваться льготами для путешествия в Испанию, Италию, Грецию, на Кипр, в Словению, Чехию, Объединенные Арабские Эмираты, Андорру, Египет, Турцию и т. д.
	Подготовила Ирина ШЕЛЫГИНА.

«Это во много раз страшнее туристов»
Дата публикации: 06.02.2010
Источник: Ngs.ru
Место издания: Новосибирск

lass="pic"&gt; «Ядовитые стоки текут в канализацию Байкальска и в озеро»
	Посмотреть все фото
	[06.02.10] Интервью с участником пикета экологов против завода на Байкале и промышленности на Алтае
	Новосибирские защитники природы в очередной раз вышли в Первомайский сквер с плакатами. Опасения активистов вызвали два природных объекта — рощи фисташки и можжевельника на солнечном побережье полуострова Утриш в Краснодарском крае и уникальный Байкал со всей его флорой и фауной. Экзотическим зарослям грозит вырубка, а озеру — ядовитые стоки возобновившего работу целлюлозно-бумажного комбината в городе Байкальске. Координатор проектов «Сибирского экологического центра» Илья Смелянский считает, что главный повод для беспокойства — вольное отношение властей с природоохранным законодательством, которое ставит под вопрос безопасность многих природных памятников, в том числе и алтайских.
	Справка: Смелянский Илья Эдуардович — выпускник биологического факультета Самарского госуниверситета (1992), затем аспирант Института систематики и экологии животных СО РАН. С 1994 года — член Экологического клуба НГУ, редактор «Степного Бюллетеня». Участвовал в реализации экологических проектов на территории России, занимался изучением биоразнообразия степей, инициатор проектов по созданию ряда особо охраняемых природных территорий в степной зоне России.
	Почему местные экологи обеспокоены состоянием таких далеких от Новосибирска мест, как Утриш и Байкал?
	Нам кажется, что это пример, один из многих в ряду аналогичных, который показывают неприятную тенденцию — что российское государство не соблюдает природоохранное законодательство. В случае с Байкалом, так же как в случае с Утришем, правительство переписывает законодательство под интересы конкретного предприятия.
	В чем состоят опасения экологов, связанные с Байкалом?
	Правительство первым в этом году постановлением разрешило производство бумаги в Байкальской зоне. Фактически это и послужило поводом для запуска целлюлозно-бумажного комбината, который был закрыт с 2008 года из-за высокой вредности производства. По сути, любой желающий теперь может организовать там завод и сливать отходы в озеро.
	Чем грозит природе Байкала повторный запуск целлюлозно-бумажного комбината?
	Илья Смелянский опасается за судьбу озера Байкал, на берегу которого теперь может разместить вредное производство любой желающий
	Там морально устаревшее и неисправно работающее оборудование, поэтому ядовитые стоки текут в канализацию Байкальска и в озеро. К тому же у Байкала лежат озера жидкой целлюлозы, горы отходов, и нужны деньги на утилизацию. Правительственную позицию тоже можно понять. Они согласны, что эти отходы нужно утилизировать, но денег на это нет. Их логика такова: сейчас высокие цены на продукцию комбината, мы его запустим, он заработает денег и на них утилизирует отходы.
	Но ведь работа на предприятии, по сути, единственный источник дохода для местных жителей?
	Два года ЦБК не существует, и никто не умер. Там много произошло в плане привлечения инвестиций. Если бы государство поддержало это так, как оно поддержало завод, то они бы выкарабкались.
	А в чем суть конфликта, связанного с Утришем?
	В 2001 году Утриш попал в перспективный план по заповедникам, но вместо этого в 2008 году появился проект правительственной резиденции на месте леса. Сейчас там идут вырубки, строится дорога. Заказчик строительства, как гласит лесной план Краснодарского края, — Управление делами Президента РФ. Но там отрицают свою причастность к вырубкам и обещают разобраться с теми, кто их инициировал.
	Лес, который там вырубают, действительно уникален?
	Да, Утриш — это мыс с большим массивом сухих средиземноморских лесов, которые состоят из зарослей фисташки и древовидных можжевельников. Там рядом место миграции дельфинов, самое дельфинье место для Черного моря. Такого типа экосистемы есть еще в Крыму, но он уже не наш и к тому же изгажен туристами.
	Как повлияли туристы на экологию Алтая?
	Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат создает тысячи рабочих мест — это стало одной из главных причин того, что закрытое два года назад предприятие снова запущено
	До Крыма по уровню загрязнения ему еще далеко, однако уже есть территории, которые будет сложно восстановить. Например, загаженный туристами берег Телецкого озера, застроенная долина Катуни. Сейчас над Алтаем нависла угроза промышленного освоения, и это во много раз страшней, чем нашествие туристов.
	Какие проекты промышленного освоения наиболее опасны для природы края?
	Их три. Первое — газопровод, труба, ведущая в Китай. Сама по себе она не опасна. Но прокладка такой трубы через всю республику — это дополнительные дороги. Под угрозой окажется, например, плато Укок. Вторая опасность — развитие горнодобывающей промышленности, которое названо приоритетным проектом Республики Алтай. Там несколько лицензионных участков недр, и есть российские компании, которые готовы их разрабатывать. Причем все основные месторождения расположены на юго-востоке — в Кош-Агачском и Улаганском районах, до которых еще не добрались туристы. И третья опасность — это строительство гидроэлектростанции. Сейчас ее решено строить на Чуе, с меньшими потерями, чем на Катуни, но если будет развиваться горнодобывающая промышленность, то одной гидроэлектростанцией дело не ограничится.
	Нанесет ли вред природе Алтая строительство игорной зоны?
	Игорная зона — это такие же туристы, только с картами и фишками. В масштабах региона это не так уж важно. Подумаешь, построят пару гостиниц. К общему потоку туристов прибавится сотня тысяч в год.
	Если ли надежда на положительные изменения в будущем?
	Понимаете, проблема даже не в том, что у нас плохие министры и безответственные бизнесмены. Наша государственная система самым наглым образом из раза в раз повторяет одни и те же вольности по отношению к природоохранному законодательству, и это настораживает. Но есть надежда, что никакая система вечно не живет, в том числе и существующая.
	Дарья Староверова
	Фото автора, forex.irk.ru (3)

В центре Курильской гряды произошло землетрясение магнитудой 5,5
Дата публикации: 06.02.2010
Источник: Radiomayak.ru
Место издания: Москва

В центре Курильской гряды сегодня произошло землетрясение магнитудой 5,5. Эпицентр располагался с тихоокеанской стороны необитаемого острова Симушир, сообщила сейсмостанция "Южно-Сахалинск". Подземный удар зарегистрирован в 14:46 по местному времени. В Сахалинской области, к которой относятся Курильские острова, землетрясение не ощущалось.
	Геофизическая служба Российской академии наук сообщила, что сегодня на территории страны землетрясение магнитудой 4,2 также зарегистрировано в районе озера Байкал и магнитудой 4,8 у восточного побережья Камчатки. О последствиях этих землетрясений данных нет.

НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ПРОИЗОШЛО НЕСКОЛЬКО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
Дата публикации: 06.02.2010
Источник: Ytro.ru
Место издания: Москва

Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/news/2010/02/06/870729.shtml ]
	В центре Курильской гряды сегодня произошло землетрясение магнитудой 5,5. Эпицентр располагался с тихоокеанской стороны необитаемого острова Симушир, сообщила сейсмостанция "Южно-Сахалинск". Подземный удар зарегистрирован в 14:46 по местному времени. В Сахалинской области, к которой относятся Курильские острова, землетрясение не ощущалось.
	Геофизическая служба Российской академии наук сообщила, что сегодня на территории страны землетрясение магнитудой 4,2 также зарегистрировано в районе озера Байкал и магнитудой 4,8 у восточного побережья Камчатки. О последствиях этих землетрясений данных нет.

Бесценное достояние, национальный символ
Дата публикации: 06.02.2010
Источник: Дагестанская правда
Место издания: Махачкала
Страница: 4
Выпуск: 043-044

11 января отмечался Международный день заповедника.
	Возникновение общественного интереса к дикой природе - важнейшая черта современного стандарта жизни. Заповедники - особо охраняемые природные территории - единственный способ уберечь от гибели хоть небольшие частицы дикой природы.
	Еще в начале XX века к заповедникам относились как к чудачеству, но сейчас все больше стран осознает, что заповедные объекты являются бесценным достоянием, национальным символом, двигателем культуры, одним из атрибутов современного государства.
	Все больше людей соглашается, что процент заповедности отражает степень цивилизованности страны.
	Например, для многих американцев в США национальные парки сохраняют память эры американской истории и являются такими же монументами, подтверждающими национальное самосознание, как Статуя Свободы или купол вашингтонского Капитолия. Любое посягательство на национальные парки воспринимается не просто как оскорбление природоохране, но и американскому обществу в целом.
	Такая же ситуация в Канаде. По итогам опроса канадцев на тему "Что для вас является символом государства?" национальные парки заняли третье место после флота и гимна Канады, обогнав даже известный во всем мире канадский хоккей.
	К сожаленью, в нашей стране заповедники и национальные парки не являются в сознании людей национальными символами, хотя вполне этого заслуживают.
	Ярким экологическим праздником может стать отмечаемый каждый год в России 11 января День заповедников.
	11 января 1916 года на территории России был создан первый заповедник -Баргузинский. Он расположен в Бурятской АССР, на западном склоне Баргузинского хребта, включая северо-восточное побережье Байкала и часть акватории озера. В заповеднике охраняются баргузинский соболь, марал, кабарга, бурый медведь, глухарь и другие животные, в прибрежных водах - байкальская нерпа.
	С тех пор этот день отмечается как День заповедников в нашей стране.
	Формирование государственной системы заповедников в России началось с 1918 года и продолжается до сих пор.
	Подтверждением этого стало создание в 2001 году 100-го заповедника -"Эрзи". Он находится в Ингушетии, на границе с Чечней.
	Сегодня на территории России находятся:
	- 100 государственных природных заповедников общей площадью 33,5 млн. га (1,56% площади России), в том числе 22 биосферных;
	- 35 национальных природных парков общей площадью 7 млн. га (0,41%);
	- 67 государственных природных заказников федерального значения общей площадью 12,5 млн.га (0,73%);
	- Около 4000 заказников регионального значения;
	- 28 памятников природы федерального значения;
	- Около 10000 памятников природы регионального значения;
	- Около 4000 других региональных ООПТ, в том числе 31 природный парк.
	Общая площадь всех особо охраняемых природных территорий составляет 136,6 млн.га (7,58% площади страны).
	Система особо охраняемых территорий (ООПТ) бывшего СССР не имеет аналога в мире, что признается ведущими экспертами в этой области. Заповедники, национальные парки и другие охраняемые природные территории составляют экологический каркас страны, играют ключевую роль в сохранении биологического разнообразия.
	Поэтому в отмечаемый День заповедника мы можем громко сказать: "Нам есть, чем гордиться, нам есть, что охранять!".
	В "Экологической доктрине Российской Федерации", принятой в 2002 г., записано: "... создание и развитие особо охраняемых природных территорий разного уровня и режима, формирование на их основе, а также на основе других территорий с преобладанием естественных процессов природно-заповедного фонда России в качестве неотъемлемого компонента развития регионов и страны в целом, сохранение уникальных природных комплексов".

Миноритарии Сбербанка недовольны Олегом Дерипаской
Дата публикации: 07.02.2010
Автор: Кириленко Анастасия
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Миноритарные акционеры Сбербанка обратились к председателю правления Герману Грефу с просьбой объяснить принципы кредитования "проблемных" заемщиков - компаний "Русский алюминий", ГАЗ, АвтоВАЗ, "Ростехнологии" и проинформировать, как они справляются с выплатой долгов по кредитам.
	Инициатор заявления акционер Алексей Навальный считает: финансирование неэффективного крупного бизнеса за счет государственных банков имеет политические мотивы и несет угрозу всей экономике. Свою позицию Алексей Навальный объяснил в интервью РС.
	Комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами ОАО "Сбербанк РФ" обратился к председателю правления банка Герману Грефу (с копией в наблюдательный совет Сбербанка). Миноритарии хотят знать, как идет выплата кредитов крупнейшими российскими компаниями и из чего исходит банк, принимая решение о предоставлении средств.
	"В последнее время среди многих акционеров Сбербанка идет обсуждение вопроса о целесообразности расширения кредитного портфеля в отношении так называемых "проблемных заемщиков". В качестве примеров чаще всего упоминается АвтоВАЗ, ГАЗ, ряд предприятий системы ГК "Российские технологии" и некоторые другие крупные компании. Особенно эти дискусии обострились в свете проведенного IPO "РусАла" и участия в этом событии Сбербанка. На последнем заседании Комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка России состоялась горячая дискуссия по данному вопросу. Мотивация, экономическая целесообразность и принципы работы Сбербанка с крупнейшими, наиболее значимыми компаниями остаются для многих акционеров не до конца понятными. В этой связи просим Вас в целях информирования Комитета и акционеров Сбербанка предоставить нам на ознакомление документы и материалы о принципах кредитования и оценки рисков при работе с крупнейшими заемщиками", - говорится в документе.
	Кроме того, миноритарии запросили информацию о соблюдении графиков погашения задолженности крупнейшими клиентами, возможных и планируемых рестукртуризациях кредитов.
	Но этим миноритарии Сбербанка не ограничились. В другом письме, которое подписала группа минориториев, они обращают внимание Сбербанка на взаимоотношения компании с Олегом Дерипаской.
	Напомним, что 27 января 2010 года крупнейшая компания "Русский алюминий", гендиректором и основным совладельцем которой является бизнесмен Олег Дерипаска, разместила около десяти процентов своих акций на Гонконгской и Парижской биржах, успешно завершив таким образом процедуру IPO - первичного публичного размещение акций. За счет торгов РУСАЛ рассчитывал привлечь дополнительные средства для погашения долга перед кредиторами, составившего на конец 2009 года около 15 миллиардов долларов. Сразу после начала торгов акции компании РУСАЛ начали падать в цене. Падение ко вторнику 2 февраля составило около 13 %. Тем не менее, за счет IPO РУСАЛ привлек 2,24 миллиарда долларов.
	При этом государственный Внешэкономбанк сразу же закупил акции РУСАЛа на Гонконгской бирже на 660 миллионов долларов.
	В связи с этими обстоятельствами 1 февраля Алексей Навальный и еще несколько акционеров Сбербанка направили заявление в наблюдательные советы Сбербанка, а также Внешэкономбанка. В нем говорится о "политической мотивации" кредитования РУСАЛа Сбербанком и другими банками с государственным участием:
	"IPO UC Rusal было проведено при непосредственной помощи государства и компаний, находящихся под контролем государственных чиновников. "Якорным инвестором" размещения акций выступил государственный Внешэкономбанк, соорганизаторами – банки ВТБ и Сбербанк. По-прежнему сохраняется вероятность того, что и ОАО "Сбербанк" и ОАО "Банк ВТБ" будут также напрямую инвестировать средства в акции UC Rusal. Председатель правления Сбербанка Герман Греф заявил о готовности принять участие в дальнейшем кредитовании "Русского алюминия" и рефинансировании его задолженности.
	Подобные заявления были сделаны без рассмотрения вопроса на Наблюдательном совете Сбербанка и консультаций с его акционерами. Наблюдательный совет Банка ВТБ также не рассматривал вопрос о проведении сделок в отношении акций UC Rusal. Мы призываем акционеров ОАО "Сбербанк" и ОАО "Банк ВТБ" оказать давление на руководство этих компаний с целью недопущения сделок по поддержке компании UC Rusal, имеющих политическую мотивацию и способных нанести вред нашим компаниям....", -
	О перспективах рассмотрения обоих заявлений миноритариев Алексей Навальный рассказал корреспонденту Радио Свобода.
	- На какой результат вы рассчитываете? Каковы шансы, что вам предоставят достоверную информацию о крупных заемщиках Сбербанка и их проблемах?
	- Миноритарные акционеры Сбербанка, которых сотни тысяч, действительно озабочены этой проблематикой. Я надеюсь, что Сбербанк не будет прятаться и раскроет эту информацию. Тем более, что эта тема активно обсуждается в СМИ и в экспертной среде.
	- Юридически правление Сбербанка обязано раскрыть информацию или нет?
	- Юридически они обязаны отвечать на наши запросы. Какая-то информация, конечно, может содержать коммерческую тайну - это, например, относится к бухгалтерской документации, которую они предоставлять нам не обязаны. Но мы же не требуем предоставления каких-то документов. Мы требуем разъяснений, почему именно РУСАЛ получил такой кредит, который мне кажется политически мотивированным. С моей точки зрения, ничего секретного я не запрашиваю.
	- На каких документах вы основываетесь, заявляя о "проблемных" заемщиках Сбербанка, в частности, о РУСАЛе?
	- В своем обращении, которое подписал не только я, но и ряд других акционеров Сбербанка, я высказал сомнения относительно успешности бизнеса РУСАЛа и господина Дерипаски вообще. Вся информация взята из открытых источников. В частности, некоторые проблемы, которые возникли при размещении акций, прямо изложены в сообщениях Гонконгской биржи. О том, что акции упали в день размещения на 12%, тоже широко известно.
	То, что у Дерипаски есть инструменты политического давления и влияния на российскую власть, мне кажется, известно всем. Он получает кредиты и ведет бизнес с учетом лоббистских возможностей. Достаточно вспомнить недавний случай, когда завод БЦБК, принадлежащий Дерипаске на Байкале, получил разрешение на то, чтобы продолжать загрязнять озеро Байкал. Это беспрецедентный случай.
	- Почему вы думаете, что власть поддерживает Дерипаску по политическим мотивам?
	- Не секрет, что часть так называемых олигархических группировок в нашей стране пользуются прямой поддержкой власти. Сам их бизнес и то, как они ведут этот бизнес, не выглядит достаточно эффективным. При этом мы видим, что тот же Дерипаска при прямой помощи государства собрал достаточно большое количество активов. Дерипаске позволяют (единственной компании!) через офшоры на острове Джерси или, к примеру, на Кипре оптимизировать свои налоги до совершенно неприличного размера. Он платит один из самых маленьких налогов на прибыль среди всех крупных компаний.
	Алюминиевый бизнес Дерипаски завязан на очень низкую стоимость электроэнергии. Все эти тарифы устанавливаются государственными органами, вот вам и объяснение его успехов. Можно посмотреть отчеты аналитиков и увидеть, что у Дерипаски достаточно выгодная себестоимость производства алюминия именно за счет низкого тарифа на электроэнергию.
	- Что изменилось в бизнесе Дерипаски с началом экономического кризиса?
	- Когда была ситуация роста, Дерипаска собирал активы по всей стране с помощью государства. Он набирал и набирал, получая огромное количество кредитов! До сих пор с учетом даже IPO задолженность компании РУСАЛ составляет 13 млрд. долларов. Это фантастически огромная задолженность! А потом, когда случился кризис, государство продолжало ему помогать. Вспомним хотя бы историю Пикалево. А вот в Гвинее и в Лондоне у Дерипаски возникли проблемы. В Гвинее стоит вопрос о национализации его заводов. А в Лондоне ему грозит разбирательство с его бывшими партнерами по бизнесу. Все это неплохо бы учесть при предоставлении очередного кредита.
	- IPO - это позитивный процесс для придания большей открытости компании.
	- Конечно, IPO само по себе это позитивный процесс. Но это IPO (а именно, привлечение денег компании Дерипаски) было проведено во многом на государственные деньги. Нужно помнить, что IPO состоялось благодаря двум обстоятельствам. Первое: участие государственного Внешэкономбанка. И второе: подконтрольный государству же Сбербанк заявил о том, что готов рефинансировать старые долги компании. Если бы не было этих двух политических решений, которые будут реализованы за счет акционеров Сбербанка и в целом российских налогоплательщиков, никакого IPO бы не состоялось.
	- А если вопрос о рефинансировании задолженности РУСАЛа будет рассмотрен не так, как вы хотите, какие у вас есть рычаги влияния? Обратитесь в суд?
	- Естественно, если будут юридические основания для того, чтобы обжаловать это решение, возможно, мы будем его обжаловать. Кроме того, мы - акционеры. Один раз в год мы можем влиять на решение Сбербанка на собрании акционеров. Поэтому если руководство Сбербанка займет какую-то неверную, на наш взгляд, позицию, естественно, мы призовем голосовать против этих людей на собрании акционеров.
	- Достаточно ли будет ваших голосов, чтобы повлиять на решение?
	- Мы не утописты. Мы отлично понимаем, что основные решения на собрании акционеров принимает государство со своим огромным пакетом акций. Но, тем не менее, здесь есть социальный, если хотите, политический аспект. Акционеров большое количество, и Сбербанк обязан с нами считаться. Более того, он уже считается с ними. Именно поэтому в Сбербанке создан комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами.
	- У движения миноритариев есть политические перспективы?
	- Сбербанк - крупнейший банк России. Естественно, все, что происходит с ним - это не экономика, это, в первую очередь, политика.

БЦБК - главный загрязнитель Байкала
Дата публикации: 07.02.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

В последнее время, с подачи "главного эколога" России Владимира Путина и под дружные аплодисменты антинародной партии "Единая Россия", в многочисленных СМИ массово и бездоказательно вбрасываются сведения о якобы полной безопасности Байкальского ЦБК.
	Отдельно взятые продажные депутаты нагло врут, в частности, о том, что Селенгинский ЦКК сбрасывает гораздо больше отходов в Байкал, чем БЦБК. Между тем сбросы БЦБК в Байкал 700 (!) раз превышают сбросы СЦКК.
	Мы приводим данные из доклада Министерства природных ресурсов России по Байкальскому и Селенгинскому ЦБК за 2006 год "О состоянии озера Байкал и мерах по его охране". К сожалению, благодая "умной" политике путинского правительства, после 2006 года финансирование этих исследований было прекращено. Однако и приведенных цифр вполне достаточно для того, чтобы стало ясно: функционирование БЦБК несет смерть Байкалу.
	Нет никаких сомнений в том, что и премьер-министр, и депутаты, и прочие высокопоставленные особы имеют полный доступ к представленным документам. Тот факт, что эти данные полностью игнорируются, искажаются и забалтываются, свидетельствуют о личной заинтересованности названных лиц в дальнейшем уничтожении озера Байкал.
	————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
	В ы б р о с ы . В атмосферный воздух южной части озера Байкал от стационарных источников предприятий (всего Слюдянского района) в 2006 г. поступило 7,715 тыс. тонн загрязняющих веществ (в 2005 г. – 8,65 тыс. тонн), в том числе в г. Байкальске – 6,145 тыс. тонн, в г. Слюдянке – 1,22 тыс. тонн.
	Наибольшее негативное воздействие на окружающую среду в южной части озера оказывает ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (см. раздел 1.3.1). В г. Байкальске в 2006 году суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, в основном от ОАО «БЦБК» (99,88%), составили всего 6,145 тыс. тонн, из них твердых – 2,496 тыс. тонн и газообразных и жидких – 3,649 тыс. тонн (в том числе прочих газообразных жидких – 0,023 тыс. тонн, азота диоксида – 1,465 тыс. тонн, ангидрида сернистого (серы диоксид) – 1,787 тыс. тонн, углерода оксида – 0,137 тыс. тонн). По сравнению с 2005 годом выбросы произошло увеличение выбросов на 0,615 тыс. тонн, в основном за счет увеличения выбросов ОАО «БЦБК», связанного с увеличением объемов производства. В отчетном году в г. Байкальске не было зафиксировано случаев аварийных и залповых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
	В г. Слюдянке в 2006 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников составили 1,22 тыс. тонн (в 2005 г. – 2,76 тыс. тонн). По сравнению с 2005 годом выбросы сократились на 1,54 тыс. тонн, за счет снижения сжигаемого топлива.
	С б р о с ы . Основными загрязнителями вод южной части оз. Байкал являются сбросы недостаточно очищенных сточных вод ОАО «БЦБК», МУП «Тепловодоснабжение и водоотведение по Слюдянскому району».
	В 2006 году от этих предприятий в оз. Байкал поступило – 39,72 млн. м3 (в 2005 году – 38,74 млн. м3), в том числе БЦБК – 37,96 млн. м3, Слюдянка – 1,75 млн. м3. По сравнению с 2005 годом произошло увеличение сбросов, за счет увеличения производства продукции на БЦБК.
	Основным загрязнителем вод озера Байкал остается ОАО «БЦБК».
	Сведения о влиянии предприятий жилищно-коммунального хозяйства на окружающую среду оз. Байкал приведены в подразделе 1.4.3.
	О т х о д ы . В г. Байкальске в 2006 году образовалось 145,58 тыс. тонн отходов (в 2005 г. – 121,59 тыс. тонн), из них утилизировано 66,02 тыс. тонн, размещено на санкционированной свалке 71,37 тыс. тонн.
	В г. Слюдянка в 2006 году образовалось 139,0 тыс. тонн отходов (в связи с отсутствием данных об образовании отходов в данном районе, приводится экспертная оценка).
	Всего от стационарных источников промышленных предприятий в атмосферный воздух ЦЭЗ БПТ в 2006 году поступило 10,86 тыс. тонн загрязняющих веществ, суммарный сброс сточных вод составил 41,136 млн. м3. Образовалось 362,32 тыс. тонн отходов.
	Нижнеселенгинский промышленный узел. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются котельные, ОАО «Селенгинский целлюлозно- картонный комбинат (ЦКК)», ОАО «Тимлюйский цементный завод» . В ы б р о с ы . В п. Селенгинск в 2006 году выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников составили - 3,245 тыс. тонн (2005 г. – 3,658 тыс. тонн) в том числе: твёрдых веществ - 1,300 тыс. тонн; диоксида серы - 0,859 тыс. тонн; окиси углерода - 0,838 тыс. тонн; окислов азота - 0,228 тыс. тонн; углеводородов - 0,004 тыс. тонн. Основной вклад в выбросы по поселку вносит ОАО "Селенгинский целлюлозно- картонный комбинат" (100%). Сероуглерод и формальдегид в выбросах ОАО "Селенгинский ЦКК" отсутствуют, однако наличие этих веществ постоянно определяются в атмосферном воздухе п. Селенгинск.
	В 2006 году на ОАО "Селенгинский ЦКК" уловлено 44,853 тыс. тонн загрязняющих веществ. Степень улавливания загрязняющих веществ на ОАО "Селенгинский ЦКК" составила 93,26 %. Утилизировано - 9,350 тыс. тонн загрязняющих веществ. По сравнению с прошлым годом выбросы по п. Селенгинск уменьшились на 0,412 тыс. тонн.
	В отчетном году случаи аварийных и залповых выбросов загрязняющих веществ не зарегистрированы.
	В связи с изменением ПДК по диоксиду азота и метилмеркаптану, была проведена корректировка проекта нормативов ПДВ для ОАО "Селенгинский ЦКК". Инструментальными наблюдениями проводимыми Бурятским ЦГМС подтверждается, что превышений санитарных норм по метилмеркаптану и азоту диоксиду в жилой зоне п. Селенгинск нет. За 2006 г. статистическую отчетность по форме № 2-ТП ( воздух) представило два предприятия.
	За последние 5 лет выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников на предприятиях п. Селенгинск уменьшились на 1,424 тыс. тонн в год, или на 30,5 %. За этот же период незначительно снизились концентрации бенз(а)пирена, формальдегида, сероуглерода, метилмеркаптана.
	В поселке Каменск в 2006 году выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников составили - 3,880 тыс. тонн (2005 г. – 3,809 тыс. тонн ) в том числе: твёрдых веществ – 1,826 тыс. тонн; диоксида серы - 0,534 тыс. тонн; окиси углерода – 1,199 тыс. тонн; окислов азота – 0,315 тыс. тонн.
	Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха от стационарных источников вносят предприятия производства прочих неметаллических минеральных продуктов (74,8%) и ОАО ТГК-14 «Генерация Бурятии» Тимлюйская ТЭЦ ( 17,8 %). На предприятиях поселка уловлено 64,275 тыс. тонн загрязняющих веществ, из них утилизировано 58,845 тыс. тонн.
	Общая степень улавливания вредных веществ составляет 94,3%, в том числе на предприятиях производства, передаче и распределения электроэнергии, газа, пара и горячей воды – 84,68%, на предприятиях производства прочих неметаллических минеральных продуктов – 95,3%.
	По сравнению с 2005 г. увеличились выбросы на предприятиях производства, передаче и распределения электроэнергии, газа, пара и горячей воды на 0,12 тыс. тонн, на предприятиях прочих неметаллических минеральных продуктов уменьшились на 0,003 тыс. тонн. Общее увеличение выбросов от стационарных источников загрязнения по п. Каменск составило 0,117 тыс. тонн.
	В отчетном году случаев аварийных и залповых выбросов зарегистрировано не было. Предупреждения о неблагоприятных метеоусловиях предприятия п. Каменск не получают.
	Статистическую отчетность по форме 2-ТП (воздух) за 2006 год представили 5 предприятий.
	За последние 5 лет выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников увеличились на 0,027 тыс. тонн, или на 0,7%.
	С б р о с ы . На Селенгинском ЦКК веден замкнутый водооборот, поэтому сброс производственных сточных вод не осуществляется. По данным 2-ТП (водхоз) в 2006 году сброс сточных вод с предприятий поселков Селенгинск и Каменск составил 0,052 млн. м3 (в 2005 г. – 0,06 млн. м3), по сравнению с 2005 годом уменьшение сбросов произошло за счет сокращения водопотребления по Селенгинскому МУПЖКХ.
	О т х о д ы . В п. Селенгинск в 2006 году образовалось 160,243 тыс. тонн отходов, из них утилизировано 87,080 тыс. тонн, размещено на свалке 0,154 тыс. тонн. На конец 2006 года на предприятиях п. Селенгинск накоплено 1716,656 тыс. тонн отходов.
	В п. Каменск в 2006 году образовалось 472,189 тыс. тонн отходов, из них утилизировано 190,201 тыс. тонн, размещено на свалке 0,086 тыс. тонн. На конец 2006 года на предприятиях п. Каменск накоплено 1685,212 тыс. тонн отходов.
	В Нижнеселенгинском промышленном узле в 2006 году образовалось 632,432 тыс. тонн отходов (в 2005 году – 439,831 тыс. тонн), из них утилизировано 277,281 тыс. тонн, размещено на санкционированных свалках 0,24 тыс. тонн. Накоплено на предприятиях на конец 2006 года – 3401,868 тыс. тонн.
	Экологическая зона атмосферного влияния БПТ – выбросы В связи с отсутствием влияния на экосистему оз. Байкал сбросов сточных вод и отходов производства и потребления, расположенных в ЭЗАВ, в данном разделе представлены материалы по выбросам в атмосферный воздух в 5 наиболее крупных городах Иркутской области (Иркутск, Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов).
	Г о р о д И р к у т с к . В городе Иркутске располагаются предприятия более чем 25 отраслей промышленности, в том числе машиностроения и металлообработки, строительных материалов, транспорта, строительства и другие.
	В 2006 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников составили 46,247 тыс. тонн (в 2005 г. – 49,35 тыс. тонн), из них твердых – 8,130 тыс. тонн, газообразных и жидких – 38,116 тыс. тонн (в том числе прочих газообразных и жидких – 0,039 тыс. тонн, диоксида азота – 8,647 тыс. тонн, ангидрида сернистого (серы диоксид) – 21,951 тыс. тонн, углерода оксида – 6,630 тыс. тонн).
	Основной вклад в выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики (72,4%). Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ поступило в атмосферу от источников Иркутского авиационного завода – филиал ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут». На предприятиях города уловлено 252,766 тыс. тонн загрязняющих веществ, из них утилизировано 2,839 тыс. тонн. В целом по городу процент улавливания загрязняющих веществ составил 84,53 %. Наибольшая степень улавливания на предприятиях теплоэнергетики – 88,12%.
	По сравнению с 2005 годом выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников незначительно сократились.
	Г о р о д А н г а р с к . В городе располагаются предприятия топливной, химической и нефтехимической промышленности, машиностроения и металлообработки, строительства, жилищного хозяйства, пищевой, промышленности строительных материалов.
	Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников в 2006 году составили 145,083 тыс. тонн (в 2005 г. – 127,76 тыс. тонн), из них: твердых - 24,885 тыс. тонн, газообразных и жидких – 120,198 тыс. тонн (в том числе прочих газообразных и жидких – 0,406 тыс. тонн, диоксида азота– 24,043 тыс. тонн, ангидрида сернистого – 67,152 тыс. тонн, углерода оксида – 2,876 тыс. тонн).
	Основными предприятиями, влияющими на состояние воздушного бассейна, являются предприятия теплоэнергетики и ОАО "Ангарская нефтехимическая компания" (ОАО «АНХК»), их доля в суммарных выбросах города от стационарных источников составляет 69,3 и 20,96%, соответственно.
	На предприятиях города уловлено 876,924 тыс. тонн загрязняющих веществ, из них утилизировано 274,335 тыс. тонн.
	В целом по городу процент улавливания загрязняющих веществ составил 85,80%. Наибольшая степень улавливания: на предприятиях строительных материалов – 98,87%, теплоэнергетики – 85,85%.
	По сравнению с 2005 годом выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников увеличились, увеличение произошло за счет роста предприятий, представивших отчет по форме 2-ТП (воздух).
	Г о р о д У с о л ь е - С и б и р с к о е . На территории города располагаются предприятия промышленности строительных материалов, машиностроения и металлообработки, транспорта, строительства, пищевой, медицинской, химической промышленности.
	В 2006 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников составили 32,459 тыс. тонн (в 2005 г. – 31,93 тыс. тонн), из них: твердых – 7,870 тыс. тонн, газообразных и жидких – 24,589 тыс. тонн (в том числе прочих газообразных и жидких – 0,085 тыс. тонн, диоксида азота – 4,956 тыс. тонн, ангидрида сернистого – 14,635 тыс. тонн, оксида углерода – 4,069 тыс. тонн).
	Основной вклад в выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников вносят ИТЭЦ-11 – 77,15% и ООО "Усольехимпром" – 20,30%.
	Значительное количество специфических загрязняющих веществ поступает от источников предприятий химической промышленности (ООО "Усольехимпром").
	На предприятиях города уловлено 169,131 тыс. тонн загрязняющих веществ, из них утилизировано 20,035 тыс. тонн.
	В целом по городу процент улавливания загрязняющих веществ составил 83,9%. Наибольший процент улова загрязняющих веществ на предприятии теплоэнергетики (ИТЭЦ-11 – 85,35%).
	По сравнению с 2005 годом выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников незначительно увеличились.
	На ИТЭЦ-11 произошло увеличение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в связи с сжиганием угля с высоким содержанием серы.
	Г о р о д Ч е р е м х о в о . В г. Черемхово находятся предприятия машиностроения и металлообработки, теплоэнергетики, транспорта, коммунального хозяйства, строительства, топливной промышленности . В 2006 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников составили 7,315 тыс. тонн (в 2005 г. – 7,1 тыс. тонн), из них: твердых 2,297 тыс. тонн, диоксида серы 3,274 тыс. тонн, оксида углерода 0,934 тыс. тонн, окислов азота 0,536 тыс. тонн.
	Основной вклад в выбросы от стационарных источников города вносит ТЭЦ-12 ОАО «Иркутскэнерго» – 67,7%.
	На предприятиях города уловлено 22,716 тыс. тонн загрязняющих веществ, из них утилизировано 0,315 тыс. тонн.
	В целом по городу процент улавливания загрязняющих веществ составил 75,64%. Наибольшая степень улавливания на предприятиях теплоэнергетики – 78,99%. По сравнению с 2005 г. в целом по городу выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников незначительно увеличились.
	Г о р о д Ш е л е х о в . В городе располагаются предприятия цветной металлургии, теплоэнергетики, машиностроения и металлообработки, строительных материалов, жилищно-коммунального хозяйства.
	В 2006 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников составили 28,565 тыс. тонн (в 2005 г. – 28,07 тыс. тонн), из них: твердых 11,898 тыс. тонн, диоксида серы 3,993 тыс. тонн, оксида углерода 10,801 тыс. тонн, окислы азота 1,461 тыс. тонн, прочих газообразных и жидких веществ 0,36 тыс. тонн.
	Основными загрязнителями атмосферного воздуха в г. Шелехове являются ОАО «ИркАЗ-СУАЛ» (63,37%), ТЭЦ-5 ОАО «Иркутскэнерго» (22,84%), ЗАО «Кремний» (14%). На предприятиях города уловлено 92,677 тыс. тонн загрязняющих веществ, из них утилизировано 0,186 тыс. тонн.
	В целом по городу процент улавливания загрязняющих веществ составил 76,44%. По сравнению с 2005 годом выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников незначительно увеличились из-за увеличения выбросов с предприятий тепло- энергетики.
	В общей сложности в 2006 году в атмосферный воздух от стационарных источников промышленных предприятий городов и районов Иркутской области в границах ЭЗАВ БПТ поступило 259,66 тыс. тонн загрязняющих веществ.

В четырех городах России проходят акции в защиту Утришского заповедника
Дата публикации: 07.02.2010
Источник: Yuga.ru
Место издания: Краснодар

Акции в защиту Утришского заповедника, расположенного под Анапой (Краснодарский край), проходят с 6 по 9 февраля в четырех городах России - Ульяновске, Чебоксарах и Барнауле. Экологические активисты проводят пикеты в защиту Утриша, а также собирают подписи под обращением к президенту РФ Дмитрию Медведеву.
	В столице Республики Адыгея - Майкопе запланирован комплекс мероприятий. Сначала состоится концерт авторской песни в защиту заповедника, затем митинг, после которого пройдет показ документальных фильмов, посвященных утришской проблеме. В частности, будут продемонстрированы фильмы "Утриш: эпизоды гражданского сопротивления" Татьяны Львовой и "Противостояние" Романа Завалишина.
	Отметим, что в некоторых городах, экологи выступят также в защиту озера Байкал, где планирует начать работу Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат.
	Ранее ЮГА.ру сообщали, что 23 января в Краснодаре состоялись митинг и шествие в защиту Утриша – особо охраняемой природной территории. В акции приняли участие около сотни человек, принявших обращение к главе государства и собравших подписи неравнодушных к проблеме горожан.

С Men’s Health вокруг Байкала
Дата публикации: 08.02.2010
Источник: Media Guide
Место издания: Москва

Журнал поддерживает первую в истории велоэкспедицию вокруг озера
	Журнал Men’s Health оказывает информационную поддержку первой в истории велоэкспедиции вокруг Байкала. В феврале и марте 5 атлетов из США и Венесуэлы объедут Байкал по льду и снегу, передвигаясь исключительно на горных велосипедах. Раньше Байкал объезжали на машинах и даже на лошадях, но никто и никогда не совершал велосипедного тура вокруг замерзшего озера.
	За восемь недель спортсменам предстоит проехать 2100 км и отснять документальный фильм об уникальном «сибирском море». Эта работа будет представлена на известном фестивале экстремального кино Banff Mountain Film Festival World tour. Новости, впечатления участников и фотографии будут доступны на сайте проекта cyclebaikal.com, а сразу после экспедиции на adventure.mhealth.ru появится большой отчет.
	Участники экспедиции:
	Кристофер Пайк (Christopher Pike)
	Крис – профессиональный велогонщик. На его счету двухмесячная одиночная экспедиция на велосипеде по Монголии, велопутешествия по Камчатке и пустыне Гоби. Кристофер занимается альпинизмом и скалолазанием. Недавно окончил аспирантуру в США и защитил кандидатскую диссертацию по поэзии Тютчева.
	Майки Лопера (Maikey Lopera)
	Майки по профессии спортивный физиолог, работает врачом в клинике «Сэйкред Харт» в штате Орегон, скалолаз высочайшего класса. Среди его восхождений – пики Северовосточная Янапачча (Перу), Гумбольдта (Венесуэла), Сноупатч Спайр (Канада) и другие.
	Федерико Писании (Federico Pisani)
	На счету Федерико горные восхождения в Чили, Венесуэле, Аргентине и США. Сейчас он учится в докторантуре и работает горным гидом в Непале. Федерико – автор нескольких документальных фильмов, участвовавших в фестивале Banff.
	Маркус Тобиас (Marcus Tobias)
	По профессии архитектор. Путешественник, альпинист и скалолаз с 24-летним опытом. В Венесуэле он известен прежде всего как первый венесуэлец, поднявшийся на Эверест. Кроме этого участвовал в экспедициях в Гималаи, Анды, Антарктиду.
	Эрик Нолл (Eric Noll)
	Американец Эрик Нолл – велосипедист, альпинист и путешественник. Совершил множество велоэкспедиций по США, Канаде, Гималаям и даже по России, где его двухнедельный велотур пролегал через Алтайские горы.
	Экспедиция стартует 20 февраля и продлится до 12 апреля 2010 года.
	Медиа-кит издания

Росприроднадзор проводит опрос россиян по запуску Байкальского ЦБК
Дата публикации: 08.02.2010
Источник: REGNUM
Место издания: Москва

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) на своём сайте проводит опрос "Ваше отношение к возобновлению работы Байкальского ЦБК без использования бессточных систем водопользования". По состоянию на день 5 февраля, в опросе приняли участие 414 человек, из которых 401 (97%) категорически против возобновления работы комбината, 12 (3%) человек считают это вынужденной и временной мерой, одного человека "это не касается", сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в Росприроднадзоре.
	Байкальский ЦБК приостановил работу в октябре 2008 года, после того как перешёл на систему замкнутого водооборота, введённую в целях защиты экологии Байкала. Комбинату запрещалось сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. В этой связи БЦБК больше не мог производить высокорентабельную беленую целлюлозу. В январе этого года правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещённых в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что открыло дорогу к возобновлению работы комбината. Экологи выступили с критикой этого решения.
	Правительство РФ своим постановлением от 13 января 2010 года исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещённых в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что, фактически, открывает дорогу к возобновлению работы БЦБК.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство. В конце декабря 2009 года комбинат начал тестировать оборудование, а в январе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.

Опрос Росприроднадзором тысячи человек выявил 97% противников возобновления работы БЦБК
Дата публикации: 08.02.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 8 фев - РИА Новости. Количество принявших участие в опросе Росприроднадзора об отношении к возобновлению работы Байкальского ЦБК, превысило одну тысячу человек, 97% - категорически против.
	Ранее сообщалось, что накануне в пятницу Росприроднадзор на своем сайте начал проводить опрос "Ваше отношение к возобновлению работы Байкальского ЦБК "без использования бессточных систем водопользования".
	По состоянию на 13.00 мск, в опросе приняли участие 1,003 тысячи человека, из которых 969 (97%) категорически против возобновления работы комбината, 31 (3%) человек считают это вынужденной и временной мерой, трех человек "это не касается".
	Байкальский ЦБК приостановил работу в октябре 2008 года, после того как перешел на систему замкнутого водооборота, введенную в целях защиты экологии Байкала. Комбинату запрещалось сбрасывать промышленные стоки в озеро и использовать хлор при отбеливании целлюлозы. В этой связи БЦБК больше не мог производить высокорентабельную беленую целлюлозу. В январе этого года правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что открыло дорогу к возобновлению работы комбината. Экологи выступили с критикой этого решения.
	Правительство РФ своим постановлением от 13 января 2010 года исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что, фактически, открывает дорогу к возобновлению работы БЦБК.
	Сейчас БЦБК восстанавливает производство. В конце декабря 2009 года комбинат начал тестировать оборудование, а в январе произвел первую опытную партию небеленой целлюлозы.

СПРАВКА - День российской науки
Дата публикации: 08.02.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 8 фев - РИА Новости. Научное сообщество России отмечает в понедельник свой профессиональный праздник - День российской науки, который был учрежден указом президента РФ в 1999 году.
	Петр I подписал указ об образовании Российской академии наук, которая первоначально называлась Академией наук и художеств, 8 февраля (28 января по ст. ст.) 1724 года. 7 июня 1999 года указом президента Российской Федерации, "следуя историческим традициям и в ознаменование 275-летия со дня основания в России Академии наук" был установлен День российской науки, который ежегодно празднуется 8 февраля. В советское время День науки отмечался в третье воскресенье апреля. Дата определилась тем, что в 1918 году между 18 и 25 апреля Владимир Ленин составил "Набросок плана научно-технических работ".
	Российская наука дала миру много великих имен и открытий. Во всем мире известны имена таких ученых, как Михаил Ломоносов, Иван Павлов, Дмитрий Менделеев, Эдуард Циолковский, Петр Капица, Лев Ландау, Игорь Курчатов, Анатолий Александров, Сергей Королев, Николай Доллежаль, многие другие. Благодаря их открытиям, Россия стала первой страной, где было разработано учение о биосфере, впервые в мире в космос запущен искусственный спутник Земли, введена в эксплуатацию первая в мире атомная станция.
	В настоящее время в структуру Российской академии наук (РАН) входят девять отделений по областям и направлениям науки, и три региональных отделения, а также 15 региональных научных центров.
	Всего в Академии насчитывается 470 научных учреждений, более 55 тысяч научных сотрудников, в том числе, не более 522 академиков и 822 членов-корреспондентов.
	Кроме РАН, в России существуют еще пять отраслевых государственных академий наук: Российская академия медицинских наук, Российская академия образования (до 1991 года - Академия педагогических наук СССР), Российская академия сельскохозяйственных наук, Российская академия архитектуры и строительных наук, Российская академия художеств. Эти академии, согласно статье шестой федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике", являются "имеющими государственный статус некоммерческими организациями (учреждениями)".
	Кроме того, существуют негосударственные академии наук, являющиеся общественными или коммерческими организациями, и образовательные академии - высшие учебные заведения (как государственные, так и частные). Однако ученые звания члена-корреспондента и академика признаются официально только для членов шести государственных академий.
	Четырнадцать российских и советских ученых были отмечены Нобелевскими премиями. Первым из них (в 1904 году) стал академик Иван Павлов. Последними в 2003 году Нобелевскую премию получили российские ученые Виталий Гинзбург и Алексей Абрикосов.
	Наука в России отнесена к числу высших приоритетов государства.
	В марте 2008 года правительство России утвердило Программу фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008-2012 годы. Программа утверждена "в целях обеспечения стабильности финансирования фундаментальных научных исследований".
	Предполагается, что программа позволит создать предпосылки для поддержания научного приоритета России в фундаментальных научных исследованиях мирового уровня, условия для активизации инновационной деятельности, а также обеспечить эффективное участие РФ в международном разделении труда в научно-технической сфере.
	Среди основных направлений фундаментальных исследований - актуальные проблемы физики конденсированных сред, в том числе физики наноструктур; актуальные проблемы оптики и лазерной физики; атомная, термоядерная, водородная и космическая энергетика; человеко-машинный симбиоз, интеллектуальное управление; системный анализ, искусственный интеллект; современные проблемы химии материалов, включая наноматериалы; химические проблемы создания фармакологически активных веществ нового поколения; теория и методы экономико-математического моделирования сценариев социально-экономического и инновационного развития РФ.
	На реализацию Программы в ближайшие пять лет из федерального бюджета будут выделены ассигнования в размере 253,1 миллиарда рублей.
	Расходы федерального бюджета РФ на "гражданскую" науку в 2010 году сократятся на 7,5 миллиарда рублей по сравнению с 2009 годом и составят 159 миллиардов. При этом, финансирование фундаментальных исследований уменьшится на три миллиарда, а прикладных - на 4,5 миллиарда рублей. Такие данные были приведены на коллегии Минобрнауки, где обсуждались вопросы исполнения федерального бюджета в 2009 году и задачи на 2010 год.
	Расходы федерального бюджета по Роснауке в 2010 году составят примерно 23 миллиарда рублей. Это меньше, чем в 2009 году, но примерно столько же, сколько было в 2008 году. Роснаука сохранит все 13 федеральных целевых программ, по которым она является госзаказчиком, но сократит средства на ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы" и ФЦП "Развитие инфраструктуры наноиндустрии на 2008-2010 годы".
	ГЛАВНЫЕ НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ В 2009 ГОДУ.
	По предложению Международного астрономического союза и ЮНЕСКО 2009 год был проведен под флагом астрономии.
	Астрономический год начался с запуска на орбиту Земли трех новых спутников для наблюдения Солнца. Один из них, Коронас-ФОТОН, - российский. Осенью спутник зафиксировал увеличение активности светила.
	Продолжаются эксперименты по имитации космического путешествия на Марс. Экипаж из четырех россиян, француза и немца успешно выдержал 105 суток в специальной капсуле. Личное пространство каждого было чуть больше трех квадратных метров. Эксперимент проводился в Московском институте медико-биологических проблем.
	Псевдокосмонавты не могли пополнять запасы воды и пищи, выходить в Интернет, смотреть телевизор или слушать радио.
	В 2009 году на Луне была найдена вода. После того, как три спутника обнаружили следы ее присутствия, NASA запустило на Луну аппарат LCROSS. От столкновения с поверхностью поднялось облако пыли. Приборы отчетливо разглядели в нем воду.
	Взгляды российских ученых в этом году были устремлены не только в небо. Не менее интересны и водные глубины. Аппараты "Мир 1" и "Мир 2" завершили второй сезон погружений на дно Байкала. Цель - исследовать животный мир и донные осадки. Июль начался с сенсации: на дне ученые обнаружили редчайшую форму газовых гидратов, которые называют топливом будущего. Кроме того, "Миры" смогли опуститься на глубину 1,64 тысячи метров. Раньше считалось, что глубина озера на три метра меньше. Еще ученые предположили, что Байкал моложе, чем мы привыкли думать.
	Громкие открытия произошли и в генетике. Германские генетики расшифровали геном неандертальца. Как известно, неандерталец не являлся предком современного человека. Благодаря расшифровке генома специалисты смогли создать более точный портрет неандертальца и приблизиться к разгадке тайны: почему этот вид уступил доминирующую позицию древним людям.
	Периодическая таблица Менделеева расширяется. В 2009 году Международный союз теоретической и прикладной химии официально признал факт открытия 112-го элемента - "коперниция". Хотя ученые смогли получить его еще 12 лет назад, все это время проводились контрольные исследования. Науке уже известны элементы до 118 номера, но их еще только предстоит подтвердить.

ДРУГОЙ АКАДЕМИИ У НАС НЕТ
Дата публикации: 08.02.2010
Автор: Механик Александр
Источник: Эксперт
Место издания: Москва
Страница: 55, 56, 57, 58, 59, 60
Выпуск: 5 005

Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных условиях
	Научно-техническая модернизация стала в России лозунгом текущего момента. Всем, кто думает о претворении этого лозунга в жизнь, понятно, что без сохранения и развития фундаментальной науки научно-техническая модернизация невозможна. Традиционно за состояние и развитие фундаментальной науки в Отечестве еще с Петровских реформ отвечала Академия наук. Однако в последнее время в адрес академии часто звучит критика, иногда содержательная, как в статье С. Гуриева, Д. Ливанова и К. Северинова «Шесть мифов Академии наук» («Эксперт» N48 за 2009 г.), иногда не очень, как в выступлении председателя Государственной думы Бориса Грызлова (см. «О мракобесии и смежных проблемах» в «Эксперте» N 4 за 2010 г.).
	Напомним, что авторы статьи «Шесть мифов...» сформулировали следующие претензии к Академии наук.
	1. До революции академия была не более чем научным клубом, а после нее превратилась в министерство по делам науки, которое предельно забюрократизировало управление наукой.
	2. В рыночных условиях управление наукой должно быть децентрализовано.
	3. Академия неэффективно использует финансовые средства.
	4. Академия не хочет возвращения научной диаспоры, так как боится конкуренции.
	5. Академия не использует для оценки работы ученых самые эффективные показатели: публикационную активность и цитируемость.
	6. В России эффективность вузовских ученых выше академических.
	7. Вот почему в большинстве стран фундаментальная наука осуществляется в университетах.
	В заключение авторы предложили пути выхода академии из, как они считают, кризиса.
	1. Международный аудит институтов и лабораторий на предмет их научной состоятельности.
	2. Эффективность работы ученых должна оцениваться по публикационной активности и цитируемости.
	3. Увеличение конкурсной составляющей финансирования науки за счет увеличения количества грантов РФФИ и РГНФ.
	4. Создание профессиональной системы управления имуществом академии и за счет этого повышение пенсии ученым.
	5. Увеличение ротации научных и административных кадров и их мобильности.
	В редакционном предисловии к статье «Шесть мифов...» мы отмечали ее дискуссионный характер и предлагали академикам включиться в дискуссию. Мы получили ответы от Николая Добрецова, крупнейшего геолога, академика РАН, члена президиума РАН, председателя Сибирского отделения РАН в 1997-2008 годах, и от известного экономиста Натальи Ивановой, члена-корреспондента РАН, заместителя директора Института мировой экономики и международных отношений РАН.
	Кроме того, мы обсудили проблемы академии с Людвигом Фаддеевым, академиком, членом президиума Академии наук, одним из самых известных в мире специалистов в области математической физики.
	— Многие критики полагают, что само существование Академии наук как института сдерживает развитие науки в России, и считают, что вообще всю фундаментальную науку надо по примеру США сосредоточить в университетах.
	— Я считаю, что дело обстоит ровно наоборот. Академия наук оказалась для Советского Союза и для современной России исключительно удачной организацией, потому что позволила вести исследования на самом высоком уровне в очень многих областях науки при финансировании на порядок меньше, чем в США, — даже во времена Советского Союза, не говоря уже про наше время.
	Один из парадоксов советской власти состоит в том, что при ней мы сохранили организацию фундаментальной науки в том виде, в каком она сформировалась в начале XX века, во времена великого научного подъема. В том виде, который потом был погублен во всей Европе Первой мировой войной. Мы это сохранили, и разрушать это нельзя.
	А что касается передачи фундаментальной науки в университеты, то, кроме распыления ресурсов, это просто нереально, потому что в наших университетах нагрузка на профессора 16 часов, а в американском — 4 часа. И на сколько вы тогда должны увеличить число профессоров, чтобы это сделать?
	— Советский Союз отличался тем, что развивал все направления науки. Но Россия сейчас существенно меньше Советского Союза. И у России, судя по всему, таких возможностей нет.
	— А почему вы так думаете? Во-первых, фундаментальные науки в СССР в основном были сосредоточены в РСФСР. А главное, если уж мы сейчас великая держава, то должны иметь великую науку, это, как мне кажется, очевидно. Это важно, кроме всего прочего, и с точки зрения безопасности. Представьте себе, что появилось оружие нового поколения. Его вам никто не продаст. И даже если вы украдете его секрет, это будет бесполезно, если у вас нет специалистов, которые разбираются в соответствующей области науки. Уже хрестоматийный пример с атомной бомбой. Когда благодаря разведке мы получили материалы из Америки, то смогли воспользоваться ими только потому, что у нас были ученые, знавшие ядерную физику на самом высоком уровне. А ведь в 30-е годы многие считали ядерную физику ненужным и совершенно непрактичным занятием. Но ее удалось отстоять, и в результате и в ленинградском Физтехе, и в Радиевом институте были специалисты по ядерной физике, по радиохимии. И наша страна не оказалась безоружной.
	Основные проблемы нашей науки не столько в самой науке, сколько в отношении к ней в обществе — потеря престижа науки и вообще интеллектуальных знаний, кризис в образовании, проблемы с молодежью, которая покидает науку и ей не интересуется. И конечно, провал в среднем поколении ученых, которое теперь должно было бы передавать наши научные традиции молодым. А если мне 75 лет, то как я могу учить двадцатилетнего человека? У нас с ним должен быть общий язык. Я должен понимать его психологию, мировоззрение, знать его интересы, и не только научные, его музыкальные и литературные вкусы.
	— А как бы вы оценили нынешнее состояние отечественной фундаментальной науки?
	— Я могу отвечать только за те направления, которые знаю: математику и теоретическую физику. Хотя в этих областях науки мы понесли в результате эмиграции ученых наибольшие потери, тем не менее остались на мировом уровне.
	У нас в Петербурге создан Международный математический институт имени Леонарда Эйлера. В 2008 году мы устраивали эйлеровский фестиваль в честь 300-летия великого математика. Все его участники отмечали, что у нас сохранился прекрасный уровень исследовании.
	Могу к этому добавить, что хотя в 90-е годы из Петербургского отделения Математического института имени Стеклова из 70 докторов наук уехало 40, сейчас там порядка 50 докторов и кандидатов, близких к докторской степени. Как видно, к настоящему времени мы сумели восполнить кадровые потери.
	Но проблема молодежи и передачи традиций и знаний сейчас главная в нашей науке. Трудности не только в малом числе вакансий. Научный работник должен быть уверен, что он в своей стране сможет жить достойно. Не секрет, что многие едут за границу, потому что там они могут купить квартиру, машину и не заботиться о каждом дне. А у нас сейчас молодой человек, если у него нет родительской поддержки, не может себе этого позволить. —Многиеупрекают академию за то, что финансирование науки за последние годы увеличилось многократно, а отдача этому не соответствует.
	— Многократно по сравнению с чем?
	— С девяностыми годами.
	— Знаете, если ноль умножить на бесконечность, то получится все равно не так уж много. В 90-е был практически ноль. Если кто и жил хорошо, то некоторые либеральные экономисты, которые, наверное, до сих пор не знают, что профессор получал четыре тысячи рублей. Если он теперь получает 30 тысяч, и то не каждый, это уже прилично, но все равно это уровень клерка в богатой частной компании. Поэтому говорить о том, что финансирование многократно увеличилось, безнравственно. Вернули более или менее уровень приличной жизни человеку, у которого уже есть квартира, полученная в прошлое время. Но ученые работали и в 90-е, даже получая четыре тысячи.
	— Проблема, которую постоянно обсуждают, о которой говорят, — как измерить эффективность затрат в фундаментальной науке. Многие рассматривают цитируемостъ и количество публикаций в качестве главного критерия.
	— Я с этим категорически не согласен. Чтобы никто не заподозрил меня в заинтересованности, сразу скажу, что мой индекс цитируемости хороший. Но я утверждаю, что индекс цитирования — это только лишь один из многих показателей, по которым может оцениваться научная работа.
	Международный математический союз посвятил вопросам статистической оценки труда ученых специальный доклад, который так и называется Citation statistics, то есть «Статистика цитирования». Я вам приведу его основные выводы: «Мы не отказываемся от статистики цитирования как способа оценки качества исследований. Но если мы хотим, чтобы эта оценка приносила пользу, то индекс цитирования может быть только частью оценки. Потому что он представляет собой только ограниченный и неполный взгляд на качество исследований, и статистика, выведенная из данных цитирования, зачастую понимается и используется неверно. Научные исследования настолько сложная вещь, что их важность невозможно измерить только единственным грубым средством».
	Надо также понимать, что индекс цитирования, а особенно импактпараметр, то есть относительная частота цитирования «средней» статьи данного журнала в течение определенного периода времени, очень зависит от специальности. В этом же докладе Международного математического союза есть прекрасный график, который это иллюстрирует (см. график).
	Одним из самых значительных достижений российской математической школы является, как вы знаете, доказательство Григорием Перельманом, который работал в нашем институте, гипотезы Пуанкаре. К сожалению, сейчас он ушел из науки. Так вот в течение семи лет он ничего не публиковал. Он занимался доказательством своей теоремы. Представьте себе, если бы директор нашего института подходил к нему с критериями, о которых вы говорите. Его бы, конечно, уволили.
	Этот пример также подтверждает мнение, которое я постоянно отстаиваю, что оцениваться работа ученых может только самими учеными. Конечно, чиновникам было бы удобно использовать простой числовой показатель для оценки нашей работы. Иначе они обязаны читать наши ежегодные научные отчеты. Но как непрофессионалы могут их понять? Другое дело, что для того, чтобы ученым доверяли, они должны иметь высокий этический уровень и моральный авторитет.
	И управлять наукой должны ученые, профессионалы, а не менеджеры. Менеджеры будут платить себе огромные деньги и держать ученых в черном теле. И сейчас, по-моему, начинают понимать, что просто менеджер, управляющий финансовыми потоками и не имеющий профессионального опыта, все же не годится. Пример Саяно-Шушенской ГЭС вполне убедителен.
	Многие критики академии считают, что оценкой труда наших ученых должны быть публикации в заграничных журналах. Но если говоришь «а», говори «б»: это означает, что следует закрыть наши отечественные журналы. На мой взгляд, путь должен быть совершенно другой — надо поднимать престиж наших журналов. Например, могу сказать, что наши математические журналы переводятся и очень хорошо известны за рубежом.
	Пусть доктор Северинов, один из авторов опубликованной у вас в «Эксперте» статьи «Шесть мифов Академии наук», в которой нас так резко критикуют, организует хороший отечественный журнал по микробиологии, раз уж он вернулся домой из Америки и считает, что его лаборатория здесь — единственно хорошо работающая во всей академии, как он недавно сам заявил в телевизионной программе «Эксперта-ТВ».
	Раз уж мы упомянули эту статью, я не увидел в ней, что авторы проникнуты заботой об отечественной науке. К тому же она полна несообразностей — чего стоит упоминание о Перельмане как о «возвращенце» и фактически то же самое об академике Ландау. И Ландау и Перельман были сотрудниками отечественных институтов, никуда не уезжали и были за границей в научных командировках.
	— Некоторые наши работающие здесь ученые говорят: публиковаться за границей их вынуждает то обстоятельство, что наши журналы за рубежом читают, но не цитируют.
	— К сожалению, такое бывает. Когда некоторые заграничные ученые решили, что индекс цитирования важен для престижа и, главное, для получения грантов, они стали искусственно повышать свои индексы. Мы знаем примеры, когда целые лаборатории договариваются цитировать друг друга: мы цитируем вас, вы цитируете нас. Конечно, чужие им не нужны. Это конкуренция.
	— Вы сказали, что академия должна иметь высокий моральный авторитет. А как вы оцениваете моральный уровень академии сейчас? Особенно в связи с этой историей с Петриком, вызвавшей большой общественный резонанс.
	— История с Петриком печальная, и я считаю, что она очень навредила академии. В ней мне многое непонятно. Хотя как в этом, так и в других случаях наша комиссия по лженауке и особенно ее председатель академик Эдуард Кругляков сделали очень много для разоблачения шарлатанов. Например, с теми же торсионными полями или добычей энергии из гранита. Но если уж обсуждать случай с Петриком, то зачем Грызлов подписывал с ним патент на очистку радиоактивной воды?
	К сожалению, в академии, как в любом большом коллективе, существуют морально-этические проблемы. К нашему интервью, предполагая такие вопросы, я подготовил очень характерную цитату из воспоминаний известного механика Баренблатта об академике Колмогорове: «Академии возникли в разных странах в эпоху промышленных революций. Правителям нужны были эксперты... причем эксперты, которые превыше всего ставили бы свою репутацию... Так вот Андрей Николаевич провел, как это часто бывало, свои "расчеты", какие численные соответствия должны выполняться для обеспечения здоровья академии, то есть постоянного наличия достаточного числа высокопрофессиональных, добросовестных и ответственных экспертов. 30 процентов всех академиков должны составлять ученые, которых нельзя не избрать. Они могут быть неприятными в общении, даже отталкивающими, но их результаты должны быть такого уровня, что если они не будут избраны в академию, это может быть опасно для ее, академии, престижа. Еще 40 процентов от числа академиков следует отдать тем, кто, будучи избран, будут хорошими академиками, но если их не избрать, тоже катастрофы для академии не случится. И только в этом случае на оставшиеся 30 процентов мест можно избрать таких, которых нельзя избирать. (Как я понял, по недостаточности научного уровня.) Если эту пропорцию нарушить, то академия может потерять свой авторитет, общественную, а вследствие и государственную поддержку».
	Я уверен, что у нас больше половины членов академии соответствуют своему положению и обеспечивают академии высокий моральный авторитет. И я не думаю, что у нас в стране найдется еще хотя бы одна большая организация, в которой 50 процентов ее сотрудников соответствуют своему положению. Конечно, в институтах академии есть сотрудники, которых я бы не считал выдающимися учеными. Но я думаю, что всем, кто имеет дело с большими организациями, известно, что в любой такой системе всегда есть фон. Даже гений, если ему вообще не с кем будет разговаривать, много потеряет. Нам всем нужны люди, с которыми вы профессионально общаетесь. То, что называется среда.
	А пропорции этой среды для академии Колмогоров определил по-моему верно.
	— Сейчас много надежд на возвращение научной диаспоры. Нужно ли и можно ли вернуть этих ученых и что для этого надо сделать?
	— Я думаю, что практически вернуть невозможно. Я говорю это по опыту, который у меня есть, я уже упоминал, что 40 докторов наук покинули Петербургское отделение Института имени Стеклова. Они с удовольствием приезжают сюда и здесь читают лекции, участвуют в семинарах. Но приехать навсегда, если там у тебя есть квартира, машина и гарантированная пенсия, они откажутся. И их дети вырастают уже в другой культуре. Поскольку в Европе есть пенсионный возраст, после которого работать уже нельзя, то, возможно, будут возвращаться пожилые ученые, но не 40-летние. Я сам получал несколько сигналов: да, вот года через два я, скорее всего, вернусь. Тех, кто хорошо работает, конечно, возьмем. Но массового возврата ученых я не ожидаю.
	Недавно, как вы знаете, было опубликовано письмо большой группы представителей научной диаспоры. В том, как они формулируют проблемы российской науки, я с ними в значительной мере согласен. Но почему же, когда мы, живущие и работающие здесь, говорим и пишем о науке то же самое, нас не слышат, а их услышали сразу, даже на самом высоком уровне? Что же касается мнения, что они вернутся, если им будут платить, как за границей, я считаю, что это было бы безнравственно. Возникает вопрос: а как быть с теми, кто не уехал, работал здесь и благодаря кому спасена наша наука?
	Я уверен, что ни один из уехавших серьезных ученых не согласится на привилегированные условия, если он решит вернуться домой. А если согласится, тогда он для меня аморальный человек.
	— А нужны ли ученые во власти?
	— Я считаю, что в администрации президента должен присутствовать сильный и независимый ученый в области естественных наук. Напомню, что в администрации американского президента Обамы есть ученый мирового уровня, лауреат Нобелевской премии физик Чу, специалист в физике конденсированного состояния.
	***
	Давайте разберемся в мифах
	Критика Академии наук, прозвучавшая в статье «Шесть мифов Академии наук», требует обстоятельного ответа, потому что сама состоит из сплошных мифов. Остановлюсь на некоторых из них.
	Первый из них состоит в том, что РАН якобы не хочет, чтобы в нее возвращались уехавшие из России ученые. Это неправда, другое дело, что в РАН считают неверным создание особых условий для потенциальных «возвращенцев». Таким образом, мы превращаем тех, кто остался здесь и в исключительно трудных условиях продолжал развивать российскую науку, в людей второго сорта. И я знаю, что многие наши научные «эмигранты», готовые вернуться, понимают, что, если они получат существенные льготы, это создаст большие моральные проблемы в научных коллективах. Если создавать условия, то для всех.
	Ссылки на Китай не работают, потому что в отличие от России в Китае происходит быстрый рост масштабов научных исследований во всех областях, массовое строительство новых научных центров, привлекающих молодежь новыми возможностями научного и карьерного роста. А состоявшиеся ученые, звезды, а на таких в Китае делают особую ставку, понимая их особое «имиджевое» значение, возвращаются и за особо высоким статусом, и из патриотических соображений, желая поучаствовать в возрождении родной страны.
	Не буду повторять то, что сказано моими коллегами по поводу использования индекса цитирования как главной оценки труда ученого, только замечу, что в силу особенностей формирования и развития нашей академии, традиционно решавшей государственные задачи в сфере обороны и безопасности, многие сотрудники, научные институты РАН и сами члены академии заняты работами, которые не предполагают многочисленных открытых публикаций.
	Еще один миф создают авторы статьи, приписывая академикам взгляд, что без академии не бывает науки. По-моему, никто из академиков этого не говорил и не мог говорить, понимая, что в мире существует большое разнообразие форм организации научной деятельности. Да, в России сложилось именно так. В США и Германии по-другому, однако никому в этих странах не приходит в голову предлагать переделать их научную систему по единому образцу. Но бесспорно, что РАН стала научным брендом России и многие наши «научные иммигранты» продолжают числиться сотрудниками российских научных учреждений, в том числе и для подтверждения своего высокого научного статуса.
	Действительно, во многих развитых странах значительный объем фундаментальных исследований выполняется в университетах, но ведутся они и в других структурах. На самом деле в США университеты осваивают 56% национальных ассигнований на фундаментальную науку в стране. Остальные средства делятся между государственными лабораториями (16%), промышленной наукой (15%) и бесприбыльными организациями (13%). Типичный пример государственных лабораторий в США — национальные институты здоровья (НИЗ) с годовым бюджетом более 30 млрд долларов.
	Критикуя академию, авторы статьи тем не менее признают, что многие ее беды проистекают от недостатка финансирования и что увеличить финансирование академии в ее нынешних размерах необходимо «в несколько раз (а скорее всего — на порядок)», хотя сразу заявляют, что это нереально в условиях дефицита госбюджета, и поэтому предлагают некоторый набор мер для оздоровления академии в существующих условиях, который, на мой взгляд, грешит явной скудостью.
	Не буду перечислять все предложения. Отмечу три. Во-первых, предлагается провести международный аудит институтов и лабораторий для того, чтобы закрыть или акционировать институты, которые не ведут серьезных научных исследований. Замечу, что существование тех или иных научных учреждений и направлений должно, наверное, определяться не заграничными экспертами, а государственными интересами. Отвлекаясь от того, что это предложение носит просто оскорбительный характер для России, до сих пор являющейся мировой научной державой, надо заметить, что такой аудит имеет смысл, если привлечь для этого первоклассных ученых мирового уровня. Возникает вопрос, сколько это будет стоить. Может, лучше эти деньги потратить на собственную науку? И наконец, неужели авторы не понимают, что они фактически предлагают открыть на международное обозрение то, что может составлять и существо научного приоритета, и коммерческую тайну, и государственный секрет, которыми могут обладать даже разоренные научные учреждения? И можно ли представить, чтобы с подобными предложениями в отношении своих научных учреждений выступали ученые, скажем, США или Франции?
	Во-вторых, предлагается увеличить грантовое финансирование науки за счет увеличения грантов РФФИ и РГНФ. Кто бы против? Как будто это зависит от академии, а не от того же бюджета. То же самое касается ротации научных кадров.
	В-третьих, предлагается повысить пенсии ученым за счет «профессионального управления имуществом РАН на переходный период». Видимо, на период перехода к ликвидации академии. Замечу, что пенсионная проблема — это сложнейшая общегосударственная и даже общемировая проблема, и странно, что правительство и Минфин до сих пор не знают, что ее так легко решить. В России есть много имущества, кроме академического, которым можно профессионально управлять. Но почему-то ни у кого не получается. Несерьезно все это.
	Наталья Иванова(*)
	***
	(*) Член-корреспондент РАН, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН, который, по оценке ООН, вошел в число лучших мировых аналитических центров.
	***
	Академия отвечает
	Для начала, удивляет попытка авторов статьи «Шесть мифов...» отделить современную Российскую академию наук от имени Петра I и созданной им Петербургской академии наук, поскольку Академия наук с самого начала была не научным клубом, как считают авторы, а самой «государственной» из существовавших тогда академий, эффективно выполнявшей важнейшие заказы государства. Петр I своим указом не только создал Академию наук, но и собственноручно написал первый государственный заказ — инструкцию для Первой камчатской экспедиции (1725-1729). Первая, а за ней и Вторая камчатская экспедиция (1733-1743) стали одним из самых крупномасштабных государственных проектов XVIII века, выполненных РАН. Экспедиционная деятельность Академии наук в Сибири и на востоке страны продолжалась до середины XX века. Без экспедиций РАН было бы невозможно не только освоение огромных пространств за Уралом, но и само владение ими.
	Важное значение приобрели создаваемые, опять же по заданию государства, академические комиссии. Такие, как сформированная в конце XIX века постоянная комиссия по изучению естественных производительных сил (КЕПС), во главе которой стоял академик В. И. Вернадский, созданная в 1916 году комиссия по изучению Байкала под руководством академика Н. В. Насонова, и другие — всего 21 комиссия. КЕПС и ряд других комиссий стали полигонами для отработки новых подходов к организации научных исследований в стране и подтолкнули государство к созданию сети государственных НИИ как наиболее перспективной формы научной деятельности. Ко времени революции 1917 года в АН сформировалось научное лобби, ориентированное на повышение роли и места академических учреждений в экономической жизни страны. Реализовать эти замыслы удалось в послереволюционной России.
	При советской власти, начиная с 30-х годов, когда академия действительно приобрела новый статус, она доказала свою эффективность, сыграв решающую роль в крупнейших проектах: ракетном, атомном. В открытии и освоении нефтегазовых месторождений Сибири, создании Сибирского отделения АН и др. И на всех этапах Академия наук и ее члены не отказывались от ответственности в накаленной обстановке того времени, сопряженной с риском потерять жизнь. И часть академиков ее потеряли.
	Привычным штампом стало сравнение президиума РАН с «министерством науки». Но президиум РАН — выборный орган. В его состав входят крупные ученые, члены РАН, представляющие разные направления наук и получившие большинство голосов общего собрания академии. Вряд ли можно найти более демократическую и более жесткую процедуру отбора руководства любой другой государственной организацией Российской Федерации. Поэтому решения президиума РАН, как никакой другой группы экспертов, являются легитимными и в большинстве случаев наиболее компетентными.
	При обсуждении так называемых мифов РАН удивляет умение авторов статьи «Шесть мифов...» манипулировать цифрами. Так, возраст сегодняшних академиков сравнивается с возрастом приглашенных Петром I иностранных ученых при зарождении Академии наук. Можно сравнить и с возрастом тех ученых, которые создавали Сибирское отделение АН, когда среди ее основателей были академики 32-33 лет. Но рано или поздно все стареют, основатели петровской академии тоже постарели. Но мы не слышали, чтобы их за это уволили.
	Авторы статьи «Шесть мифов...» сравнивают результативность РАН по количеству публикаций на единицу затрат с сектором высшего образования России, а по цитированию — с Академией наук Китая, с Обществом Макса Планка (Германия) и Национальным центром научных исследований (SNRS, Франция). Возникает вопрос: почему для сравнения с нашими вузовскими учеными и заграничными выбираются разные критерии? Ответ прост. Обилие вузовских публикаций, к сожалению, не говорит об их качестве. За редким исключением тех вузов, которые тесно связаны с РАН, — Московского, Санкт-Петербургского, Новосибирского университетов и некоторых других — цитируемость работ вузовских ученых приближается к нулю. А ведь авторы статьи «Шесть мифов...» именно цитируемость рассматривают в качестве главного критерия качества ученого. Если и можно говорить о наличии в вузах России современной фундаментальной науки, то только там, где осуществляется их кооперация с институтами РАН.
	Что касается сравнения результативности РАН с зарубежными научными организациями в расчете на единицу затрат, то нельзя не принимать во внимание структуру отечественного бюджетного финансирования РАН, которое последние 10-15 лет напоминает пособие по безработице: доля оплаты труда в нем с начислениями составляет около 80%, остальное — оплата коммунальных и прочих услуг. РАН пошла на это сознательно, чтобы поднять уровень оплаты труда ученых хотя бы до среднестатистического. Средства собственно на исследования (химикаты, материалы, командировки, экспедиции и др.) ученые РАН добывают в борьбе за гранты и контракты. Вряд ли такое положение сильно способствует повышению результативности труда ученых.
	И тем не менее результаты наших ученых, на наш взгляд, вполне достойны. В том числе и по критерию цитируемости. На основе базы Wab of Science опубликован список российских исследователей, имеющих более ста ссылок на их работы за последние семь лет («список Штерна»). Так, в СО РАН работают математик академик С. К. Годунов (3711 ссылок), физик В. Л. Черняк (4615), химики академики М. Г. Воронков (14059) и В. В. Болдырев (4314), геолог академик Н. В. Соболев (4874) и другие, стоящие в верхней части списка ISI самых цитируемых ученых России (свыше тысячи). Это достойные показатели для ученых мирового уровня.
	При этом одна публикация, в переводе на статьи, стоила СО РАН в среднем 718 500 рублей, что есть около 24 тысяч долларов США по сегодняшнему курсу. Кажется, даже на фоне Общества Макса Планка СО РАН смотрится неплохо.
	Львиная доля магнитов запущенного в 2009 году международного адронного коллайдера в Церне (Швейцария) сделана на опытном заводе Института ядерной физики СО РАН. В этом же году первые тысячи тонн нефти получены на Ванкорском месторождении на севере Красноярского края. Извлекаемые запасы этого месторождения оцениваются в 520 млн тонн нефти и 95 млрд кубометров газа. Двадцать лет назад контуры этого месторождения обозначил академик А. Э. Конторович. Такое же производство на следующий год будет развиваться в Восточной Сибири в Юрубчено-Тахомской зоне, гигантские месторождения которой содержат самое древнее на Земле докембрийское углеводородное сырье. Нефть и газ Восточной Сибири, ради которых построен трубопровод на Восток, к Тихому океану, в 60-70 годах прошлого века предсказал и открыл академик А. А. Трофимук со товарищи. Он же открыл газогидраты — свойство природного газа находиться в твердом состоянии. Сегодня известные запасы этого сырья на шельфах морей и океанов превышают все имеющиеся в мире запасы традиционных углеводородов. Начата добыча алмазов в Архангельской области и на самом крупном месторождении Снеп-Лейк в Канаде, открытых членом-корреспондентом РАН Н. П. Похиленко и академиком Н. В. Соболевым.
	Чтобы объективно оценить результаты деятельности РАН, достаточно вспомнить печальную судьбу практически уничтоженного мощного отраслевого сектора российской науки. Один из результатов этого — многочисленные техногенные аварии и катастрофы, в основе которых лежит человеческий фактор: либо отсутствие специалистов высокого класса, либо отсутствие у них достаточных полномочий.
	А российская фундаментальная наука, при всех проблемах, сохранила основополагающие принципы своей организации и в основном свои научные школы. Причины спада научной продуктивности нужно искать не в Академии наук, а в общей ситуации в стране, где нет спроса на научные результаты, так же как нет ни одной наукоемкой отрасли экономики, которая бы не только превысила, но хотя бы достигла показателей прошлых лет. Российская академия наук все последние годы развивалась не столько «благодаря», сколь «вопреки», при практическом отсутствии государственного заказа, и ее показатели на общем фоне не так уж и плохи.
	В самые трудные 90-е годы при помощи Министерства иностранных дел и ГКНТ России при сибирских институтах, имеющих высокий международный рейтинг, было организовано 16 международных научных центров на базе имеющихся у СО РАН исследовательских установок национального масштаба, новых технологий или уникальных природных объектов (озеро Байкал, бореальные леса Сибири, вечная мерзлота и т. п.). Таким образом, в многочисленных совместных проектах реально осуществляется «международный аудит», о котором так пекутся авторы статьи «Шесть мифов...».
	При этом академия постоянно сталкивается с противоречивыми и плохо продуманными указаниями и решениями органов государственной власти, существенно усложняющими условия работы ученых. Как пример: еще пять лет назад Министерство финансов РФ в лице тогдашнего первого заместителя министра Т. А. Голиковой (письмо от 05.03.2004 N12.04.02/413) сообщило нам, что «... основной целью деятельности РАН и ее региональных отделений, определенной Федеральным законом о науке и научно-технической политике и уставом Сибирского отделения РАН, является организация и проведение исследований, направленных на решение важнейших научных проблем». А поскольку «...инновационная деятельность направлена не на получение новых знаний, а на внедрение результатов научных работ, то, соответственно, она не отвечает целям деятельности РАН и ее региональных отделений». В то же время другое правительственное ведомство, Минобрнауки РФ, наоборот, упрекает академию в слабой практической отдаче. Так же как многие представители общественности, в том числе авторы статьи «Шесть мифов Академии наук».
	Николай Добрецов(*) Валерий Ермиков(**)
	***
	(*)Академик РАН, член президиума РАН, председатель СО РАН в 1997-2008 годах.
	(**)3авотделом Института геологии и минералогии им. В, С, Соболева СО РАН.
	***
	Представьте себе, что появилось оружие нового поколения. Его вам никто не продаст. И даже если вы украдете его секрет, это будет бесполезно, если у вас нет специалистов, которые разбираются в соответствующей области науки
	Фото:
	- Людвиг Фаддеев, академик, член президиума Академии наук РФ
	АЛЕКСЕЙ МАЙШЕЕВ ДЛЯ «ЭКСПЕРТА»
	- Николай Добрецов, академик РАН, член президиума РАН, председатель СО РАН в 1997-2008 годах
	- Валерий Ермиков, завотделом Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН
	- Наталья Иванова, член-корреспондент РАН, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношении РАН

ИМЕНЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА...
Дата публикации: 09.02.2010
Автор: ГУБАРЕВ Владимир
Источник: Деловой Вторник
Место издания: Москва
Страница: 1
Выпуск: 4 004

БАЙКАЛУ ВЫНЕСЛИ ОЧЕРЕДНОЙ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР
	На днях председатель правительства России Владимир Путин официально заявил, что никакого вреда озеру Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) не приносит! Более того, он даже весьма полезен, так как дает работу тысячам жителей Иркутской области, которые в случае исчезновения предприятия останутся безработными.
	При этом премьер сослался на представителей науки, после бесед с которыми он понял, что опасность комбината мифическая, а потому предыдущие решения о закрытии ЦБК и его перепрофилировании ошибочны. Именно поэтому правительство России не только снимает ограничения на деятельность комбината, но и не возражает против увеличения мощности производства.
	Таким образом, очередная эпопея борьбы с ЦБК завершилась в пользу тех, кто заинтересован в его работе. Что и следовал о ожидать.
	Так случилось, что мне в той или иной форме пришлось участвовать в дискуссиях, бушевавших вокруг него, работать в различных комиссиях, много контактировать с учеными, заинтересованными в судьбе Байкала. Длится все это добрых полвека, но, как ни парадоксально, трубы ЦБК, будто в насмешку над нами, продолжают выбрасывать струи дыма - их особенно хорошо видно в южной части озера, если день выпадает ясный...
	А начиналось эта история с Хрущева, точнее - с его решения спрятать "секретный объект" не где-нибудь, а на Байкале. Этого добились тогдашние лоббисты проекта, убедившие Никиту Сергеевича, что Байкал - лучшее место для комбината, которому, кроме секретности, нужна и чистая вода. Вот и согласился Хрущев на строительство комбината, без которого (ему так и говорили!) невозможно развивать современную авиацию и ракетостроение. В технические детали высшему руководству страны вникать нужды не было, а потому судьба комбината была решена стремительно. Всесоюзная комсомольская стройка закипела на берегах Байкала.
	Сменщик Хрущева Брежнев оказался в более трудном положении - ему суждено было узнать об "ошибке" своего предшественника: мол, комбинат загрязняет великое озеро.
	Но Леонид Ильич не мог признать, что и его "добро" было запрошено при начале строительства, более того, он "пробивал" комбинат во времена Хрущева, так как курировал в ЦК партии оборонную тематику, о чем его соратники помнили. И тогда Брежнев принял привычное в те времена решение: засекретить все, что связано с ЦБК! Нет такого предприятия - и точка! Вышло специальное постановление ЦК партии и Совета Министров, запрещавшее писать что-либо о комбинате. И на два десятилетия ЦБК исчез со страниц газет и экранов телевидения. А немногочисленным гостям, которым удавалось проникнуть на комбинат, непременно предлагали стакан набранной из Байкала воды и принуждали пить: мол, сами убедитесь, какая она чистая и безвредная.
	Тем не менее в конце правления Брежнева, а потом и при Андропове и Черненко тревога о судьбе Байкала нарастала. Однако высшая власть оборону держала крепко.
	Брешь удалось пробить лишь через космос.
	С помощью специальной аппаратуры с борта космического корабля была проведена тщательная съемка Байкала. И перед специалистами, а затем и общественностью, открылась реальная картина загрязнения Байкала. Она была не столь радужной, как хотелось чиновникам.
	Одна из граней "перестройки Горбачева" - это создание Правительственной комиссии по Байкалу. Мне довелось в ней поработать.
	Сразу скажу: были установлены практически все источники загрязнений Великого Озера. Комбинат не играет в этом главную роль. Особую опасность представляют потоки грязи, идущие по Селенге, другим рекам, впадающим в Байкал, потоки отходов, идущие от промышленных районов Восточной Сибири, загрязнение берегов и так далее. Реальная угроза для Байкала -это транзит нефти, строительство нефтехранилищ и нефтепроводов, засорение берегов. И, безусловно, свою роль играет и комбинат. В том районе, где находится, он - главный загрязнитель.
	Надо сказать, что на комбинате, пожалуй, лучшие в мире для такого рода предприятий очистные сооружения. Их стоимость - огромная! Как мне кажется, они обошлись государству гораздо дороже, чем сам комбинат. И наверняка, никакая продукция его никогда не сможет оправдать эти затраты.
	Именно поэтому несколько раз принималось решение о закрытии комбината, о перепрофилировании его. Это разумно, понятно и объяснимо. Рядом возник уже город, где живут тысячи людей. Им нужно дать работу.... Однако изменился строй, комбинат был продан. Ясно, что куплен он был с единственной целью: получать прибыль. Город живет сам по себе, а ЦБК должен служить хозяевам.
	Когда государство полностью владело комбинатом и городом, еще можно было говорить о "перепрофилировании". Сейчас оно нереально, что отчетливо показали события последних дней.
	Даже В.В. Путин, спасший
	Байкал от нефтепровода, который должен был идти по его берегам, не смог устоять перед натиском новых хозяев, которые постепенно "прибирают" Байкал к своим рукам. Речь идет уже о создании в этом районе мощного промышленного центра, где к гидроэлектростанциям присоединятся новые алюминиевые заводы, сырье для которых будет доставляться из Африки. Инициатор проекта - О. В. Дерипаска, которому принадлежат эти заводы и ЦБК тоже. И даже катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС не способна остановить подобные планы, она лишь притормозила их осуществление...
	И об ученых, на которых ссылается Путин.
	Мне довелось побывать в Иркутском научном центре РАН, познакомиться с ведущими учеными, которые свою жизнь посвятили Байкалу. Разногласий у них нет: они знают, что и как надо делать, чтобы сохранить Байкал. Естественно, они не могут поддержать точку зрения Председателя правительства. В том числе, и академик Михаил Александрович Грачев, директор Лимнологического института -самый авторитетный специалист по Байкалу.
	Я хочу привести фрагмент нашей беседы с ним. Во время своего "оправдания" решения правительства по работе ЦБК В.В. Путин, безусловно, имел в виду точку зрения академика. Но он использовал лишь одну грань, хотя другая не менее важна.
	- Загрязняется Байкал или нет? - повторил мой вопрос академик. И тут же ответил: - Конечно, загрязняется. И с этим надо бороться. Но согласиться с утверждением, что вся система Байкала загрязнена необратимо, не могу. Факты и исследования говорят о другом. Наука не может оперировать понятиями "большое", "катастрофическое", "маленькое" и так далее. Нужны конкретные данные. Раньше их не было. Я имею в виду то время, когда поднялся "шум" вокруг Байкала. Его начали гуманитарии. Им трудно оценивать реальную ситуацию, так как захлестывают эмоции. Я же говорю о том, что есть, а не о том, что может быть или что кажется.
	- Это сама система Байкала так эффективно работает?
	- Это огромная система. По сравнению с ней тот же целлюлозно-бумажный комбинат - песчинка. Известный популяризатор науки Я. Перельман писал, что если все человечество утопить в Байкале, то уровень воды в нем повысится на пять миллиметров. С тех пор прошло более полувека, человечество увеличилось почти вдвое, значит, и уровень поднимется еще на 5 миллиметров! По-моему, этот пример дает довольно точное представление о масштабах объекта, который именуется "Байкал". Так что загрязнить его очень сложно и дорого, для этого, пожалуй, не хватит промышленности даже самых развитых стран.
	- И все-таки, есть ли опасности на Байкале, с которыми нужно бороться? Или все замечательно и все хорошо - такое впечатление может создаться у тех, кто познакомится с записью нашей беседы?
	- Конечно, не все "замечательно" и не все "хорошо". Особенно сильно захламлены берега, где есть поселения и куда добираются туристы. Везде валяется мусор, старые корабли ржавеют у воды. Ну и, конечно, предприятия, что находятся по берегам, вносят свою лепту в загрязнение озера. В первую очередь речь идет о ЦБК. Когда его проектировали и начинали строить, не думали о том, как он будет влиять на воду и на атмосферу. Современных критериев и оценок не существовало.
	- А если бы сегодня пришла идея построить такое предприятие, какой главный аргумент был бы "против"?
	- Изменяет ландшафт Байкала! И с этим спорить невозможно. Если по воде или воздуху еще можно как-то дискутировать, то такой аргумент бесспорен. И не место комбинату на Байкале! Это очевидно каждому нормальному человеку, а не только экологу..."
	Есть несколько районов в стране, где давно уже природа уничтожена. Тут не встретить ни деревьев, ни кустарника, ни травы, а речки и ручейки несут коричневые и синие воды. Здесь когда-то были рудники и медеплавильные заводы, а теперь остались только отвалы с пустой породой...
	Такие места не только у нас, но и во всем мире называют "свалками цивилизации".
	Судя по всему, и район Байкала из-за своих несметных природных богатств может превратиться именно в такую "свалку".
	Почему Путин, подобно своим предшественникам, не устоял?
	Как всегда, находясь во власти, надо иметь мужество делать правильный выбор. На этот раз между олигархами и простыми людьми.
	Олигархов мало, но денег у них много.
	Простых людей много, но денег у них нет.
	Нынешнее решение правительства склонилось в пользу первых...
	Фото:
	- Славное море, священный Байкал. Пока?

Благотворительный марафон | Молодежному художественному театру быть!
Дата публикации: 11.02.2010
Автор: Голышева Елена
Источник: Правда Бурятии
Место издания: Улан-Удэ
Страница: 18
Выпуск: 5 005

МОЛОДЕЖНЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ТЕАТР ГОРОДА УЛАН-УДЭ ЗАКРЫТ. ГОСПОЖНАДЗОР НАЛОЖИЛ ЗАПРЕТ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗДАНИЯ И ПРИОСТАНОВИЛ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. О СИТУАЦИИ В МОЛОДЕЖНОМ ТЕАТРЕ МЫ БЕСЕДУЕМ С ЕГО ХУДОЖЕСТВЕННЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ И ДИРЕКТОРОМ АНАТОЛИЕМ БАСКАКОВЫМ, ЗАСЛУЖЕННЫМ ДЕЯТЕЛЕМ ИСКУССТВ БУРЯТИИ И РОССИИ
	- Анатолий Борисович, расскажите, пожалуйста, подробнее о ситуации.
	- Действительно, решением суда от 21 декабря 2009 года деятельность театра была временно приостановлена Государственным пожарным надзором по Республике Бурятия. Не проводятся репетиции, не идут спектакли. Весь коллектив сегодня работает над исполнением предписаний судебного постановления. В помещении собственными силами проводятся ремонтные работы.
	- Это произошло накануне юбилея театра…
	- Да, в этом году нашему театру исполняется 30 лет. В 1980 году небольшой коллектив единомышленников начал реконструкцию заброшенного полуподвала жилого дома по улице Димитрова,2. Прошли годы, и подвал превратился в уютное помещение со зрительным залом, сценой, с выставочными и мастерскими площадями. Пример создания Молодежного художественного театра является уникальным, и подобного театра нет не только в Бурятии, но и в России.
	- Что есть МХТ в пространстве города? Расскажите о достижениях театра?
	- В течение многих лет инициативная группа не только строила театр - параллельно шел творческий процесс. С первых спектаклей театр заявило себе как независимый театр нового формата. С конца 90-х годов МХТ действует как своеобразный культурный центр, институт художественного и театрального образования молодежи. Здесь были воспитаны сотни профессиональных актеров, режиссеров и деятелей культуры. Были поставлены сотни спектаклей, организованы многочисленные художественные выставки, проведены творческие и общественные встречи со многими известными людьми мира. Активна и проектная деятельность нашего театра в сфере культуры, экологии, общественного движения и образования - это акция «Память» по уборке старого городского кладбища, Международная Байкальская береговая волонтерская служба (уборка мусора с берегов Байкала), проект «Дорога радости» (строительство уникальной художественно-эстетической рекреационной зоны рядом с Молодежным театром), советско-американский фестиваль «Байкал-Мичиган: спасем озера» и многое другое. У коллектива тесные контакты со странами Европы. Сегодня театр известен, он лауреат всероссийских и международных фестивалей и конкурсов Москвы, Чехословакии, имеет опыт совместных спектаклей с Францией.
	- Ваш театр имеет статус автономной некоммерческой организации. На какие средства поддерживается деятельность театра?
	- На сегодняшний день основным источником финансирования остается бюджет г.Улан-Удэ. С 2005 года в городе реализуются две муниципальные целевые программы «Художественное и гражданское развитие молодежи на 2005-2007 годы» и одноименная программа на 2008-2010 годы. Эти программы включают как театральную деятельность, так и развитие социальной активности молодежи и международного волонтерского движения. Все мероприятия программ можно посмотреть в Интернете.
	И, конечно, мы всегда находимся в поиске средств. Совместная реализация проектов с разными организациями мира, прокат спектаклей приносят нам небольшой доход, благодаря чему мы и живем. Надо ли говорить, что на выполнение предписаний Госпожнадзора у нас нет средств и заработать их мы не в силах, поскольку театр закрыт.
	С этой целью и проводится 16 февраля с 17 до 20 часов благотворительный марафон в поддержку Молодежного театра в здании Русского драматического театра им. Н.Бестужева. Организаторами марафона выступили Министерство культуры республики и Управление культуры администрации города. Уже проведена огромная работа по привлечению спонсорских средств. Идет сотрудничество с организациями города и республики. Хорошо нас поддержала наша альма-матер - академия культуры и искусства. Составлена концертная программа из номеров известных творческих коллективов города.
	Пользуясь, случаем, хочу поблагодарить организаторов, партнеров и наших друзей и пригласить на марафон всех желающих поддержать наш театр.

ПОЛЯРНИК, ПОЛИТИК, ПОМОЩНИК
Дата публикации: 18.02.2010
Автор: СОКОЛОВ Дмитрий
Источник: Звезда Алтая
Место издания: Горно-Алтайск
Страница: 3
Выпуск: 035-038

В минувший понедельник Республику Алтай посетил депутат Государственной Думы, Герой Советского Союза, Герой России, известный исследователь Арктики А.И. Чилингаров
	Рабочий график Артура Николаевича был расписан до минуты. Он встретился с Главой Республики Алтай А.В. Бердниковым, с Председателем Государственного Собрания - Эл Курултай РА И.И. Белековым, со студентами Горно-Алтайского госуниверситета, зайсанами и представителями общественности, а также провел конференцию для журналистов местных СМИ.
	Известно, что А.Н. Чилингаров является депутатом Государственной Думы уже пятый созыв. И всегда он избирается на одномандатном округе в Архангельской области. Ему всегда противостояли очень сильные соперники, но все время он одерживал убедительную победу.
	Известный полярный исследователь не раз бывал в Арктике, посещал Антарктиду, а также совершал погружения на дно озера Байкал. В Горный Алтай политик приехал оказать моральную поддержку региональному отделению партии "Единая Россия" на предстоящих 14 марта выборах в Госсобрание.
	На встрече с журналистами Артур Николаевич рассказал о том, что совсем недавно он побывал в устье реки Обь, а вот сегодня приехал к ее истокам. Это глубоко символично.
	По словам А.Н. Чилингарова, власти региона приняли законодательно правильное решение о сохранении Телецкого озера как природного памятника, внесенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Но этот вопрос требует дальнейшего решения. Поэтому он обещал помочь.
	Журналистов интересовало все: от впечатлений от его погружения на дно озера Байкал, до взглядов на проблему борьбы с коррупцией.
	Артур Николаевич подчеркнул: с коррупцией необходима борьба на всех уровнях. Чиновничий аппарат по сравнению с советскими временами вырос в несколько раз. Случается, что руководителю региона невозможно попасть на прием, чтобы решить проблемы субъекта. Нужна ли оппозиция? Нужна! Но здоровая, которая, критикуя, подсказывает пути выхода из кризиса.
	А.Н. Чилингаров рассказал о недавно заключенном соглашении между "Единой Россией" и "Справедливой Россией".
	На вопрос, зачем в Антарктиде поставили православный храм, Артур Николаевич ответил так:
	- Дело в том, что на шестом континенте погибло много полярников. Идея увековечить их память пришла мне в голову очень давно, когда я был начальником станции "Беллинсгаузен". И только спустя много лет удалось превратить мечту в реальность. Храм, который строили в Республике Алтай, увезли в Антарктиду, и там его собрали на самом высоком месте. В нем служат всего два человека: монах и послушник. Они наравне с полярниками по два года несут вахту, - подчеркнул А.Н. Чилингаров.
	В тот же день он отбыл в Москву.

Байкальский слив
Дата публикации: 24.02.2010
Автор: Дмитрий Родионов 
Источник: Московский комсомолец в Бурятии
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 9 009

Сбрасывать отходы в Байкал будут исходя из геополитических соображений
	На днях из города Байкальска вернулась группа депутатов Народного Хурала и чиновников минприроды Бурятии. Незадолго до этого визита группа депутатов Народного Хурала написала письмо в Кремль, где высказала свою отрицательную позицию по поводу принятого 13 января 2010 года премьером Владимиром Путиным постановления, которое фактически предоставляет право Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату сбрасывать стоки в озеро. Затем депутаты, получив выволочку наверху, "одумались" и начали спешно отзывать свои подписи под обращением. А часть из них поехала на БЦБК - "в целях глубокого изучения вопроса". Корреспондент "МК" за несколько дней до депутатского визита побывал в этом моногороде Иркутской области и на месте убедился в том, что БЦБК активно готовится возобновить сбросы промышленных сточных вод в Байкал.
	Первое, что бросается, когда въезжаешь в Байкальск, это запах метилмеркаптана - токсичного вещества, образуемого при варке целлюлозы, который начинает просачиваться в автомобиль в районе станции Солзан. Трубы БЦБК пока дымят несильно. Когда дует ветер, а он здесь в основном северо-восточный, выбросы летят в сторону Бурятии, когда его нет, дым скапливается возле Байкала и наползает на город.
	Байкальск пробыл экологически чистым городом чуть больше года, после того как в октябре 2008 года империя миллиардера Дерипаски, которому принадлежат сотни предприятий в России, в том числе БЦБК, пошатнулась под грузом долгов, вызванных активным ростом и массовыми поглощениями. К этому времени БЦБК, перейдя на замкнутый цикл производства, потерял свое главное преимущество - возможность использовать для варки целлюлозы чистейшую в мире воду, и как результат, не смог выпускать беленую целлюлозу, высоко котирующуюся на мировых рынках. Да и цены на обычную целлюлозу упали в несколько раз. Завод, который приносил олигарху убытки, был закрыт, а полторы тысячи работников предприятия оказались на улице. Город погрузился в депрессию. Кто был рад от закрытия завода, так это работники байкальского горнолыжного комплекса "Гора Соболиная". Неприятные запахи перестали преследовать любителей снежного экстрима. "Конечно, после закрытия комбината стало лучше, иркутские горнолыжники стали меньше обращать внимание на запах, ведь они сюда приезжают отдыхать, а не травиться выбросами", - говорит Александр, работник горнолыжного комплекса. Тем не менее общее количество горнолыжников в Байкальске в прошлом году не выросло. Сыграли свою роль экономический кризис и то, что горнолыжный центр ежегодно увеличивает стоимость своих услуг. Так что бывалые горнолыжники все чаще ездят в Австрию - цены там сопоставимы при европейском качестве. Горнолыжный центр в Байкальске выглядит как гнездо оппозиционеров на карте рабочего моногородка, где живут 17 тысяч человек, и каждый пятый так или иначе связан с комбинатом. Как показало закрытие завода, мобильность людей из моногорода оказалась практически нулевая. Например, ВСЖД в прошлом году предоставила по утрам бесплатный проезд на электричках до Иркутска, однако вагоны шли полупустые. Лишь несколько десятков самых мобильных работников продали свои квартиры и переехали в Иркутск и Селенгинск. Как считают российские эксперты, главной причиной запланированного запуска БЦБК является необходимость производить беленую целлюлозу, которую БЦБК получал с помощью отбелки хлором. Она используется для обшивки стратегической ракеты "Булава", которая в последнее время никак не хочет летать. Оборонка могла либо закупать беленую целлюлозу за границей, либо варить ее на Байкале. Выбрали первый вариант.
	Мэр Байкальска Валерий Пинтаев в своем кабинете излучает неподдельный оптимизм и с ходу предлагает кофе. Он только что вернулся с митинга в Иркутске, где вместе с рабочими завода поддерживал инициативу запуска комбината.
	- Наш митинг был больше, чем у экологов (противники БЦБК вывели на улицы больше тысячи человек), мы привезли полторы тысячи человек, - с гордостью отмечает мэр.
	ВСЖД предоставила бесплатную электричку для митингующих, иркутские транспортники - большие автобусы для доставки из Байкальска работников комбината, а мэрия отдала под акцию центральную площадь Иркутска. В свою очередь, к митингу экологов, где звучали антиправительственные лозунги, стянули ОМОН и военную технику, в том числе бронеавтомобиль "ТИГР" с пулеметом на крыше.
	Два года назад Валерий Пинтаев, предприниматель из Улан-Удэ, избрался мэром иркутского городка, тогда еще вполне благополучного. Но с остановкой комбината местный бюджет, который на 80% формировался за счет БЦБК, стал глубоко дефицитным. В городе резко выросли безработица, пьянство, преступность.
	- Малый бизнес дает крохи налогов, та же "Гора Соболиная" - ну максимум 200 человек там работает. Как только комбинат встал, все у нас посыпалось, начались голодовки, протесты, ведь так или иначе все завязано на комбинате, - говорит Валерий Пинтаев. - Мы больше года добивались возобновления запуска комбината, и наконец это произошло. В глазах у людей появилась надежда.
	Мэр Байкальска не понимает, почему депутаты из Бурятии лезут в дела другого субъекта федерации, выступая с обращениями: "Пусть лучше бы озаботились работой своего собственного Селенгинского ЦКК, который дымит еще больше, чем БЦБК", - подчеркивает Пинтаев. Досталось и инициатору письма, депутату-экологу Арнольду Тулохонову. "Арнольд Кириллович летом 2008 года, когда еще работал комбинат, спускался на батискафах "Миры" в Байкал прямо возле трубы, которая выпускает в озеро стоки. Если бы Тулохонов там, на дне, хоть что-нибудь обнаружил, например, превышение ПДК, вмиг растрезвонил бы на весь мир, а он промолчал, значит, нет там ничего, только рыбки плавают", - удовлетворенно говорит Пинтаев.
	По словам мэра, "завод уже выпустил в тестовом режиме 100 тонн целлюлозы и в ближайшее время выйдет на промышленный режим варки целлюлозы".
	Тем не менее как только это произойдет, а завод начнет сбрасывать стоки в Байкал, новой волны экологических протестов не избежать. Ведь замалчивать урон, наносимый БЦБК озеру, очевиден. Бурятские рыбаки находят целлюлозу в сетях, которые установлены аж в Максимихе - в сотнях километрах от завода.
	Неудивительно, что на прошлой неделе миллиардер Дерипаска, пожалуй, впервые в России, сбросил проблемный актив на плечи государства, оставив себе лишь чуть более 25% акций.
	В Москве тоже понимают, что будущего у завода нет.
	- Закрывать комбинат придется в любом случае, ведь если мы хотим развивать туризм на Байкале, то вредные производства рано или поздно придется переносить отсюда, - говорит депутат Госдумы от Бурятии Василий Кузнецов. - Другое дело, что сначала нужно решить социальные проблемы, трудоустроить людей. Но делать это надо планомерно, постепенно перепрофилируя комбинат, организуя новые производства по переработке древесины, по выпуску мебели, бутилированной воды, а главное, необходимо реально развивать туристическую инфраструктуру. Ведь Байкал это 20% всех запасов самой чистой воды в мире.
	В Байкальске сегодня надеются, что за три года, пока будет работать комбинат, удастся привлечь сюда инвесторов. Компания "Илим Палп", например, собирается построить в Байкальске крупный спортивно-развлекательный комплекс, где будут кафе, рестораны, бассейны, спортивные площадки, сауны, тренажеры и многое другое. Ведь в Байкальске почти нет нормальных мест для отдыха для туристов.
	Валерий Пинтаев говорит, что он хотел предложить построить в Байкальске игорную зону, чтобы привлечь побольше туристов, но в Иркутске эту идею отмели - мол, мировая сокровищница озеро Байкал рядом. При этом непонятно - игорную зону строить нельзя, а заводу, сливающему стоки в озеро, работать можно.
	Впрочем, эксперт "МК" Юрий Кравцов считает, что эти три года, пока будет работать комбинат, могут затянуться. "В России все временное часто становится постоянным, здесь необходимо поставить вопрос ребром - убрать с Байкала комбинат, а рабочих переселить в другие города с покупкой для них квартир, ведь перенесли же нефтепровод от Байкала на 500 километров севернее, что обошлось почти в миллиард долларов дополнительно. БЦБК это тот случай, когда деньги можно найти", - говорит Юрии Кравцов.
	(Улан-Удэ - Байкальск - Улан-Удэ).

КАК АКТИВИЗИРОВАТЬ УЧЕНИЧЕСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ?
Дата публикации: 25.02.2010
Автор: Прутченков Александр Сергеевич
Источник: Народное образование
Место издания: Москва
Страница: 107, 108, 109, 110, 111, 112
Выпуск: 2 002

Александр Сергеевич Прутченков, профессор кафедры развития образования Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, доктор педагогических наук
	Более десяти лет занимаясь организацией ученического самоуправления, проводя всероссийские конкурсы моделей и лидеров ученического самоуправления, автор постоянно сталкивается с типичными ошибками, которые встречаются в этой сфере педагогической деятельности.
	* турнир * номинации * социальные партнёры * волонтёры * сайт турнира * тестирование * молодёжный форум
	Снова и снова мы встречаемся с тем, что проблем с организацией эффективной работы органов ученического самоуправления не становится меньше. А при создании управляющих советов почти во всех школах страны, в состав которых (по положению об этих советах) должны входить представители органов ученического самоуправления, этих проблем стало ещё больше, поскольку в школе стало "модным" иметь ученическое самоуправление.
	Командный турнир
	В этих условиях, которые, с одной стороны, можно рассматривать как благоприятные, поскольку теперь администрация не только отдельных школ, а целых регионов требует создания во всех школах органов ученического самоуправления, а с другой стороны, как негативные - поскольку такая "кавалерийская атака" без серьёзной подготовительной работы приводит, как правило, к искажению сути ученического самоуправления, федеральный центр гражданского образования выступил с инициативой: провести Всероссийский дистанционный командный турнир "Молодёжное самоуправление".
	Турнир проводится при организационной и информационной поддержке Федерального агентства по делам молодёжи, Института развития молодёжного самоуправления Международной педагогической академии, Института семьи и воспитания РАО, Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования (АПК и ППРО).
	Основная цель турнира - стимулировать деятельность и общественную поддержку активно работающих органов и лидеров ученического и студенческого самоуправления образовательных учреждений и детских и молодёжных общественных объединений.
	Участие в турнире даёт возможность повысить уровень деловой активности органов молодёжного самоуправления в регионах и муниципальных образованиях. Турнир поможет выявить, оценить, а в дальнейшем распространить успешный опыт работы органов и лидеров ученического самоуправления, детских и молодёжных общественных объединений.
	В турнире могут принять участие команды до восьми человек, состоящие только из детей и молодёжи, непосредственно участвующих в работе органа молодёжного самоуправления. Все участники турнира распределяются по следующим трём основным категориям:
	* команда ученического самоуправления (руководители и активисты органов ученического самоуправления): общеобразовательных школ, гимназий, лицеев, колледжей, центров образования и т.п.; учреждений дополнительного образования детей; детских домов и школ-интернатов;
	* команда студенческого самоуправления (руководители и активисты органов студенческого самоуправления): учреждений начального, среднего, высшего профессионального образования;
	* команда детского или молодёжного общественного объединения (руководители и активисты): детских и молодёжных общественных организаций; общественных движений;
	В составе команды могут быть участники разного возраста - состав определяет сама команда. При этом в команде целесообразно заранее распределить основные роли:
	* руководитель: отвечает за организацию работы команды и своевременное получение, выполнение и отправку материалов по заданиям турнира;
	* ответственный секретарь: ведёт всю переписку с Оргкомитетом и куратором номинации по ходу турнира, оформляет все необходимые для турнира документы, включая протоколы с отчётами о проделанной работе;
	сетевой администратор: размещает всю необходимую информацию в специальных компьютерных формах на общероссийском информационно - образовательном портале "5Ц", в разделе турнир "Молодёжное самоуправление ";
	* журналист: ему предстоит описывать все события, в которых участвует его команда, готовить и размещать материалы в СМИ;
	фотограф (видеооператор): фиксирует все важные события, в которых принимает участие команда, и готовит для публикации в СМИ;
	* юрист: профессионально отвечает за правовые вопросы организации ученического (студенческого) самоуправления (одна из задач - помочь команде подготовиться к выполнению заданий теста № 1 "Правовые основы молодёжного самоуправления", который включён в обязательную программу турнира);
	экономист: отвечает за финансово-экономические вопросы организации ученического (студенческого) самоуправления.
	Номинации
	Выделены основные номинации, в соответствии с названиями которых каждая команда обязана подготовить описание своей управленческой практики:
	Мы в управляющем (наблюдательном, попечительском) совете". Командам предлагается систематизировать и описать практику участия представителей команды ученического (студенческого) самоуправления или детской (молодёжной) общественной организации в деятельности управляющего совета своей школы, колледжа и других органов управления. Основной акцент необходимо сделать на описании предложении команды, которые были приняты советом образовательного учреждения, уже реализованы или находятся в процессе реализации;
	"Мы обучаем других". В этой номинации следует описать программы и технологии обучения участников молодёжного самоуправления, которые используются командой, участвующей в турнире: именно самой командой, а не педагогами или приглашёнными специалистами, для подготовки будущих активистов. Основной акцент - на описании технологий (приёмов, игр, тренингов и т.д.), которые дают реальные положительные результаты;
	"Мы - социальные партнёры". Это описание реализации совместных программ или проектов, которые турнирная команда осуществляет вместе с различными социальными партнёрами. Основной акцент - на конкретных результатах партнёрства и вклад команды;
	"Мы - эффективные добровольцы".
	В номинации требуется описать опыт добровольческой (волонтёрской) деятельности с акцентом на полученные турнирной командой результаты;
	"Мы - команда СМИ молодёжного самоуправления". Описание работы группы участников турнира как команды средств массовой информации ученического (студенческого) самоуправления или детской (молодёжной) общественной организации (школьной газеты, радио, телестудии). Основной акцент - на конкретных результатах, которые эта команда получила, работая в СМИ;
	"Мы - команда сайта молодёжного самоуправления". Описание работы группы участников турнира как команды сайта ученического (студенческого) самоуправления или детской (молодёжной) общественной организации. Основной акцент - на конкретных результатах, которые данная команда получила, создав и поддерживая сайт;
	"Наша команда это сделала первый раз".
	Описание конкретной технологии или мероприятия, которое было проведено командой как органом ученического (студенческого) самоуправления или детской (молодёжной) общественной организации в первый раз. Основной акцент - на конкретных результатах турнирной команды;
	Финансово-экономический успех нашей команды". Описание конкретного опыта участия команды в финансово-экономической деятельности (например, работа по договору со службой занятости, средства от которой были направлены на финансирование запланированного мероприятия). Основной акцент - на конкретных результатах, которые команда получила, участвуя в финансово-экономической деятельности.
	каждой номинации определяется рейтинг команд с учётом соответствующей категории участников турнира.
	Условия проведения
	Турнир организуется и проводится на основе следующих принципов:
	1рямое участие в турнире любой команды без предварительных этапов и промежуточных экспертиз: команда, решившая принять участие в турнире, может зарегистрироваться, заполнив соответствующую форму на общероссийском информационно-образовательном портале "5Ц" - www.5values.ru, оплатить регистрационный взнос и уже на полных правах выполнять все предложенные тесты и задания. Никаких разрешений от руководящих и иных органов для участия в турнире не требуется.
	Самостоятельный выбор номинации, в которой представляются материалы на турнир: каждая команда имеет право сама решить, в какой из номинаций у неё есть интересные материалы, достойные всероссийского турнира. Любая команда может представить материалы сразу в нескольких номинациях, при условии оплаты организационного взноса за каждую номинацию.
	Неограниченное количество команд от одного образовательного учреждения или детской (молодёжной) общественной организации. Образовательное учреждение (общественная организация) может подавать заявки и по одной, и даже по всем номинациям, при условии оплаты организационного взноса за каждую номинацию.
	Строгое выполнение графика проведения турнира. Участникам предлагается чёткий график выполнения тестов и творческих заданий по принципу "Один месяц - один тест и одно задание в соответствии с планом турнира"! Выполнение всех заданий турнира обязательно фиксируется в виде протокола, в котором указывается вклад каждого члена команды.
	Максимальная открытость хода турнира и результатов участия команд. Вся информация об участии команды в турнире отражается и постоянно обновляется на портале "5Ц" - www.5values.ru - в разделе "Турнир молодёжного самоуправления", а также в личном кабинете каждой команды, который открывается на время проведения турнира на этом портале.
	Максимальное использование возможностей сетевых информационных технологий.
	Регистрация участников и материалов, ход и результаты тестирования, размещение и оценка основных турнирных материалов, голосование самих участников турнира и посетителей портала, определение рейтинга команд осуществляются только с помощью компьютерных программ, встроенных в портал "5Ц". Эта информация оперативно отражается на сайте турнира и доступна для участников турнира и любого посетителя сайта турнира. Предусмотрено самостоятельное размещение материалов на сайте турнира с помощью специальных компьютерных форм (работа только с электронными вариантами материалов во время турнира).
	Оценка и экспертиза материалов турнира общественным (молодежным) и взрослым
	(профессиональным) жюри. Оргкомитет нира утверждает состав взрослого жюри, председателя, ответственного секретаря жюри, систему экспертных оценок, а молодёжное жюри - это непосредственные участники турнира и посетители портала "5Ц", на котором размещаются все материалы, присланные участниками нира.
	Открытие на портале в разделе турнира клуба "Лидер" - возможность для личной переписки участников. Каждый участник команды может найти для себя партнёра по переписке для обсуждения материалов турнира и перспектив сетевого взаимодействия после его завершения.
	Подготовка и публикация участниками совместных материалов в СМИ
	(подготовленных, рассмотренных и принятых, как минимум, двумя командами) по проблематике молодёжного самоуправления. Каждая публикация приносит дополнительный балл в итоговый рейтинг команды на турнире для обоих участников.
	При определении рейтинга учитывается повышающий коэффициент уровня публикации - школьные (вузовские) СМИ - 1.0, муниципальные СМИ - 2.0, региональные - 3.0; общероссийские СМИ - 5.0.
	Турнир проводится на внебюджетной основе за счёт средств организаторов и регистрационных взносов участников. Регистрационный взнос за экспертизу материалов в одной номинации составляет 500 (пятьсот) рублей, включая 18% НДС. Перечисляется через местное отделение Сбербанка РФ (или другого банка, работающего на территории Российской Федерации) или через электронную систему WebMoney.
	Для нас очень важен принцип оплаты только из собственных источников органов ученического (студенческого) самоуправления или детской (молодёжной) общественной организации. Команда должна документально подтвердить, что средства заработаны членами команды, принимающей участие в турнире. Если у команды нет заработанных средств, она может взять "кредит", например, у администрации образовательного учреждения, с гарантией возврата полученной для участия в турнире суммы.
	Скидки и льготы
	При оплате регистрационного взноса предусмотрены льготы:
	* участникам дистанционного конкурса ученического самоуправления 2008-2009 - 20% (итоговая сумма регистрационного взноса - 400 рублей);
	* для команд, разместивших Положение о данном турнире на сайте своего образовательного учреждения или общественной организации, - 20% (400 рублей);
	* для команд, сформированных в одном образовательном учреждении или общественной организации - 20%: если от одной школы или вуза в турнире принимают участие одновременно несколько команд, то каждая команда оплачивает только 400 рублей;
	* для команд, состоящих из представителей различных образовательных учреждений или общественных организаций - 40% (300 рублей);
	* для команд из детских домов и школ-интернатов - 50% (250 рублей);
	* для команд, которые привлекли к участию в турнире команду из другого образовательного учреждения, 50% (250 рублей).
	Решение о льготной оплате регистрационного взноса принимает Организационный комитет турнира после предъявления соответствующих документов (регистрационный номер участника дистанционного конкурса 2008-2009; адрес сайта образовательного учреждения, где размещено Положение о турнире; списки команд из одного образовательного учреждения или общественной организации; список команды с указанием места обучения её членов; выписка из устава детского дома или школы-интерната; письмо, подтверждающее факт привлечения к участию в турнире другой командой). Общая сумма льгот не может превышать 50%.
	Этапы турнира
	1-й этап - оформление заявки и оплата регистрационного взноса:
	заявка на участие в турнире оформляется по соответствующей форме (регистрация на портале "5Ц"), регистрационный взнос оплачивается одним из указанных способов с учётом льгот, указанных выше. После оплаты регистрационного взноса необходимо выслать данные реквизитов платёжного документа только с использованием электронных форм на портале "5Ц" (копии документов высылать не надо).
	2-й этап - проверка готовности и знакомство команд - с 1 по 11 февраля 2010 г. После получения регистрационного номера команда готовит оформляет электронный вариант Профиль команды турнира", фотоальбом "Мы - команда" и т.д. Подготовленные материалы отправляются с использованием электронных форм на портале "5Ц".
	3-й этап - собственно дистанционный турнир - с 11 февраля по 30 апреля 2010 г.
	* Тестирование № 1 "Правовые основы молодёжного самоуправления". Вопросы теста (компьютерная версия) размещаются на сайте турнира 11 февраля 2010 года. Содержание теста разрабатывается с учётом соответствующей категории участников турнира.
	Написание эссе, например, "Формула успеха нашей команды" (свободное изложение своей позиции по указанной тематике - до трёх страниц). Тема эссе размещается на сайте турнира 25 февраля 2010 г.
	Тестирование № 2 "Финансово-экономические аспекты деятельности молодёжного самоуправления". Вопросы теста (компьютерная версия) размещаются на сайте турнира 9 марта 2010 г.
	Содержание теста разрабатывается также с учётом соответствующей категории участников.
	* Решение кейса, в котором описывается проблема, связанная с деятельностью органов молодёжного самоуправления. Тема кейса размещается на сайте турнира 22 марта 2010 г. Содержание кейса разрабатывается с учётом соответствующей категории.
	* Представление описания "Опыт нашей команды" в соответствии с номинацией, в которой команда зарегистрирована в турнире: а) в виде текста; б) в виде презентации. Требования к оформлению презентации размещаются на сайте турнира.
	* Видеосюжет "Так мы работаем своей командой" (не более двух минут). Точная формулировка и требования к оформлению видеосюжета размещаются на сайте турнира - 15 апреля 2010 г. В содержание видеосюжета включаются темы, связанные с проведением Года учителя; празднованием 65-й годовщины со Дня Победы; организацией добровольческой (волонтёрской) деятельности. Эта тематика должна быть отражена в работе и материалах, присылаемых командами на турнир.
	4-й этап. Работа жюри - дистанционное голосование, в ходе которого все посетители портала смогут подробно ознакомиться с материалами участников турнира. Итоговое дистанционное голосование проводится ТОЛЬКО с 25 апреля по 10 мая 2010 г. В это же время работает взрослое жюри, в составе которого - видные учёные и специалисты (занимаются проблемами развития молодёжного самоуправления). Каждую номинацию рассматривает группа экспертов по ранее согласованным критериям.
	5-й этап. Сообщение результатов турнира на портале "5Ц" - с 10 по 12 мая 2010 г. Итоговый протокол заседания взрослого жюри с учётом мнения молодёжного жюри (дистанционного голосования) публикуется на портале "5Ц" в разделе "Турнир "Молодёжное самоуправление".
	6-й этап. Отправление электронных бланков дипломов и сертификатов участникам турнира - с 11 по 15 мая 2010 г. Дипломы лауреатов турнира присуждаются 10 победителям в каждой номинации и в каждой категории. Дипломы призёров турнира присуждаются 20 участникам, занявшим следующие 20 мест в общем рейтинге в данной номинации и в данной категории. Сертификаты участников турнира оформляются всем остальным командам участников, которые заслуживают поддержки, с точки зрения взрослого и молодёжного жюри.
	Кроме дипломов и сертификатов, Оргкомитет турнира публикует список всех участников на сайте Федерального центра гражданского образования; готовит и публикует в сети сборник лучших материалов турнира по указанным выше номинациям, в том числе в интернет-журнале "Надежда"; направляет благодарственные письма в адрес администрации образовательных учреждений, материалы команд которых награждены дипломами лауреатов турнира; готовит и направляет материалы в педагогические издания (по договорённости с редакциями).
	Адрес почты турнира: msturnir@mail.ru - Прутченков Александр Сергеевич, ответственный секретарь Организационного комитета турнира, заместитель директора Федерального центра гражданского образования, директор Института развития молодёжного самоуправления.
	Предстоящим летом Федеральный центр гражданского образования организует межрегиональные молодёжные форумы, для участия в которых в первую очередь приглашаются участники турнира "Молодёжное самоуправление":
	* Межрегиональный молодёжный форум "Байкал-2010" на озере Байкал - июль 2010 г.,
	* Международный молодёжный форум "Крым-2010" на Чёрном море (Крым, пансионат "Танжер") - июнь 2010 г.

Выступление Бориса Немцова в Фонде Карнеги. Последние события в России: взгляд со стороны оппозиции
Дата публикации: 02.03.2010
Источник: Carnegie.ru
Место издания: Москва

Борис Немцов — бывший вице-премьер в правительстве России, а ныне член демократического движения «Солидарность» и один из видных лидеров российской оппозиции — уже выступал в Фонде Карнеги за Международный Мир (Вашингтон) в июне 2009 года: он говорил о ситуации с демократией в России по итогам муниципальных выборов, состоявшихся весной того же года. Девять месяцев спустя, 2 марта 2010 г., он снова выступил в Фонде Карнеги и поделился своей оценкой по поводу последних внутриполитических событий в России.
	В июне прошлого года Б. Немцов выражал осторожный оптимизм по поводу того, сможет ли Медведев осуществить демократизацию внутриполитической жизни в стране. Но поскольку за прошедшие месяцы особого прогресса на этом направлении не произошло, Б. Немцов теперь призывает международных наблюдателей не обращать внимания на медведевскую риторику, а судить по его делам. По мнению докладчика, пока что наиболее важными шагами Медведева на посту главы государства следует признать: внесение в Конституцию поправок, позволяющих премьер-министру Владимиру Путину в 2012 году стать президентом на более длительный срок, чем прежде, и признание независимости Абхазии и Южной Осетии.
	Б. Немцов отметил, что в стране увеличивается число антипутинских акций протеста; наиболее масштабная из этих акций состоялась в Калининграде в январе нынешнего года. Митинг в Калининграде привлек внимание всей страны, поскольку на нем затрагивалось сразу несколько актуальнейших проблем местного и общенационального значения:
	• Вертикаль власти. Акция протеста в Калининграде во многом стала результатом кремлевской политики централизации управления страной — одним из ее проявлений было назначение губернатором Калининградской области мультимиллионера Георгия Бооса. 
	• Экономика. Жители Калининградской области — как и многих других регионов страны — страдают от высокой безработицы и инфляции. Поскольку этот регион представляет собой эксклав, Кремлю сложнее контролировать его экономику, а необходимость получения виз снижает мобильность трудовых ресурсов и возможность в условиях кризиса найти работу за пределами области.
	• Экология. Хотя на митинге в Калининграде экологическим вопросам не уделялось первостепенное внимание, две другие антиправительственные акции — на Байкале и в Иркутске — проводились в знак протеста против отношения Кремля к местной экосистеме. И озеро Байкал, и Иркутск считаются зонами, где окружающая среда находится под угрозой, и потенциально опасные для экологии действия Кремля там настолько непопулярны, что могут вызвать социальное брожение.
	По словам Б. Немцова, основные тенденции развития событий в стране начинают меняться, и оппозиции следует готовиться к затяжному «марафону», поддерживая акции протеста в различных регионах России. Б. Немцов полагает, что в стратегическом плане российским оппозиционным партиям необходимо объединиться, создав коалицию против нынешнего правящего тандема — Путина и Медведева. Коалиции следует сосредоточиться на «депутинизации» страны — открывать людям глаза на проблемы, связанные с нынешней системой: коррупцию, сырьевую ориентацию экономики, финансовый кризис, засилье бюрократии. Б. Немцов подчеркнул: «Депутинизация означает превращение России в более европейскую страну. Это моя мечта, а также мечта многих россиян».
	Краткое изложение дискуссии и аудио на сайте Фонда Карнеги за Международный Мир (на англ. яз.)

Экология | Байкал под угрозой
Дата публикации: 03.03.2010
Источник: Аргументы и факты в Бурятии
Место издания: Улан-Удэ
Страница: 1
Выпуск: 9 009

Говорят, что ЮНЕСКО решил присвоить нашему великому озеру Байкал статус «озера под угрозой». Так ли это?
	Эржена Ч., домохозяйка
	Байкал может получить статус объекта мирового наследия, находящегося под угрозой. Этот вопрос будет рассмотрен Комитетом Всемирного природного наследия ЮНЕСКО на заседании в августе 2010 года. Как сообщил директор Байкальского института природопользования, академик Арнольд Тулохонов, специально для того, чтобы рассмотреть этот вопрос, заседание Комитета перенесено с 2011 года. Заседание комитета ЮНЕСКО пройдет в Бразилии. Во многом причиной этого послужила ситуация, когда правительство РФ разрешило Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату (БЦБК) работать в разомкнутом цикле. Напомним, в Список мирового наследия агентство ЮНЕСКО внесло Байкал в 1996 году.

До последнего больного
Дата публикации: 03.03.2010
Источник: Вечерний Оренбург
Место издания: Оренбург
Выпуск: 9 009

Заведующая отделением реабилитации ММУЗ «Муниципальная городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» Светлана Сергеева всегда хотела быть врачом-педиатром, потому что каждую детскую боль воспринимает как свою. Поэтому приём в её кабинете идёт до последнего больного.
	- В детстве я с благоговением смотрела на участкового педиатра в ослепительно белом халате, - вспоминает Светлана Георгиевна. – Поэтому нисколько не сомневалась в выборе профессии.
	Закончив в 1985 году педиатрический факультет Самарского мединститута, она вместе с мужем уехала в Казахстан. Работала в Карагандинской областной клинической больнице, потом в Семипалатинске - в реабилитационном центре для детей, подвергшихся облучению после атомных взрывов.
	В Оренбург Светлана Георгиевна приехала в 1993 году. В ММУЗ им. Пирогова она организовала противоаллергическую службу. А с 1999 года возглавляет отделение реабилитации для детей, больных аллергией. Светлана Георгиевна постоянно принимает участие в конференциях и семинарах с врачами-иммунологами города и области, её статьи опубликованы в сборниках научных трудов. Она разработала программу реабилитации детей с бронхо-лёгочными заболеваниями. Светлана Сергеева - член Общества врачей аллергологов-иммунологов Оренбургской области.
	В отделении, которым она руководит, лечат детей всех возрастов - от новорождённых до подростков.
	Здесь проводят все виды обследования и иммунотерапию, разрабатывают различные программы по реабилитации больных, в частности, для детей с бронхиальной астмой. Гордость отделения – соляные шахты, где дети дышат воздухом, обогащённым минералами.
	Особую помощь в учреждении оказывают детям, оставшимся без родителей, из многодетных семей и инвалидам. Они могут проходить полный курс лечения три раза в год.
	Свободного времени, по словам Светланы Сергеевой, у неё нет. Работает с утра и до позднего вечера. За день через отделение реабилитации проходит до 70 человек.
	В этом году Светлана Сергеева стала городским внештатным аллергологом. Она выезжает на консультации в другие поликлиники для осмотра тяжелобольных.
	Светлана Георгиевна очень любит активный отдых, лыжи, коньки, прогулки за городом. Она заядлый путешественник. Много раз бывала за границей, но, по её словам, в России гораздо больше красивых мест. Одно из любимых – озеро Байкал.
	В 2009 году С.Г. Сергеевой была вручена Почётная грамота Министерства здравоохранения и социального развития РФ за успехи в работе и плодотворный труд. Она очень гордится этой наградой, но успех считает заслугой своих учителей – основателя областного центра аллергологии М.Н. Воляник и главного врача-пульмонолога области М.А. Скачковой.

Экологов «Байкальской экологической волны» обвиняют в компьютерном пиратстве
Дата публикации: 04.03.2010
Источник: Gazeta.ru
Место издания: Москва

В отношении общественной организации «Байкальская экологическая волна» возбуждено уголовное дело по факту использования нелицензионного программного оборудования. Об этом сообщается на сайте ГУВД Иркутской области.
	Ранее в офисе организации прошли обыски. «Изъятые компьютеры были направлены на исследование, результат которого подтвердил контрафактное происхождение 12 программ шести наименований на девяти носителях», – говорится в сообщении ГУВД.
	Члены «Байкальской экологической волны» заявляли, что обыски связаны с их недавними выступлениями против открытия Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который, по мнению экологов, загрязняет стоками озеро Байкал. «Газета.Ru»

Герои и антигерои февраля: митинг в защиту Байкала и поджоги
Дата публикации: 04.03.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

«Молодая гвардия Единой России» и пожары в историческом районе города Иркутска признаны антигероями февраля 2010 года. Таковы результаты экспертного опроса, который провел Байкальский региональный фонд гражданских инициатив «Открытая Россия – Иркутск».
	Политиком февраля абсолютным большинством голосов признан депутат Законодательного собрания Иркутской области, кандидат в мэры Иркутска Антон Романов. Эксперты отдали ему победу «за борьбу с административным ресурсом». Второе место занял вице-мэр и кандидат в мэры Сергей Серебренников. Третье место у спикера регионального парламента Людмилы Берлиной. Неожиданно на четвертое место вышел кандидат в мэры от КПРФ Виктор Кондрашов, на финише опередивший депутата Госдумы Виталия Шубу.
	Второй месяц подряд в десятке депутаты Народного Хурала Республики Бурятия, которые «более активно, чем иркутские депутаты, борются за чистоту Байкала» (цитата одного из экспертов). Кроме того, эксперты отметили, что «бренд Байкал все больше и больше отходит к нашим соседям, которые принимают большее участие как в его раскрутке, так и защите уникального озера». Также в десятку после долгого перерыва вернулся Алексей Козьмин, предложивший на обсуждение аналитический доклад «Иркутск: завтра или вчера?»
	Десятка победителей номинации «Политика» в феврале 2010 года:
	1. Антон Романов, депутат Законодательного собрания Иркутской области, кандидат на пост мэра города Иркутска;
	2. Сергей Серебренников, и.о. главы администрации города Иркутска, кандидат на пост мэра города Иркутска;
	3. Людмила Берлина, председатель Законодательного собрания Иркутской области;
	4. Виктор Кондрашов, председатель совета директоров ООО «Такота», кандидат на пост мэра города Иркутска;
	5. Виталий Шуба, депутат Государственной Думы РФ;
	6. Дмитрий Мезенцев, губернатор Иркутской области;
	7. Депутаты Народного Хурала Республики Бурятия во главе с Арнольдом Тулохоновым, написавшие письмо премьер-министру Владимиру Путину;
	8. Владимир Якубовский, член Совета Федерации РФ;
	9-11. Алексей Козьмин, президент фонда регионального развития Иркутской области;
	9-11. Сергей Левченко, депутат Государственной Думы РФ;
	9-11. Юрий Параничев, первый заместитель председателя правительства Иркутской области.
	Победителем номинации «Бизнес» в феврале стал генеральный директор ОАО «Иркутскэнерго» Сергей Эмдин, который в ближайший месяц «уходит на повышение». Второе место у олигарха Олега Дерипаски, который «подарил акции БЦБК народу», третье – министр экономического развития РФ Эльмира Наубиуллина, сделавшая в Иркутске ряд заявлений, в том числе и о том, что ни одна региональная программа развития не принята ее министерством. В пятерку вошли начальник ВСЖД Анатолий Краснощек и назначенный 1 марта исполнительным директором «Иркутскэнерго» Евгений Федоров.
	Десятка победителей номинации «Бизнес» в феврале 2010 года:
	1. Сергей Эмдин, генеральный директор ОАО «Иркутскэнерго»;
	2. Олег Дерипаска, генеральный директор компании РУСАЛ;
	3. Эльмира Набиуллина, министр экономического развития РФ;
	4. Анатолий Краснощек, начальник ВСЖД – филиала ОАО «Российские железные дороги»;
	5. Евгений Федоров, исполнительный директор ОАО «Иркутскэнерго» (с 1 марта 2010 года);
	6. Петр Воронин, министр жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области;
	7. Сергей Богданчиков, президент ОАО РОСНЕФТЬ;
	8. Александр Анненков, заместитель председателя правления ОАО ГАЗПРОМ;
	9. Константин Прошкин, генеральный директор ООО БЦБК;
	10. Деньги РОСНАНО, которые ждут в Иркутской области.
	Главным общественным событием февраля стал митинг защитников Байкала 13 февраля. Он намного опередил все другие общественные мероприятия и всех общественных деятелей. Второе место занял Сергей Бренюк, секретарь Ангарского городского комитета КПРФ, и участники митинга 6 февраля в Ангарске. Третьим стал давший единственный концерт в областном центре Дмитрий Хворостовский.
	Отметим, что в феврале протестная тема была самой востребованной. Так, в десятку вошли Марина Рихванова и «Байкальская экологическая волна», а также вновь учителя города Братска, продолжающие бороться за свои права. Не забыты и прошедшие Олимпийские игры в Ванкувере. Бобслеист из Братска Александр Зубков занял пятое место.
	Десятка победителей номинации «Общество» в феврале 2010 года:
	1. Участники митинга в защиту озера Байкал 13 февраля 2010 года;
	2. Сергей Бренюк, секретарь Ангарского городского комитета КПРФ, и участники митинга 6 февраля в Ангарске;
	3. Дмитрий Хворостовский, оперный певец;
	4. Марина Рихванова, «Байкальская экологическая волна»;
	5. Александр Зубков, бронзовый призер Олимпийский игр в Ванкувере;
	6. Лыжня России-2010;
	7. Инициативная группа учителей города Братска (руководитель – Наталья Заверина);
	8. Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка в РФ;
	9. Александр Оболкин, председатель областной организации профсоюзов;
	10-11. Нино Катамадзе, джазовая певица;
	10-11. Валентин Распутин, писатель.
	Событием месяца эксперты назвали митинг сторонников Байкала 13 февраля. На втором месте – пожары в центральной части города, без которых не проходит ни одной недели в Иркутске. Судебные процессы против Антона Романова – на третьем месте.
	Победители номинации «Событие месяца» в феврале 2010 года:
	1. Митинг защитников Байкала у стадиона «Труд» 13 февраля 2010 года;
	2. Пожары в центральной части города Иркутска;
	3. Судебные процессы против Антона Романова.
	Антигероем месяца признана «Молодая гвардия Единой России» со своей акцией по расстрелу советского солдата 23 февраля. Второе место занял кандидат в мэры Иркутска Сергей Серебренников. Третьим стал БТР в центре Иркутска 13 февраля, которому были не страшны февральские морозы – самые суровые за последние пятьдесят лет.
	Антигерои февраля-2010:
	1. «Молодая гвардия Единой России», Иркутское региональное отделение;
	2. Сергей Серебренников, кандидат в мэры города Иркутска, и.о. главы администрации города Иркутска;
	3-4. БТР в центре Иркутска;
	3-4. Февральские морозы.

Против иркутских экологов возбуждено уголовное дело
Дата публикации: 04.03.2010
Источник: Svobodanews.ru
Место издания: Москва

Против иркутских экологов возбуждено уголовное дело. Сотрудников Иркутской региональной общественной организации «Байкальская экологическая волна» обвиняют в нарушении авторских и смежных прав, сообщает пресс-служба ГУВД по Иркутской области.
	Напомним, 28 января в офисе экологов сотрудники ГУВД изъяли 11 системных блоков. Основанием для выезда милиционеров к работникам «БЭВ» стало заявление от гражданина об использовании общественниками пиратских программ. Изъятые компьютеры были направлены на исследование, результат которого подтвердил наличие контрафактных программ.
	Сотрудники «Байкальской экологической волны» настаивают на том, что у них есть все лицензии, но по непонятным причинам правоохранительные органы отказались принять у общественников эти документы.
	По словам сопредседателя организации Марины Рихвановой, это событие больше похоже на обычную пиар-акцию. Поскольку информация о возбуждении уголовного дела размещена только на официальном сайте ГУВД по Иркутской области. Самих экологов правоохранительные органы не поставили в известность об этом факте.
	Общественники уверены также, что все эти события связаны с их профессиональной деятельностью. В частности, с их активной работой по защите озера Байкал от целлюлозно-бумажного комбината, который после полутора годового простоя планируют запустить в ближайшее время, сообщает корресподент Радио Свобода в Иркутске Екатерина Вертинская.

Третье пришествие
Дата публикации: 04.03.2010
Автор: Виктория КОМАРОВА 
Источник: Восточно-Сибирская правда
Место издания: Иркутск
Выпуск: 30 030

"Миры" могут вернуться на Байкал
	В апреле нынешнего года станет известно, состоится ли третья экспедиция глубоководных обитаемых аппаратов "Мир" на Байкале. Об этом "Конкуренту" сообщил источник в Фонде содействия сохранению озера Байкал. Пока сам факт того, что экспедиция будет, ставится под сомнение.
	"Сейчас идут подготовительные работы, прорабатывается вопрос целесообразности третьего сезона. После того как стало известно, что судно-носитель "Миров" "Академик Келдыш" находится на ремонте и океаническая экспедиция, вероятнее всего, не состоится, было принято решение рассмотреть вопрос о возращении аппаратов на Байкал", - сообщил источник. Он заявил, что пока не решён вопрос об объёмах финансирования экспедиции, а также о сопутствующих расходах - на сопровождающий флот, предоставление баржи. "Учёные результатами двух предыдущих сезонов остались довольны, результаты исследуются в Байкальском институте природопользования СО РАН, в Лимнологическом институте СО РАН и ряде других НИИ России".
	Учёный секретарь Лимнологического института СО РАН Тамара Земская подтвердила "Конкуренту", что компания "Метрополь" ведёт обсуждение с руководством института целесообразности третьего сезона. "В любом случае, если нам дают возможность ещё один сезон заниматься научной работой, мы отказываться не будем", - заявила она. Однако уточнила, что пока ни сроков, ни планов научно-исследовательских работ не составлялось.

Битва за Даманский
Дата публикации: 04.03.2010
Автор: ПОЛЬКИН Анатолий
Источник: Красное знамя
Место издания: Сыктывкар
Страница: 5
Выпуск: 27 027

Даманский... Старшее поколение помнит, что в марте 1969 года из-за этого небольшого острова на Амуре произошел конфликт между Китаем и Советским Союзом. Китайцы Даманский заняли, наши пограничники их выбили. Страна услышала о подвиге сержанта Бабанского, который принял командование вместо убитого командира и сумел организовать оборону, а вскоре подошли наши моторизованные части... Но вот о том, что было потом, в справочниках и учебниках ничего нет. А продолжение у этой истории было, да еще какое!
	***
	К границе с «партизанами»
	В середине мая 1969 года я закончил «учебку» и прибыл в Свердловск. Нас, вчерашних курсантов, закрепили дублерами к «дембелям». А меня как отличника «боевой и политической подготовки» и комсорга взвода в «учебке » прикрепили к механику учебной машины. А у него возьми и случись приступ аппендицита! Вот так и вышло, что из всего нашего призыва на Дальний Восток я поехал один...
	В конце мая дивизию подняли по тревоге, наш батальон вышел в район развертывания, где принял недостающих членов экипажей: из Свердловска к нам привезли «партизан» - так звали тех, кого призвали с гражданки. И тут до нас стало доходить, что это совсем не игра и даже не учения: в танки загрузили полный боекомплект, выдали личное оружие. Батальону придали взводы разведки, связи, противотанковый взвод, еще несколько вспомогательных подразделений. На построении нас уже было несколько сотен. Мы были убеждены, что едем на учения, но «партизаны» твердили, что едем на войну с Китаем.
	То, что это не выдумки, стало понятно при погрузке. На станцию внезапно прорвались женщины. Помните сцену проводов из фильма «Летят журавли»? Что-то подобное творилось и у нас, причем картину дополняло то, что солдат «грузили» не в пассажирские вагоны, а в товарные. С раздвигающимися полотнами дверей и трехъярусными полатями. Никаких постелей не предусматривалось, спали прямо в одежде. Плач на той станции стоял такой, что ни в одном фильме не увидишь, прямо мороз по коже...
	***
	Ни пяди родной земли
	Эшелон получился чуть ли не километровый, а всего таких было 36, и можно представить, какие силы были задействованы, чтобы создать «зеленую улицу» по всей магистрали от Свердловска до Биробиджана!
	На седьмые сутки наш эшелон разгрузили в Бирофельде - недалеко от столицы Еврейской автономной области. Дальше пошли своим ходом, причем первые сутки, как потом оказалось, мы были в так называемом первом эшелоне: двигатели практически не глушили, экипажам покидать танк запрещалось. Спать - тоже. Потом мы оказались во втором эшелоне, двигатели заглушили, но выходить из танка было нельзя. На третьи сутки нас заставили вырыть окопы с бруствером: танки таким образом превращались в доты.
	Так мы простояли три дня, потом нас всех превратили в пехотинцев - заставили снять «комбезы» и повезли на аэродром. Честно скажу: никогда потом я не видел такого огромного бетонного поля, гигантских самолетов и такого количества людей с оружием. Нас всех выстроили по фронту, после чего перед нами с огромной трибуны выступил генерал армии Епишев - начальник Главного политического управления Советской Армии. Что он говорил - я понимал плохо, потому как звук шел со всех сторон, причем такой силы, что перепонкам было больно. Впрочем, генерал говорил не для нас: китайцы были в шести километрах от аэродрома, на том берегу Амура. Там была высокая сопка, на которой находилось их командование, они все видели и слышали, да к тому же наши выставили прямо перед ними мощнейшие громкоговорители... Одно помню точно - рефреном звучало: «Ни пяди родной земли не отдадим»!
	После речи генерала мы прошли маршем по этому бесконечному полю, сели в машины и поехали «домой». А утром наш лейтенант дал послушать радиоприемник. Китайцы твердили, что Брежнев проявил звериную сущность и пригнал уральских головорезов и красных эсэсовцев - так звали наших десантников после подавления восстания в Чехословакии.
	***
	Под каждым кустом - танк
	Как потом выяснилось, в этом месте Амур ближе всего подходит к Транссибирской магистрали и именно здесь китайцы собрали четырехмиллионную армию. 9 июня в Москве должно было начаться совещание коммунистических партий, а Мао Дзедун заявил, что не даст провести это сборище отступников и предателей. Ну, анаше руководство перебросило в район удара в кратчайшие сроки по железной дороге мотопехотную дивизию из Свердловска и на самолетах десантную из Минска. И Епишев на том самом аэродроме пригрозил, что, если потребуется, все войска Варшавского договора будут в нужном месте и в нужное время...
	Надо сказать, что войск там хватало и без нас - в этом довелось убедиться лично. В июне в Бирофельде цвели яблони и кусались клещи, среди которых были энцефалитные. Появились заболевшие, и потребовалась вакцина для прививок. Ну, а кого обычно отправляют что-то грузить, когда все отдыхают? Правильно, самого молодого. Меня отправили в тыловой госпиталь. Ехали километров сорок, и под каждым кустом или деревом был спрятан танк или самоходка, а то и ракетная установка. И все это было закамуфлировано так, что с воздуха ничего не просматривалось.
	Вот тогда до меня дошло, что мы-то были на самом острие удара - нам отводилась роль смертников...
	Но Мао не решился начать военные действия, и мы остались жить. Победителями!
	Дальше все было буднично и просто: нам зачитали приказ о награждении медалями, вручили удостоверения, объявили благодарность от министра обороны СССР маршала Гречко - нечто вроде нынешней визитной карточки с факсимиле плохого качества. Затем заставили сдать патроны, и мы поняли, что война для нас кончилась. А через пару месяцев удостоверение у меня забрали - якобы для оформления документов. Больше я его не видел.
	Что еще можно добавить? О той необъявленной войне нигде ничего не писали и не говорили. Осталась в памяти только шутка-побасенка о молниеносной и веселой войне:
	Мао выступает перед своими солдатами и говорит:
	- Это будет самая бескровная война.
	- Почему?
	- А мы воевать не собираемся. В первый день сдастся в плен двести миллионов солдат, во второй двести, затем еще двести. А там посмотрим, кто у кого в плену...
	***
	Процент в норме
	Впрочем, потери все же были. Первые - еще на родной земле, на месте развертывания части. Как это бывает в мае, выпал снег, было холодно, а прибывшие «партизаны» привезли с собой кое-что «для сугреву». В результате наутро нашли шестерых задохнувшихся в кабинах шоферов. Потом были жертвы энцефалитных клещей - это уже в Бирофельде расслабились и не стали поначалу ничего делать, просто не поняли сначала, что это за зверь такой - клещ. Умерло три человека. Девять человек раздавил танк из соседнего батальона. Помните, был приказ на второй день после прибытия из танков не выходить? А у пехоты был другой приказ - спать только в палатках! Но кто же в раю соблюдает приказы ? Мы с холодного Урала приехали, а тут - благодать, цветы благоухают, птички поют, ночью в палатке душно. Вот и вылезли парни из палатки, да и улеглись рядком возле нее в кромешной темноте на травке. Ну, а танкистам приказ под утро: вперед! Экипаж прошел рядом с палаткой, все по инструкции. Лишь утром командир танка увидел красные гусеницы...
	Ну, и уж совсем нелепая смерть была - от любопытства. Железная дорога вокруг Байкала идет по горам, причем рельсы так близко лежат к пропасти, что край вагона фактически висит над бездной. Ну, в вагоне сорок человек, все ждут, когда появится озеро. Вид, надо сказать, просто ошеломляющий: можно смотреть сколь угодно долго и не надоест. Дверь, естественно, откатили, а поперек проема - брус, на который все и налегли. И вот в самый пик, когда вот он, батюшка Байкал, блеснул своей хрустальной водицей далеко внизу, задние налегли на передних... Брус не выдержал, десять человек ухнули в пропасть, коменданта состава арестовали.
	Нам потом сообщили, что потери составили 42 единицы штатного состава и что процент потерь не превышает норматива... Что тут еще добавишь? На войне как на войне...
	А остров Даманский, с которого все и началось, не достался никому. По нему дала залп батарея «Градов». Говорят, там теперь во время засухи над водой появляется голая базальтовая плита: песок расплавился до состояния стекла, а потом застыл...
	***
	фото: Мы были на самом острие удара - нам отводилась роль смертников...

Байкал и склепы
Дата публикации: 04.03.2010
Автор: Михиал Кулехов, Светлана Никулина 
Источник: Новая газета
Место издания: Рязань
Выпуск: 009-p

Классическая двухходовка: напугать общественность возможным запуском грязного БЦБК и отвлечь от реальной угрозы. На берегах озера постановлением Путина отныне разрешено захоронение токсичных и ядерных отходов
	9 февраля министр экономического развития Иркутской области Владимир Пашков сообщил, что запуск предприятия начнется не ранее 1 марта. Директор БЦБК Константин Прошкин заявлял о начале производства уже в январе 2010 года. Вообще-то о запуске комбината говорят с августа прошлого года. Всякий раз называя новую дату.
	Побывавшие осенью на БЦБК сотрудники силовых структур, которые обследовали комбинат на предмет противодействия террористическим актам, увидели картину полного разгрома. Во многих цехах нет даже стекол, оборудование перемерзло и пришло в негодность. Очевидно, что при остановке в октябре 2008 года консервацией комбината никто не озаботился. Его просто бросили.
	Почему бросили? Ответ в общем несложный. Ни одного дня за всю свою историю БЦБК не работал с прибылью. Его ведь и строили без расчета на рентабельность. Поначалу предполагалось, что он будет выпускать уникальный суперкорд для сверхзвуковой авиации. Но пока комбинат строили, появился синтетический суперкорд, и таким образом оборонке БЦБК стал не нужен. При советской власти его не закрывали, поддерживая на плаву, потому что не знали, что делать с людьми - ведь целый город построили. В конце концов в 1987 году ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли Постановление N 434 "О мерах по обеспечению охраны и рационального использования природных ресурсов бассейна озера Байкал в 1987-1995 гг.". Предполагалось прекратить сброс сточных вод в Байкал в 1988 году, а Байкальский комбинат перепрофилировать на мебельно-сборочное производство. Постановление не выполнили, так как вскоре начались известные события, в результате которых и ЦК КПСС, и Совет Министров СССР стали историей.
	Потом было еще много важных властных бумаг по Байкалу, которые тоже никто не выполнял. И вот наконец 13 января 2010 года - скандальное постановление Правительства РФ N 1 "О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории". Именно это постановление вывело иркутян на митинг против беспамятства гражданина Путина.
	Постановление это стоит процитировать целиком, благо оно коротенькое:
	"Правительство Российской Федерации постановляет:
	Внести в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2001 г. N 643 следующие изменения:
	а) абзац двенадцатый исключить;
	б) абзац сорок шестой изложить в следующей редакции:
	"складирования, захоронения и обезвреживания вновь образующихся отходов I-V класса опасности за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации разрешений";
	в) абзац сорок седьмой после слов "путем сжигания" дополнить словами "без очистки выбросов до нормативного качества".
	Подпись, печать.
	Что интересно в этом постановлении? Да, оно разрешает - в том числе - и возобновить работу БЦБК. Правда, как мы уже знаем, для этого крайне недостаточно бумаги, даже подписанной премьером. Простоявший без консервации полтора года комбинат физически вышел из строя. Без капитального ремонта работать он уже не в состоянии. Затраты на такой капремонт сопоставимы с постройкой нового предприятия. Не нужно считать Олега Дерипаску (или нового владельца "Континенталь Менеджмента" Николая Макарова) идеалистами, которые готовы вкладывать деньги в заведомо провальный проект. Потому что БЦБК расположен страшно неудобно, сырье на него возили за полторы тысячи километров - из Усть-Кутского и Казачинско-Ленского районов Иркутской области. Что делало целлюлозу очень дорогой (себестоимость - около 500 долларов за тонну). Тогда как в Харбине сегодня целлюлозу берут только по 360-370 долларов. Возобновлять заведомо убыточное производство никто не собирается. Собственно, оно и остановилось-то по банальной причине: китайцы отказались покупать целлюлозу.
	Дерипаска уже избавляется от своего "скандального актива" - 25 процентов он передал своему компаньону Макарову, а остающиеся 25 готов просто подарить муниципалитету города Байкальска. Сбросив тем самым с себя всю ответственность за БЦБК, за Байкал, за Байкальск... 49 процентов акций принадлежат государству, и теперь уже оно, как мажоритарный акционер, будет отвечать за все.
	Но ладно, с Дерипаской все ясно. Он как-то выкручивается из скандала и, можно сказать, уже выкрутился. А вот зачем все это правительству? Прочтем внимательнее путинское "постановление N 1". Оно действительно исключает из перечня запрещенных видов деятельности "Производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды". Но это - единственное, что в нем касается БЦБК. А ведь есть и другие пункты. Например, постановление N 643 запрещало в Байкальской природной зоне "сброс в водные объекты и захоронение в них отходов, а также наземное и подземное захоронение отходов, в том числе радиоактивных веществ (материалов)". Постановление N 1 излагает это иначе: устанавливается запрет "складирования, захоронения и обезвреживания вновь образующихся отходов I-V класса опасности за пределами специально оборудованных мест размещения отходов, созданных на основании выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации разрешений". Чувствуете разницу? То есть достаточно огородить "колючкой" участок земли, объявить его "специально оборудованным местом размещения радиоактивных отходов" - и все в порядке, постановление это разрешает.
	Но на это никто не обратил внимания. Все-таки Владимир Путин не совсем уж зря работал в разведке. Какие-то приемы и навыки он очевидно приобрел. И вот сегодня мы имеем дело с классической "операцией отвлечения". Внимание общества крутится вокруг БЦБК. Откроют - закроют, запустят - не запустят, любит - не любит, плюнет - поцелует... А под шумок основной, по сути, документ, регулирующий, что можно, а что нельзя делать на Байкале, изменен самым "надлежащим" образом. Производство? Да кому оно нужно? Никому - ни чистое, ни грязное. А вот устроить здесь склад каких-нибудь отходов (например, радиоактивных) - на этом можно заработать.
	Грамотная операция отвлечения, похоже, успеха достигла. Все кричат: "Не допустим запуска БЦБК"! Но его запуск и так за пределами вероятного. А когда на воротах комбината окончательно повесят большой амбарный замок - все обрадуются очередной победе общественности, как это было в 2006-м. Когда гот же Путин "чудесным фломастером" изменил маршрут прохождения трубопровода ВСТО. В результате чего смета строительства выросла с 13 миллиардов до 30 миллиардов долларов, подрядчики заработали кучу денег... а сам трубопровод, как уже очевидно, весь дырявый, и за месяц работы на нем уже произошло три аварии. Вернее, три аварии (с сотнями тонн вылившейся на землю нефти) были обнаружены.
	С БЦБК ситуация иная. Брошенный за полной ненадобностью собственниками, комбинат стал "тепловой ловушкой", которую отстреливает самолет, чтобы в него не попала зенитная ракета. Он, конечно, не заработает, и общественность Иркутска и мировое сообщество облегченно вздохнут: Байкал спасен! А вот разрешение устраивать в Байкальской природной зоне свалки любых отходов - это осталось незамеченным. Разводка в общем примитивная, но ведь сработало же!
	Справка "Новой"
	Правительство РФ приняло Постановление N 925 о перепрофилировании БЦБК и создании компенсирующих мощностей по производству целлюлозы к концу 1995 года. Было решено до конца 1996 года построить очистные сооружения, рекультивировать шламо-накопители, удалить пятно загрязнения. Постановление не было выполнено. В 1999 году президент Ельцин подписывает принятый Госдумой Федеральный закон "Об охране озера Байкал". Закон запрещает любое химическое производство на берегах Байкала и загрязнение озера химическими веществами.
	28 марта 2000 года и.о. президента Путин поручает Правительству РФ в срочном порядке разработать Комплексную программу перепрофилирования БЦБК, "чтобы в кратчайшие сроки прекратить сброс загрязняющих веществ в озеро Байкал". Программа не увидела свет.
	В 2001 году председатель Правительства РФ Касьянов утверждает постановлением N 643 "Перечень видов деятельности, запрещенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории". Производство целлюлозы и бумаги без водозамкнутого цикла запрещается. В 2002 году появилось распоряжение Правительства РФ N 207-р, которое утверждает перечень строек и объектов для федеральных нужд, финансируемых из федерального бюджета, где в очередной раз предусматривается строительство отдельных очистных сооружений для города Байкальска. Решение не выполнено.
	25 июля 2003 года Михаил Касьянов на совещании в Иркутске делает очередное заявление о скорейшем перепрофилировании комбината, прекращении варки целлюлозы и строительстве очистных сооружений для города Байкальска. Заявление не получило практического воплощения.
	КОММЕНТАРИЙ
	Роман Лаженков, руководитель Байкальской программы "Гринпис Россия"
	- Отходы I-V класса - это весь спектр классов отходов, начиная от радиоактивных и токсических самых опасных, от боевых отравляющих веществ и заканчивая макулатурой.
	Захоронение таких отходов регламентируется экспертизой. Однако сейчас эта процедура стала непрозрачной, раньше в рамках государственной экологической экспертизы проводились общественно-экологические экспертизы, обычные люди могли поучаствовать в этом процессе, с сейчас эти механизмы урезаны.
	Есть опасность, что Ростехнадзор на некоторые вещи будет закрывать глаза. Мы столкнулись с этим при планировании нефтепровода ВСТО. Ростехнадзор дал разрешение для строительства нефтепровода в восьмистах метрах от Байкала (отмененное потом Путиным. - С. Н.).
	Решение о возможности захоронения отходов - непродуманное. Оно в принципе давно обсуждалось, с привлечением экспертов Сибирского отделения РАН, но они предлагали полностью запретить складирование менее опасных отходов I-III класса и сделать исключение для IV-V класса. Путин решил разрешить все. В случае БЦБК I класс - это серная кислота с аккумуляторных батарей.
	Значительную часть отходов БЦБК захоранивает в картах шламонакопителей на берегу Байкала. По сути - это яма в земле, стенки которой более-менее усилены бетонными плитами, чтобы она не осыпалась и не расползалась. Туда заливаются отходы, которые отстаиваются, они сочатся, попадают в грунтовые воды.
	В случае с ядерными отходами - это отдельные хранилища специализированных объектов, зашитые в бетон. Но в той же Иркутской области планируется создать международный центр по обогащению урана в Ангарске. Там часть отходов хранится на территории ангарского комбината под открытым небом в контейнерах, которые потихоньку разрушаются, начинают течь.
	Я надеюсь, что, по здравому смыслу, отходы возле Байкала захоранивать не будут.
	Сейчас проблема БЦБК и проблема постановления Путина перетекает из экологической плоскости в социальную, это крест на развитии в Байкальске туризма, альтернативной промышленности.
	Михаил Кулехов, член оргкомитета Байкальского движения, специально для "Новой"

«Байкалрыбвод» предложил перевести на жидкое топливо и газ все хозобъекты в зоне Байкала
Дата публикации: 05.03.2010
Источник: Tayga.info
Место издания: Новосибирск

Байкальское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов («Байкалрыбвод») предложило перевести все хозяйствующие объекты в зоне озера Байкал на жидкое топливо и газ. Цель — снизить вредные выбросы в атмосферу, сообщается в официальном письме управления в Российский национальный комитет содействия Программе ООН по окружающей среде (НП «ЮНЕПКОМ»).
	«Байкалрыбвод» считает, что необходимо усовершенствовать государственный экологический мониторинг системы озера Байкал, а также создать в системе Росрыболовства комплексную лабораторию для проведения исследований и экспертизы водных биоресурсов ресурсов озера.
	«На этапе проектирования хозяйствующих субъектов, а также внедрения новых технологий должны быть предусмотрены мероприятий на уровне региона по возмещению вреда водным ресурсам. В том числе необходимо направлять компенсационные средства на проведение работ по искусственному воспроизводству и выпуску в природную среду водных биоресурсов», — говорится в письме.
	По примеру передовых стран «Байкалрыбвод» предлагает водозаборы проектировать в местах ниже по течению от мест сброса сточных вод предприятий. По мнению представителей учреждения, эта мера будет способствовать внедрению современных экологических технологий очистки.

Акции в защиту Утриша пройдут в семи городах России
Дата публикации: 05.03.2010
Источник: Webkrasnodar.ru
Место издания: Краснодар

Акции пройдут в Перми, Туле, Челябинске, Иваново, Калуге, Оренбурге и Хабаровске. Во всех городах, кроме Челябинска, публичные акции в защиту заповедника проводятся впервые. Акция в Иваново будет посвящена также вопросам защиты озера Байкал. Все акции будут проводиться в форме пикетов, сообщает Экологическая Вахта по Северному Кавказу. Кампания действий в защиту Утриша проводится с 22 января 2010 года. В ее рамках проведены публичные акции уже в 44-х городах России и Украины. Заказник "Большой Утриш" - уникальный реликтовый можжевелово-фисташковый лес на Черноморском побережье. По словам представителей Экологической Вахты по Северному Кавказу, в ноябре 2008 года через реликтовый утришский лес началось незаконное строительство дороги, которая должна вести к месту размещения "физкультурно-оздоровительного комплекса". Также экологические организации не согласны с новым вариантом границ заповедника "Утриш", по их мнению, эти границы не обеспечат сохранение наиболее ценных природных комплексов.

Ветер дальних странствий
Дата публикации: 05.03.2010
Автор: Ирина Ружникова, "Байкальские вести" 
Источник: Байкальские вести
Место издания: Иркутск
Выпуск: 13 013

Все флаги будут в гости к нам - в Сибэкспоцентре открылась международная выставка "Байкалтур. Гостиничный бизнес".
	В Иркутск приехали в гости туроператоры не только из разных
	регионов России - Приморья, Красноярского края, Бурятии,
	Эвенкии, но и из разных стран - Монголии, Китая, Чехии,
	Кореи, Франции, Японии... А если вы не любитель дальних
	путешествий, то оставайтесь в родном краю. Прибайкалью тоже
	есть чем завлечь туристов.
	Туристическую выставку можно назвать одной из самых
	интересных для посетителей. В этом году "Байкалтур"
	проводится уже в четырнадцатый раз. В нынешнем году акцент
	сделан на гостиничный бизнес, в связи с чем важным событием
	мероприятия станет международная конференция "Байкальский
	регион - середина земли. Территория гостеприимства",
	которую организует Российская гостиничная ассоциация.
	2 марта гостей и участников выставки приветствовали
	руководитель агентства по туризму Иркутской области Ирина
	Рютина, а также и.о. главы администрации Иркутска Галина
	Зюбр. Она, в частности, сказала:
	- Выставка "Байкалтур" стала традиционным имиджевым
	мероприятием, которое направлено на развитие туризма в
	Сибири. Администрация Иркутска уже на протяжении 14 лет
	является постоянным участником этой выставки. Сегодня на
	выставочных площадях представлены десятки экспозиций, и
	отрадно отметить, что принимают участие наши города-партнеры
	и города-побратимы: Улан-Батор (Монголия), Коммуна Стремсунг
	(Швеция), департамент Верхняя Савойя (Франция). Я уверена,
	что выставка будет способствовать дальнейшему развитию
	туристического рынка, привлечению инвестиций в Прибайкалье.
	Желаю всем участникам плодотворного труда, интересного
	обмена опытом, а кроме того, всех приглашаю познакомиться с
	Иркутском, которому в 2011 году исполнится 350 лет. Наш
	город - старый и молодой, исторический и современный, он
	является воротами на самое чудесное, глубокое, уникальное
	озеро на планете - Байкал.
	Выставка "Байкалтур" организована иркутским международным
	выставочным комплексом Сибэкспоцентр и управлением туризма
	областного министерства экономического развития, труда,
	науки и высшей школы при поддержке регионального
	правительства, администрации областного центра, российского
	союза туриндустрии и ряда других структур.
	В дни выставки специалистов туристического и гостиничного
	бизнеса ждет насыщенная рабочая программа. Среди мероприятий
	- круглые столы "Традиционная культура коренных и местных
	сообществ Байкальского региона как туристский ресурс.
	Практика применения", "Создание условий для развития туризма
	на федеральном, региональном и местном уровнях", "Ярмарка
	трудовых ресурсов - лучшие студенты Иркутского института
	международного туризма и Иркутского колледжа экономики и
	туризма" и семинар "Развитие туризма в Республике Корея",
	который проведет представительство Национальной организации
	туризма Кореи во Владивостоке.
	Однако выставка интересна не только профессионалам. Если вы
	еще не спланировали свой летний отдых - самое время это
	сделать в павильонах Сибэкспоцентра. Здесь представлены
	самые разные варианты отдыха как в России, так и за
	рубежом. А кроме того, здесь же можно не только
	познакомиться с сувенирной продукцией, представленной
	разными регионами, но и купить продукты - например,
	башкирский мед, медовуху, различные конфитюры, конфеты, а
	также бальзамы.
	Сразу после официального открытия "Байкалтура" состоялся
	благотворительный чайный аукцион. Лотами аукциона стали
	чайные наборы, доставленные в Иркутск Великим чайным путем:
	из Китая через Улан-Батор, Кяхту, Улан-Удэ. Самый дорогой
	лот ушел за 17 тыс. рублей, вся выручка от аукциона
	составила более 40 тыс. рублей. Все вырученные средства
	будут отправлены на поддержку детей-сирот и инвалидов.

Иркутская милиция зачистила Байкал от пиратов
Дата публикации: 05.03.2010
Автор: Гидаспов Иван;Котова Юлия
Источник: Газета
Место издания: Москва
Страница: 4
Выпуск: 38 038

В отношении защитников озера возбуждено уголовное дело за использование нелицензионного программного обеспечения
	Общественную организацию "Байкальская экологическая волна" (БЭВ) подозревают в использовании нелицензионного программного обеспечения. Как сообщило 4 марта ГУВД по Иркутской области, по итогам обысков, проведенных в офисе организации в январе, возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).
	В сообщении пресс-службы ГУВД по Иркутской области говорится о том, что экспертиза изъятых компьютеров подтвердила контрафактное происхождение 12 программ на девяти компьютерах. Основанием для этой проверки стало анонимное сообщение об использовании общественниками пиратских программ.
	Представители БЭВ неоднократно высказывались о безосновательности проверки, ссылаясь на наличие документов, подтверждающих легальность программ. "Вместе с тем необходимые соглашения, указывающие на законность установленных операционных систем, представлены не были", - утверждают в ГУВД.
	ПОТОРОПИЛИСЬ С ЭКСПЕРТИЗОЙ
	В БЭВ о возбуждении дела узнали из сообщения, опубликованного на сайте ГУВД. Как рассказала корреспонденту "Газеты" сопредседатель общественной организации Марина Рихванова, всего было изъято 12 компьютеров, в том числе личный компьютер одного из сотрудников. Три компьютера, на которых установлено программное обеспечение Linux, вернули через некоторое время, остальные девять (которые и проходили экспертизу) остаются у правоохранительных органов.
	По словам Рихвановой, БЭВ предоставила милиции все документы на программное обеспечение. В милиции их приняли и даже расписались. Однако позже выяснился важный нюанс - документы были приняты милицией уже после завершения экспертизы. А экспертиза выдала заключение о нелицензионном ПО на основании отсутствия документов.
	Представительница БЭВ отметила, что компьютеры покупались не по корпоративному предложению, а по отдельности. На них были наклеены голограммы с данными о лицензии- установленного программного обеспечения. "Но когда к нам пришла милиция и стала забирать все системные блоки, мы обратили внимание на то, что у нас этих голограмм нет - они были стерты. Но все финансовые документы, чеки и корешки на эти программы мы все равно предоставили", - рассказала руководитель БЭВ.
	ОБЫСК ПРИУРОЧИЛИ К МИТИНГУ
	Уголовное дело о нелицензионном ПО в БЭВ связывают с деятельностью защитников Байкала. По каким-то причинам обыски в компании проводили не только сотрудники отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка, но и представители центра по борьбе с экстремизмом.
	Следственные мероприятия в офисе организации были проведены сразу после того, как стало известно о готовящемся защитниками Байкала митинге за отмену постановления N 1 от 13 января. Этим постановлением правительство фактически легализовало работу Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Предприятие уже много лет вызывает недовольство экологов из-за больших объемов отходов, которые сбрасывались в Байкал (на предприятии отсутствовала замкнутая система водоснабжения, исключающая возможность сброса стоков в озеро). В 2008 году БЦБК был остановлен, однако постановление N 1 исключило производство целлюлозы из перечня видов деятельности, запрещенных на Байкальской природной территории, что открыло дорогу к возобновлению функционирования комбината.
	Митинг против возобновления работы БЦБК все же состоялся, однако сейчас отсутствие компьютеров сильно осложняет работу общественной организации. "У нас не работает сайт, мы не можем сделать отчетность, никто не видит нашей деятельности", - отметила Марина Рихванова.
	После изъятия компьютеров преследование сотрудников БЭВ продолжилось. Милиция стала ходить по квартирам членов организации, допрашивать сотрудников и их родственников. При этом милиционеров не интересовала информация о программном обеспечении, из-за которого якобы проводились допросы.
	"Про компьютеры они вообще не спрашивали. Они пытались выяснить информацию личного плана. Например, знают ли их собеседники детали о нашей организации, о нашей финансовой деятельности, о том, какую люди получают зарплату. И прозрачно намекали на то, что наша организация занимается чем-то незаконным", - рассказала Марина Рихванова.
	В "Гринписе России" также связывают расследование в отношении БЭВ с деятельностью организации. "Сотрудники милиции пришли к ним практически сразу после того, как они подали заявку о проведении митинга. Это совпадение вызывает подозрения в том, что это дело связано с профессиональной деятельностью защитников Байкала", - рассказал корреспонденту "Газеты" руководитель Байкальской программы "Гринписа России" Роман Важенков.
	По словам эксперта, очевидно, что дело не только в программном обеспечении. Иначе зачем милиция ходит по домам сотрудников, допрашивает их родных и внушает им, какими ужасными делами занимаются их родственники, работающие в БЭВ?
	"Не удивлюсь, если эта история получит продолжение. А мы постараемся оказать посильную поддержку БЭВ. Потому что эти ребята работают- на благо Иркутской области, на благо Байкала и в этом плане на благо всей страны. И удручает, когда к ним применяются такие репрессивные меры", - констатировал представитель "Гринписа".
	БЦБК ПРОГОНИТ ТУРИСТОВ
	Отметим, что против возобновления работы БЦБК выступают не только экологи. Обеспокоенность сложившейся ситуацией выражают и местные туроператоры. Ранее они написали открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву, председателю правительства РФ Владимиру Путину и губернатору области Дмитрию Мезенцеву, в котором заявили, что разрешение химического производства на Байкале подрывает основу их деятельности и перечеркивает многолетнюю работу всей региональной туристической отрасли.
	"Туристические организации Иркутской области и Бурятии прилагают гигантские усилия по продвижению Байкала как самого чистого озера на планете. Вся наша работа с клиентами, все наши рекламные кампании построены на том, чтобы закрепить за Байкалом репутацию экологически чистого места, идеального для отдыха на природе", - пояснялось в письме.
	Туроператоры констатировали: запуск БЦБК, даже с последующим закрытием, делает практически невозможным туристическое освоение юга Байкала и ставит под угрозу успешное выполнение поручения правительства России о развитии туризма в районе Байкальска.
	"Вся эта история с реанимацией БЦБК может оказаться серьезной антирекламой уникальному озеру. Поэтому в своем открытом письме федеральным властям байкальская туробщественность подчеркивает, что у вредного производства есть альтернатива. На Байкале можно и нужно развивать экотуризм, привлекая миллионы туристов со всего мира, благодаря чему, во-первых, удастся сохранить окружающую природу, во-вторых, создать рабочие места", - заявила корреспонденту "Газеты" Лариса Казакевич, директор московского представительства туроператора "Байкальские приключения".
	По словам Казакевич, в Прибайкалье есть прекрасные горнолыжные трассы, хорошая отельная база с гостиницами на любой вкус. "Хочу развеять расхожее заблуждение, что на Байкале нет сервиса и все дорого. Комфортное путешествие класса стандарт обходится в 20 - 50 тыс. рублей, а билеты на самолет из Москвы при раннем бронировании стоят от 8 тыс. рублей туда-обратно", - рассказывает Казакевич. По ее мнению, у Байкала есть все шансы стать массовым направлением.
	"Я уроженка тех мест, и мне больно видеть, как ухудшается экология, пусть даже в одном отдельно взятом городе. Озеро очистится, но постоянные эксперименты с природой проводить нельзя. Капля дегтя в чистом озере воды - это очень много!" - подчеркивает эксперт.

Короткое размыкание
Дата публикации: 05.03.2010
Автор: АБДУЛЛАЕВ Марат
Источник: Парламентская газета
Место издания: Москва
Страница: 24, 25
Выпуск: 8 008

Байкальскому ЦБК разрешили загрязнять Байкал. Надолго ли?
	В перестроечные времена, случившиеся более двух десятков лет назад, словом "гласность", казалось, прожужжали все уши. Между тем она открыла для тогдашнего советского человека совершенно новое для него понятие - экономическую информацию. Правда, дальше предприятий, на которых руководство взяло за правило объяснять трудящимся свою позицию по принятым решениям, перестроечная новация, конечно, не пошла. А позже и вовсе потонула в водоворотах приватизации и демократических преобразований. Иногда это вызывает сожаление, поскольку разъясняющая информация, как правило, расставляет точки над "і" в особо острых вопросах. Будь то масштабы завода или целого государства.
	Протесты и лейтмотив
	Постановление Правительства N1, подписанное Владимиром Путиным 13 января этого года и состоящее всего из нескольких строк, вызвало среди экологической общественности страны если не взрыв, то уж бурю негодования точно. Документ внес изменения в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.
	Шум поднялся вокруг исключения из этого перечня запрета на производство целлюлозы, картона и бумаги без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды. Таким образом, одному из основных экологических врагов Байкала - целлюлозно-бумажному комбинату, работа которого была остановлена еще в 2008 году, разрешили возобновить производство. То есть со сбросом, упрощенно говоря, использованной воды в Байкал, так как ЦБК не выгодно работать по технологии замкнутого цикла.
	Коль скоро каких-либо разъяснений по этому поводу со стороны Правительства не последовало, лавинообразный протест, начавшийся в прибайкальских экологических организациях и докатившийся до международных, сформировал в обществе недвусмысленный взгляд на ситуацию. А именно: власти пошли на поводу у главных акционеров Байкальского ЦБК. Тут же возникли аналогии с Пикалевом: Байкальский ЦБК - предприятие градообразующее. Мало того что его остановка в 2008 году лишила работы почти две тысячи человек, практически замерли объекты, инфраструктурно относящиеся к ЦБК и завязанные на жизнеобеспечении Байкальска. Так появились козыри, позволяющие выпрашивать в Правительстве послабления, обеспечивающие запуск предприятия. А с учетом того, что почти 90 процентов продукции ЦБК идет на экспорт и охотно покупается (главным образом Китаем), - налицо сращивание интересов власти и частных лиц, ибо государство владеет 49 процентами активов комбината.
	Словом, Байкал принесен в жертву упомянутым интересам - таков лейтмотив толкования правительственного постановления, хотя у этого толкования есть масса нестыковок.
	Главная из этих нестыковок упирается, по крайней мере, в три регламентирующих охрану природы федеральных кодекса и шесть федеральных природоохранных законов, среди которых есть самостоятельный, напрямую связанный с Байкалом Закон "Об охране озера Байкал".
	Правило, согласно которому "закон, что дышло... " при наличии такого количества нормативов однозначно не может действовать, иначе Правительству пришлось бы издавать отдельные "корректирующие" постановления по десяткам контрольных и надзорных ведомств, которые, исполняя федеральное законодательство, только на Байкал направляют ежегодно по шесть-семь сотен (!) проверяющих комиссий.
	И, что не менее существенно, если отбросить в сторону эмоции, вряд ли кто, включая первых лиц государства, положит на чаши весов интересы собственников комбината, с одной стороны, и само озеро Байкал - с другой, даже если из этих интересов следуют градообразующие или стратегические резоны. А что такое Байкал и Прибайкалье для России и всего мира, думается, не нужно разъяснять даже далеким от экологии гражданам.
	Тем не менее Байкальскому ЦБК разрешили сливать в озеро производственную воду, а резоны Правительства, давшего, по сути, на это добро, ведомы пока только ограниченному кругу лиц. В чем же, интересно, дело?
	Мины замедленного действия
	Завесу в этом непростом вопросе приоткрывают ежегодные (начиная с 1993 года) государственные доклады "О состоянии озера Байкал и мерах по его охране", публикуемые Минприроды России. Часть докладов, посвященных влиянию Байкальского ЦБК на окружающую среду, выполняется, как правило, иркутскими региональными организациями, включая правительство области, менее всего, по ряду причин, заинтересованными в существовании целлюлозно-бумажного комбината. Если отставить в сторону все цифры, графики, выводы и заключения, представленные в документе, и обратить внимание на его суть и смысл, становится понятным следующее. Да, промышленные стоки ЦБК, хоть и проходящие серьезную очистку, несомненно, загрязняют Байкал. Однако (цитирую доклад) "химический состав его стоков близок к комплексу веществ, образующихся в процессе естественного разрушения древесины, а уровни содержания в его стоках некоторых химических компонентов сопоставимы с их содержанием в природных пресных водах. При поступлении в озеро осуществляется их многократное разбавление, поэтому химический состав воды в пелагиали Южного Байкала остается неизменным на протяжении долгого времени". (Напомню, что комбинат работает с 1966 года.) Кроме того, какое-никакое, но снижение сбросов "химической" воды в Байкал налицо - с 57, 2 млн. кубометров в 1994 году до 41, 4 млн. кубометров в 2007-м, до остановки ЦБК.
	Катастрофичны, по оценкам авторов доклада, не столько производственные стоки, сколько накопленные более чем за четыре десятилетия технологические и прочие отходы, часть которых захоронена или продолжает складироваться непосредственно на байкальском берегу, а часть образует так называемый купол загрязненных вод под самим ЦБК.
	Масштабы этих "накоплений" способны поразить любое воображение. Допустим, количество только "твердых" отходов, представляющих из себя студенистую массу и имеющих полный спектр классов опасности, здесь, по разным оценкам, свыше 6 миллионов тонн!
	Емкости, или, как их называют, карты, где захоронены эти отходы, имеют площади от 4 до 20 гектаров. Всего этих карт-шламонакопителей, расположенных по обе стороны комбината вдоль южного побережья, - четырнадцать, одиннадцать из которых законсервированы ввиду их переполненности, а три продолжают заполняться.
	Риск того, что все это хозяйство может оказаться в Байкале, очень высок. В первую очередь из-за сейсмических особенностей Прибайкалья. Некогда выполненные в виде гидроизолированных и асфальтированных по внутренним стенкам емкостей, шламонакопители не очень устойчивы к подземным ударам, не говоря о том, что их содержимое с подземными водами уже просачивается в Байкал. По оценкам Межведомственной комиссии по вопросам охраны озера, заседавшей в мае прошлого года, при прорыве дамб шламонакопителей в Байкал может мгновенно попасть до 250 тысяч тонн органических веществ. То есть такой объем загрязнений, который при штатной работе ЦБК поступил бы в озеро за 700 лет!
	Еще тревожнее обстоят дела непосредственно под фундаментами Байкальского ЦБК, куда фильтруется "химия", задействованная для производства целлюлозы. Минерализация проб воды, взятой из наблюдательных скважин, что пробурены на территории ЦБК, в 20 раз превышает фоновые значения (по данным на 2007 год). Однако здесь с 2000 года удалось стабилизировать ситуацию благодаря так называемым скважинам перехватывающего водозабора, которые большую часть пораженной грунтовой воды перебрасывают на повторную очистку. Но это не значит, что проблема решена. Купол загрязненных грунтовых вод под комбинатом - это та же мина замедленного действия, что и карты шламонакопителей. Какой же выход?
	Остановить нельзя запустить
	Утилизацию отходов, накопленных Байкальским ЦБК за сорок с лишним лет работы, специалисты оценивают в разные суммы - от 4 до 10 млрд. рублей. По сообщению министра природных ресурсов и экологии Иркутской области Ольги Гайковой, федеральные власти предлагают поделить бремя расходов пополам - между Центром и региональным бюджетом.
	Это выглядело бы чрезвычайно удивительным с учетом того, что Иркутск не является собственником ЦБК и произведенных им отходов. Если бы не одно существенное "но".
	Шламы ЦБК, основу которых составляет лигнин (побочный продукт производства целлюлозы), утилизации, то есть уничтожению в привычном смысле этого слова, не подлежат. Их можно только переработать - в качестве сырья для изготовления других продуктов. Например, удобрений. Это значит, что пусть в относительной близости к Байкальскому ЦБК, но за пределами экологической зоны Прибайкалья должны быть развернуты соответствующие производства, благо до основного рынка сбыта удобрений - Китая - рукой подать. Вопрос: кто будет собственниками этих производств? Тот владеет, кто утилизирует - федеральный Центр и Иркутская область. Так, во всяком случае, можно понять смысл предлагаемой схемы расходов на утилизацию, которая пока виртуальна. Правда, это случится не завтра и не послезавтра, поскольку технологии переработки лигнина существуют в зачаточной стадии и мировой опыт в этой области скудный.
	Безоговорочная в сложившейся ситуации остановка Байкальского ЦБК грозит оставить отходы бесхозными и бесконтрольными, как это уже случилось в 2008 году - с соответствующими для Байкала экологическими последствиями. Здесь в полной мере уместна "усадебная" аналогия: будешь заниматься только огородом - развалится дом, займешься домом - зачахнет огород. Тем более что постановление Правительства, из-за которого разгорелся сыр-бор среди экологов, с одной стороны, дало ЦБК послабление на сброс воды, с другой - закрутило гайки, запретив разбрасывать отходы где ни попадя или сжигать их как попало. А ведь этим на комбинате грешили постоянно, если вспомнить выводы государственного доклада "О состоянии озера Байкал" хотя бы за 2008 год.
	Так или иначе, если возвращаться к исходному посылу этих заметок, касающемуся воспоминаний о перестроечной гласности и экономической информации, Правительству России все же стоило разъяснить свою позицию по столь неоднозначной, хотя и вынужденной мере, как запуск Байкальского ЦБК.
	А вот обещание одного из владельцев ЦБК вновь перевести производство целлюлозы на замкнутый водооборот вызовет как минимум экономическую смерть ЦБК. Отпущенные на это три года - время не для безудержного зарабатывания денег, а вполне подъемный срок, чтобы провести санацию территории комбината, определиться с миллионами тонн отходов и сделать первые шаги по перепрофилированию предприятия в первичного утилизатора произведенного им же опасного мусора.
	Думается, именно этими резонами руководствовалось Правительство, издавая непопулярное постановление. Разве нет?
	***
	"ОТХОДНЫЕ" МЕСТА БАЙКАЛЬСКОГО ЦБК
	Даже беглый взгляд на схему расположения отходов Байкальского ЦБК дает представление о масштабах этого "хозяйства" и непосредственной угрозе Байкалу. Ближайшие к озеру шламонакопители Солзанского полигона отходов (менее полутора километров от береговой линии) представляют собой миллионы тонн желеобразной массы, основу которой составляет лигнин. Несмотря на органическое происхождение, лигнин имеет четвертый класс опасности, пути его биосинтеза окончательно не выяснены.
	Не менее опасны древесные отходы (главным образом древесная кора), захоронение которых производится непосредственно на территории ЦБК, то есть на берегу Байкала. Общий объем древесных отходов оценивается примерно в полмиллиона кубометров, им присвоена такая же степень опасности, как и лигнину, - четвертая. Динамика обезвреживания отходов силами ЦБК, а также процентное соотношение произведенной "грязи" и уничтоженной, мягко говоря, не радует. Создавая ежегодно в среднем 140 тысяч тонн отходов, ЦБК (особенно в последнее время) едва ли утилизирует пятую часть.
	***
	Наша справка
	Построенный в 1966 году Байкальский ЦБК стал единственным промышленным предприятием, сбрасывающим стоки непосредственно в озеро. Нынешний ежегодный сброс ЦБК составляет 96 процентов от общего объема сточных вод, отведенных в бассейн Байкала в Иркутской области.
	В 1992 году была подготовлена "Комплексная программа перепрофилирования Байкальского ЦБК и развития г. Байкальска" с окончательной реализацией в 2007 году. Однако по ряду причин, прежде всего финансовых, программа оказалась невыполненной. В том же 2007 году истекли сроки перехода ЦБК на замкнутую систему водопользования, что должно было осуществиться при любом развитии ситуации.
	Предполагалось, что к тому времени завершится строительство очистных сооружений города Байкальска, бытовые стоки которого (около 12 тысяч кубометров в сутки) проходили очистку непосредственно на ЦБК. Но очистные сооружения города ввели в эксплуатацию только в августе 2008 года, и с сентября Байкальский ЦБК перешел на замкнутую систему водопользования.
	Технологическое новшество не позволило комбинату выпускать пользующуюся спросом продукцию, и менее чем через месяц он остановил производство. Практически весь персонал комбината был уволен. Осуществлять контроль за состоянием зараженных подземных вод и направлять их на очистку стало некому. Между тем почти семилетняя работа защитных скважин-водозаборов, по оценкам Минприроды России, позволила значительно локализовать площадь загрязнения - от 800 квадратных метров в 2000 году до 80 квадратных метров в 2007-м. С 1988 года на предприятии действовал цех по переработке осадка очистных сооружений, а с 2000-го началось осуществление программы рекультивации шламонакопителей, которая худо-бедно к 2007 году позволила привести в относительный порядок хранение большей части опасных отходов производства.
	Таким образом, основной загрязнитель Байкала стал заложником собственных же побочных продуктов. Пока не решится их судьба, проблематично будет решить судьбу самого комбината.
	***
	КТО ЖЕ ЕЩЕ ОТРАВЛЯЕТ БАЙКАЛ?
	Ежегодный мониторинг Байкальской природной территории, проводимый силами Министерства природных ресурсов и экологии РФ и соответствующими структурами Иркутской области, Бурятии и Забайкальского края, объективности ради позволяет утверждать, что не только (а в некоторых случаях не столько) Байкальский ЦБК наносит вред окружающей среде.
	Допустим, вклад ЦБК в общую картину выбросов только по упомянутой территории составляет около пяти тысяч тонн (2008 год), а всего в атмосферу над Байкалом в том же году попало 520 тысяч тонн. Для сравнения: в 2002 году этот показатель равнялся 380 тысячам тонн, из которых на долю ЦБК пришлось 7, 2 тысячи тонн.
	Что касается сброса сточных и производственных вод, так или иначе попадающих в Байкал, ЦБК в 2008 году "отметился" более чем 27 миллионами кубометров, всего же сбросы только на Байкальской природной территории составили 527 миллионов кубометров. Это несколько меньше, чем в 2002 году (639 миллионов кубометров), но на порядок больше, чем в предшествующие пять лет.
	Фото:
	- Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат.

Байкальский цикл
Дата публикации: 05.03.2010
Источник: Российская газета
Место издания: Москва
Страница: 2
Выпуск: 46 046

Зампред правительства Иркутской области Владимир Пашков: "Байкал - национальное достояние. Это наша позиция"
	Ситуация вокруг Байкальского ЦБК остается напряженной: активисты-экологи продолжают настаивать на том, что возобновление работы комбината наносит непоправимый вред озеру Байкал.
	Однако и среди самих экологов с этими утверждениями не все согласны. Между тем вопрос о сохранении Байкала, который является не просто национальным достоянием, но и одним из уникальных памятников природы на всей планете, требует полной определенности. О том, что происходит на берегах знаменитого озера, рассказал заместитель председателя правительства Иркутской области, министр экономического развития Иркутской области Владимир Пашков.
	Российская газета
	Владимир Игоревич, судя по многочисленным акциям в защиту Байкала и выступлениям в СМИ, многие убеждены в том, что Байкальский ЦБК наносит непоправимый вред уникальному озеру. Тем не менее принято решение о возобновлении работы предприятия. Федеральные и региональные власти уже не считают целлюлозно-бумажный комбинат вредным производством?
	Владимир Пашков
	Вокруг Байкальского ЦБК создано огромное количество мифов, он стал неким жупелом для экологов. Но если мы действительно хотим сохранить уникальную экосистему Байкала, оперировать нужно фактами, а не эмоциями.
	Я утверждаю, что Байкальский ЦБК по сравнению с другими предприятиями, выпускающими целлюлозу, имеет самую эффективную систему очистки стоков в мире. И что несоизмеримо выше вред, наносимый озеру свалками мусора и хозбытовыми стоками населенных пунктов, расположенных в зоне Байкала. Именно они несут гораздо больше опасностей для его экосистемы.
	1 августа прошлого года, когда Владимир Путин приезжал в Байкальск, был там и директор Лимноголического института СО РАН академик Михаил Александрович Грачев. Это главный в мире специалист по Байкалу, притом всегда имеющий свое мнение и никогда не поступающийся принципами. Он в присутствии главы правительства заявил: каких-либо изменений в экосистеме Байкала в районе функционирования Байкальского ЦБК, а тем более необратимых последствий от деятельности предприятия не наблюдается. И он же сказал, что гораздо больший вред экосистеме Байкала наносят продукты жизнедеятельности человека в поселениях вокруг озера
	РГ
	Так что же - выселить всех?
	Пашков
	Это было бы, согласитесь, по меньшей мере странно. Но если доводить ситуацию до абсурда, то, по логике многих экологов, сказав "а", надо сказать и "б". То есть надо там ликвидировать все населенные пункты. Но это, естественно, невозможно
	Каждый год Сибирское отделение РАН издает специальный государственный доклад о состоянии Байкала. Согласно ему, наиболее серьезную проблему для Байкала представляют очистные сооружения городов и поселков, расположенных по берегу озера, вернее, их отсутствие, и свалки бытовых отходов. С притоками рек в озеро попадают стоки промышленных предприятий и химвещества от сельхоздеятельности. Особенно - промышленные сбросы в реку Селенгу, которая впадает Байкал. О них экологи на митингах не говорят. Хотя тот же академик Грачев неоднократно подчеркивал: то, что несет Селенга, потенциально опаснее для Байкала, чем БЦБК
	На побережье Байкала не так много населенных пунктов. Давайте сравним наиболее крупные из них: Северобайкальск и Байкальск. Какую экологическую нагрузку они оказывают на озеро? В городе Северобайкальске, например, вообще нет никаких очистных сооружений. И, по данным доклада СО РАН за 2008 год, объемы отходов БЦБК составили всего 8 процентов от объемов сбросов Северобайкальска. Но при этом отходы ЦБК очищаются и утилизируются на 96%, а отходы Северобайкальска - почти никак, а точнее, менее 2%. Надо ли объяснять, куда стекают оставшиеся 98%?
	А есть еще промышленные выбросы в атмосферу. Так вот, выбросы БЦБК в десятки раз меньше выбросов Северобайкальска и в сотни раз - выбросов Ангарска, который расположен всего в 120 километрах от Байкала. В цифрах доклада валовый выброс загрязняющих веществ от промцентров, расположенных в Байкальской природной территории, в 2008 году составил: Ангарск - 221 тонна, Северобайкальск - 28,4 тонны, ТЭЦ Улан-Удэ - 21,3 тонна, БЦБК - 4,8 тонны. Недалеко и Иркутск, и Шелехов, и Усолье - промышленные центры, где попадаются и ртутные производства, и ядерные. При этом роза ветров такова, что все выбросы несет в сторону Байкала
	Не помню, кто из ученых сказал: если масштабировать экологические проблемы Байкала до размеров яблока, то "взнос" в них Байкальского ЦБК будет сопоставим с уколом иголкой. Наибольший вклад в загрязнение Байкала вносят проживание человека в непосредственной близости от озера и предприятия, находящиеся, кстати, не только в Иркутской области, но и по берегам реки Селенги
	Поэтому честнее и ответственнее говорить не о проблемах БЦБК, а об экологии Байкала в целом, комплексно, системно. Я уважительно отношусь любому мнению, в том числе к мнению тех, кто оппонирует нам в вопросе о БЦБК. Но для многих из оппонентов комбинат стал неким фетишем, идеей фикс. Они не обращают внимания на разумные доводы, выдергивая из контекста проблемы отдельные факты
	РГ
	А в каком состоянии сейчас очистные сооружения БЦБК, ведь целый год предприятие не работало?
	Пашков
	По информации, которой я располагаю от директора завода, сейчас очистные сооружения запущены, они тестируются в замкнутом водообороте - то есть вода не сбрасывается в Байкал, а очищается с помощью специальных технологий и вновь поступает в оборот. Но комбинат готов к тому, чтобы запустить их в рабочем режиме
	Вообще, по мнению специалистов, техническое состояние, в котором находится Байкальский ЦБК, пожалуй, одно из лучших в России среди аналогичных производств. Может, из-за того что в советские времена комбинат строился под "оборонку", к нему было особое отношение.
	Конечно, все-таки предприятие проработало больше 40 лет и износ оборудования достаточно высок. Но очистные сооружения, которые были построены одновременно с комбинатом, постоянно модернизировались. И я утверждаю, что они были и остаются самыми совершенными из всех, существующих в отрасли. Это легко подтвердить: экологический мониторинг ведется в круглосуточном режиме. Он осуществлялся даже тогда, когда предприятие простаивало, и не только службами БЦБК, но и соответствующими федеральными надзорными органами
	Вплоть до остановки предприятия стоки, которые комбинат сбрасывал в Байкал, соответствовали всем требованиям и нормам российского законодательства. Достаточно сказать, что воду из трубы, которая выливалась в Байкал, можно было пить. В том месте, где происходил сброс, даже находится зона отдыха
	Другое дело, озеро Байкал уникально и потому, что вода в нем по чистоте близка к дистиллированной. То есть очистить сточную воду до уровня байкальской невозможно в принципе
	РГ
	А есть ли гарантии от того, что в угоду финансовым интересам частных собственников переход на замкнутый цикл так и не будет осуществлен?
	Пашков
	49% акций БЦБК - в собственности государства. Вот и гарантия. Но даже вне зависимости от того, имеет государство пакет в ЦБК или нет, мы можем регулировать процесс на уровне законодательства
	РГ
	Насколько сильно, помимо налогов, регион зависит от ЦБК?
	Пашков
	Не регион, а город. Это проблема многих, если не всех моногородов, проектировавшихся в советское время. Инфраструктура города неразрывно связывалась с инфраструктурой предприятия - электроэнергия, водоснабжение, теплоснабжение и т.д., но эта схема эффективна только при работающем предприятии. При остановке же предприятия содержание муниципальной инфраструктуры становилось убийственным для экономики города. К слову, собственники БЦБК и бюджет продолжают финансировать ТЭЦ, которая дает тепло и горячую воду городу - а это затраты около 35 млн рублей в месяц. То же самое - по очистным сооружениям. Те хозбытовые стоки, которые из города должны были сбрасываться в Байкал, сначала сбрасывались на ЦБК и там очищались до приемлемого уровня.
	Когда решили, что БЦБК должен перейти на замкнутый водооборот, сброс хозяйственно-бытовых стоков, соответственно, нужно было отделять. И для нужд города понадобились отдельные канализационно-очистные сооружения (КОС). Государство, потратив несколько сот миллионов рублей, их построило, и в прошлом году они были запущены почти на полную мощность
	Но сегодня, когда ЦБК вновь готовятся запускать, опять встает вопрос о том, чтобы перенаправить городские стоки, которые идут в КОСы, на очистные ЦБК. Грубо говоря, те бактерии, которые перерабатывают стоки комбината, более активно работают, если их "подкармливают" из бытовой канализации. И получается, что для экологии выгоднее, чтобы комбинат работал и городские стоки шли через его очистные сооружения
	РГ
	То есть озеро от запуска БЦБК не пострадает так сильно, как утверждают некоторые?
	Пашков
	В целом ущерб Байкалу будет наноситься меньший, так как очистные сооружения БЦБК могут быть более эффективны. Тем не менее и КОСы - серьезный потенциал. К тому времени, когда комбинат перейдет на замкнутый водооборот, город будет готов самостоятельно очищать свои стоки. И, кроме того, будет иметь серьезный резерв для расширения инфраструктуры
	РГ
	Сторонники окончательного закрытия БЦБК утверждают, что возобновление его работы ставит крест на развитии альтернативной экономики в регионе, на решении проблемы моногородов..
	Пашков
	Давайте скажем прямо: свет клином на ЦБК на самом деле не сошелся. И для нас, власти, идея заключается в том, что, конечно, было бы хорошо, чтобы ЦБК не было. И рано или поздно можно было бы его закрыть. Но в существующей ситуации надо действовать методом замещения. Нужно время. Время на создание замещающих производств, время на создание замещающей экономической, рекреационной и социальной инфраструктуры. На формирование, в конце концов, нового мировоззрения у горожан, если хотите - жизненной философии. Мы как власть должны, максимально синхронизируя, запускать различные проекты, позволяющие последовательно и параллельно решать весь комплекс задач для вывода данной территории из кризисной ситуации.
	Сегодня мы ведем эту работу по нескольким направлениям.
	Первое - программа по моногородам. Мы предполагаем серьезно улучшить инфраструктуру, создать условия для привлечения инвестиций, развития бизнеса, в первую очередь рекреационного, туристического. Сейчас разрабатывается новый генплан Байкальска, на его реализацию заложено 16,9 млрд рублей. Вторая программа - создание особой экологической зоны. Постановление правительства о ее создании есть, но мы хотим переместить ее центр именно в Байкальск. Это позволит создать новые рабочие места, решить комплекс социальных проблем. Мы ставим перед собой задачу к 2014 году поднять долю собственных доходов Байкальска за счет малого бизнеса с 18% до 83%. Создать 3994 постоянных рабочих места и 1835 - сезонных, снизить безработицу до 3%
	Так что закрытие ЦБК только подтолкнуло и ускорило процесс по развитию особой экономической зоны, а работа эта началась задолго до остановки предприятия
	РГ
	Эта концепция исходит из того, что количество туристов на Байкале радикально увеличится. А на чем основана такая уверенность?
	Пашков
	На том простом факте, что турпоток на Байкале уже существует, растет с каждым годом. Если поддержать все, что на Байкале сейчас развивается, не мешать, а еще лучше - помочь, то все сработает
	Вот по нашему приглашению приезжала консалтинговая фирма из Канады, занимающаяся горнолыжными курортами. Ее президент, когда мы поднялись на вертолете на самую высокую точку и обсуждали возможности развития горнолыжного туризма, сказал: такого я нигде не видел - чтобы ты спускался с горы на лыжах и "въезжал" прямо в озеро. Канадцы оценили наши склоны очень высоко: перепад высот, снежный покров и так далее. Там вообще условия соответствуют необходимым для создания курорта мирового уровня
	Правительство Иркутской области довольно много сделало для развития туризма в регионе: налоговые преференции, через службу занятости ведем переподготовку кадров для туризма и гостиничного бизнеса, занимаемся продвижением Байкальска с точки зрения туризма, ведем переговоры с европейскими компаниями об организации прямых авиарейсов в Иркутск
	Главное, чем должна заняться власть, - землей, теплом, водой, очистными сооружениями, мусором, электроэнергией, дорогами и прочим. А все остальное люди сделают сами. Тот самый мелкий и средний бизнес: и гостиницы, и кафе, и рестораны, боулинг какой-нибудь, инфраструктуру развлечений и оздоровления.
	РГ
	А смогут ли заменить доходы от туризма поступления в бюджет от БЦБК?
	Пашков
	Думаю, что да. В мировой практике есть масса примеров успешного решения таких проблем
	РГ
	О каких сроках такого замещения можно говорить?
	Пашков
	Думаю, 4-5 лет
	РГ
	А возможна ли разработка такой экологической и социальной программы, которая в комплексе решила бы все проблемы Байкала?
	Пашков
	Создание такой программы не только возможно, но и необходимо. Это должна быть масштабная межрегиональная программа, которая будет учитывать весь спектр проблем территории. Ведь на Байкале непосредственно завязано несколько огромных регионов страны и несколько десятков - опосредованно. И только решая весь спектр проблем - и экологических, и социальных, и экономических - комплексно, удастся сохранить Байкал для будущих поколений.
	Мировой опыт
	Например, Канада занимает первое место в мире по производству газетной бумаги, второе место по производству целлюлозы и древесной массы, третье - по производству пиломатериалов. Что не мешает этой стране являться, по оценке ООН, самым экологически чистым государством в мире. Проблемы возникали, однако власти находили способы их решения. Так, правительства Канады и США совместными усилиями добились того, что 18 ЦБК, расположенных в районе Великих озер, снизили выбросы с 600 тонн в день в 1967 году до 100 тонн в день к 1995 году
	Самая чистая вода в мире, как считают в Комитете по водным ресурсам при ООН, - в Финляндии. 80% воды, имеющейся в распоряжении нашего соседа, классифицируется как исключительно чистая. Ни один из финских водоемов не признан зоной экологического бедствия. Между тем Страна тысячи озер входит в шестерку мировых производителей бумаги, картона и целлюлозы.
	Соблюдение предприятиями экологического законодательства и использование передовых "зеленых" технологий позволяет им мирно уживаться с памятниками природы. Так, норвежское предприятие Sodra Cell Folla располагается на берегу знаменитого Тронхеймского фьорда, третьего в стране по протяженности. Американская Verso Paper Mill с 1907 года работает в непосредственной близости от реки Миссисипи. Шведская Braviken с 1986 года функционирует на берегу залива Балтийского моря, в честь которого и получила свое название.
	Общероссийский выпуск

ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
Дата публикации: 06.03.2010
Автор: Отдел по работе со СМИ Народного Хурала РБ. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 37 037

На очередной четырнадцатой сессии Народного Хурала Республики Бурятия по инициативе депутатов фракции «Единая Россия» в Народном Хурале РБ в рамках Правительственного часа была заслушана информация Правительства Бурятии о ситуации в ОАО «Восточно-Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства». Перед депутатами выступил заместитель Председателя Правительства РБ по экономическому развитию А.Е. Чепик.
	СИТУАЦИЯ на ОАО «Востсибрыбцентр» действительно сложная и не может не волновать: от нее во многом зависит положение всего рыбохозяйственного комплекса республики. Под угрозой стоят три рыбоводных завода в Бурятии и два участка в Иркутской области. Приватизация предприятия, незаключение государственных контрактов на выпуск рыбоводной продукции в озеро Байкал в 2009-2010 годах и изменение схемы заключения государственных контрактов создали определенные проблемы с организацией работ по отлову производителей байкальского омуля и закладки икры на инкубацию. По информации, которая была представлена Правительством РБ, в акционерном обществе сложилось критическое положение с задолженностью предприятия, в том числе по заработной плате. Для реанимации предприятия нужно скорейшее заключение государственного контракта по воспроизводству водных биоресурсов, привлечение заинтересованных инвесторов и кредитных ресурсов, и эти мероприятия нужно проводить в кратчайшие сроки, чтобы не допустить дальнейшего развала предприятия.
	на заседании профильного Комитета народного Хурала РБ по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку под председательством В.А. Павлова депутаты заслушали представителей Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ и ОАО «Востсибрыбцентр». Было принято решение рекомендовать Правительству РБ обратиться в Федеральное агентство по рыболовству по вопросу пересмотра порядка заключений государственных контрактов по воспроизводству водных биоресурсов с учетом технологических процессов, т.е. по технологическому году, а также направить в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом предложение о передаче полномочий акционера ОАО «ВосточноСибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» Федеральному агентству по рыболовству. По мнению депутатов, эти действия позволят улучшить работу и финансовое состояние ОАО «Востсибрыбцентр», а также решить вопросы правового положения акционерного общества. на сессии народного Хурала предложения профильного комитета, который будет осуществлять контроль за исполнением решения республиканского парламента, были поддержаны.

На Байкале пройдет ледовый марафон под девизом "За сохранение чистых вод"
Дата публикации: 07.03.2010
Источник: Radiomayak.ru
Место издания: Москва

На озере Байкал в рамках международного фестиваля зимних игр "Зимниада-2010" сегодня пройдет ледовый марафон на классическую дистанцию 42 километра 195 метров. Его участники возьмут старт в районе поселка Танхой на восточном берегу озера и финишируют в Листвянке - на западном.
	Как сообщил директор компании "Бюро событий и путешествий "Абсолютная Сибирь" Алексей Никифоров, марафон проводится в шестой раз под девизом "За сохранение чистых вод" в поддержку экологического движения в Байкальском регионе". Намерение бежать по льду сверхдлинную дистанцию заявили 50 участников, одна половина из которых российские, а другая - гости из Австрии, Великобритании, Германии, США и других стран.
	По словам Никифорова, "зима в этом году на Байкале суровая, лед без единой трещины, прочный, надежный, и, хотя мороз ожидается в районе 25 градусов, без ветра он только бодрит любителей марафонских забегов".
	Сегодня по тому же маршруту, только на параллельных курсах состоится и традиционный массовый переход через Байкал. В нем участвуют жители Иркутска, Ангарска, Усолья-Сибирского и других городов - всего около 300 человек, детей и взрослых.

Правительство Бурятии: день за днем
Дата публикации: 09.03.2010
Источник: Egov-buryatia.ru
Место издания: Улан-Удэ

Итоги работы Правительства РБ с 1 по 5 марта 2010 года
	1 марта Президент - Председатель Правительства Республики Бурятия Вячеслав Владимирович Наговицын провел планерное совещание с членами Правительства, руководителями органов исполнительной власти. Кроме этого, прием граждан по личным вопросам и ряд рабочих встреч.
	2 марта Вячеслав Наговицын провел ряд совещаний, в том числе по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны, по застройке 140 «а» квартала г. Улан-Удэ и мусороперерабатывающему заводу.
	3 марта Президент Бурятии во главе делегации от республики вылетел в Забайкальский край для участия в презентации Республики Бурятия в этом регионе. Он посетил строящийся Читинский дацан, медицинский центр «Академия здоровья», ФГУП «Читинское» по племенной работе. Принял участие в федеральном окружном совещании в режиме видеоконференцсвязи, проводимом Полномочным представителем Президента РФ в Сибирском федеральном округе А.В.Квашниным. В этот же день Вячеслав Наговицын и Равиль Гениатулин подписали соглашение о сотрудничестве между Правительством Республики Бурятия и Правительством Забайкальского края, а также на пресс-конференции ответили на вопросы журналистов местных и республиканских средств массовой информации.
	4 марта Вячеслав Наговицын во главе делегации от республики отбыл в Агинский Бурятский округ Забайкальского края, где посетил ряд учреждений социально-экономической сферы.
	5 марта Вячеслав Наговицын провел совещание с главами муниципальных образований республики, ряд рабочих встреч, в том числе по аэропорту г. Улан-Удэ, по вопросам ЖКХ Мухоршибирского района. В этот же день состоялся официальный прием Президента Бурятии, посвященный женскому дню - 8 марта.
	Исполняющий обязанности Первого заместителя Председателя Правительства Республики Бурятия Александр Евгеньевич Чепик на прошедшей неделе принял участие в презентации Республики Бурятия в Забайкальском крае. Посетил ряд предприятий и организаций г. Чита. Кроме этого, принял участие в заседании Координационного совета по реализации соглашения о сотрудничестве по борьбе с правонарушениями в сфере лесопользования и оборота древесины на территории Бурятии и Забайкальского края.
	В министерствах и ведомствах, которые курирует Александр Евгеньевич Чепик, занимались подготовкой проекта соглашения с ОАО «Роснефть» о реализации на территории республики инвестиционного проекта по строительству гостинично-санаторного комплекса этой компании, проработкой вопросов участия организаций республики в российско-финляндском инновационном форуме (г. Хельсинки), международной промышленной выставке «МСВ-2010» в г. Брно (Чехия), российской национальной выставке в г. Париж, международной специализированной выставке «Медика-2010» в г. Дюссельдорф (Германия), шестой китайской международной выставке продуктов питания «CIFE 2010» в г. Гуанчжоу, подготовкой публичной акции - презентации инвестиционной программы Селенгинского ЦКК, разработкой программы «Корма на 2010-2020 годы». Кроме этого, подготовкой предложений по строительству инфраструктурных объектов ТР ОЭЗ «Байкальская гавань» на участках «гора Бычья», «бухта Безымянная», «Горячинск», а также по включению объектов инфраструктуры в проект ФЦП «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011–2016 годы)».
	Заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по социальному развитию Баир Гвибалович Бальжиров принял участие в выездном совещании в Кижингинском районе совместно с депутатами Народного Хурала республики, а также в совещании по итогам деятельности Республиканского агентства по делам семьи и детей за 2009 г. и задачах на 2010 г., в видеоконференции СФО по вопросу координации действий органов государственной власти и образовательных учреждений по созданию и развитию субъектов малого инновационного предпринимательства, в торжественном собрании, посвященном 10-летию колледжа БГУ. Баир Гвибалович провел ряд рабочих встреч, в том числе с директором «Дирекции по строительству и эксплуатации спортивных сооружений» С.Г. Шаболовым, с руководителем «Байкалкурорта» Т.Ц. Сыреновой и председателем Комитета по молодежной политике и воспитанию Министерства образования и науки РБ Б.Х. Ангуровым. Провел рабочие совещания: по подготовке и проведению парада Победы в г. Улан-Удэ; по проведению Конвента монголов мира; по завершению строительства спортивного комплекса в с. Максимиха, ФСК и стадиона в г. Улан-Удэ к 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства; по эксплуатации спортивного комплекса в п. Таксимо.
	В министерствах и ведомствах, которые курирует заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по развитию инфраструктуры Александр Андреевич Фоменко, занимались проработкой вопроса о переводе мусороперерабатывающего завода в собственность республики, организацией подписания соглашения между Правительством РБ и ОАО «Холдинг МРСК», согласованием «Программы энергосбережения РБ до 2020г.» с органами исполнительной власти. Провели заседание комиссии по формированию маршрутной сети РБ для внесения в реестр регулярных межмуниципальных маршрутов. Работали по соглашению с Минобороны РФ на 2010-2011 гг. по предоставлению жилья военнослужащим, над обеспечением полуторамесячного запаса топлива на котельных, а также над подписанием проекта соглашения о сотрудничестве с ЗАО «МНТО ИНСЭТ» и швейцарской компанией «ТДФ Экотех АГ». Совместно с администрацией Кабанского района рассматривали вопрос ремонта селенгинского бассейна в 2010 году. Анализировали финансово-хозяйственную деятельность предприятий ЖКХ РБ. Осуществляли контроль за прохождением отопительного сезона 2009/2010 гг. в городах и районах республики, за повышением качества сдаваемого в эксплуатацию жилья, за реализацией национального проекта «Доступное и комфортное жилье».
	В Полномочном представительстве Республики Бурятия при Президенте Российской Федерации работали над вопросами: субсидирования федеральным бюджетом авиаперевозок пассажиров по маршруту «Улан-Удэ – Москва – Улан-Удэ»; внесения изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал»; освоения месторождений кварцевого сырья на территории Северо-Байкальского и Окинского районов республики; подготовки мероприятий, связанных с празднованием 65-летия Победы в Великой Отечественной войне; создания условий для реализации проектов развития эффективной деятельности, снижения уровня безработицы, обеспечения социальной поддержки безработных; использования инновационной технологии подготовки котловой воды и целесообразности ее использования. Занимались дальнейшей проработкой параметров республиканской подпрограммы «Снос ветхого и аварийного жилья в зоне Бурятского участка БАМ» на 2011-2015 гг., подготовкой к участию в Национальном форуме по вопросам лесопромышленного комплекса. Работали в Министерстве экономического развития и торговли РФ по вопросам передачи полномочий ОАО «Особые экономические зоны», с Минобразованием РФ - по проекту «Новая школа». Приняли участие в мероприятиях, посвященных 50-летию Российского университета дружбы народов, в конференции Минрегиона РФ по моногородам.
	Заместитель Председателя Правительства РБ – Руководитель Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия Петр Лукич Носков провел аппаратное и рабочие совещания с руководителями структурных подразделений Администрации. Занимался организации визита делегации от Бурятии в Забайкальский край.
	В структурах, возглавляемых П.Л. Носковым, занимались организацией освещения в средствах массовой информации работы Президента и Правительства РБ. 1 марта провели брифинг для журналистов республиканских СМИ с участием министра имущественных и земельных отношений РБ М.А. Магомедовой, пресс-конференции - министра сельского хозяйства и продовольствия РБ А.Н. Манзанова, министра культуры РБ Т.Г. Цыбикова и помощника атташе по сотрудничеству в области французского языка и культуры Альянс Франсез г. Иркутска госпожи Элен Гобийард. Провели заседание Совета по кадровой политике при Правительстве Республики Бурятия. Занимались подготовкой семинара с представителями юридических служб муниципальных образований районов и городских поселений, заседаний Общественно-политического совета при Президенте РБ, Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РБ, Антинаркотической, Антитеррористической комиссий в РБ, Совета безопасности при Президенте РБ, республиканского оргкомитета по подготовке и проведению мероприятий, посвященных 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства. Проводили соцопрос о Концепции политики здорового образа жизни. Продолжали работать над реализацией республиканского плана мероприятий по празднованию 65-летия Победы в Великой Отечественной войне.
	АВТОР: ПРЕСС-СЛУЖБА ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
	Официальный сервер органов государственной власти Республики Бурятия

Гендиректор Селенгинского ЦКК о БЦБК
Дата публикации: 09.03.2010
Источник: RosInvest.Com
Место издания: Москва

В ходе рабочего визита депутата Госдумы Василия Кузнецова на Селенгинский ЦКК генеральный директор предприятия Алексей Паньшин, сравнительно недавно заступивший на новую должность, прокомментировал ИА «Байкал Медиа Консалтинг» ситуацию вокруг возобновления производства на аналогичном предприятии – Байкальском целлюлозно-картонном комбинате.
	- Вообще, я лично не сторонник заочно очень глубоко и подробно судить о другом производстве. У всех свои заботы и проблемы. Но мое личное отношение, и оно, возможно, не совпадает с мнением коллектива, - вопрос с БЦБК - это очень большой и непростой вопрос. К его решению нужно подходить очень и очень осторожно, чтобы постараться максимально учесть интересы всех заинтересованных сторон: жителей Байкальска - тех, кто работал и планирует работать на БЦБК, и всех жителей Бурятии и Иркутской области, то есть всех тех, кто так или иначе связан с состоянием озера Байкал.
	Поэтому я, чтобы не навредить, воздержусь от каких-либо глубоких оценок. Потому что любое сказанное мною слово по поводу БЦБК, к сожалению, может быть истолковано как угодно. Можно, конечно, рассуждать, кто вреднее для Байкала – Байкальский ЦБК или Селенгинский ЦКК, или оба предприятия, можно ли их оставлять или нужно закрывать оба, но каждый раз эти вопросы неоднозначны. Это очень многосторонняя проблема. Вот Селенгинск – это поселок, который возник из-за того, что здесь появился комбинат. Уместен он здесь или не уместен – он уже существует. Рассуждать сейчас о том, надо было его строить или не надо, так же как и БЦБК, не имеет смысла. Сейчас стоят другие вопросы, как у Чернышевского: «кто виноват» и «что делать». Так вот, я – сторонник вопроса не «кто виноват», а что все-таки делать.
	Если говорить о связи между Селенгинским ЦКК и Байкальским ЦБК - то она чисто технологическая. БЦБК для нас является поставщиком сырья, по-другому технологически мы никак не связаны. Теоретически мы можем покупать сырое - таловое масло - у любого поставщика, но это достаточно дефицитный продукт. Поэтому если БЦБК не будет работать – у нас просто будет меньше сырья, вот и все.
	ИА «Байкал Медиа Консалтинг»

МИФЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ В ЭКОЛОГИИ
Дата публикации: 09.03.2010
Источник: Зеленый мир
Место издания: Москва
Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
Выпуск: 005-006

Памяти основателя и первого президента Римского клуба Аурелио Печчеи
	К.С. Лосев, доктор географических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова
	1. АУРЕЛИО ПЕЧЧЕИ
	Аурелио Печчеи, выдающийся человек, ученый и организатор, 4 марта 1984 г. за несколько часов до смерти диктовал статью "Римский клуб - повестка дня на конец века". Она осталась неоконченной. Это было завещание своим последователям. Раздел "Сохранение природы" он написать успел. Этот раздел не утратил своего значения и сейчас. В нем подчеркнуто главное - есть естественный предел росту цивилизации, и естественные экосистемы жизненно важны для человечества. Поэтому эту книгу автор начинает с раздела "Сохранение природы" - завещания Аурелио Печчеи, посвященного сохранению биосферы, в котором выделены фрагменты текста, тесно связанные с содержанием книги:
	СОХРАНЕНИЕ ПРИРОДЫ тесно связано с предыдущей проблемой - проблемой огромной опасности для человечества, состоящей в том, что растущая численность, мощь и аппетиты нашего вида выходят за рамки глобальных возможностей небольшой по размерам Земли. Уже сегодня это хорошо заметно в некоторых ее частях и регионах. Опасность связана не столько с минеральными ресурсами, поскольку земная кора способна так или иначе удовлетворить увеличивающиеся потребности человека, и даже если возникнет дефицит того или иного вида, можно найти ему замену или новый источник энергии. Совсем другая ситуация складывается с жизнеобеспечивающими возможностями мировой экосистемы в целом, внутри и вокруг среды человеческого обитания, как я ее называю. Эти аспекты состояния планеты очень мало изучены, и настало время для их тщательнейшего исследования, пока не стало слишком поздно.
	- Самое важное во Вселенной - биосфера, образованная на поверхности Земли тонким слоем плодородной почвы, воды и воздухом; именно здесь существует жизнь. Человеческий вид - ее неотъемлемая часть, и поэтому должен заботиться о здоровье биосферы.
	- Биосфера возникла несколько миллиардов лет назад, задолго до того, как в ней около миллиона лет назад появился человек и утвердил свой образ жизни.
	- Преследуя свои цели, человечество все больше преображало природную среду, приспосабливая ее к своему усложняющемуся существованию, одновременно уничтожая растения и животных, нередко столь бездумно, что некоторые богатые до того области стали пустынными и бесплодными.
	- В результате сегодня ткань дикой жизни на планете серьезно нарушена, и это уже отражается на нашей жизни. Мы сталкиваемся со страшной картиной: бесценные заповедники дикой природы исчезли, наступают пустыни; тропические леса быстро опустошаются; северные леса отравлены грязным воздухом и кислотными дождями; прибрежные зоны и дельты рек разрушены, многие виды животных и растений на грани вымирания, которое грозит еще большему их числу; вода, земля, сам воздух, которым мы дышим, полны пыли, мусора и химикатов - плодов цивилизации, совершенно изменивших их качества; природные циклы, климат, озоновый слой нарушены во многих случаях необратимо.
	- Даже стратегические биологические системы, с которыми так прочно связан каждый день жизни человека, несут непосильную нагрузку: пахотные земли чрезмерно эксплуатируются. Пастбища кормят слишком большое число животных, в океанах вылавливается слишком много рыбы. Нынешнее население потребляет за свою жизнь больше ресурсов, чем все прошлые поколения, вместе взятые, и потребление будет расти еще быстрее, чем численность населения.
	- Предметом особых забот на обозримое будущее остаются продукты питания - первая необходимость для человека. Существование сильно преувеличенного в теоретических оценках мирового продовольственного запаса, который на самом деле весьма значителен, малоутешительно, учитывая вышеупомянутые тенденции, беспорядок на мировых рынках и, не в последнюю очередь, серьезный феномен эрозии плодородных почв, порожденной нашей порочной практикой как традиционного фермерства, так и современной агрокультуры. Хотя надежных оценок общих потерь продуктов питания вследствие эрозии не сделано, имеющиеся в нашем распоряжении цифры заставляют задуматься.
	- Сам по себе вечный вопрос обеспечения продуктами питания и сохранения других жизнеобеспечивающих природных систем становится важным вдвойне, ибо все это необходимо и для мирной жизни на Земле. Так что, если даже дефицит возникнет главным образом в слаборазвитых регионах, это угрожает всей мировой системе в целом.
	- Человек связан с природой тысячами нитей. Он сплетен с нею еще тесней, чем экономика с тем, что мы называем "ресурсами". Его психофизическая жизнь - продукт мириадов взаимосвязей и взаимодействий с другими формами жизни. Поэтому он должен отказаться от любых действий, которые ослабляют или изменяют биоту и ее состояние. Он должен быть абсолютно уверен, что ни один его поступок не окажет вредного воздействия на регенерирующие способности природы и не изменит условий его собственного существования. Более того, он должен постоянно и систематически исправлять хотя бы отчасти вред, причиненный природной среде в прошлом.
	- Долгосрочный план сохранения природы нужен не только для того, чтобы люди могли располагать необходимыми для жизни ресурсами, но и для того, чтобы они выполнили свой долг, передав будущим поколениям здоровую планету. Целей в таком плане множество, в том числе: выживание видов и защита экосистем, даже если это выходит за рамки сиюминутных интересов; защита маргинальных экологических процессов и жизнеобеспечивающих систем; сохранение генетического разнообразия биоты, отражающего эволюционные способности Земли, которая среди прочего породила и нас, в чем мы. может быть, снова будем нуждаться завтра.
	Гармония человека и природы отвечает не только сиюминутным интересам и задачам обозримого будущего, это еще и великая культурная ценность, ибо Homo sapiens не может считать себя единственным хозяином планеты или жить в ней в полной изоляции, не может отвергнуть живой мир, не утратив человечности, которую веками питали воображение, сказки, мифы, поэзия и песни, вдохновленные другими формами жизни.
	Гармония необходима и ввиду серьезной опасности, что в недалеком будущем, когда человечество построит великолепный технический мир и решит все свои основные экономические, политические, военные и социальные проблемы, оно с ужасом увидит, что привело Землю в такое состояние, когда биологическая поддержка нашего замечательного, но недальновидного племени окажется невозможной. Поэтому надо немедленно приступать к исследованию возможного жизнеобеспечения, которое должно охватить все регионы и координироваться на мировом уровне. (Римский клуб: история создания, 1997)
	2. ПРЕДИСЛОВИЕ
	Природа - это единственная книга
	С великим содержанием на каждом листе.
	И. В. Гете
	Автор этой книги четверть века занимается проблемами глобальной экологии и экологии России и поддерживаемого (неверно называемого "устойчивым") развития. Кроме того, по роду своей деятельности мне приходится читать практически ежедневно большой поток статей, и книг по самым разнообразным проблемам экологии и поддерживаемого развития. Наконец, я участвовал в десятках конференций, посвященных этим проблемам, которые теснейшим образом взаимосвязаны. Разнобой взглядов, подходов, представлений в этой области знаний, которая является жизненно важной для человечества и каждого отдельного человека, уже давно не поражает автора. Другого и не может быть, когда об этих проблемах рассуждают и пишут представители самых разных профессий, как говорится, "от социологов до геологов", большинство из которых на деле незнакомы с основополагающими работами в этой области таких корифеев науки, как В.И. Вернадский и Н.В. Тимофеев-Ресовский, впервые сформулировавших идею и концепцию об управлении средой биосферы самой биотой - совокупностью всех организмов, и, более того, предположили, что эта среда сформирована самой жизнью. Они недостаточно знакомы также с работами Дж. Ловелока, выдвинувшего гипотезу Гея, в которой он с использованием моделирования (модель "маргариток") показал возможность управления средой биосферы биотой. Наконец, немногие знакомы в полном объеме с теорией биотической регуляции среды биосферы современного выдающегося российского ученого В.Г. Горшкова, основанной на известных фундаментальных законах и экспериментальных данных, которая опубликована в двух монографиях на русском и двух монографиях на английском языках. Это законченная, непротиворечивая, основанная на законах физики и биологии теория, базирующаяся на всей сумме накопленных экспериментальных данных, и ее утверждения, законы и требования могут экспериментально проверяться. Именно эта теория в настоящее время только и может лежать в основе решения глобальных, региональных и локальных проблем экологии и поддерживаемого развития и находит все большее признание. Из нее следует короткое определение термина экология - это наука о динамической устойчивости жизни и биосферы и механизмах, обеспечивающих эту устойчивость.
	Но есть и другая важнейшая причина, которая является огромным тормозом для правильного понимания и решения задач экологии и поддерживаемого развития, - это идеология модернизма, сформулированная Френсисом Бэконом, которая уже давно превратилась в суперидеологию и устаревший стереотип. Она ставит человека в центр мира и сформировала иллюзию безграничных возможностей человечества при решении любых проблем с помощью технологий. Это суперидеология, которую исповедует прямо или косвенно подавляющее большинство людей и на которой построено образование и воспитание во всем мире. Эта идеология выполнила свою задачу на переходе от Возрождения к современности и от сельскохозяйственной к индустриальной цивилизации. Но сейчас она превратилась в устаревший стереотип, мешающий человечеству критически оценить самого себя и свою деятельность в биосфере, которая представляется ему как "преобразование", "перестройка", иногда даже ее "улучшение", а на деле является разрушением биосферы и, следовательно, войной со всей остальной жизнью. Суперидеология модернизма сформировала стойкие стереотипы у человечества, которые по сути дела являются мифами и заблуждениями. Безусловно, есть люди, которые понимают разрушительную роль идеологии модернизма, но их ничтожно мало.
	Наконец, современная рыночная система стала мощным механизмом разрушения среды биосферы и самого человека, как в физиологическом, так и в культурном или духовном смысле, и требует коренной перестройки, так как давно превратилась в "игровую" систему, в которой выигрывает только незначительная часть населения Земли и всегда проигрывает биосфера. Безусловно, рыночная система является мощным инструментом инноваций и развертывания научно-технической революции, но последняя служит столь же мощным механизмом разрушения биосферы, существующей в ней жизни, а также самого человека. Еще в 1976 г. академик Е.К. Завойский в своем письме к академику П.Л. Капице по поводу опубликованной последним статьи "Энергия и физика" в "Вестнике АН СССР" писал: "...ведет ли научно-техническая революция к процветанию человечества, то есть можно ли считать НТР безусловным благом? Ответ может быть только один - нет!"
	Все сказанное выше привело автора к написанию этой книги с целью показать существующие мифы и заблуждения в области экологии и поддерживаемого развития.
	3. ВВЕДЕНИЕ
	Века и тысячелетия прошли, пока человеческая мысль могла отметить черты единого связного механизма в кажущейся хаотической картине природы.
	В. И. Вернадский
	Во второй половине XX в. было сделано величайшее открытие, которое по своей важности превосходит все другие великие открытия прошлого XX в.: человечество обнаружило "окружающую среду" и связанные с ней экологические проблемы, которые явились следствием воздействия на нее деятельности людей. Это "открытие" показало, что цивилизация находится в условиях жестокого экологического кризиса и приближается к краю пучины экологической катастрофы. Результатом стала беспрецедентная реакция на это "открытие" мирового сообщества. Никакие другие "открытия" никогда не вызывали такой обширной и быстрой реакции. Практически во всех странах в течение десятилетия после Первой правительственной конференции по окружающей среде и развитию (Стокгольм, 1972 г.) появились государственные структуры (министерства, комитеты, агентства), занимающиеся проблемами окружающей среды и экологии. В рамках ООН создается координирующий орган - Программы по окружающей среде (ЮНЕП). Начинается активная разработка национальных систем экологического законодательства, заключается множество многосторонних конвенций по охране окружающей среды, возникают "зеленые" партии и огромное количество неправительственных локальных, национальных и международных экологических организаций. Проблемы окружающей среды становятся предметом рассмотрения, возможно, самых крупных в последней трети XX в. глобальных правительственных конференций в Стокгольме (1972 г.), Рио-де-Жанейро (1992 г.), Нью-Йорке (Генеральная Ассамблея ООН, 1997 г), Йоханнесбурге (2002 г.), в которых участвовали, за редким исключением, президенты и главы правительств. Ежедневно средства массовой информации затрагивают те или иные экологические проблемы. В эту область пришло огромное количество людей, которые имеют за плечами самые разные уровни образования и опыт работы. Создается система экологического образования всех уровней, которое ранее отсутствовало (за исключением так называемой биологической экологии). Но многие лица, называющие себя экологами, до сих пор считают, что в экологии, как в футболе или воспитании детей, каждый может разобраться.
	В последние годы обсуждения на мировом уровне сосредоточились на проблеме антропогенного глобального потепления, как чуть ли не главной экологической проблеме. Причем эта проблема обсуждается однобоко, без учета других важных экологических проблем, в том числе не учитывается разрушение естественных экосистем на огромной части суши и быстрая деградация глобальной экосистемы - главного регулятора газового состава атмосферы, а при их деградации и разрушении еще и дополнительным источником эмиссии углекислого газа.
	Бокс 1. Связано это с тем, что до сих пор подавляющее большинство людей и даже экологов главной экологической проблемой считают загрязнение. Это одно из серьезных заблуждений в экологии.
	А каков же результат этой бурной деятельности? Ответ на этот вопрос однозначен - развивается жестокий экологический кризис, на что указывают показатели нарушений биосферы - сокращение площади, занятой естественными экосистемами, а следовательно, биоразнообразия, нарушение континентального влагооборота и рост пустынь; деградация и загрязнение почвенного покрова, который ведущий российский почвовед Г.В. Добровольский (1997) назвал "тихим кризисом планеты", тотальное загрязнение атмосферного воздуха и речных вод, загрязнение пищевой продукции. По оценкам совместной шведско-американской группы исследователей (Hannah et al., 1994), в Европе разрушены или частично нарушены естественные экосистемы на 64,9 и 19,6% территории (на частично нарушенных территориях четверть их площади занимают сохранившиеся естественные территории), в Азии соответственно - 29,5 и 27,%, в Африке - 15,4 и 35,8%, в Северной Америке - 24,9 и 18,8%, в Южной Америке - 15,1 и 22,5%, в Австралии - 12,0 и 25,8%. Но есть и скрытые изменения, происходящие на молекулярном уровне, на уровне генома, которые не столь очевидны, но исключительно опасны в первую очередь для человечества. Таким образом, экологические нарушения в биосфере происходят в масштабах от молекулярного до глобального. При этом экологическая ситуация ухудшается год от года и появляются новые экологические угрозы. В чем же дело, почему это происходит? Ответ тоже известен - все связано с самим родом людским, его появлением, деятельностью и поведением в биосфере, с его взглядами на эту область жизни на Земле, где он только и может существовать и законы которой он нарушает.
	Между тем все не так очевидно и просто. Чтобы действительно осознать, почему и что происходит с биосферой - этой очень тонкой сферой, включающей поверхность планеты с водными объектами и прилегающую часть атмосферы и небольшой слой недр, в которой существует жизнь и сам человек, необходимо знать, как устроена биосфера и какие ей присущи законы, в которой главным актором является жизнь - совокупность всех организмов - биота. В биосфере невозможно рассматривать отдельно биоту и неживую составляющую, как это было длительное время и в большинстве случаев продолжается и сейчас; невозможно изучать ее без оценки воздействия антропогенного фактора, который часто называют "преобразованием природы", а на деле это процесс разрушения биосферы.
	Спросите, как устроена биосфера, какие действуют законы, присущие только ей? Вряд ли найдутся люди, даже среди экологов, которые положительно ответят на этот вопрос, а ведь еще В.И. Вернадский писал, что человечество не может свободно строить свою историю, оно может строить ее только с учетом законов биосферы (Вернадский, 1944). Это не упрек этим людям, это их беда, так как выявление законов биосферы началось совсем недавно.
	В этой книге автор на фоне становления современного человечества и созданной им цивилизации пытается выявить историю его воздействия на биосферу и те мифы и заблуждения, которые возникли в процессе этого воздействия. Слово "воздействие" использовано не случайно. К сожалению, человечество не взаимодействует с природой, как часто пишут и говорят и хотели бы многие, или им так кажется, оно именно воздействует на биосферу, разрушая ее, а она противостоит этому воздействию.
	Бокс 2. Взаимодействие человека и биосферы - это одно из заблуждений и не более чем благое пожелание. На деле так называемое взаимодействие человека и природы на любом участке биосферы - это нарушение или разрушение естественных систем этого участка, то есть части биосферы.
	Человек живет и действует, как и вся биота, в биосфере, то есть в сфере существования жизни на Земле, поэтому далее используется именно этот четко определенный термин, а не расплывчатый и четко не определенный термин "окружающая среда" или еще более общий термин - "природа".
	Стержнем книги служит теория биотической регуляции. Идея биотической регуляции достаточно определенно была высказана в первой половине XX в. В.И. Вернадским, хотя близкие представления можно найти у эллинских философов, И. Ньютона, Ч. Дарвина. В.И. Вернадский (1981) писал: "Живое вещество в биосфере играет основную активную роль и по своей мощности ни с чем, ни с какой геологической силой не может быть даже сравнимо по своей интенсивности и непрерывности во времени. В сущности, оно определяет все основные химические закономерности в биосфере", и далее: "жизнь, живое вещество как бы само создает себе область жизни" и еще: "организм имеет дело со средой, к которой он не только приспособлен, но которая приспособлена к нему". Можно отметить, что, когда он сравнил деятельность человечества с геологической силой, он тем самым не ставил человечество выше живого вещества, то есть жизни - всей совокупности естественных организмов. Он же писал об организованности биосферы, то есть не ее хаотичности, а ее высокой упорядоченности. Автору так и остается непонятным, почему многие, в частности некоторые геологи, не видят (или не понимают?), что речь в приведенных цитатах идет именно о биотической регуляции среды биосферы, так как жизнь - это прежде всего химические реакции и круговорот биогенов (если угодно - энергии) и управление ими и есть управление биосферой. Но мысль В.И. Вернадского идет дальше, он полагает, что биота строит свою область жизни, то есть биота сформировала биосферу. Эти идеи В.И. Вернадского в виде концепции развил его последователь, известный российский генетик и эколог Н.В. Тимофеев-Ресовский, который четко сформулировал еще в 1968 г. определение биотической регуляции окружающей среды: "...биосфера Земли - гигантская живая фабрика, преобразующая энергию и вещество на поверхности нашей планеты, - формирует и равновесный состав атмосферы, и состав растворов в природных водах, а через атмосферу - энергетику нашей планеты. Она же влияет на климат. Вспомним огромную роль в круговороте влаги на земном шаре испарения воды, осуществляемого растительным покровом. Следовательно, биосфера Земли формирует все окружение человека. И небрежное отношение к ней, подрыв ее правильной работы будет означать не только подрыв пищевых ресурсов людей и целого ряда нужного людям промышленного сырья, но и подрыв газового и водного окружения людей. В конечном счете люди без биосферы или с плохо работающей биосферой не смогут вообще существовать на Земле" (цит. по Тюрюканов, Федоров, 1996). Из этой цитаты понятно, что под "биосферой" в данном контексте подразумевается биота.
	Концептуальные идеи биотической регуляции окружающей среды, заложенные в высказываниях В.И. Вернадского и Н.В. Тимофеева-Ресовского, получили свое развитие в работах петербургского ученого В.Г. Горшкова, обобщившего огромный материал, собранный географо-геологическими и биологическими науками в XX в., и разработавшего на базе основных фундаментальных законов теорию биотической регуляции окружающей среды.
	Уже есть достаточно много убедительных доказательств формирования биосферы жизнью (биотой). В геологической науке признано, что большая часть верхней литосферы - осадочной толщи Земли сформирована при прямом или косвенном участии биоты. В частности, при участии жизни образовались такие полезные ископаемые, как джеспилиты (крупнейшие месторождения железа архейского возраста), многие месторождения фосфоритов, бокситов, биота определяла формирование карбонатных пород, составляющих почти 20% осадочного чехла планеты. Гранито-метаморфическая часть литосферы, которую В.И. Вернадский назвал "следами былых биосфер", также создана с участием жизни и представляет метаморфическую трансформацию осадочных пород. Академик А.Е. Хаин в своей статье (Хаин, 2007) приводит данные о возможности формирования первичных континентов при участии биоты, которая обеспечила рождение гранитоидов, образующих основу континентальной коры (Rosing etal., 2006). Первоначально выплавлявшиеся из астеносферы базальты океанской коры под влиянием анаэробных бактерий выветривались, приближаясь по составу к сиалю и вместе с отлагавшимися осадками первичного океана подвергались субдукции. В надсубдукционных магматических очагах за счет океанской коры рождалась магма - основа гранитоидов, главного строительного материала континентов. Таким образом, биота участвовала в формировании первичных стабильных континентальных массивов. А.Е. Хаин отмечает при этом, что формирование континентов и появление жизни на Земле совпадают по времени.
	С появлением жизни на суше процесс выветривания ускорился в сотни раз, так как основной вклад в этот процесс вносит биота. Выветривание есть в первую очередь биохимический процесс. Экспериментальные данные показывают, что васкулярные растения, например, способствуют выветриванию, ускоряя его в 10-100 раз (при этом возникают не только детрит, но и растворы), а мхи и лишайники ускоряют выветривание в 100-300 раз по сравнению с физико-химическим выветриванием. Если вы встретите пятно лишайника на камне, то вскройте это простейшее сообщество организмов и увидите, с какой мощью оно разрушает горную породу. Как сейчас установлено геологической наукой, микроорганизмы способны не только разрушать минеральную породу, но могут также создать любой минерал по классификации Федорова.
	Бокс 3. Преобладание физико-химического выветривания в биосфере является застарелым заблуждением, которое все еще преподается в средней и даже высшей школе.
	Возникновение на суше континентального влагооборота прямо связано с выходом жизни из вод океана. Полностью созданный биотой почвенный покров Земли представляет собой тело, имеющее свои особые атмосферу и водную среду. Воздушная среда этого покрова ближе к восстановительной атмосфере. В разных типах почв биотой формируются специфические почвенные растворы. В 1/3 м. куб. почвы насчитывается до 1 трлн микроорганизмов, а в 1 см. куб. - до 2 км гифов грибов микронной толщины (Окружающая среда.., 1993). Такие относительно крупные почвенные организмы, как дождевые черви, за 100 лет пропускают через свой желудок слой почвы толщиной 0,5 м.
	Жизнь основана на "мокрых" технологиях, ей необходима вода. Если биоту разложить на основные составляющие, то это примерно 90% воды и более 9% углерода, остальное - все другие биогены. Поэтому жизнь "океанизировала" сушу. Она создала на суше огромную водоудерживающую систему - почву, пористую среду, которая удерживает влагу. Единовременная глубина этого "океана" составляет около 10 см воды (Лосев, 1989). Почвенный покров называют океаном на суше, насыщенным наносами, а океан - наносами, насыщенными водой. Растительный покров на почве - это испаряющая поверхность этого океана в виде листьев, стеблей, иголок - листовая поверхность, площадь которой в несколько раз больше площади Мирового океана. Таким образом, суша оказывается продолжением Мирового океана, который создала биота, расширив тем самым область биосферы на всю земную поверхность. Земная поверхность, покрытая растительностью, испаряет влагу, принесенную с океана в виде пара и выпавшую в виде дождя, в основном в процессе транспирации и ее перехвата кронами растений. Такие циклы на протяжении континентов повторяются неоднократно. В результате вынесенная с океана парообразная вода, слой которой составляет 35 см, многократно выпадая в виде дождя и испаряясь, обеспечивает на суше слой осадков, равный 100 см, а 35 см океанической влаги уходит со стоком рек обратно в океан. Контролируя на суше 2/3 континентального влагооборота, живые организмы таким образом участвуют в формировании стока наносов и растворенных веществ в океан, обеспечивая биологический круговорот веществ, скорость которого на порядки превышает геологический круговорот веществ. Тропические леса создают особо мощный локальный влагооборот, способствуя промыванию коры выветривания и выносу веществ в океан.
	Леса на суше, как показали В.Г. Горшков и A.M. Макарьева (Gorshkov V.G., Makarieva A.M., 2006), выполняют важнейшую функцию, которая ранее была неизвестна и которую они назвали биотическим насосом атмосферной влаги. Суть этого механизма такова: вода, испарившаяся с поверхности планеты, конденсируется на определенной высоте в атмосфере, вызывая ее разрежение. При этом возникает восходящий поток воздуха, стремящийся скомпенсировать это разрежение и засасывающий воздух по горизонтали из соседних областей. Поэтому ветер дует оттуда, где испарение мало, туда, где оно велико. До появления жизни на Земле испарение на суше практически отсутствовало, и поэтому ветер вблизи земной поверхности дул всегда с суши на океан - в сторону большего испарения. То же самое происходит и сейчас в пустынях мира. Так как же жизнь могла обосноваться на суше? Для этого должна была появиться растительность, способная испарять больше влаги, чем открытая водная поверхность океана. Она была "изобретена" в течение миллиардов лет эволюции - это леса. Испаряющая поверхность листьев сплошного лесного покрова примерно в 10 раз превосходит испаряющую поверхность открытого океана равной территории! Ненарушенный ("девственный") лес перетягивает влажный океанский воздух на сушу, который затем поднимается вверх, конденсируется, и испарившаяся в океане влага выпадает дождем. Лесные экосистемы способны закачивать влагу с океана как раз в таком количестве, которое необходимо для компенсации потерь почвенной влаги в речной сток, поддержания влажности лесной почвы на оптимальном уровне и обеспечения продуктивности самой лесной экосистемы. Это явление и было названо "лесным биотическим насосом атмосферной влаги".
	Вполне вероятно, что в формировании водной массы океана могла участвовать биота, во всяком случае, никакого запрета на это не существует. В настоящее время концентрации основных биогенов в океанических водах поддерживаются морской биотой, которая ежегодно дважды пропускает всю массу воды океана через тела составляющих ее организмов. В результате молярные отношения растворенных неорганических углерода, азота, фосфора и кислорода в океане совпадают со стехиометрическими отношениями этих элементов, наблюдаемых в биохимических реакциях синтеза и разложения органического материала морской биоты. Это отношение для С, N, Р и О составляет 106/16/1/138 и известно как число Редфилда. Современная кислородная атмосфера, а вместе с ней и озоновый экран, предохраняющий жизнь от губительных ультрафиолетовых лучей, созданы при прямом участии биоты. Эти и другие примеры показывают, как жизнь, материализованная в сумме естественных организмов - биоте, управляет потоками вещества, используя солнечную энергию, строит и организует свою среду - биосферу, где только и может существовать человек. Из этих примеров видны управляющие и формирующие способности именно естественной биоты и ее структур в биосфере.
	Новое в научной среде далеко не всегда воспринимается сразу, что происходило и с теорией биотической регуляции. Но постепенно эта теория стала восприниматься значительной частью научного сообщества не только в России, но и в мире. Многие независимо приходят к этой идее, трансформированной в России в теорию. Достаточно привести цитату из брошюры, послужившей основой "Амстердамской декларации" - заключительного документа крупнейшей международной конференции "Вызовы меняющейся Земли", состоявшейся в июле 2001 г. и посвященной итогам и реализации четырех крупнейших научных программ: Международной геосферно-биосферной программы (IGBP), Международной программы по человеческим измерениям глобальных изменений (IHDP), Всемирной программы исследований климата (WCRP) и Международной программы по проблемам биоразнообразия (DIVERSITAS). В брошюре написано: "Земля представляет собой систему, в которой сама жизнь помогает контролировать ее состояние. Биологические процессы сильно взаимодействуют с физическими и химическими процессами в формировании свойств окружающей среды, но биология играет гораздо более важную роль в поддержании пределов обитаемости окружающей среды, чем это предполагалось ранее" (Steffen, Tyson, 2001). По сути дела это признание ведущей роли естественной биоты и ее структур в управлении и поддержании в квазиоптимальном состоянии среды биосферы. В оригинале слово "Земля" было взято в кавычки, так как имелась в виду область существования жизни, то есть биосфера. Подробнее о теории биотической регуляции смотрите в Приложении 3).
	***
	[Графические материалы:
	Таблица 4.1. Виды и роды гоминид (подтриба Hominina). Жирным шрифтом отмечены формы, которые считаются прямыми предками человека
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	***
	4. ОН ПРИШЕЛ: ЧЕЛОВЕК В БИОСФЕРЕ
	Человек вошел бесшумно... Разве мы не знаем, что всякий раз, когда живая форма поднимается "перед нами из глубин истории, то она появляется совершенно законченной и что ее уж легион?
	Пьер Тейяр де Шарден
	Термин "гоминиды" применяется в различном понимании. В самом широком смысле гоминоидами (таксономически - надсемейство Hominoidea) называют крупных человекообразных обезьян Старого Света (азиатские - гиббоны род Hylobates 6 видов, род Nomascus 4 вида, род Hoolock 2 вида, род Symphalangus 1 вид, орангутанги род
	Pongo 2 вида; африканские - гориллы род Gorilla 2 вида, шимпанзе Pan 2 вида) и собственно человека Homo. К собственно гоминидам в более узком смысле (семейство Hominidae) относят африканских обезьян и человека. Согласно генетическим исследованиям, шимпанзе и человек настолько близки друг к другу (их геномы совпадают на 98,7%), что их рассматривают в качестве единой трибы Hominini. Однако обычно понятие "гоминиды" применяется не в таксономическом, а в узком описательном смысле и включает собственно человека Homo sapiens и его прямых и непрямых ископаемых предков, в таксономическом отношении это подтриба Hominina (табл. 4.1). В генетическом отношении они отличались от современного человека, вероятно, меньше, чем шимпанзе, предки которых отделились от человеческой линии более 7 миллионов лет назад.
	Первой особенностью, отделившей человеческую линию развития от линии обезьян, явился бипедализм - приобретение способности передвижения на двух ногах. Первыми предками человекообразных азиатских (гиббоны, орангутанги) и африканских обезьян (гориллы, шимпанзе) и человека считаются в настоящее время представители рода Proconsul, существовавшие 23-14 млн лет назад в Африке. Описано пять видов этого рода. Это были небольшие обезьяны весом 10-40 кг с вытянутой мордой и большими глазными орбитами. Объем мозга - 150 см. куб. Основанием считать этих представителей предками антропоидов является наличие у них крупной пяточной кости, что позволяет предполагать, что они были стопоходящими и могли передвигаться на четвереньках по веткам деревьев и по земле. Первый представитель подсемейства гоминин - Sahelantropus chadensis имел плоское лицо, более всего напоминавшее лицо шимпанзе. Это, как и небольшие клыки и отсутствие диастемы, является человеческой чертой строения.
	Характерно, что среди предков человека (гоминин) к настоящему времени с большей или меньшей достоверностью насчитывается более 20 видов, тогда как никаких ископаемых видов шимпанзе (род Pan) неизвестно. Эта находка, сделанная в 2001 г. в местности, которая представляла собой в то время (ок. 7 млн лет назад) открытое пространство, косвенным образом свидетельствует о прямохождении, хотя строение конечностей неизвестно. Предполагают, что сахельантроп представляет собой точку расхождения эволюционных линий, одна из которых ведет к человеку, другая - к шимпанзе.
	Первым представителем человеческой ветви развития был Ororrin tungensis. От него сохранились фрагменты конечностей, в том числе проксимальная часть бедренной кости, строение которой однозначно свидетельствует о способности к прямохождению. Более продвинутыми представителями считаются два вида рода Adripithecus, от которых известны остатки зубов, челюстей и кости конечностей. Характерные "человеческие" черты: небольшие передние зубы и несомненное прямохождение. Адрипитеки считаются непосредственными предками австралопитеков.
	Самый древний вид австралопитеков (Australopithecus anamensis) был довольно крупным животным, его вес достигал 60 кг. По строению челюстей и зубов, которые имеют толстую "обезьянью" эмаль, первый австралопитек выглядит более примитивными, чем адрипитеки, но строение конечностей говорите постоянном прямохождении. Наиболее известный из австралопитеков и самый многочисленный по числу находок (найдены остатки более 120 особей различной полноты) - A. afarensis. Рост мужских особей достигал 150 см, вес - 45 кг, женские особи (знаменитая Люси) были меньше (110-120 см) и легче. Известны отпечатки ног, которые приписываются афарскому австралопитеку, сохранившиеся на слое вулканического пепла в местности Лаетоли (Танзания). У австралопитеков был выражен половой диморфизм, выражавшийся не только в строении черепа, но и в строении осевого скелета. Поясничные позвонки у женских особей более массивные и плоские, что является адаптацией к нагрузкам на этот отдел позвоночника при вынашивании детей. У обезьян таких различий между мужскими и женскими особями нет. Австралопитек африканский (A. africanus) - первый из описанных видов австралопитеков, подтвердивший предположение Ч. Дарвина о том, что прародиной человечества была Африка. Место этого вида среди предков человека до сих пор трактуется неоднозначно. Находки фрагментов черепов, которые в настоящее время относят к этому виду, происходят из четырех местонахождений в Южной Африке. Различия в их строении настолько значительны, что они относились к разным видам и даже родам. Вместе с тем общим признаком, который позволяет обосновать принадлежность австралопитека африканского к эволюционной линии, ведущей к человеку, является строение зубного аппарата: параболическая форма челюстей, существенное уменьшение, в сравнении с афарским австралопитеком, размеров передних зубов, в особенности клыков, и увеличение относительных размеров коренных зубов. Все это типичные "человеческие" признаки. Вместе с тем массивное строение крыши черепа напоминает строение той группы видов, которую называют "массивными" австралопитеками и выделяют в настоящее время в отдельный род Parantropus, являющийся боковой ветвью, не имеющей отношения к предкам человека. Все это позволяет рассматривать африканского австралопитека как предковую форму и для массивных австралопитеков, и для "грацильных" австралопитеков, которые продолжают линию, ведущую к возникновению человека. Существенные эволюционные изменения в этой линии проявились у последнего из видов "грацильных" австралопитеков - A. garni, который рассматривается как предок рода Homo. Основанием этому служат не только строение черепа и зубов, но и то, что в ассоциации с костными остатками обнаружены артефакты, напоминающие инструменты, характерные для т.н. олдовайской культуры (ранний палеолит), которая была свойственна первому человеку.
	Первый представитель рода Homo - Человек умелый (Homo habilis) появился около 2 млн лет назад. Это был небольшой человек ростом около 1,5 м, весивший 30-50 кг. Он еще не мог охотиться на крупную дичь и был преимущественно вегетарианцем и трупоедом. Человек умелый жил на протяжении около 700 тыс. лет (конец плиоцена - эоплейстоцен). В этот период одновременно существовало не менее четырех видов людей (Homo rudolfensis, H. ergaster, H. erectus, H. georgicus) и их двоюродные родственники парантропы (P. robustus, P. boisei), места обитания которых были, по-видимому, разобщены. Более продвинутой формой, появившейся немного позже, является H. rudolfensis - более крупный и массивный (рост до 1,8 м, вес до 80 кг). Именно этот вид считается родоначальником всех остальных видов рода Homo.
	Следующим важным этапом в эволюции человека было возникновение вида Homo ergaster (около 1,7 млн лет назад). Это был первый вид человека, который вышел за пределы Африки. Его останки известны из Ближнего Востока и из Италии. Он изобрел обоюдоострое рубило и впервые стал охотиться на крупную дичь. Непосредственный потомок эргастера - Homo erectus широко распространился по Старому Свету и был весьма разнообразен морфологически. Его ареал включал Африку, Европу, Ближний Восток, Азию вплоть до Китая и островов Индонезии. Представителей различных популяций часто рассматривают как самостоятельные виды или подвиды. Африканский представитель - атлантроп, ближневосточные формы выделяют как Homo georgicus, китайские - синантроп и юаньмоусский человек, индонезийские - питекантроп, европейские - гейдельбергский человек. В отечественной антропологической литературе их часто объединяют под названием архантропы. Их общими морфологическими чертами являются: относительно высокий рост (до 180 см), покатый лоб и толстые кости черепа с выдающимися надбровными валиками, скошенный подбородок без подбородочного выступа. Объем мозга - 850-1200 см. куб. До недавнего времени полагали, что эректусы вымерли около 200000 лет назад, до появления человека разумного, однако возможно, что на краю ареала обитания они могли существовать и дольше. На островах Индонезии известны находки эректусов, датируемые 27000 лет назад. Карликовой формой эректуса считают также обнаруженного недавно на индонезийском острове Флорес Homo floresiensis, вымершего не ранее 18000 лет назад. Эректусы активно изготовляли и использовали орудия (палеолитическая ашельская культура каменного века). Длительное время считалось, что Homo erectus является непосредственным предком неандертальцев (Homo neandertalensis), а последние - предками современного человека. Однако генетические исследования и новые находки последних лет в Африке и в Европе исключили и эректуса, и неандертальца из прямых предков Homo sapiens. В качестве общего предка неандертальцев и человека разумного в настоящее время рассматриваются формы, близкие по своему строению к виду Homo antecessor, остатки которого обнаружены в пещерах Испании. Этот вид существовал в Европе ок. 800000 лет назад. Для него характерна смесь примитивных и современных признаков: лицевая часть с массивными надбровными дугами и отсутствием подбородочного выступа, как у неандертальца, округлая форма довольно высокого черепа и зубы, как у сапиенса. Объем мозга 1100 см3. Обитал в местности со смешанным лесом, был охотником и каннибалом. По-видимому, в Европе от этого вида и произошли первые неандертальцы.
	Родиной же человека разумного была все же Африка. Наиболее вероятным его предком считают родезийского человека (Homo rhodesiesis). На юге Африки в отложениях возрастом 160000 лет обнаружены остатки, не отличимые по своим признакам от современного человека. Они описаны как подвид человека разумного Homo sapiens idaltu. Около 100000 лет назад он, как один из Homo, в очередной, третий, раз покинул Африку и начал расселяться по миру. Первый раз около 1,7 млн лет назад это сделал Homo erectus, затем, ок. 800000 лет назад, Homo antecessor). Расселение человека разумного, как и эректуса, шло через Ближний Восток в Европу и в Азию (не исключают, что Гомо антецессор перебрался в Европу через север Африки и Средиземное море). На своем пути древний человек разумный вступал в контакт (вероятно, далеко не дружественный) с существовавшими там неандертальцами, на периферии Ойкумены, возможно, и с эректусами. Одним из интереснейших и до сих пор не решенных вопросов является: были ли контакты человека разумного и неандертальца только конкурентными или они могли уживаться мирно и даже скрещиваться? Исследования генетического материала, возможно, дадут ответ на этот вопрос. Так или иначе, но неандертальцы исчезли с лица земли около 40000 лет назад.
	Древнейшие европейские представители ранних Homo sapiens называются кроманьонцами. Время их существования оценивается в интервале 40000-10000 лет назад, что в истории человечества соответствует позднему палеолиту. Кроманьонцы изготавливали совершенные каменные и костяные орудия (ориньякская культура), резко отличающиеся от примитивных орудий мустьерского типа, которые делали неандертальцы. Широко известны кроманьонская пещерная живопись и скульптурные изображения. Ритуалы захоронения покойных свидетельствуют о существовании духовной жизни. Поселения кроманьонцев хорошо известны в Западной и Восточной Европе (В России - это стоянка Сунгирь), на севере и юге Африки. Заселение Нового Света происходило через Сибирь и Аляску 15-10000 лет назад. Этому периоду соответствует культура Кловис американского каменного века, известная из многих мест стоянок древнего человека в США, Мексике, Центральной Америке и даже на севере Южной Америки.
	Итак, один из просапиенсов Homo erectus - человек прямоходящий первым вышел из своего естественного ареала. Он имел достаточно большой мозг, создавал каменные и другие орудия (ашельская культура), был собирателем и охотником, умел укрываться от непогоды. Его древнейшие стоянки возрастом 1,8 млн лет назад обнаруживаются в Африке, а затем в Азии и Европе, куда он распространялся в течение миллиона лет от - 1,7 до 0,7 млн лет назад, но в основном в тропическом и субтропическом поясах (Бар-Йозеф, 1997). Уже примитивный гоминид - Homo erectus частично реализовал на очень большой территории суши основное свойство жизни - экспансию, но не смог преодолеть некоторых природных барьеров. Но он нарушил один из законов биосферы - закон ареала, так как вышел из своего ареала в Африке.
	Появление современного человека было связано с эволюцией генома и морфологической структуры человека в направлении лучшего использования и изменения биосферы для достижения собственных целей. В первую очередь произошло дальнейшее увеличение мозга как емкости для генерации и накопления культурной информации и возникновение языка как средства передачи накопленной внегенетической информации. Процесс формирования генома человека происходил до тех пор, пока скорости накопления генетической и культурной информации были сравнимы, то есть пока морфологические изменения (последние включали большие размеры тела, длинные ноги и другие физиологические изменения) и культурные навыки в равной степени усиливали конкурентоспособность вида. Предполагается, что Homo sapiens вышел из Африки примерно 100 тыс. лет назад, но вышел он практически во все географические зоны суши, заселенные в настоящее время, в отличие от своего предшественника Homo erectus, так как создал более совершенные технологии для защиты от внешних воздействий, укрытия от непогоды, имел выдающиеся навыки охоты, рыболовства и собирательства и, главное, овладел огнем и способностью передачи накопленных знаний и опыта и других внегенетических запасов информации с помощью речи и на этой основе положил начало культурной специализации. Его предшественники и параллельно существовавший неандерталец не владели речью, поэтому оказались вытесненными, так как обладали меньшей конкурентоспособностью.
	Как только скорость накопления культурной информации превысила скорость эволюции (накопления генетической информации), вид перестал изменяться генетически (Горшков, 1995). Видимо, на этом этапе человек разумный вышел из своего естественного ареала и начал заселение планеты. М.Х. Волпофф (1997) отмечает: "Люди ушли из Африки не по принуждению и не от голода", и далее: "Именно в организации общества, по крайней мере в том, что касается эволюции технологии, можно найти объяснение того, как развивающийся человеческий мозг стал основной причиной этого первого исхода из Африки". Но в отличие от своего предшественника Homo erectus и параллельно существовавшего неандертальца, которые были "немыми", Homo sapiens, который стал говорящим, быстрее накапливал и передавал новым поколениям внегенетическую информацию, а выход его в холодные географические зоны свидетельствует об овладении огнем, создании теплой одежды и обуви и умении укрываться от холода и непогоды. Эволюция Homo sapiens, или кроманьонца, пошла в направлении ускоряющегося накопления внегенетической культурной информации, объем которой к настоящему времени сравнялся с запасом генетической информации в биоте (всей совокупности организмов на Земле) (Горшков и др., 2002). Это окончательно выделило его из остального животного мира.
	При этом грандиозном марше по планете во всех направлениях современный человек использовал только каменные, костяные и деревянные орудия и огонь. Человек вышел из своего экологического ареала - тропиков и субтропиков Африки, используя запас культурной информации: технологии защиты тела от непогоды и холода, строительства укрытий и добычи и поддержания огня, преодоления водных преград, а также создания наборов орудий для охоты и рыболовства и навыков собирательства, которые были намного совершеннее предшествующих. Это явление можно назвать глобализацией человечества. Территория, земля, пространство суши - это главнейший ресурс существования всех организмов на континентах, и единственный вид - Homo sapiens захватил и стал осваивать этот основной ресурс биосферы суши в своих интересах задолго до возникновения цивилизации.
	Расселение современного человека по планете - одно из величайших событий в истории Земли, поворотный этап в эволюции области жизни - биосферы. Оно было связано также с совершенно новым процессом, который возник в биоте впервые. Если раньше поведение любого животного было детерминировано средой биосферы (включая другие организмы) и генетическими программами в рамках жестко скоррелированных систем, то теперь появилось существо, которое с помощью своей способности создавать, хранить и передавать внегенетическую культурную информацию постепенно уходит от этой детерминированности и начинает шаг за шагом приспосабливать биосферу для собственных нужд. С помощью технологических средств человек преодолевает биологические и другие природные барьеры и становится планетарным явлением.
	Биологическое предназначение гоминид, как и всех крупных растительноядных, которое записано в геноме, - это минорное нарушение окружающей среды для поддержания активности генетических программ биотической регуляции биогеоценозов в пределах своего ареала (Горшков, 1995). Но кроманьонец, создавая новые технологии добычи пищи, все более энергично нарушал ландшафты, в частности, с помощью огня, и уничтожал животных, то есть он стал трансформироваться из минорного нарушителя среды биоты как части системы ее биотической регуляции во все более мощного разрушителя среды биоты с использованием внегенетической культурной информации, создание которой теперь шло непрерывно увеличивающимися темпами.
	Используя культурную информацию, он также полностью реализовал одно из основных свойств жизни - стремление к экспансии, которое также зафиксировано в геноме, но оно ограничивается биологическими и природными барьерами. Человек, используя культурное наследие, преодолел эти барьеры и изменил тем самым направление собственной жизни, а возможно, и всей эволюции, а также начал менять среду биосферы в собственных интересах - интересах единственного вида. Он стал единственным крупным млекопитающим-космополитом, которое живет на всех континентах и во всех географических зонах и которое непрерывно изменяет естественную биосферу.
	Таким образом, благодаря созданной культурной информации человек нарушил один из законов биосферы, закон ареала распространения вида. Этим он внес хаос в систему жизни и биосферу. Но на этом он не остановился. Наращивая свои технологические возможности, он шаг за шагом вольно или невольно стал выводить из своих ареалов другие виды, и сейчас проблема инвазивов (экзотов) стала одной из серьезнейших экологических проблем, так как начался процесс обвального нарушения закона ареала, что вносит все больше хаоса в систему жизни и нарушение управления биотой среды биосферы.
	Человек стал не только космополитом, но и выделенным из биоты организмом, у которого не стало хищников, который стал всеядным, но главное, он мог создавать новую внегенетическую информацию, распространять ее внегенетическим путем и передавать следующим поколениям, что усиливало его выделенность в биосфере. Шел процесс ускоряющегося накопления внегенетической информации и завоевания суши.
	Заселив Евразию, а затем и Австралию, человек примерно за 2 тыс. лет освоил обе Америки, о чем свидетельствуют датировки самых древних стоянок - Блюфиш Кейв на Аляске (12-15 тыс. лет до н.э.) и Феллис Кейв на Новой Земле (10,7 тыс. лет до н.э.) (Келли, 2003). Он начинает заселять острова в океане и использовать океан как транспортную систему. Расселение человека разумного по всей доступной для жизни суше привело к постепенному формированию локальных популяций людей и размежеванию языков и культуры, а также физиологической адаптации к местным условиям. Такое размежевание привело в дальнейшем к разным темпам развития локальных и региональных популяций, образованию рас и формированию их специфического культурного наследия и в дальнейшем определило разные темпы развития. Если в палеолите материальная культура была более или менее одинакова, то уже в неолите она приобретает в разных районах мира свои черты.
	Несмотря на все материальные и культурные различия, люди генетически очень близки. ДНК разных людей отличаются друг от друга лишь на 0,1%, то есть примерно каждый тысячный нуклеотид у людей разный. Если сравнить ДНК разных рас и народов, то окажется, что люди между собой отличаются гораздо меньше, чем шимпанзе в одном стаде, а ДНК человека отличается от ДНК шимпанзе всего примерно на 1% (Животовский, Хуснутдинова, 2003).
	Расселение человека по всей суше и затем частичное овладение акваторией океана положили начало процессу не только освоения им новых ландшафтов (экосистем), но и их преобразованию в интересах людей. Другими словами, ход естественной истории Земли был изменен еще до сельскохозяйственной (неолитической) революции. Естественная история сферы жизни на Земле - биосферы стала ускоренно трансформироваться в историю ее преобразования человеком. Освоение новых ландшафтов требовало их изучения и приспособления для обеспечения жизненных потребностей людей, что стимулировало творческую деятельность не только в освоении природных ресурсов для прокормления, но и поддержания возможного комфорта и организации самих человеческих сообществ. Во вновь осваиваемых экосистемах человек-собиратель и охотник как инвадер нарушал баланс между продуцентами и консументами, переводя в свой канал питания часть потока органического вещества (энергии). В результате установления нового баланса часть растительноядных и хищников элиминировалась из экосистемы.
	Таким образом, в доцивилизационный период произошли важнейшие экологические изменения в природных обстановках суши в биосфере. 1) Появился выделенный из биоты крупный вид животного, отличающегося высокой развитостью сознания, то есть способностью осуществления осознанных действий, с постоянно накапливающимся культурным наследием, обладающего речью и возможностью передачи культурного (внегенетического) наследия, а также возможностью культурной специализации, что произошло впервые в процессе эволюции жизни, которое сделало его сверхконкурентоспособным по отношению ко всем своим естественным конкурентам в животном мире или даже к большинству организмов. 2) Вся суша была освоена этим видом путем преодоления с использованием культурного наследия естественных природных и биологических рубежей, ограничивающих экспансию других видов организмов, что также произошло впервые в процессе эволюции жизни. 3) Важным фактором в этих процессах стало также использование предком современных людей дополнительной мощности - мощности огня, использование биотоплива.
	Эти особенности определили и определяют до настоящего времени основу взаимоотношений современного человека с биосферой в целом, природными ресурсами и остальной жизнью со всеми вытекающими последствиями, которые следуют из нарушения прежнего естественного процесса эволюции жизни в биосфере (области жизни на Земле). Используя свое быстро пополняющееся и ускоряющееся культурное наследие, передающееся из поколения к поколению внегенетическим путем, человек начинает интенсивно преобразовывать окружающую среду и вытеснять остальную биоту в своих интересах, захватывая источники питания (потоки энергии) (Лосев и др., 2008).
	Бокс 4. Таким образом, бытующее мнение о том, что первобытный кроманьонец не был нарушителем окружающей среды, является заблуждением. Он внес хаос в систему жизни, и, следовательно, биосферы, выйдя из своего естественного ареала и осваивая новые ландшафты, применив дополнительную мощность огня (биотоплива). Он всякий раз нарушал баланс во вновь осваиваемой экосистеме, переключая в свой канал часть потока органики, что приводило к сокращению численности крупных животных в освоенных экосистемах (ландшафтах).
	В значительно больших и расширяющихся масштабах этот ускоряющийся процесс преобразования начинается с Неолитической (сельскохозяйственной) революции. С началом этой первой технологической революции и до настоящего времени процесс разрушения биосферы и ее ведущей части - биоты, который многие называют "преобразованием", идет хаотически, без понимания главными акторами "преобразований" того, как устроена биосфера, какие законы действуют в биосфере, и при глубоком убеждении (которое не имеет научного обоснования), что человек и должен быть именно главным актором в биосфере и на Земле. Так стихийно еще в доцивилизационный период были заложены основы неустойчивого природопользования и, следовательно, неподдерживаемого (unsustainable) развития.
	5. ОН ПРИШЕЛ: КТО ОН?
	Два мира есть у человека:
	Один, который нас творил,
	Другой, который мы до века
	Творим по мере наших сил.
	Н.А. Заболоцкий
	Известно, что сознание присуще не только человеку, но и всем крупным передвигающимся животным и представляет собой восприятие и правильную обработку на основе программы положительных и отрицательных эмоций, информации, поступающей из окружающей среды. Усваивая информацию, животное может совершать действия, которые не нужны для поддержания и сохранения его жизни, что указывает на наличие у него сознания. Автор однажды наблюдал подобные действия вороны, которая приносила в клюве камень к водосточной трубе на крыше дома и опускала его в нее, а затем, наклонив голову, с удовольствием слушала грохот, которым сопровождался полет камня в трубе. Она выполнила сознательное действие, которое не является необходимым для поддержания ее жизни.
	У человека процесс восприятия информации сопровождается ее анализом, позволяющим выявлять новые существенные корреляции между наблюдаемыми внешними явлениями, которые при их восприятии не очевидны. Этот процесс может составлять сущность мышления, зачатки которого могут быть и у некоторых животных. Поэтому не наличие у людей сознания отличает их от своих родственников - крупных травоядных животных, хотя оно гораздо более развитое и включает механизм мышления, а возможность создания, накопления и передачи внегенетическим путем разнообразной информации другим индивидам и потомкам. Эта особенность современного человека связана с кардинальным изменением генома, которая привела к возникновению речи, что способствовало развитию способности усвоения с передачей последующим поколениям культурного языка звуковых сигналов в отличие от генетически закрепленных звуковых сигналов животных. Если предшественники современного человека должны были усваивать всю культурную информацию в основном с помощью мимики и жеста (до сих пор сохранившихся у человека), то с развитием речи возникла возможность накопления и передачи культурной специализированной информации отдельными людьми, то есть она стала размещаться в мозгу разных людей, что привело к необходимости возникновения сообщества, основанного на культурной специализации с определенными альтруистическими отношениями неродственных особей (Горшков, 1995). Именно возможность передачи следующим поколениям внегенетической информации принципиально отличает современного человека от своих ближайших диких родственников. Это уникальное свойство, присущее только человеку. В свою очередь, в обществе с культурной специализацией потребовалось создание моральных и юридических норм, определяющих взаимодействие членов сообщества, которые неизбежно меняются с развитием культуры. Дальнейший прогресс сообществ стал происходить на основе конкурентного взаимодействия таких сообществ.
	Однако человек, несмотря на растущий и огромный запас внегенетической информации, в своих действиях по-прежнему зависит от генетических программ, которые в существенной степени определяют его поведение. Например, от программы положительных и отрицательных эмоций, которую не может изменить накопленное культурное наследие, как и другие генетические программы. Они не изменяются путем воспитания, но существенным образом влияют на поведение и поступки людей. Когда автор этой книги спрашивал своих студентов, стремятся ли они получить положительные или отрицательные эмоции, все дружно отвечали, что стремятся к положительным эмоциям. Таким образом, программа положительных и отрицательных эмоций четко управляет нашим поведением, а замечательное произведение природы - человеческий мозг с его способностью к мышлению используется для максимальной реализации этой генетической программы. Эта программа в значительной степени определяет тот неустойчивый характер природопользования, который возник еще при первобытном человеке.
	Продолжает действовать и программа конкурентного взаимодействия. В нашей культуре и цивилизации она реализована в виде рыночной системы. В любой иерархической структуре культурной специализации ее члены стремятся повысить свой престиж, нередко в том числе путем дезинформации или искусственного принижения престижа других людей. При этом рыночная система прекрасно работала в так называемой социалистической системе, которая была централизованно управляемой системой, но там предметом конкурентной борьбы были не деньги и собственность, а карьера, карьерный рост, власть, что, впрочем, обеспечивало и деньги и собственность. При этом "социалистическое" конкурентное взаимодействие в конкретных условиях нередко было жестоким и кровавым, если вспомнить период сталинских репрессий.
	Огромную роль в жизни людей и общества играет программа воспроизводства. В отличие от подавляющего большинства своих "родственников" в животном мире и других крупных животных человек имеет непрерывные сексуальные потребности. Возможно, это генетическое изменение возникло в связи с необходимостью длительного вынашивания, кормления и воспитания ребенка и стало формой поощрения мужчины, который передавал женщине часть своей метаболической мощности (обеспечивал ее пищей), получая сексуальное поощрение (Горшков, 1995). Сейчас этот фактор, трансформированный культурой, остается одним из ведущих в жизни людей, определяет во многом их поведение, в основном определяет сферу искусства и нередко приводит к трагическим последствиям.
	Бокс 5. Таким образом, многие действия людей в реальной жизни обусловлены влиянием генетических факторов, хотя обычно сам человек полагает, что все его решения и действия обусловлены только его творческой деятельностью. Это серьезное заблуждение, которое существенно влияет на поведение человека в биосфере, и воздействие на нее, а также взаимодействие людей друг с другом и обществом.
	Идеологии, доктрины, религии, науки, юридические и моральные нормы создаются в умах определенных людей или небольших групп людей, которые затем разными путями и методами распространяют и внедряют эту информацию в сознание некоторых людей, определенной части данной группы, в сообщества людей и даже население территории или страны. При внимательном рассмотрении всех этих идеологий, доктрин, норм четко просматривается влияние перечисленных выше генетических программ.
	История показывает, что путь нашей цивилизации от возникновения первых государств и до наших дней - это попытки реализации в основном ошибочной информации: неверных представлений о мире, неверных идеологий, доктрин, представлений о биосфере и других людях и народах и т.д. На этом пути рушились государства и империи, непрерывно шли войны, исчезали народы, погибали люди, совершались предательства и убийства. Возможно, что на некоторых этапах развития отдельные представления были верными, но только в том смысле, что они обеспечивали на определенный период времени стабильное существование данного сообщества, но затем, на новом этапе развития, они становятся неверной информацией или неполной информацией. Это был путь проб и ошибок в поисках неких идеальных систем организации сообществ людей по представлениям отдельного человека или группы лиц. Все это продолжается и сейчас, но с использованием высокотехнологических средств воздействия на сознание людей.
	Уникальные в животном мире развитое сознание и механизм мышления позволяют человеку создавать представления о себе и каких-либо лицах и объектах и т.д., создавать информацию о ближайшем или более отдаленном будущем и мысленные планы действий, поведения в определенных условиях, Такую информацию о себе, других людях и "о будущем" создают не только индивиды, но и сообщества людей, а также корпоративные и государственные структуры. Но жизненный опыт, то есть встреча с реальностью (или, как говорят "мордой об стол") показывает, что часто эти мысленные представления, планы и построения, предположения о будущем оказываются ошибочными. Все потоки студентов, слушавших лекции автора, дружно подтверждают регулярное повторение подобных жизненных ситуаций, что может проверить каждый из читателей, вспомнив хотя бы последние несколько дней.
	Автором был проведен эксперимент с группой будущих менеджеров, которым было предложено зафиксировать план действий на следующий день, а затем в конце этого дня подвести итог выполненных и невыполненных намерений. Оказалось, что ни один план не был выполнен полностью. Число предполагаемых намерений составляло от 6 до 10, а число невыполненных - от 1 до 3. При этом нередко, не реализовав свои "представления о будущем", человек ищет виновного, не пытаясь объективно оценить свои представления о будущем как ошибочную, неверную информацию. То же самое можно сказать и об информации "о будущем", создаваемой в сообществах людей, корпоративных и государственных структурах. Это свидетельствует о том, что, создавая свою мысленную информацию, человек не может отличить неверную (ошибочную) информацию от верной (истинной). И касается это не только обычных житейских ситуаций, но практически всех других областей, включая практическую (экономическую) деятельность, политику, религию и науку, а также представления о самом себе и своих коллегах.
	Особо следует сказать о политике, термине, широко используемом в системе управления государствами. Этот термин связан с властью и включает формирование отношений между государствами и внутри государств - в обществе и его составляющих для обеспечения устойчивости существующей системы власти с ее экономическими, социальными и экологическими отношениями.
	Бокс 6. В понимании политики есть свои заблуждения. Одно из них - смешение политики с ее реализацией. На деле политика - это заявления о намерениях, которые подготовлены одним человеком или группой людей. В перечень этих намерений входит три составляющих: то, что политик действительно хочет и будет пытаться реализовать, то, что он хотел бы реализовать, но далеко не уверен, что это возможно, и то, что заведомо не будет реализовано или заведомо неправда, но, по мнению автора или авторов намерений, необходимо для повышения престижности, или, как теперь принято говорить, - пиара. Это относится и к экологической политике, как государственной, так и корпоративной, но, пожалуй, в политике последних структур как раз больше преобладают две последние составляющие.
	Практически ни в одной стране политические заявления никогда полностью не реализуются в соответствии с заявлениями о намерениях. Они часто искажаются, не выполняются или их выполнение приводит к совершенно иным последствиям, чем ожидавшиеся. Это имеет и свои объективные причины. Человеку не дано предвидеть и предсказывать будущее, горизонт предсказаний или отсутствует, или он недалек и представляет собой, как правило, пролонгирование текущих тенденций. Обычно также такое явление, как верная на данном этапе информация, далее становится неверной в силу объективных обстоятельств.
	Особенно опасно для любого человека и общества, когда неверная информация превращается в стереотип, хотя уже существуют признаки неверности информации. С развитием культуры появляются носители новых идей и меняются юридические и моральные нормы, идеологии, доктрины, религии, научные направления и т.д. В то же время существует промежуточный этап в этом процессе, когда старые стереотипы сохраняются, а новые еще до конца не сформировались. При этом носителями старых и новых стереотипов служат люди.
	Неверные стереотипы могут сохраняться очень долго. Подтверждением сохранения старого племенного стереотипа служит, например, заявление президента одной малой, но далеко не самой бедной африканской страны, который, вернувшись с Генеральной Ассамблеи ООН и выступая перед жителями, сказал, что его страну не уважают потому, что "у нас слишком мало жителей, всего 6 млн, а надо бы иметь 12". В этом заявлении виден трайбалистский (племенной) стереотип, но также четко прослеживается влияние генетической программы продолжения рода. Он, видимо, забыл или не знал, что есть такая же маленькая страна с 7 млн жителей - Швейцария, которую, между прочим, очень уважают все крупные державы. Стереотип "построения коммунизма" очень долго сохранялся в СССР и сохраняется и воспроизводится в настоящее время. В России, например, у пожилых людей до Сих пор сохраняется стереотип веры в непосредственную помощь государства. К сожалению, они не понимают, что это совсем другое государство, в котором представители государства не идут к человеку, а он должен идти в государственные структуры. Этим пользуются бессовестные мошенники, которые приходят к старикам под видом представителей государства и грабят их.
	Очевидно, что при сменах стереотипов большую роль играют генетические программы положительных и отрицательных эмоций, конкурентного взаимодействия и продолжения рода (программа воспроизводства). Последняя позиция прослеживается не только у президентов, но даже и у ученых. Так, при обсуждении на одной научной конференции необходимости перехода к стратегии "одна семья - один ребенок" в ряде стран участник конференции уважаемый профессор из академического института очень эмоционально воскликнул: "Но если у меня в семье родится дочь, то исчезнет моя фамилия!".
	Предлагаемое новое, как и в политике, далеко не всегда является верной информацией. Только практика показывает верность или неверность нового. Это особенно часто бывает в инновационном процессе. Для осознания неверности результатов, и особенно последствий, требуется время. Французский изобретатель пулемета Хирам Максим, по фамилии которого и названо это первое оружие массового уничтожения, заявил, что он изобрел абсолютное оружие, которое обеспечит прекращение войн. Всем известно, что в последующих войнах от этого оружия погибли десятки миллионов людей.
	Бокс 7. Еще недавно ядерное оружие считалось также сдерживающим фактором, но в настоящее время, когда со времени создания ядерного оружия каждые пять лет появляется новая страна с таким оружием, уже ясно, что растет вероятность того, что оно может быть пущено в ход. Это утверждение, как представляется, в настоящее время переходит в разряд заблуждений.
	Таким образом, человек создает мифы и впадает в заблуждения, которые часто превращаются в стереотипы, если не проходят проверку экспериментом ("мордой об стол"), для чего иногда требуются длительное время или серьезные научные исследования. К сожалению, ситуация такова, что некоторые мифы и заблуждения внедряются и воспроизводятся в практической деятельности людей, в ходе которой только через очень большой период времени выявляется ненужность или вредность этих заблуждений и связанной с ними деятельности. При этом нередко создаются даже такие условия, при которых прекращение подобной деятельности в неверном направлении будет связано с огромными издержками для общества. Приведем только два примера из множества, связанных с экологией.
	В период бума гидротехнического строительства в США на реке Колорадо, начиная с 1922 г., было построено 10 плотин, в результате чего сток реки к середине 1950-х годов в нижнем течении упал с 9 до 2-3 км. куб. в год из-за разбора воды на орошение. С начала 1960 г. сток в устье практически прекратился за исключением отдельных многоводных лет. Можно считать, что это была первая экологическая катастрофа типа Аральской, так как она произошла раньше последней. Экосистемы дельты реки быстро деградировали и индейские племена, проживавшие там, лишились источников существования. Сейчас обсуждается проблема восстановления обводнения дельты реки. Подобные последствия в результате реализации крупных гидротехнических проектов уже проявляются в устьях таких крупных рек мира, как Нил, Хуанхэ, Инд.
	Другой известный пример - это использование ДДТ начиная с 1940-х годов и других хлорорганических пестицидов. В настоящее время использование ДДТ запрещено, а его производство как опасного супертоксиканта прекращено во многих странах, но он еще долго будет циркулировать в живых системах, нанося им тот или иной ущерб, в масштабе от Северного до Южного полюса. Этот пестицид сыграл определенную роль в борьбе с насекомыми-паразитами человека, малярийным комаром, но у людей нет тех весов, на которых можно было бы сейчас взвесить положительный и отрицательный для людей и природы эффект ДДТ. Отказались и от других основных хлорорганических пестицидов, которые нанесли большой ущерб здоровью людей и другим организмам в связи с их высокой токсичностью и опасностью.
	В экономике также есть пример создания неверной информации - это обоснование свободной конкуренции Адамом Смитом как наиболее эффективной движущей силы накопления богатства. Он утверждал, что свободная рыночная система больше способствует общему благу, когда каждый участник рынка, преследуя собственную выгоду, заботится о других, то есть когда участником рынка полностью реализуется программа конкурентного взаимодействия. При этом А. Смит полагался на благоразумие, бережливость, заботу о собственной репутации участников рынка. Именно в этом и заключалась ложность информации. Об этой ошибке была написана книга К. Люксом (Lux, 1990), в которой показаны заблуждения А. Смита в отношении оценки морали участников рынка, которым не грозит этика самоограничения, напротив, их ведет неистребимая алчность, во имя которой отбрасывались все моральные ограничения. Но гораздо раньше об этом написал К. Маркс. Финансовый кризис 2008 г. и последовавший за ним экономический кризис были порождены прежде всего алчностью крупных участников переродившегося рынка А. Смита, которая полностью подавляет не только стратегическое мышление, но даже краткосрочное. Тем не менее либеральные экономисты проповедуют именно свободный рынок без ограничений.
	Бокс 8. Таким образом, можно утверждать, что в экономической сфере серьезным заблуждением служит игнорирование такого человеческого фактора, как алчность и жадность, которые ведут к утрате нравственных ориентиров, к мышлению только краткосрочными категориями (получить много и сейчас), ведут к коррупции и мошенничеству и, конечно, полному игнорированию экологических и социальных проблем.
	Как видно из изложенного, мышление человека и способность создавать мысленную информацию не дают ему возможности отличать верную информацию от неверной и не позволяют предвидеть последствий при реализации ее в повседневной жизни. Этот малообсуждаемый факт автор неоднократно проверял на своих студентах и слушателях, задавая им вопрос о планировании своего поведения и поведения своих коллег на следующий день или спустя несколько дней. Ответ был однозначный: ни собственные планы и поведение, ни поведение коллег никогда не реализовывались полностью, процент неверной информации, из созданной накануне, колебался в широких пределах. Такие "эксперименты" практически каждый человек ставит ежедневно.
	В больших масштабах подобные эксперименты ставились и продолжают ставиться всегда и везде. Вся история инноваций и их реализации практически всегда начинается с эйфории оптимизма, особенно со стороны создателей новаций, а также бизнеса и политиков, которые видят в них ту или иную, но обычно краткосрочную выгоду, но затем испытание новации в реальных условиях всегда выявляет совершенно иные последствия, о которых ее создатели даже не предполагали. Особенно следует обратить внимание не на технические новинки (хотя они обязательно имеют отрицательные последствия, и в первую очередь для самих людей), а на те технологии, которые вторгаются в естественные экосистемы и тела организмов, включая человека, и в целом в биосферу - область жизни на Земле. Чтобы делать это, необходимо сначала знать, как устроена жизнь в целом, как устроена биосфера и как она функционирует. Необходимо понять, почему жизнь и биосфера оказались способными просуществовать почти 4 млрд лет, практически всегда в квазиоптимальных условиях окружающей среды биосферы для существовавших и эволюционировавших в то время форм жизни, и как устроены ее структуры разного масштаба и связи внутри них. Наконец, и это главное, необходимо выявить законы этой сложнейшей системы и законы биосферы, которую жизнь сформировала и в которой существует.
	***
	[Графические материалы:
	Рис. 1. Период, на который разные люди планируют свою деятельность (Николайкин и др., 2000)
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	***
	Прежде всего надо понять, что есть предел, до которого человечество может разрушать биосферу и ее важнейшие структурные единицы - естественные экосистемы (ландшафты) и, следовательно, существующую систему жизни во всем ее объеме, в которой все тесно взаимосвязано, и уметь понимать и определять этот предел. О необходимости такого знания образно написал известный американский эколог Алдо Леопольд (Leopold, 1941): "Вооруженный техникой человек, перестроив сушу, принялся за перестройку воды. Здравомыслящий гражданин, который никогда не доверяет любителю ремонт своих часов и автомашины, с легкостью обрекает реки и озера на осушение, заполнение, углубление, загрязнение, стабилизацию, допускает борьбу с комарами, регулирование роста водорослей, борьбу с кожными заболеваниями купальщиков и разведение любой рыбы, лишь бы она умела плавать. Так же обстоит дело и с реками. Мы ограждаем их дамбами и плотинами, а затем выливаем в них сточные воды, загрязняем их илом и наносами, порождаемыми плохо поставленным сельским хозяйством.
	Готовность, с которой публика принимает и оплачивает эти противоречащие одно другому вмешательства в естественный ход вещей, связана, я думаю, по меньшей мере с тремя ошибочными представлениями. Во-первых, каждое из таких вмешательств рассматривается по отдельности, так как оно проводится специальным учреждением или ведомством, а выполняющие его люди являются экспертами каждый в своей узкой области. Публике остается неизвестным, что разные ведомства и специалисты часто высказывают исключающие друг друга суждения и что именно их высокий профессиональный уровень мешает им охватить проблему в целом. Во-вторых, принято считать, что любой созданный человеком механизм лучше природного: из стали и бетона сделано так много хорошего, что любая конструкция из них должна быть хороша. В-третьих, мы считаемся с комплексным поведением только тех систем, которые мы создали сами. Мы знаем, что машины и правительства - сложные системы и что неумелое обращение с их отдельными частями может повлиять на целое. Мы еще не знаем, что это относится также к почве и воде". Это приложимо к любой естественной системе.
	Все это проистекает из особенности человеческой натуры. Имея замечательный мозг и возможности анализа ситуаций, большинство людей не хотят, а может быть, не могут использовать такие возможности. Упрощенно говоря, они не желают "думать". В свое время Римский клуб провел анкетирование людей по правилам известной системы опроса населения Гэллапа. Анкета при анализе специально составленных вопросов позволяла выявить у опрашиваемых их возможность будущего планирования своей жизни, хотя опрашиваемые об этом не знали (рис. 1).
	Оказалось, что большая часть людей, образно говоря, живет одним днем, а подавляющая часть планирует свою деятельность не далее недели или месяца. Тем более мало кто задумывается о будущем человечества, будущем своей страны, сообщества, к которому он относится, а часто и будущем собственной семьи, своих детей и внуков. Такими людьми удобно управлять, они легко поддаются внушению - агитации и пропаганде, которые сейчас называют пиар (аббревиатура от английского термина "public relations" - связи с общественностью). Для этого используются телевизионные каналы, Интернет, радиовещание, печатные издания и другие средства массовой информации, через которые прямо или косвенно этой самой большой части населения любой страны внушается необходимая правящей элите информация. Это важнейший канал формирования устойчивых стереотипов, которые, возможно, давно пора менять, мифов и заблуждений, которые давно пора отбросить. Появление такого мощного источника информации, как Интернет, только усугубляет ситуацию, так как в этой системе во многих случаях практически невозможно отличить верную информацию от неверной. Такое состояние большинства населения приводит к плохому пониманию происходящих перемен в любом сообществе и полному незнанию устройства биосферы и системы всей остальной жизни (вне человеческого сообщества, хотя и в нем имеется масса неясного) и ее законов, которую человек безоглядно разрушает. Обо всем этом писал Аурелио Печчеи, которому автор посвятил эту книгу, еще в 1969 г. в работе "Над бездной" (1969): "В то время как изменяются сами основы человеческого общества, блеск экономических и технических побед ослепляет нас, не давая понять, что нескончаемая волна перемен подмывает корни нашей личной и общественной жизни. Мы не можем разглядеть опасности бесконтрольного роста. Небывалые, быстро приближающиеся к критическому максимуму взлеты экспоненциальных кривых отражают рост численности населения, загрязнения среды, потребностей в энергии, скоростях, автоматизации и других ключевых факторах, на которые технологии оказывают революционное воздействие. Изменение динамики взаимодействия этих факторов и объясняет, почему человечество столкнулось с таким невиданным комплексом взрывоопасных проблем. Но мы еще не готовы понять, что пришло время планов и действий, соответствующих размаху и опасности происходящих событий". А. Печчеи хотелось "найти способ пробить брешь в существующей путанице и неразберихе, преодолеть барьеры самодовольства, самоуверенности или фатализма, за которыми люди бессознательно укрываются от неприятной или непонятной им действительности, и заставить их услышать наши призывы" (А. Печчеи. Человеческое измерение. 1977). Эти слова были предназначены в первую очередь руководящей элите стран мира: политикам и крупному бизнесу. Но все осталось, как и прежде, так как стратегическое видение этих категорий людей обычно не распространяется далее двух (редко трех) избирательных сроков у первых, а у вторых измеряется вообще в цифрах прибыли.
	И еще одна особенность человека. Может быть, это звучит парадоксально, но человек не любит себя! Каждый читатель может воскликнуть: как же так?! Ведь подавляющее число людей эгоисты, значит, они любят себя. Но на самом деле человек любит не себя, как биологический объект, как физиологическую систему, как часть системы жизни, а свои слабости, фантазии, амбиции, страсти и все что угодно, кроме своего тела. Он непрерывно его насилует и издевается над ним - неправильно питается, не соблюдает необходимого режима поведения и сна, не следит за своим здоровьем, курит, неумеренно пьет, употребляет наркотики, неумеренно употребляет лекарства, переедает, недосыпает, часто безмерно напрягает силы и т.д. и т.п. При этом следует отметить, что экономическая и социальная система оказалась такой, что она поощряет и обеспечивает именно такое поведение и образ жизни людей.
	А. Печчеи прекрасно понимал, что все беды, все опасные проблемы люди создают сами своими действиями и бездействием, которые в значительной степени обусловлены стереотипами, мифами и заблуждениями, а также нежеланием думать. Он писал: "При всей той важной роли, которую играют в жизни современного общества вопросы его социальной организации, его институты, законодательства и договоры, при всей мощи созданной человеком техники не они в конечном счете определяют судьбу человечества. И нет, и не будет ему спасения, пока оно само не изменит своих привычек, нравов и поведения. Истинная проблема человечества на данной стадии его существования состоит в том, что он оказался неспособным в культурном отношении идти в ногу и полностью приспособиться к тем изменениям, которые он сам внес в мир. Поскольку проблема на этой критической стадии его развития находится внутри, а не вне человеческого существа, взятого как на индивидуальном, так и коллективном уровне, то и ее решение должно исходить, прежде всего и главным образом, изнутри его самого" (А. Печчеи. Человеческое измерение, 1977). Вот такой оказывается сжатая характеристика некоторых особенностей вида Homo sapiens sapiens, который захватил биосферу и стал в ней одним из важнейших акторов-разрушителей, так как смог использовать огромную дополнительную мощность, что дало ему возможность с нарастающей скоростью потреблять как невозобновимые, так и возобновимые ресурсы, отчуждая их у других биологических видов и тем самым нарушая устойчивость биосферы. Возникает вопрос: возможны ли кардинальные изменения на индивидуальном и коллективном уровне представлений людей о мире и роли в нем человечества, и происходило ли это в прошлом?
	***
	[Графические материалы:
	Рис. 2. Площади комплексного земледелия (1) и примитивного подсечно-огневого земледелия (2) в 2000 г. до нашей эры (Ruddiman, 2003).
	***
	Таблица 6.1. Хронология одомашнивания некоторых растений и животных (Бондарев, 1999)
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	6. ОН ПРИШЕЛ: ОТ СОБИРАТЕЛЯ И ОХОТНИКА К HOMO AGRARIOS
	Природа, чем она ни будь,
	Но черт ее соавтор -
	Вот в чем суть.
	И. В. Гете
	Наш прямой предок - еще первобытный человек (кроманьонец) входил в ту группу крупных растительноядных и всеядных животных, которые нарушали естественные экосистемы, но, как и нынешние растительноядные, в малых масштабах, достаточных для быстрого самовосстановления экосистем и поддержания ими окружающей среды в квазиоптимальном для жизни состоянии. Таким образом, первобытный человек входил в систему минорных нарушителей окружающей среды, обеспечивавших в экосистемах поддержание программы регулирования и восстановления окружающей среды в постоянной готовности, то есть выполнял определенную генетически обусловленную работу по поддержанию устойчивости биосферы.
	Плотность населения в местах обитания человека не превышала той же величины, что и у крупных растительноядных, которая в естественных лесах умеренного пояса в среднем на протяжении десятков и более лет сохраняется в среднем стабильной в пределах 2,5-3 кг на км. кв. территории. По сути дела человеческие племена представляли собой небольшие стада животных, отличавшихся от других стад определенным интеллектуальным уровнем, навыками собирательства и примитивными орудиями охоты и рыболовства, не имевших достойных соперников и хищников. Но первобытный человек оставался частью системы природного механизма поддержания системы регулирования окружающей среды и обеспечения ее квазиоптимального состояния биосферы для существовавших форм жизни.
	Первый шаг по выходу из системы поддержания равновесия в природных системах был сделан после овладения древним человеком огнем. Огонь, на основе сжигания биотоплива, стал дополнительным источником энергии для первобытного человека. Он был не только средством защиты от хищников, приготовления пищи и сохранения продуктов, обработанных огнем, и обеспечения обогрева мест проживания, но, по-видимому, широко использовался как средство воспроизводства пищевой продукции. Известно, что североамериканские племена индейцев-охотников за бизонами выжигали леса для расширения прерий. Такой способ использования огня, по-видимому, практиковался древним человеком в Африке и Австралии. Предполагается, что обширные саванны Африки, расширение Сахары и пустыня Австралии сформировались при участии пирогенной деятельности людей (Дорсет, 1968; Bowman, 2002). Другой шаг - это выход из своего ареала в Африке и овладение всей сушей, что внесло хаос в систему биосферы, так как это было нарушение одного из законов биосферы.
	Важнейшими следствиями этих процессов для окружающей среды стали:
	1) Появление выделенного из всей биоты вида по развитости сознания (то есть способности осуществлять осознанные действия) и способности создания и передачи внегенетическим путем культурной информации.
	2) Появление единственного крупного животного, которое заселило все континенты, пригодные для жизни, и все географические зоны и которое вышло с помощью технологических средств из своей экологической ниши.
	3) Появление самого конкурентоспособного вида, ставшего хищником по отношению ко множеству других видов, которых он использует не только в качестве пищи, но и в целях улучшения условий своего существования.
	4) Использование дополнительной энергии в виде биотоплива.
	5) Человек на отдельных территориях, по-видимому, способствовал ускорению процесса исчезновения так называемой "мамонтовой фауны".
	На вымирание мамонтовой фауны (50-10 тыс. лет назад) существует два взгляда. Один вытекает из представлений А. Уоллеса, современника Ч. Дарвина, который в качестве основной причины массовой гибели животных назвал деятельность человека-охотника - перепромысел растительноядных, вместе с которыми вымерли питавшиеся ими хищники. Вслед за А. Уоллесом такой же точки зрения придерживались некоторые другие ученые, например, украинский зоолог И.Г. Пидопличко, эколог Н.Ф. Реймере и др. Более того, этот взгляд стал "расхожей истиной". Вымирание было названо "кризисом консументов" и считается первым экологическим кризисом, вызванным человеком. При этом ученые основываются на нахождении многочисленных костных остатков на стоянках первобытного человека и в местах загонной охоты. Например, на стоянке Солютре в Центральной Франции обнаружен слой с остатками костей не менее 100 тыс. диких лошадей, или стоянка Амвросиевка на Украине, где обнаружена масса костей 983 особей животных, а на стоянке проживало не более 100 человек. И в том и другом случае не учитывается фактор времени. Если, например, последняя стоянка существовала хотя бы 10 лет, то, следовательно, в год промысел составлял 98 особей, или, округленно, одна особь за 3 дня на 100 человек. Это немного, и, очевидно, обитатели стоянки не испытывали изобилия животной пищи. В то же время в течение 10 лет продолжалось воспроизводство животных - объектов промысла. Таким же образом следует оценивать и 100 тыс. лошадей стоянки Солютре - надо определить период накопления такой массы костных остатков. Сторонники "кризиса -консументов", который еще называют и "экологическим кризисом", свои выводы делают в основном на видимом совпадении периода вымирания крупных животных мамонтовой фауны с развитием промысловой охоты первобытного человека при большой недостаточности фактического материала о расселении и численности человека, например, в ареале распространения мамонта в Сибири и на Американском континенте, и на недостаточном учете временного фактора.
	Между тем вымирали в основном крупные животные, и на всех континентах. Период вымирания продолжался около 50 тыс. лет. Численность людей была незначительной - порядка 2 млн. Количество обнаруженных стоянок ничтожно, особенно на Американском континенте и в северной части Сибири, что не согласуется с гипотезой "кризиса консументов". Еще одним доводом в пользу естественного вымирания мамонтовой фауны в результате смены биотопов является факт вымирания большего числа видов на самом малонаселенном континенте - Американском. Поэтому человек-охотник мог только ускорить вымирание части мамонтовой фауны. В этом автор солидарен с Л.Р. Серебрянным (1980). Безусловно, что для тех специализированных групп охотников, у которых эти виды были основным объектом промысла, мог временно возникнуть "продовольственный кризис". Но процесс вымирания не был коротким разовым актом, а был растянут на десятки тысяч лет.
	За такие периоды времени первобытные охотники могли переориентироваться на другие объекты охоты. Это, в частности, показывает стоянка в пещере Монтеспан (Франция), где на стенах были изображены зубры, олени и мамонты. Можно привести еще один довод, который показывает, что древние охотники могли быть не только искусными, но рациональными охотниками, что следует из изучения индейцев Северной Америки - охотников за бизонами. Ж. Дорсет (1968) считает, что они, достаточно хорошо изучившие повадки бизонов и ставшие по сути дела "полускотоводами", выжигали леса для расширения прерий, площадь и протяженность которых не соответствует географическим условиям.
	Бокс 9. Поэтому "кризис консументов" представляется не "расхожей истиной", а расхожим заблуждением.
	Представление о мире у собирателей и охотников было адекватным их жизни. Так как они полностью зависели от естественных съедобных растений и животных - объектов охоты, то и представления об устройстве их мира, с вытекающими отсюда правилами поведения были связаны с природой, ее "обожествлением", если данное слово может быть применено к представлениям наших древних предков. Это подтверждают находки в пещерах, где были стоянки древних охотников. Например, в 1923 г. в пещере Монтеспан во Франции в большом зале на стенах сохранились изображения зубров, оленей и мамонтов, а в центре стояла скульптура медведя, сделанная из необожженной глины. Первобытные охотники отождествляли себя с теми животными, на которых они охотились, а возможно, и с хищниками, которые были их конкурентами за источники пищи. Подтверждает это также изучение племен каменного века, сохранившихся в некоторых-уголках планеты, а также обширные исследования охотничьих племен индейцев в Северной Америке и аборигенов Австралии. Другими объектами "обожествления" подобного рода у собирателей и охотников были опасные стихийные явления и такие объекты, как Солнце и Луна, звездное небо. И, конечно, важными компонентами представлений о мире были рождение и смерть. Таким образом, представление об окружающем мире биосферы было обусловлено типом природопользования, который экономисты называют "присваивающей экономикой", полной зависимостью людей от естественного состояния экосистем, что, в частности, определяло кочевой или полукочевой образ жизни.
	Роль человека в естественной среде и представление о мире и самом себе изменились в связи с крупнейшим технологическим достижением наших непосредственных предков, которые "открыли" земледелие и скотоводство. Это была первая технологическая революция.
	10. Сторонники гипотезы "кризиса консументов" считают, что голод заставил первобытного охотника "открыть" земледелие. Это еще одно заблуждение, так как земледелие появилось не там, где в основном обитали вымершие животные, а в тех регионах мира, где существовали древние навыки собирательства и в которых произрастали в естественных условиях растения, которые человек стал культивировать.
	Человек-собиратель сделал много наблюдений и открытий в растительном мире: расширил число съедобных растений, открыл целебные свойства многих растений, а позднее научился получать волокна из дикого льна, кендыря и крапивы и овладел искусством ткачества. Наконец, он научился запасать растительную пищу впрок. Именно навыки собирательства помогли стать их носителям первыми земледельцами, начавшими выращивание съедобных растений.
	Появление 10-12 тыс. лет назад первых сельскохозяйственных сообществ стало революционным шагом в истории человечества, когда производительность труда выросла в 1000 раз в результате перехода от добычи к производству продовольствия. Параллельно шло одомашнивание животных. Началось формирование и ускоряющееся развитие сельскохозяйственной цивилизации. Если человеку-собирателю для пропитания при ширине полосы сбора 1 м, скорости движения 15 км в сутки и времени воспроизводства источников питания 1 год требовалась для прокормления площадь в 550 га (Горшков, 1995), а для человека-охотника на порядок больше, то земледелец с 1 га мог прокормить 1 -3 человек. Параллельно шло одомашнивание животных, так как, по-видимому, охотники, как полагает Дорсет (1968), могли стать сначала "полускотоводами", как индейцы-охотники за бизонами в Северной Америке.
	Человек стал хозяином земли - той территории, которой он овладел, выйдя из своего ареала, а пирогенные технологии стали частью сельскохозяйственного производства, которое длительное время - почти 10 тыс. лет было подсечно-огневым и переложным. Эти технологии и сейчас используются во многих районах мира. Такое изменение технологии получения растительной и животной пищи привело к ряду важнейших перемен в жизни людей. Земледелец перешел к оседлому образу жизни из кочевого или полукочевого. Места формирования центров земледелия оказались привязаны не только к центрам происхождения культурных растений (по Вавилову), но и к районам древнего освоения человеком той части биосферы (географической среды), где люди имели огромный опыт собирательства и охоты, что позволило человеку создать технологии окультуривания растений и одомашнивания животных и птиц. Первые очаги земледелия появились на Ближнем Востоке, в Египте, в Индии и в Китае. Временные шкалы начала окультуривания и одомашнивания растений и животных очень близки (табл. 6.1.).
	Новый способ добычи пищи отделил человечество от биосферы, сделал его менее зависимым от нее. Он же заставил перейти к оседлому образу жизни, к необходимости создания новых орудий и технологий, наконец, к ускоряющейся культурной специализации (разделению труда). Последняя, в свою очередь, ускорила технологический прогресс. Если кроманьонец использовал только каменные, костяные и деревянные орудия, то с развитием сельского хозяйства эти орудия совершенствуются и для их создания используется новый материал - металл. Возникла необходимость создания постоянного жилища, разработки новых орудий труда, способов хранения зерна и приготовления из него разнообразных продуктов и т.д. Начинаются ускоряющаяся культурная специализация и обмен продуктами труда, поэтому создаются центры обмена, а в таких центрах нужен порядок, установление правил обмена, защита собственника товара и т.д. Так возникает прообраз городов. Новая технология производства продуктов питания вызвала к жизни города в качестве центров обслуживания сельского хозяйства, как мест обмена сельскохозяйственной продукции на товары ремесленников. В таких центрах возникают совершенно новые специальности - военный, законодатель, чиновник. Таким образом, создаются атрибуты государства, которые сохранились до настоящего времени.
	Возникает городская культура, где идет ускоренная культурная специализация (разделение труда), появляется много новых видов деятельности, специальностей и профессий. Происходит превращение городов в центры управления территориями вокруг них, возникают государства. Города способствуют ускорению технологического прогресса, становятся центрами инноваций. Но главными ценностями сельскохозяйственной цивилизации остаются земли и домашний скот.
	Задолго до новой эры идет развитие сельскохозяйственных технологий на Ближнем Востоке, в Египте, Индии и Китае: домашний скот используется в качестве рабочей силы, появляются металлические сельскохозяйственные орудия, изобретаются колесо, водяные и ветряные мельницы, системы орошения, системы для подъема воды, канаты (подземные галереи для подачи воды). Появляются письменность и счет. В городах развивается строительная техника (Бернал, 1956). Возникает сельскохозяйственная цивилизация, но она еще не является планетарной. На Американском континенте существуют лишь небольшие анклавы тропического земледелия, а в Австралии земледелие и животноводство так и не появились (рис. 2).
	Во второй половине второго тысячелетия до нашей эры был открыт способ получения железа путем восстановления при низкой температуре и способ его обработки ковкой и сваркой, что способствовало усовершенствованию многих орудий. Создание железного плуга и топора способствовало вырубке лесов и более широкому распространению земледелия, а также совершенствованию строительства домов и кораблей. Человечество экстенсивно развивало аграрную экономику, включая в оборот все больше земель. Зерно стало одним из основных товаров в системе торговли.
	Как следствие этой деятельности возникают первые локальные экологические кризисы и катастрофы: вырубка лесов в Восточном Средиземноморье и расширение там пустынь; гибель древних государств в Малой Азии и в Индии в результате засоления почв, эрозии и заиления каналов. Платон (427-347 гг. до н.э.) писал, что на месте покрытых зеленью холмов в Аттике появились скалы, а плодородные когда-то пашни превратились в каменистые плато. Это привело к диверсификации хозяйства городов-полисов в Древней Греции, что стало результатом вырубки лесов на горных склонах, быстрой деградации почв, снижения производства пшеницы. Разрушение экосистем дало толчок к колонизации новых территорий, развитию ремесел и торговли с созданием заморских анклавов, откуда поступал поток продовольствия в обмен на ремесленные изделия городов-полисов. Афины превратились из аграрного в торговое государство (Дорсет, 1968). То же ранее произошло в Финикии, где леса были уничтожены раньше, чем в Аттике. Финикийцы организовали свои поселения в Средиземноморье, в том числе основали Карфаген (который стал крупным производителем пшеницы) и превратились в нацию торговцев. Эти взлеты и падения не останавливали расширение и развитие сельского хозяйства. Постепенно очаги земледелия охватывают всю ту часть Старого Света, которая была известна в античное время и эпоху существования Римской империи. А на востоке Евразии очаги сельскохозяйственной цивилизации постепенно распространялись на юг, в Корею и Японию. В последней выращивание суходольного риса, выращивание проса и гречихи началось только в конце культуры Дземон.
	В дальнейшем почти полностью осваиваются районы первичных сельскохозяйственных очагов - Индостан, Восточный Китай и Юго-Восточная Азия, Центральная Азия.
	Вся история сельскохозяйственных цивилизаций, особенно на первых этапах, есть история разрушения дикой природы, уничтожения лесных экосистем, что сопровождалось продовольственными кризисами и связанными с ними социально-экономическими потрясениями. Схема возникновения таких кризисов представляла собой цепочку последовательных событий. Формировалось устойчивое государство, в котором под сельскохозяйственное производство осваивались земли, росло производство продуктов и численность населения, но росли и налоги. Затем наступал предел экстенсивного аграрного роста, земли начинали терять плодородие, но налоги продолжали расти и росло население, крестьяне разоряются, начинается голод, бунты и восстания. В этот период соседи пытаются завоевать ослабленное государство. Наступает период упадка. Нередко эта схема усугубляется природными катаклизмами. За период смуты, восстаний и войн население сокращается, земли забрасываются и восстанавливается их плодородие. Затем такой цикл повторяется.
	Не избежала подобного цикла развития и Римская империя. В результате экстенсивного аграрного развития еще до распада Римской империи на территории Апеннинского полуострова к югу от реки Рубикон земли только под зерновыми культурами занимали 3 млн га и шла быстрая вырубка лесов во всем Средиземноморье. Нехватка строевого леса ощущалась еще во времена этрусков. Падение Римской империи связано со снижением плодородия почв, уровня агротехники и неэффективного труда рабов. Колумелла, римский писатель и агроном, живший в I в. нашей эры, писал об упадке сельского хозяйства: "Мы отдаем сельское хозяйство, как палачу на расправу, самому негодному из рабов" (цит. по: Бондарев, 1999). В этом веке снижалось плодородие почв, а урожай 4,6 центнера с га считался хорошим. Площадь под зерновыми сократилась, их заменили пастбища, о которых один из современников писал, что они превратили латифундии в пустыни. Сельская местность обезлюдела. В IV в. в Кампании и на Сицилии было заброшено 500 тыс. югеров земли (югер равен примерно 3000 м. кв.). После распада Римской империи, в том числе в результате нашествий варваров, волны которых прокатывались в начале нашей эры по Европе, на всей ее территории наблюдался упадок сельского хозяйства. Этот период известен как "темные века" и относится к раннему средневековью. Шла деградация хозяйственной системы, созданной Римом: сокращалась площадь сельхозугодий, разрушались водопроводы, обезлюдели построенные римлянами города, заросли кустарником 16 дорог, проложенных римлянами через Альпы, на заброшенных полях Галлии снова выросли леса.
	Бурное развитие сельского хозяйства начинается в Европе после темных веков, когда девственные леса Европы быстро замещаются полями и пастбищами. Король франков, а затем император Карл Великий (742-814 гг.) издал указ, по которому каждому жаловал участок земли при условии вырубки на нем леса, корчевки и создания сельскохозяйственного производства. Это было начало освоения лесной "целины" Европы, которое наиболее активно шло в IX-XI веках и получило название "великого корчевания". С XII в. вырубка лесов охватила и Восточную Европу. Несколько позже на этот путь встала Польша, а на Руси в Московском и Тверском уездах в XVI в. сохранилось только около 2-3% лесов, остальные площади были заняты зерновыми, преимущественно выращивалась рожь, из которой производилось около двух тысяч наименований продуктов. Лес везде вырубался также для строительных целей, постройки домов и кораблей, получения древесного угля для металлургии и варки соли и для бытового топлива. Уже в XV в. Англия, Нидерланды, Испания, Франция стали импортировать корабельный лес, а металлургические предприятия, кузницы и солеварни столкнулись с энергетическим кризисом, так как основным источником энергии для них служил древесный уголь. Возможно, это был один из первых энергетических кризисов. В результате к началу XX в. Центральная Европа превратилась из территории, сплошь покрытой дубовыми и буковыми, а на севере хвойными лесами, в безлесное пространство, занятое сельхозугодьями (рис. 3).
	Уничтожению лесов в Европе способствовал также выпас свиней и коз в лесах. Уже многие поколения жителей этого региона не видели и, по-видимому, никогда не увидят естественных лесных экосистем, характерных для Западной и Центральной Европы.
	X-XIII века называют "развитым средневековьем" и "великим корчеванием". Появляются: трехпольная система севооборота, колесный железный плуг, другие сельхозорудия, используются естественные удобрения (навоз и морские водоросли), после 900 г. распространяются водяные мельницы, после 1000 г. начинается производство спирта, а после 1100-го появляется бумага и строятся ветряные мельницы, появляются трактаты по сельскому хозяйству в Нидерландах и Англии (Бернал, 1956). Развитие сельского хозяйства в Европе способствовало росту населения. К небу поднимаются романские базилики и готические соборы; только во Франции с 1050 по 1350 г. было возведено 80 соборов, 500 больших церквей и десятки тысяч приходских храмов. В Англии в этот период выращивали виноград, чему способствовал теплый и устойчивый климат, возрождались римские города, расширялись сельхозугодья, внедрение озимых посевов увеличило производство зерна. В XII-XIII веках в Западной Европе было только два голодных года. Быстро росло население, увеличившееся в 2-3 раза.
	Но великое корчевание и развитое средневековье заканчивается, экстенсивное развитие сельского хозяйства достигло предела, и в Европе начинается экономический, социальный и экологический кризис, совпавший и частично обусловленный малым ледниковым периодом: зимы стали холоднее и продолжительнее, на реках, ранее не замерзавших, появляется ледостав, в том числе на реке Темза. В Англии уже не вызревает виноград, завезенный туда еще римлянами. XIV и XV века на большей части Европы стали самыми дождливыми за последние 2000 лет. С XIV по XVIII век в среднем в каждом столетии случалось по 15 неурожайных лет. В это же время начинаются военные конфликты: Столетняя война (1337-1453 гг.), итальянские войны (1494-1559 гг.) и другие. Резко ухудшается социальная ситуация: 100 млн человек, проживавших в Европе, находились под прессом нищеты. Европе угрожали перенаселение и голод. Выходом из этой сложной ситуации стало открытие Америки и затем Австралии (Лосев и др. 2001).
	В 1492 году X. Колумб "открывает" Америку и туда устремляется поток эмигрантов из Старого Света - носителей сельскохозяйственной цивилизации. Первой осваивается западная часть побережья Северной Америки до реки Миссисипи, а с начала XIX в. - территория к западу от Миссисипи. К 1830 г. огромная территория превращается в сельскохозяйственные угодья. Р. Парсон (1969) так охарактеризовал освоение территории США: "Движение колонистов на запад сопровождалось столь же колоссальным истреблением природных богатств, сколь колоссальным было самодвижение. Границы на западе расширялись с помощью топора, мушкета и плуга". Всего за 100-150 лет в США примерно на такой же территории было сделано то же, на что в Европе понадобилась 1000 лет. Этому способствовали научно-технический прогресс и либеральная экономика. Но это был разгром дикой природы на территории США. Если в прошлом леса занимали на территории США (без Аляски) 265 млн га и насчитывали 1100 видов древесных пород, то в настоящее время первичный лесной покров сохранился лишь на 18 млн га, а видов древесных пород насчитывается не более 262 (Дорсет, 1968). У.О. Дуглас, член Верховного суда США, назвал свою книгу о периоде освоения территории США "Трехсотлетняя война. Хроника экологического бедствия" (1975).
	***
	[Графические материалы:
	Рис. 3. Изменение площади лесов (черное) в Центральной Европе за тысячу лет. (Schluter, Forsch, 1952)
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	***
	Открытие Америки Колумбом и другие географические открытия привели к обмену сельскохозяйственными растениями и животными между Америкой, Европой и Азией, а также между тропическим сельским хозяйством Африки, Азии и Америки, то есть происходит диверсификация сельского хозяйства. Великие географические открытия положили начало превращению сельскохозяйственных технологий и сельскохозяйственной цивилизации в планетарное явление. Началась сельскохозяйственная глобализация с планетарным обменом культурными растениями и одомашненными животными, а также продукцией сельского хозяйства. Великие географические открытия спасли Европу от продовольственного кризиса. Освоение новых земель вызвало последующий бум развития в Европе и спасло ее от "Мальтусовской ловушки" - перенаселения и голода. Расширившийся и усиливавшийся процесс глобализации сельскохозяйственной цивилизации положил также начало вольной или невольной интродукции не только культурных, но и диких растений и животных в новые экологические условия других континентов, где новые виды нередко выступали как "гангстеры", если у них не было видов-хищников, паразитов, носителей болезни или вредителей.
	Изменилась также экология человека. При открытии Америки и Австралии пришельцы из стран Европы принесли для популяций человека в этих регионах новые болезни. От привезенных в Америку болезней погибло больше аборигенов, чем от всех конкистадоров и местных войн. По некоторым оценкам, исконное население Нового Света сократилось с 75-100 млн до 250 тыс. человек. Одни авторы называют это холокостом, другие - экологическим империализмом (Arnold, 1999). Но европейцы завезли туда не только европейские болезни. Вместе с рабами из Африки они завезли туда желтую лихорадку и другие заболевания. Новый Свет тоже передал европейцам и остальному миру ряд заболеваний, но не столь убийственных. Результатом этого обмена стало образование единого фонда заболеваний человечества, своего рода глобализация заболеваний.
	Расширение площади сельскохозяйственных угодий сопровождалось вырубкой и выжиганием лесов. Так, только в Китае в его восточной части еще до нашей эры лесистость уменьшилась с 90 до 5%. В целом же, начиная с доисторических времен, в результате сельскохозяйственного освоения залесенность суши к 1800 г. нашей эры сократилась, по разным оценкам, в 2-3 раза. Сокращение залесенности суши шло путем выжигания и вырубки лесов при подсечно-огневом и переложном земледелии. Древесина долго была основным источником энергии и строительным материалом, который также постепенно "сгорал" путем гниения и разложения. Таким образом, в период формирования и развития сельскохозяйственной цивилизации в атмосферу поступал нарастающий антропогенный поток углекислого газа. Скотоводы внесли свой вклад в уничтожение лесов не только путем их выжигания, но и выпасом скота в лесах на границе со степью. В средневековой Европе, например, свиньи долго были пастбищными животными, но пасли их в лесах.
	В современный период быстрого роста в атмосфере концентрации антропогенного углекислого газа в основном в результате эмиссии за счет сжигания ископаемого топлива и производства цемента (индустриальная эмиссия) хорошо известны его стоки (естественный вывод из атмосферы). Они происходят в Мировой океан за счет физических (закон Генри) и биологических процессов (биологический "насос" океана) и в естественные, в основном лесные, экосистемы суши, так как повышение концентрации CO2 в атмосфере ведет к росту продуктивности растительных систем, но до определенного предела, что подтверждено экспериментальными исследованиями. В связи с тем, что потенциальная способность этих поглотителей со временем, по мере роста антропогенного потока CO2, постепенно достигла своего предела, значительная его часть сохраняется и накапливается в атмосфере, которая служит третьим местом стока CO2, в результате чего начинается рост парникового эффекта.
	Бокс 11. Многие экологи и климатологи не учитывают двойной антропогенной причины накопления углекислого газа в атмосфере как за счет индустриальной эмиссии, так и за счет снижения потенциала поглощения индустриальной эмиссии естественными экосистемами в результате сведения леса, что служит еще одним серьезным заблуждением в проблеме глобального потепления (изменения климата).
	Но сведение леса это не только снижение потенциала поглощения избыточного индустриального CO2, это также и его дополнительная эмиссия, так как вырубленный лес используется как топливо (в развивающихся странах - до 80%) и как строительный материал, который в конце концов сгорает обычно путем гниения. При сведении леса происходит также выброс CO2 из почвы. Это дополнительный к индустриальному антропогенный выброс, но он обычно не учитывается в глобальном балансе углекислого газа. Оценки эмиссии за счет сжигания органики, то есть за счет землепользования, согласно ГЕО 2, приведены в табл. 6.2.
	В табл. 6.2 не учтена эмиссия из почвенного покрова. По нашим оценкам (Кондратьев и др., 2003), эмиссия углерода за счет сведения лесов и землепользования составляет 6,3 - +1Гт/год, то есть сравнима с индустриальной эмиссией.
	Формирование и развитие сельскохозяйственной цивилизации после неолитической революции сформировало систему разрушения биосферы и всей системы жизни в целом, что проявилось, в частности, в росте концентрации углекислого газа в атмосфере в период становления и развития сельскохозяйственной цивилизации. Это показали данные высокоточного анализа изменения содержания углекислого газа в древних газовых включениях в керне льда ледникового купола Тейлора в Антарктиде (Indermuhle at al. 1999; Ruddiman, 2003) для трех последних эпох оледенения и межгляциалов (сокращения оледенения). Современная цивилизация, время формирования которой следует отсчитывать со времени Неолитической революции, возникла как раз в последний межгляциал, который называют голоцен. Именно в этот межгляциал характер хода концентрации углекислого газа в атмосфере изменился по сравнению с аналогичным ходом в предыдущие межгляциалы, когда он был практически близким.
	Сравнение хода концентрации CO2 трех предыдущих межгляциалов с современным (голоценом) показывает (рис. 4 левый график), что естественный ее ход после отступания ледников в предшествующих межгляциалах шел аналогично предыдущим межгляциалам, достиг максимума с концентрацией углекислого газа в пределах 270 частей на миллион (рис. 4, правый, график, обозначен звездочкой), а затем начиналось падение его концентрации. Но если в предыдущие межгляциалы (рис. 4, левый график) начинался некоторый колебательный процесс с небольшими подъемами и падениями концентрации, а затем при ее падении до концентрации CO2 230-250 частей на миллион (обозначен кружками) начинался быстрый переход к условиям оледенения с падением концентрации углекислого газа, то в последний межгляциал не наблюдалось таких колебаний после максимума концентрации, хотя падение концентрации началось (рис. 4, левый график); на нем виден переход от максимума концентрации (звездочка) 11 тыс. лет до нашей эры к условиям оледенения, но на уровне концентрации около 260 частей на миллион в резком контрасте с предыдущими межгляциалами 8000 тыс. лет назад начинается постепенный рост концентрации углекислого газа, хотя она должна была упасть до 240-250 частей на миллион - концентрации перехода к оледенению. К 1980 г. нашей эры концентрация CO2 выросла с 260 до 280 частей на миллион. Так же аномально менялась концентрация метана, которая в предыдущие межгляциалы четко следовала за изменением величины июльской инсоляции, то есть контролировалась, как и концентрация CO2, орбитальными изменениями инсоляции. Но 5000 лет до нашей эры концентрация метана стала аномально, по сравнению с предшествующими межгляциалами, расти при продолжающемся снижении инсоляции. В целом рост концентрации углекислого газа находится в противоречии со всеми тремя сигналами орбитальных изменений инсоляции (Raymo, 1997; Ruddiman, 2003), то есть является аномальным. Попытки объяснить аномальный рост в позднем голоцене концентрации CO2 за счет естественной потери биомассы или за счет изменения химии карбонатной системы океана в результате изъятия CO2 из атмосферы при распространении лесов на освободившиеся от льда территории, как показал Ruddiman (2003), несостоятельны в основном потому, что в предыдущие межгляциалы должны были бы действовать такие же механизмы, но аномального изменения углекислого газа не было. Объяснением аномального роста концентрации CO2 в атмосфере может быть развитие сельскохозяйственной цивилизации на основе технологии подсечно-огневого и преложного земледелия, а также выжигания лесов для расширения пастбищ. В табл. 6.3 приведены данные о размерах освоенных человеком-аграрием территорий на Земле и эмиссии углекислого газа в атмосферу в пересчете на углерод, которая показывает, что еще до нашей эры в результате сельскохозяйственной деятельности с выжиганием лесов на огромных территориях произошел огромный антропогенный выброс углерода в атмосферу.
	Проведенная в табл. 6.3 оценка эмиссии углерода показала, что за период от начала быстрого развития земледелия до начала нашей эры она составила до 249 ГтС, а сельскохозяйственная деятельность охватывала около 30 млн км.кв. Последняя величина может показаться преувеличенной, но эта территория использовалась не одновременно, на значительной ее части произошла деградация земель, превращение ее в бедленды и опустыненные территории. Известные российские почвоведы В.А. Ковда (1994) и Г.В. Добровольский (1997) оценивают потери сельскохозяйственных земель за время существования земледелия в 20-15 млн км. кв. Эта величина также согласуется с оценками сокращения площади лесов за период сельскохозяйственной цивилизации. Есть и конкретные примеры прямой оценки сведения лесов. Так, в 1086 г. при Вильгельме Завоевателе в Англии была проведена Земельная опись, которая показала, что в равнинных районах леса покрывали менее 5% площади, а в целом по стране - только 15% территории (Rascam, 1980). Пыльцевой анализ, история устьевых отложений и другие данные показали, что сведение лесов произошло задолго до Земельной описи, в период между 4000 г. до н.э. и началом новой эры (Taylor, 1996; Roberts, 1998). Таким образом, до начала новой эры, то есть 2000 лет назад, сведение лесов обеспечило примерно 80% роста концентрации CO2 в голоцене, остальные 70 ГтС обеспечили прирост концентрации за счет сведения лесов с начала новой эры до 1800 г. В целом к 1800 г. сельскохозяйственная цивилизация за время своего существования обеспечила эмиссию в атмосферу планеты 320 ГтС. Именно антропогенная эмиссия углерода сначала остановила падение концентрации CO2, а затем обеспечила аномальный по сравнению с предшествующими межгляциалами рост концентрации углекислого газа за время существования сельскохозяйственной цивилизации до 1800 г., который не объясняется орбитальными сигналами.
	Период нашей эры от 1 до 1800 г. связан с несколькими случаями снижения концентрации CO2 на 5-10 частей на млн. Эти изменения коррелируют с периодами сокращения сельскохозяйственной деятельности, связанными с пандемиями и региональными эпидемиями (Ruddiman, 2003), вымиранием населения и частичным восстановлением лесов. В целом за период с начала земледелия до 1800 г. сведение лесов привело к росту среднеглобальной приземной температуры воздуха, по данным анализа ледяного керна, полученного на куполе Тейлора, на 0,7С (рис. 4, правый график). Этот рост определялся не только эмиссией в результате выжигания и вырубки лесов, но и за счет снижения потенциала вывода его из атмосферы остающейся сокращающейся площадью лесов. За индустриальный период с 1860 г. до настоящего времени температура воздуха повысилась на 0,6С. Последнее потепление обусловлено суммарным приростом антропогенного углерода в атмосфере на 150 ГтС, и в настоящее время концентрация CO2 в атмосфере приблизилась к 380 частям на миллион, что существенно превышает максимумы всех предыдущих межгляциалов, причем это наблюдается на минимуме солнечной летней инсоляции и ее снижения, начиная с 10000 лет назад.
	Очевидно, что в период роста эмиссии CO2 в атмосферу в результате сельскохозяйственной деятельности работал механизм вывода части эмиссии теми же механизмами стока, которые действуют и сейчас. Именно поэтому 320 ГтС с 8000 лет назад до 1800 г. обеспечили прирост, близкий к приросту после этой даты, так как часть углерода была выведена в океан, а другая часть - сохранявшимися, но постоянно сокращавшимися лесными экосистемами суши. Вместе с тем сведение лесов снижало их потенциал как области стока по выводу избытка CO2 из атмосферы.
	Появление и развитие сельского хозяйства, таким образом, привело к дестабилизации среды биосферы в результате уничтожения на огромной территории естественных лесных экосистем, что сопровождалось ростом эрозии почв, снижением континентального влагооборота в результате сокращения суммарного испарения (эвапотранспирации), ростом пустынь и потерями пригодных для сельского хозяйства земель, которые превратились в бедленды и пустыни. В целом площадь естественных лесов за время сельскохозяйственной цивилизации сократилась как минимум вдвое и существенно возросла площадь пустынь. Это показывает, что сельскохозяйственная цивилизация была примером неустойчивого природопользования, которое привело к глобальным изменениям в биосфере.
	Бокс 12. Таким образом, современное представление о парниковом эффекте и его начале является заблуждением. Он развивается с начала Неолитической революции, а в настоящее время вклад вырубки лесов и рост в связи с этим концентрации углекислого газа столь же существен, как и индустриальный, так как при вырубке лесов происходит как выброс углекислого газа, так и снижение способности естественных лесных экосистем выводить его избыток из атмосферы. Это больше влияет на рост концентрации углекислого газа в атмосфере, чем индустриальная эмиссия.
	Сельскохозяйственная цивилизация, как утверждают экономисты, была периодом перехода от "присваивающей" экономики первобытного человека к "производящей экономике". Действительно, первобытный человек в процессе собирательства, охоты и рыболовства как бы присваивал себе продукты естественных экосистем, хотя на деле это было участие вместе с другими крупными растительноядными в процессе работы по регуляции окружающей среды, поддерживая на должном уровне готовность составляющих экосистем к быстрому восстановлению баланса кругооборота биогенов. Тем не менее, с позиций экономики можно считать термин "присваивающая экономика" приемлемым.
	***
	[Графические материалы:
	Таблица 6.2. Эмиссия углерода в атмосферу в год за счет сжигания биомассы (Глобальная экологическая перспектива 2000)
	***
	Таблица 6.3. Оценка эмиссии углерода в результате выжигания лесов до нашей эры (Ruddiman, 2003).
	***
	Рис. 4. Антропогенный вклад древнего агрария в парниковый эффект, который начался 10 тыс. лет назад (Ruddiman, 2003)
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	***
	Экологические последствия развития сельскохозяйственных технологий для биосферы оказались огромными:
	1) Шло беспощадное уничтожение естественных экосистем для создания на их месте окультуренных полей и пастбищ для выращивания единственного растительного вида - монокультуры и выпаса единственного домашнего животного.
	2) Сокращались площади лесных экосистем, по разным оценкам, на 50-75%, при этом скорости вырубки и выжигания лесов непрерывно росли.
	3) Следствием уничтожения естественных экосистем, в особенности лесов, стали такие глобального масштаба процессы, как снижение континентального влагооборота, изменение альбедо Земли, эмиссия в атмосферу углекислого газа, резкий рост эрозии, расширение пустынь, сокращение биоразнообразия.
	4) Началась интродукция и инвазия культурных и диких видов растений и животных.
	5) Положено начало загрязнения водных объектов фекалиями и органикой в связи с появлением и ростом городов и концентрацией в них населения.
	6) Возникают первые локальные экологические кризисы и катастрофы, которые приводили к социально-экономическим кризисам и крушениям государств и империй.
	7) Формирование единого пула заболеваний людей.
	Таким образом, сельскохозяйственная цивилизация привела не только к локальным, но и к глобальным изменениям - снизила континентальный влагооборот и привела к росту площади пустынь. Новые палеоклиматические данные показывают, что парниковый период, обусловленный развитием и распространением сельскохозяйственной деятельности, также начался в доисторический период.
	7. ОН ПРИШЕЛ: НОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА СЕБЯ И МИР
	Берегите эти земли, эти воды,
	Даже каждую былиночку любя.
	Берегите всех людей внутри природы,
	Убивайте лишь зверей внутри себя.
	Е. Евтушенко
	За время существования современного человека (кроманьонца), по-видимому, можно говорить о трех периодах с разными представлениями человека на окружающий мир. Первый был связан с собирательством и охотой. Наши далекие предки были собирателями, охотниками и рыболовами, жившими за счет продукции естественных экосистем. Первобытный человек, по-видимому, осознавал свою зависимость и связь с теми естественными экосистемами, в которых он существовал, дикими животными и растениями, которые обеспечивали его питание, то есть определенным типом природопользования (присваивающая экономика), и это не могло не отражаться на его представлении о них и осознании своей роли. Отсюда складывалось его представление о мире, которое можно охарактеризовать как обожествление (если это выражение подходит для первобытного охотника и собирателя) природы (биосферы). И в эти представления включались также рождения и смерть, небесные светила и другие атрибуты природного окружения.
	Второй период связан с Неолитической (сельскохозяйственной) революцией. Английский археолог Г. Чайлд назвал Неолитическую революцию величайшей в истории человечества экономической революцией, которая позволила людям использовать более богатые и надежные источники пищи. Теперь они находились под собственным контролем человека, предоставляя ему беспредельные возможности и требуя от него лишь приложения сил. Но это была не только экономическая революция, это была также и социальная революция, а также духовная или идеологическая революция. Этот технологический прорыв, изменивший тип природопользования, привел к возникновению у человека новых взглядов на мир и на свою роль в нем. Неолитическая технологическая революция резко изменила представления человека о мире и самом себе: от преклонения перед природой (биосферой) и ее обожествления он, почувствовав себя независимым от природы, создает виртуальный мир, которым управляют наделенные большой мощью боги, внешне подобные людям.
	С созданием сельскохозяйственных технологий человек окончательно выделился из мира естественной природы, он почувствовал себя независимым от природы и остальной жизни, что привело его к созданию новой идеологии, где боги стали походить на людей, хотя еще некоторое время были со звериными головами, но с туловищем человека, как, например, в древнеегипетском пантеоне богов. Эллинские боги - это те же люди с присущими людям типами поведения: они ссорятся, обманывают друг друга, любят, ревнуют и ненавидят. В целом - это неземная, или, в современной терминологии, виртуальная копия человеческого сообщества, где люди-боги отличаются от обычных людей огромной мощностью, которая позволяла им управлять силами природы, но в остальном они похожи на людей. Многие властители этого мира называли себя богами, как, например, в Египте, а другие - их наместниками на Земле. Но все еще остаются такие объекты, как Солнце, которое было центром мира, Луна, звездное небо, явления рождения и смерти, поэтому они сохранились как объекты поклонения. Естественным был следующий шаг - объединение многочисленных богов, почти людей, в единое божество, обладающее полным набором возможности управления всем миром и человеком, а поэтому это был не совсем человек. Но человечество не забыло и себя - высшее существо поручило ему верховную власть над всеми другими существами и природными ресурсами Земли.
	Этот шаг был сделан в определенных исторических условиях - существования уже в течение тысяч лет единовластия в древних государствах и сотен лет существования крупнейшей империи с централизованной властью - Римской империи, и в определенном месте - Палестине, в среде угнетенных народов, где сформировался иудаизм - религии с единым богом. Христианство, вытеснившее впоследствии сонмы античных богов, возникло в виде секты иудаизма. Можно сказать, что единый Бог был с человеческим лицом - в виде Иисуса Христа - воплощением триединого божества, как богочеловека, спасителя мира. Но теперь Солнце и Луна - это творение Бога, а таинство рождения и смерти тоже в его власти (Бог дал, Бог взял). В двух других великих религиях - исламе и буддизме также имеет место монотеизм, причем в буддизме - это именно человек, а ислам имеет те же корни, что и христианство.
	Возникновение и распространение этих религий, их расцвет заняли почти все первое тысячелетие нашей эры, и хотя буддизм возник задолго до этого, но его расцвет приходится тоже на первое тысячелетие нашей эры. Значительную часть этого времени занял распад Римской империи, а затем и падение Византийской империи. В этот период великие религии распространялись не только миссионерством, но и огнем и мечом. Мир строился по канонам церкви. Таким образом, Бог был теперь везде с человеком и над ним. Это был новый взгляд на мир. Он формировался несколько тысячелетий и резко отличался от мировоззрения первобытного человека. Диапазон мировоззрений был широк, но всегда рядом с человеком был Бог или верховное существо, управляющее миром и человеком, или, наконец, Учитель, как, например, конфуцианство в Китае.
	Только в начале второго тысячелетия нашей эры христианство и несколько раньше ислам обращаются к античной культуре с ее большими достижениями в науках и искусстве. Уже в античном, а затем римском мире сложились новые отношения собственности, первые демократические порядки, которые привели к развитию науки и технологий, но затем этот мир рухнул под натиском варваров и в результате упадка сельского хозяйства на территории метрополии Римской империи. Темные века в Европе задержали развитие науки и технологий почти на тысячу лет. В этот период все образование было сосредоточено в соборных школах, где оно ограничивалось изучением и толкованием религиозных текстов. Но в них изучали латинский и греческий языки для чтения церковных текстов, которые были написаны ранее, в период Римской империи. Это открыло обучающимся в таких школах доступ к достижениям античной науки, поэтому еще в XI веке начались схоластические диспуты в целях примирения Священного Писания и сочинений духовных отцов с эллинской логикой. В результате некоторые соборные школы выросли настолько, что превратились в университеты с установившимися курсами обучения всем свободным искусствам, философии и теологии. С середины XI до середины XV века появились университеты в Саламанке, Болонье, Париже, Падуе, Оксфорде, Кембридже, Неаполе, Праге. Светское образование расширяется и открывает доступ к научным достижениям античной эпохи, на основе которых начинается эпоха Ренессанса, приведшая к развитию науки, искусства и технологий и очередному изменению представления о мире, в котором существует человечество.
	Знание провозглашается силой. Разрушаются религиозные представления о многих объектах и процессах. Начинается Реформация, следствием которой стало возникновение протестантства, отвергавшего церковную иерархию, противопоставление духовенства мирянам, упростившее культ, отказавшееся от монашества, демократизировавшее вероисповедание. Делаются крупные открытия: географические, астрономические, физические, химические, анатомические и др., совершенствуется кораблестроение, в металлургии открываются новые металлы и начинается массовое производство чугуна. Распространяется атеизм. Д. Бруно, Г. Галилей и Н. Коперник меняют картину мира: в центр его помещается Солнце. Начинается ускорение прогресса, новые пути которому открывают революции в Голландии и Англии, где купечество, ремесленники и мелкие землевладельцы ограничивают власть короля и земельной аристократии, открывая путь свободному рынку, который оказывается лучшим механизмом создания и внедрения инноваций. Начинается эпоха новых крупных преобразований - эпоха модерна, модернизации общества. Формируются новые представления об окружающем мире, которые называют модерном, модернизмом, индустриальным модернизмом.
	Идеологии модернизма положил начало Френсис Бэкон (1561-1626 гг.) - английский философ, лорд-канцлер при короле Якове I. Она изложена в его трактате "Новый органон" (1620 г.). Если в период античности в качестве цели науки провозглашалось познать то, что человек может познать, то для Ф. Бэкона ее задачей становится господство человеческого рода над всей природой (биосферой) через ее познание. Это господство заключается в том, что человечество с помощью точных знаний природных причин может использовать ее в своих собственных целях, то есть целью науки становится увеличение власти человека над природой. Тем самым человечество утверждает свои права над природой, дарованные ему самим Богом, и эти права опираются на науку и искусства. Возникает, правда, опасность, что результаты науки могут быть использованы во зло людям, но Ф. Бэкон не придает этому большого значения, так как, выполняя обязанности лорда-канцлера и понимая, что политические действия, стремящиеся улучшить положение вещей, никогда практически не обходятся без применения силы и несправедливости, тем не менее считает, что изобретения способны осчастливить и создать благосостояние без причинения кому-либо вреда. Такое утверждение в конце двадцатого столетия выглядит, по меньшей мере, утопическим. Различая три вида целей, которым может служить наука: усиления личной власти на родине; усиления мощи своей страны и ее господства над другими странами и народами и для расширения господства всего человечества над природой в целом, - Ф. Бэкон подчеркивает, что последняя является самой здравой и благородной. Но он не обсуждает вопрос об использовании научно-технических достижений в личных и национальных целях, но во зло человечеству. Напротив, в своей социальной утопии "Новая Атлантида" он считает необходимым сохранять эти достижения в тайне.
	По Ф. Бэкону, наука должна исследовать скрытые в природе силы и насколько возможно расширить власть человека над природой, понимаемой в качестве гигантской "мастерской" человечества. В своей работе "Новый Органон" он исследует методологию и пути достижения открытий, которые фундаментальным образом преобразуют мир, как, например, изобретение пороха или компаса. Научно-технические достижения передаются от поколения к поколению для дальнейшего развития. Наука будущего должна стать деятельной наукой, не обремененной вопросами морали, этики, религии, политики, логики. Эта идеология реализовалась в процессе Промышленной революции. По мере ее реализации в виде индустриализации и научно-технического прогресса действительно произошло отделение естественнонаучных исследований от этических и религиозных вопросов, устранялись и утрачивались границы возможного для человека и человечества в целом. На Земле человечество считает себя творцом, создающим "рай на Земле" с помощью промышленности, техники и науки, а Бог окончательно отправляется на небеса. Такой оптимизм в отношении науки и техники окончательно формируется в XIX веке и утверждается в XX веке.
	В рамках идеологии модернизма природа предстает полем действия человека, его "мастерской", которая обретает над нею безграничную власть. Эта идея отчетливо выражена Бэконом в лозунге "знание - сила". Идея покорения природы для реализации собственных целей и рациональной переделки социальных отношений посредством жестких социальных технологий служит основой идеологии модернизма, в которой человек выступает как главный актор планеты - преобразователь природы (биосферы) и общества. В модернизированном обществе ранее животворящая природа воспринимается как неограниченный ресурс, неисчерпаемая кладовая сырьевых ресурсов для всестороннего развития цивилизации. Представление о том, что "природа - не храм, а мастерская, и человек в ней - работник", давно стало ведущей темой современности. Лозунг покорения природы "не ждать милостей, а взять их у нее" представляет крайнее выражение идеологии модернизма. В результате хаотичной и бесконтрольной сначала сельскохозяйственной, а затем промышленной экспансии биосфере был нанесен огромный ущерб: идет разрушение естественных экосистем - эволюционно миллиарды лет отлаживавшегося поддержания динамического экологического равновесия через механизм круговорота биогенов. Бесконтрольное истребление лесных экосистем вместе с масштабным техногенным воздействием на атмосферу, резкое сокращение биологического разнообразия оказывает масштабное воздействие на экосистемы, водные системы, почвы и запускает цепочки неконтролируемых изменений в биосфере, приведших к жестокому глобальному экологическому кризису, долговременные последствия которого непредсказуемы. Но очевидно одно: если не прекратится дальнейшая экспансия человечества и разрушение им биосферы, то кризис перерастет в катастрофу и приведет к коренным изменениям в биосфере, в которой может не оказаться места для многих видов организмов и человечества.
	В ценностной иерархии современного модернистского общества искусственное, рукотворное несравнимо более ценно, чем естественное, сотворенное природой. Непрерывно модернизируемая современность - апофеоз техники, воспринимаемой как средство облегчения человеческого труда и создания для него разнообразных благ. Но техника - это не только средство разрушения биосферы, но и средство закабаления и подрыва здоровья людей. В централизованно управляемой системе СССР, которая представляла собой гигантскую корпоративную структуру, как и в рыночных корпоративных структурах (отметим, что современные транснациональные корпорации по своим масштабам приближаются к корпорации "СССР"), все работники представляют собой инструменты для достижения целей этой структуры и существуют в условиях тоталитаризма. В первом случае работники, завершая свой трудовой день, оказывались также в кабале системы "корпорация СССР", а во втором случае - в корпорациях либерального свободного рынка: они после окончания работы и до начала следующего рабочего дня жили в демократической системе, а остальное время проводили в тоталитарных системах корпораций или государственной службы, которая всегда и везде представляет тоталитарную иерархическую систему.
	В жертву технике приносятся естественные биологические ритмы людей, работающих в ночные рабочие смены. На производстве и вне его на людей давит огромный груз загрязняющих веществ, включая супертоксиканты. Ежедневно, если не ежечасно, в мире происходят технические аварии, уносящие жизни и калечащие людей. Медицинская статистика при росте продолжительности жизни показывает нарастание числа заболеваний и появление новых болезней, рост генетических изменений, потребление огромного количества лекарств.
	В рамках реализации идеологии модернизма не решаются социальные проблемы, связанные с бедностью, голодом, растущим разрывом между богатыми и бедными людьми и странами; не обеспечивается доступ многих людей к качественному медицинскому обслуживанию и образованию, что свидетельствует о глобальном социальном кризисе. Таким образом, можно говорить о кризисе модернистского проекта, что его адепты пытаются объяснить его незавершенностью. Но реальность современного экологического, антропологического и социального кризисов бросает вызов всей системе мировоззренческих установок модернизма. Неограниченная сельскохозяйственная и индустриальная экспансия породила столь значительные глобальные экологические и социальные проблемы, которые поставили человечество на грань выживания. Весь смысл идеологии модернизма сводится к простой формуле - человек сам строит свою историю. Ограниченность и неверность этой идеологии отметил еще В.И. Вернадский (1944), который писал: "В общежитии говорят о человеке как о свободно живущем и передвигающемся по нашей планете индивидууме, который свободно строит свою историю. До сих пор историки, вообще ученые гуманитарных наук, а в известной мере и биологи сознательно не считаются с законами природы биосферы - той земной оболочки, где только и может существовать жизнь. Стихийно человек от нее неотделим". Отсюда следует, что человек может строить свою историю только в рамках соблюдения законов биосферы. В.И. Вернадский впервые высказал идею управления всеми химическими процессами в биосфере живым веществом - биотой, совокупностью всех естественных живых организмов, которую затем строго на основе фундаментальных законов реализовал В.Г. Горшков (1995) как теорию биотической регуляции окружающей среды. Нарушение законов биосферы в результате реализации идеологии модернизма показывает, что настало время заново формулировать идеологию развития цивилизации. Она должна быть основана на законах биосферы, о которых сейчас известно уже достаточно много.
	Идеология, сформулированная Ф. Бэконом, реализовалась в индустриальный модернизм - социально-экономический и политический переход от традиционного аграрного общества к индустриальной современности - существенно неустойчивого набора комплексных социокультурных и технико-экономических со своими специфическими особенностями современных индустриальных рыночных сообществ (стран), нередко сочетающих черты традиционного (аграрного), индустриального и постиндустриального общества, находящихся в непрерывном конкурентном взаимодействии, которое нередко реализуется не только в виде обычных, так называемых цивилизованных рыночных отношений, но и рыночных войнах и реальных войнах, что показала история цивилизации - становления модернизма в XVIII-XX веках с их разделом мира, колониальной системой, мировыми и локальными войнами, и показывает современная история - начала XXI века.
	Реализация индустриального модернизма началась на переходе от XVII к XVIII веку. Университетское образование заложило научные основы для инновационной деятельности и использования ее достижений для экономического развития, что открывает путь к новым технологическим достижениям. Они не заставили себя ждать. Постепенно меняется социально-экономическая структура общества. На основе научно-технических достижений - создания технологии использования коксующего угля для выплавки железа, паровой машины Уатта, ткацкого станка Картрайта и др. Создаются предприятия с большим числом машин и рабочих, производящие массовую стандартную продукцию. С начала XIX века используется все больше каменного угля, что было связано также с развивавшимся в Европе энергетическим кризисом, так как основа прежней энергетики - древесина стала малодоступной в результате вырубки лесов. Лес в Европу для строительства кораблей везли из Норвегии, а затем из Америки. Возникают новые транспортные системы и средства передвижения, скорость которых резко возрастает, что способствует быстрой доставке товаров. В 1807 г. Р. Фултон построил первый колесный пароход. В 1830 г. строится первая железная дорога в Англии. Идет модернизация мира, где главным актором стал человек, непрерывно наращивающий свою энергетическую мощь за счет ископаемого топлива. На основе использования паровой машины и ископаемого топлива возникает промышленность и развивается индустриальная цивилизация - результат второй технологической революции - Промышленной революции. К концу века уголь уже обеспечивает 50% энергетических потребностей. В 1859 г. начинается добыча нефти в США, а с 1900 г. она уже добывается в Румынии и России. С конца XIX в. начинается также добыча газа, а во второй половине XX в. создается ядерная энергетика. Новые технологии меняют мир и мировое сообщество. Знание провозглашается силой. Постепенно меняется социально-экономическая структура общества. Индустриализация становится планетарным явлением. Если сельскохозяйственным технологиям потребовалось почти 10 тыс. лет, чтобы стать планетарным явлением, то индустриализации оказалось достаточно всего 200-300 лет.
	Главными центрами инновационного процесса становятся города, они превращаются в места формирования культурного наследия. Они же превращаются из центров обслуживания сельского хозяйства в точки притяжения сельского хозяйства, обслуживающего города. Начинается быстрый процесс урбанизации планеты, что ведет к разрушению тесных родственных и общинных связей между людьми, характерных для сельскохозяйственной цивилизации, и атомизации, и индивидуализации людей. Теперь даже инновационные сельскохозяйственные технологии развиваются в городах, что в XX в. обеспечило рост производства продовольствия благодаря достижениям зеленой революции.
	На основе фундаментальных исследований, прежде всего в физике и химии, разворачивается научно-техническая революция, обеспечившая огромные технологические достижения в XX в., символами которого стали атомная энергетика, исследования космоса, телевидение, сотовый телефон и, конечно, компьютеры. Но мир сохранил те тенденции, которые возникли при завоевании человеком планеты еще в доцивилизационный период: размежевание мирового сообщества по различным признакам: богатство и бедность, национальность, религия, язык, культурное наследие и т.д., а также огромные различия в скоростях технологического прогресса.
	Весь мир в настоящее время продолжает реализацию идеологии индустриального модернизма, идущую с разной скоростью в мировом географическом пространстве. Одни, как считают некоторые ученые, вступают в информационное общество, а другие находятся в стадии "догоняющей модернизации", где переход на рельсы индустриального развития еще далек от завершения и где черты традиционного (сельскохозяйственного) общества в общей цивилизационной структуре представлены гораздо значительнее.
	Индустриальная современность - модернизм порожден, с одной стороны, представлением о том, что свободная личность служит ядром развития гражданского общества с дифференцированными, федеративно-автономными экономическими, социальными, правовыми и культурными институтами, что было предопределено Реформацией; с другой стороны, с развитием науки, техники и технологий, что было предопределено превращением монастырских школ в светские университеты и Ренессансом, обращением к достижениям античности, упадком и крахом феодального общества, существовавшего на принудительном труде. Научные достижения и новые технологии обеспечили создание крупных предприятий, выпускающих стандартную массовую продукцию, на которых используется труд наемных свободных работников. В результате на смену коротким, персонифицированным социальным связям в общинах и отношениям личной зависимости (феодализм) приходят опосредованные вещами (товарами), анонимные, социальные связи лично незнакомых действующих лиц (акторов) социально-экономического процесса. Освобождение от пут личной зависимости и атомизация общества стали предпосылкой формирования ценностей личной свободы.
	Индустриальное общество - это прежде всего товарное производство. Оно способствовало невиданному повышению качества жизни определенной части населения, насыщению рынка продуктами первой необходимости, но оно же создало систему формирования все новых и новых потребностей, а, следовательно, привело к бесконечному росту потребления природных ресурсов. В социальной сфере атомизация людей вылилась в отчуждение, которое стало культурным продуктом модернизма. Социальные коммуникации в индустриальном обществе обретают форму товарного обмена (продуктов труда, рабочей силы, услуг). Следствием разрыва отношений личной зависимости и обретения индивидуальной свободы и социальной мобильности стало развитие социальных институтов, канализирующих социальную активность и закрепляющих сложившиеся образцы социально одобренных форм деятельности и общения. Отправление правосудия и осуществление наказания монополизированы государством. Подобная централизация социального насилия направлена на снижение общего уровня несанкционированных насильственных действий в обществе. Становление правовой инфраструктуры и единого правового пространства, где сильный и слабый уравнены перед законом, - это тоже реализация идеологии модернизма. Индустриальное общество предоставляет человеку значительную социальную подвижность. Личная свобода как возможность движения в различных социальных пространствах становится фундаментальной ценностью модернизма, но эта свобода связана с личным выбором и ответственностью за собственные действия. Ценности индивидуальной свободы и автономии личности идеологически закрепляются в доктринах приоритета личностных прав (естественных прав, общая декларация прав человека, правового государства, осознания прав ребенка, ценности приватного и т.д.). Подобному типу социальной связи методологически соответствует понятие антропоцентризма. Антропоцентризм в таком же контексте в отношении с биосферой остается составной частью идеологии модернизма.
	Экологические последствия индустриализации для биосферы еще более значимы, чем период сельскохозяйственной цивилизации. 1) Потребность в пище людей, занятых в индустрии, и взрывной рост населения в результате развития санитарно-гигиенических и медицинских технологий привели к необходимости резкого расширения площади пахотных земель - с 7 млн км. в конце XIX в. до 15 млн км. кв. к концу XX в. и к интенсификации сельского хозяйства с увеличением энергетических затрат на производство пищи. Это потребовало уничтожения больших массивов лесов, ветландов и других экосистем. Дополнительно потребовалось разрушение экосистем для расширения территории городов и создания хозяйственной инфраструктуры. В результате естественные экосистемы сохранились только примерно на 40% территории суши без учета оледенелых и скальных поверхностей. 2) Индустриализация, и особенно химическая промышленность, в том числе промышленность органической химии, созданная в основном после 1950 г., вызвали совершенно новый вид воздействия на биосферу - привели к появлению огромного числа опасных химических веществ, создаваемых человеком в процессе производства, поступающих в окружающую среду в виде твердых, газообразных и растворенных отходов, которые воздействуют на все организмы и особенно на людей, так как они формируются именно в местах с наибольшей плотностью населения, поскольку индустрия и ее продукты являются непременной городской составляющей. Многие искусственные химические вещества не существуют в биосфере, поэтому, попадая в организмы, в том числе людей, они накапливаются в нем, так как организм "не знает", что с ними делать и не умеет выводить их из организма. Многие из них являются супертоксикантами. Человечество умеет синтезировать более 18 млн веществ (данные на конец 2000 г.), на мировом рынке обращается около 200 тыс. названий веществ, а результаты воздействия на организмы и человека и допустимые нормы этого воздействия известны, причем часто неполно и недостаточно обоснованно, только примерно для 20 тыс. веществ. Человечество сделало себя и остальные организмы подопытными кроликами научно-технического прогресса и экономического роста, основанного на химических реакциях и физических процессах. 3) В самом начале XX в. в водных объектах начинается процесс засоления, между 1910 и 1920 гг. появляется загрязнение металлами, микроорганические загрязнения поступают в водные объекты начиная с 1930 г. С 1940 г. начинается эвтрофикация водных объектов в связи с загрязнением биогенами, после 1950 г. в них поступают радионуклиды, а после 1960 г. начинается закисление вод. 4) В США в тканях людей обнаруживается до 2000 посторонних, часто опасных веществ, а у отдельных индивидов - до 200 посторонних веществ. В 1990-е годы выявляется группа супертоксикантов - веществ, воздействующих на эндокринную систему человека, в результате чего нарушаются система воспроизводства, нервная система и работа мозга. В атмосфере городов выявляется более 200-250 загрязняющих веществ, в связи с чем растет заболеваемость и смертность населения от загрязнения вод и атмосферы, а также пищевых продуктов. 5) Идет истощение невозобновляемых ресурсов планеты, в первую очередь доступных и с высоким содержанием добываемого вещества. В связи с выработкой большинства таких месторождений непрерывно нарастают затраты на единицу добытого вещества. 6) Возобновляемые ресурсы перестали возобновляться в прежнем качестве и количестве в пределах их естественных колебаний: меняется химический состав атмосферы, пресные поверхностные и верхний горизонт подземных вод практически полностью загрязнены, идет деградация почв и их загрязнение, сокращается биоразнообразие в основном за счет перевода в антропогенный канал и попутного разрушения большей части чистой первичной биологической продукции суши человеком (40%) и разрушения естественных экосистем (ландшафтов). 7) Сжигание огромной массы ископаемого топлива и разрушение биомассы в результате хозяйственной деятельности создают поток антропогенного углерода и других газов в атмосферу, что повышает содержание парниковых газов и вносит вклад в дестабилизацию климатической системы, а другие газы подрывают здоровье населения. 8) Глобальная индустрия не производит ничего, кроме отходов: отходов производства и отходов потребления, которые могут быть, коротко-, средне - и долгоживущими. 9) Используемая человечеством энергия, с одной стороны, затрачивается на добычу ресурсов, то есть разрушение естественных экосистем биосферы, а с другой стороны, на производство отходов и загрязнение биосферы. 10) В результате Промышленной революции общество атомизируется - персонифицированные, общинные связи и отношения личной зависимости, характерные для традиционного сельского общества, сменяются личной свободой в урбанизированной среде, не ограниченной внеэкономической зависимостью, что обеспечивает значительную социальную подвижность. Личная свобода становится фундаментальной ценностью, но она никогда полностью не реализуется в силу необходимости для человека где-то работать для поддержания собственного существования, а большинство дающих работу организаций представляют собой тоталитарные структуры. 11) Урбанизированная среда полностью отрывает человека от биосферы, замыкая его в "броню цивилизации", которая постепенно становится тяжелой ношей прежде всего в экологическом, но также физиологическом, моральном и нравственном отношении. В настоящее время население городов превысило сельское население, то есть большая часть населения планеты стала жить в условиях скученности, стрессов и более загрязненной среды. 12) Резко возросли физические воздействия на человечество - шум, вибрация, электромагнитное излучение, радиационные нагрузки.
	На Земле человек наделяет себя властью над природой, выступая как ее преобразователь, фактически реализуя генетическую программу экспансии, нарушая устойчивость экосистем во все большем, поистине грандиозном масштабе. Если в естественной среде биосферы он был минорным нарушителем локальных экосистем, то теперь, вооруженный огромной энергетической мощностью ископаемого топлива и быстро меняющимися технологиями, которые создаются для извлечения и переработки природных ресурсов, он реализовал эту программу в тотальное нарушение глобальной экосистемы - биосферы. В этой новой технологической революции на Земле Богу места нет, на Земле господствует человек. И на небе происходят изменения: Солнце перестает быть центром Вселенной, а место Бога заменяет Большой взрыв. Вторая технологическая революция привела к новой - третьей смене представлений о мире у человечества.
	Таким образом, две крупнейшие технологические революции, с появлением в каждом случае новых типов природопользования, дважды сопровождались изменениями представлений человека о самом себе и о мире после его выхода из первобытного состояния. В первом случае это заняло около десяти тысяч лет, во втором - около двухсот лет. В этих изменениях взглядов на мир есть одна общая тенденция: представление человека о самом себе все больше возвышало его над биосферой и удаляло от нее.
	Бокс 13. Таким образом, человек прошел путь от полной зависимости от естественной природы до, как ему кажется, полной независимости от нее, что представляет собой широко распространенное заблуждение.
	Похожий путь воспроизводит каждый новорожденный, который сначала припадает к материнской груди, потом его мать водит за ручку, а затем он оказывается самостоятельной личностью, но генетически он связан с ней неразрывно.
	Сформировавшиеся в процессе промышленной и научно-технической революции взгляды на мир и роль в нем человека, впервые сформулированные Ф. Бэконом, представляют собой в настоящее время единую для человечества суперидеологию, которой одинаково придерживаются носители разных идеологий и религий, рас и наций: будь то социалисты, консерваторы, либералы, коммунисты, демократы и т.д.; католики, протестанты, православные, мусульмане, буддисты, синтоисты и т.д.; белокожие, чернокожие, желтокожие или краснокожие; китайцы, англичане, немцы, французы, индусы, русские и представители всех других наций. Есть, конечно, как и в любой идеологии и религии, люди, выступающие в той или иной форме против идеологии модернизма, как и сектанты в религиях, но они пока остаются в подавляющем меньшинстве.
	Идеология модернизма, ставя человека над природой, точнее, над биосферой, и рассматривая ее как ресурс, совершенно не учитывает того, что в биосфере главным актором является жизнь в целом - биота, которая сформировала саму биосферу и управляет ею. В этой сложнейшей системе есть свои законы, которые надо знать и, взаимодействуя с биосферой в процессе использования природных ресурсов, не нарушать их.
	Бокс 14. Идеология модернизма предполагает, что сам человек устанавливает законы в биосфере вплоть до ее перестройки. Поэтому научные и технологические исследования направлены в основном на то, как более эффективно и шире использовать природные ресурсы биосферы для наращивания экономической мощи, благосостояния, роста потребления и обеспечения этой деятельности энергетическими и другими ресурсами и в конечном итоге для создания вместо биосферы "рая на Земле". Это величайшее заблуждение.
	Эйфория "покорительства" биосферы не позволяла и до сих пор не позволяет широко развернуть серьезные исследования реального устройства сложнейшей системы биосферы и ее главного актора - биоты и выявления ее законов и пороговой величины разрушения биосферы. Это главная экологическая проблема, главный вызов человечеству.
	В системе образования никогда не было предмета или дисциплины, объясняющих устройство биосферы и жизни, законов биосферы, хотя уже известна общая схема устройства системы биосферы, в которой ведущим звеном является жизнь, и ряд ее законов. Но система образования до настоящего времени во всем мире построена на идеологии модернизма. Между тем биосфера уже в начале XX в. начала подавать сигналы о необходимости изменения взглядов человечества на мир, в котором он живет.
	Автор этой книги читает лекции по проблемам экологии и поддерживаемого развития для чиновников достаточно высокого ранга, имеющих высшее образование и значительный опыт работы в основном в сфере управления природопользованием, пытаясь хотя бы частично поколебать у слушателей суперидеологию модернизма. Это люди в возрасте от 30 до 45 лет, вполне разумные и толковые, которые, в отличие от студентов, не боятся отвечать на вопросы преподавателя. Одна из лекций начиналась с вопросов преподавателя и ответов слушателей:
	Вопрос: У вас есть личные автомашины, хотите ли вы иметь второй автомобиль? (Ответ был - да).
	Вопрос: У вас есть квартиры, хотите ли вы иметь второй дом или третий? (Ответ был - да).
	Вопрос: Хотите ли вы жить очень хорошо? (Ответ был - да).
	Вопрос на засыпку: За счет чего все это можно получить? (Ответ был правильный: За счет использования ресурсов).
	Вопрос: Если нужно починить автомобиль, вы будете это делать сами? (Ответ был правильный: Нет, это должен делать специалист).
	Вопрос: Вы правильно ответили на все вопросы, действительно, все можно получить только за счет использования ресурсов биосферы. Вы управляете природопользованием, ответьте, кто знает, как устроена биосфера и какие в ней действуют законы? (Ответ: молчание и недоумение).
	Риторические вопросы ко всем читателям: можно ли управлять тем, чего ты не знаешь и не понимаешь, как это устроено и функционирует и какие там действуют законы? И к чему это может привести?
	Незнание устройства биосферы и ее законов - это не вина слушателей, это беда, которая является следствием господства идеологии модернизма во всех сферах деятельности человечества и на всех уровнях образования. К сожалению, существующее "экологическое" образование как раз не включает эти две главные составляющие, ограничиваясь в основном загрязнением, что необходимо, но не позволяет решать стратегические задачи, или проблемой биоразнообразия, но в основном в части сохранения отдельных видов организмов, хотя на самом деле главным является не сохранение отдельных видов, а сохранение естественных экосистем (ландшафтов) в континентальных размерах, а не в масштабах существующих заповедников. При этом существующее "экологическое" образование остается маргинальным в общей системе образования и в умах людей не замещает суперидеологию модернизма.
	Бокс 15. Сохранение воспитания и образования на всех уровнях в духе современного модернизма является опасным заблуждением, так как готовит будущие поколения к действиям "как обычно", то есть продолжению разрушения биосферы и подрыву фундамента жизни, в том числе жизни в целом и человечества, в частности.
	Таким образом, со времени завоевания человеком планеты, после выхода из своего ареала, человечество в связи с изменением способов природопользования меняло свои представления о мире и о своей роли в нем - от преклонения перед природой (биосферой) у первобытного человека, затем заявило себя представителем высших сил в лице человекоподобных богов или единого Бога с делегированными ему правами управления биосферой и сообществами людей, и, наконец, современного информационно-индустриального человека, который полностью взял, как ему представляется, на себя владение и управление биосферой, наделив себя неограниченным правом использования ее живых и неживых ресурсов, не имея при этом представления о том, как устроена биосфера и какие там действуют законы.
	8. ОН ПРИШЕЛ: HOMO IHFORMATICUS
	Информационное загрязнение - это информационная перегрузка, достигшая критического уровня. В этой точке информация перестает быть тяжким грузом, а превращается в препятствие, мешающее человеку выполнять свою работу.
	Н. Нильсен
	Развитие электроники, средств коммуникации и информации, создание и быстрая эволюция компьютеров и основанных на них информационных технологий позволяет некоторым специалистам говорить о третьей технологической революции и формировании информационного общества. Как индустрия стала надстройкой над сельскохозяйственным производством, так и информационные технологии стали надстройкой над тем и другим, так как производство продуктов питания было и будет главным при любых технологических революциях. Они внесли определенный информационный вклад в прежние технологии. Информационные технологии позволили ускорить решение многих научных и технических задач быстрее и с большей точностью, особенно в сфере управления и услуг. Но надежды, возлагавшиеся на них в части роста производительности труда в промышленности, так и не оправдались - это известный парадокс Солоу. Лауреат Нобелевской премии по экономике Р. Солоу так охарактеризовал это явление: "Везде видны признаки наступления компьютеризированной эпохи, кроме статистики производительности". Компьютерные технологии, например, рассматривались как средство сокращения потребления бумаги, но безбумажные офисы не были реализованы. Потребление бумаги, например, в банковской системе США после ее компьютеризации не только не уменьшилось, но значительно возросло. В промышленно развитых станах на душу населения в 1995 г. потребляли 160 кг бумаги, а в самой компьютеризованной стране - США - 330. Ожидаемый рост потребления бумаги в этих странах в 2010 г. достигнет в среднем 250-260 кг на душу населения, а темпы ее потребления в развивающихся странах будут значительно выше, чем в развитых (Состояние мира, 1999, 2000).
	Информационные технологии и информационные сети (банковские, Интернет и др.) открыли новые возможности, особенно для движения капиталов и торговли. Это направление в использовании информационных систем развивается очень быстро. Уже в 2000 г. число пользователей всемирной сетью составило 200 млн человек, а в настоящее время эта цифра приближается к четверти человечества, что намного превышает число пользователей радиоприемников и телевизоров. Во многих странах создана возможность участвовать в реальном времени в играх на биржевых и валютных рынках. В этом игровом виртуальном пространстве за сумму меньше доллара перемещаются миллионы долларов практически в любую точку мира. Быстро развивается система "виртуальной" торговли. Теперь через Интернет можно приобрести множество товаров, не отходя от компьютера. Но в то же время эта система торговли открывает широкие возможности для мошенников, а также для всякого рода махинаций и проникновения в закрытые информационные системы банков, корпораций и государственных учреждений. Как утверждают специалисты, нет такой закрытой компьютерной системы, которую невозможно было бы взломать.
	В сфере информации и коммуникации развитие идет быстрыми темпами. Если в среднем новые технологические решения в других областях техники появляются примерно раз в 10 лет, то в производстве компьютеров - каждые полгода. Еще более быстрыми темпами появляются новые технологические решения для мобильных телефонов, без которых практически ни один человек в развитых странах не представляет себе жизни. Они же быстро завоевывают развивающиеся страны. Таким образом, сформирован новый огромный рынок, производящий, с одной стороны, материальные предметы - компьютеры, телевизоры, мобильные телефоны и массу других устройств, а с другой стороны, рынок интеллектуальных продуктов - разного рода программ для всех этих устройств. При этом беспрецедентным было снижение цен на компьютеры - ежегодно на 30-40%. Если сельскохозяйственной системе понадобилось почти 10 тыс. лет, чтобы стать планетарной, а индустриальной 200 лет, то информационной системе оказалось достаточно всего 20-30 лет.
	Информационные технологии, безусловно, являются мощным средством для доступа пользователей к разнообразной информации, в том числе научной, технической, экономической, политической, культурной и т.д.. Они позволяют быстрее решать разнообразные задачи и обеспечивать управление. В этих областях широко используется моделирование - создание моделей тех или иных процессов. Эти модели могут быть очень сложными и включать сотни уравнений, например, климатические модели. Для их решения используются особо мощные компьютеры. Математические модели - это способ понять, как рассматриваемый процесс или явление должны происходить в деталях. Модели создаются тогда, когда нет общей теории. В модели объединяют известные теории отдельных частей процесса или явления. Недостающие для однозначных (детерминистских или стохастических) предсказаний корреляционные связи постулируются без предварительной эмпирической проверки их точности. Возможно множество моделей, описывающих рассматриваемые процессы или явления. Точность результата модели неизвестна. Повышение точности модели - характерная черта при моделировании, часто идущее по пути усложнения модели путем повышения ее степеней свободы, что на деле позволяет согласовать любую модель с заданным количеством эмпирических данных. Быстродействующие компьютеры дают возможность перебора большого числа сценариев и вытекающих из них предсказаний (прогнозов). Неопределенность постулируемых корреляционных связей часто приводит к уровню достоверности результатов математической модели, близким к нулю (Горшков, 1995). Вместе с тем компьютеризация создает иллюзию достоверности. Часто в научных статьях и докладах можно встретить ссылку на результаты моделирования, как на высший уровень доказательства, или, более того, услышать утверждение, что если в некоем научном направлении используются модели, то это направление имеет теорию. Известно, например, что знаменитая работа "Пределы роста" (Медоуз и др., 1994), вызвала огромный ажиотаж в научных кругах и средствах массовой информации как катастрофический прогноз будущего. В России на основе модели Медоуза с некоторыми дополнениями был разработан сценарий развития (Матросов, 1997), о котором автор разработки писал: "На ближайшие 100 лет сценарий устойчивого развития дает нам надежду, что устойчивое развитие не миф, и теория будет подсказывать реализуемые процессы". Между тем авторы модельного сценария в книге "Пределы роста" писали: "Она не о том будущем, которое предопределено, а о выборе будущего". Этим авторы показали, что хотя понимание реальных процессов может быть облегчено при моделировании, но для обоснования сколь-нибудь серьезных и уверенных надежд его возможностей явно недостаточно.
	Конкретный пример моделирования с полностью неверным результатом обсуждается в работе (Вайцзекер и др., 2000), где приведен результат расчета профессором Йельского университета У. Норхаузом снижения ВВП США при принятии скромной программы снижения эмиссии углекислого газа как первого шага на пути стабилизации климата, которая по результатам моделирования составит 200 млрд долларов в год. Эта цифра широко известна, и она послужила обоснованием для отказа США от участия в Киотском протоколе. Между тем на эмпирическом материале было показано, что результат Нордхауза в отношении цифры правилен, но с обратным знаком (Вайцзекер и др., 2000)! На деле было бы сэкономлено 200 млрд долларов, а не потеряно для ВВП. Тем не менее, моделирование получило огромное распространение, считается неприличным не нарисовать в научной статье или диссертации какую-нибудь модель. При этом сами модельеры свято верят в полученные результаты, особенно если в модели много уравнений и на ее решение затрачено много машинного времени, что нельзя считать серьезным (так писала профессор математики академии им. Жуковского, известный модельер, которая публиковала замечательные повести под псевдонимом И. Грекова).
	Автор может привести пример из близкой ему области. Сейчас очень широко моделирование с использованием компьютерной техники применяется для расчетов речного стока, в первую очередь паводков. Происходит также внедрение в систему моделирования геоинформационных систем. Однако точность прогнозов остается на прежнем уровне и, как правило, практически не удается прогнозировать экстремальные паводки и сопутствующие им наводнения. Модели имеют разную степень сложности, используются разнообразные подходы, но почти все они затем проверяются по рядам наблюдений для определения или уточнения неизвестных параметров (констант) в модели. Широко используется также параметризация некоторых переменных, то есть производится трансформация переменных в некоторые постоянные величины и их "подгонка" для воспроизведения реально наблюдавшихся в прошлом изменений стока. Иногда все это называют "обучением" или калибровкой модели. Естественно, что при расчетах будущего стока такие модели будут воспроизводить предшествующие изменения и не смогут воспроизвести случай, которого не было в ряду прошлых наблюдений. Поэтому такие модели называют "попугайными", так как попугай произносит только те слова, которым его научили. В этой области нет прогресса, как отмечалось на одной из международных конференций, несмотря на разнообразие моделей и появление информационных технологий и мощных компьютеров. Сейчас ведущие научные журналы в сфере изучения среды биосферы переполнены статьями с разнообразными моделями и подходами к моделированию.
	Вот еще одно мнение (Мернер, 2009). "Отвлекшись от наблюдательных реальностей, можно перейти к моделям и модельным предсказаниям, которые опасны и в основном не научны. Сегодня мы жертвы многих управляющих моделей." И далее: "Сейчас климатическое моделирование полностью охватывает весь мир. Оно основывается на неуверенных положениях, включающих ошибки, фальсификацию и неправильную интерпретацию".
	Мой коллега из Московского государственного университета, находясь в командировке в США в Колумбийском университете, провел опрос четырех ведущих экологов из разных университетов США, попросив их расставить по важности следующие четыре экологические проблемы: истощение озонового слоя, изменение климата, сокращение лесов и сокращение биоразнообразия - и обосновать свою расстановку. На первое место по важности все единодушно поставили сокращение озонового слоя, на второе большинство - изменение климата и на последнее место - сокращение биоразнообразия, хотя по первичному образованию все были биологами. Оказалось, что главным доводом при обосновании важности проблемы для них были модели! В проблеме биоразнообразия нет моделей, значит, для опрашиваемых и проблема эта не самая важная, что на самом деле не соответствует действительности. Она более важна, так как сокращается разнообразие экосистем и они просто сметаются с поверхности земли, что еще более важно. Действительно, возможность быстро провести с использованием компьютеров расчеты очень сложных моделей или ансамбля моделей создают видимость достоверности получаемых результатов для самих модельеров, но особенно для тех, кто не занимается моделями.
	Бокс 16. Таким образом, информационные технологии и моделирование на их основе не являются системой получения правильных и точных ответов при исследовании природных процессов и явлений, а нередко и при создании управляющих технических систем, когда некоторые параметры модели можно определять с достаточной степенью точности путем эксперимента. Это существенное заблуждение. Хорошо известны неоднократные неудачные запуски ракет и пристыковки к космической станции пилотируемых кораблей, когда приходилось применять ручное управление. Также известно, что прогнозы погоды, под которыми подразумевается ход изменения температуры в будущем, малоточны уже за пределами 3-4 дней, и чем больше заблаговременность, тем они становятся более условными. Директор Гидрометеоцентра P.M. Вильфанд в одном из выступлений на телевидении о погоде сказал, что к прогнозам более чем на 5 дней надо относиться с иронией. Величина и интенсивность осадков вообще практически непредсказуемы, как и экстремальные погодные явления.
	Можно ответственно заявить, что информационные технологии не улучшили жизнь людей, не сделали их более счастливыми (часто наоборот, если брать во внимание такие составляющие счастья, как тепло человеческого общения, любовь и дружба) и не сделали их более обеспеченными продуктами питания, одеждой и жильем и тем более - чистой водой и чистым воздухом, но они позволили быстрее и полнее узнавать об ухудшении жизни, финансовых и экономических кризисах, росте экологической напряженности, террористических актах, техногенных и природных катастрофах, военных действиях, криминальных событиях фактически в режиме реального времени. Информационные технологии создали возможности для мгновенного перемещения капитала - денег и акций на миллионы долларов, обеспечив систему его роста не за счет материального производства, а игры на рынке капитала. Мобильные телефоны увеличили число и частоту стрессовых состояний.
	Производство вычислительной техники требует разнообразных металлов, включая редкие и токсичные, пластмасс и химических веществ, высокой чистоты в производственных помещениях. На производство одного компьютера затрачивается до 20 т воды на всем цикле производства. Проблемой стала утилизация устаревшей электронной техники, то есть отходов потребления. Быстрая смена поколений компьютеров, а также мобильных средств связи привела к быстрому росту массы отходов электронной техники и электроприборов, которая в Западной Европе превышает 6 млн т в год и включает много токсичных компонентов, а в США ежегодно выбрасывалось до 10 млн устаревших компьютеров. В настоящее время эту проблему пытаются решить путем возложения утилизации этих технических средств на производителей.
	Информационные технологии и так называемые высокие (хайтек) технологии не отменили и не заменили производства продовольствия и индустрию в целом и никогда не смогут это сделать. Продукты питания, различные материалы, металлы, энергия и промышленная продукция были и будут нужны всегда и во все большем объеме при существующих рыночной экономике и темпах роста численности населения Земли. Например, сокращение производства стали в США не уменьшило производство автомашин и военной техники, а металл и прокат поступают из развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Грязные технологии, особенно металлургическую и химическую промышленность, постепенно перемещают из развитых в развивающиеся страны.
	Возможные последствия для биосферы и человека информационных и высоких технологий.
	1) Последствия информационных и высоких технологий для биосферы и человека пока еще до конца не ясны. Но так как компьютеры и коммуникационные сети тесно связаны с человеком и уже сейчас доступны огромной массе людей, то в первую очередь они будут менять поведение и стереотипы самого человека и скорее всего еще больше удалят его от естественной природы, уводя в виртуальный мир, который становится новым наркотиком.
	2) Информационные технологии несут огромную избыточную информацию, которая воздействует на все чувства человека, то есть имеет место информационное загрязнение, что ухудшает экологию человека, воздействует на все его чувства и психику (Арский и др., 1997).
	3) В потоке легко доступной информации оказалась безнравственная и социально опасная информация, например, порнография или способы получения взрывчатых веществ и создания взрывных устройств, искусственных наркотиков и т.п.
	4) Происходит дополнительное электромагнитное воздействие на организм человека, световое и шумовое воздействия.
	5) Огромная избыточная информация в сложных системах нередко замедляет принятие решений.
	6) Информационные технологии широко используются для зомбирования людей, самый распространенный пример - реклама, но ее цели - не самые опасные.
	7) Особенно опасны и непредсказуемы биоинженерные технологии, при которых широко используются компьютерные и информационные технологии, которые позволяют создавать опасных монстров в микромире организмов, а в будущем, возможно, и киборгов. Генетическая инженерия - это перенос информации от одного вида к другому с непредсказуемыми последствиями. Что касается нанотехнологий, то, как обычно, их разработка начинается с эйфории от возможных в перспективе "прекрасных результатов" без какого-либо представления об отрицательных последствиях в результате появления в биосфере и непосредственно в окружении человека и в нем самом сверхмалых частиц искусственного происхождения.
	8) Потенциальный вред представляют компьютерные игры, особенно для детей. Сюжеты, связанные с насилием, не только отвлекают от реальной жизни и учебы, но и прививают агрессивность. Эти игры также провоцируют игроманию.
	9) Новые технологии - это надстройка над старыми технологиями, которая добавляет новые потоки загрязнений, например, трансгенные организмы, с непредсказуемыми последствиями для естественных организмов и экосистем. Они же вовлекают в оборот почти всю таблицу Менделеева и новые неизвестные жизни вещества, непрерывно создаваемые человеком.
	10) Бокс 17. Новые информационные технологии создают иллюзию возможности управления с их помощью средой биосферы, что является опасным заблуждением, так как жизнь, материализованная в биоте, строит, регулирует и обеспечивает динамическую устойчивость биосферы и самой жизни, перерабатывая для этого поток информации, равный 10 в тридцать шестой степени бит в секунду, тогда как в обозримом будущем человечество достигнет скорости обработки порядка 10 в двадцать второй степени бит в секунду. Эта информационная яма не оставляет надежд на создание управляемой человеком системы, подобной биосфере (Горшков В.В. и др., 2002). Кроме того, биота "встроена" в биосферу и, состоя в основном из микроорганизмов, контролирует ее, являясь одновременно системой датчиков и системой обработки информации.
	11) Наконец, информационные технологии практически лишают человека личной свободы. Созданные и создаваемые базы данных о каждом гражданине страны не могут быть недоступными. В принципе любую систему защиты можно взломать. Мобильные телефоны позволяют записывать все переговоры, определять с высокой точностью местонахождение человека и отслеживать его передвижение. Это позволяют делать также космические системы слежения с большим разрешением. Утрачен принцип запрета на вторжение в личную жизнь.
	12) В части формирования идеологии информационные технологии только укрепляют суперидеологию модернизма, который теперь можно назвать информационный модернизм, отчего суть этой суперидеологии не меняется.
	Создание новых технологий, последовательное ускорение их разработки и реализации разительно изменили самого человека, социально-экономическую структуру общества и биосферу - среду его обитания и обитания остальной жизни. Овладение различными источниками энергии и создание изощренных технологий добычи и использования природных ресурсов сделало человека наиболее конкурентоспособным существом на планете и превратило его в грозную геологическую силу, которая изменяет лик Земли, что давно отметил В.И. Вернадский. А лик Земли - это биосфера. Ее изменения оказались столь значимыми, что в настоящее время человечество столкнулось с экологическим кризисом, который явился следствием научно-технологического прогресса, начиная с выхода человека из своего ареала и овладения всей сушей Земли. Научно-технический прогресс оказался однобоким, так как основные усилия были направлены на решение задачи наращивания техносферы - искусственной среды обитания, или "брони цивилизации", за счет вытеснения естественных природных систем и огромного числа видов естественных организмов в пользу человека и очень небольшого числа видов культурных растений и домашних животных. Вместе с тем четко наметилась необходимость защиты человека от этой самой "брони цивилизации", которая оказалась не "раем на Земле", а скорее тюрьмой с полным набором химических поллютантов и физических воздействий на здоровье человека, развитием стрессов в результате огромной скученности людей на очень ограниченных пространствах.
	В то же время научные исследования естественных систем, их функций на планете, роли в поддержании устойчивости жизни и биосферы остались на обочине научно-технического прогресса, о чем свидетельствует сопоставление затрат на фундаментальные исследования только в физике, которые намного превышали затраты на науки о Земле и науки о Жизни. Вместе с тем все научно-технические достижения не решили социальных проблем человечества: более 1 млрд населения планеты живет за чертой бедности, а еще 2 млрд людей существуют на 1 -2 доллара США в сутки. Это свидетельствует не только об экологическом, но и о социальном кризисе, который порождает экстремизм, терроризм и другие проблемы.
	Три технологические революции, таким образом, привели к резкому изменению биосферы, но не к совместному развитию природы и человеческого сообщества, а к росту последнего за счет разрушения естественной биосферы. Результатом стал жестокий экологический кризис, произошло столкновение человечества с естественной системой жизни на планете.
	Бокс 18. Таким образом, сохранение и поддержка идеологии модернизма - главное заблуждение мирового сообщества, и не только в экологии. С этим связано другое заблуждение человечества - слепая вера в возможности науки решить любые проблемы.
	Все три технологические революции каждый раз оказывались новыми, все более изощренными способами изъятия ресурсов биосферы в пользу единственного вида, их преобразованием в быстрорастущее разнообразие товаров, сопровождающееся образованием отходов производства, а затем превращение этих товаров в отходы потребления, и захватом все большей территории суши для производства, потребления и размещения отходов и для расселения особей Homo sapiens, численность которых росла гиперболически.
	В рамках суперидеологии модернизма человек ставится выше биосферы или, по крайней мере, наравне с биосферой. Особенно это четко прослеживается в широко используемом понятии "коэволюции человечества и биосферы". Понимание такой коэволюции как совместного развития или параллельного сосуществования не может быть реализовано по той простой причине, что человечество - это часть биоты, всего-навсего - один из 10 млн видов, а по численности организмов - ничтожно малая часть. В этой системе человечество должно жить по законам биосферы, как отмечал В.И. Вернадский, и этим все сказано. В биосфере с ее законами шаг влево или вправо означает расстрел - экстинцию вида. Человечество, используя дополнительную мощность, нарушая законы биосферы, воюет с биосферой - средой, которая его породила и в которой за время ее существования захоронено огромное количество видов, которые оказывались ненужными или опасными на определенном этапе эволюции.
	Бокс 19. Поэтому обсуждение вопросов коэволюции, совместного сосуществования двух совершенно неравноправных систем, - это заблуждение, порожденное суперидеологией модернизма. Возможно только подчинение человечества законам биосферы в определенных пространственно ограниченных пределах как одной из подсистем биосферы.
	9. ОН ПРИШЕЛ: HOMO OECOHOMICUS
	Если рост и дальше ничем не будет сдерживаться, если наиболее выгодные возможности для увеличения производительности ресурсов в конечном счете окажутся исчерпанными, экологические и социальные катаклизмы, которыми нас пугают сегодня, не заставят себя ждать. Рано или поздно нам придется установить какие-то цивилизованные пределы... роста народонаселения и использования материальных ресурсов.
	Э. Вайцзекер, Э. Ловинс, Л. Ловинс
	Экономика в переводе с греческого (oikonomike) буквально означает искусство ведения домашнего хозяйства, а экология (oikos и logos) - наука о доме (не обязательно как строении, а месте пребывания человека). Из сравнения двух этих терминов в их буквальных переводах видно, что экономика - это часть науки о доме, касающаяся домашнего хозяйства, а экология - это наука о доме в целом, включая хозяйство, обитателей дома и их взаимоотношения, но поскольку хозяйство включает использование ресурсов, то термин "экология" включает и взаимоотношение обитателей дома с биосферой, откуда они черпают ресурсы для ведения хозяйства - экономики. Общий дом человечества - та часть планеты Земля, в которой он обитает и ресурсы которой использует, - биосфера. Поэтому можно считать, что экология изучает биосферу в целом, хозяйство, которое создает человечество в ее пределах, само человечество и взаимоотношения человечества и его хозяйства с биосферой. При этом в понятие биосферы входит как косная среда, так и биота - совокупность всех организмов, численность которых составляет порядка 10 в тридцатой степени особей (это в основном микроорганизмы). Поэтому биосфера - это также общий с человеком дом для всех существующих видов организмов, у которых есть свои отношения с окружающей их косной средой, человеком и его хозяйством. Если все организмы биосферы распределить равномерно по поверхности планеты, то на 1 мм. кв. придется 10 в десятой степени организмов. Это показывает, что биота контролирует всю биосферу Земли. Поэтому во взаимоотношении человечества с биосферой наиболее важной составляющей служит отношение с биотой, которая не является хаотическим набором огромного числа организмов, а представляет собой сложнейшую структурированную систему, законы функционирования которой человечество только еще начинает познавать.
	В системе биосфера-человек-экономика (хозяйственная деятельность) человечество стало главным актором, распространившимся по всей поверхности планеты и использующим огромную дополнительную мощность к своей собственной мощности. Это выделяет человечество из всей системы биоты. Взаимоотношение человечества с биосферой осуществляется путем прямого личного контакта людей с биосферой и через хозяйственную деятельность - экономику. Под личными контактами следует понимать любые действия, при которых человек использует только собственную мощность. Это может быть собирательство, рыболовство и охота (без применения огнестрельного оружия, что было характерно для древнего человека, но практикуется и в настоящее время) и рекреация, последнее характерно для современных людей. Взаимоотношения с биосферой через хозяйственную деятельность - это когда человек использует большую дополнительную мощность, поэтому представляет собой совершенно иной вид взаимоотношений, неизвестных ей, подобных редким катастрофическим явлениям космического происхождения (например, падение гигантского болида) или внутриземного происхождения (например, раскол и слияние материков), при котором происходит сильное и длительное воздействие на биосферу. Поэтому, казалось бы, экономика должна быть экологически ориентированной, и специалисты в этой области должны иметь представление о биосфере, ее законах и пределах воздействия на нее, так как любые хозяйственные действия прямо или косвенно деформируют биосферу и ее основную составляющую часть - биоту. Но развитие экономики пошло по иному пути в соответствии с суперидеологией модернизма. Биосфера для экономики - это только источник органических и неорганических ресурсов, ограничений на использование которых не существует.
	С начала Неолитической революции в отношениях производителей начали осуществляться конкурентные взаимодействия. Подобные взаимоотношения производителей существовали в период рабства, в системе феодальных отношений и тем более среди свободных производителей, хотя на эти отношения обычно накладывались определенные ограничения или осуществлялся произвол в отношении производителей с безвозмездным изъятием части произведенной продукции. Промышленная революция, реализуя суперидеологию модернизма, открыла путь к свободному рынку, на который стали переходить страны мира, в первую очередь в Европе, Северной Америке, а затем Россия и другие страны. Становление индустриального модернизма со свободным рынком с середины XIX в. в форме "дикого капитализма" породило протестные движения в разных странах, которые ставили целью создание "справедливого" социального общества с централизованно управляемой экономикой. Такой "эксперимент" был поставлен на территории бывшего СССР. Но это была просто другая форма реализации суперидеологии индустриального модернизма с теми же целями в части роста хозяйства и так называемого "преобразования природы", которое, как и везде в мире, на деле было разрушением части биосферы. Рост в такой системе не мог происходить так же эффективно, как в рыночной системе, поэтому в экономическом отношении СССР быстро отставал, находясь в состоянии "догоняющего модернизма", за исключением области военной науки и промышленности, которые находились в условиях международного конкурентного взаимодействия. Происходило разбалансирование экономической системы и ее управляющих механизмов. К этому добавлялся пресс тоталитаризма. В результате централизованно управляемая система развалилась. Практически после распада СССР и смерти Мао Цзэдуна в Китае весь мир перешел к рыночной системе, хотя, как указывалось выше, и в тоталитарной социалистической системе существовал свой собственный рынок, правда, действовавший больше в социальной сфере, хотя цели на деле были экономические.
	В странах с рыночными системами существуют те или иные ограничения рынка, но обычно несущественные. Рыночные силы, несомненно, способствуют экономическому росту, как это произошло в Европе, США, Японии, а сейчас происходит в Китае, Индии, Бразилии. Они ускорили промышленную революцию и дали простор научно-технической революции, что позволило поднять жизненный уровень западных стран, а сейчас этот процесс начался в Китае, Индии и Бразилии. Главной особенностью рынка является необходимость постоянного роста капитала, его расширение как следствие конкуренции. Кто не растет, тот отстает и вытесняется. Таким образом, главным в процессе реализации рыночной экономики является рост, но основной целью является получение прибыли. Интересен тот факт, что главы государств, приняв на Конференции по окружающей среде и развитию в 1992 г. в Рио-де-Жанейро концепцию постоянно поддерживаемого развития (sustainable development), в конкретных программах и стратегиях такого развития превратили ее в концепцию устойчивого роста.
	Экономику, возникшую в результате Неолитической революции, экономисты называют "производящей экономикой", тем самым отделяя ее от "присваивающей экономики" первобытного человека. Такая экономическая терминология прежде всего показывает чисто антропогенный подход к способам производства вообще и производству продуктов питания в частности, совершенно игнорируя то, о чем сказано выше, - необходимость экологической направленности экономики. У любого эколога и просто здравомыслящего человека сразу возникает вопрос: а разве так называемая "производящая экономика" не присваивает ресурсы биосферы, в первую очередь растительные и животные, для производства продуктов питания и для других целей? Для любого здравомыслящего человека совершенно очевидно, что создание поля для целей сельского хозяйства требует уничтожения на его территории естественной растительности - степной, лесостепной или лесной - и вытеснения с этой территории диких животных, что равноценно их присвоению. Развитие сельскохозяйственной цивилизации на самом деле представляло собой процесс возрастающего присвоения продуктов естественных экосистем, в масштабах несравненно больших, чем при "присваивающей экономике", то есть этот термин абсолютно не отражает экологическую составляющую сельскохозяйственного производства. Вместе с уничтоженной растительностью сокращается и животное население, так как у него отнимается источник существования, наконец, гибнет значительная часть микроорганизмов в почве, которая была связана с естественной растительностью. Начав этот процесс 10-12 тыс. лет назад, человечество вторглось в естественный круговорот биогенов, включая круговорот воды на суше, и резко усилило эрозию почв. В результате, как отмечают ведущие почвоведы, были превращены в пустыни, полупустыни и бедленды лесные и степные земли, равные или даже превышающие площадь современных пахотных земель. Уничтожение естественной растительности ведет к выбросам в атмосферу углекислого газа, который не компенсируется выращиваемой продукцией, вытесняются животные, лишенные источника пищи, с этой территории в сохранившиеся экосистемы, где до этого обитали такие же животные. В результате в экосистемах-приемниках нарушается баланс круговорота биогенов, что в конечном итоге заканчивается вымиранием части пришельцев и местных животных, что необходимо для восстановления равновесия в этой экосистеме. Таким образом, сельское хозяйство присваивает на одном и том же участке территории во много раз больше естественной продукции, чем это мог делать человек - собиратель или охотник. Поэтому экономику нашей цивилизации наиболее правильно называть, учитывая необходимость ее экологической ориентации, гиперприсваивающей или гиперразрушающей биосферу (в том числе здоровье самих людей).
	Вся остальная часть так называемой производящей экономики, где создается не пищевая продукция, а материальные предметы и услуги (подчеркиваю - услуги), также ведет к уничтожению естественных экосистем. Уничтожается часть жизненного пространства естественных животных и растений для производства товаров и услуг только в интересах единственного вида Homo sapiens из примерно 10 млн видов растений и животных. Слово "уничтожение" использовано здесь не для большей выразительности, это констатация факта. На самом деле это форма присваивания, причем не такого очень выборочного, как это было у наших предков - собирателей и охотников, и даже не такого, как у примитивных или современных земледельцев. В этой системе производства уничтожается все, включая почву. Поэтому, действительно, правильное название современной экономики - гиперприсваивающая экономика или, в качестве компромисса, гиперприсваивающе-производящая экономика, но наиболее точно - биосфероразрушающая экономика. Последний термин реально отражает экологическую суть современной экономики. Такая экономика и привела к современному экологическому вызову - глобальным экологическим проблемам, которые постепенно из локальных, а затем региональных превратились в глобальные.
	Бокс 20. Таким образом, применение к современной экономике "престижного" для человечества термина "производящая экономика" неправомерно. Это очевидное, но стойкое заблуждение. Правильно было бы назвать такую экономику "гиперприсваивающая экономика" или "биосфероразрушающая экономика".
	Только в конце XX в. после бурного экономического взлета в результате реализации суперидеологии индустриального модернизма и быстрого технологического прогресса и, как следствие, тотального разрушения естественных экосистем на суше в связи с возникшими экологическими проблемами появилось понимание того, что естественные экосистемы предоставляют человечеству много благ и услуг (табл. 9.1), бесплатно обеспечивают его ими, но которые утрачиваются при разрушении естественных экосистем.
	Однако те, кто занимался проблемой благ и услуг и их классификациями, упустили или не поняли главное, а именно .то, что блага и услуги это отдельные инструменты для решения основной задачи - биотического управления средой биосферы с целью ее поддержания и оптимизации в интересах жизни (биоты), включая человечество. Эта работа идет непрерывно. Например, в настоящее время, когда человечество разрушило естественные экосистемы на огромной территории, сохранившиеся естественные экосистемы суши и океана выводят часть избыточного индустриального углекислого газа и других загрязняющих веществ, стимулирующих глобальное потепление со всеми его последствиями.
	***
	Таблица 9.1. Экосистемные блага и услуги (Brown et. al, 2007)
	Экосистемные блага
	Невозобновляемые
	Породы и минералы
	Ископаемое топливо
	Возобновляемые
	Дикие животные и рыба (пища, меха, эстетика)
	Растения (пища, волокно, топливо, лекарства)
	Вода
	Воздух
	Почва
	Рекреация, эстетика (ландшафты, образовательные возможности)
	Экосистемные услуги
	Очистка воздуха и воды (детоксикация и разложение веществ)
	Перенос биогенов
	Поддержание и восстановление почв и плодородия
	Контроль эрозии
	Поддержание местообитаний растений и животных
	Поддержание региональных осадков
	Опыление естественных и культурных растений
	Распространение семян
	Контроль насекомых, воздействующих на растения, животных
	Защита от поражающих ультрафиолетовых лучей
	Стабилизация климата
	Снижение температурных экстремумов и силы ветра и волн
	Защита от паводков и засух
	***
	[Графические материалы:
	Таблица 9.2. Глобальная оценка благ и услуг естественных экосистем в долларах (2-й столбец) и в млрд долларов (4-й столбец) в год в ценах середины 1990-х гг. (Constanza et al, 1997)
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	***
	Попытка выразить стоимость этих благ и услуг в денежном выражении показала (табл. 9.2), что она приближается (или даже превышает) к стоимости глобального валового продукта так называемой "производящей экономики".
	В таблицу 9.2 неправомерно включены сельхозугодья и урбанизированные территории; они не создают экосистемных благ и услуг, а потребляют их, так как на занятых ими территориях эти естественные блага и услуги ликвидированы. Используя табл. 9.2, можно оценить стоимость теряемых благ и услуг. В сумме сельхозугодья и города, согласно табл. 9.2, занимают 1733 - 10 в шестой степени га. Если для этой площади использовать среднюю стоимость благ и услуг 1 га наземных биомов - 804 доллара, то потери благ и услуг составят 1,4 трлн долларов в год. На самом деле потери будут значительно больше, если учесть распространение загрязнений практически во все биомы, площадь инфраструктуры, ежегодную вырубку лесов и антропогенные пожары в них и в степях, наконец, окультуренные пастбища. Можно оценить также стоимость утраченных за время цивилизации лесных биомов, площадь которых не меньше нынешней залесенной площади, что составляет, согласно табл. 6,2, - 4,7 трлн долларов в год.
	Уничтожая экосистемы, человечество резко снижает потенциал экосистемных благ и услуг, которые являются достоянием всех людей - общественными благами и услугами. В списке благ и услуг и их оценки, как было сказано выше, не была учтена и оценена самая главная функция, которую трудно назвать благом или услугой естественных экосистем, так как это жизненно важная фундаментальная функция - обеспечение динамической устойчивости и оптимизация среды биосферы в интересах жизни в целом и человечества в том числе. Впрочем, авторы приведенного расчета в числе стоимости экосистемных услуг высоко оценили такие услуги, как механизм круговорота биогенов - 17 трлн долларов в год, регулирование газового состава - 1,3 трлн долларов в год и регулирование нарушений - 1,8 трлн долларов в год, которые обязательны для механизма биотической регуляции и оптимизации среды биосферы. В сумме они составляют 20,1 трлн долларов в год, что равняется примерно 2/3 глобального валового продукта 1997 г. Но эти функции в значительной мере утрачены, так как среда биосферы уже перешла в неустойчивое состояние и сохранившиеся естественные экосистемы не в состоянии оптимизировать среду биосферы, на что указывают изменения многих наземных биомов и их косных составляющих, то есть нарушения не регулируются на необходимом уровне. Действительно, механизм круговорота нарушен, что подтверждает накопление углекислого газа в атмосфере, как и других биогенов, например, фосфора и азота в водных объектах, так как наблюдается эвтрофикация водных объектов. Нерегулируемый газовый состав атмосферы ведет к накоплению в ней, помимо углекислого газа, метана, окислов азота, озона, полициклических ароматических углеводородов. Другими словами, глобальный механизм круговорота биогенов разбалансирован, что привело к прогрессирующей деградации биосферы, нарушению устойчивости среды биосферы, то есть жестокому глобальному экологическому кризису.
	На изложенный выше текст экономисты, технократы и многие ученые скорее всего отреагируют заявлением о технологических достижениях человечества, о неограниченных возможностях науки и техники, об экономических достижениях и экономическом росте. Политики, скорее всего, отреагируют еще более жестко, добавив рассуждения о достижениях в социальной сфере. Никак не отреагирует подавляющая часть людей, которая занята решением повседневных жизненных вопросов, - одни работой, семьей, отдыхом, учебой и т.д., другие - просто выживанием. Последняя категория составляет чуть ли не половину населения планеты - это люди, живущие на 1 доллар (более 1 млрд человек) и 2 доллара в день (почти 2 млрд человек). Не отреагирует также та незначительная часть населения, которая владеет половиной богатств планеты. Это указывает, что созданная рыночная экономика не только внесла дестабилизацию в биосферу и нарушила механизмы ее поддержания в устойчивом состоянии, но и не решила социальных проблем человечества. Если же спросить любого человека из этих категорий людей, необходим ли экономический рост, все дружно поддержат эту основную цель современной экономики, уже давно ставшей навязчивой параноидальной идеей, которая ведет в рамках существующей основной либеральной экономической рыночной модели в экологический и социальный тупик, но которая является сущностью суперидеологии модернизма. На этой суперидеологии построено образование, воспитание и пропаганда во всем мире. Это хорошо понимал такой мудрый человек, как Махатма Ганди - отец независимой Индии, который на вопрос журналистов во время празднования независимости Индии, достигнет ли Индия такого же благополучия, как Англия, ответил: "Англия, чтобы достигнуть такого благополучия, ограбила половину планеты, сколько же надо ограбить планет, чтобы Индия достигла такого благополучия?" Еще больше придется ограбить планет, чтобы такого благополучия достигло все население Земли. Следовательно, в неявной форме М. Ганди говорил и о демографическом кризисе.
	В 1989 г., когда население мира составляло 5,2 млрд человек, производство продуктов питания "позволило бы накормить 5,9 млрд человек - из расчета минимума, необходимого только для выживания; 3,9 млрд человек - из расчета умеренного питания; 2,9 млрд человек - из расчета современного европейского уровня" (Медоуз и др., 1994). В 1990-х гг. ученые США подсчитали, что для того, чтобы обеспечить всему населению планеты такой же уровень жизни, как в США, потребуется площадь, равная трем таким планетам, как Земля (Состояние мира, 2000). В настоящее время население планеты насчитывает 6,6 млрд, из которых более 1 млрд голодает. При этом продолжается тенденция снижения производства зерновых на душу населения - основного продовольственного продукта, которая проявилась с 1985 года.
	Бокс 21. Человечество в своей экономической деятельности внутри биосферы, которая целиком построена на гиперприсваивании ресурсов биосферы, похоже на слепого, который, ощупывая слона, правильно описывает его отдельные части, но не может сказать, что это такое. Многим людям только кажется, что они имеют представление об устройстве и функционировании биосферы. Это незнание приводит к таким высказываниям представителей властной элиты, корпораций, а также многих граждан и даже экологов: необходимо развиваться так, чтобы не затрагивать природу и бережно относиться к ней, сохранять ее, жить в согласии с нею и т.п. Это правильные, но уже давно не выполнимые в рамках суперидеологии модернизма пожелания, которые вводят в заблуждение самих авторов таких высказываний и других людей.
	Достижения науки реализуются в те или иные технологии, на основе которых создаются производства определенных продуктов и ведется экономическая деятельность. Любая экономическая деятельность нуждается в природных ресурсах - возобновимых и невозобновимых, и при экономическом росте потребность в них возрастает и в производство включаются новые ресурсы. Следовательно, любая экономическая деятельность, включая производство и потребление товаров и услуг, воздействует на окружающую среду, в том числе на все организмы и человека. Это, как правило, некомпенсируемые воздействия экономической деятельности. Они известны в экономике природопользования как экстерналии или внешние эффекты. Первым их исследовал английский экономист А. Пигу в работе "Экономика благосостояния" (1920). При этом он рассматривал их как издержки - частные, индивидуальные и общественные издержки всего общества в целом, которые не компенсируются и не включаются в стоимость конечного продукта. Связаны они с минимизацией затрат производителем для увеличения прибыли, так как он не учитывает появляющиеся экстерналии, и, следовательно, они не отражаются в цене товара (цена "не говорит экологическую правду"). Поэтому все затраты на компенсацию внешних эффектов ложатся на общество: производитель получает дополнительную выгоду, а потребитель несет экологические потери очень часто в виде ухудшения здоровья. Таким образом, современная рыночная экономика бездумно растрачивает ресурсы, многие из которых не поддаются денежной оценке. Здесь необходимо важное уточнение. Когда в работах по экономике пишут, что "затраты на компенсацию внешних эффектов ложатся на общество", можно подумать, что общество принимает какие-то технические мероприятия и несет затраты для их компенсации. Но это только очень небольшая часть правды, основная часть заключается в том, что значительная, а часто и большая часть внешних эффектов не компенсируется, а ведет к нарушению здоровья, сокращению продолжительности жизни, повышению смертности людей с соответствующими материальными затратами. При этом экономические показатели улучшаются и растет внутренний валовой продукт, так как развивается и растет фармацевтическая промышленность и продажа лекарств, строятся больницы, создается медицинское оборудование.
	В работах и учебниках по экономике природопользования (например, Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш., 2004.) утверждается, что экстерналии могут быть положительными и отрицательными. Считается, что классическим примером положительных внешних эффектов служит образование. Оно приносит выгоды индивидуальным потребителям и обществу в целом, так как экономика выигрывает от наличия более образованных людей, то есть роста человеческого капитала. Но это чисто экономический подход к оценке экстерналии. С экологических позиций внешние эффекты образования нельзя считать полностью положительными. Во-первых, потому, что развитие образования, рост числа школ, университетов и учащихся требует больших материальных ресурсов, то есть роста потребления природных ресурсов и следующего за этим загрязнения окружающей среды - внешних эффектов. Во-вторых, став фактором производства, человеческий капитал практически не снижает потребления природных ресурсов, а скорее увеличивает его, хотя доля человеческого капитала по отношению к физическому капиталу и природным ресурсам может возрасти. Это утверждение доказывает, например, анализ материальных потоков, потребляемых Японией, которая является примером третичной экономики - экономикой услуг, где образование служит важным фактором экономического роста. Анализ показал, что рост экономики услуг сопровождается ростом материального потока, используемого в стране (Quality of ... 1999).
	Другой пример, который рассматривают как положительный внешний эффект, это когда владелец заболоченного участка окультуривает его, создав систему дренажа, и строит там дом (Бобылев, Ходжаев, 2004). Дренаж благоприятно сказывается на соседнем участке, который также осушается, и его владелец таким образом получает выгоду и может его окультурить. Здесь индивидуальный положительный внешний эффект также рассматривается с экономической точки зрения, но с экологических позиций в данном случае имеет место локальное нарушение природного равновесия, в частности, водного баланса территории, нарушение экосистемы. Этот отрицательный экологический внешний эффект трудно или даже невозможно оценить экономически, например, в денежном выражении, тогда как экономическую выгоду соседа определить довольно легко. Проблема для данного примера (и многих других подобных) заключается еще в том, что осушенный участок соседа затем потребует вложения ресурсов для строительства дома, подвода коммуникаций, обеспечения его водой и энергией, непрерывного поддержания окультуренной земли путем вложения удобрений и т.д. и т.п. Наконец, на этом окультуренном участке будут формироваться газообразные, жидкие и твердые отходы. Все это будет вызывать новые отрицательные экологические внешние эффекты (дополнительные экстерналии) в пределах, но в основном за пределами данного участка. Другими словами, положительные с позиций экономики внешние эффекты часто вызывают цепочку отрицательных экологических экстерналии. Поэтому оценка положительных с позиций экономики экстерналии требует отслеживания по всей цепочке последующих отрицательных экологических экстерналий, которые по определению не могут быть положительными. Таким образом, положительные экономические экстерналии всегда сопровождаются отрицательными экологическими внешними эффектами. Оценка их суммарного эффекта может быть далеко не всегда положительной, но в настоящее время нет методов и даже подходов к экономическим оценкам такого "эффекта домино" (Лосев и др., 2008)
	Бокс 22. Таким образом, утверждение о существовании положительных экологических экстерналий является заблуждением, также как и оценка положительных экономических экстерналий без учета следующих за ними цепочек отрицательных экологических экстерналий, которые могут превратить положительную экономическую экстерналию в отрицательную.
	Э. Вайцзекером и др. (2000) показано, что цены на производимую продукцию не включают экологическую правду. В связи с этим индивиды, локальные сообщества, региональные сообщества и все глобальное сообщество несут экономические и социальные издержки. В упомянутой работе приводятся данные о внешних затратах, связанных с тотальной автомобилизацией в США, которые названы "воровскими", и составляющих седьмую часть внутреннего валового продукта страны, ложащуюся на все население, не отражая прямых затрат водителей. Идет непрерывное накопление экологических экстерналий, которое отражается в углублении экологического кризиса. Э. Вайцзекер (Weitzsacker, 1994) очень образно охарактеризовал эту ситуацию: "Бюрократический социализм рухнул, потому что не позволял говорить экономическую правду. Рыночная экономика может погубить окружающую среду и себя, если не позволит ценам говорить экологическую правду". Автор настоящей книги не стал бы включать в эту фразу слово "цены". Ни в одной стране на официальном уровне не говорят экологическую правду, а если что-то и говорят об экологических проблемах, то это загрязнение, биоразнообразие в узком понимании и глобальное потепление, но практически никто не говорит о глобальном жестоком экологическом кризисе, обусловленном выходом цивилизации за пределы несущей экологической (хозяйственной) емкости биосферы, который охватывает биосферу и все стороны жизни людей.
	***
	[Графические материалы:
	Рис. 5. Изменение валового национального продукта (1) и индекса поддерживаемого экономического благополучия (2) в США. По вертикали миллиарды долларов (Вйцзекер и др., 2000)
	***
	Рис. 6. Изменение индекса доходов в Германии: 1 - доход с капитала; 2 - валовой национальный продукт; 3 - чистый доход рабочих (Вйцзекер и др., 2000)
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	10. ОН ПРИШЕЛ: ЧЕЛОВЕК-РЫНОЧНИК
	Что происходит на свете?
	А просто живем,
	Просто едим, просто пьем,
	Просто мусор бросаем.
	Мусор - горой, только мы
	Его не замечаем,
	Снова едим, снова пьем,
	В общем, просто живем.
	Что же за всем этим будет?
	А будет финал.
	Будет финал,
	Только знать бы,
	Каким же он будет,
	Или природу спасут
	Помудревшие люди,
	Или планета погибнет,
	Как гибнет Байкал.
	Песня студентов-экологов на известный мотив
	Развитие неолиберальной рыночной экономики, сформировавшейся во второй половине XX в., отождествляет развитие с экономическим ростом. В рамках такого подхода, идущего от Адама Смита, предполагалось, что накопление капитала собственниками автоматически приведет к общему повышению благосостояния. Такая тенденция в развитых странах наблюдалась до 1970-х гг., но затем при экономическом росте началось снижение благосостояния (рис. 5 и 6).
	На рис. 5 и 6 хорошо видно, что после 1970-х гг. началось расхождение между показателем ВНП и благосостоянием людей в развитых странах. Это свидетельствовало об изменении структуры экономики этих стран. Действительно, в это время начинается активный переход к экономике услуг, доля которого в ВНП стала быстро нарастать, но при этом благосостояние основной массы людей стало падать. Экономика услуг была рассмотрена в одном из докладов Римского клуба (Giarini, Stahel, 1993), где производство рассматривается как начало обслуживания, предоставление уюта, освещения, вкусной пищи, развлечений, безопасности и т.п. именно той части населения, которая получила львиную долю от дохода с капитала, а доход этот стал складываться не столько в материальной сфере, сколько на финансовом рынке. На самом деле происходил рост доли благосостояния богатейшей части населения в общем объеме доходов и снижение доли беднейшей части, а также разрыв в благосостоянии развитых и развивающихся стран. Исключение составили Китай, Индия и Бразилия, где социально-экономические показатели улучшились, но внутри этих стран идет поляризация богатых и бедных. Платой за этот непрерывный экономический рост стало нарушение устойчивости окружающей среды и устойчивости жизни на Земле, включая вид Homo sapiens, в результате выхода за пределы несущей экологической емкости, что ведет к развитию глобального экологического кризиса и нарастающим социальным и экономическим издержкам.
	Бокс 23. Возможность непрерывного экономического роста как основной стратегии человечества с вовлечением в сферу производства все больших масс природных ресурсов и почти всей таблицы Менделеева является опасным заблуждением. Он имеет естественный предел, который человечество уже перешло, что ведет к опасным для человечества и всей жизни последствиям.
	Особым периодом экономического роста стал период Промышленной революции и последовавшая научно-техническая революция. За 200 лет средний житель развитых стран стал потреблять в 100 раз больше ресурсов, а поскольку за это время население в них выросло в 10 раз, то совокупное производство и потребление выросло в 1000 раз. (Russel, 1994). На протяжении XX в. мировое промышленное производство росло быстрыми темпами, увеличившись в 50 раз с приростом 6% в год после восстановительного послевоенного периода, до середины 1970-х годов, и с постепенным снижением среднего прироста к концу века. Общий объем потребления вырос в течение XX в. в 16 раз и к концу века приблизился к 30 трлн долларов. Но все это произошло преимущественно в развитых странах, в результате чего на долю 20% мирового населения приходилось 86% всей суммы частных потребительских расходов, а на долю 20% беднейшего населения только 1,3% (Human Development Report 1999 http://www.undp.org). Спросите любого экономиста, необходим ли рост, и он ответит, что это необходимый элемент рынка, и желателен ежегодный прирост валового внутреннего продукта на 3,5, а лучше 10% и более. Именно это понимается как устойчивое развитие, хотя в математике экспоненты, может быть, и могут уходить в бесконечность, но в физическом мире в лучшем случае они выходят на плато, но чаще - к обвалу.
	Изъятие возобновимых природных ресурсов производится хаотично и в огромных масштабах без реального понимания устройства биосферы, ее законов и механизмов и в соответствии с мифом о неисчерпаемости природных ресурсов и полным пренебрежением законами биосферы. Это привело к жестокому экологическому кризису, в результате чего происходят опасные изменения на всех уровнях - от глобального до молекулярного. Ярким примером служит предложение по расширению использования биотоплива, что приведет к еще более ускоренному разрушению механизма естественной регуляции окружающей среды и устойчивости жизни, так как потребует дополнительного разрушения естественных экосистем - еще пока сохранившихся регуляторов окружающей среды, а также к распространению голода на планете. С момента первой технологической революции, когда человечество начало создавать собственную искусственную среду в биосфере - техносферу, эта система строилась для защиты человека от внешних природных воздействий, повышения комфорта, безопасности существования. Но сейчас техносфера, окружающая человека, невообразимо разрослась и стала столь же опасной не только для биосферы, но и человечества, а иногда и более опасной, чем катастрофические природные явления. Система глобальной жизни, включая человечество, подрывается и разрушается ростом свободного рынка по всем направлениям.
	Известный адепт свободного рынка (либеральной экономики) и пропагандист суперидеологии модернизма Ф. Хайек (1991) писал: "Именно подчинение человека безличным силам рынка сделало возможным развитие цивилизации, которое в противном случае не могло бы осуществиться, именно таким своим подчинением мы день за днем помогаем возведению гигантского здания, чьи масштабы превосходят все, что способен понять любой из нас". Даже после "открытия" человечеством экологии и окружающей среды он писал: "Ни малейшей опасности, что в могущем нас беспокоить обозримом будущем население мира в целом превысит его материальные сырьевые ресурсы, не существует. Наоборот, у нас есть все основания полагать, что внутренние силы (по-видимому, рыночные?) остановят этот процесс задолго до того, как эта угроза станет реальной". Последняя цитата взята из его книги "Пагубная самонадеянность" (Хайек, 1992). Сейчас можно уверенно сказать, что это название относится к идеям самого автора книги, который считал, что рыночная система обладает "безграничными возможностями". Это утверждение верно в том смысле, что она обеспечивает быстрое развитие технологий, которые представляют собой все более изощренные методы потребления природных ресурсов, трансформируя их в отходы производства и потребления, а используемая для этого энергия направлена на разрушение биосферы. И в этом отношении она действительно обладает безграничными возможностями.
	Рыночная система воспринимается Хайеком, как и многими другими экономистами и социологами, в качестве механизма самоорганизации общества, где социальные отношения включены в экономику и в нее же включена природа. Но все обстоит как раз наоборот: это экономика включена в социальную систему, а обе эти системы - в биосферу. Поборники либерального рынка не представляют себе, что такое биосфера, где только и может жить человек и существовать человечество, в которой обитает 10 в тридцатой степени организмов, и жизнь самого человека зависит от включенных в его организм микроорганизмов. Биосфера - это и есть уже созданное жизнью грандиозное здание, которое человек пока не понимает, так как не изучил его в достаточной степени, но тем не менее он успешно разрушает это здание, вместо того чтобы строить свою цивилизацию в той квартире здания, которая ему отведена архитектором и строителями здания - биотой.
	Очевидно, что рыночная экономика, главная цель которой - это рост для получения прибыли, никогда не сможет стать системой, не разрушающей биосферу. Она экологически слепа. Предлагаемые ее модификации - природоохранная экономика, экологическая экономика не могут остановить разрушение биосферы и нарушение здоровья человека. Интернализация, то есть учет в ценах внешних экологических эффектов, практически не реализуется, а если и реализуется, то в очень редуцированной форме и не по главному направлению - сохранению естественных экосистем в необходимом объеме. Более того, если цены начнут говорить экологическую правду, то из приведенного выше подсчета (раздел 6) ежегодной потери экосистемных благ и услуг окажется, что потребуется ежегодно не менее 2/3 валового глобального продукта для возмещения основной части потерь. Это будет крах рыночной экономики. Но и указанные (неполные) потери благ и услуг приведут к краху цивилизации и человечества, так как давление человека на биосферу и остальную жизнь все время растет, как и потери благ и услуг. Точно так же цены в рыночной системе не говорят социальную правду, так как социальные проблемы так же, как и экологические проблемы, представляют в рыночной экономике внешние эффекты - издержки. Рыночная система не предлагает надежных и реальных путей инвестиций в будущие социальные и экологические активы - внешние факторы, которые корпорации и правительства не включают в свои балансы для исчисления реальных цен.
	Человечеству известны только два вида экономики - рыночная и централизованно управляемая, в остальных случаях существовали их модификации. Централизованно управляемая плановая экономика возникла как противовес рыночной, то есть корни, источники ее известны и очевидны. А откуда появилась рыночная экономика? Выше вскользь уже было сказано, что это - реализация в нашей культуре и цивилизации генетической программы конкурентного взаимодействия, присущего биоте в целом и человеку в частности.
	Предусмотренные законами биосферы цели конкурентного взаимодействия в биоте направлены прежде всего на сохранение устойчивости вида и среды биосферы. Средняя продолжительность существования вида, по палеонтологическим данным, составляет 7 млн лет. Сохранение вида - это сохранение его генома, который неустойчив, а его необходимо сохранять в нормальном состоянии в течение огромных периодов времени. В силу разнообразных причин в нем возникают мутации. Предполагалось, что мутации - это механизм приспособления (адаптации) организмов к изменяющейся среде биосферы. Любые генотипы, обладатели которых способны адаптироваться к среде биосферы и производить больше потомков, сохраняются и шаг за шагом обеспечивают формирование нового вида. Все наблюдаемые по палеоданным эволюционные изменения объяснялись непрерывной адаптацией видов и индивидуальным отбором. Необходимо здесь сделать небольшое отступление. Как было сказано выше, В.И. Вернадский и Н.В. Тимофеев-Ресовский отмечали, что жизнь (биота) формирует свою собственную среду - биосферу. Действительно, в определенный период эволюции биота сформировала кислородную атмосферу, она же, выйдя на сушу, полностью ее преобразила, в океане она определила соотношение концентрации основных биогенов. Поэтому устаревший стереотип о том, что биота адаптируется к изменениям своего окружения, требует пересмотра, так как она непрерывно воздействует на среду биосферы в нужном для оптимизации жизни направлении, преобразует ее в собственных интересах. Взаимодействие биоты и среды биосферы - это намного более сложный процесс, чем простая адаптация.
	Если бы эволюция видов шла путем постепенной адаптации к изменяющейся среде биосферы в результате мутаций, то между двумя близкородственными последовательными видами должны были быть промежуточные особи, которые за все время их поиска как среди современных организмов, так и прошлых, не были обнаружены. То есть не обнаружено никакой непрерывной адаптации, ведущей к образованию нового вида от предшественника.
	Положительные мутации, которые в какой-то степени повышают конкурентоспособность особи, крайне редки. Мутации - это нарушения, ведущие к распаду генома, они, как правило, отрицательные и понижают конкурентоспособность особи. Мутации - это не механизм видообразования и эволюции, как это предполагали дарвинизм и неодарвинизм, а механизм разрушения, распада генома с образованием "распадных" особей. В биоте существуют механизмы экстинции "распадных" особей с нарушенным геномом или запреты на их размножение (Горшков, 1995), обеспечиваемые конкурентным взаимодействием. Он реализуется в виде стратегий "смерти и жизни". В первом случае "распадные" особи уничтожаются, во втором - они не участвуют в процессе размножения, например, в стаде растительноядных животных, структурированных всегда иерархически на основе конкурентного взаимодействия, первыми к самкам в период воспроизводства имеет доступ элитная часть. Этот механизм называется стабилизирующий (нормализирующий) отбор - механизм сохранения генотипа вида в течение огромного периода времени - миллионов лет. В биоте конкурентное взаимодействие - это процесс "измерения" генома, а вовсе не "борьба за существование", за пищу и выявление "сильнейшего". Закон конкурентного взаимодействия был открыт Ч. Дарвином в период "дикого" свободного рынка, но его черты оказались приписанными конкурентному взаимодействию в биоте. Представляется, что гаремы в прошлом и "право первой ночи" были отголосками форм биологического стабилизирующего конкурентного взаимодействия в исторических сообществах людей*
	Геном человека неустойчив и подвержен распаду. Ориентация людей на конкурентное взаимодействие, записанное в геноме, в условиях возникновения новых форм природопользования трансформировалось при участии замечательного человеческого мозга в совершенно иной, извращенный процесс, который выражается в виде стремления повысить свой престиж в той группе или том окружении, в котором функционирует данный человек. В человеческом сообществе это выражается в том, что слесарь стремится быть лучшим слесарем, художник - лучшим художником, альтруист - лучшим альтруистом. Этот переход, по-видимому, произошел в процессе выхода человека из своего ареала, что нарушило систему конкурентных стабилизирующих взаимодействий, переориентировало его на другие цели, а после "открытия" земледелия и скотоводства стабилизирующий отбор был эффективно выключен.
	У естественных биологических видов нет столь сильного неравенства между особями одного вида, как у Homo sapiens. Подавляющая часть особей обладает равной конкурентоспособностью и получает примерно равное количество благ в экосистеме, к тому же система сохранения вида обеспечивает очень низкий процент распадных особей. В сообществах людей неравенство не определяется биологическими факторами, они не работают, а подменяются борьбой за повышение престижа в обществе путем демонстрации успехов в учебе, спорте, науке и т.д., вплоть до демонстрации своей благочестивости. Богатый человек демонстрирует свои достижения конкурентам, друзьям, семье. У российских олигархов местом такой демонстрации был одно время лыжный курорт Куршевель во французских Альпах.
	Рыночная система порождает неравенство, намного более глубокое, чем у биологических видов, - богатство и бедность: богатых и бедных людей, богатые и бедные страны. Миллионеры и миллиардеры имеют доходы, в тысячи раз превышающие средний доход основной массы людей, а при централизованно управляемой системе руководители контролировали еще большее богатство. Но они не могут работать в тысячу раз больше среднего человека, или у них в тысячи раз больше способность и производительность? Очевидно, это не так. Рыночная система - это, по существу, отражение основного закона жизни в существующей культуре и цивилизации, но трансформированная через мозг человека в рыночную систему с гипертрофированным экономическим ростом, сопровождающуюся ростом численности населения и деформацией социальных структур (Горшков, Котляков, Лосев, 1994 г.). В этой системе не обеспечивается сохранение нормального генома человека. Идет его распад, который проявляется в виде роста числа генетических заболеваний. Это показывает медицинская статистика всех стран. Сообщение о плачевном состоянии генома современного человека было сделано в Институте генетики РАН, опубликовано в "Докладах РАН" (Горшков, Макарьева, 1997), докладывалось на специальном семинаре Конференции Европейского биологического общества. На основе анализа полученных данных наблюдений выявлено, что у крупных животных, обитающих в естественных экосистемах, там, где сохраняется стабилизирующий отбор, особи одного вида имеют генетические нарушения, которые укладываются в понятие "генетический полиморфизм" - относительно незначительные отклонения от нормального генома, не влияющие на снижение конкурентоспособности особей. Тогда как у домашних животных, геном которых человек нарушает сознательно (селекция с химическими и другими воздействиями), имеют место сильные отклонения, ведущие к границе летального нарушения генома, например, лошадь уже приблизилась к этой границе, кошка прошла треть пути. Человек тоже прошел треть пути в направлении летального распада генома. Вот мнение независимого известного генетика Н.Л. Делоне (2008), специалиста в области космической генетики, о состоянии генома людей: "Человеческому обществу присуще отсутствие естественного отбора (правильнее - стабилизирующего. - Прим, автора), скорее можно говорить о "противоестественном отборе". Цивилизация, неся блага человечеству, ставит под угрозу биологическое существование людей. Медицина на современном ее уровне умеет сохранять жизнь многим маложизнеспособным пациентам, выхаживать и реанимировать неполноценных детей. Генофонд человечества засорен многими наследственными пороками".
	Вот пример, отражающий состояние в России, озвученный на XVI съезде педиатров. Лишь 10% выпускников российских школ можно назвать здоровыми. Заболеваемость детей до 14 лет только за последние 5 лет выросла на 16%, подростков 15-18 лет - на 18%. Две трети призывников не берут в армию из-за дистрофии - следствие недоедания или вредных привычек. У каждого третьего мальчика или девочки имеется задержка полового созревания, а 40% мальчиков вряд ли вообще смогут стать отцами (http://www/mk/ru).
	Центр по контролю заболеваемости в США ведет регистрацию 38 разновидностей врожденных дефектов. За 20 лет учета 29 из них стали встречаться чаще. Национальный институт рака США отмечает, что за период с 1950 по 1990 год участились по возрастным категориям случаи злокачественных опухолей груди, предстательной железы, почек, мозга, печени, поджелудочной железы и яичников. Всего 6 разновидностей рака стали встречаться реже. Быстро растет количество заболеваний, связанных с иммунной системой, таких, как астма и диабеты (М. О'Брайн, 1999). Многие социальные патологии связаны с генетическими нарушениями, но тем не менее пока еще большинство людей сохраняют нормальный геном, и сейчас "средний" человек ведет себя более разумно, чем цивилизация, так как не стремится к самоуничтожению и всеми средствами поддерживает собственную устойчивость.
	Распаду генома человека способствует загрязнение его собственной среды обитания (брони цивилизации) токсичными, канцерогенными, мутагенными и тератогенными веществами. Но главным остается эффективное выключение стабилизирующего отбора, обеспеченное самим родом людским, и трансформация его в рыночную систему, которую поэтому можно определить как античеловеческую, антигуманную систему, ведущую к распаду генома человека и исчезновению его как вида. В этом смысле рыночную систему следует рассматривать как систему экстинции вида, который нарушил все законы биосферы, в том числе закон необходимости выполнения стабилизирующего отбора, а замечательное свойство рыночной системы - способность обеспечить быстрый технологический прогресс и экономический рост, которым так восторгаются либеральные экономисты, оказывается дополнительным механизмом экстинции вида Homo sapiens, обеспечивая самые разнообразные формы загрязнения среды биосферы в местах проживания людей и разрушение естественного механизма стабилизации и оптимизации среды биосферы в интересах жизни, в том числе человечества.
	Бокс 24. Таким образом, следует считать заблуждением мнение, что основной причиной роста генетических нарушений и заболеваний являются загрязнение окружающей среды и другие факторы, это только дополнительные причины, а главное - эффективное выключение человеком системы стабилизирующего отбора, который должен был обеспечивать устойчивость вида Homo sapiens, но оказался трансформированным в нашу культуру и цивилизацию в рыночные отношения да еще в худшем его варианте - неолиберализме.
	Как было показано выше, рыночная экономика освободилась в конце концов от пут рабства, феодализма и длительное время была достаточно свободной конкурентной системой в производственной (вторичной) экономике. Со времен Адама Смита рыночная экономика сильно изменилась. Маска добропорядочного пуританина давно сброшена. Современная рыночная система стала не только экологически, но и социально опасной. Место свободной конкуренции занимают стремление уничтожить конкурента и экономические войны, которые временами переходят в конкретные военные столкновения. Сейчас это крупные корпорации - частные, смешанные, общественные, формирующие мировой рынок во главе с транснациональными корпорациями и наднациональными финансовыми органами. Это экономическая власть, которая не просто претендует на то, чтобы быть первой властью, но во многих странах она уже стала ею. В целом рыночная экономика - это грандиозная игровая площадка, где всегда кто-то выигрывает и кто-то проигрывает (действует закон сохранения), где всегда есть возможности для мошенничества, воровства, сговора и коррупции, где в настоящее время цель - сделать свой товар не лучше, чем у конкурента, а уничтожить конкурента, где продается любой товар - от продукции промышленности и аграрного сектора до самих людей, наркотиков, заказов на убийство, а также нематериальных продуктов - совести, чести, искусства, научных идей и т.д. Наконец, это рынок самых разнообразных бумажных денежных обязательств (деривативов и прочего) и самих денег - финансовый рынок, который уже давно оторвался от материального производства и на котором цены не отражают не только экологическую правду, но и экономическую правду. Это система спекулятивного самовозрастания, существенно влияющая на национальные денежно-финансовые системы. Поэтому в целом рыночная система неустойчива, а после образования рынка разнообразных бумажных обязательств и денег эта неустойчивость резко возросла.
	Й.Х. Шпангенберг (2005), вице-президент научно-исследовательского института (Sustainable Europe) в Кельне, так характеризует современный рынок: "Акторы и их интересы отодвигаются на второй план, в качестве цели пропагандируется полная анонимность механизма обмена, в котором все имеют равные возможности. Таким образом, "совершенный рынок" не знает ответственных субъектов - он являет собой законченную форму коллективной безответственности". Далее он пишет: "В результате действующей теперь уже безо всяких ограничений капиталистической логики:
	- социальные отношения следовало бы строить исключительно на основе индивидуального собственного интереса, М. Тэтчер выразила это так: "There is no such thing as society" (не существует такой вещи, как общество. - Автор);
	- тем самым свести общество к инструменту функционирования рынка, что составляет существенную характеристику общества США и отличает его от наследуемой системы общества в Европе;
	- подчинить государственное регулирование частному интересу, поскольку общественное измерение объявлено несуществующим или, по крайней мере, не релевантным".
	Его коллега К. Майер (2005) более определенен: "Темы окружающей среды и поддерживаемого развития в Германии, как и во многих частях света, находятся в обороне как в общественной дискуссии, так и в практической политике. В начале XXI в. над земным шаром бушует ледяной циклон мировой экономики, в небывалом масштабе обесценивающий и уничтожающий труд, опустошающий государственную казну, в то время как неуклонно продолжается сосредоточение богатства в частных руках. Правда, поддерживаемое развитие и окружающая среда вызывают внимание информационных каналов как тема катастроф - будь то опустошивший побережье Юго-Восточной Азии цунами или возбуждающая болезни микропыль в крупных городах Европы. Германия и страны Европейского союза, торжественно объявившие себя в 1990-х годах первопроходцами поддерживаемого развития, молчаливо отошли от требования разработки проблем поддерживаемого развития как общей политической концепции общества". И далее: "Трезвый анализ показывает: за прошедшие два десятилетия дискурс об устойчивости и, прежде всего, обосновываемая им политика попали под доминирование неолиберализма. Перспективы социально более справедливого, экологического и для будущих поколений благоприятного будущего находятся в резкой противоположности к мировой конфискации, массированному перераспределению снизу вверх, от бедных к богатым регионам. В качестве немецкой формы такого перераспределения и конфискации мы имеем дело с программой "Агенда 2010", с приватизацией государственных услуг, здравоохранения и обеспечения по старости и реформами "Хартц-4" и связанным с ним массированным расширением сектора низкой оплаты труда и давления на наемных работников, еще находящихся в трудовой сфере". Очевидно, что при таком рынке никто не намерен переходить к поддерживаемому развитию.
	Рыночная экономика прекрасно научилась использовать престижную конкуренцию для зомбирования населения путем раскручивания производства так называемых "престижных благ" через рекламу, выставки, показы мод, регулярным выпуском новинок, которые каждый раз обладают "новыми замечательными свойствами", то есть для создания искусственного спроса. Попробуйте подсчитать, сколько в год рекламируется через телевидение новых "лучших" зубных паст, губной помады или краски для ресниц и одновременно их удлинения на 10% (?!). В последней трети XX в. жители Европы, США, Японии и других развитых стран меняют автомашины каждые три года, что использовали российские дельцы, создав системы скупки и перегонки подержанных машин в Россию. Это крайне расточительная система, которая разбазаривает природные ресурсы, превращая их в отходы, часто очень опасные. Всего в мире в настоящее время образуется около 500 млн т в год (немного меньше 1 кг на человека) только опасных отходов (www.afrgsu.viselki.ru/Biblioteka/ estestvnauki/Ekopriroda).
	В современной рыночной экономике все ресурсы, которые извлекаются из биосферы, человек трансформирует в полезные продукты для людей, а также необходимые, но далеко не всегда полезные, а иногда и опасные продукты (например, вооружение). Но это не вся правда, другая ее сторона заключается в том, что полезные и не очень продукты затем становятся отходами. Таким образом, все ресурсы используются только для формирования отходов производства, образующихся при создании продукта, и отходов потребления. Так, в США 99% исходных материалов, используемых в продукции или содержащихся в товарах, становятся отходами спустя 6 недель после продажи (Wizsackeret et al., 1997), а 80% товаров выбрасываются после однократного использования, и значительная часть продукции не служит положенный срок.
	Отходы на разных этапах производственно-потребительского цикла появляются в трех фазах - газообразной, жидкой и твердой. В результате происходит загрязнение атмосферного воздуха, водных объектов, сельскохозяйственных полей, а следовательно - продуктов питания, и естественных экосистем. При этом жидкие и твердые отходы требуют для своего захоронения или переработки и очистки дополнительной территории. Так как производство сосредоточено там, где расселен человек, то все вредные и токсичные отходы прежде всего воздействуют на самого человека, ухудшая его здоровье, но также и на окружающие экосистемы, то есть наносят второй удар по биосфере.
	Загрязнение среды биосферы большинство людей, а также экономисты, бизнесмены, чиновники и в целом правящая элита считают главным экологическим вызовом, основной экологической проблемой. При этом осознано, что рост экономики все время ведет к росту загрязнения. Поэтому возникла проблема "экологизации экономики". Рассматриваются разные подходы: рациональное и эффективное использование ресурсов, которое нашло отражение в книге "Фактор четыре: затрат - половина, отдача - двойная" (Вайцзекер и др., 2000); полного возмещения внешних экологических эффектов (экстерналий), что представляет собой скорее механизм, нацеленный на повышение эффективности, то, что называют природоохранными мероприятиями, хотя правильнее называть биосфероохранными мероприятиями; наконец, предлагается нулевой рост экономики, о котором писал известный эколог-экономист из США Г. Дейли (Daly, 1991).
	В целом все эти предложения можно сформулировать в виде призыва: развитие цивилизации должно происходить с сохранением естественной среды биосферы.
	Все эти подходы исходят из видения развития цивилизации вне биосферного контекста, хотя внешне служат как бы проявлением заботы о ее сохранении, но не учитывают ограничения, накладываемые на рост населения и освоение земного пространства цивилизацией и не опираются на законы биосферы. Не ставится вопрос об адекватности существующей социально-экономической системы этим законам. Законы биосферы, как и всякие законы, императивны, они должны выполняться в первую очередь в части необходимости возвращения человечества в пределы несущей экологической (хозяйственной) емкости биосферы, то есть выполнения закона распределения органики (энергии) по размерам консументов. Условно его можно назвать так: "всяк сверчок знай свой шесток". Уже сейчас человечество ощущает последствия нарушения этого закона биосферы глобального масштаба - изменение климата, континентального влагооборота, которые связаны в первую очередь с нарушением механизма регулирования среды биосферы в результате разрушения на огромной территории естественных экосистем (ландшафтов). Другое последствие также глобального масштаба, но на молекулярном уровне, - распад генома человека в результате эффективного выключения закона стабилизирующего отбора с дополнительным прессом загрязнения.
	У рыночной элиты отсутствует не только глобальное стратегическое экологическое мышление, но и глобальное социальное мышление. В рыночной экономике идет разделение стран на первый, второй, третий миры и даже четвертый - самый бедный. Растет разрыв между богатыми и бедными: за вторую половину XX в. соотношение между доходами "золотого миллиарда" и "нищего миллиарда" выросло с 13:1 в 1960 г. к 1998 г. до 78:1, хотя за этот период совокупный объем потребления вырос более чем в 7 раз. Бедность - это не только недостаток средств к существованию, это также отсутствие возможности выбора, недоступность образования, прозябание, ограничение возможности поддержания здоровья, отсутствие перспектив, каждодневная борьба за выживание. В результате в мире распространяется национализм, фундаментализм, фанатизм и на их основе - терроризм. Заметим, что ни одно обещание развитых стран о помощи развивающимся странам не было выполнено полностью.
	Читатель, наверное, уже решил, что автор начнет призывать к централизованно управляемой экономике. Если так, то он ошибся. Эксперимент такой экономики в России показал, что она тоже насквозь пропитана суперидеологией модернизма. Она также была нацелена на рост и растрачивала ресурсы даже более эффективно, чем рыночная экономика. Она очень быстро на больших пространствах бывшего СССР, где проводился основной эксперимент, разрушала естественные экосистемы и дестабилизировала среду биосферы. Она тоже оказалась социально опасной, и в ней продолжало действовать конкурентное взаимодействие, но не в сфере экономики, а в социальной сфере.
	Цивилизация с такого типа реальными экономиками никогда не сможет перейти к постоянно поддерживаемому развитию, если не удастся внести в нее экологические, социальные и нравственные ограничения. Она нацелена на самоуничтожение. Современная цивилизация находится в состоянии жестокой войны против всей остальной жизни, состоящей из 1030 организмов, и не желает это осознать. Четыре миллиарда лет жизнь, материализованная в биоте, выдерживала все грандиозные природные натиски. Скорее всего, она выдержит и натиск индустриально-информационной рыночной цивилизации, но выдержит ли цивилизация защитные действия остальной жизни?
	Избранный человечеством путь "либерального развитого рыночного экономического роста" является следствием суперидеологии модернизма, которую фактически исповедует большая часть населения. Следует отметить, что опыт централизованно управляемой экономики, выступавшей как альтернатива рыночной в части ответов на экологический вызов, не показал ничего лучшего, чем рыночная экономика. Централизованная экономика так же быстро разрушала биосферу, как и рыночная, так как в части требования роста экономики и неучета внешних экологических эффектов централизованная экономика ничем не отличалась от рыночной. Свидетельства этого легко обнаруживаются на огромных просторах России. Это связано с тем, что в централизованно управляемой экономике и в рыночной экономике, несмотря на прямо противоположные, исповедуемые элитой и большинством населения идеологии, единой оказалась суперидеология модернизма. Последняя выражалась лозунгом: "Нам не надо ждать милостей от природы, взять их - наша задача!". Идеология модернизма породила мифы о человеке, которые в явной или неявной форме исповедует большая часть населения.
	Рынок служит мощным инструментом технического прогресса и технологических нововведений. Они поощряются и субсидируются за счет потребителя, тогда как социальные и экологические улучшения воспринимаются с трудом и считаются "планированием". Общество не контролирует темпы и направления технологического развития. Рынок ведет к разработке и внедрению техники и технологий, заменяющих труд, в том числе квалифицированный, капиталом, и нацелен на механизацию и автоматизацию для повышения эффективности. Это ведет к росту безработицы, о чем свидетельствует повышение официально допустимого уровня показателя безработицы в развитых странах, который сначала составлял 2%, а затем был поднят до 7%. Другими словами, рост производительности труда ведет к потере рабочих мест, то есть это замечательное свойство рынка оказалось социально опасным.
	Технический прогресс ведет к непредвиденным последствиям - от создания оружия чудовищной силы и опасности, супертоксикантов, и до отчуждения личности, уже неспособной влиять на ход этого "прогресса". Технические нововведения сейчас приводят к тому, что не они существуют при человеке, а человек при них, как это имеет место с развитием автомобилизации и с компьютеризацией. Развитие и внедрение техники сильно обгоняет адаптивные психологические, социальные, организационные, физиологические способности человека, таким образом существенно влияя на экологию человека и его здоровье. Инновации и новая техника требуют всесторонней оценки. Такую службу в свое время создал Конгресс США, но она в 1995 г. была ликвидирована под предлогом того, что рынок сам способен оценивать нововведения. И все же некоторые страны стали использовать этот опыт.
	11. ОН ПРИШЕЛ: МИФЫ О СЕБЕ ЛЮБИМОМ
	Самое прекрасное в природе - отсутствие человека.
	Блисс Карман
	Еще в период перехода от собирательства, охоты и рыболовства к производству продуктов на сельскохозяйственных полях и пастбищах человек почувствовал себя "хозяином" Земли. Он отошел от поклонения природе, то есть изменил взгляд на окружающий мир, создав богов в облике человека, при этом, например, в египетском пантеоне боги имели тело человека, а головы животных. В греко-римском пантеоне боги вообще были людьми, но наделенными огромной дополнительной энергией. Библия отвела человеку роль наместника Бога на Земле и правителя всего живого на ней.
	Почти 300 лет эпохи утверждения суперидеологии модернизма с овладением новыми источниками энергии, развитием науки и техники, ускоряющейся индустриализацией мира, научно-техническим прогрессом, переросшим в научно-техническую революцию, породили у человечества мифы о самом себе. Эти мифы стали результатом развития предыдущих представлений периода сельскохозяйственной цивилизации, когда человечество выдвинулось из биосферы и других видов биоты, совершив за очень короткий период времени, по сравнению со временем существования вида, гигантский культурный скачок. Особенно быстрые изменения произошли в XX в., когда гигантский технологический рывок привел к революционным изменениям в жизни людей, который современные молодые люди воспринимают как данность, а те, кто большую часть жизни прожили в прошлом, XX в., как автор этой книги, воспринимают как чудо. Эти технические и технологические достижения еще не вершина модернизма, так как сейчас научно-техническая революция продолжается, особенно в сфере информатики и коммуникации, быстро развивается изучение генома и генная инженерия, а на горизонте уже видны нанотехнологии. Такое бурное технологическое развитие за 300 лет, и особенно во второй половине XX в., ранее породило, а сейчас еще более укрепило в массовом сознании ряд мифов, являющихся следствием идеологии модернизма, которые давно превратились в устаревшие стереотипы. На этих мифах, ставших стереотипами, основано взаимоотношение человечества с биосферой, которое привело к возникновению экологических проблем и к глобальному экологическому, социальному и демографическому кризисам. Эти мифы передаются от поколения к поколению. Идеология модернизма и сопутствующие ей мифы пронизывают все образовательные системы в каждой стране. Их поддерживают правящая элита, мощные корпорации, в значительной степени наука, а также искусство. Не последнюю роль играет литература, а в настоящее время - компьютерные игры.
	Первый миф - это миф о всемогуществе человека, вера в то, что человек свободно строит свою историю и создает и действует только согласно тем законам, которые формируются внутри его социально-экономической системы.
	Эпоха модернизма не зря отправила Бога на небеса, так как этот миф сделал человека Богом на Земле, а сейчас шаг за шагом человек устремляется в ближний космос, присваивая себе функции заместителя Бога и в пространстве ближнего космоса. Корни мифа о всемогуществе человека лежат в формуле Фрэнсиса Бэкона (1561-1626 гг.): "знание - сила". Индустриальный модернизм стал апофеозом техники как средства облегчения труда и покорения природы (правильно - биосферы). Особенно бурно развивались технологии в XX в. Если сравнивать его начало и окончание, то это были два разных технологических мира, так как в конце этого века появилось многое из того, что в конце XIX и начале XX вв. описывалось в научно-фантастических романах.
	В жертву технике принесено не только все живое, но и сам человек, что особенно видно в последнее время, когда множество представителей Homo sapiens на работе и вне ее постоянно общаются с той или иной техникой, а большую часть свободного времени множество людей проводят в виртуальном мире компьютерных игр, в Интерненте (последние оценки - 1 млрд человек), у экранов телевизоров, с плейерами, с прижатым к уху мобильником или в автомашинах. Огромное число людей становятся прямыми жертвами этого "всемогущества" техники, достаточно посмотреть на статистику жертв автомобильных аварий (примерно 1,2 млн человек в год в мире погибших и примерно на порядок больше покалеченных), жертв производственной деятельности, техногенных катастроф, заболеваний, связанных с разнообразными формами загрязнения среды биосферы, частоты стрессов в городах и т.д. Выход научной мысли в микромир кварков и наночастиц, в макромир открытого космоса только способствует укреплению идеологии модернизма и мифа о всемогуществе человека.
	Этот миф широко поддерживают научные круги, литераторы в форме научной фантастики, технические специалисты, средства массовой информации, система образования. Так, А. Багров из Астрономического института РАН считает, что "цивилизация обладает энергией и знанием, достаточными, чтобы противостоять практически любым катаклизмам на планете. Если нам повезет, наша цивилизация разовьется до уровня, который позволит противостоять любым катаклизмам в Галактике" (А. Багров, 2009). Для эколога ключевым словом в этом утверждении служит "если нам повезет", но очевидно, что нам уже "не везет". Для многих людей сделанное искусственно ценнее естественного. А у части обывателей эта вера в "знание, которое сила", трансформируется в веру в колдунов, экстрасенсов, шаманов, гадалок и т.д. - современных шарлатанов, а также в летающие тарелки и инопланетян. Им тоже кажется или хочется думать, что человек может все.
	Средства массовой информации поддерживают весь спектр технических достижений и открытий, а также современных шарлатанов как источник сенсаций. В рамках этого мифа идет воспитание молодежи. Неудивительно, что масса людей, особенно молодых людей, так увлекается приключениями Гарри Поттера и компьютерными играми, где человек всегда оказывается победителем зла, пространства и времени. Этот миф прямо связан с экологией, так как из него следует известный лозунг: "Нам не надо ждать милостей от природы, взять их - наша задача" (И.С. Тургенев "Отцы и дети"). Современному технологическому человеку представляется, что в принципе биосферу можно заменить техническими системами, а человека - сращивать с техническими устройствами далеко не только в целях поддержания здоровья, а создания из него киборга, и уже производятся опыты в этом направлении. Но у биосферы, в которой обитает человек и от которой он неотделим, как отметил В.И. Вернадский, есть свои законы, которые человек не должен нарушать. Напомним, что еще человек - собиратель и охотник нарушил один из таких законов - закон ареала. Высокое мнение о себе человек выразил даже в названии своего вида - Homo sapiens sapiens, что буквально означает дважды разумный.
	Из предыдущего мифа вытекает второй миф: миф о том, что если перед человечеством возникает какая-нибудь задача или проблема, то он ее обязательно решит, убежденность во всесилии науки, когда в прошлом веке обрела черты мифа "вера в прогресс", в непреложность и всесилие науки, ее способность решить все без исключения проблемы человеческого бытия.
	Ярким примером устойчивости этого мифа были обсуждения будущего в преддверии нового XXI в. Лучшие умы США, собранные Американской Ассоциацией печати, единодушно проявили оптимизм по поводу будущего человечества, в новом веке "предсказывая, что многие проблемы будут решены и что развитие науки и техники и рост материального производства приведут к созданию общества, которое станет почти Утопией". Подобный же оптимизм по поводу наступления XXI в. появился в сдвоенном номере журнала "Business Week" (1998), посвященного экономике начала третьего тысячелетия. Предсказывались еще большие темпы экономического роста, предполагалось, что на гребне волны технологического прогресса мировая экономика решит все мыслимые социальные проблемы. Считалось, что "наша экономика, опирающаяся на информатизацию, способна развиваться независимо от глобальной системы Земли" (Состояние мира 1999, 2000). В нашей книге (Кондратьев и др., 2003), было показано, что технологические и экономические "оптимисты" глубоко заблуждаются. Сегодня можно четко видеть, что развитие мира в первом десятилетии третьего тысячелетия происходило полностью не так, как предполагали "технологические оптимисты": мир столкнулся с новыми угрозами и вызовами - глобальный терроризм, снижение производства зерновых на душу населения и др. и не последний из них - изменения в биосфере - достаточно упомянуть изменение климата, а с 2008 г. - глобальный финансовый и экономический кризис.
	В 1997 г. вышел очередной доклад Римскому клубу (Weizsacker et al, 1997), который в 2000 г. был переведен на русский язык: "Фактор четыре - затрат половина, отдача - двойная". Эта очень интересная и поучительная книга, в которой авторы показывают примеры повышения эффективности использования ресурсов и энергии и призывают к переходу к миру эффективных технологий. Это, безусловно, необходимо, но в самом конце книги один из разделов они назвали "Ненасытное потребление может опередить революцию эффективности". Действительно, сама эффективность будет порождать дополнительное потребление. Если создается автомашина по принципу "затрат - половина, отдача - двойная", то и цена такой автомашины будет гораздо ниже, и она станет доступна значительно большему количеству людей. В результате будет быстро расти производство автомашин и потребление ресурсов резко вырастет, возрастут и отходы. В конечном итоге потребление ресурсов биосферы не уменьшится, а загрязнение окружающей среды может даже возрасти за счет роста количества автомашин.
	Науку и создание новых технологий нельзя превращать в некий фетиш. К ним следует относиться здраво, видя в них силу, но не магическую отмычку. Наука и новые технологии - инструмент человеческого действия, а не самоцель. Обычно поборники этого мифа начинают перечислять решение разнообразных технических задач и достижений. Действительно, многие технические (технологические) задачи человечество успешно решило. Но при этом всегда забывают о последствиях и издержках, которые появляются или сразу после их решения, или много позже, когда от того или иного искусственного объекта или процесса уже трудно или даже невозможно отказаться, так как это будет стоить обществу слишком дорого. Особенно много таких примеров дает экология, например, когда человек строит плотины, когда обеспечивает свои энергетические потребности за счет ядерной энергетики, когда вырубает девственные леса, когда создает все новые искусственные химические вещества; можно долго перечислять так называемые "решения" технических проблем. Особо следует отметить решение такой задачи, как создание средств массового уничтожения. Теперь человечество может за короткое время тотальной ядерной войны уничтожить себя и значительную часть организмов. Возможно, еще более опасное оружие можно создать с помощью генной инженерии. Уже давно обсуждается проблема нравственности и этики в развитии науки и технологий и необходимости ограничений, связанных с таким развитием.
	Но есть проблемы, которые так и остаются нерешенными. Например, социальные проблемы так и не решены, хотя уже более полувека их пытаются решить, - проблемы голода, бедности, снижение разрыва между бедными и богатыми. Еще в 1963 г. президент США Дж. Кеннеди заявлял: "Мы как представители человечества владеем умением, мы располагаем средствами, мы имеем возможности искоренить голод на Земле за время нашей жизни". Дж. Кеннеди не смог это сделать за время своей трагически оборвавшейся жизни, но это не сделано до сегодняшнего дня, спустя почти полвека после этого заявления. Более того, угроза голода нарастает. То же самое можно сказать о болезнях: при искоренении одних болезней выявляются другие. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения, за последние 30 лет появилось тридцать новых болезней, многие болезни, которые ранее относительно редко наблюдались у детей, стали обычным явлением. Медицина и фармацевтическая промышленность явно не успевают за появляющимися болезнями и не находят вообще ни надежных методов, ни лекарств для лечения уже имеющихся заболеваний. Не исследуется такая важная проблема, как связь появления новых болезней с разрушением естественных экосистем, в результате чего в антропогенную систему может поступать поток бактерий и вирусов, в том числе очень опасных.
	Не решено множество экологических проблем, назовем четыре самых важных:
	1) продолжается дестабилизация среды биосферы в результате выхода из допустимой экологической (хозяйственной) емкости глобальной экосистемы (см. предыдущую главу);
	2) нарастает тотальное загрязнение среды биосферы, в том числе новыми химическими соединениями, неизвестными в биосфере;
	3) продолжается качественная деградация возобновимых ресурсов, которые практически перестали быть возобновимыми в результате тотального загрязнения окружающей среды, что резко снизило естественный потенциал управления средой биосферы;
	4) продолжается распад генома людей и их отравление, а также других организмов радионуклидами, химическими токсикантами и супертоксикантами, воздействующими на эндокринную систему; так, анализ тканей, проведенный среди добровольцев в США, показал, что в организме людей находится до 2000 посторонних химических веществ, а в организме отдельного человека таких веществ может быть до 200. Внимательный читатель спросит: почему в важнейшие экологические проблемы не включено глобальное потепление? Ответ прост - это следствие двух первых из указанных проблем.
	Третий миф - человечество является "венцом" эволюции или, другими словами, - вся эволюция жизни на Земле шла 4 млрд лет только для того, чтобы создать человека.
	Вот пример безграничной веры в этот миф: "человек - это выдвижение биосферы, венец природы" (Голубев B.C., Шаповалова Н.С., 1995). Это своего рода отблеск мифа о могуществе человека и явный след модернизма, когда Бог был отправлен с Земли на небеса, а его место на планете занял человек - правитель (как ему кажется) жизни на планете. Под этим мифом нет никакой научной базы, кроме высокого мнения человека о себе. Напомним, что даже его официальное видовое название говорит об очень высоком мнении о себе любимом - Homo sapiens sapiens, то есть человек дважды разумный, хотя обычно для краткости пишут Homo sapiens.
	На Земле существует не менее 10 миллионов видов организмов, из которых описано не более 2 млн. Огромное количество видов за 4 миллиарда лет существования жизни исчезло, оставив разнообразные следы своего существования, которые позволили создать древо эволюции жизни - появления и исчезновения видов. На этом древе огромное количество видов-веточек, из которых множество давно исчезло, но появились новые. Удивительно то, что веточки никогда не повторяются - однажды исчезнувший вид никогда не появляется вновь! Это известный биологический закон необратимости вида. Из него также следует, что ни из какой современной обезьяны уже не может возникнуть человек. Эволюция жизни не прекратилась, хотя человек своей деятельностью уже вторгся, вернее, вломился в эту сферу. Но он не признает этого. О своем взаимодействии с биосферой он говорит, как об "управлении природой" или "преобразовании природы", что подразумевает какие-то положительные действия, которых на самом деле нет. Человечество ведет войну с остальной жизнью, в которой он не может быть победителем и, скорее всего, окажется еще одной отрезанной веточкой на древе эволюции.
	На этот миф следует посмотреть и с другой стороны: самим человеком управляют микроорганизмы. Вместе с человеком живут до 600 видов микроорганизмов, включая бактерии и грибы, а также вирусы (Наука и жизнь, 2009). Если всех их изъять, то человек не сможет жить. Микроорганизмы практически управляют всей биосферой, то есть пространством, где существует жизнь, используя для этого поток солнечной и химической энергии. Они же были основными строителями биосферы. Основной поток энергии проходит в системе жизни через микроорганизмы, именно они обеспечивают круговорот биогенов. Биологи оценивают численность организмов на Земле цифрой 10 в тридцатой степени, все многоклеточные организмы в этой оценке составляют ничтожную долю, они представляют ничтожную надстройку над миром микроорганизмов. Таким образом, в биосфере - области жизни управление и формирование этой области осуществляют микроорганизмы. На самом деле это они - "венец" эволюции и фундамент жизни. Все многоклеточные - это только маленькая надстройка над миром микроорганизмов. А человечество - это лишь один из огромного множества видов организмов в этой маленькой надстройке, и численность его ничтожно мала по сравнению со всей суммой организмов на Земле. У него действительно нет конкурентов среди крупных животных, но перед гигантской совокупностью микроорганизмов, грибов (плесени) и вирусов он бессилен. Если использовать терминологию Адама Смита, то именно они та "невидимая рука", которая управляет нашим миром - миром биосферы.
	Из мифов о "могуществе" и "венце эволюции" вытекает еще один - четвертый миф - миф о бессмертии человечества. Когда средства массовой информации сообщают о том, что Солнце погаснет через несколько миллиардов лет, или взорвется через 100 миллионов лет, или через 10 миллионов лет столкнется с гигантским астероидом, то многих людей это пугает, они волнуются и задают вопросы: что же будет с человечеством и его цивилизацией? Это означает, что они убеждены в бессмертии человечества, хотя хорошо понимают, что каждый человек смертен, как любая жестко внутренне связанная (скоррелированная) система. Волноваться по таким поводам, которые могут произойти через миллиарды, сотни миллионов, десятки миллионов и даже миллионы лет не следует. Человечество - вид Homo sapiens - это одна из веточек древа эволюции. Мой коллега опубликовал статью "Климатические условия возникновения, существования и гибели жизни на Земле" (Сорохтин, 2007). Он излагает свою гипотезу по этим проблемам, в частности, о времени существования человечества пишет: "Время существования человечества, если оно само себя не уничтожит ранее (очень важная оговорка. - Автор), наименьшее из всех других форм, теоретически - около 600 млн лет, реально же - значительно меньше, но сколько - неизвестно". Из этой фразы все же следует, что это могут быть, по крайней мере, десятки миллионов лет. Тем не менее эту величину можно оценить более реально. Для этого следует посмотреть последние данные антропологии о предшественниках человека - существовавших до появления современного человека - гоминидах, которые являются, условно говоря, его двоюродными и троюродными родственниками. На древе жизни гоминид (табл. 4.1) видно, что время существования этих видов лежит, как правило, в пределах 1-2 млн лет. Скорее всего, это и есть срок существования вида Homo sapiens, который появился около 0,5 млн лет назад, то есть уже прошел значительную часть предназначенного ему пути на Земле. С помощью научных достижений, новых технологий, возможно, удастся продлить время существования современного вида человека по сравнению со своими предшественниками. Но пока человек создает и использует технологии, которые ведут к нарушению законов биосферы и прямому разрушению собственной фундаментальной среды обитания биосферы, он выключает стабилизирующий отбор, сохраняющий стабильность генома, трансформировав его в рыночную систему, ведет образ жизни, сокращающий ее продолжительность и способствующий возникновению заболеваний и распаду его генома, а также загрязняет среду своего обитания опасными токсикантами.
	Сейчас на первом месте наиболее вероятным средством возможного уничтожения человечества остается ядерное оружие. Еще в "Манифесте" Рассела - Энштейна (1955 г.) было сказано, что ядерное оружие лишило человечество "бессмертия". Действительно, после создания ядерного оружия каждые 5 лет появляется новое государство с ядерным оружием. Нет никакой гарантии, что в одной из стран не появится диктатор с глобальными амбициями и неадекватным поведением, который может применить ядерное оружие или организовать провокацию, приведшую к тотальной ядерной войне. Сократить время существования человечества может создание нового оружия массового поражения. Например, генно-инженерные модификации могут привести к созданию микроорганизмов-монстров, которые станут носителями очень опасных заболеваний не только человека, но, например, основных зерновых культур. Возможно, что в каких-то тайных лабораториях уже работают над таким оружием. В этой сфере постепенно утрачивается государственный контроль за таким оружием.
	Можно утверждать, что вновь создаваемые технологии, как правило, ведут не только к уничтожению естественных экосистем и разрушению биосферы, но потенциально сокращают время существования человечества. По-видимому, существует порог накопления и использования технологий, после которого могут начаться катастрофические события. Уже существующие технологии таят в себе огромную опасность. Например, в атомной промышленности России сосредоточено 10 в тринадцатой степени, а в химической промышленности 10 в двенадцатой степени смертельных доз токсикантов. А сколько их накоплено в мире и сколько еще появится в будущем?
	Людей уничтожают не только военные технологии. В мире, например, в транспортных авариях погибло за последние полвека больше людей, чем во всех войнах после Второй мировой войны. Вспомните, выше было сказано: человек не любит себя и непрерывно насилует свой организм. Поэтому в условиях развивающегося экологического кризиса скорее можно ожидать гораздо меньшей продолжительности существования вида Homo sapiens, чем его предшественников. Медицинская статистика, несмотря на увеличение продолжительности жизни, неумолимо свидетельствует об ухудшении здоровья населения планеты, быстром и огромном росте потребления лекарственных препаратов, увеличении бездетных пар, разрушении механизма стабилизации генома, росте новорожденных с генетическими нарушениями, появлении новых болезней, защиты от которых пока не найдено. Напомним, за последние 30 лет, по данным Всемирной организации здравоохранения, появилось три десятка новых заболеваний.
	Пятый миф, являющийся следствием предыдущих, - это миф о том, что природа (биосфера) является ресурсом для развития человечества, что ресурсы неисчерпаемы и человек имеет право использовать их во благо единственного "высшего" вида на нашей планете. Это еще один миф модернизма, который не имеет под собой никакой научной основы.
	Биосфера действительно является ресурсом, но не для человечества, а для всей жизни в целом. Жизнь материализована в биоте - совокупности всех организмов. По оценкам биологов, это порядка - 10 в тридцатой степени организмов, которые объединены в таксономические единицы (виды, семейства, роды и т.д.). Если рассматривать жизнь в целом, исходя из достаточно верного предположения, что жизнь необычайно устойчива (она на Земле существует уже около 4 млрд лет), то каждому из таксономических видов на поверхности Земли в потоке поступающей солнечной энергии выделена своя определенная струйка этого потока. Человечеству тоже определен свой поток энергии. Всем таксономическим единицам крупных животных, к которым относится и человек, выделено всего около 1% этого потока. Этот результат получен из наблюдений в разных, но только естественных экосистемах, то есть для постоянно поддерживаемой части биосферы, остатки которой безуспешно пытаются обеспечить устойчивость среды биосферы и жизни, в том числе в интересах человека.
	Энергия для поддержания фотосинтетической жизни на Земле ограничена мощностью, которая округленно составляет 100 ТВт. Она ограничена также концентрацией углекислого газа в атмосфере - источника создания органики фотосинтетиками и требованием высокой степени замыкания круговорота углерода (углекислого газа) и других биогенов. Биота управляет этим круговоротом, обеспечивая его динамическую устойчивость. Используя свою возможность потребления определенной части солнечной энергии, поступающей к поверхности Земли, современная биота поддерживает свой дом - биосферу - свое окружение и обеспечивает его динамическую устойчивость путем достаточно жесткого распределения энергетического ресурса по размерам организмов. В пределах каждого размера таксоны консументов получают выделенную долю энергии.
	Человечество уже уничтожило и вытеснило огромную часть крупных животных, поэтому можно считать, что 1% энергии является верхним пределом потока ресурсов, выделенных человечеству. Для каждого таксона только такая энергия является ресурсом, а остальная часть служит фундаментом жизни других таксонов. Поэтому биосфера и ее возобновляемые составляющие - это не ресурс человечества - это фундамент жизни - дом биоты, в котором человечеству выделен свой уголок с ограниченным ресурсом. Это отмечали такие выдающиеся экономисты, лауреаты Нобелевской премии, как Ян Тинберген и Трюгве Хаавелмо (Environmetally...,1991 ). Между тем человек шаг за шагом разрушает этот фундамент, этот дом, загрязняя его, трансформируя в отходы, вытесняя естественные организмы в резервации, разрушая их сообщества, активизируя интродукцию и инвазию видов, уничтожая огромное число организмов и сокращая число видов, которые все без исключения участвуют в работе по поддержанию жизни и оптимизации окружающей среды. Таким образом, он вносит всевозрастающий хаос в систему жизни, успешно ускоряя наступление времени, когда эта мощная система - жизнь прекратит рост и существование маленькой тоненькой веточки на древе жизни - человечества, как она это не раз делала за все время своего существования с другими видами, но скорее всего со значительным ущербом для многих других веточек жизни. Но не исключено, что в эйфории создания новых технологий человечество само уничтожит себя, резко сократив естественную продолжительность существования вида Homo sapiens sapiens.
	Каждому индивиду и человечеству в целом необходимы ресурсы для поддержания своего существования, но в отличие от других живых организмов, для которых ресурсы - это питание с возвратом изъятых веществ в первоначальном виде в биосферу, человечеству необходимы ресурсы также для роста, под которым в современной цивилизации обычно понимают создание собственной неживой окружающей среды и ее наращивание - создание брони цивилизации. Поэтому потребление ресурсов биосферы человечеством, которое в России называют природопользованием, во всем мире непрерывно нарастает, оно было и остается неустойчивым, а правильнее - не поддерживаемым. Действительно, невозобновимые минеральные ресурсы и ресурсы ископаемого топлива сокращаются и получение их дорожает, а возобновимые ресурсы перестают возобновляться в прежнем качестве и количестве. Такие возобновимые ресурсы, как воздух, вода, почвы, живые организмы, человечество уже превратило практически в невозобновимые, особенно в части их качества, а для некоторых и количества (пресная вода, почва). Человечеству, согласно закону распределения органики (энергии) по размерам консументов (Горшков, 1995) выделена для использования без нарушения устойчивости биосферы относительно небольшая часть возобновляемых ресурсов - 1%, которую он может потреблять, не разрушая биосферу и остальную жизнь, и обеспечить передачу будущим поколениям такую же долю от ресурсов биосферы.
	На острове Пасхи (Рапануи) в Тихом океане была реализована модель неподдерживаемого развития с неустойчивым использованием ресурсов биосферы. Остров Пасхи был заселен небольшой группой полинезийцев около 400 г. В это время остров был покрыт богатой лесной растительностью. Население стало возделывать сельскохозяйственные культуры, замещая часть леса полями, разводило кур и ловило рыбу. Население росло, развивалась хозяйственная деятельность, один из основных ресурсов - древесина шла на постройку жилищ, лодок, топливо и на перемещение огромных каменных идолов к побережью общим числом более 1000. К 1500 г. население острова выросло до 7000 человек. Но к этому времени лес был вырублен, почвы эродированы, снизилось количество осадков, урожаи резко упали, не из чего стало строить лодки для рыбной ловли, не хватало топлива. Произошла экологическая катастрофа. Это сопровождалось разделением населения на кланы и войнами, а также людоедством. Я. Роггевен, открывший остров в 1722 г., обнаружил там всего около 500 жителей, влачивших жалкое существование. Они не помнили своей истории и не знали, зачем на берегу были установлены каменные идолы (Ticktll, 1993).
	В Мировом океане расположено 4 гигантских острова: Евразия, Африка и две Америки - Северная и Южная, и каждый непредвзятый человек понимает, что на этих островах идет тот же процесс, который шел на острове Пасхи.
	Бокс 25. Таким образом, представление о том, что биосфера - это неисчерпаемый ресурс для развития человечества, представляет опасное заблуждение, которое привело к жестокому глобальному экологическому кризису и ведет человечество к одичанию и гибели.
	12. ОН ПРИШЕЛ: РАЗРУШИТЕЛЬ БИОСФЕРЫ
	...Самое большое благодеяние, которое наука может оказать в данный момент человеку, - это научить его, как избежать разрушения своей собственной среды и как, познав самого себя, с истинным смирением, но и не роняя достоинства, найти способ избежать того ущерба, который он с такой сокрушительной энергией наносит себе в настоящее время.
	Дж. Хатчинсон
	Выше было показано, что внутривидовое стабилизирующее конкурентное взаимодействие (стабилизирующий отбор) направлено на длительное сохранение существования вида, а его эффективное выключение в сообществе людей и трансформация в рыночную систему ведет к исчезновению вида Homo sapiens. Но в биоте, из которой человек себя выделил, конкурентное взаимодействие направлено не только на обеспечение устойчивости видов и жизни в целом, но также на обеспечение устойчивости среды биосферы.
	Жизнь структурирована в биогеоценозы - элементарные сообщества организмов. Этот термин предложил В.Н. Сукачев в 1944 г., при этом он подчеркивал целостность и взаимозависимость биоты (биоценоза) и его абиотической среды (биотопа), дав следующее определение: "...участок земной поверхности, где на известном протяжении биоценоз и отвечающие ему части атмосферы, педосферы, гидросферы и литосферы остаются однородными и имеющими однородный характер взаимодействия между ними и потому в совокупности образующими единый взаимообусловливающий комплекс". В ландшафтоведении эту пространственную структуру приравнивали к фации. Позже было предложено более сжатое определение термина: "биоценоз - это такой тип экосистемы, в которой биотическое ядро представлено не отдельным организмом, а биоценозом, то есть совокупностью различных организмов, тесно между собой связанных, а среда представлена косным организованным и территориально ограниченным целым - биотопом". (Охрана ландшафтов, 1982). В обоих терминах ключевыми являются слова "взаимообусловливающий комплекс" и "организмов, тесно между собой связанных". И косная и биотическая составляющие биоценоза могут быть тесно связаны между собой и взаимообусловлены только одним процессом - круговоротом биогенов. Тесная связь - это совместная работа всех организмов по обеспечению высокой замкнутости круговорота биогенов в пределах биогеоценоза. К этому определению очень хорошо подходит зрелое дерево в лесу (консорция) и участок земли под его кроной или границей распространения его корневой системы. В этой системе присутствуют продуценты, основным служит дерево, а также растения под его кроной и некоторое число консументов на самом дереве, но основная их масса - в почве - микроорганизмы и гифы грибов: в 1/3 м. куб. почвы обитает до 1 трлн первых, а в 1 см. куб. насчитывается до 2 км гифов грибов микронной толщины (Окружающая среда, 1993).
	В пределах биогеоценоза осуществляется круговорот биогенов - от формирования продукции фотосинтеза до окончательного разложения ее в конце трофической цепи в почве в пределах биогеоценоза редуцентами. Круговорот в пределах такой системы должен замыкаться с достаточно высокой степенью точности. Это маленькая "модель" глобальной системы круговорота биогенов. В такой интерпретации биогеоценоз представляет, используя терминологию Н.В. Тимофеева-Ресовского, элементарную ячейку круговорота биогенов, (Тюрюканов, Федоров, 1996), или "суперорганизм", используя терминологию американского ботаника и эколога Ф. Клементса (Allaby, 1998), который отмечал, что растительное сообщество постоянно регулирует связи между видами для поддержания оптимального состояния. Биогеоценоз можно назвать также "гиперособью" в силу тесных связей между видами, обитающими в его пределах, так как они работают как единая система для обеспечения в этой малой скоррелированной системе круговорота биогенов высокой замкнутости; все виды связаны между собой системой круговорота, как органы в теле организма. Теоретически можно показать, что флуктуации круговорота в такой системе не должны быть значительными, так как, согласно закону больших чисел, отклонение в такой системе равняется корню квадратному из единицы, деленной на число независимых элементов. У дерева независимыми элементами являются листья - это отдельные ячейки фотосинтеза, которые работают при отмирании любой другой подобной ячейки, то есть они независимы друг от друга. На взрослом дереве в среднем насчитывается 200 тыс. листочков (с учетом всех видов деревьев). Что касается почвенных микроорганизмов, то они тем более независимы друг от друга, их количество названо выше. Это подтверждают и экспериментальные данные.
	Действительно высокая замкнутость круговорота биогенов подтверждается экспериментом, проведенным в малых лесистых водосборах с площадями от 12 до 48 га в штате Нью-Гемпшир (США), где определялся круговорот минорного биогена - кальция (Одум, 1975). При запасе кальция в биоте 203 кг/га, ежегодном обмене между продуцентами и почвой 50 кг кальция на 1 га общий его вынос стоком воды составлял всего 8 кг, или 4% от запаса. Ю. Одум пишет: "Механизмы удержания кальция и его возвращения в круговорот в ненарушенном лесу оказались столь эффективны, что, судя по полученным данным, экосистема теряла в год всего 8 кг кальция с гектара (и соответственно небольшое количество других биогенных элементов). Так как 3 кг кальция поступало в систему с дождем, то для установления равновесия достаточно было добавления 5 кг кальция на 1 гектар; такое количество кальция, как полагают, вполне может поступать из подстилающих пород (резервного фонда) за счет естественного (читай - биологического. - Автор) выветривания". Далее Одум, ссылаясь на наблюдения других исследователей, пишет о том, что дерн работает как "кальциевый насос", противодействуя движению кальция в глубь почвы, этим сохраняя кальций в круговороте.
	В естественных условиях леса представлены, как правило, подобными квазиоднородными биогеоценозами, образующими лесные экосистемы или ландшафты. Так, в сохранившихся бореальных лесах на севере Русской равнины на глинистых почвах произрастают еловые леса, а на песчаных - сосновые. Они существуют здесь тысячи лет в динамически устойчивом состоянии в результате поддержания этого состояния стабилизирующим отбором между гиперособями. Стабилизирующий отбор обеспечивает вытеснение из экосистем, состоящих из квазиоднородных биогеоценозов-гиперособей, тех из них, которые плохо выполняют работу по обеспечению достаточно замкнутого круговорота. Скоррелированные лесные ячейки биогеохимического круговорота - гиперособи (биоценозы) смертны, а лесная экосистема (ландшафт), состоящая из таких ячеек, остается "бессмертной" и может эволюционировать, так как ее существование и стабильность основаны на конкурентном взаимодействии составляющих ее гиперособей. Высокая (но не полная) замкнутость кругооборота обеспечивает динамическую стабилизацию концентрации углекислого газа и кислорода в атмосфере, а также биогенов в почве и водной среде, то есть стабильность среды биосферы. Такая суммарная работа элементарных биоценозов (элементарных ячеек биогеохимического цикла), в первую очередь лесных экосистем (ландшафтов), обеспечивает и высокую замкнутость глобального круговорота биогенов.
	На суше такие сообщества регулируют 70% континентального влагооборота, обеспечивая рециклинг воды, принесенной с океана и выпадающей на поверхность почвы, а затем снова испаряемой в основном за счет транспирации растительностью, так как для создания 1 г органического вещества требуется не менее 100 г воды. Консорция с подлеском и почвой под кроной - это наиболее крупные ячейки круговорота биогенов, а наиболее мелкой является, по-видимому, лишайник, состоящий из одного продуцента - водоросли и одного консумента - бактерии. На поверхности, покрытой лишайниками, часто хорошо видны пятна отмерших гиперособей, вытесненные из сообщества (Горшков, 1995). Известный российский географ академик И.П. Герасимов (1985) подчеркивал главенство круговорота вещества в экосистемах (ландшафтах), отмечая, что "полноценной топологии природных экосистем еще не создано", он писал: "Необходимо ясно понимать сущность основных процессов, прежде всего естественного оборота вещества, протекающего в разных природных экосистемах".
	Бокс 26. В ландшафтоведении ландшафт рассматривается как геосистема, где все составляющие равноправны, что является заблуждением. На самом деле ведущей (движущей) силой в нем является биота, организованная в гиперособи. Квазиоднородные гиперособи образуют ландшафт. Гиперособи представляют собой первичную неделимую ячейку ландшафта, так как при их разделении утрачивается основная функция гиперособи.
	В Мировом океане функцию леса выполняет фитопланктон - основной продуцент, обитающий в освещенной солнечными лучами верхней, 200-метровой толще океана. Вместе с ним обитают разнообразных размеров консументы. Отмершие продуценты и консументы вместе с экскретами погружаются на дно в виде пеллетного дождя - частиц, часто содержащих, кроме органики, минеральную составляющую. Совокупность океанических редуцентов разлагает эту массу органики на первоначальные вещества, включая углекислый газ, который поднимается к слою обитания фитопланктона и других продуцентов и может снова использоваться для создания органики в процессе фотосинтеза. В этом слое концентрация углекислого газа, в согласии с законом Генри, находится в равновесии с его концентрацией в атмосфере.
	Палеогеографические и геологические данные показывают, что регулирующие системы биоты поддерживают устойчивость жизни и биосферы на протяжении огромных временных периодов. Например, концентрация углекислого газа в атмосфере за последние несколько сотен миллионов лет изменялась всего в пределах одного порядка, и это при таких грандиозных изменениях, как распад и объединение континентов, оледенения и теплые безледные периоды, изменения уровня океана на сотни метров, падения гигантских болидов и т.д. В этой системе динамической устойчивости жизни и биосферы человечеству не оказывается места как нарушителю законов биосферы, хотя у человечества и у биоты много общего, и антропогенная система, которую он создал, копирует то, что остальная жизнь делает на много порядков лучше.
	Жизнь основана на круговороте биогенов, который идет со скоростью на много порядков большей, чем геологический круговорот, при этом биота включает в круговорот и минеральное сырье, извлекая из пород необходимые для жизни минорные элементы, число которых превышает 60. Микроорганизмы могут создавать и разрушать все минералы по классификации Федорова. Кругооборот биогенов осуществляется с высокой степенью замкнутости, но неполной замкнутости, так как в биосферу из недр Земли поступают потоки некоторых веществ, которые биота вынуждена удалять для поддержания оптимальной концентрации биогенов в своей среде обитания в биосфере. Например, постоянно выводится приток углекислого газа из недр Земли. Биота выводит его избыток из атмосферы и захоранивает в осадочной породе, о чем свидетельствуют рассеянные в осадочной толще фанерозоя керогены - частицы органического углерода. По оценке (Будыко и др., 1985), в среднем в год за последние 600 млн лет биота выводила из атмосферы 0,02 млрд т углерода.
	Человечество также организовало круговорот веществ, но в нем органическая составляющая невелика, гораздо большую долю имеет минеральная составляющая, причем из минеральной составляющей извлекаются элементы и вещества, которые в чистом виде не присутствуют в биосфере. Человек создает также вещества, которых нет в биосфере и, возможно, на Земле. Подобных веществ создано огромное количество, исчисляемое миллионами. К 2000 г. в информационной системе Chemical Absract было зарегистрировано 18 млн веществ, которые человек может синтезировать, большая часть которых неизвестна биоте. Если естественные органические (не синтетические) вещества биота может разрушать и в конечном итоге переводить их в неорганические составляющие, то многие вещества, получаемые человеком из разнообразных пород, обычно поддаются разложению только физико-химическими процессами и частично микроорганизмами. Что касается искусственных веществ, например, пластиков, то биота практически их не разлагает - эти вещества ей неизвестны. Разложение естественных органических веществ, создаваемых человеком и поступающих в среду биосферы, зависит от соотношения интенсивности их потока и потенциально возможной скоростью их разложения биотой той среды, куда поступает поток антропогенного органического вещества. Как правило, человечество создает сосредоточенные потоки, поэтому в месте их поступления, например, в водную среду реки из канализационной трубы переработка и очищение водной среды может происходить долго и на большом протяжении, иногда до устья реки, так как поток загрязняющих органических веществ превышает потенциальную способность их разложения естественной водной биоты.
	Газовые и пылевые эмиссии в атмосферу в ней только рассеиваются, а затем их частичная или полная переработка биотой происходит на поверхности суши - в почве, после сухих и мокрых выпадений загрязняющих веществ, если они известны биоте. Твердые отходы обычно захораниваются на свалках и специальных полигонах или в морях. Эта сосредоточенная масса отходов может существовать сотни лет, а радиоактивные отходы - десятки тысяч лет. В городах с металлургическим производством до нашей эры и в начале нашей эры до сих пор сохраняются ареалы загрязнения грунта и почвы с превышением допустимых концентраций металлов. Таким образом, человечество в отличие от естественной биоты создало почти полностью разомкнутый поток химических веществ в биосферу, в том числе опасных для биоты и самого человека. За последние 50 лет произведено и применено более 6 млрд т минеральных удобрений; в обиходе для различных целей введено 400 тыс. т разнообразных синтетических соединений, в десятки раз возросло производство пластмасс, синтетических волокон, моющих средств, лекарственных препаратов.
	Определенное сходство между биотой и человечеством связано с используемым обоими акторами конкурентного взаимодействия, но, как было показано выше, это качественно иные формы конкурентного взаимодействия с совершенно иным результатом для биосферы. Если в результате конкурентного взаимодействия в биоте обеспечивается почти замкнутый круговорот биогенов, его сбалансированность и, как следствие, устойчивость жизни и среды биосферы, то в рыночной экономике человечества согласуется спрос и предложение и формируются цены на товары, но, во-первых, это согласование и формирование цен оказывается приемлемым только для меньшей части человечества, во-вторых, уже по меньшей мере полвека по многим позициям этого согласования нет, цены устанавливаются далеко не путем свободного соревнования. Еще одно относительное сходство заключается в том, что и в биоте, и в современной цивилизации конкурентно взаимодействуют отдельные индивиды внутри вида и "корпоративные" структуры. В биоте это особи внутри вида и, как было показано выше, гиперорганизмы или гиперособи в экосистемах (ландшафтах), а в рыночной системе - это отдельные индивиды и малые, средние и большие корпоративные структуры. Эти внешне похожие атрибуты приводят к совершенно противоположным результатам для биосферы и ее живых систем (табл. 12.1).
	Из табл. 12.1 видно, что цивилизация, несмотря на некоторое сходство, - система, противоположная естественной биоте и биосфере. Человечество, как было сказано выше, является нарушителем законов биосферы. Первым нарушенным им законом был закон ареала, когда он вышел из Африки и захватил все континенты. Затем был нарушен закон сбалансированного до определенной степени замыкания круговорота биогенов: в биологический круговорот включен полностью разомкнутый поток как естественных, так и опасных, токсичных и неизвестных биоте веществ и элементов. Путем уничтожения лесов был нарушен закон оптимального континентального влагооборота, что привело к росту пустынь и сдвигу климатических характеристик. Человечество нарушило закон распределения биогенов по размерам консументов, обеспечивающий стабилизацию окружающей среды, переведя в свой канал органики
	(энергии) на порядок больше допустимого предела и выйдя за пределы несущей экологической (хозяйственной) емкости глобальной экосистемы. Наконец, человечество нарушило закон распределения численности млекопитающих в зависимости от размера (или массы) их тела (рис. 7), связанный с законом динамического сохранения постоянства численности в пределах своего ареала.
	Нарушение этих законов показывает, что у современной цивилизации нет никакого другого отношения к биосфере, кроме необъявленной войны против нее и ее главного актора - биоты. В этой 10000-летней войне человечество уничтожило от 50 до 75% лесов, разрушило или сильно нарушило естественные экосистемы (ландшафты) на 60% территории суши и создало почти 10 млн км. кв. пустынь. Тем не менее в этой войне заранее известен победитель: им будет биота. В табл. 12.2 приведены последствия этой необъявленной войны, которую называют "преобразованием" человечеством биосферы, и результаты нарушения законов биосферы.
	***
	Таблица 12.1. Последствия для биосферы деятельности цивилизации и биоты при использовании некоторых внешне схожих атрибутов: потока веществ, конкурентного взаимодействия особей (индивидов) и корпоративных структур
	Цивилизация
	Экономический рост, наращивание физической массы, развитие ради роста, максимизация
	Экспансия, захват и расширение пространства корпоративными структурами и индивидами, глобализация
	Достижение только краткосрочных целей (максимальные прибыль и рост).
	Цивилизация неустойчива, разделена, не работает как единая система.
	Цивилизация эффективно выключила стабилизирующий отбор, превратив его в неустойчивую рыночную систему, разрушающую геном человека.
	Цивилизация игнорирует природные границы и пределы, определяемые законами биосферы.
	Цивилизация полностью зависит от биосферы и ее нормального функционирования.
	Цивилизация загрязняет собственную среду обитания
	Биота
	Развитие, а не рост, постоянство массы биоты и концентрации биогенов в биосфере, сбалансированность
	Экспансия для замещения нарушенных биогеоценозов, сохранение их размеров, соблюдение ареалов
	Долгосрочные цели сохранения вида и жизни на Земле.
	Биота устойчива, это пример постоянно поддерживаемого развития
	Для биоты стабилизирующий отбор служит инструментом стабилизации жизни и окружающей среды
	Биота устанавливает законы, пределы и границы биосферы, ее функционирование в целях сохранения жизни.
	Биота самодостаточна, она истинная самоорганизующаяся система, создавшая биосферу и оптимизирующая ее в интересах всего живого.
	Биота не загрязняет свою среду обитания
	***
	[Графические материалы:
	Рис. 7 Зависимость между массой (размером) тела и численностью млекопитающих (Акимова, Хаскин, 1994)
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	13. ОН ПРИШЕЛ: В ПОИСКАХ ПОСТОЯННО ПОДДЕРЖИВАЕМОГО РАЗВИТИЯ?
	...Ясно, что без развития, отличающегося от экономического роста, поворот к поддерживаемому развитию не состоится. Указание на то, что многие предостерегающие сигналы игнорируются, подтверждает, что как Север, так и Юг движутся в неверном направлении.
	Ф. Майор
	В XX в. человечество столкнулось с глобальными экологическими проблемами - экологическим вызовом (Данилов-Данильян, Лосев, 2000). Локальные экологические проблемы существовали всегда, по-видимому, даже в период существования охотников, которые использовали пирогенные технологии для выжигания лесов с целью расширения пастбищ для стад растительноядных, и тем более после перехода людей от собирательства и охоты к сельскохозяйственному производству, но они компенсировались со временем через механизмы биотической регуляции окружающей среды. Однако рост населения, расширение сельскохозяйственных территорий, развитие технологий сначала привели к постоянным локальным, а затем и региональным экологическим нарушениям. В XX веке с его исключительно быстрым экономическим развитием и ростом населения, благодаря научно-технической революции, антропогенные изменения биосферы стали глобальными: менялся химический состав атмосферного воздуха, химизм водных объектов и почв, эрозия которых усилилась. На большей части суши были разрушены или изменены экосистемы. Все это стало результатом глобальных экологических внешних эффектов (экологических экстерналий), которые частично компенсировались только в сфере загрязнения. Здесь следует напомнить о законе сохранения, согласно которому загрязняющие вещества никуда не исчезают: их сжигают, то есть превращают в газообразные загрязняющие вещества и "грязную" золу, переводят из токсичных в нетоксичные (если это возможно), разлагают на составляющие и хранят или захоранивают. Напомним также, что все произведенные продукты, в процессе создания которых образуется основная масса отходов, являются отложенными отходами. Другими словами, вся масса ежегодно используемых ресурсов представляет собой текущий и будущий отход, а вся производственная деятельность человечества и затраченная на нее энергия представляют систему производства отходов. Кроме того, что производственная деятельность порождает только отходы, она разрушает биосферу и систему жизни - биоту на Земле, которая служит механизмом стабилизации и оптимизации окружающей среды в интересах всей жизни и человечества. Результатом этого являются наблюдаемые глобальные изменения среды биосферы (табл. 12.2). Таким образом, следствием глобальной экономической деятельности является некомпенсируемое разрушение системы стабилизации среды биосферы - глобальный экологический внешний эффект (экстерналия), который не только не компенсируется, но и быстро нарастает.
	Человечество сейчас существует в условиях глобальных изменений среды биосферы и прогрессирующего жестокого экологического кризиса, который выражается в первую очередь в нарушении естественного круговорота биогенов, частным следствием чего служат глобальное потепление, прогрессивное глобальное загрязнение среды биосферы, нарушение здоровья людей и др. Это признаки того, что человечество вышло за пределы некоторого порога, до преодоления которого сама биосфера компенсировала экологические экстерналии. В XX в. за счет стремительного роста потребления ресурсов и производства продукции, с одной стороны, и такого же стремительного уничтожения естественных экосистем - регуляторов окружающей среды и компенсаторов экологических экстерналии - с другой человечество преодолело опасный порог - вышло за пределы несущей экологической (хозяйственной) емкости биосферы, положив начало развитию глобального экологического кризиса. Параметры несущей экологической (хозяйственной) емкости биосферы количественно определены, и глобальные экономические и другие оценки воздействия человека на биосферу показали, что выход за ее пределы произошел именно в XX в. (Gorshkov V.G., 1995). Однако экологический кризис был воспринят как проблема загрязнения окружающей среды, что лежит на поверхности и затрагивает прямо здоровье людей. Но это только одно из следствий главной проблемы - разрушения человечеством естественной системы регулирования среды биосферы - естественного механизма компенсации экологических экстерналии, в том числе и определенной доли загрязнения. Например, леса способны удалять загрязняющие вещества. Так, 1 кг листвы может поглотить за сезон 50-70 г сернистого газа, 40-50 г хлора и 15-20 мг свинца.
	К концу XX в. наличие экологического вызова и глобальных экологических проблем было осознано до такой степени, что Организацией Объединенных Наций была создана Международная комиссия по окружающей среде и развитию, известная как Комиссия Брундтланд - по имени ее председателя, известной норвежской политической деятельницы, с участием представителей многих стран, включая СССР. В 1987 г. доклад комиссии был опубликован и в 1989 г. переведен на русский язык. В докладе было отмечено, что "комиссия не прогнозирует будущее; наша задача выступить с предупреждением, срочным предупреждением, о том, что настало время для принятия соответствующих решений, гарантирующих сохранение ресурсов для нынешних и будущих поколений". В докладе был предложен путь развития, предполагавший изменение существующего вектора развития "как обычно" на иной, который был назван "sustainable development", и было дано его определение.
	***
	[Графические материалы:
	Табл. 12.2. Изменения среды биосферы в 1972-2000 гг. и ожидаемые тенденции до 2030 г. (Лосев и др., 1993; Данилов-Данильян и др., 1994; Лосев, 2001, с дополнениями)
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	***
	В 1992 г. на Межправительственной конференции по окружающей среде в Рио-де-Жанейро была сделана попытка сделать конкретные шаги в направлении изменения вектора развития современной цивилизации и перейти от развития "как обычно" к "непрерывно (постоянно) поддерживаемому развитию" или "самоподдерживаемому развитию" (sustainable development), которое в России, да и не только в России, было названо или воспринято как "устойчивое развитие", что абсолютно не соответствует содержанию этого термина. Этот термин взят из экологической практики, где он уже давно использовался, и не случайно. В экологической практике термин "sustainable development" означает такой способ изъятия и использования природных возобновимых ресурсов, который обеспечивает полное восстановление изъятой части ко времени следующего акта изъятия ресурса. Такое понимание термина полностью соответствует его определению, предложенному в докладе Комиссии Брундтланд: sustainable development - "это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности" и далее "непрерывно поддерживаемое развитие ни в коем случае не может ставить под угрозу природные системы, от которых зависит жизнь на Земле: атмосферу, водные ресурсы, почву и живые организмы". То есть определение предполагает передачу ресурсов будущим поколениям в том же объеме, который был у предыдущего поколения. Из этих фраз четко следует, что sustainable development надо понимать именно в экологическом смысле как постоянно поддерживаемое развитие, а также существование пределов роста антропогенной системы (нельзя ставить под угрозу природные системы!), который обеспечивается экономикой. Как видно из цитат, речь не идет об устойчивости и тем более об устойчивом росте. Безусловно, решение о переходе к постоянно поддерживаемому развитие было шагом в правильном направлении.
	Наиболее четкое и правильное определение термина "sustainable development" было дано во "Второй стратегии сохранения мира" (Caring for the Earth..., 1991), подготовленной и опубликованной в 1991 г., перед конференцией в Рио-де-Жанейро. Стратегия была подготовлена тремя ведущими международными экологическими организациями: Всемирным союзом охраны природы (IUCN), Программой по окружающей среде ООН (UNEP) и Всемирным фондом охраны дикой природы (WWF) и подписана их руководителями. Кроме того, предварительно с ней ознакомились ведущие специалисты многих стран, всего порядка 500 человек. Вот данное в ней определение этого термина: "постоянно поддерживаемое развитие - это улучшение качества жизни людей, живущих в пределах несущей емкости поддерживающих экосистем".
	В Приложении 3 четко определено, что такое "несущая экологическая емкость". В данном определении имеется в виду именно экологическая емкость. Один из подписантов "Стратегии...", генеральный директор IUCN M. Холдгейт, писал по поводу этого показателя именно как экологического: "Многие экологи сломали свои интеллектуальные зубы на концепции несущей емкости. Это одна из привлекательных идей, которую очень трудно приложить к конкретным деталям" (Holdgate M.W., 1994). Действительно, до разработки В.Г. Горшковым теории биотической регуляции не было даже подходов к этой проблеме, но сейчас имеется научное обоснование этого понятия, основанного на фундаментальных законах, и достаточно строгие количественные оценки трех основных параметров несущей экологической емкости, основанные на всей имеющейся сумме наблюдений.
	Бокс 27. Таким образом, перевод термина "sustainable development" как "устойчивое развитие" или его понимание как "устойчивое развитие" и тем более как "устойчивый рост", что характерно для представителей многих стран, а также экономистов, социологов и правящей элиты, является опасным заблуждением.
	На конференции в Рио-де-Жанейро страны-участницы в лице своих руководителей приняли решение о подготовке каждой страной стратегий, концепций, программ, планов и т.п. перехода к постоянно поддерживаемому развитию. Подавляющее число стран выполнили это обязательство. Через каждые 5 лет страны должны были отчитываться о результатах выполнения своих заявлений о постоянно поддерживаемом развитии на специальных правительственных конференциях.
	Автору удалось ознакомиться с подобными документами, подготовленными в ряде развитых и развивающихся стран. Но первым документом такого рода, который я получил, был подготовленный специальной комиссией при президенте США в составе 31 человека - представителей исполнительной власти, корпораций, неправительственных организаций, ученых с участием вице-президента А. Гора доклад "Америка и устойчивое развитие" (1995). Уже само название выглядит странно, ведь Америка - это не США. В начале документа сформулировано: "Наше представление о будущем - сохранение жизни на планете Земля. Мы стремимся к достойному, мирному, основанному на социальной справедливости существованию. Стабильность США будет основываться на динамично развивающейся экономике, что позволит обеспечить равные возможности для удовлетворения жизненных потребностей людей, а также безопасность, высокий уровень здравоохранения и жизни нынешнему и будущим поколениям. Наша страна будет заботиться об охране окружающей среды, своих природных ресурсах, поддерживать функционирование и устойчивость природных систем, от которых зависит сама жизнь".
	Это и есть суть представления о постоянно поддерживаемом развитии в США. Кроме самой первой фразы, в нем практически нет никаких отличий от развития "как обычно". Это представление о будущем не отличается существенно от предвыборных обещаний кандидатов в президенты США. В дальнейшем это "представление" развивается на 154 страницах. Забавной выглядит последняя фраза "представления", так как на территории страны сохранилось меньше 10% площади естественных экосистем, включая 18% сохранившихся естественных лесных экосистем. А ведь именно от естественных экосистем зависит сама жизнь, в том числе жизнь и существование человечества, так как они являются ее фундаментом и регуляторами среды биосферы в интересах жизни.
	В документе среди прочих целей заявляется о необходимости "занять руководящую роль в разработке и проведении глобальной политики поддерживаемого развития, стандартов поведения, торговой и внешней политики, которые содействуют достижению такого развития". То есть и в этой области США, которые внесли и вносят основной вклад в разрушение и загрязнение среды биосферы, отводят себе руководящую роль. В докладе ничего нет, кроме стремления продолжать развитие "как обычно" с опорой на экономический рост и в определенной степени заниматься природоохранной деятельностью. Прошло почти 15 лет, и очевидно, что в США не получилось ни постоянно поддерживаемого, ни даже устойчивого развития "как обычно". А между тем США являются одним из трех главных центров дестабилизации биосферы (рис. 8).
	Подтверждением написанного может быть доклад "Национального разведывательного совета США" от 2002 г. "Глобальные тенденции развития человечества до 2015 г.", в котором слово "кризис" упоминается много раз - кризис региональный, кризис финансовый и другие, но о глобальном экологическом кризисе не упоминается вовсе.
	Реальной стратегии постоянно поддерживаемого развития не было ни в одном государственном документе, которые изучал автор, а их было более 20, включая китайский документ, который представлял собой просто план развития страны, но с учетом ограниченного круга природоохранных мероприятий. В лучшем случае это были стратегии, направленные на то, чтобы развитие "как обычно" стало более природоохранным, в смысле снижения загрязнения и охраны и частичного восстановления естественных экосистем (ландшафтов), как это было в стратегии Германии или Канады, но главным лейтмотивом всегда оставался экономический рост. В целом в более или менее осмысленных документах отдельных стран в рассуждениях о постоянно поддерживаемом развитии четко прослеживается стремление совместить экономический рост с реализацией формулы "не нарушая природы", но даже в таком случае все сводилось к обычной природоохранной деятельности и развитию "как обычно", то есть к экономическому росту. В таком понимании подобное "развитие" обсуждается на серьезных российских и международных научных форумах. Поразительно то, что за рубежом, например в Европе, где английский - язык межнационального общения, и даже в англоязычных странах именно так многие понимают этот термин. Для этого достаточно почитать вышеупомянутые стратегии, программы, планы, концепции sustainable development практически всех стран, которые в соответствии с одобренным правительственной Конференцией по окружающей среде и развитию в 1992 г. в Рио-де-Жанейро подготовили такие документы. Именно поэтому энтузиазм по изменению вектора развития цивилизации, подкрепленный Конференцией по окружающей среде и развитию в 1992 г. в Рио-де-Жанейро и последующими конференциями на эту тему, фактически ни к чему не привел, и мир идет по пути "как обычно" при полном непонимании правящей и экономической элитой реального устройства биосферы, строящей и организующей ее самой жизнью - совокупностью всех организмов - биоты, которую современная цивилизация замещает собственной сферой - техносферой или броней цивилизации. Это подтвердили и последующие отчеты стран о выполнении своих стратегий, которые не имели никакого отношения к постоянно поддерживаемому развитию. Первый отчет состоялся на специальной Ассамблее Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке в 1997 г. С докладами от стран выступали первые лица, но результат обсуждений был неутешительным. Было констатировано, что индикаторы состояния среды биосферы ухудшаются. Следующая межправительственная конференция с отчетами состоялась "строго по расписанию" в 2002 г. в Йоханнесбурге (Южно-Африканская Республика). Кроме представителей правительств, в ней принимали участие представители крупных корпораций. Но снова было констатировано, что индикаторы состояния среды биосферы ухудшаются.
	После конференции в Рио-де-Жанейро возникала эйфория по поводу изменения-вектора развития цивилизации. Появилось огромное число статей в научных журналах и прессе, монографий, проводилось множество конференций по проблеме постоянно поддерживаемого развития. Эта тема была включена в образовательные программы. Автор поначалу также принимал участие в таких конференциях с целью разъяснения, как надо понимать этот термин и какие реальные пути перехода в соответствии с законами биосферы возможны. Но, к сожалению, на таких конференциях подавляющая часть участников была такая же, как и моих слушателей - чиновников в сфере природопользования, о которых сказано выше. Лишь небольшая доля огромного потока литературы о "sustainable development" представляется полезной, все остальное - в диапазоне от "мне так кажется" или "я так думаю", затем "моделирования" - и вплоть до полного бреда. При этом подавляющая часть авторов работ понимала этот термин как "устойчивое развитие", но реально - как "устойчивый рост", причем преимущественно экономический. Автор перестал посещать эти конференции и симпозиумы. Совместно с моим коллегой В.И. Даниловым-Данильяном мы написали книгу "Экологический вызов и устойчивое развитие" (Данилов-Данильян, Лосев, 2000), затем автор написал книгу о перспективах постоянно поддерживаемого развития в России (Лосев, 2001). Обе книги были изданы большими тиражами, какими такие книги издавались в советское время. Целью этих работ была попытка обратить внимание на значение биосферы и ее системы жизни, устройство этой системы, законов биосферы, без представления о которых и учета их в принципе нельзя обсуждать, а тем более переходить к постоянно поддерживаемому развитию. В них мы опирались на идеи, концепции и разработки российских ученых - В.И. Вернадского, Н.В. Тимофеева-Ресовского и В.Г. Горшкова с привлечением большого фактического материала.
	В 2007 г. должна была состояться очередная конференция по итогам выполнения странами своих обещаний по реализации постоянно поддерживаемого развития, которое на деле окончательно стало "экологизированным" развитием "как обычно" и было подменено экономическим ростом. Но очередная конференция в прежнем контексте не состоялась. Эту важнейшую мировую проблему практически полностью вытеснила проблема глобального потепления. Все остальные экологические проблемы на международной арене отодвинуты за кулисы. Такое обращение, а скорее подмена одной глобальной проблемы на другую, не случайно. Оно наглядно продемонстрировало, что те стратегии перехода стран к постоянно поддерживаемому развитию были нереальными, а вернее, в них просто не было ничего, кроме природоохранных обещаний. Эта подмена также показала, что значительная часть научного сообщества, а тем более политической и экономической элиты, считает главной экологической проблемой загрязнение, в данном случае атмосферы индустриальным СО2.
	Энтузиазм по изменению вектора развития цивилизации, подкрепленный Конференцией в Рио-де-Жанейро и последующими конференциями-отчетами по его реализации, фактически ни к чему не привел, и мир идет по пути "как обычно" при полном непонимании правящей и экономической элитой реального устройства и законов биосферы, строящей и организующей ее самой жизнью - совокупностью всех организмов - биотой. Система глобальной жизни подрывается и разрушается ростом цивилизации по всем направлениям. Ярким примером служит предложение по использованию биотоплива в борьбе с потеплением, что приведет к дополнительному разрушению естественных экосистем (ландшафтов) и, следовательно, к еще более ускоренному разрушению механизма естественной регуляции окружающей среды и устойчивости жизни, а также к распространению голода на планете. И это будет опаснейший внешний эффект такого способа борьбы с потеплением. Сейчас можно утверждать, что глобальный проект "sustainable development" полностью провалился. Он оказался несовместимым с неолиберальной рыночной экономикой и столкнулся с непониманием устройства биосферы и ее законов.
	Переход к постоянно поддерживаемому развитию, безусловно, необходим, и эта задача была правильно и вовремя поставлена Комиссией Брундтланд, хотя в самом докладе достаточно много утверждений и предложений, противоречащих основной идее. Но, как сказано выше, рыночная система слепа, нацелена на рост, за которым стоит получение прибыли, что ограничивает горизонт видения и понимания проблемы выживания человечества в результате окончательного разрушения регулирующего потенциала системы жизни биосферы.
	В рамках засилья суперидеологии модернизма человечество считает, что сможет все решить с помощью технологий. Эта идеология породила вышеперечисленные мифы о самом человеке, которые препятствуют переходу к постоянно поддерживаемому развитию. Она же породила понятия антропоцентризма, поставив человека в центр известного ему мира в качестве управляющего этим миром. Но антропоцентризм надо понимать, исходя из реалий современности, а не в контексте сложившегося со времен Ф. Бэкона представления о человеке как царе природы.
	Бокс 28. Поборники антропоцентризма противопоставляют его понятию биоцентризма, хотя более правильно говорить об эксцентризме. Такое противопоставление является распространенным заблуждением, возникшим на основе незнания или непонимания устройства и законов биосферы, статуса и цели человечества. На самом деле главное в эксцентризме (биоцентризме) - это сохранение человечества как вида. Другими словами - это высшее выражение антропоцентризма.
	***
	[Графические материалы:
	Рис. 8. Три центра глобальной дестабилизации среды биосферы: I. Европейский, II. Североамериканский, III. Юго-Восточный Азиатский
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	***
	14. ОН ПРИШЕЛ: К ЗАБЛУЖДЕНИЯМ ВМЕСТО ПОДДЕРЖИВАЕМОГО РАЗВИТИЯ*(* Раздел написан по статье: В повестке дня стратегия выживания человечества. Горшков В.Г., Лосев К.С., Макарьева A.M. (2006)//Вестник РАН, N 6.)
	Если мы хотим достичь какого-то согласия с природой, то нам в большинстве случаев придется принимать ее условия. Этим условиям, отражающим основные законы, подчиняются все остальные организмы и перед которыми вынужден будет склониться человек, а также тем границам, которые человек не должен переступать...
	Роберт Риклефс
	Современная цивилизация представляет собой результат трех столетий модернизации мирового сообщества, основанного на прогрессе науки и техники и научно-технической революции. Идеология модернизма сформировала представление о биосфере - той части естественной природы, где существует человечество и остальная жизнь, только как об источнике ресурсов для развития цивилизации. Это привело в начале XXI в. к беспрецедентному уничтожению естественных экосистем на суше, быстрому сокращению их разнообразия и тотальному загрязнению среды обитания самого человека.
	Только в последней четверти XX в. в связи с серьезными глобальными изменениями, происходящими с большой скоростью, был поставлен вопрос о пределах такого разрушения и о роли естественных экосистем - и, следовательно, жизни в биосфере. На обширном эмпирическом материале, полученном биологами, географами и геологами, в конце XX в. в России было показано, что естественные экосистемы управляют окружающей средой и формируют ее и что допустимый предел их разрушения уже перейден. Дальнейшее тотальное разрушение естественных экосистем приведет к полной потере устойчивости окружающей среды и жизни в целом и, следовательно, выживания даже не цивилизации, а человека как вида (Горшков, 1995).
	Население мира и России не имеет четкого представления о том, почему необходимо сохранять ненарушенные естественные экосистемы (в особенности леса) в определенном объеме. В еще большей степени это относится к правящим элитам, стратегическое мышление которых не распространяется дальше краткосрочных и (гораздо реже) среднесрочных политических программ и стратегий. Что касается корпоративных промышленных и финансовых структур, которые существенным образом влияют на разработку политических стратегий, то ситуация здесь еще хуже, так как основной их принцип - прибыль, как можно больше и быстрее.
	В настоящее время нет серьезных политических стратегий сохранения естественной биосферы в мире в целом и в отдельных странах в целях сохранения цивилизации и человечества, что связано с недостаточными данными об устройстве биосферы и ее законах и важностью воздействия экологических факторов на здоровье человека. Это воздействие аналогично действию ионизирующего излучения (ионизирующей радиации), при котором последствия для здоровья проявляются значительно позже самого акта воздействия. Но в отличие от ионизирующего излучения эти воздействия, во-первых, часто неизмеряемы или недостаточно измеряемы, а во-вторых, они, как правило, непрерывны, например, загрязненная среда, окружающая человека, или не работающий для сохранения нормального генома человека стабилизирующий отбор. Наконец, этому способствует также наличие ряда заблуждений в экологической проблематике, неверной расстановке приоритетов и мифов о человеке, которые обсуждались выше. Все это ведет к безразличию плохо информированного о реальных экологических проблемах населения к ним.
	Жизнь основана на биохимических реакциях преобразования (синтезе) неорганических веществ окружающей среды в органические, и наоборот (разложении органики). Мощность биохимических потоков синтеза и разложения такова, что в отсутствие связи потоков синтеза и разложения изменение окружающей среды до непригодного для жизни состояния может произойти за десятки лет. Люди добавили к этому естественному процессу синтеза и разложение различных продуктов цивилизации, при отсутствии связи между которыми окружающая среда может прийти в негодность за времена порядка столетий за счет накопления загрязняющих веществ.
	Бокс 29. Считается, что в доиндустриальную эпоху окружающая среда оставалась пригодной для жизни в результате точного равенства синтеза и разложения органических веществ биоты, что рассматривалось как полная замкнутость биохимического круговорота веществ. Поэтому предполагается, что в соответствии с нуждами растущей численности населения планеты допустимы любая перестройка и освоение биосферы, рассматриваемой как ресурс цивилизации, при единственном условии - ликвидации промышленных загрязнений, то есть переходе к безотходным технологиям, что и решает все экологические проблемы (Leontief W., 1977). Это главное заблуждение.
	При полной замкнутости круговоротов веществ, генерируемых биотой и цивилизацией, окружающая среда сохранялась бы в состоянии, эквивалентном отсутствию жизни. В этом случае изменение окружающей среды на поверхности планеты происходило бы за счет физического перемешивания с земными недрами, то есть за счет разницы потоков выхода веществ из земных недр в окружающую среду поверхности Земли и их депонирования в осадочных породах, что и осуществлялось до появления жизни. Потоки веществ в окружающую среду поверхности Земли из космического пространства на четыре-пять порядков меньше, чем потоки из земных недр, и их можно не принимать во внимание. Физические потоки выхода веществ из земных недр и их депонирование в осадочных породах происходят в результате различных, не связанных друг с другом физических процессов и не являются замкнутыми ни в каком приближении. Чистый поток поступления веществ на поверхность, равный разности потоков их выхода и депонирования, имеет тот же порядок величины, что и каждый из этих потоков в отдельности. Мощности физических потоков выхода и депонирования и их разности на четыре порядка слабее биохимических потоков синтеза и разложения органических веществ живыми организмами биоты. Поэтому при прекращении воздействия жизни на среду биосферы в случае полной замкнутости биохимических и цивилизованных круговоротов веществ окружающая среда изменялась бы на четыре порядка медленнее, чем при полной разомкнутости биохимических круговоротов веществ. Однако и в этом случае окружающая среда могла бы полностью измениться и стать непригодной для жизни за времена порядка ста тысяч лет, то есть за времена, на четыре-пять порядков меньше известного времени существования жизни. Отсюда следует, что без направленной (не хаотической) разомкнутости биохимических круговоротов, предотвращающей изменение биосферы в непригодном для жизни направлении, существование жизни невозможно.
	В действительности полная замкнутость биохимических круговоротов, то есть полное отключение жизни от воздействия на окружающую среду, физически неосуществима. Математически полная замкнутость круговоротов означала бы точное равенство всех значащих цифр в величинах синтеза и разложения органических веществ. Синтез и разложение органических веществ представляют собой разнообразные биохимические процессы, производимые всей совокупностью организмов биоты Земли. Эти процессы не могут совпадать друг с другом в любые моменты времени. Их скоррелированная связь возникает не в результате замкнутости круговоротов веществ, а определяется порогом чувствительности биоты по отношению к относительному изменению характеристик окружающей среды, то есть при изменениях характеристик биосферы, не превышающих порога чувствительности биоты, но последняя не может реагировать на эти изменения. Биота реагирует только в том случае, когда относительные изменения биосферы превышают порог ее чувствительности. Причем эти изменения окружающей среды могут происходить как за счет функционирования самой биоты, так и за счет абиотического процесса физического перемешивания биосферы с земными недрами. Компенсируя изменения, вносимые самой биотой, она неизбежно компенсирует и изменения окружающей среды, вносимые абиотическими физическими процессами. Например, биота потребляет углекислый газ из атмосферы для создания органики, редуценты трансформируют отмершую органику на первичные вещества, в том числе углекислый газ, возвращая его в атмосферу. В каждом конкретном году эти потоки не совпадают. Извержения вулканов дают значительный дополнительный приток углекислого газа в атмосферу. Таким образом, имеют место случайные колебания концентрации углекислого газа в атмосфере. Однако, пренебрегая направленными физическими изменениями биосферы, после усреднения по случайным ее колебаниям, определяемым самой биотой или, например, спорадическими вулканическими выбросами, потоки синтеза и разложения оказываются совпадающими с относительной точностью порядка чувствительности биоты, что и воспринимается как замкнутость биохимических круговоротов. Подобным же образом естественной биотой компенсируются изменения биосферы, происходящие в результате антропогенного воздействия. Чувствительность биоты является фундаментальной экологической характеристикой биосферы и имеет величину не менее 10 в минус четвертой степени. Механизм формирования и поддержания жизни биосферы, пригодной для существования самой жизни, в пределах, определяемых чувствительностью биоты, был назван биотической регуляцией окружающей среды (Горшков, 1995).
	Невозможность существования жизни без биотической регуляции биосферы следует также из физической неустойчивости существующего климата Земли, содержащей жидкую гидросферу (Макарьева A.M., Горшков В.Г, 1999). Парниковый эффект, поддерживающий средне-глобальную приземную температуру выше точки замерзания воды, определяется в основном парами воды и облачностью в атмосфере. Согласно физическим законам, пары воды и облачность находятся в равновесии с жидкой гидросферой в океане и на суше. Это равновесие зависит от приземной температуры воздуха. С ростом температуры на каждые 10С концентрация паров воды в атмосфере увеличивается вдвое, что приводит к соответствующему росту парникового эффекта и дальнейшему росту температуры. Поэтому существующее равновесное состояние климата является неустойчивым по отношению к переходу либо в состояние полного испарения, либо полного оледенения гидросферы. Устойчивое поддержание среднеглобальной температуры в пределах (округленно) 10-20С на протяжении последнего миллиарда лет может быть объяснено только биотическим управлением глобального круговорота воды.
	Бокс 30. Из сказанного следует безальтернативный вывод, что устойчивое существование жизни на Земле возможно только при поддержании биотой всех характеристик биосферы, сформированных самой биотой. Необходимым условием такого поддержания является сохранение ненарушенных естественных структур биоты на пространствах глобального масштаба. Отрицание биотической регуляции среды биосферы представляет заблуждение, обусловленное недостаточным знанием законов биосферы.
	Биота, управляющая окружающей средой, накопила в процессе эволюции огромное количество генетической информации, покрыла сплошным покровом всю Землю и развила потоки переработки информации, недостижимые ни при каком развитии цивилизации. Биосфера содержит около 10 в тридцатой степени клеток живых организмов, каждая из которых перерабатывает порядка 10 в восьмой степени бит/с, то есть столько, сколько современный персональный компьютер. Нетрудно оценить, что поток информации, развиваемый биотой Земли, на 20 порядков превосходит потоки информации в современной цивилизации. Пропасть в 20 порядков никогда не удастся преодолеть (Горшков, 1995).
	Бокс 31. Таким образом, представление о том, что биотическое управление окружающей средой может быть заменено техническим, является распространенным заблуждением, основанным на мифе о всесилии человечества.
	Фантастическая сложность жизни является необходимым свойством обеспечения биотической регуляции биосферы. Необходимая информация для регуляции деятельности всех живых организмов в составе естественных сообществ запрограммирована в генетической информации биологических видов.
	Бокс 32. Любое изменение или ликвидация генетической информации (путем искусственного отбора, генной инженерии или внедрения инородных видов в сообщество) ухудшает или полностью разрушает биотическую регуляцию. Надежды на улучшение деградировавшей в результате человеческой деятельности окружающей среды путем замены естественных аборигенных сообществ искусственными (например, выращивание плантационных лесов или превращение "пустыни в цветущий сад") является частным проявлением упомянутого выше заблуждения. Только ненарушенные естественные сообщества биоты могут обладать максимально возможным потенциалом биотического управления окружающей средой.
	Упорядоченность замкнутых систем может только уменьшаться, переходя в полную хаотичность, что носит название второго начала термодинамики. Упорядоченность открытых систем может увеличиваться за счет поглощения упорядоченности внешних потоков энергии. Но такое увеличение упорядоченности любых нелинейных физических систем всегда ограничено определенным пределом, зависящим от поглощаемого внешнего потока. Такой процесс называют физической самоорганизацией. Оценки показывают, что упорядоченность существующей жизни (плотность запаса информации в единице объема) на 24 порядка превосходит упорядоченность любых физических систем в любых существующих внешних потоках (Горшков В.Г., Макарьева A.M., 2001). Поэтому физическая самоорганизация (самозарождение) современной жизни невозможна (это известно со времен Пастера). Следовательно, несмотря на потребление потоков питания, к живым организмам применимо второе начало термодинамики - жизнь любого организма оканчивается смертью. Устойчивость жизни любого уровня сложности от одноклеточных и многоклеточных организмов до социальных структур и экологических сообществ основана на новом принципе, не имеющем места в физических системах. Это принцип образования популяций однородных самовоспроизводящихся живых систем и включения конкурентного взаимодействия и стабилизирующего отбора внутри популяции.
	Бокс 33. Таким образом, именно стабилизирующий отбор на основе внутривидовой конкуренции, а не эволюция является основным свойством, или законом жизни, ее фундаментальным отличием от физических самоорганизующихся систем. Эволюция же является необязательным следствием стабилизирующего отбора. Надежды на объяснение наблюдаемой сложности жизни и эволюции путем физической самоорганизации нелинейных физических систем являются распространенным заблуждением.
	Биотическая регуляция биосферы возможна, если виды сообщества сохраняют генетическую информацию о том, что представляет собой оптимальная для жизни биосфера и как необходимо производить компенсацию нарушений нормального ее состояния. Это означает, что виды не могут адаптировать свою генетическую программу и приспосабливаться к любым произвольным изменениям биосферы. Отсутствие подобной адаптации объясняется наблюдаемым постоянством морфологических и, следовательно, генетических характеристик вида на протяжении наблюдаемого по палеоданным времени существования вида, которое имеет порядок нескольких миллионов лет. Об этом свидетельствует также отсутствие переходных форм между всеми существующими сейчас видами (Горшков, 1995; Makarieva A.M. et al., 2002).
	Бокс 34. Если бы естественные виды генетически приспосабливались (адаптировались) к любым изменениям биосферы, то они не могли бы останавливать ее изменения и, следовательно, биотической регуляции быть бы не могло. А без последней, как показано выше, не могло бы быть и жизни. Представление о возможности приспособления (адаптации) биоты к любым, в том числе антропогенным, изменениям биосферы является устойчивым заблуждением.
	Следствием этого заблуждения является широко распространенная озабоченность низким внутривидовым генетическим разнообразием, так как предполагается, что высокое внутривидовое генетическое разнообразие увеличивает способность вида приспосабливаться к изменяющимся условиям окружающей среды. В действительности низкое внутривидовое генетическое разнообразие популяции свидетельствует о близости всех особей к нормальному типу и малой доле уродливых особей с частично стертой генетической информацией. Именно низкое внутрипопуляционное генетическое разнообразие характеризует информационную программу вида, обеспечивающую как эффективное участие в управлении средой биосферы, так и возможность существования вида в различных внешних условиях. Наибольшее генетическое разнообразие наблюдается у видов, подвергавшихся искусственному отбору и утративших способность к участию в управлении окружающей средой.
	Созданная и поддерживаемая биотой биосфера не может лимитировать ее функционирование (биотическую регуляцию, продукцию и разложение органического вещества). Лимитирование различными биогенами и действие принципа Либиха возникает только в нарушенных условиях, в частности, при перенесении аборигенных видов одного сообщества в чужеродное, неестественное для этих видов сообщество. Лимитация функционирования возникает и при культивировании распадных изменений в генетической программе используемых в хозяйстве сортов растений и пород животных. Наконец, лимитирование биогенами относится к сельскохозяйственной практике, где регулярно часть биогенов выносится с растительной массой с сельхозугодий и возникает необходимость пополнения их в почве.
	Бокс 35. Необоснованное распространение принципов лимитации (закона Либиха) на ненарушенную биоту часто приводит к неразрешимым противоречиям (Makarieva A.M. et al., 2002). Применение принципов лимитации ко всей ненарушенной биоте суши и океанов является распространенным заблуждением.
	Естественные лесные и другие экосистемы не требуют никаких искусственных источников поступления биогенов для своего непрерывного функционирования. Естественный лес "бессмертен", пока в него не вторгается человек со своими лесохозяйственными подходами: например, необходимостью вырубки "перестойного" леса, то есть климаксового леса, который служит лучшим стабилизатором и регулятором среды биосферы. Он "перестойный" только с точки зрения хозяйственного качества древесины. Или, например, необходимости очистки леса, "захламленного" буреломом, погибшими и сухостойными деревьями - так называемой "санитарной рубки". Их изъятие приводит к нарушению естественного биохимического круговорота, к потере части биогенов и истощению почвы, что снижает регулирующий потенциал естественного леса и в конечном итоге приведет к его деградации как регулирующей системы, в том числе хозяйственной ценности леса. Это также приводит к росту частоты массовых вспышек вредителей и заболеваний леса. Так, наблюдение за "управляемым" лесом в Британской Колумбии с 1907 по 1993 г. показали, что если за первые 45 лет наблюдений площадь поражения вредителями составляла 20-30 тыс. га и наблюдалось всего три случая, то за последующие 45 лет был только один десятилетний перерыв без вспышек вредителей, а поражаемые площади колебались от 150 до 800 тыс. га (Alfaro, Singh, 1997).
	Экологические сообщества содержат программу восстановления после внешних нарушений. В ненарушенном состоянии сообщество способно поддерживать определенное распределение численностей особей по видам и оптимальное состояние биосферы с максимальной эффективностью, то есть с наибольшей скоростью компенсации любых отклонений от нормы. После прекращения внешнего нарушения происходит существенное изменение распределения видов в сообществе. Доминантными становятся ранее "маргинальные" виды, способные к максимально быстрому возврату окружающей среды к нормальному состоянию. По мере выполнения своих функций эти "ремонтные" виды уступают свое место другим видам, наиболее эффективно функционирующим в следующей стадии восстановления (сукцессии) до тех пор, пока нормальное (ненарушенное) сообщество и окружающая его среда не будут полностью восстановлены. Так как "ремонтные" виды всех стадий вытесняются другими видами, то это означает, что они изменяют окружающую среду в неблагоприятном для себя направлении. Поэтому в период восстановления биотическое управление ослаблено или отсутствует вовсе. Восстановление экосистем после внешних нарушений эквивалентно регенерации нарушенных рабочих органов в организме.
	Бокс 36. Вытеснение одних ремонтных видов другими имеет место только в процессе восстановления нарушенного сообщества и часто ошибочно интерпретируется как межвидовое конкурентное взаимодействие, что является заблуждением.
	В зрелом лесу деревья функционируют в сложных связях с деятельностью других организмов сообщества. Прирост листвы ограничивается ее поеданием насекомыми и другими животными. Прирост древесины и корней - деятельностью грибов и бактерий. Именно такой лес, в котором все органические составляющие деревьев используются для жизни других организмов сообщества, является здоровым телом сообщества. В период сукцессии все процессы развития сообщества направлены на скорейшее восстановление естественного зрелого леса, способного с максимальной эффективностью управлять окружающей средой. В этот период деревья растут с максимальной скоростью, имеют стерильную, не участвующую в метаболических процессах сообщества древесину (называемую "деловой") - лес восстанавливает себя и еще не способен управлять окружающей средой.
	Бокс 37. Таким образом, поддержание лесных экосистем в состоянии непрерывной сукцессии, при вырубке каждые 40-50 лет деловой древесины, эквивалентно поддержанию больного человека в состоянии непрерывного выздоровления. Представления о допустимости вырубки "перестойного", "гниющего" ненарушенного леса (и аналогичные рецепты по "оздоровительному" вмешательству человека в другие экосистемы) являются серьезным и опасным заблуждением, ведущим к дестабилизации среды биосферы и системы жизни. Лесохозяйственная практика по "управлению лесами", как считается, для их "сохранения и улучшения", скорее похожа на заблуждение, так как ведет к их неустойчивости и нарушению естественного биохимического круговорота.
	Перечисленные заблуждения, существующие в современной климатологии и экологии, могли возникнуть только в этих науках. Причина заключается в отсутствии возможности быстрой эмпирической проверки базовых положений, на которых строится все остальное здание этих наук. Многочисленные, но разрозненные и часто неправильно интерпретируемые эмпирические данные, накопленные в этих науках, обрабатываются на основе разнообразных компьютерных моделей. Основная цель таких моделей - подобрать параметры предполагаемых корреляционных связей так, чтобы они учитывали все эмпирические точки. При появлении новых эмпирических данных в модели добавляются дополнительные параметры или пересматриваются предыдущие. Информация, содержащаяся в подобных моделях, не отличается от информации, содержащейся в табличном представлении существующих данных. Другими словами, модели о будущем дают только такую информацию, которая подобна прошлой. Такие модели можно назвать "попугайными", они, как попугай, повторяют то, чему научились ранее. Многие из этих моделей прямо нарушают законы сохранения энергии и вещества, а также второе начало термодинамики, что иногда признается самими авторами моделей как обычное явление (Kooijman, 2000). Такие модели часто дают прямо противоположные предсказания.
	Естественная наука оперирует с измеримыми величинами, учитывает и предсказывает значения измеримых величин с определенной точностью (погрешностью). С прогрессом науки точность предсказаний увеличивается. Следует подчеркнуть, что в любой естественной науке не может быть "плюрализма мнений". Последнее означает наличие хаоса и отсутствие информации в соответствии с известным определением этого понятия (Brillouin, 1956). В областях, где продолжает культивироваться "плюрализм мнений", нет науки.
	Бокс 38. Таким образом, исходя из определения науки, на каждый поставленный вопрос в пределах достигнутой точности существует только один правильный ответ. Широкое использование математического моделирования (различных компьютерных моделей) в климатологии и экологии в качестве возможности получения фундаментальных выводов и прогнозов представляется широко распространенным заблуждением.
	Перечисленные выше заблуждения не могли бы возникнуть в таких науках, как физика, химия и некоторых разделах биологии, имеющих прямую связь с экспериментом и непосредственный выход в технику. При наличии заблуждений техника перестает функционировать. Частично подобные заблуждения начали появляться и в последних науках при вере в возможность замены прямых измерений компьютерным моделированием, что немедленно сказалось, например, в увеличении числа космических и авиакатастроф.
	Перечисленные заблуждения действительно являются заблуждениями, а не возможными альтернативными взглядами на рассматриваемые проблемы. Этот вывод сделан на основе использования существующих твердо установленных законов сохранения энергии, вещества и второго начала термодинамики, а также других твердо установленных законов и фактов. В то время как альтернативные представления, названные здесь заблуждениями, противоречат этим законам.
	Из изложенного следует, что сохранение механизма биотической регуляции в необходимых масштабах является приоритетной задачей XXI века.
	Для сохранения жизни на Земле нужно сохранить достаточную интенсивность биотической регуляции среды биосферы. Для этого необходимо сохранить глобальные по своим масштабам территории, покрытые ненарушенными преимущественно лесными сообществами биоты. Огромная величина продуктивности современной ненарушенной биоты позволяет ликвидировать значительные флуктуации среды биосферы за времена порядка десятков лет (Горшков, 1995). Существуют также крупные редкие флуктуации среды биосферы, связанные с изменениями солнечной активности и плохо изученными процессами в недрах Земли, приводящие, например, к чередованию ледниковых и межледниковых периодов. Обратимость неблагоприятных изменений среды биосферы однозначно указывает на то, что биотическая регуляция продолжает действовать в любые периоды времени. Биота останавливает эти изменения, но неспособна полностью предотвратить их возникновение. Даже в самые катастрофические периоды оледенения Земли территории, покрытые ненарушенной биотой, сокращались, по-видимому, менее чем в два раза. При этом время восстановления биосферы после обычных флуктуации могло увеличиваться вдвое, то есть не менялось по порядку величины. Это было возможно лишь потому, что территории, покрытые ледниками и лишенные биоты, не давали вклада в биохимические круговороты и не участвовали в биотическом управлении.
	Совершенно другая ситуация возникает в настоящее время, когда более чем 60% суши освоено человеком и покрыто сильно нарушенной биотой (World Resources..., 1988; Hannah et al., 1994). Нарушенная биота может обладать даже прежней или большей продуктивностью ("пустыня, превращенная в цветущий сад"), но лишена способности к биотической регуляции окружающей среды. При продолжении освоения биосферы и сокращении ненарушенных территорий биотический потенциал управления окружающей средой может быть полностью утрачен. При этом начнется не глобальное потепление -или похолодание на несколько градусов с соответствующей сменой климатических зон, а быстрый и необратимый переход биосферы в полностью непригодные для жизни состояния. Поэтому основной экологической задачей является определение критического соотношения между величинами территорий, освоенных человеком и занятых ненарушенной биотой. Анализ глобального круговорота углерода показал, что остановка прироста концентрации CO2 в атмосфере может быть приближенно достигнута уже при существующей численности населения планеты путем сокращения вдвое территории эксплуатируемых лесов (Горшков, 1995). При этом наблюдаемый рост концентрации CO2 при условии сохранения территорий, покрытых ненарушенной биотой, не меняет устойчивости климата.
	Однако основой биотической регуляции приземной температуры является не атмосферный CO2, а водный режим планеты (Макарьева A.M., Горшков В.Г, 1999). Ограничения на искажение водного режима гораздо более жесткие. При взгляде на карту растительности Земли сразу же обнаруживается, что покрытые лесом большие пространства континентов изрезаны многочисленными реками и их притоками. Таковы пространства Амазонии, Экваториальной Африки, Сибири и Канады. Огромные пространства Сахары, Австралии и Центральной Азии в основном лишены рек, хотя физический перенос влаги океанов на эти территории не может отличаться существенно от территорий, покрытых лесами. Лес на обширных материковых масштабах - это океан на суше, регулирующий влагосодержание и водный режим. Суша стала обитаемой и может оставаться устойчиво населенной жизнью вследствие образования лесного покрова и почвы - океана на суше. Западная Европа, уничтожившая свои леса сотни лет назад, до сих пор не превратилась в пустыню лишь благодаря своему уникальному на всей планете географическому положению - это гигантский полуостров Евразии, окруженный океаном и внутренними морями. Уничтожение естественных ненарушенных лесов Амазонии, Экваториальной Африки, Сибири и Канады превратит эти территории в пустыни, лишенные рек. Не может быть и речи о повороте или даже незначительном изменении течения сибирских рек.
	Продолжающееся быстрое освоение биосферы и сокращение территорий, покрытых ненарушенной биотой, подрывает потенциал биотической регуляции и уменьшает устойчивость окружающей среды, что проявляется в увеличении числа региональных катастрофических флуктуации (наводнений, засух, длительности неестественно жарких или холодных периодов и т.д.) и не есть следствие наблюдаемого глобального потепления. Последнее является глобальным следствием нарушения потенциала биотической регуляции хозяйственной деятельностью.
	Человечество смогло многократно превысить допустимую численность, нарушив закон распределения численности млекопитающих по размеру или массе тела благодаря использованию дополнительно к собственной мощности мощность ископаемого топлива в форме жидких продуктов нефти, природного газа и угля, запасы которого будут истощены в достаточно обозримом будущем. Еще значительные запасы каменного угля не смогут компенсировать истощение запасов нефти и газа, поскольку коэффициент полезного действия нефти и газа существенно больше, чем при использовании каменного угля.
	Ядерная энергия никогда не использовалась естественной биотой, поэтому биота не способна к утилизации отходов ядерного топлива. Энтузиазм в отношении возможности использования ядерной энергии значительно уменьшился после Чернобыльской катастрофы. Общая доля ядерной энергии во всей цивилизации не превосходит нескольких процентов. Запасы урана, используемые для получения наиболее безопасной ядерной энергии деления обогащенного урана, незначительны, и они истощаются с той же скоростью, как и запасы жидкого и газообразного топлива. Нет прогресса в отношении овладения управлением больших запасов термоядерной энергии синтеза.
	Бокс 39. В ядерной энергетике существует две очень сложные, опасные и нерешенные проблемы - радиационные отходы и безопасность ядерных объектов, включая энергетические установки. Резкий спад строительства атомных электростанций после Чернобыльской катастрофы сейчас уходит в прошлое, и ряд стран начинают планировать развитие ядерной энергетики, что является опасным заблуждением.
	Но в этой сфере действует мощное лобби в лице государственных и корпоративных структур, а также военное лобби, которые с успехом работают во Франции, Японии, Великобритании, США, Индии, Пакистане и России, а также, по-видимому, в КНДР и Иране. В России, например, ядерные лоббисты фактически добились разрешения на ввоз в страну ядерных отходов, что определено пунктом 4 в статье 48 Федерального закона "Об охране окружающей среды" N 7-ФЗ от 10.01.2002 г. Этот пункт разрешает ввоз облученных тепловыделяющих сборок (стержней) ядерных реакторов для временного хранения и переработки. Вместе с тем в пункте 2 статьи 51 четко сформулирован запрет "на ввоз опасных и радиоактивных отходов в Российскую Федерацию для захоронения и обезвреживания". Эти пункты закона находятся в полном противоречии, но закон был принят с этими противоречиями в результате введения в заблуждение депутатов Федерального Собрания Российской Федерации основным лоббистом - тогдашним руководителем атомной промышленности господином Адамовым, хотя не исключено, что ряд депутатов желали быть введенными в заблуждение.
	Бокс 40. Депутатам внушили, что отработанные стержни реакторов не являются отходами, а послужат после переработки источником ядерных материалов. Но так можно сказать практически обо всех отходах - все они могут использоваться в производстве, но все, согласно закону, считаются отходами, кроме отработанных стержней реакторов. Это опасное заблуждение. Оно опасно еще в связи с тем, что при переработке стержней образуется практически такая же масса высокорадиоактивных отходов, как и в самих стержнях, на порядок больше среднерадиоактивных и на два порядка по массе жидких слаборадиоактивных отходов.
	Ввоз в Российскую Федерацию отработанных стержней реакторов оправдан только с атомных станций, построенных Россией, в первую очередь для предотвращения распространения ядерного оружия.
	В природе не существует никаких альтернативных источников энергии, которые могли бы заменить мощность ископаемых источников энергии в современном объеме. Мощность так называемых возобновляемых источников энергии (гидромощности рек, ветровая, геотермальная и приливная мощности) составляет менее десятой части современной мощности потребления ископаемого топлива. Наибольшей среди перечисленных неистощимых возобновляемых мощностей является гидромощность рек, использование которой сопряжено с нарушением больших территорий, покрытых естественными сообществами. Остальные виды неистощаемой мощности (ветровая, геотермальная и приливная) на порядок меньше гидромощности рек (Горшков, 1995).
	В качестве альтернативного источника энергии не только обсуждается, но уже реализуется идея использования биотоплива как возобновляемого источника энергии. Большую часть существования цивилизации человечество использовало биотопливо - в основном древесную массу и солому. Выше приведены данные о сведении лесов для создания сельхозугодий и как источника энергии с 8000 г. до нашей эры до 1800 г. нашей эры и его последствиях: росту концентрации парниковых газов, снижению потенциала естественной лесной растительности по выводу избытка CO2 из атмосферы, к росту эрозии, огромной потере плодородных земель, снижению континентального влагооборота и росту площади пустынь, то есть к нарушению потенциала биотической регуляции. В настоящее время биотопливо за счет вырубки естественной растительности, в основном лесов, используется в развивающихся странах, где до 80% вырубленной древесины используется в качестве топлива. Бразилия стала одной из первых стран, где биотопливо начали широко использовать на основе выращивания сахарного тростника, получения из него спирта и использования его в качестве горючего для автомобильного транспорта. Но для выращивания сахарного тростника была вырублена часть лесов Амазонии - одного из немногих оставшихся крупных лесных массивов континентального масштаба, еще работающего регулятором и стабилизатором среды биосферы и поглотителем антропогенного углекислого газа.
	Предполагается, что биотопливо нейтрально в отношении роста углекислого газа в атмосфере, так как выращенная растительность при сжигании возвратит в атмосферу столько же углекислого газа, сколько извлекла из нее для роста и развития. Но это не так. Расширение посевов тростника, кукурузы и сои для производства биотоплива потребует дальнейшего уничтожения естественных экосистем, то есть еще большего снижения регулирующей способности естественных экосистем, которая и без того сильно подорвана. Кроме того, уничтоженные естественные экосистемы обеспечат первоначальный выброс CO2, который не будет компенсирован. Есть еще одна сторона в этом безумном предложении. При наличии в мире более 1 млрд голодных и еще больше недоедающих людей использование продовольственной продукции в качестве биотоплива представляется аморальным.
	Бокс 41. Таким образом, использование биотоплива как способа снижения эмиссии индустриального углекислого газа является опасным заблуждением, которое не только не соответствует заявленным целям, но и является аморальным в условиях существования огромной массы голодающих и снижении, начиная с 1985 г., производства зерновых на душу населения.
	В последнее время широко обсуждается водородное топливо. Водород получается и используется для научных исследований и в технике. При сжигании водорода - соединении его с кислородом воздуха - образуется экологически чистое соединение - вода и выделяется значительная энергия, равная энергии связи атомов в молекуле воды. Водород, безусловно, представляет собой экологически чистый энергоноситель, который может быть использован в промышленности, на транспорте и в коммунальном хозяйстве. Но в природе нет запасов свободного или слабо связанного в каких-либо молекулах водорода, подобных запасам ископаемого топлива. Есть огромные запасы воды, но получение водорода из воды практически невозможно, так как при любых технологиях производства свободного водорода из воды в силу ограниченности КПД преобразователей придется затрачивать значительно больше энергии, чем ее можно будет получить после сжигания водорода.
	Известны два основных способа получения водорода: электролизом из воды или расщеплением природного газа. В настоящее время электролизом получают первые проценты водорода, когда необходим особо чистый водород. Для этого используется электроэнергия за счет ископаемого топлива, КПД этого процесса составляет 30%, КПД самого электролиза - 70%, таким образом, общий КПД составит 21%. Для процесса электролиза можно использовать альтернативные источники, например, ветроэнергогенераторы, КПД которых составляет 30-40%. Тогда общий КПД такой технологии составит 25%. При использовании солнечных батарей КПД окажется еще ниже. Существуют микроскопические водоросли, которые в процессе фотосинтеза выделяют водород, их КПД - 0,01%. Вряд ли генная инженерия сможет довести его до 1%. Получение водорода из горючих газов имеет большее КПД при получении водорода - 72%. Но это не выход из положения, так как газ и нефть сами по себе служат хорошими энергоносителями.
	Бокс 42. Надежда на открытие "катализаторов", уменьшающих затраты энергии при получении водорода из воды, является заблуждением и соответствует надеждам на создание вечных двигателей, отвергнутых в позапрошлом столетии.
	Наконец, водород является бедным горючим: при обычных давлении и температуре 3000 л водорода дают столько же энергии, сколько 1 л бензина. Поэтому его лучше сжать до перехода в жидкость, но для этого надо затратить 40% заключенной в нем энергии. Хранить его можно в очень тяжелых стальных баллонах, в которых вес самого водорода составит 2-3%, при этом его потери составляют 2-3% в сутки, так как водород очень хорошо фильтруется через многие материалы.
	В геологии выдвинута гипотеза о водородном ядре Земли и наличии минералов, содержащих водород, и свободном водороде на глубинах порядка 20-30 км. Действительно, водород поступает на поверхность планеты, в частности, в вулканических областях, например, в Исландии. Однако в настоящее время нет методов бурения на такие глубины, так как существующие материалы не выдерживают такого давления и температуры. Сложнейшей проблемой при добыче и транспортировке водорода (если удастся его добывать из недр земли, или, например, из сероводорода Черного моря) является его высокая проницаемость. В целом на производство или добычу единицы водорода придется затрачивать значительно больше энергии, чем заключается в ней самой.
	Таким образом, при анализе возможных сценариев будущего и разработке долговременных стратегий развития необходимо принимать во внимание следующие положения:
	1. Уже существующая мощность цивилизации достаточна для полного уничтожения ненарушенной биоты на всей территории планеты, включая поверхности как суши, так и океана. Внезапность осознания существующим или растущим по численности человечеством неизбежности конца цивилизации, поддерживаемой энергией ископаемого топлива, вызовет попытки сохранения численности конфликтующих групп людей (стран, национальностей) любыми средствами, включая применение ядерного оружия. В этой ситуации глобальная биота может быть полностью уничтожена, а биотическая регуляция окружающей среды необратимо утрачена. Человечество должно предотвратить возможность осуществления этого сценария.
	2. После истощения запасов жидкого и газообразного ископаемого топлива и перехода на уголь энергетическая мощность цивилизации неизбежно упадет по крайней мере на порядок величины. Это приведет к сокращению антропогенной доли потребления продукции биосферы с современных 10%, до возможно, 1%. Этого было бы достаточно для остановки глобальных изменений за счет частичного восстановления потенциала биотической регуляции окружающей среды. Выход на необходимую максимальную скорость регуляции окружающей среды за счет дальнейшего сокращения антропогенной доли потребления может быть растянут на несколько столетий без угрозы потери устойчивости окружающей среды.
	3. Наиболее опасная ситуация возникнет при получении (как упоминалось выше, маловероятном) возможности использования неограниченной по своим запасам термоядерной энергии. В этом случае в состоянии эйфории вседозволенности при рассмотрении биосферы как ресурса, а не фундамента жизни цивилизации, продолжении экономического роста и сохранении роста численности населения планеты неизбежно произойдет ликвидация всей ненарушенной биоты со всеми вытекающими катастрофическими последствиями.
	Бокс 43. Непрерывное наращивание современным человечеством потребления энергии является величайшим заблуждением потому, что вся используемая им энергия направлена на разрушение биосферы - естественных экосистем, уничтожение жизни и при использовании имеющихся источников энергии - на подрыв здоровья самих людей. Очевидно, есть предел допустимого использования энергии цивилизацией, который в настоящее время превышен примерно в 10 раз.
	4. Как было показано выше, человечество еще в начале XX в. вышло за пределы несущей емкости биосферы и существенно превысило допустимый предел потребления продукции биосферы. Очевидно, что сокращение глобальной антропогенной доли потребления продукции биосферы не может происходить за счет сокращения на порядок величины доли потребления каждого человека, поскольку последняя определяется в основном биологическими особенностями человеческого организма. Поэтому основной проблемой современности является проблема остановки роста численности населения, которая обсуждается на всех международных демографических форумах, а затем сокращения численности населения. Если необходимость глобального сокращения численности населения будет осознана и эта задача ясно поставлена, то человечество сможет успеть подготовиться к быстро наступающим изменениям и сохранить цивилизацию и жизнь на нашей планете. Планомерное сокращение численности населения может быть решено только мерами по планированию семьи и сокращению рождаемости путем перехода к однодетному рождению. Депопуляция уже не вызывает в ряде стран опасения утраты конкурентоспособности, напротив, многие страны опасаются роста численности населения и именно в результате этого потери конкурентоспособности: Китай, Индонезия, Таиланд и другие страны успешно реализуют программы планирования семьи.
	5. Избыточный рост численности населения в ряде стран ведет к развитию процесса "иммиграционной колонизации" стран, где численность населения сокращается. Этот глобальный процесс может привести к далеко идущим последствиям в современную эпоху, когда примерно раз в пять лет появляется новая ядерная держава. Такое развитие событий может только ускорить разрушение цивилизации.
	15. ОН ПРИШЕЛ: А КУДА ДВИГАТЬСЯ?
	Природа - это не то, что мы получили в наследство от предков, а то, что мы взяли взаймы у потомков.
	Древняя индийская мудрость
	Непредвзятый наблюдатель, изучая современную цивилизацию и отдавая должное ее научно-техническим достижениям, не мог бы не задать несколько простых вопросов. Почему развитие цивилизации на этой планете идет хаотически? Почему цивилизация в целях собственного роста уничтожает остальную часть жизни на планете, которая служит фундаментом существования человечества? Почему, уничтожая естественные организмы и экосистемы, человечество не пытается выяснить, какова их роль и функция в биосфере (географической среде)? Почему существует такая экономика, которая производит только отходы - отходы производства и потребления, которые заполняют окружающее человека пространство? Почему все усилия направлены на непрерывный рост, а не на развитие, и есть ли пределы роста по всем направлениям? Почему все энергетические мощности цивилизации используются для разрушения биосферы и создания отходов? Наконец, почему при таком росте экономики не решаются проблемы голода, нищеты и экологические проблемы?
	Между тем первые ответы на эти вопросы появились достаточно давно. Еще в 1944 г. В.И. Вернадский сформулировал, а почти четверть века спустя повторил Н.В. Тимофеев-Ресовский, четыре важнейших для жизни на планете и существования человечества идеи: во-первых, биосфера имеет свои собственные законы; во-вторых, биота (живое вещество) управляет биосферой (определяет все химические закономерности в ней), то есть осуществляет биотическую регуляцию окружающей среды; в-третьих, биота построила свою окружающую среду и вместе с ней образует биосферу; в-четвертых, человечество должно исследовать, знать и строго соблюдать законы биосферы.
	Сейчас огромная роль жизни в формировании и регулировании окружающей среды признается и мировым сообществом. Напомним, в документе, подготовленном к Амстердамской конференции 2001 г., на которой обсуждались результаты и перспективы крупнейших мировых международных программ по изучению системы Земли, сказано: "Земля представляет собой систему, в которой сама жизнь помогает контролировать ее состояние. Биологические процессы сильно взаимодействуют с физическими и химическими процессами в формировании свойств окружающей среды, но биология играет гораздо более важную роль в поддержании пределов обитаемости окружающей среды, чем это предполагалось ранее" (Кондратьев, Лосев, 2002).
	В конце XX века идея В.И. Вернадского и концептуальное высказывание Н.В. Тимофеева-Ресовского о роли биоты в управлении окружающей средой были продолжены В.Г. Горшковым, который на основе фундаментальных законов физики и биологии создал теорию биотической регуляции окружающей среды биосферы, базирующуюся на всей сумме накопленных экспериментальных данных, и выявленные в ней законы биосферы могут экспериментально проверяться (Горшков, 1995; Gorshkov et al., 2000). Создание этой теории позволило количественно определить порог допустимого возмущения биосферы хозяйственной деятельностью человека, то есть были количественно определены параметры несущей экологической или хозяйственной емкости биосферы. Ведущие экологи мира давно обсуждают проблему несущей экологической емкости и возможность ее количественного определения, но, как отметил известный эколог Холдгейт (1994), "многие поломали на ней свои научные зубы". Только в рамках теории биотической регуляции оказалось возможным дать обоснованное решение этой проблемы. Именно эти параметры определяют пределы роста цивилизации.
	К пониманию пределов роста цивилизации еще в начале XIX в. подошел Т.
	Мальтус, исходя из ресурсного принципа - возможной нехватки продовольствия.
	Бокс 44. Во второй половине XX века Римский клуб на новом уровне вернулся к идее Т. Мальтуса о пределах роста цивилизации, расширив ее от пищевых ресурсов до ресурсов в целом. Это был путь в нужном направлении, но он недостаточен, а поэтому в определенной степени вводит в заблуждение.
	В работе, подготовленной под эгидой Римского клуба (Медоуз и др., 1994), приводятся 13 сценариев развития мира, но ни в одном из них во главу угла не ставится понятие глобальной экологической (хозяйственной) емкости, поскольку авторы не были знакомы с теорией биотической регуляции, хотя такое понятие у экологов уже существовало. Авторы сценариев исходили из того, что главное в экологии - это загрязнение среды биосферы и истощение ресурсов. В книге также прослеживается полное непонимание роли естественной "дикой" природы, что видно из такой фразы: "Сельское хозяйство позволило избежать последствий истощения ресурсов дикой природы". Все обстоит как раз наоборот - сельское хозяйство очень быстро истощило дикую природу, если под этим понимать уничтожение естественных экосистем, а индустриальный модернизм сделал такой рывок в этом направлении в XX веке, что пришлось сказать о жестоком экологическом кризисе. Вместе с тем в работах этих авторов много правильных и важных утверждений: необходимы стабилизация численности населения и объема промышленного производства, повышение эффективности использования природных ресурсов, снижение загрязнения биосферы. Но на самом деле все это только первый шаг, так как человечество превысило допустимые параметры несущей экологической (хозяйственной) емкости биосферы до такой степени, что необходимо обсуждать не только стабилизацию, но и снижение многих показателей.
	При рассмотрении проблемы несущей (хозяйственной) емкости глобальной экосистемы важно определение "экологической", так как термин "несущая емкость" какой-либо территории давно используется экономистами и демографами в совершенно ином смысле и означает способность территории любого размера обеспечить существование максимального количества людей, проживающих на этой территории, за счет использования природных ресурсов этой территории. Поэтому, например, для нашей планеты приводится такой диапазон оценок ее способности прокормить людей - от 10 млрд до абсолютно нереального 1 трлн человек. Отметим, что такие оценки даются, несмотря на то, что уже десятки лет на планете насчитывается 1 млрд голодающих и еще больше живущих в нищете, то есть недоедающих.
	Несущая экологическая (хозяйственная) емкость биосферы означает совершенно другое - это та предельная территория суши Земли, на которой можно заменить естественные экосистемы (ландшафты) на искусственные аграрные и техногенные для достижения социальных и экономических целей человечества без подрыва механизма биотической регуляции и, следовательно, появления глобальных нарушений окружающей среды и угрозы развития глобального экологического кризиса.
	Человечество сейчас существует в условиях глобальных изменений среды биосферы и прогрессирующего жестокого экологического кризиса, который выражается в первую очередь в нарушении естественного круговорота биогенов в результате разрушения естественных экосистем - регуляторов и стабилизаторов среды биосферы, последствиями которого являются, в частности, глобальное потепление, прогрессивное загрязнение окружающей среды, нарушение здоровья людей, разрушение и обеднение почвенного покрова и др. Это наглядные и хорошо ощутимые признаки того, что человечество вышло за пределы несущей экологической емкости. Это качественные доказательства, но есть одновременно и количественные доказательства выхода нашей цивилизации за пределы несущей глобальной экологической емкости биосферы. Они следуют из закона распределения потоков энергии по размерам консументов, который получен по данным измерений в ненарушенных естественных экосистемах.
	Для естественных экосистем разного типа был выполнен анализ распределения потребления организмами-консументами разного размера чистой первичной биологической продукции, полученный по данным наблюдений экологов и биологов, то есть той продукции, которую растения отдают консументам после использования части валовой биологической продукции на собственное существование, развитие и размножение. В этих естественных экосистемах, не нарушенных человеком, обеспечивался круговорот биогенов с высокой степенью замкнутости (рис. 9 и табл. 15.1).
	Таким образом, это распределение соответствует поддержанию устойчивости окружающей среды и жизни, а если оно нарушается, то среда биосферы и жизнь переходят в неустойчивое состояние - экологический кризис. Казалось бы, крупные животные могут локально нарушать круговорот. Но в естественных экосистемах крупных растительноядных в лесах умеренного пояса на 1 га приходится всего 2-3 кг, и эта величина имеет небольшие флуктуации, то есть их численность поддерживается в естественных условиях на определенном динамическом уровне. Крупные растительноядные служат минорными нарушителями, которые поддерживают в постоянной готовности способность биогеоценозов (гиперособей) восстанавливать круговорот. Такова роль крупных растительноядных животных в поддержании устойчивости биосферы.
	Устойчивость самих естественных экосистем поддерживает конкурентное взаимодействие гиперособей, в результате которого из популяции гиперособей элиминируются те из них, которые плохо выполняют работу по стабилизиции окружающей среды или прекратили ее выполнение. То есть между гиперособями (биоценозами), как и среди особей одного вида, осуществляется стабилизирующий отбор нормальных гиперособей.
	Таким образом, стабилизирующий отбор - это важнейший закон биосферы, который соблюдают виды и гиперособи. Единственный вид, не соблюдающий его, - это Homo sapiens sapiens, который и нарушает этот отбор в экосистемах как между гиперособями, так и между видами организмов. Нарушения закона выражаются в приближении к катастрофе глобального экологического кризиса и распаде генома человека.
	Именно в такой системе распределения между консументами чистой первичной продукции на определенном этапе эволюции появился современный человек, которому первоначально была предназначена роль минорного нарушителя гиперособей, то есть участника механизма стабилизации биосферы и окружающей среды. Но человек, освоив другие потоки энергии - первоначально биотопливо, а затем ископаемое топливо, гидравлическую энергию и др., с их помощью превратился из минорного нарушителя гиперособей в разрушителя экосистем.
	Из табл. 15.1 видно, что основной поток продукции - 90% потребляют микроорганизмы и гифы грибов (0-1 мм), 9%
	- условно насекомые (1 мм - 1 см), а на долю крупных животных, куда входит и человек, приходится около 1%. Приведенная таблица представляет собой закон распределения солнечной энергии, трансформированной продуцентами в органическую энергию, по размерам консументов для динамически стабильной окружающей среды при существующих формах жизни. Это один из важнейших законов биосферы. Он же показывает ведущую роль микроорганизмов в системе управления средой биосферы и совершенно незначительную роль крупных организмов - потенциальных минорных нарушителей стабилизирующего распределения.
	Согласно этому закону человечество может потреблять порядка 1% чистой первичной продукции, производимой естественными экосистемами, что не нарушает указанного закона и, следовательно, не приводит к нарушению среды биосферы. Это первый и основной параметр, характеризующий несущую экологическую емкость глобальной экосистемы. В абсолютных числах он составляет порядка 1 млрд т в пересчете на углерод, или 10 млрд т в "живой массе". Пересчет 1 млрд т углерода в мощность дает величину порядка 1 ТВт (10 в двенадцатой степени Вт) - это второй параметр несущей экологической емкости глобальной экосистемы; он представляет собой величину допустимой мощности хозяйства цивилизации, поэтому в определение несущей экологической емкости добавляется определение хозяйственной. Проведенные оценки (Горшков, 1995) показали, что уже к 1900 г. человечество достигло указанного порога потребления чистой первичной продукции, освоив при этом порядка 30% территории суши. Следовательно, это означало, что в глобальном масштабе устойчивость среды биоты еще не была нарушена, хотя существовали локальные и региональные нарушения экологической устойчивости. Таким образом, эта величина представляет собой третий параметр, характеризующий несущую экологическую емкость глобальной биосферы. Академик А.Д. Сахаров (1990), хорошо понимая истоки современного экологического кризиса, также считал, что человечество должно ограничить свое присутствие на планете определенной территорией, равной не более 3/8 суши, что лишь немногим более 30%. Об этом он написал в статье "Мир через полвека" еще в 1974 г. Таким образом, уже в начале XX в. человечество вышло за пределы несущей экологической емкости Земли, что нарушило устойчивость окружающей среды и всей жизни в масштабах от глобального до молекулярного. К настоящему времени человечество вышло далеко за пределы несущей емкости глобальной биосферы.
	По основному параметру глобальной несущей экологической емкости - потреблению чистой первичной продукции первые оценки были опубликованы В.Г. Горшковым еще в 1980 г. в "Ботаническом журнале". В 1986 г. они были подтверждены независимыми расчетами группы известных американских экологов и биологов (Vitousek et al., 1986). Округляя и приводя эти расчеты к современным оценкам потребления чистой первичной продукции, можно считать, что в настоящее время человечество непосредственно переводит в свой канал до 10% чистой первичной продукции и для этого разрушает еще до 30% чистой первичной продукции, которая переходит в другие каналы потребления. Таким образом, этот основной параметр превышен на порядок. Что касается второго параметра, то энергетическая мощность цивилизации превысила 10 ТВт и на 95% обеспечивается ископаемым топливом: 44% составляет нефть, 26% - природный газ, 2,4% - ядерная энергия, 2,5% - гидроэнергия и 0,2% - другие возобновляемые источники энергии (Chow et al., 2003). Наконец, третий параметр превышен вдвое, так как освоенная человеком территория еще в конце XX в. превысила 60 млн км2 (Hannah et al., 1994).
	Уничтожая шаг за шагом элементарные ячейки круговорота биогенов и естественные экосистемы (ландшафты) в результате расширения используемой территории суши в собственных интересах, человечество разрушает естественный механизм биотической регуляции и стабилизации окружающей среды на квазиоптимальном уровне для нынешних форм жизни, в том числе людей. Отсюда следуют все экологические проблемы, включая пресловутое глобальное потепление, в развитии которого совершенно не учитывается рост концентрации CO2 в атмосфере за счет разрушения биоты и нарушения цикла углерода, что дает не меньший вклад, чем сжигание ископаемого топлива (Kondratiev et al., 2004). Не учитывается также снижение потенциала естественных экосистем по выведению избытка углекислого газа в результате их уничтожения человеком. Таким образом, глобальный экологический кризис, материализованный в сильных изменениях среды биосферы, связан с нарушениями параметров несущей экологической (хозяйственной) емкости биосферы.
	Поэтому единственная возможность выхода из экологического кризиса и недопущения перехода его в катастрофу - это возвращение в границы несущей емкости Земли. Для этого не нужны гигантские затраты, а необходима смена ценностей и смена вектора движения человечества от роста к развитию, к тому, что называется поддерживаемое развитие, наконец, необходима согласованность действий всех государств и людей. Таким образом, необходима еще одна революция - экологическая революция в головах людей на основе отказа от суперидеологии индустриального модернизма и переход к новой суперидеологии - идеологии поддерживаемого развития на основе теории биотической регуляции среды биосферы. Для этого, в частности, необходим отказ от разного рода заблуждений и мифов, которые рассмотрены в этой книге.
	Жизнь с ее биотической регуляцией среды биосферы - это, в терминах экономики, типичная рыночная система, в которой реализуется записанное в геноме организмов конкурентное взаимодействие особей видов и гиперособей (элементарных биоценозов - ячеек биогеохимического круговорота) и производится продукция - органика, используемая самими продуцентами (производителями) и консументами (потребителями).
	Эта деятельность, как и современная экономика, обеспечивается корпоративными структурами - элементарными биоценозами - гиперособями (малый бизнес) и их совокупностями - экосистемами (крупные корпорации). Система регуляции работает практически без отходов, выводя из биосферы избыточные потоки биогенов, поступающих из недр планеты в осадочные породы, а сейчас частично и потоки антропогенных загрязняющих веществ. Она глобализована и обеспечивает самоподдерживаемое развитие, которое в российской научной и околонаучной литературе неверно называют "устойчивым" развитием.
	Рыночная экономика цивилизации с ее параноидальным экономическим ростом - это реализация в нашей культуре и цивилизации программы конкурентного взаимодействия, записанной в геноме человека, трансформированной через сознание людей в систему общественных отношений, в суперидеологию модернизма, извращающую задачу этой программы, которая на самом деле должна обеспечивать стабильность генома человека через стабилизирующий отбор, то есть формирование общества людей с нормальным генофондом. Но именно этот механизм стабилизирующего отбора, обеспечивающий поддержание нормального генома, в популяции Homo sapiens нарушен самим человеком. Анализ данных о геноме человека показал, что идет его распад у людей и пройдена примерно треть пути в направлении к границе летального распада (Горшков, Макарьева, 1997).
	К механизму постепенной утраты человечеством стабилизирующего отбора добавляется еще груз мутаций, обусловленный загрязнением биосферы, причиной которого служит экономический рост. О нарастании генетических заболеваний свидетельствует обширная медицинская статистика. Напомним, что о серьезнейшей проблеме с состоянием генофонда человечества написала известный генетик Н.Л. Делоне (2008): "Человеческому обществу присуще отсутствие естественного (правильнее - стабилизирующего) отбора, скорее можно говорить о "противоестественном отборе". Цивилизация, неся блага человечеству, ставит под угрозу биологическое существование людей".
	Бокс 45. Таким образом, трансформация стабилизирующего отбора в свободную (либеральную) рыночную систему привела к постепенному распаду генома человека. Построение современной цивилизации на фундаменте существующей либеральной рыночной экономики - это опасное заблуждение, которое не обеспечивает выживание вида, ведет к росту генетических заболеваний и распаду генома в популяции Homo sapiens, то есть в конечном итоге к исчезновению человечества как вида.
	Развитие в неолиберальной рыночной системе, сформировавшейся во второй половине XXI в., отождествляется с экономическим ростом. Предполагалось, что накопление капитала собственниками автоматически приведет к общему повышению благосостояния. Такая тенденция в развитых странах действительно наблюдалась до 1970-х гг., но затем при более интенсивном экономическом росте, который в экономике отождествляется с ростом внутреннего валового продукта и накоплением капитала собственниками, началось снижение благосостояния людей (рис. 5). На самом деле происходил рост доли благосостояния богатейшей части населения в общем объеме доходов и снижение доли беднейшей части, а также разрыв в благосостоянии развитых и развивающихся стран. То же самое происходит и в модернизирующихся странах - Китае, Индии, Бразилии и России, где средние социально-экономические показатели улучшились, но внутри этих стран идет поляризация богатых и бедных. Платой за этот непрерывный экономический рост стало нарушение устойчивости окружающей среды и устойчивости жизни на Земле, включая вид Homo sapiens, в результате выхода за пределы несущей экологической емкости, что ведет к развитию глобального экологического кризиса и нарастающим социальным и экономическим издержкам.
	Развитие современной цивилизации происходит в условиях нарушения и других законов и пределов, существующих в биосфере. Например, в устойчиво развивающейся биосфере с ростом размера организмов снижается численность, наименьшая она у слонов на суше и китов в океане, а наибольшая - у мышей. Человек находится примерно в середине этого распределения, но сейчас он вышел по численности на уровень мышей. Это показатель нарушения еще одного закона биосферы - стабилизации численности вида в пределах своего ареала для поддержания устойчивости жизни и окружающей среды. Но человечество давно вышло из своего ареала и с тех пор наращивает свою численность, вытесняя остальную жизнь в результате освоения ее ареалов.
	Таким образом, в начале XX в. современная цивилизация в результате быстрого экономического роста вышла за пределы несущей экологической емкости, что является следствием пренебрежения исследованиями законов биосферы, незнания ее реального устройства и законов всей системы жизни.
	***
	[Графические материалы:
	Рис. 9. Распределение скорости разложения (деструкции) органических веществ на суше по размерам тел организмов (бактерий, грибов, животных)
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	Р-(1) - спектральная плотность относительной деструкции, производимой организмами с размерами тела I; P+ - продукция растений суши (чистая первичная продукция).
	Черная линия - универсальное распределение, наблюдаемое для всех невозмущенных экосистем. Площадь под этой линией равна единице.
	Серая линия - современное распределение для суши, соответствующее антропогенному возмущению наземной биоты.
	Площадь под антропогенным пиком (7%) соответствует питанию человечества, скотоводству и потреблению древесины. Разница между площадями гистограмм характеризует разомкнутость биогеохимического круговорота. Она получена из данных по глобальному круговороту углерода и близка к величине антропогенного пика. [Горшков, 1995]
	***
	[Графические материалы:
	Таблица 15.1. Распределение чистой биологической продукции (ЧБП) по размерам консументов в % (Горшков, 1995).
	Материалы доступны в бумажной версии издания]
	***
	В настоящее время в экологической и природоохранной практике, в том числе международными экологическими организациями, используется термин "экологический след" (ecological footprint) для оценки степени экологической нарушенности в глобальных и локальных масштабах. В Global environment outlook 3 (2002) дается следующее определение этого показателя. Экологический след определяется в единицах площади. Единица площади - это число гектаров продуктивных земель для производства продовольствия и лесной продукции, необходимой человеку, занятых инфраструктурой и необходимой для поглощения при сжигании ископаемого топлива. В 1996 году этот показатель лежал в диапазоне от менее чем двух единиц площади в Африке до двенадцати в Северной Америке. В этом же издании приводятся данные об экологическом следе городов с таким определением термина: площадь продуктивных земель и водных объектов для производства продукции и ассимиляции отходов. Показано, что экологический след Лондона, где проживало на 1996 г. 12% населения страны на площади 170 тыс. га, имеет экологический след, равный площади всех продуктивных земель Англии - 21 млн га. Город Ванкувер на юго-западе Канады имеет экологический след в 174 раза больше его площади, а 29 городов бассейна Балтийского моря - в 200 раз большей площади самих городов. В последнем случае учитывались потребление лесной продукции, бумаги, волокон и продовольствия. Есть и другие подходы к определению экологического следа. Можно создать разные варианты определения "экологического следа", а это означает произвол в его оценках. Все эти подходы и варианты не показывают допустимого предела такого следа, переход за который ведет к дестабилизации среды биосферы. В некоторых случаях делаются попытки определения такого предела, но они научно не обоснованы, как и сам "эколого-следовый" подход, так как исходные составляющие для его расчета меняются и в нем никак не отражена несущая экологическая (хозяйственная) емкость оцениваемой территории.
	Бокс 46. Метод "экологического следа" не отражает реальный уровень экологической ситуации, так как в нем не учитывается несущая экологическая (хозяйственная) емкость, поэтому, а также в силу достаточно произвольного набора исходных показателей он может вводить в заблуждение.
	В соответствии с объективными законами биосферы человечеству отводится свой коридор, в котором он может развиваться с присущей ему естественной скоростью. Граница коридора выше четко обозначена для нашей планеты. Проводя известную аналогию, это означает: шаг влево или вправо означает расстрел, и он уже идет, выше уже дана оценка степени распада генома человека. Ограничения на развитие цивилизации влекут за собой важнейшие последствия, так как требуют преобразования социально-экономической системы, приведения ее в соответствие с законами биосферы. Стремление к изменению социально-экономической системы всегда было присуще человечеству, но обоснование этих стремлений ранее всегда выводилось из внутренних противоречий и недостатков существовавших систем. Это показывает история становления и развития цивилизации. Теперь очевидно, что социально-экономическая система должна измениться в силу объективных внешних причин, которые диктуются биосферой и действующими в ней законами.
	Отказ от проторенных путей развития цивилизации неизбежен. Человечество должно осознать, что оно уже давно превысило предоставленный ему биосферой кредит - глобальную экологическую емкость и пришло время отдавать долги. Все это означает отказ от застарелых стереотипов, ведущих к экологической и социальной катастрофе, и требует формирования новой идеологии, которая не может зависеть только от экономических и социальных конструкций. Напротив, последние должны быть приведены в соответствие с законами биосферы - биосферным мировоззрением.
	Суть изменения системы взглядов состоит в том, что человечество должно осознать себя лишь частью биосферы и ее основной составляющей - биоты, которая сформировала биосферу - несоизмеримо более сложную систему, чем человеческая цивилизация, которую вряд ли человеческому разуму удастся понять до конца, а тем более заменить технической системой или при критическом ее разрушении улететь на другую планету. В первую очередь необходимо полностью отказаться от пронизывающей современную цивилизацию суперидеологии модернизма. Человечество не может быть выше породившей его биоты, оно представляет собой лишь один вид из множества видов биоты и по численности составляет ничтожно малую ее часть, а между тем биота обеспечивает ему питание и оптимальную для жизни среду. Человечество, выйдя из отведенного ему коридора, уже разрушило большую часть этой системы на суше и частично в океане и в недалеком будущем может разрушить ее на суше окончательно, что приведет к быстрым и непригодным для многих существующих форм жизни изменениям среды биосферы, в том числе для вида Homo sapiens. Биота, без сомнения, за длительный, но конечный период времени восстановит биосферу, но в период формирования новой устойчивой биосферы условия в ней окажутся неподходящими для многих нынешних видов организмов, в том числе человечества - источника катастрофы, которые в период такой экологической катастрофы исчезнут и, согласно закону необратимости вида, больше никогда не появятся. А это для человечества равнозначно исчезновению жизни вообще.
	ЗАКЛЮЧЕНИЕ
	Человечество должно отказаться от мифов и заблуждений, порожденных суперидеологией модернизма, которые рассматриваются в этой книге, и от многих других, которые в ней не рассматриваются. Оно должно понять и нормально воспринять свою роль в механизме поддержания устойчивости жизни и биосферы, и самого вида Homo sapiens sapiens. Жизнь - это не совокупность произвольных видов, а механизм формирования биосферы и управления ее средой, основанный на отборе в процессе эволюции видов, содержащих необходимую информацию для управления биосферой в составе сообществ. Во всей совокупности видов биоты нет второстепенных ролей, они все одинаково важны, так как в процессе эволюции сохраняются только те виды, которые способны обеспечивать устойчивость жизни и среды биосферы. Те виды, которые перестают участвовать в этой работе, а тем более разрушают ее механизмы, элиминируются и больше никогда не появляются вновь. В этом контексте невольно возникает вопрос: не служит ли двигателем эволюции стремление к обеспечению и повышению устойчивости жизни и биосферы?
	Потенциал биотической регуляции, вероятно, еще достаточен для компенсации антропогенных нарушений биосферы при условии существования естественных систем биоты на больших территориях, чем сегодня, поэтому для выживания человечества и сохранения цивилизации ему необходимо вернуться в отведенный коридор - экологическую (хозяйственную емкость), которая количественно определена в рамках теории биотической регуляции среды биосферы. Именно это является главной экологической проблемой и задачей, а не антропогенное загрязнение среды биосферы, которое при решении основной задачи будет автоматически снижено.
	Начинать надо с полного отказа от суперидеологии модернизма, которая завела человечество в экологический тупик. Еще более 170 лет назад Р. Эмерсон в лекции, прочитанной в Бостоне в 1838 году, отметил, что все сначала зарождается в умах людей, а затем реализуется в реальном мире: "Каждая нация и каждый человек немедленно окружает себя материальным аппаратом, точно соответствующим их моральному состоянию или состоянию их мыслей. Понаблюдайте, как каждая правда и ошибка, каждая мысль чьего-либо ума одевают себя обществами, домами, городами, языком, церемониями, газетами. Понаблюдайте за идеями сегодняшнего дня..., посмотрите, как каждая из этих абстракций обрела плоть в виде внушительного социального аппарата и, подобно древесине, кирпичу, известняку или камню, приняла удобную форму, повинуясь главной идее, царствующей в умах многих людей... Отсюда, конечно, следует, что малейшее распространение его идей, малейшее смягчение его чувств по отношению к другим... может вызвать поразительные перемены в окружающих вещах" (цит. по Медоуз и др., 1994). Человечество, как было показано выше, три раза меняло свои представления о мире и о себе в этом мире в сторону все большего отделения себя от биосферы и все большего возвышения над ней, вплоть до полной замены биосферы техносферой. Сейчас следует оглянуться назад и осознать, как писал В.И. Вернадский, что "человек от биосферы неотделим" и может существовать только в биосфере. А начинать надо с полного прекращения дальнейшего освоения естественных экосистем биосферы, отказа от освоения Мирового океана, который еще слабо возмущен человеком, и постепенного сокращения освоенной (на самом деле разрушенной) части биосферы на суше, чтобы как можно быстрее открыть путь для восстановления биотой ее регулирующего потенциала. Очевидно, это потребует решения демографической проблемы стабилизации населения, а затем сокращения населения планеты. Об этой задаче говорят на всех международных демографических форумах, об этом писали Л. Полинг, Жак Ив Кусто, Станислав Лем и многие другие, а ряд стран самостоятельно принимает такие меры.
	Для решения этой основной цели человечества - избежания глобальной экологической катастрофы и выживания вида Homo sapiens sapiens необходимы глобальные совместные усилия всех стран, разработка единой стратегии и механизмов ее реализации. Вряд ли можно сформулировать более высокую цель в качестве смысла жизни, и вряд ли может быть более трудная задача у человечества, которая не может быть решена никакими техническими средствами.
	***
	Литература:
	Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития (1994). М.: Изд. Росс. Эконом. Акад., 312 с.
	Америка и устойчивое развитие (1956). М.: Экое, 154 с.
	Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Кондратьев К.Я. Котляков В.М., Лосев К.С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать?(1997). М.: Изд-во МНЭПУ, 330 с.
	Багоров А. Сотворение обители для жизни и цивилизации (2009). В кн. "Будущее жизни и будущее цивилизации". 4.1. М.: Изд-во ЗАО "Кудесник". С. 79-90.
	Бар-Йозеф О. Нижнепалеолитические стоянки Юго-Западной Азии - свидетельство расселения человека из Африки.//Человек заселяет планету: глобальное расселение гоминид. Институт географии РАН. 1997. С. 41-65.
	Бернал Дж. Наука в истории общества (1956). М.: Изд-во Иностранная литература. 1956, 736 с.
	Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования (2004). Учебник. М.: Инфра-М. XXVI, 501 с.
	Бондарев Л.Г. История природопользования (1999). М.: Изд-во МГУ, 96 с.
	Брайн О. Наша нынешняя стратегия использования токсинов, "Наше украденное будущее" и наши возможности (1999)//Волна. N 19(2).
	Будыко М.И., Ронов А.Б., Яншин А.Л. История атмосферы (1985). Л.: Гидрометеоиздат, 207 с.
	Вайцзекер Э., Левине Э., Ловинс Л. Фактор четыре: затрат - половина, отдача - двойная (2000). М.: Академия, 400 с.
	Вернадский В.И. Химическое строение биосферы и ее окружения. 2-е издание (2001). М.: Наука.
	Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере (1944)//Успехи современной биологии. 18, вып. 2. С. 118-120
	Волпофф М.Х. Из Африки (1997)//Человек заселяет планету: глобальное расселение гоминид. Институт географии РАН. С. 29-40.
	Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлом, настоящем и будущем географии мира (1985) М.: Наука, 247 с.
	Глобальная экологическая перспектива 2000 (ГЕО 2) ЮНЕП (1999). М.: Интердиалект+, 398 с.
	Голубев B.C., Шаповалова Н.С. Человек в биосфере. (1995). М.: ЛА Варяг. 128 с.
	Горшков В.Г. Структура биосферных потоков энергии(1980)// Ботанический журнал. 65 N11.
	Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни (1995). М.: ВИНИТИ. XXVIII, 472 с.
	Горшков В.В., Горшков В.Г., Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Информация в живой и неживой природе (2002)//Экология. N3. С.163-169.
	Горшков В.Г., Макарьева A.M. Зависимость гетерозиготности от массы тела у млекопитающих (1997)//Докл. РАН. 355. С. 418-421.
	Горшков В.Г., Макарьева A.M. К вопросу о возможности физической самоорганизации биологических и экологических систем (2001)// Доклады РАН. 378(4), С. 570-573.
	Горшков В.Г.. Лосев К.С.. Макарьева A.M. В повестке дня стратегия выживания человечества (2006)//Вестник РАН. N 6.
	Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие (2000). М.: Прогресс-Традиция, 416 с.
	Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации: взгляд из России (2005). М.: Инфра-М, 224 с.
	Делоне Н.Л. У истоков космической медицины (2008)//Наука и жизнь. N4. С.112-119.
	Добровольский Г.В. Тихий кризис планеты (1997)// Вестник РАН, 67, N4. С. 313-320.
	Дорсет Ж. До того как умрет природа (1968). М.: Прогресс, 416с.
	Дуглас У.О. Трехсотлетняя война. Хроника экологического бедствия (1975). М.: Прогресс, 240 с.
	Животовский Л.А., Хуснутдинова Э.К. Генетическая история человечества (2003)//В мире науки. N7. С. 82-91.
	Келли Р.Л. Добывание пищи охотниками-колонизаторами и колонизация Западного полушария (1997)//Человек заселяет планету: глобальное расселение гоминид. Институт географии РАН. С. 211-225.
	Ковда В.А. Государственная экологическая политика использования и охраны биосферы Земли (1994). Пущине, 34 с.
	Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Современные проблемы глобального развития цивилизации и ее возможные перспективы//Исследования Земли из космоса. 2002. N2. С.1-21
	Кондратьев К.Я., Лосев К.С., Ананичева М.Д., Чеснокова И.В. Естественнонаучные основы устойчивости жизни (2003). М.: МОО АГО, 240 с.
	Лосев К.С. Вода (1989) Л.: Гидрометеоиздат, 272 с.
	Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке (2001). М.: Космосинформ, 400 с.
	Лосев К.С., Садовничий В.А., Ушакова И.С., Ушаков С.А. Биосфера и человечество на пути к диалогу ( 2001). М.: Изд-во МГУ, 190 с.
	Лосев К.С., Потапов И.И., Чеснокова И.В., Докукина Т.П. Социально-экологические тупики современной экономики (2008)//Экономика природопользования. N4. С. 3-6.
	Лосев К.С., Потапов И.И., Чеснокова И.В., Докукина Т.П. Экстерналии с позиций современной экологии (2008)//Экономика природопользования. N5. С. 3-8.
	Лосев К.С., Потапов И.И., Чеснокова И.В., Докукина Т.П. Истоки неустойчивого природопользования (2008)// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. N12. С. 3-7.
	Майер К. Глобальная экономика конфискации против экономики устойчивого развития (2005). Устойчивое развитие и водные ресурсы. Материалы российско-германского семинара. Москва, 15-16 февраля 2005 г. М.Изд-во Проспект. С. 111-120.
	Макарьева A.M., Горшков В.Г. Парниковый эффект и проблема устойчивости среднеглобальной температуры земной поверхности (1999) // Доклады РАН, 376(6), С. 810-814.
	Матросов В.М. Задачи построения модели ноосферы и сценариев устойчивого развития (1997)//Докл. Междунар. симпозиума "Проблемы устойчивого развития России в свете научного наследия В.И. Вернадского". М.: Неправит. экологич. фонд им. В.И. Вернадского. С.126-144.
	Медоуз Д.Х, Медоуз Д.Л, Рандерс Й. За пределами роста (1994). М.: Прогресс, 304 с.
	Мернер Н.А. Угроза управляющих моделей в мире естественных изменений и смещений (2009). В кн. "Будущее жизни и будущее цивилизации". 4.1. М.: Изд-во ЗАО "Кудесник". С. 290-301.
	Одум Ю. Основы экологии (1975). М.: Изд-во "Мир", 742 с.
	Окружающая среда. Энциклопедический словарь-справочник (1993). М.: Прогресс. Пангея, 640 с.
	Охрана ландшафтов. Толковый словарь (1982). М.: Прогресс, 272 с.
	Парсон Р. Природа предъявляет счет (1969). М.: Прогресс, 568 с.
	Печчеи А. Человеческие качества (1985). М.: Прогресс, 312 с.
	Римский клуб: история создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы (1997). М.: УРСС, 380 с.
	Сахаров А.Д. Мир, прогресс, права человека: статьи и выступления (1990), Л.: Сов. писатель.
	Серебряный Л.Р. Древнее оледенение и жизнь (1980). М.: Наука, 127 с.
	Сорохтин О.Г. Климатические условия возникновения, существования и гибели жизни на Земле (2007)//Вестник РАЕН. N4. С. 3-14
	Состояние мира 1999. Доклад института WorldWatch о развитии по пути к устойчивому обществу (2000). М.: Весь мир, 384 с.
	Тюрюканов А.Н., Федоров В.М. Биосферные раздумья (1996). М.:РАЕН, 368 с.
	Хайек Ф.А. Дорога к рабству (1991)// Новый мир. 1991. N8. С. 215, 217.
	Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма (1992). М.: Прогресс, 145 с.
	Шпангенберг Й.Х. Устойчивое развитие: концепция, основы, вызовы, применения (2005). Устойчивое развитие и водные ресурсы. Материалы российско-германского семинара, Москва, 15-16 февраля 2005 г. М.: Изд-во Проспект. С. 29-65.
	Alfaro R.I. and Singh P. (1997) Forest health management: changing perspective. In: Vol. 1. Forest and tree resources. Proc. XI World forestry Congress, 13-22 October 1997, Antalia, Turkey, p. 157-166.
	Allaby M. Dictionary of ecology (1998) Oxford: Oxford University Press, 440 p.
	Arnold D. The problem of nature. Environment, culture and europian expansion (1999) Oxford: Blackwell Publ. Ltd, 199 p.
	Bowman D.M.J.S. The Australian summer monsoon: a biogeoraphic perspective (2002)//Australian Geographical Studies. V.27, p. 305-335.
	Brillouin, L. Science and Information Theory(1956) New York: Academic Press. Brown T.S., Bergstrom J.C. & Loomis J.B. (2007). Defining, valuing and providing ecosystem goods and services// Natural Resourses J. V.47, Spring, p. 329-369.
	Caring for the Earth. A strategy for sustaionable living(1991) Gland. Switzerland, p. 228.
	Chow J., Kopp R.J., Portney P.R. Energy resourses an.d global development (2003)// Science, vol. 302, 14 Nov. - 5 Dec.
	Costanza, R.d'Arge, R.deGroot, etal. The value of the world s ecosystem services and natural capital. (1997)// Nature, 386., p. 253-260.
	Daly H. Steady state economics (1991) Washington: Island Press.
	Environmetally sustainable economic development: Building on Brundtland (1991) UNESCO, 100 p.
	Giarini O., Stahel W.R. The limits to certainty: Facing risks in the new service economy (1993). Dordrchte: Kluwer Academic.
	Global environment outlook 3 (2002) London: Earthscan Publ. Ltd. XXXIII, 446 p.
	Gorshkov V.G. Physical and Biological Basis of Life Stability: Man. Biota, Environment (1995). Berlin: Spriger-Verlag.
	Gorshkov V.G., Gorshkov V.V., Makarieva A. M. Biotic Regulation of the Environment: Key Issues of Global Change (2000). Chichester: Praxis Publ, 368 p.
	Gorshkov V.G., Makarieva A.M. Biotic pump of atmospheric moisture as driver of the hydrological cycle on land discussion (2006)//Hydrology and Earth System Sciences 3, p. 2621-2673.
	Gorshkov V.G., Makarieva A.M. Biotic pump of atmospheric moisture as driver of the hydrological cycle on land (2007)// Hydrology and Earth System Sciences 11, p. 1913-1033.
	Hannah L., Lohse d., Hutchinson Ch., Carr J.,L., Lankerant A. A preliminary inventory of human disturbance of world ecosystems. (1994)//Ambio. 23 N4-5, p. 246-250.
	Holdgate M.W. Ecology, development and global policy (1994)//J. Appl. Ecol. 31 N2, p. 201-211.
	Human Development Report 1999(http:/ /www.undp.org)
	Indermuhle A., Stocker T.F., Joos F., Fisher H., Smith H.J., Wahlen M., Desk В., Mastroianni D., Meyer R., Stauffer B. Holocene carbon-cycle dynamics based on CO2 trapped in ice at Taylor Dome, Antarctica(1999)// Nature. 398, p. 121.
	Kondratyev K.Ya., Losev K.S., Ananicheva M.D,, Chesnokova I.V. Stability of Life on Earth: Principal Subject of Scientific Research in the 21th Century (2004). Springer-PRAXIS. Chichester, 165 p.
	Kooijman, S.A.L.M. Dynamic Energy and Mass Budgets in Biological Systems (2000). Cambridge: Cambridge University Press.
	Leontief W. The Future of World Economy (1977). New York: Oxford University Press, 281 p.
	Leopold A. Likes in relation to terrestrial life patterns (1941). In: A Symposium on Hydrobiology. Madison: University of Wisconsin Press, p. 17-22.
	Lovelock J.E. Gaia: A New Look at Life on Earth (1982). NY: Oxford Univ. Press.
	Lovelock J. Living planet (2006)// Geoscientist. 16 N10
	Lux K. Adam Smith s mistake: haw a Moral Philosopher invented economics and ended morality (1990). London.
	Makarieva A.M., Gorshkov V.G., Mackey В., Gorshkov V.V. How valid are the biological and ecological principles underpinning Global Change science // Energy & Environment, 2002, 13, p. 299-310.
	Peccei A. The chasm ahead (1969). NY: Macmillan.
	Quality of environment in Japan 1999 (1999). Tokyo: Inst Glob. Environ. Srateg, 29 p.
	Rackam O. Ancient woodland (1980). London: Edward Arnold.
	Raymo M.E. The timing of major climatic termination (1997)//Paleocenogr. 12, p. 577.
	Roberts N. The Holocen (1998). Oxford: Blackwell Publ.
	Ruddiman W. The antropogenic greenhouse era began thousands of years ago (2003)//Climatic Change. 61, p. 261-293.
	Russel P. Whos Kidding Whum? (1994)// World Business Academy Perspectives. Vol. 8, N 1, p. 7.
	Steffen W., Tyson P. (Eds.) Global change and Earth system: A planet under pressure (2001). IJBP Science 4. Stockholm.
	Taylor.C. Village and Farmstead (1983). London: George Phillip.
	Tickell C. The human species: a suicidal success? (1993)//The Geographical Journal. 159, N 2, p. 219-226.
	Vitousek P.M., Erlich P.R., Erliich A.H.E., Matson P.A. Human Appropriation of the
	Product of Photosynthesis (1986)// Bioscience. 36, p. 368-373.
	Weitzsacker E. Von. Earth politics (1994). London: Zed Books.
	World Resources 1988-1989(1988). New York: Basic Books. Inc.
	Интернет-источники:
	Http://www/mk/ru www.afrgsu.viselki.ru/Biblioteka/ estestvnauki/Ekoproroda
	Материалы по концепции биотической регуляции окружающей среды представлены на сайте: http://www.bioticregulation.pl.ru.
	***
	ПРИЛОЖЕНИЕ 1
	ЗАБЛУЖДЕНИЯ В ЭКОЛОГИИ
	1. До сих пор подавляющее большинство людей и даже экологов главной экологической проблемой считают загрязнение. Это одно из серьезных заблуждений в экологии.
	2 Взаимодействие человека и биосферы - это одно из заблуждений и не более чем благое пожелание. На деле так называемое взаимодействие человека и природы на любом участке биосферы - это нарушение или разрушение естественных систем этого участка.
	3. Преобладание физико-химического выветривания в биосфере является застарелым заблуждением, которое все еще преподается в средней и даже высшей школе.
	4. Бытующее мнение о том, что первобытный кроманьонец не был нарушителем окружающей среды, является заблуждением. Он внес хаос в систему жизни и, следовательно, биосферы, выйдя из своего естественного ареала и осваивая новые ландшафты, применил дополнительную мощность огня (биотоплива). Он всякий раз нарушал баланс во вновь осваиваемой экосистеме, переключая в свой канал часть потока органики, что приводило к сокращению численности крупных животных в освоенных экосистемах (ландшафтах).
	5. Многие действия людей в реальной жизни обусловлены влиянием генетических факторов, хотя обычно сам человек полагает, что все его решения и действия обусловлены только его творческой деятельностью. Это серьезное заблуждение, которое существенно влияет на поведение человека в биосфере и взаимодействие с ней, а также взаимодействие людей друг с другом и обществом.
	6. В понимании политики есть свои заблуждения. Одно из них - смешение политики с ее реализацией. На деле политика - это заявления о намерениях, которые подготовлены одним человеком или группой людей. В перечень этих намерений входят три составляющие: то, что политик действительно хочет и будет пытаться реализовать, то, что он хотел бы реализовать, но далеко не уверен, что это возможно, и то, что заведомо не будет реализовано или заведомо неправда, но, по мнению автора или авторов намерений, необходимо для повышения престижности, или, как теперь принято говорить, - пиара. Это относится и к экологической политике, как государственной, так и корпоративной, но, пожалуй, в политике последних структур как раз больше преобладают две последние составляющие.
	7. Еще недавно ядерное оружие считалось также сдерживающим фактором, но в настоящее время, когда со времени создания ядерного оружия каждые пять лет появляется новая страна с таким оружием, уже ясно, что растет вероятность того, что оно может быть пущено в ход. Это утверждение, как представляется, в настоящее время переходит в разряд заблуждений.
	8. Можно утверждать, что в экономической сфере серьезным заблуждением служит игнорирование такого человеческого фактора, как алчность и жадность, которые ведут к утрате нравственных ориентиров, к мышлению только краткосрочными категориями (получить много и сейчас), ведут к коррупции и мошенничеству и, конечно, полному игнорированию экологических и социальных проблем.
	9. "Кризис консументов" представляется не "расхожей истиной", а расхожим заблуждением.
	10. Сторонники гипотезы "кризиса консументов" считают, что голод заставил первобытного охотника "открыть" земледелие. Это еще одно заблуждение, так как земледелие появилось не там, где в основном обитали вымершие животные, а в тех регионах мира, где существовали древние навыки собирательства и в которых произрастали в естественных условиях растения, которые человек стал культивировать.
	11. Многие экологи и климатологи не учитывают двойной антропогенной причины накопления углекислого газа в атмосфере как за счет индустриальной эмиссии, так и за счет снижения потенциала поглощения индустриальной эмиссии естественными экосистемами в первую очередь в результате сведения леса, что служит еще одним серьезным заблуждением в проблеме глобального потепления (изменения климата).
	12. Современное представление о парниковом эффекте и его начале является заблуждением. Он развивается с начала Неолитической революции, а в настоящее время вклад вырубки лесов в рост в связи с этим концентрации углекислого газа столь же существен, как и индустриальный, так как при вырубке лесов происходит как выброс углекислого газа, так и снижение способности естественных лесных экосистем выводить его избыток из атмосферы. Последнее существенно больше влияет на рост концентрации углекислого газа в атмосфере, чем индустриальная эмиссия.
	13. Человек прошел путь от полной зависимости от естественной природы до, как ему кажется, полной независимости от нее, что представляет собой широко распространенное заблуждение.
	14. Идеология модернизма предполагает, что сам человек устанавливает законы в биосфере вплоть до ее перестройки. Поэтому научные и технологические исследования направлены в основном на то, как более эффективно и шире использовать природные ресурсы биосферы для наращивания экономической мощи, благосостояния, роста потребления и обеспечения этой деятельности энергетическими и другими ресурсами, чтобы в конечном итоге создать вместо биосферы "рай на Земле". Это величайшее заблуждение.
	15. Сохранение воспитания и образования на всех уровнях в духе современного модернизма является опасным заблуждением, так как готовит будущие поколения к действиям "как обычно", то есть продолжению разрушения биосферы и подрыву фундамента жизни, в том числе жизни в целом и человечества в частности.
	16. Информационные технологии и моделирование на их основе не являются системой получения правильных и точных ответов при исследовании природных процессов и явлений, а нередко и при создании управляющих технических систем, когда некоторые параметры модели можно определять с достаточной степенью точности путем эксперимента. Это существенное заблуждение. Хорошо известны неоднократные неудачные запуски ракет и пристыковки к космической станции пилотируемых кораблей, когда приходилось применять ручное управление. Также известно, что прогнозы погоды, под которыми подразумевается ход изменения температуры в будущем, малоточны уже за пределами 3-4 дней, и чем больше заблаговременность, тем они становятся более условными. Директор Гидрометеоцентра Вильфанд в одном из выступлений о погоде на телевидении сказал, что к прогнозам более чем на 5 дней надо относиться с иронией. Величина и интенсивность осадков вообще практически непредсказуемы, как и экстремальные погодные явления.
	17. Новые информационные технологии создают иллюзию возможности управления средой биосферы, что является опасным заблуждением, так как жизнь, материализованная в биоте, строит, регулирует и обеспечивает динамическую устойчивость биосферы и самой жизни, перерабатывая для этого поток информации, равный 10 в тридцать шестой степени бит в секунду, тогда как в обозримом будущем человечество достигнет скорости порядка 10 в двадцать второй степени бит в секунду. Эта информационная яма не оставляет надежд на создание управляемой человеком системы, подобной биосфере (Горшков В.В. и др., 2002). Кроме того, биота "встроена" в биосферу и, состоя в основном из микроорганизмов, контролирует ее, являясь одновременно системой датчиков и системой обработки информации.
	18. Сохранение и поддержка идеологии модернизма - главное заблуждение мирового сообщества в экологии. С этим связано другое заблуждение человечества - слепая вера в возможности науки решить любые проблемы.
	19. Обсуждение вопросов коэволюции, совместного сосуществования двух совершенно неравноправных систем - это заблуждение, порожденное суперидеологией модернизма. Оно возможно только в рамках подчинения человечества законам биосферы в определенных пространственно ограниченных пределах.
	20. Применение к современной экономике "престижного" для человечества термина "производящая экономика" неправомерно. Это очевидное, но стойкое заблуждение. Правильно было бы назвать такую экономику "гиперприсваивающая экономика" или "биосфероразрушающая экономика".
	21. Человечество в своей экономической деятельности внутри биосферы, которая целиком построена на присваивании ресурсов биосферы, похожа на слепого, который, ощупывая слона, правильно описывает его отдельные части, но не может сказать, что это такое. Многим людям только кажется, что они имеют представление об устройстве и функционировании биосферы. Это незнание приводит к таким высказываниям представителей властной элиты, корпораций, а также многих граждан и даже экологов: необходимо развиваться так, чтобы не затрагивать природу и бережно относиться к ней, сохранять ее, жить в согласии с нею и т.п., но при этом не говорят, что для этого надо делать, и что делается, и, наконец, делается ли на самом деле. Это правильные, но невыполнимые пожелания, которые вводят в заблуждение других людей и самих авторов таких высказываний.
	22. Утверждение о существовании положительных экологических экстерналий является заблуждением, так же как и оценка положительных экономических экстерналий без учета следующих за ними цепочек отрицательных экологических экстерналий, которые могут превратить положительную экономическую экстерналию в отрицательную.
	23. Возможность непрерывного экономического роста как основной стратегии человечества с вовлечением в сферу производства все больших масс природных ресурсов и почти всей таблицы Менделеева является опасным заблуждением. Рост имеет естественный предел, который человечество уже перешло, что ведет к опасным для человечества и всей жизни последствиям.
	24. Следует считать заблуждением мнение, что основной причиной роста генетических нарушений и заболеваний являются загрязнение окружающей среды и другие факторы, это только дополнительные причины, а главным служит эффективное выключение человеком системы стабилизирующего отбора, который должен был обеспечивать устойчивость вида Homo sapiens, но оказался трансформированным в нашу культуру и цивилизацию в рыночные отношения, да еще в худшем его варианте - неолиберализме.
	25. Представление о том, что биосфера - это неисчерпаемый ресурс для развития человечества, представляет опасное заблуждение, которое привело к жестокому глобальному экологическому кризису.
	26. В ландшафтоведении ландшафт рассматривается как геосистема, где все составляющие равноправны, что является заблуждением. На самом деле ведущей (движущей) силой в нем является биота, организованная в гиперособи. Квазиоднородные гиперособи образуют ландшафт. Гиперособи представляют собой первичную неделимую ячейку ландшафта, так как при их разделении утрачивается основная функция гиперособи.
	27. Перевод термина "sustainable development" как "устойчивое развитие" или его понимание как "устойчивое развитие" или тем более как "устойчивый рост", что характерно для представителей многих стран, а также экономистов, социологов и правящей элиты, является опасным заблуждением.
	28. Поборники антропоцентризма противопоставляют его понятию биоцентризма, хотя более правильно говорить об эксцентризме. Такое противопоставление является распространенным заблуждением, возникшим на основе незнания или непонимания устройства и законов биосферы и статуса и цели человечества. На самом деле главное в эксцентризме (биоцентризме) - это сохранение человечества как вида. Другими словами - это высшее выражение антропоцентризма.
	29. Считается, что в доиндустриальную эпоху окружающая среда оставалась пригодной для жизни в результате точного равенства синтеза и разложения органических веществ биоты, что рассматривалось как полная замкнутость биохимического круговорота веществ. Поэтому предполагается, что в соответствии с нуждами растущей численности населения планеты допустима любая перестройка и освоение биосферы, рассматриваемой как ресурс цивилизации, при единственном условии - ликвидации промышленных загрязнений, то есть переходе к безотходным технологиям, что и решает все экологические проблемы (Leontief W., 1977). Это главное заблуждение.
	30. Устойчивое существование жизни на Земле возможно только при поддержании биотой всех характеристик биосферы, сформированных самой биотой. Необходимым условием такого поддержания является сохранение ненарушенных естественных структур биоты на пространствах глобального масштаба. Отрицание биотической регуляции среды биосферы представляет заблуждение, обусловленное недостаточным знанием устройства и законов биосферы.
	31. Представление о том, что биотическое управление окружающей средой может быть заменено техническим, является распространенным заблуждением, основанным на мифе о всесилии человечества.
	32. Любое изменение или ликвидация генетической информации (путем искусственного отбора, генной инженерии или внедрения инородных видов в сообщество) ухудшает или полностью разрушает биотическую регуляцию. Надежды на улучшение деградировавшей в результате человеческой деятельности среды биоты путем замены естественных аборигенных сообществ искусственными (например, выращивание плантационных лесов или превращение "пустыни в цветущий сад") является частным проявлением упомянутого выше заблуждения. Только ненарушенные естественные сообщества биоты могут обладать максимально возможным потенциалом биотического управления средой биосферы.
	33. Именно стабилизирующий отбор на основе внутривидовой конкуренции, а не эволюция является основным свойством, или законом жизни, ее фундаментальным отличием от физических самоорганизующихся систем. Эволюция же является необязательным следствием стабилизирующего отбора. Надежды на объяснение наблюдаемой сложности жизни и эволюции путем физической самоорганизации нелинейных физических систем являются распространенным заблуждением.
	34. Если бы естественные виды генетически приспосабливались (адаптировались) к любым изменениям биосферы, то они не могли бы останавливать ее изменения и, следовательно, биотической регуляции быть бы не могло. А без последней, как показано выше, не могло бы быть и жизни. Представление о возможности приспособления (адаптации) биоты к любым, в том числе антропогенным, изменениям биосферы является устойчивым заблуждением.
	35. Необоснованное распространение принципов лимитации на ненарушенную биоту часто приводит к неразрешимым противоречиям (Makarieva A.M. et al., 2002). Применение принципов лимитации ко всей ненарушенной биоте суши и океанов также является распространенным заблуждением.
	36. Вытеснение одних ремонтных видов другими имеет место только в процессе восстановления нарушенного сообщества и часто ошибочно интерпретируется как межвидовое конкурентное взаимодействие, что является заблуждением.
	37. Поддержание лесных экосистем в состоянии непрерывной сукцессии, при вырубке каждые 40-50 лет деловой древесины, эквивалентно поддержанию больного человека в состоянии непрерывного выздоровления. Представления о допустимости вырубки "перестойного", "гниющего" ненарушенного леса (и аналогичные рецепты по "оздоровительному" вмешательству человека в другие экосистемы) являются серьезным и опасным заблуждением, ведущим к дестабилизации среды биосферы и системы жизни. Лесохозяйственная практика по "управлению лесами", как считается, для их "сохранения и улучшения" скорее похожа на заблуждение, так как ведет к их неустойчивости и нарушению естественного биохимического круговорота.
	38. Исходя из определения науки, на каждый поставленный вопрос в пределах достигнутой точности существует только один правильный ответ. Широкое использование математического моделирования (различных компьютерных моделей) в климатологии и экологии в качестве возможности фундаментальных выводов и прогнозов представляется широко распространенным заблуждением.
	39. В ядерной энергетике существуют две очень сложные, опасные и нерешенные проблемы - радиационные отходы и безопасность ядерных объектов, включая энергетические установки. Резкий спад строительства атомных электростанций после Чернобыльской катастрофы сейчас уходит в прошлое, и ряд стран начинают планировать развитие ядерной энергетики, что является опасным заблуждением.
	40. Депутатам внушили, что отработанные стержни реакторов не являются отходами, а служат источником ядерных материалов после переработки. Но так можно сказать практически обо всех отходах - все они могут использоваться в производстве, но все они, согласно закону, считаются отходами, кроме отработанных стержней реакторов. Это опасное заблуждение. Оно опасно еще в связи с тем, что при переработке стержней образуется практически такая же масса высокорадиоактивных отходов, как и в самих стержнях, на порядок больше среднерадиоактивных и на два порядка по массе жидких слаборадиоактивных отходов.
	41. Использование биотоплива как способа снижения индустриальной эмиссии углекислого газа является опасным заблуждением, которое не только не соответствует заявленным целям, но и является аморальным в условиях существования огромной массы голодающих и снижения, начиная с 1985 г., производства зерновых на душу населения.
	42. Надежды на открытие "катализаторов", уменьшающих затраты энергии при получении водорода, являются заблуждением и соответствуют надеждам на создание вечных двигателей, отвергнутых в позапрошлом столетии.
	43. Непрерывное наращивание современным человечеством потребления энергии является величайшим заблуждением потому, что вся используемая им энергия направлена на разрушение биосферы - естественных экосистем, уничтожение жизни и при использовании имеющихся источников энергии - на подрыв здоровья самих людей. Очевидно, есть предел допустимого использования энергии цивилизацией, который в настоящее время превышен примерно в 10 раз.
	44. Во второй половине XX века Римский клуб на новом уровне вернулся к идее Т. Мальтуса о пределах экономического роста, расширив ее от пищевых ресурсов до ресурсов в целом. Это был путь в нужном направлении, но он недостаточен, а поэтому в определенной степени вводит в заблуждение.
	45. Трансформация стабилизирующего отбора в свободную (либеральную) рыночную систему привела к постепенному распаду генома человека. Построение современной цивилизации на фундаменте рыночной экономики - это опасное заблуждение, которое не обеспечивает выживание вида, ведет к росту генетических заболеваний и распаду генома в популяции Homo sapiens, то есть исчезновению человечества.
	46. Метод "экологического следа" не отражает реального уровня экологической ситуации, так как в нем не учитывается несущая экологическая (хозяйственная) емкость, поэтому, а также в силу достаточно произвольного набора исходных показателей он может вводить в заблуждение.
	***
	ПРИЛОЖЕНИЕ 2
	МИФЫ В ЭКОЛОГИИ
	Первый миф - это миф о всемогуществе человека, вера в то, что человек свободно строит свою историю и создает и действует только согласно тем законам, которые формируются внутри его социально-экономической системы.
	Второй миф - миф о том, что если перед человечеством возникает какая-нибудь задача или проблема, то он ее обязательно решит, убежденность во всесилии науки, когда в прошлом веке обрела черты мифа "вера в прогресс", в непреложность и всесилие науки, ее способность решить все без исключения проблемы человеческого бытия.
	Третий миф - человечество является "венцом" эволюции или, другими словами, - вся эволюция жизни на Земле шла 4 млрд лет только для того, чтобы создать человека.
	Четвертый миф - миф о бессмертии человечества.
	Пятый миф, являющийся следствием предыдущих, - это миф о том, что природа (биосфера) является ресурсом для развития человечества, что ресурсы неисчерпаемы и человек имеет право использовать их во благо единственного "высшего" вида на нашей планете. Это еще один миф модернизма, который не имеет под собой никакой научной основы.
	***
	ПРИЛОЖЕНИЕ 3
	БИОТИЧЕСКАЯ РЕГУЛЯЦИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
	В.В. Горшков, В.Г. Горшков, В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев, A.M. Макарьева
	Введение
	В настоящее время известны две противоположные концепции взаимодействия биоты и окружающей ее среды.
	I. Согласно первой концепции - традиционной - окружающая среда оказывается пригодной для жизни в силу уникальных физических условий на земной поверхности, определяемых исключительно удачным расположением околосолнечной орбиты Земли. Биота - естественная фауна и флора биосферы - приспосабливается практически к любой окружающей ее среде за счет эволюционного видообразования (во всяком случае, за почти 4 миллиарда лет существования жизни на Земле не было таких катастрофических изменений окружающей среды, к которым биота не смогла приспособиться).
	Существенные изменения окружающей среды могут происходить и за счет воздействия самой биоты. К этим изменениям биота приспосабливается таким же образом. Например, биота в прошлом вызвала переход от восстановительной (бескислородной) к окислительной (содержащей кислород) атмосфере. Это привело к появлению дышащих кислородом организмов и вымиранию многих видов, для которых кислород является ядом, или переходу некоторых из них в бескислородную локальную окружающую среду.
	Главным свойством жизни считается способность к эволюции и непрерывной адаптации к меняющимся внешним условиям. Выделенных оптимальных для жизни внешних условий не существует. Генетическая адаптация обеспечивается внутривидовой изменчивостью геномов. Любые генотипы, обладатели которых производят наибольшее количество выживающих в окружающей их среде потомков, закрепляются в популяции. Любые виды организмов, способные адаптироваться к окружающей среде и производить наибольшее количество потомков, могут составлять земную биоту. Все наблюдаемые по палеоданным эволюционные изменения объясняются непрерывной адаптацией видов и индивидуальным отбором.
	Кардинальное изменение окружающей среды, связанное с освоением природы человеком и преобразованием сообществ естественной биоты в агро-, сильва- и марикультуры, приспособленные для удовлетворения потребностей его растущей популяции, рассматривается как определенный этап естественного эволюционного процесса. Единственная экологическая проблема, которую предстоит решить человеку, - это ликвидация загрязнений, изменяющих окружающую человека среду в неблагоприятном для него направлении. Естественным процессом считается также и освоение человеком всей глобальной биоты, превращение биосферы в новую глобальную биосистему, обслуживающую исключительно нужды человека, - ноосферу.
	Природное биоразнообразие рассматривается как генетический ресурс, который может быть использован человеком при дальнейшем развитии биотехнологий и генной инженерии. Предполагается, что биоразнообразие включает как генетическую информацию различных естественных видов, так и внутривидовую генетическую изменчивость. Это биоразнообразие предполагается сохранить в зоопарках и генных банках, а также в заповедниках, сегодня занимающих не более процента территории Земли и не сковывающих свободное развитие цивилизации.
	Безостановочный экономический рост, базирующийся на непрерывном расширении использования ресурсов биосферы, рассматривается как единственная возможность обеспечить удовлетворение растущих потребностей увеличивающейся глобальной человеческой популяции.
	В традиционной концепции фактически игнорируются экологические ограничения на численность популяции биологических видов (в том числе человека), причины образования естественных сообществ видов и устойчивость сообществ и их среды обитания - экосистем.
	Два важнейших эмпирических факта не находят объяснения в традиционной концепции:
	1) почему, несмотря на быстрые изменения окружающей среды, особенно происходящие под воздействием самой биоты, условия окружающей среды не выходят за пределы возможности существования любой жизни;
	2) почему, несмотря на непрерывную адаптацию, все виды сохраняют строгую дискретность и не наблюдается переходных форм ни между современными видами, одновременно существующими в биосфере, ни между видами, наблюдаемыми по палеоданным.
	II. Во второй концепции принимается во внимание физическая неустойчивость земной окружающей среды и возможность ее быстрого перехода в устойчивые состояния типа Марса или Венеры, в которых никакая жизнь невозможна. Биота Земли рассматривается как единственный механизм поддержания пригодных для жизни условий окружающей среды в локальных и глобальных масштабах.
	В этой концепции главное свойство жизни - способность видов к выполнению определенной работы по поддержанию выделенных условий окружающей среды, пригодных для существования биоты (представленной совокупностью этих видов и структурой их распределения по сообществам организмов и экосистемам). Сложнейшие типы взаимодействия живых организмов с окружающей средой приводят к необходимости образования сообществ видов и экологических систем определенного набора видов; составляющие каждое такое сообщество (либо экологическую систему) виды скоррелированно взаимодействуют между собой и окружающей их средой. Эта скоррелированность подобна скоррелированности клеток и органов внутри одного многоклеточного организма.
	Только те виды, которые обеспечивают необходимую работу по поддержанию окружающей среды, могут образовывать сообщества и составлять земную биоту. Такие виды поддерживают оптимальную численность и производят оптимальное, а не максимальное количество потомков. Это обеспечивает стационарность распределения численности особей видов, а также регулярность популяционных колебаний видов с переменными численностями, что предотвращает популяционные взрывы, разрушающие сообщество. Спонтанный переход любого вида к производству максимального количества потомков свидетельствует об искажении генетической программы. Подобный переход, аналогично возникновению раковой опухоли в теле, нарушает функционирование общества и ухудшает локальную окружающую среду. Это приводит к потере сообществом конкурентоспособности, его гибели и вытеснению другим сообществом, в котором тот же вид сохраняет нормальную генетическую программу и производит оптимальное количество потомков.
	Виды, поддерживающие выделенные условия окружающей среды, очевидно, должны сохранять неизменной свою генетическую программу. Иначе говоря, должны быть невозможны непрерывные генетические адаптации к любым происходящим естественным флуктуациям внешних условий. Биологические виды должны обладать механизмами стабилизации генетической программы, предотвращая накопление стирающих генетическую информацию мутационных замен.
	В этой концепции все виды биоты должны сохранять генетическое постоянство и устойчивость в течение периодов времени порядка миллионов лет, что сравнимо по длительности с геологическими периодами. Все виды биоты должны быть не только жизнеспособны, но и скоррелированно взаимодействовать с другими видами сообщества, обеспечивая управление окружающей средой*(* Почти все виды, индуцированные в инородные сообщества, становятся видами-гангстерами. Сообщество на них не настроено, а потому нормальное конкурентное взаимодействие особей внутри таких видов отсутствует. В результате среди этих особей выживают все фенотипы, производящие максимальное (а не оптимальное, как у нормальных видов) количество потомков, и такие виды попадают в состояние популяционного взрыва, разрушающего сообщество. Инородные виды, слабо нарушающие сообщество, исключаются из него с течением времени. Сообщество, нагруженное инородными видами, теряет конкурентоспособность и вытесняется нормальными сообществами во всех случаях.). Эти ограничения объясняют наблюдаемую дискретность и морфологическое постоянство как современных естественных видов, так и видов, исследуемых по палеоданным.
	Наблюдаемая генетическая изменчивость особей естественных видов соответствует случайным отклонениям от нормальной генетической программы, не регистрируемым стабилизирующим отбором. С ослаблением стабилизирующего отбора при выходе из условий естественной экологической ниши происходит рост генетической изменчивости и накопление в популяции особей с различными уродствами - генетическими отклонениями от нормы. При восстановлении естественных условий и нормализации стабилизирующего отбора все особи с генетическими отклонениями от нормы немедленно вытесняются из популяции.
	Человек использует существующие генетические отклонения от нормы у естественных видов для выведения и разведения культурных пород животных и сортов растений ради удовлетворения собственных нужд. Далеко не все естественные виды могут производить жизнеспособных особей с генетическими отклонениями от нормы, обусловливающими пригодность для использования человеком.
	Эволюционные переходы к новым видам ограниченны и происходят только при сохранении способности к стабилизации окружающей среды в составе экологического сообщества. Механизм отбора таких видов - конкурентное взаимодействие однородных сообществ. На больших периодах времени (порядка миллиардов лет) эволюция может происходить с весьма значительными изменениями окружающей среды. При этом переход окружающей среды в различные состояния, пригодные для жизни (например, с изменением восстановительной атмосферы на окислительную), сопровождается существенной перестройкой биоты, но без потери ее способности предотвращать переход среды в состояние, непригодное для любой биоты. Это связано с существованием нескольких различных условий окружающей среды, пригодных для жизни. Эволюционные изменения биоты могут приводить к перебору всех приемлемых для жизни условий.
	Современные данные свидетельствуют, что жизнь на Земле существовала уже 3,9 миллиарда лет тому назад. Вопрос о происхождении жизни остается открытым из-за почти полного отсутствия эмпирических данных. Тем не менее можно с определенностью утверждать, что альтернативность двух описанных выше принципиально различных концепций сохраняется для любого периода существования жизни и уровня ее развития.
	Жизнь может существовать в узком диапазоне внешних условий, который, в частности, включает температурный интервал, в котором вода остается в жидкой фазе. Безусловно, жизнь возникла именно в этом диапазоне, причем локально. Она должна была образовать оболочку (своего рода "скафандр"), отделяющую внутреннюю окружающую среду от внешней. Следы (не просто аналоги) этой оболочки можно найти у всех современных организмов - кожа животных, кора деревьев, мембраны клеток. Жизнь управляла внутренней окружающей средой (подобно всем современным организмам) - это была локальная биотическая регуляция окружающей среды. Жизнь сохраняла внутреннюю среду на неизменном, оптимальном для себя уровне, независимо от изменений внешней окружающей среды, управлять которой локальная жизнь не могла.
	Так как внутренняя среда оставалась неизменной, никакой адаптации к этой среде не было. Затем произошло расширение локальной биотической регуляции до глобальных масштабов. Как происходил этот процесс, нам сейчас неизвестно, но никакой адаптации к внешней среде в этом процессе также быть не могло. Наоборот, жизнь активно изменяла внешнюю среду в благоприятном для себя направлении. Жизнь создала содержащую кислород атмосферу и, возможно, глобальную гидросферу с количеством воды, в сотни раз превосходящим ее запасы на других планетах земной группы.
	Другой теоретически мыслимый вариант - возникновение жизни со случайной генетической адаптацией к внешней среде - мог бы реализоваться только в условиях изобилия энергетических и материальных ресурсов. В этих условиях жизнь с биотической регуляцией окружающей среды была бы немедленно вытеснена жизнью со случайной генетической адаптацией как намного более конкурентоспособной. Действительно, конкурентное взаимодействие требует затрат метаболической мощности организма. Те организмы, которые способны затрачивать большую метаболическую мощность на конкурентное взаимодействие, в соответствующей экологической нише обладают большей конкурентоспособностью. Биотическая регуляция требует строго направленной организованной работы, на которую затрачивается значительная часть метаболической мощности организмов сообщества. Организмы, принадлежащие системе жизни со случайной генетической адаптацией, освобождены от такой работы и могут всю эту мощность затрачивать на увеличение своей конкурентоспособности.
	При истощении ресурсов жизнь со случайной генетической адаптацией должна была бы прекратить свое существование. Спонтанный переход жизни со случайной генетической адаптацией в жизнь с биотической регуляцией окружающей среды намного менее вероятен, чем спонтанное возникновение последней на безжизненной планете: будучи более конкурентоспособной, первая уничтожила бы последнюю даже при вероятности ее спонтанного возникновения, равной единице.
	Таким образом, хотя нам и неизвестно, как возникла жизнь, можно утверждать, что если биотическая регуляция окружающей среды существует, то она имела место с самого момента возникновения жизни и ни разу не исчезала за все время ее существования.
	Рассмотрим основные предпосылки, лежащие в основе второй концепции.
	Устойчивость климата Земли
	Приземная температура Земли является важнейшей характеристикой климата. Существование биоты может поддерживаться в достаточно узком температурном интервале, при котором вода находится в жидкой фазе. При температурах ниже точки замерзания воды может поддерживаться жизнь только теплокровных - млекопитающих и птиц. При температурах, близких к точке кипения, могут выживать только некоторые бактерии горячих источников. Оптимальный для биоты температурный интервал окружающей среды заключается между +10 и +20 градусами Цельсия. Именно в этом интервале поддерживалась среднеглобальная приземная температура Земли на протяжении последних сотен миллионов лет, опускаясь до +10С в ледниковые периоды и поднимаясь до +20С в наиболее теплые периоды. Современная среднеглобальная приземная температура равна +15С. Отклонения от этой температуры на протяжении последних столетий не превышали нескольких десятых градуса.
	Постоянная температура земной поверхности поддерживается солнечным излучением. Величина потока солнечного излучения определяется расположением околосолнечной орбиты. Солнечное излучение, падающее на планету, частично отражается. Это делает планеты и их спутники видимыми на небосводе подобно звездам. Отраженная планетой часть солнечного излучения носит название альбедо.
	Поглощенная планетой часть солнечного излучения нагревает поверхность планеты, что приводит к тепловому излучению планеты обратно в космос. Тепловое излучение поглощается так называемыми парниковыми газами атмосферы и частично возвращается на поверхность планеты, что приводит к дальнейшему разогреву поверхности и повышению ее температуры. Это явление носит название парникового эффекта. Парниковые газы составляют ничтожно малую часть газовой концентрации атмосферного воздуха. Основные газы атмосферы - азот (N2) и кислород (O2) - не обладают парниковым эффектом.
	Главным парниковым газом является водяной пар, относительное содержание которого в атмосфере составляет менее 0,3%. Следующий по значению парниковый газ - двуокись углерода (CO2) с относительным содержанием порядка 0,03%. Относительное содержание остальных парниковых газов не превосходит 3 х 10 в двадцать четвертой степени %.
	Существуют два физически выделенных устойчивых состояния климата: состояние полного оледенения поверхности с температурой, близкой к -100С, ниже которой альбедо перестает зависеть от изменения температуры, и состояние полного испарения океанов с температурой, близкой к +400С, выше которой от изменения температуры перестает зависеть парниковый эффект. Эти состояния земного климата близки к устойчивым климатам Марса или Венеры. В обоих этих состояниях никакая жизнь невозможна. В настоящее время не обнаружены физические барьеры, которые препятствовали бы переходу современного земного климата в одно из этих двух устойчивых состояний. Такой переход мог бы произойти менее чем за десять тысяч лет.
	Жизнь существует на Земле на протяжении 3,85 миллиарда лет. Все это время средняя приземная температура заведомо не выходила за пределы +5-+50С и последние шестьсот миллионов лет колебалась в пределах +10-+20С. Это состояние климата ничем физически не выделено.
	Единственным объяснением существовавшей устойчивости пригодного для жизни климата Земли является предположение о действии биотической регуляции окружающей среды. Биотическая регуляция окружающей среды означает, что поведение альбедо, парникового эффекта и всех других важных для жизни характеристик климата Земли, на которые жизнь может воздействовать, находятся под контролем глобальной биоты.
	Разберем теперь конкретные механизмы биотической регуляции окружающей среды.
	Механизмы биотической регуляции окружающей среды
	Перечислим несколько важнейших факторов, доказывающих существование биотической регуляции окружающей среды.
	1. Выбросы неорганического углерода из земных недр в атмосферу компенсируются с огромной точностью депонированием органического углерода в осадочных породах, так что запасы неорганического углерода в атмосфере сохраняют порядок величины в течение сотен миллионов лет.
	2. Отношения биогенов в океане C/N/P/O2 (отношения Редфилда) совпадают с отношениями при синтезе органического вещества. Это указывает на то, что концентрации этих биогенных элементов в океане сформированы и поддерживаются биотой.
	3. Круговорот воды на суше также определяется биотой суши. Речной сток в океан равен осадкам, приносимым с океана. Речной сток в три раза меньше осадков на суше. Следовательно, 2/3 осадков определяются испарением воды на суше, в котором доминирующая роль принадлежит биоте.
	4. Современные данные по распределению радиоуглерода в океане и изменению кислорода в атмосфере указывают на то, что невозмущенная биота океана поглощает избытки двуокиси углерода, выбрасываемые в атмосферу человеком, то есть функционирует в соответствии с отрицательными обратными связями, в то время как сильно возмущенная человеком биота суши утратила эту способность.
	5. Концентрация двуокиси углерода в атмосфере совпадает с концентрацией растворенной двуокиси углерода в поверхностном слое океана и в три раза меньше, чем в его глубинах. Это обеспечивается биотическим насосом: диффузионный поток неорганического углерода из глубин океана к поверхности компенсируется синтезом органического углерода у поверхности и его погружением в глубины океана, где он разлагается. В результате биотой океана поддерживается концентрация двуокиси углерода в атмосфере в три раза меньшая, чем она была бы в отсутствие биоты.
	В отдельных природных сообществах, образующих локальные экосистемы, соотношения между физическими потоками выноса биогенных элементов и биологической продуктивностью могут быть различными. Для почвенных биогенов физические потоки меньше биогенных. Концентрации таких биогенов (например, азота и фосфора) могут отличаться в несколько раз или даже на порядки величин от их концентраций за пределами области активности живых организмов. Изменение концентраций биогенов в локальных экосистемах происходит за счет несовпадения по объему синтеза и разложения.
	Для всех атмосферных газов, наоборот, физические потоки много больше биогенных. В этом случае концентрации биогенов в локальной экосистеме могут отличаться на малую величину от их концентраций во внешней окружающей среде. Однако если эта малая величина превосходит порог чувствительности биоты, то сообщества, изменяющие концентрации биогенов в благоприятном направлении, приобретают преимущество и увеличивают свою конкурентоспособность. Остальные сообщества подвергаются естественному отбору. Поэтому все однородные сообщества, занимающие большие территории земной поверхности, уменьшают или увеличивают концентрации биогенов по отношению к их концентрациям во внешней среде в одном и том же благоприятном для биоты направлении. В результате возникает поток неорганических биогенов из внешней окружающей среды в локальные экосистемы, где увеличивается или уменьшается масса органического вещества. Очевидно, что такие процессы будут продолжаться до тех пор, пока концентрация неорганического биогена во внешней среде не сравняется с благоприятной для биоты концентрацией. Так происходит биотическая регуляция глобальных запасов биогенов в биосфере.
	Биотическая регуляция среды или адаптация к меняющейся среде
	Возможны две принципиально различные реакции живых организмов на изменение окружающей среды.
	В первом случае отклонение от оптимального для жизни состояния окружающей среды вызывает направленную на возвращение среды к оптимальному состоянию реакцию всех видов, скоррелированных в естественные сообщества. Другими словами, при всех случайных флуктуациях среды жизнь возвращает среду к оптимальному состоянию, не позволяя среде значительно отклоняться от оптимума. Эта реакция соответствует биотической регуляции окружающей среды.
	Во втором случае особи каждого вида приспосабливаются к изменяющимся условиям окружающей среды, так что эти изменившиеся условия становятся оптимальными для приспособившихся к ним организмов. Особи одних видов приспосабливаются к присутствию особей других видов. Возникает согласованное существование разных видов, что и составляет сообщество. Подобная реакция соответствует адаптации к меняющейся среде.
	Эти две реакции не могут быть совместимыми. Особи биологических видов могут либо возвращать среду к выделенному оптимальному состоянию, либо приспосабливаться к изменившимся условиям. Если существует биотическая регуляция, то виды биоты, в основной своей массе, не могут адаптироваться к произвольно изменившимся условиям окружающей среды. Если биота в целом придерживается стратегии адаптации, то биотической регуляции быть не может. Какой из двух стратегий биота следует в действительности, может быть установлено только на основании однозначно интерпретируемого эмпирического материала. Выше было показано, что многие данные об устойчивости климата и глобальном круговороте веществ свидетельствуют в пользу биотической регуляции окружающей среды.
	Биотическая регуляция - сложнейшая программа, информация о которой должна быть записана в геномах видов естественного сообщества. Эта программа направлена на поддержание сообществами конкретной оптимальной окружающей среды. Информация о характеристиках этой среды также должна быть записана в геномах видов. Если под воздействием случайных изменений внешних условий виды будут менять свою генетическую программу, оптимальной для них может стать другая, новая окружающая среда, что и составляет сущность адаптации. Однако случайные изменения генома, связанные с адаптацией, не могут привести к появлению новой "осмысленной" программы, которая бы поддерживала в устойчивом состоянии новую окружающую среду. Если же биота регулирует окружающую среду, то никаких неконтролируемых изменений среды произойти не может, и потребности в адаптации не возникает. Таким образом, адаптация исключает биотическую регуляцию, и наоборот.
	Адаптация связывается со способностью выживания в определенных условиях. Степень адаптации связывается со способностью производства максимального количества потомков в заданных условиях. Существуют примеры того, что две популяции особей, принадлежащих к одному и тому же виду, оказываются приспособленными к двум различным типам условий, так что особи первой популяции не выживают (или дают меньшее количество потомков, чем особи второй популяции) в условиях существования второй популяции, и наоборот. Это считается доказательством генетической адаптации.
	Все подобные примеры имеют простое объяснение, не соответствующее адаптации. Генетическая программа особей неустойчива и подвергается стиранию и распаду в результате происходящих мутаций. Предотвращает такой распад конкурентное взаимодействие особей в популяции. Особи с сильно стертой генетической программой приобретают явные уродливые отклонения и вытесняются из популяции в результате стабилизирующего отбора. Однако процесс конкурентного взаимодействия есть процесс измерения качества особей и, как любой процесс измерения, характеризуется разрешающей способностью. Особи, накопившие распадные изменения генома меньше определенного порога, не проявляют явных уродливых отклонений и не подвергаются отбору. Все накопленные допороговые отклонения от нормальной генетической программы сохраняются в популяции и определяют генетическое разнообразие ее особей. Это разнообразие является случайным и при этом не адаптивным. Подтверждением существования порога накопления генетических отклонений является наблюдаемое у всех видов жесткое ограничение генетического разнообразия.
	Стабилизирующий отбор строго действует только в условиях естественной экологической ниши вида. Здесь особи с нормальными генотипами, содержащие генетические изменения, не превышающие пороговых, обладают наибольшей конкурентоспособностью. При сильном отклонении от нормальных условий жизни конкурентоспособность нормальных особей падает. Стабилизирующий отбор эффективно выключается, и в популяции начинается накопление особей с явными уродливыми отклонениями. Некоторые из них, очевидно, будут производить наибольшее количество потомков. Появление этих явно уродливых особей, которые подвергаются жесткому стабилизирующему отбору в нормальных условиях, интерпретируется как адаптация к новым условиям. Их генотипы утрачивают информацию о том, что такое нормальные условия и какие действия необходимо выполнять для возврата к этим условиям. Если подобные отклонения от нормальных генотипов произошли бы во всех видах глобальной биоты, то биотическая регуляция была бы полностью утрачена и начался бы процесс не контролируемого биотой изменения внешних условий с переходом климата в непригодные для жизни состояния.
	Очевидно, что измененные распадными процессами генотипы, обладатели которых выживают и дают наибольшее количество потомков в одних искаженных условиях, не будут выживать или давать наибольшее количество потомков в других искаженных условиях. Наиболее ярким примером подобной ситуации являются домашние животные и культурные сорта растений. Действительно, домашние животные, выпущенные в дикую природу, погибают, а близкородственные дикие животные не могут жить в домашних условиях, потому что не удовлетворяют потребностям человека. Культурные сорта растений не приживаются в дикой природе, а родственные им сорняки на полях уничтожаются человеком.
	Нежелательные соседи человека - клопы, вороны, мыши и пр. - это примеры неосознанного, ненаправленного культивирования видов путем поддержания (или создания) нарушенных состояний биоты. В результате нахождения вне естественных сообществ некоторые виды распадаются настолько, что теряют возможность вернуться к естественному состоянию - домашняя мышь, клопы. У некоторых видов изменяется естественное распределение особей: например, у даурской лиственницы в результате постоянных антропогенных пожаров отсутствуют деревья с тонкой корой. Подобные примеры иллюстрируют не адаптацию, а разрушение генома. Естественные ниши многих видов были очень узки до преобразования природы человеком. Естественные луга, например, встречаются в узкой прибрежной полосе рек и берегов морей. Многие виды, жившие в этих областях, теперь живут на полях и лугах, созданных людьми. Численность этих видов увеличилась на много порядков в сравнении с естественной. Таковы полевые жаворонки и чибисы в сельской местности, вороны (в естественной природе встречающиеся чрезвычайно редко), голуби, стрижи в городах. Воробьи развили огромную численность вблизи жилья людей и вообще исчезли в естественных условиях.
	Все это не примеры адаптации, а иллюстрации использования антропогенных условий, близких (по соответствующим характеристикам) к естественным для вида. В частности, жизнь многих птиц-дуплогнездников в домиках, построенных человеком, не есть адаптация. Не является адаптацией построение гнезд в стенах каменных домов голубями и стрижами. Изменение плотности популяций многих видов в сравнении с их естественным уровнем искажает естественную структуру сообществ и нарушает биотическую регуляцию окружающей среды.
	Таким образом, различия в выживаемости и плодовитости генотипов в отклоняющихся от нормы внешних условиях, которые подвергаются стабилизирующему отбору в нормальных условиях, свидетельствуют не об адаптации, а о существовании процессов распада генома, стирающих информацию программы биотической регуляции окружающей среды.
	Отметим еще одно необходимое условие существования биотической регуляции окружающей среды. Биота не может быть глобально скоррелированной системой - Геей (в терминологии, предложенной Лавлоком). В любой упорядоченной, внутренне скоррелированной системе случайные процессы должны приводить к распаду ее упорядоченности. Этот процесс эквивалентен накоплению неупорядоченности (энтропии) в замкнутых физически организованных системах. Единственным механизмом сохранения упорядоченности является стабилизирующий отбор, который может действовать только посредством конкурентного взаимодействия одинаково организованных особей в достаточно большой популяции. Основной организованной единицей, осуществляющей биотическую регуляцию, является сообщество организмов. Поэтому биота должна состоять из совокупности конкурентно взаимодействующих между собой однородных сообществ. При этом нормальным сообществом является то, которое регулирует среду наилучшим способом в локальных масштабах, обеспечивая наилучший режим жизни всех видов, образующих сообщество.
	При отсутствии адаптации биоты к искаженным условиям среды разрушение биотической регуляции на освоенных человеком территориях обратимо. После прекращения антропогенного возмущения происходит восстановление аборигенных естественных сообществ, содержащих правильную информацию о нормальных условиях среды и способах их регуляции.
	Восстановление естественных сообществ после их нарушения
	После любых нарушений или после полного локального уничтожения биоты происходит процесс восстановления растительного покрова и естественного сообщества видов организмов. Этот процесс восстановления носит название сукцессии и характеризуется рядом важнейших свойств. Он напоминает эмбриональное развитие организма и восстановление поврежденного органа.
	В процессе сукцессии наблюдаются характерные последовательные стадии смены доминантных видов до тех пор, пока не установится определенное сообщество, сохраняющее постоянство распределения видов в течение неограниченно долгого времени при отсутствии внешних возмущений. Это установившееся распределение видов называется климаксовым сообществом. Так, например, в бореальных лесах Европейского Севера климаксовыми сообществами являются ельники на суглинистых почвах и сосняки на песчаных почвах. И ельники, и сосняки определяют характерные для них сообщества остальных видов с фиксированными плотностями численностей каждого вида. В климаксовом сообществе присутствуют все виды, определяющие процесс сукцессии - восстановления сообщества после любых нарушений. Однако в процессе сукцессии кардинальным образом меняются плотности популяций видов и их возрастное распределение. Подобно процессу эмбрионального развития, процесс сукцессии характеризуется строго определенным временем полного восстановления климаксового сообщества. В бореальных лесах это время составляет около 150 лет. Как и процесс эмбрионального развития разных особей конкретных видов, характеристики процесса восстановления конкретных типов климаксовых сообществ в различных географических регионах совпадают.
	При восстановлении климаксового растительного покрова после его нарушения происходит существенное изменение локального химического состава окружающей среды, при котором концентрации многих биогенов изменяются в десятки и сотни раз. При этом виды, определяющие сукцессионные изменения в окружающей их среде, меняют эту среду в направлении, благоприятном для климаксовых видов и неблагоприятном для самих себя. Такие виды могут быть названы ремонтными. К ремонтным видам хвойных климаксовых лесов относятся береза, осина, ольха, ягодные растения (малина, брусника), съедобные грибы и большинство передвигающихся животных, которые питаются растительными ремонтными видами. Человек - типичный в прошлом ремонтный вид - чувствует себя наиболее комфортно именно в окружении ремонтных видов, в состоянии нарушенного и восстанавливающегося климаксового сообщества. Само климаксовое сообщество кажется человеку диким и неуютным.
	Климаксовые сообщества могут поддерживать наиболее благоприятные для себя локальные условия окружающей среды в устойчивом состоянии, компенсируя любые возникающие случайные возмущения. Такое поведение иллюстрирует биотическую регуляцию окружающей среды.
	Ремонтные виды сукцессии генетически запрограммированы на то, чтобы изменять локальную окружающую среду в неблагоприятном для себя направлении. Поэтому они принципиально не могут поддерживать окружающую среду в состоянии, наиболее благоприятном для себя. Этот факт может ошибочно интерпретироваться как отсутствие биотической регуляции. В процессе сукцессии локальная окружающая среда проходит ряд стадий, в которых концентрации конкретных питательных веществ в органических и неорганических формах, распределение потоков энергии по различным видам биоты и характер биохимических реакций изменяются в определенных границах. Эти концентрации оказываются благоприятными для конкретных ремонтных видов, определяя условия, в которых эти виды оказываются наиболее конкурентоспособными, то есть вытесняют все ремонтные виды других стадий сукцессии, равно как и климаксовые виды. Деятельность ремонтных видов соответствующей стадии приводит к тому, что концентрация питательных веществ направленно меняется и переходит границу благоприятной области ремонтного вида этой стадии, за которой он теряет конкурентоспособность и вытесняется другим ремонтным видом следующей стадии. Этот процесс и составляет сукцессию. Она происходит до тех пор, пока все концентрации в окружающей среде не достигнут значений, благоприятных для климаксовых видов, в которых эти виды имеют наибольшую конкурентоспособность и способность поддерживать окружающую среду в этом состоянии до следующего нарушения.
	Сукцессию невозможно остановить, стабилизировав на какой-либо ее стадии, подобно тому, как невозможно остановить развитие эмбриона. С помощью внешних возмущений возможно лишь торможение сукцессионного процесса. Существует пороговая величина возмущения, выше которой торможение сукцессионного процесса сменяется его полным разрушением, после чего при прекращении такого возмущения сукцессия возобновляется с начальной стадии.
	Климаксовые виды могут поддерживать генетическую устойчивость ремонтных видов, удаляя из популяции распадных особей с искаженной генетической программой, утративших необходимый уровень конкурентоспособности. Это своего рода "искусственный" отбор ремонтных видов, проводимых видами климаксового сообщества. Такой отбор позволяет практически выключить внутривидовое конкурентное взаимодействие между особями ремонтного вида и поддерживать существование этого вида в форме изолированных особей, контактирующих только с климаксовыми видами и не образующих собственную популяцию в климаксовом состоянии. Ремонтный вид, однако, обязательно образует популяцию в соответствующей стадии сукцессионного процесса. В этом случае прямое внутривидовое конкурентное взаимодействие особей ремонтного вида дополнительно поддерживает его генетическую устойчивость за счет стабилизирующего отбора особей в популяции.
	При отсутствии периодических возвращений к климаксовому состоянию теряется информация о выделенной, оптимальной для климаксовых видов окружающей среде, поддерживаемой климаксовыми видами, и о последовательных стадиях сукцессионного приближения к этой среде. Если бы произошла полная утрата такой информации и сохранились только "необходимые" для жизни человека ремонтные виды определенной стадии или их искусственные генетические модификации, то необратимо разрушилась бы способность жизни к биотической регуляции окружающей среды. Окружающая среда потеряла бы при этом устойчивость в глобальных масштабах.
	ЗАКЛЮЧЕНИЕ
	Таким образом, при действии биотической регуляции окружающей среды жизнь - это не совокупность произвольных видов, приспосабливающихся к любым условиям окружающей среды, а механизм управления окружающей средой, основанный на отобранных в процессе эволюции видах, содержащих необходимую для управления средой генетическую информацию.
	Потенциал биотической регуляции, вероятно, достаточен для компенсации современных антропогенных возмущений окружающей среды при условии существования естественной биоты на больших территориях. Возможность выживания человечества состоит в восстановлении естественной биоты на большей части территории планеты в масштабах, достаточных для сохранения ее способности к регуляции окружающей среды. Главной экологической задачей человечества должно считаться не сокращение антропогенных загрязняющих выбросов, а сохранение естественной биоты Земли. Это сохранение должно сопровождаться полным прекращением дальнейшего освоения естественной биоты, в частности биоты открытого океана, и восстановлением естественной биоты на значительной освоенной части суши.
	Фото:
	- К.С. Лосев, доктор географических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова

СПИРТ ГОСУДАРСТВУ НЕ К ЛИЦУ
Дата публикации: 09.03.2010
Автор: АРОНОВ АЛЕКСЕЙ
Источник: Известия
Место издания: Москва
Страница: 1, 2 Федеральный выпуск
Выпуск: 39 039

В конце прошлой недели была поставлена точка в долгих разговорах о госмонополии на спирт. Ее не будет, заявил первый вице-премьер Виктор Зубков, находясь в Рязани, где проходило совещание по социальному развитию села. «Что такое госмонополия? Это значит, что нужно выкупить по рыночным ценам все активы, которые находятся в частных руках. Где взять деньги на это?» — задал чиновник риторический вопрос. Впрочем, отсутствие денег — это лишь первая причина. Вторая, по словам Зубкова, в том, что государство не будет эффективным собственником, не сможет грамотно управлять спиртзаводами.
	Напомним, что госмонополия была предметом постоянных споров в процессе работы над антиалкогольными мерами правительства, реализация которых уже началась.
	Чтобы принять окончательное решение, чиновникам понадобилось примерно полгода. Напомним, что в начале сентября президент Дмитрий Медведев поручил правительству разобраться, насколько госмонополия может быть эффективной. Такая мера могла бы ежегодно приносить в бюджет 450 млрд рублей и «обелить» полукриминальный рынок крепкого алкоголя, уверяли ее сторонники. Государство уже контролирует половину предприятий, производящих спирт, — что же мешает ему полностью собирать налоги хотя бы с них, возражали скептики. И их точка зрения возобладала.
	Примечательно, что алкогольную тему Зубков поднял после инспекции сельского соцкультбыта Рязанской области. Бытовая неустроенность на деревне — благодатная среда в том числе для торговцев «паленым» алкоголем.
	— Ко мне приходят бизнесмены с крупными проектами, а я их спрашиваю, где будут жить ваши работники. Вы видели их дома? Иногда получается, что животные живут лучше, чем люди, — возмущался высокий чиновник.
	Впрочем, к деревне Хирино Рязанской области, где побывал первый вице-премьер, все это не относится. Московскому гостю, как всегда, показали только хорошее. Раньше в деревне был захудалый акушерско-фельдшерский пункт, а теперь двухэтажная амбулатория, какой еще в Москве поискать. Наш корреспондент даже стал свидетелем настоящего чуда — в ожидании пациентов скучающие медики едва ли не выстраивались в очередь.
	— Когда этого всего не было, как тогда действовали? — поинтересовался первый вице-премьер у лежачих больных.
	— В Рязань ездили, — вздохнули те.
	Библиотека, расположенная в деревенском Доме культуры, оказалась не менее продвинутым учреждением. Интернет туда уже провели, и школьники готовятся к урокам, изучая «Википедию».
	— Никита, расскажи, чего ты ищешь? — спросили насупившегося старшеклассника, уставившегося в монитор.
	— По географии задали... про озеро Байкал.
	— И что же он потом с этой информацией сделает? — с некоторым подозрением поинтересовался Зубков.
	— Распечатает и воспользуется, — ответила ему жизнерадостная библиотекарша.
	Все это — и интернет и современная амбулатория — стало возможно благодаря спонсорской помощи. Из-за кризиса финансирование сельской «социалки» в прошлом году было урезано. Но это поправимо, успокоил Зубков. По его словам, в ближайшие несколько лет правительство планирует увеличить соответствующие расходы федерального бюджета. Тогда в России появятся и другие деревни, в которых захочется жить и работать.

Журналисты-экстремалы канала Дискавери сняли фильм об активном отдыхе на Байкале
Дата публикации: 09.03.2010
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Финско-итальянская съемочная группа Discovery channel неделю прожила в столице Приангарья, снимая фильм об активном зимнем отдыхе на Байкале, сообщает пресс-служба ТК «Истлэнд».
	Путешественники стартовали из Хельсинки, финишировать будут в Китае, а впереди у них тысячи километров по Транссибирской магистрали.
	В Иркутске творческая группа прожила неделю с 5 по 9 марта. Съемочная группа знакомилась с традициями и культурой россиян. За это время иностранные гости покатались на сноубордах и на собачьих упряжках, устроили пикник в зимнем лесу, сходили в ночной клуб «Панорама», а один из членов съемочной группы – итальянский фотограф – сделал себе татуировку с логотипом РЖД (Российские железные дороги) – Транссиб своей протяженностью и инженерными задумками поразил экстремальных журналистов Дискавери.
	Озеро Байкал включено в рейтинг самых привлекательных мест в мире для посещения туристами в 2010 году по версии известного британского издателя путеводителей Lonely Planet. Несмотря на то, что отдых на Байкале обойдется туристу в 300 – 600 долларов в день, издание Lonely Planet считает, что посетить самое глубокое и чистое озеро в мире нужно каждому человеку хоть раз в жизни. Многие иркутские туроператоры отмечают, что включение озера в такой значимый рейтинг – пиар для Байкала практически на мировом уровне.
	В последнее время Иркутск буквально атаковали съемочные группы с разных российских и зарубежных телеканалов. Российские, английские, бельгийские, итальянские, финские журналисты стали постоянными гостями гостиницы «Иркутск» и туристической компании «Истлэнд».

Индустрия туризма в Байкальском регионе. Вестник ИА "Телеинформ" от 9 марта 2010 г.
Дата публикации: 09.03.2010
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Сегодня в выпуске:
	•
	Иностранных туристов в Иркутской области стало меньше на треть
	•
	В Иркутской области большинство гостиниц не классифицированы «по звездам»
	•
	В Иркутске неплохие перспективы развития гостиничного бизнеса, считают в администрации города
	•
	Поток пассажиров через Иркутский аэропорт вырос на 38%
	•
	Журналисты-экстремалы канала Дискавери сняли фильм об активном отдыхе на Байкале
	•
	Чай каравана в Иркутске продали за 112 тыс. рублей и отдали деньги в школу-интернат
	•
	В Иркутске пройдет выставка «Сделано в Монголии»
	•
	«Миры» определяются со сроками очередной экспедиции на Байкале
	•
	В Иволгинском дацане Бурятии снова можно купить благовония местного производства
	•
	Турпоток в Китай вырос
	•
	Улыбка TUI – теперь в России
	•
	Visit Japan пришла в Россию
	НОВОСТИ ТУРИНДУСТРИИ
	Иностранных туристов в Иркутской области стало меньше на треть
	Иркутская область, /ИРА "Телеинформ"/ Количество иностранных туристов, посетивших Иркутскую область в прошлом году, снизилось на 30% по сравнению с 2008 годом. Об этом сообщила руководитель областного агентства по туризму Ирина Рютина на круглом столе, который прошел 2 февраля в рамках выставки «Байкалтур. Гостиничный бизнес» в Сибэкспоцентре.
	Тема круглого стола – «Создание условий для развития туризма на федеральном, региональном и муниципальном уровнях». В обсуждении приняли участие представители туристической отрасли из России, Монголии, Франции, директор негосударственного научно-исследовательского учреждения «Сибирский Институт Планирования и Развития Туризма».
	Иностранные гости рассказывали, как в их странах решаются вопросы развития туризма на законодательном уровне, как проходит обучение и повышение квалификации кадров, какие у них создаются новые туристические проекты, а также делились впечатлениями от России и Иркутской области.
	О развитии туризма в Приангарье рассказала Ирина Рютина. Она охарактеризовала ситуацию в региональном туризме за последние два года как нестабильную и сложную и отметила, что до сих пор не решен вопрос о развитии особой экономической зоны туристско-рекреационного типа. «Наши соседи – Республика Бурятии – определились с экономической зоной, и там уже ведется строительство. У нас до сих пор решается вопрос по переносу основной зоны в Слюдянский район, по подписанию постановления правительства о новой территории», – уточнила Ирина Рютина.
	В прошлом году уменьшилось туристических мероприятий в Иркутской области, сообщила руководитель областного агентства по туризму. Количество российских туристов, посетивших Приангарье, осталось на уровне 2008 года, но количество иностранных туристов снизилось на 30%. Кроме того, иностранцы стали меньше ездить группами, сейчас они в основном ездят индивидуально.
	«Финансирование по туризму сократилось в этом году на 40% по сравнению с 2007 годом, но мы планируем провести все основные мероприятия – около 45, – подчеркивает Ирина Рютина. – Мы собираемся принять участие в международных туристических выставках в Берлине, в Москве. В этом году пройдет Байкальский экономический форум. Также запланировано проведение круглого стола «Формирование и развитие международных туристических проектов в Азиатском Тихоокеанском регионе», на котором будут рассмотрены вопросы создания новых туристических маршрутов, в том числе «Байкал – Хубсугул».
	В Слюдянском районе в апреле состоится межрегиональная конференция «Байкальск. Новые туристические возможности моногородов». Также запланированы новые мероприятия, связанные с днями России во Франции и Франции в России. Представители туристического бизнеса Иркутской области примут участие в международной конференции в Санкт-Петербурге. Кроме того, агентство по туризму подало заявку на участие в федеральной целевой программе «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ». Заявлены два проекта: Ольхонский туристический проект на Малом море и туристический горнолыжный комплекс «Орехов Камень».
	«Основная задача нашего агентства на этот год – разработка и принятие областной долгосрочной программы развития туристического комплекса на 2011-2016 года, – заявила Ирина Рютина. – На сегодняшний день проект программы подготовлен, в ближайшее время мы начнем его согласовывать с представителями туристического бизнеса и со всеми структурными подразделениями правительства Иркутской области».
	В Иркутской области большинство гостиниц не классифицированы «по звездам»
	Иркутск, /ИРА "Телеинформ"/ В Иркутской области большинство гостиниц до сих пор не классифицированы по «звездной» системе. Эту проблему затронул президент Российской гостиничной ассоциации Геннадий Ламшин 3 февраля на конференции «Байкальский регион – Середина земли – Территория гостеприимства», которая прошла в СибЭкспоЦентре.
	Напомним: согласно международным стандартам гостиницы делятся на классы, которые обозначаются звездами. В зависимости от уровня и качества обслуживания их может быть от одной до пяти. В России одну звезду присваивают гостинице с трех- и четырехместными номерами и одним туалетом на весь этаж. А для того, чтобы соответствовать уровню пяти звезд, помимо комфортных номеров в гостинице должны быть спортивные площадки, бассейн, зона отдыха.
	В конференции приняли участие представители отрасли из Иркутской области, Москвы, Томска, Красноярска, Хабаровска, а также из Швеции и Франции. Обсуждали современные тенденции развития индустрии гостеприимства в Байкальском регионе, преимущества региональных отелей, факторы конкурентоспособности и форматы позиционирования гостиничных объектов на туристическом рынке России, особенности гостиничного менеджмента в специализированных средствах размещения и др.
	В начале своего выступления Геннадий Ламшин заметил, что каждый раз приезжает в Иркутскую область и в Республику Бурятия с удовольствием. «Впервые в Приангарье наша делегация проводила конференцию в 2004 году, – рассказывает он. – С тех пор в гостиничной отрасли, конечно, произошли изменения в лучшую сторону. Не сказать, что стало много новых объектов, зато качество обслуживания в гостиницах улучшилось. Но работы в нашей отрасли еще очень много. Есть какие-то моменты по стандартам качества, которые могут быть не известны региональным отельерам. Главное – общая тенденция развития, несмотря на кризис, очень хорошая».
	Президент Российской гостиничной ассоциации, однако, отметил, что в Бурятии гораздо быстрее развивается гостиничный бизнес. «В Бурятии в отличие от Иркутской области многие гостиницы классифицированы по «звездной» системе, что очень важно, потому что это повышает уровень сервиса в гостиничном бизнесе».
	На вопрос Телеинформа, в чем сложность классификации, почему наши региональные отели и гостиницы не торопятся определять количество звезд, Геннадий Ламшин ответил: «Сама процедура присвоения класса гостинице несложная – специальная комиссия оценивает уровень гостиницы, отмечает это в необходимых документах, которые потом выносятся на московскую аттестационную комиссию, чтобы она решила – присваивать или не присваивать гостинице заявленное количество звезд. Проблема не в процедуре классификации, проблема в том, что не все владельцы гостиниц понимают, для чего это нужно».
	На предположение, что, может быть, это связано с боязнью владельцев гостиниц, что эксперты оценят уровень обслуживания ниже заявленной, Геннадий Ламшин объяснил: каждый отельер может ознакомиться с критериями системы классификации и сам определить, к какому классу относится его гостиница. «Система открытая, – подчеркнул он. – Кроме того, если, например, гостиница не дотягивает до трех звезд, экспертная комиссия может выдать рекомендации по устранению каких-то недостатков, прежде чем выносить оценку».
	Единую систему классификации гостиниц по звездам правительство России утвердило в 2005 году. Согласие на эту процедуру – дело добровольное. Однако в этом году система классификации отелей изменится, сообщил президент Российской гостиничной ассоциации. «Готовится новая «звездная» система, – сказал он. – С 1 января этого года старый порядок классификации не действует, а новый пока не утвержден».
	Геннадий Ламшин также затронул ряд других проблем, которые тормозят развитие гостиничного бизнеса и в Иркутской области, и в других регионах. Он подчеркнул, что развитию туристической деятельности мешают некоторые законы. Ситуацию, в которой иностранец должен идти в банк и платить госпошлину на услуги Федеральной миграционной службы, президент ассоциации считает абсурдной, а с этого года пошлины еще и увеличились.
	Другая проблема – Российское авторское общество считает, что гостиницы, используя в номерах теле- и радиоприемники, нарушают авторские права. Сейчас защитники авторских прав хотят добиться доли от продажи номеров, считая их местом публичного исполнения музыки.
	«Много и других проблем, которые нам нужно обсуждать и решать всем вместе», – добавил Геннадий Ламшин.
	В Иркутске неплохие перспективы развития гостиничного бизнеса, считают в администрации города
	Иркутск, /ИРА "Телеинформ"/ Перспективы развития гостиничного бизнеса в Иркутске достаточно неплохие, считает начальник департамента экономики администрации Иркутска Наталья Сдобнова. Об этом, как сообщает пресс-служба городской администрации, она заявила 3 февраля на международной конференции «Байкальский регион – середина земли – территория гостеприимства», которая состоялась в рамках выставки «Гостиничный бизнес» в иркутском выставочном комплексе «Сибэкспоцентр».
	В конференции приняли участие президент Российской Гостиничной Ассоциации Геннадий Ламшин, руководитель Байкальского филиала РГА Екатерина Процентова, начальник управления туризма министерства экономического развития, труда, науки и высшей школы Иркутской области Ирина Рютина.
	Основная часть региональной инфраструктуры туризма приходится на областной центр и прибрежную полосу озера Байкал. Однако, оценивая состояние гостиничной индустрии Приангарья, специалисты отмечают, что уровень сервиса в этой сфере еще недостаточно высок. Кроме того, ощущается некоторый недостаток гостиниц среднего класса. Между тем, несмотря на снижение доходности в гостиничном бизнесе в последние два года, в Иркутске строятся новые отели, так что перспективы развития у гостиничного бизнеса достаточно неплохие. В первую очередь это связано с приходом на рынок иностранных и российских инвесторов. Большие надежды участники гостиничного бизнеса возлагают на развитие в регионе делового и событийного туризма (в Иркутске проводится немало крупных мероприятий – к примеру, Байкальский экономический форум).
	Выступая перед участниками конференции, Наталья Сдобнова подчеркнула, что без современных гостиничных комплексов развитие туризма в регионе невозможно, поэтому это направление необходимо развивать.
	– С 2005 года в нашей стране действует система классификации гостиниц, и в рамках работы по классификации гостиничных комплексов мы планируем оказывать содействие нашим предпринимателям, – сообщила Наталья Сдобнова.
	Еще один важный вопрос, который был затронут в рамках конференции – кадры для гостиничного бизнеса, их подготовка и повышение квалификации.
	– Высказывание «Кадры решают все» для гостиничного бизнеса сегодня как никогда актуально, – подчеркнула Наталья Сдобнова. – Ведь качество управления работой персонала является одним из главных факторов конкурентоспособности той или иной компании.
	Поток пассажиров через Иркутский аэропорт вырос на 38%
	Иркутск, /ИРА "Телеинформ"/ В феврале нынешнего года пассажиропоток «Аэропорта Иркутск» составил 63 472 человека. Это на 38% больше, чем за тот же месяц прошлого года, сообщает пресс-служба компании. На внутренних линиях перевезено 52848 человек, что превышает прошлогодние показатели на 33%. На международных – 10 624 человек. Это на 68% больше, чем в феврале прошлого года.
	Объем грузопотока в феврале составил 693 тонны, (на 2% меньше прошлогодних показателей), почты 84 тонны (на 2% больше, чем за аналогичный период прошлого года).
	В целом с начала года через «Аэропорт Иркутск» перевезено 129 841 человек, что на 36% выше, чем в январе-феврале 2009-го. Объем грузопотока за два месяца составил 1 328 тонн, почты – 168 тонн.
	СОБЫТИЯ
	Журналисты-экстремалы канала Дискавери сняли фильм об активном отдыхе на Байкале
	Иркутск, /ИРА "Телеинформ"/ Финско-итальянская съемочная группа Discovery channel неделю прожила в столице Приангарья, снимая фильм об активном зимнем отдыхе на Байкале, сообщает пресс-служба ТК «Истлэнд».
	Путешественники стартовали из Хельсинки, финишировать будут в Китае, а впереди у них тысячи километров по Транссибирской магистрали.
	В Иркутске творческая группа прожила неделю с 5 по 9 марта. Съемочная группа знакомилась с традициями и культурой россиян. За это время иностранные гости покатались на сноубордах и на собачьих упряжках, устроили пикник в зимнем лесу, сходили в ночной клуб «Панорама», а один из членов съемочной группы – итальянский фотограф – сделал себе татуировку с логотипом РЖД (Российские железные дороги) – Транссиб своей протяженностью и инженерными задумками поразил экстремальных журналистов Дискавери.
	Озеро Байкал включено в рейтинг самых привлекательных мест в мире для посещения туристами в 2010 году по версии известного британского издателя путеводителей Lonely Planet. Несмотря на то, что отдых на Байкале обойдется туристу в 300 – 600 долларов в день, издание Lonely Planet считает, что посетить самое глубокое и чистое озеро в мире нужно каждому человеку хоть раз в жизни. Многие иркутские туроператоры отмечают, что включение озера в такой значимый рейтинг – пиар для Байкала практически на мировом уровне.
	В последнее время Иркутск буквально атаковали съемочные группы с разных российских и зарубежных телеканалов. Российские, английские, бельгийские, итальянские, финские журналисты стали постоянными гостями гостиницы «Иркутск» и туристической компании «Истлэнд».
	Чай каравана в Иркутске продали за 112 тыс. рублей и отдали деньги в школу-интернат
	Улан-Удэ, Республика Бурятия, /ИРА «Восток-Телеинформ»/ Республика Бурятия приняла участие в ежегодной туристской выставке «Байкалтур – 2010». Одним из ярких ее событий стала передача эстафеты «Зимнего Чайного каравана» от республики Иркутской области и «Чайный аукцион». Как сообщили в республиканском агентстве по туризму, упряжка собак с чаем прибыла к открытию выставки в выставочный комплекс «Сибэкспоцентр». Груз с чаем был передан аукционеру «Сибирской товарно-сырьевой биржи», сообщает республиканское агентство по туризму.
	На благотворительном аукционе, в лотах была разыграна чайная продукция, которая прошла с «Зимним Чайным караваном» по маршруту: г.Хух-Хото (КНР) -г.Эрлянь (КНР) – г.Улан-Батор (Монголия) – г.Кяхта (Республика Бурятия) – г.Улан-Удэ (Республика Бурятия). Собранные средства (всего порядка 112, 5 тыс. рублей) будут переданы в фонд школы-интерната N 3 г. Иркутска для детей инвалидов с ограниченными возможностями.
	Как ранее сообщало ИРА «Восток – Телеинформ», чайный караван стартовал из Хух-Хото (Столица провинции Внутренняя Монголия в КНР). Каждая территория (КНР, Монголия, республика Бурятия и Иркутская область) принимала у своего соседа «эстафетную палочку» – ящик с чаем. В столицах регионов проходили чайные аукционы, на которых продавался доставленный чай. Средства направляются на поддержку социальных проектов.
	В Иркутске пройдет выставка «Сделано в Монголии»
	Иркутск, /ИРА "Телеинформ"/ Делегация из Монголии во главе с мэром Улан-Батора Мунхбаяром Гомбосурэном посетит Иркутск 18-20 марта, сообщили Телеинформу в пресс-службе городской администрации.
	Делегация приедет на выставку-ярмарку «Сделано в Монголии». Планируется, что мэр Улан-Батора и мэрия Иркутска подпишут план сотрудничества между городами-побратимами на 2010-2012 годы. Напомним, накануне Мунхбаяр Гомбосурэн принял в Улан-Баторе Генерального консула Монголии в Иркутске Аюурзану Базархуу. На встрече обсуждались детали визита в Иркутск.
	БАЙКАЛ
	«Миры» определяются со сроками очередной экспедиции на Байкале
	Улан-Удэ, Республика Бурятия, 02.03.10 /ИРА «Восток-Телеинформ»/ Исследования флоры и фауны на Байкале глубоководными обитаемыми аппаратами "Мир-1" и "Мир-2" продолжатся летом 2010 года. Как сообщили корреспонденту ИРА «Восток-Телеинформ» в PR- отделе фонда содействию сохранению озера Байкала, организаторы погружений должны конкретизировать сроки экспедиции в конце апреля. Нынешний сезон явится третьим в истории глубоководных исследований на Байкале с участием обитаемых аппаратов "Мир-1" и "Мир-2".
	– Камнем преткновения является финансирование исследовательского проекта, – отметили специалисты, и пояснили: для того, чтобы открыть очередной сезон погружений, команде «Миров» следует, как минимум, заключить договор с Восточно-Сибирским речным пароходством на эксплуатацию судоносителя, судообеспечения, доставку, хранение и монтаж глубоководных обитаемых аппаратов. Также расходы требуются на изучение поднятых со дна проб. В целом, на организацию двух предыдущих экспедиций «Миров» было потрачено 8,5 млн долларов – в основном, это деньги группы компаний «Метрополь».
	Предположительно, летом 2010 года приоритет в исследованиях будет отдан изучению животного и растительного мира, механизмов саморегуляции водной системы и происходящих на дне Байкала тектонических процессов. А также – выхода, накопления и деструкции газовых гидратов, которые специалисты уже окрестили «топливом будущего».
	За два сезона работы экспедиции глубоководные обитаемые аппараты совершили 122 погружения и сделали ряд важных научных открытий. Главным итогом двухлетней работы ученые считают открытие на Байкале залежей газогидратов – их запасы оцениваются в 1 триллион кубометров. Отработанной технологии добычи газа в мире еще не создано. Это, отмечают ученые, станет актуальным примерно через два десятилетия, когда начнут истощаться запасы природного газа.
	ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ
	В Иволгинском дацане Бурятии снова можно купить благовония местного производства
	Улан-Удэ, Республика Бурятия, /ИРА «Восток-Телеинформ»/ Производство бурятских благовоний (хужэ) возобновил Иволгинский дацан. Как сообщили корреспонденту ИРА «Восток – Телеинформ» в дацане, для буддистов Бурятии это важное событие – когда-то производство местных благовоний было прекращено, вместо них использовались благовония из Монголии и Китая. «Но они не имели такого запаха, как наши благовония, они пахли не Бурятией, не нашими природными ароматами», – пояснили в дацане. Теперь же производство хужэ возобновлено – строго по древним бурятским традициям.
	Производство благовоний было прекращено, в том числе, и из-за отсутствия специалистов. Сейчас производством на небольшом отдельном предприятии занимается трое человек – они прошли специальную подготовку у старых мастеров.
	В состав хужэ входит природное сырье – рододендром адамса (сагаан дали), кора лиственницы, ветки пихты, кедр. Сырье вместе с освященной водой (аршаном) замешивается, после для придания им формы (палочек) пускается под пресс, сушится и фасуется в коробки. В Иволгинском дацане одну коробку благовоний можно купить за 150 рублей.
	Традиционно хужэ служит как религиозный атрибут в процессе буддийских ритуалов и молебнов. Смысл благовония заключается в очищении людей, помещения, от скверных мыслей и энергетики и в результате человек ощущает успокоение души, благое расположение мыслей, и приятное настроение.
	Считается, что, приобретая это хужэ, человек делает благое подношение дацану. Приобрести их можно также и в дацане на Верхней Березовке Улан-Удэ. Изготовляемые хужэ продаются под марками «Иволгинский дацан», «Ногоон Дара Эхэ», «Хамар Дабаан», «Байгал Далай». Они отличаются по составу и аромату.
	ВЫЕЗДНОЙ ТУРИЗМ
	Турпоток в Китай вырос
	Москва. /www.tourinfo.ru/ В январе-2010 Китай посетили на 27% россиян больше, чем в прошлом году. Об этом сообщил директор офиса по туризму Китая в России Фен Литао. Положительную тенденцию по въезду в Китай из России рассматривают в контексте «выпавшего» из общей картины ежегодного роста 2009 года. До этого рост въездного потока из России в Китай наблюдался ежегодно: в 2007 страну посетили около 3 млн туристов-россиян, в 2008 – уже 3 млн 120 тыс. туристов.
	В 2009 году Китай посетили 1 млн 740 тысяч туристов из России. Особенно явно сдал позиции индивидуальный и VIP-туризм. Однако в 2010 году, по словам г-на Литао, ситуация должна стабилизироваться: показатели за первый месяц года говорят об увеличении турпотока. Надежду возлагают и на международную выставку WorldExpo-2010, которая пройдет с мая по октябрь в Шанхае. По предварительным данным, выставку посетят более 3,5 млн. зарубежных туристов.
	Улыбка TUI – теперь в России
	Москва. /www.tourinfo.ru/ Международный туристический холдинг заявил о планах по развитию бренда в нашей стране. 2 марта представители TUI Travel, одного из крупнейших туристических холдингов в мире, сообщили российской прессе о запуске бренда TUI в России. Теперь на брошюрах и вывесках российских компаний, входящих в TUI – VKO Group и Mostravel – появится логотип TUI в виде улыбки. Это коснется и каталогов туроператоров. При этом прежние названия компаний сохранятся – по крайней мере, в обозримом будущем. Но сеть агентств VKO Club будет переименована в «TUI Турагентство».
	Как рассказал Ричард Проссер, директор департамента перспективных и растущих рынков TUI Travel PLC, в ближайшее время розничная сеть холдинга в России пополнится 50-тью новыми партнерами. «Будет и дальнейшее расширение франшизы, поскольку мы всячески заинтересованы в работе по этой схеме», – отметил Р. Проссер.
	Официальный приход TUI в Россию, безусловно, даст отечественным туристам новые возможности. Теперь клиенты TUI Russia & CIS (Россия и СНГ) смогут пользоваться услугами 14 гостиничных брендов, имеющих эксклюзивный контракт с холдингом. Кроме того, в случае недовольства туриста качеством оказанных услуг, он сможет получить обратно свои деньги. Правда, на этот счет существуют жесткое правило: жалоба должна поступить сотруднику TUI не позже, чем через 24 часа после прибытия клиента в отель. Если в течение следующих 24 часов проблема не решена – клиент на ближайшем рейсе улетает домой. «Однако мы даем гарантию только на услуги, указанные в наших брошюрах и в туристическом контракте, – пояснил Р. Проссер. – К перелетам и экскурсиям это не относится».
	Visit Japan пришла в Россию
	Москва. /www.tourinfo.ru/ Операторы радуются, но на скачок спроса не рассчитывают. С апреля 2010 года Россия подключается к международной программе Visit Japan Campaign, направленной на продвижение Японии как туристического направления и привлечение туристов. Заинтересовать россиян Страной восходящего солнца планируется с помощью рекламных кампаний в СМИ. Не все операторы отнеслись к инициативе японцев с оптимизмом: одной рекламой направление не раскрутишь и поток не увеличишь, полагают некоторые участники рынка.
	Япония – направление, окутанное большим количеством мифов, самым распространенным из которых является его дороговизна, поэтому рекламная кампания, направленная на информирование потенциальных туристов о возможностях и особенностях страны, – безусловное благо, единодушны эксперты. «Мы предлагаем Японию уже много лет, однако за годы работы я практически не видела рекламы отдыха в этой стране», – подчеркивает директор по туризму «Део Тревел» Татьяна Мельниченко. Операторы японского направления дружно кивают на страны массового туризма, которые вкладывают значительные средства в свое продвижение на отечественном рынке. По их мнению, реклама может заметно подстегнуть интерес российских туристов и к Японии.
	Между тем не все участники рынка разделяют оптимизм коллег по поводу новой рекламной кампании. «Участие России в Visit Japan не повлияет на турпоток из нашей страны в Японию», – считает один из старожилов рынка, пожелавший остаться неизвестным. Для роста турпотока мало рекламы по телевизору и в журналах, нужно, в первую очередь, упрощать визовые формальности. Кроме того японцы пока жестко регламентируют пребывание туристов в своей стране: путешественник должен останавливаться только в тех отелях и лететь только тем рейсом, которые были запланированы изначально; любые отступления от программы очень не приветствуются, пояснил эксперт. В такой ситуации маркетинговые мероприятия и акции могут дать лишь незначительный эффект.
	В то же время генеральный директор компании «Япония тур» Мурат Тиев замечает, что Visit Japan за 7 лет своего существования позволила Стране восходящего солнца увеличить поток туристов из разных стран почти вдвое. «И в России она, безусловно, принесет свои плоды», – уверен эксперт.
	Решение о включении России в программу Visit Japan было принято после «трех лет внимательного изучения российского рынка и тенденций выездного туризма», сообщается в пресс-релизе Японской национальной туристической организации. За последние 3-4 года отечественный рынок действительно показал очень хорошую динамику, соглашаются эксперты. По разным оценкам, рост турпотока составил 50-60%. «Однако в абсолютных цифрах объем российского рынка более чем скромный, поэтому говорить о приоритетности нашего рынка для японцев пока не приходится», – резюмировал анонимный эксперт.
	Вестник подготовлен редакцией информационного агентства «Телеинформ»
	Материалы Вестника используются для информационного наполнения Официального сайта агентства по туризму Иркутской области (http://irktur.ru/) и интернет-портала «Байкал» (http://pobaikalu.ru)
	Ссылка на ИА «Телеинформ» при использовании материалов - обязательна (для интернет-СМИ обязательна активная ссылка на сайт http://i38.ru/)
	Адрес редакции: г.Иркутск, ул.Чкалова, 39а; т.: (3952) 23-04-11, 35-00-56
	Baikal@tinf.irk.ru

За Байкал!
Дата публикации: 10.03.2010
Автор: Саржина Татьяна
Источник: Chaskor.ru
Место издания: Москва

Российские экологи объединились в коалицию против запуска Байкальского ЦБК.
	Экологи Гринпис России, Всемирного фонда дикой природы (WWF России), «Байкальской экологической волны», Центра охраны дикой природы, Движения гражданских инициатив, «Зеленой волны» и некоторых других организаций решили создать коалицию «За Байкал!». Интегрированный союз призван бороться против вредных выбросов в озеро Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
	План действий экологов уже известен. Во-первых, как сообщает Lenta.ru, они уже создали свой сайт, на страницах которого собирают подписи под обращением к гендиректору ЮНЕСКО Ирине Боковой с настоятельной просьбой закрыть комбинат. Во-вторых, активисты экологических движений уже написали письмо президенту России, в котором просят Дмитрия Медведева повлиять на ситуацию. В-третьих, если предыдущие меры не возымеют действия, коалиция обещает проводить всероссийские акции протеста. Примечательно, что, несмотря на официальное разрешение правительства запустить комбинат 1 марта, ЦБК до сих пор не работает.

Туристская ОЭЗ Organic Escapе в Бурятии рассчитывает на газ Ковыкты
Дата публикации: 10.03.2010
Источник: RosInvest.Com
Место издания: Москва

Власти Северобайкальска и Северо-Байкальского района Бурятии совместно с российским бизнесменом Сергеем Выходцевым, реализующие проект региональной туристской ОЭЗ Organic Escape ("Побег в чистоту"), рассчитывают обеспечить объекты ОЭЗ природным или сжиженным газом Братского, Ковыктинского или Чикановского месторождений в Иркутской области, сообщила в среду пресс-служба проекта Organic Escape, передает РИА "Новости".
	Проект предполагает реконструкцию курортов на севере озера Байкал (в Северобайкальске и Северо-Байкальском районе), строительство гостиниц уровня "три звезды", этнографической деревни, а также организацию турплощадок, сафари-парка. Проект оценивается в 8 миллиардов рублей.
	"Руководство Organic Escape намерено до конца текущего года принять решение о способе транспортировки газа и схеме газоснабжения туристических объектов в Северобайкальске и Северо-Байкальском районе.
	Проектирование газификации предполагается в рамках федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации на 2011 - 2016 годы" с привлечением частных инвестиций", - отмечает пресс-служба проекта.
	По словам исполнительного директора проекта Organic Escape Дмитрия Федорова, в рамках газификации предполагается либо построить газопровод от иркутских месторождений до Северобайкальска, либо возить от месторождений по железной и автомобильной дорогам сжиженный газ. Для этого рядом с городом предполагается построить газохранилище на 1,2 тысяч кубометров.

Иркутск: есть перспективы развития гостиничного бизнеса
Дата публикации: 10.03.2010
Источник: Альянс Медиа
Место издания: Москва

Перспективы развития гостиничного бизнеса в Иркутске достаточно неплохие, считает начальник департамента экономики администрации Иркутска Наталья Сдобнова. Об этом, как сообщает пресс-служба городской администрации, она заявила на международной конференции "Байкальский регион - середина земли - территория гостеприимства", которая состоялась в рамках выставки "Гостиничный бизнес" в иркутском выставочном комплексе "Сибэкспоцентр".
	В конференции приняли участие президент Российской гостиничной ассоциации Геннадий Ламшин, руководитель Байкальского филиала РГА Екатерина Процентова, начальник управления туризма министерства экономического развития, труда, науки и высшей школы Иркутской области Ирина Рютина.
	Основная часть региональной инфраструктуры туризма приходится на областной центр и прибрежную полосу озера Байкал. Однако оценивая состояние гостиничной индустрии Приангарья, специалисты отмечают, что уровень сервиса в этой сфере еще недостаточно высок. Кроме того, ощущается некоторый недостаток гостиниц среднего класса.
	Между тем, несмотря на снижение доходности в гостиничном бизнесе в последние два года, в Иркутске строятся новые отели, так что перспективы развития у гостиничного бизнеса достаточно неплохие. В первую очередь это связано с приходом на рынок иностранных и российских инвесторов. Большие надежды участники гостиничного бизнеса возлагают на развитие в регионе делового и событийного туризма (в Иркутске проводится немало крупных мероприятий, к примеру Байкальский экономический форум).
	Выступая перед участниками конференции, Наталья Сдобнова подчеркнула, что без современных гостиничных комплексов развитие туризма в регионе невозможно, поэтому это направление необходимо развивать.
	"С 2005 года в нашей стране действует система классификации гостиниц, и в рамках работы по классификации гостиничных комплексов мы планируем оказывать содействие нашим предпринимателям", - сообщила Наталья Сдобнова.
	Еще один важный вопрос, который был затронут в рамках конференции, - кадры для гостиничного бизнеса, их подготовка и повышение квалификации.
	"Высказывание "Кадры решают все" для гостиничного бизнеса сегодня как никогда актуально, - подчеркнула Наталья Сдобнова. - Ведь качество управления работой персонала является одним из главных факторов конкурентоспособности той или иной компании".
	ИА "Альянс Медиа" по материалам ИРА "Телеинформ"

Петербургские экологи начали сбор подписей «За Байкал!»
Дата публикации: 10.03.2010
Источник: Балтийское информационное агентство
Место издания: Санкт-Петербург

Санкт-Петербург, 10 марта. Сегодня общественные организации России объявили о создании коалиции «За Байкал!». Как сообщили «БалтИнфо» в петербургском отделении международной организации «Гринпис», экологи уже начали сбор подписей под обращением в ЮНЕСКО с просьбой обратить внимание правительства РФ на ситуацию вокруг озера.
	Как отметили в «Гринписе», члены коалиции надеются, что таким образом им удастся добиться прекращения выбросов Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом (БЦБК) и отмены постановления правительства РФ, разрешающего БЦБК сбрасывать неочищенные сточные воды в Байкал. Кроме того, они намерены добиться создания альтернативных рабочих мест в Байкальске путем развития экологически и социально ориентированных производств.
	Напомним, в Иркутске в феврале этого года прошли два митинга - «за» и «против» возобновления работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Одни требовали сохранения рабочих мест, другие сохранения Байкала.
	© Балтийское Информационное агентство

ПРАВИТЕЛЬСТВО БУРЯТИИ: день за днём
Дата публикации: 10.03.2010
Автор: Пресс-служба Президента и Правительства Республики Бурятия. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 38 038

ИТОГИ РАБОТЫ С 1 ПО 5 МАРТА
	1 марта Президент - Председатель Правительства Республики Бурятия Вячеслав Владимирович Наговицын провел планерное совещание с членами Правительства, руководителями органов исполнительной власти. Кроме этого, прием граждан по личным вопросам и ряд рабочих встреч.
	2 марта Вячеслав Наговицын провел ряд совещаний, в том числе по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны, по застройке 140 "а" квартала г. Улан-Удэ и мусороперерабатывающему заводу.
	3 марта Президент Бурятии во главе делегации от республики вылетел в Забайкальский край для участия в презентации Республики Бурятия в этом регионе. Он посетил строящийся Читинский дацан, медицинский центр "Академия здоровья", ФГУП "Читинское" по племенной работе. Принял участие в федеральном окружном совещании в режиме видеоконференцсвязи, проводимом Полномочным представителем Президента РФ в Сибирском федеральном округе А.В.Квашниным. В этот же день Вячеслав Наговицын и Равиль Гениатулин подписали соглашение о сотрудничестве между Правительством Республики Бурятия и Правительством Забайкальского края, а также на пресс-конференции ответили на вопросы журналистов местных и республиканских средств массовой информации.
	4 марта Вячеслав Наговицын во главе делегации от республики отбыл в Агинский Бурятский округ Забайкальского края, где посетил ряд учреждений социально-экономической сферы.
	5 марта Вячеслав Наговицын провел совещание с главами муниципальных образований республики, ряд рабочих встреч, в том числе по аэропорту г. Улан-Удэ, по вопросам ЖКХ Мухоршибирского района. В этот же день состоялся официальный прием Президента Бурятии, посвященный Дню 8 Марта.
	Исполняющий обязанности Первого заместителя Председателя Правительства Республики Бурятия Александр Евгеньевич Чепик на прошедшей неделе принял участие в презентации Республики Бурятия в Забайкальском крае. Посетил ряд предприятий и организаций г. Читы. Кроме этого, принял участие в заседании Координационного совета по реализации соглашения о сотрудничестве по борьбе с правонарушениями в сфере лесопользования и оборота древесины на территории Бурятии и Забайкальского края.
	В министерствах и ведомствах, которые курирует Александр Евгеньевич Чепик, занимались подготовкой проекта соглашения с ОАО "Роснефть" о реализации на территории республики инвестиционного проекта по строительству гостинично-санаторного комплекса этой компании, проработкой вопросов участия организаций республики в российско-финляндском инновационном форуме (г. Хельсинки), международной промышленной выставке "МСВ-2010" в г. Брно (Чехия), российской национальной выставке в г. Париже, международной специализированной выставке "Медика-2010" в г. Дюссельдорфе (Германия), шестой китайской международной выставке продуктов питания "CIFE 2010" в г. Гуанчжоу, подготовкой публичной акции - презентации инвестиционной программы Селенгинского ЦКК, разработкой программы "Корма на 2010-2020 годы". Кроме этого, подготовкой предложений по строительству инфраструктурных объектов ТР ОЭЗ "Байкальская гавань" на участках "Гора Бычья", "Бухта Безымянная", "Горячинск", а также по включению объектов инфраструктуры в проект ФЦП "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2016 годы)".
	Заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по социальному развитию Баир Гвибалович Бальжиров принял участие в выездном совещании в Ки-жингинском районе совместно с депутатами Народного Хурала республики, а также в совещании по итогам деятельности Республиканского агентства по делам семьи и детей за 2009 г. и задачах на 2010 г., в видеоконференции СФО по вопросу координации действий органов государственной власти и образовательных учреждений по созданию и развитию субъектов малого инновационного предпринимательства, в торжественном собрании, посвященном 10-летию колледжа БГУ. Баир Гвибалович провел ряд рабочих встреч, в том числе с директором "Дирекции по строительству и эксплуатации спортивных сооружений" С.Г. Шаболовым, с руководителем "Байкалкурорта" Т.Ц. Сыреновой и председателем Комитета по молодежной политике и воспитанию Министерства образования и науки РБ Б.Х. Ангуровым. Провел рабочие совещания: по подготовке и проведению парада Победы в г. Улан-Удэ; по проведению Конвента монголов мира; по завершению строительства спортивного комплекса в с. Максимиха, ФСК и стадиона в г. Улан-Удэ к 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства; по эксплуатации спортивного комплекса в п. Таксимо.
	В министерствах и ведомствах, которые курирует заместитель Председателя Правительства Республики Бурятия по развитию инфраструктуры Александр Андреевич Фоменко, занимались проработкой вопроса о переводе мусороперерабатывающего завода в собственность республики, организацией подписания соглашения между Правительством РБ и ОАО "Холдинг МРСК", согласованием "Программы энергосбережения РБ до 2020г." с органами исполнительной власти. Провели заседание комиссии по формированию маршрутной сети РБ для внесения в реестр регулярных межмуниципальных маршрутов. Работали по соглашению с Минобороны РФ на 2010-2011 гг. по предоставлению жилья военнослужащим, над обеспечением полуторамесячного запаса топлива на котельных, а также над подписанием проекта соглашения о сотрудничестве с ЗАО "МНТО ИНСЭТ" и швейцарской компанией "ТДФ Экотех АГ". Совместно с администрацией Кабанского района рассматривали вопрос ремонта селенгинского бассейна в 2010 году. Анализировали финансово-хозяйственную деятельность предприятий ЖКХ РБ. Осуществляли контроль за прохождением отопительного сезона 2009/2010 гг. в городах и районах республики, за повышением качества сдаваемого в эксплуатацию жилья, за реализацией национального проекта "Доступное и комфортное жилье".
	В Полномочном представительстве Республики Бурятия при Президенте Российской Федерации работали над вопросами: субсидирования федеральным бюджетом авиаперевозок пассажиров по маршруту "Улан-Удэ - Москва - Улан-Удэ"; внесения изменений в ФЗ "Об охране озера Байкал"; освоения месторождений кварцевого сырья на территории Северо-Байкальского и Окинского районов республики; подготовки мероприятий, связанных с празднованием 65-летия Победы в Великой Отечественной войне; создания условий для реализации проектов развития эффективной деятельности, снижения уровня безработицы, обеспечения социальной поддержки безработных; использования инновационной технологии подготовки котловой воды и целесообразности ее использования. Занимались дальнейшей проработкой параметров республиканской подпрограммы "Снос ветхого и аварийного жилья в зоне Бурятского участка БАМ" на 2011-2015 гг., подготовкой к участию в Национальном форуме по вопросам лесопромышленного комплекса. Работали в Министерстве экономического развития и торговли РФ по вопросам передачи полномочий ОАО "Особые экономические зоны", с Минобразованием РФ - по проекту "Новая школа". Приняли участие в мероприятиях, посвященных 50-летию Российского университета дружбы народов, в конференции Минрегиона РФ по моногородам.
	Заместитель Председателя Правительства РБ - Руководитель Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия Петр Лукич Носков провел аппаратное и рабочие совещания с руководителями структурных подразделений Администрации. Занимался организацией визита делегации от Бурятии в Забайкальский край.
	В структурах, возглавляемых П.Л. Носковым, занимались организацией освещения в средствах массовой информации работы Президента и Правительства РБ. 1 марта провели брифинг для журналистов республиканских СМИ с участием министра имущественных и земельных отношений РБ М.А. Магомедовой, пресс-конференции - министра сельского хозяйства и продовольствия РБ А.Н. Манзанова, министра культуры РБ Т.Г. Цыбикова и помощника атташе по сотрудничеству в области французского языка и культуры Альянс Франсез г. Иркутска госпожи Элен Гобийард. Провели заседание Совета по кадровой политике при Правительстве Республики Бурятия. Занимались подготовкой семинара с представителями юридических служб муниципальных образований районов и городских поселений, заседаний Общественно-политического совета при Президенте РБ, Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РБ, Антинаркотической, Антитеррористической комиссий в РБ, Совета безопасности при Президенте РБ, республиканского оргкомитета по подготовке и проведению мероприятий, посвященных 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав Российского государства. Проводили соцопрос о Концепции политики здорового образа жизни. Продолжали работать над реализацией республиканского плана мероприятий по празднованию 65-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Над страной весенний ветер веет!
Дата публикации: 10.03.2010
Автор: Николай Борискин 
Источник: Голос
Место издания: Биробиджан
Выпуск: 9 009

В СОВЕТСКОМ кинофильме "Цирк" звучат слова этой жизнерадостной песни: "С каждым днем все радостней жить". Сегодня "радостнее жить" тем, у кого власть и деньги. Ветер дует в паруса их жизни. Раньше говорили: "Без бумажки ты - букашка, а с букашкой - человек"! Сегодня: "Ты без денег - как букашка, а с деньгами - человек"!
	Прошли XXI Зимние Олимпийские игры в Канаде. Правду говорят, что у победы много родственников, а поражение всегда сирота. Олимпиада в Ванкувере показала, что советский запас прочности в спорте закончился. Сколько можно было жить советским багажом! Невысокие показатели наших спортсменов, это не их вина, а беда всей России. Наш российский спорт болен анемией - с греческого - бескровие или "бледная немочь".
	"Собеседник" №4-2010 г. накануне Олимпийских игр писал: "Мы всегда были сильны в фигурном катании, лыжных гонках, хоккее. Только в 90-х бесценный опыт российских наставников был не востребован и не оплачен. Вот и подались наши тренеры, куда глаза глядят. Итог? В фигурном катании весь мир работает с русскими специалистами - Тарасовой, Морозовой, Жулиным... Загляните в лыжные гонки. У нас в регионах тренеры стонут, что не хватает лыж, ратраков, трассы не освещены, новое поколение не блещет".
	В советское время спорт отличался своей массовостью. Сейчас спортивные залы стали платными и только состоятельные люди могут позволить своим детям заниматься спортом в таких залах.
	Помню как на прошлой зимней Олимпиаде, когда наших девушек-лыжниц, обвинили в применении допинга, президент Олимпийского комитета России Тягачев палец о палец не ударил, чтобы хотя бы разобраться в этом деле. Этот чиновник боялся, как бы чего не вышло! Зато перед играми в Ванкувере он очень смело заявил, что наши олимпийцы рассчитывают как минимум на 30 медалей. Оптимизм на голом месте - это идиотизм!
	А вот канадцы смело тогда заступились за своих спортсменов и добились принятия беспрецедентного решения -выдать второй комплект наград, и на золотом пьедестале рядом с нашими фигуристами оказались и канадцы.
	В Ванкувере никто из наших боссов от спорта не встал на защиту Евгения Плющенко. Он взял "серебро", хотя, по-настоящему, весь мир видел: он достоин "золота".
	18 февраля 2010г. по каналу прошла телепередача о знаменитом тренере Станиславе Жуке. Это он воспитал многих олимпийских чемпионов в парном и одиночном катании. Так он взял Ирину Роднину, от которой все тренеры отказались как от бездарной, и сделал ее и Уланова олимпийскими чемпионами. А когда Уланов ушел к другому тренеру, Жук подобрал Родниной перворазрядника Василия Зайцева и вывел их в олимпийские чемпионы.
	Во время Олимпиады в Канаде в телепередаче "Пусть говорят" выступила тренер-женщина и сообщила, что ее не взяли в Канаду, хотя ее ученики уехали на Олимпиаду. Это называется галиматья. Как в анекдоте:
	"Стук в дверь.
	- Кто там?
	В ответ женский голос:
	Галиматья.
	Чего?
	Галиматья.
	Не понял, кто это?
	Га-ли-мать-я!
	Бред какой-то.
	- Не бред, а Гали мать я! Галя сказала, что к вам пошла".
	И такая галиматья во всех сферах жизни России. Бывшего премьера Израиля звали Эхуд Барак, президент США Барак Обама. У нас тоже есть свои бараки, в которых долгие годы живут россияне. Так 25.02.2010г. по второму каналу сообщили, что в Москве (!) dT ремонта дома-барака, с потолка которого течет вода, в ЖКХ отказались, а вот от денег - платы за проживание в этом ветхом бараке - не отказались. А сколько таких бараков по России!
	26 февраля 2010г. по телевидению генеральный прокурор РФ Юрий Чайка заявил, что на Северном Кавказе все эшелоны власти сверху донизу поражены коррупцией. Но это же не новость! А что, в центральной России с этим злом нет проблемы?
	Газета "Жизнь" №22-2009г. писала: "Как заявил глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, наиболее высокий процент взяточников - в системе МВД, в здравоохранении, образовании, а также среди сотрудников налоговой инспекции. А судьи как же?
	Странно. Что ж это "верховный судья" в собственном глазу бревна не заметил? Впрочем, он ведь по уголовным делам судит. А чтобы возбудить уголовное дело против судьи, нужна санкция не только прокуратуры, но и коллегии судей. То есть... самих судей. Вот и нет их в списке наиболее коррумпированных. Но это отнюдь не значит, что судьи взятки не берут.
	Это значит, что судей не судят"...
	Как говорят: "Пчелы с медом не воюют"!
	Во всем мире сегодня ощущается нехватка пресной воды. В России есть уникальное, бесценное озеро Байкал. Если будут продавать байкальскую воду за "бугор", то Россия останется и без Байкала, и без денег от продажи воды, которые как всегда уйдут неизвестно куда. Об этом пишет "Литературная газета" №52- 2009г.: "Уж так в минувшем году возликовали - не виданный урожай пшеницы! А хлеб в магазинах при этом вдруг очень даже подорожал. И улов лосося тоже был такой, что с 1920 года не слыхивали. Мы опять давай радоваться. Только рыбы-то столько хранить нам негде и перевозить её не на чем. Вот и отдали ее незадорого почти всю в Китай, там и хранить есть где, и перевозить есть на чём.
	Ходят достоверные слухи, что мы вознамерились миру дефицитную пресную воду продавать. Уверяю вас, наши реки тут же обмелеют. А реки, которые не успеют обмелеть, китайцы у нас задёшево купят и в своих нарядных термосах увезут в Китай. И может статься - мы же у них эту пресную воду станем покупать, если вдруг нам почему-то пить захочется".
	25 февраля 2010г. В. Путин по НТВ упрекал ласково Потанина, Прохорова и других олигархов, которые не выполняют свои обязательства, хотя деньги очень огромные они от государства получили.
	Почему Российская власть не беспокоится о здоровье российской нации, как это делается в Китае? Китайцы тем временем ассигновали 124 миллиарда долларов на развитие здравоохранения в сельской глубинке. Через три года в каждой из семисот тысяч китайских деревень будет современная поликлиника. А вот свои оборонные расходы Китай урезал. И за Америкой почему-то не гонится.
	В телепередаче "Постскриптум" 1.02.2010г. прошло такое сообщение. Президент Франции попросил у МВФ 35 миллиардов долларов на образование во Франции. "Наши университеты должны быть лучшим в мире" - сказал Саркози. В России этот вопрос решается очень просто: диплом о высшем образовании можно купить в Москве на переходе в метро.
	Недовольство россиян тем, что власть наступает на их права, выливается в митинги. В "Собеседнике" №4-2010г. в статье "Окраины против "единорастов" Екатерина Барова пишет: "В субботу в Калининграде около 12 тысяч человек высказали властям свое "фе".
	Правда, кроме самих участников митинга, о его проведении смогли узнать только пользователи Интернета - федеральные телеканалы сделали вид, что ничего не случилось. А возмущение самой западной окраины страны вызвало решение местных властей о повышении ставки транспортного налога вдвое и увеличение тарифов ЖКХ. Региональные отделения КПРФ, ЛДПР, эсеров и пр. не преминули этим воспользоваться и заполнили площадь своими флагами. Но оппозиционная "Солидарность" оказалась всех проворнее. На митинг из Москвы примчались Борис Немцов и Илья Яшин. С трибуны полетели крамольные по нынешним временам лозунги: "Стоп росту тарифов, Путин в ответе за всё!", "Верните выборы губернатора!", "Зажрались, проворовались, а посидеть?", "Долой Бооса, долой Путина!", "Партию "ЕдРо" - в помойное ведро!" Кстати, партию власти митингующие именовали исключительно "единорастами".
	Самое же невероятное, что милиция вела себя апатично и ОМОН не "вязал" всех подряд, а мирно дремал в автозаках.
	Естественно, "ЕдРо" поспешила обвинить оппозицию в провокации с особым цинизмом. Калининградские "медведи" замеряй в ожидании вердикта из столицы, а федеральное начальство ломает голову, как не допустить, чтобы с окраин волнения докатились до центральной России. Именно поэтому в воскресенье, 31-го, в Москве очередной митинг "несогласных" в защиту 31 -й статьи Конституции обернулся массовыми арестами. Задержали более 100 человек из 500 пришедших на Триумфальную площадь. Кстати, разогнали митингующих и в Питере. Зато "несогласным" во Владивостоке, Екатеринбурге, Иркутске, Красноярске, Омске, Астрахани и Мурманске разрешили защищать Конституцию без эксцессов.
	И это не вольнодумие регионов, это страх центра. Даже несчастные 500 человек в сердце Москвы до жути пугают власть. Недовольных из Калининграда или Владивостока можно ведь и не услышать, а в столице и едва различимый ропот звучит как гром среди ясного неба".
	"Над страной весенний ветер веет!" Возможно, этот ветер принесет политические перемены в России. Богатая страна в мире, а живет народ в ней бедно. Это несправедливо!
	Газета "Жизнь" №8-2010г.: "Количество толстосумов в России неуклонно растет, а простые россияне едва сводят концы с концами".

Туристская ОЭЗ Organic Escapе в Бурятии рассчитывает на газ Ковыкты
Дата публикации: 10.03.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

ИРКУТСК, 10 мар - РИА Новости. Власти Северобайкальска и Северо-Байкальского района Бурятии совместно с российским бизнесменом Сергеем Выходцевым, реализующие проект региональной туристской ОЭЗ Organic Escape ("Побег в чистоту"), рассчитывают обеспечить объекты ОЭЗ природным или сжиженным газом Братского, Ковыктинского или Чикановского месторождений в Иркутской области, сообщила в среду пресс-служба проекта Organic Escape.
	Проект предполагает реконструкцию курортов на севере озера Байкал (в Северобайкальске и Северо-Байкальском районе), строительство гостиниц уровня "три звезды", этнографической деревни, а также организацию турплощадок, сафари-парка. Проект оценивается в 8 миллиардов рублей.
	"Руководство Organic Escape намерено до конца текущего года принять решение о способе транспортировки газа и схеме газоснабжения туристических объектов в Северобайкальске и Северо-Байкальском районе. Проектирование газификации предполагается в рамках федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации на 2011 - 2016 годы" с привлечением частных инвестиций", - отмечает пресс-служба проекта.
	По словам исполнительного директора проекта Organic Escape Дмитрия Федорова, в рамках газификации предполагается либо построить газопровод от иркутских месторождений до Северобайкальска, либо возить от месторождений по железной и автомобильной дорогам сжиженный газ. Для этого рядом с городом предполагается построить газохранилище на 1,2 тысяч кубометров.

Лед Байкала помогает ученым понять сейсмические процессы в земной коре
Дата публикации: 11.03.2010
Автор: Наталия Сальникова
Источник: Irkutsk.rfn.ru
Место издания: Иркутск

С первого взгляда их легко можно спутать с рыбаками. Но лунка не для подледного лова. Здесь проходит научный эксперимент. Застывший Байкал для ученых Института земной коры словно большая природная лаборатория.
	Ледовый покров Байкала очень напоминает земную кору. По прочности он даже не уступает некоторым горным породам. А еще он прозрачный. Поэтому сейсмологам очень удобно наблюдать, как возникают в нем разломы.
	Многочисленные трещины, торосы – все это последствия ледовых ударов, которые постоянно сотрясают Байкал. Иногда даже сейсмологи принимают их за слабые землетрясения.
	- Те записи, которые мы делаем на Байкале, они очень похожи на обычные землетрясения. Такая же картина. Такое же развитие всего этого процесса, который происходит во время становления, разлома льда, - говорит старший научный сотрудник Института земной коры СО РАН Евгений Черных.
	Как возникают землетрясения, а главное - можно ли их предотвратить. Разобраться в этих вопросах поможет Байкал, уверены иркутские ученые. Немного пороха в лунку. Эксперимент специально проводят возле ледовой трещины. Она - модель разлома, а взрыв – это землетрясение.
	- Мы смотрим, как взрыв такой-то силы с такого-то расстояния воздействовал на подвижки в трещине. Мы пытаемся изменить режим смещения в зонах разломов, где возникает землетрясение. И таким образом повлиять на подготовку очагов будущих землетрясений, - говорит ведущий научный сотрудник Института земной коры СО РАН Валерий Ружич.
	Ледовые удары на Байкале ученые моделируют не только с помощью взрывов. Расшевелить трещины помогают домкраты, пропилы и даже гусеничный транспорт. Все изменения тщательно регистрируются. Датчики фиксируют смещения, деформации с точностью до одного микрона.
	Исследования на Байкале идут уже шестой год. Ученые считают: если узнать, что происходит здесь, в ледяном покрове Священного озера, станут понятны и сейсмические процессы в земной коре.

Байкальскую воду начнут разливать в бутылки
Дата публикации: 11.03.2010
Источник: RosInvest.Com
Место издания: Москва

Чистейшую воду из глубинных скважин на озере Байкал начнут разливать в бутылки на заводе в Иркутской области. Первая очередь предприятия мощностью 1 млн. литров в сутки вступит в строй в 2011 году.
	На площадку завода вода из Байкала будет подаваться по трубе протяженностью более двух километров с глубины 450 метров, поскольку только в этом случае она соответствует стандарту природной пресной воды, рассказал ИТАР-ТАСС первый заместитель главы администрации Слюдянского района Иркутской области Георгий Трифонов. Здесь в поселке Култук на южной оконечности озера и построят завод, заказчиком и инвестором которого стала компания "Живая вода Байкала".
	Проект прошел все экспертизы и получил лицензии на водозабор и технические условия на подключение ко всем коммуникациям, включая энергоснабжение, связь, прокладку железнодорожной ветки от Транссибирской магистрали. Оборудование для завода поставляют фирмы из Канады, Франции и других стран.
	Два года назад ученые Лимнологического института Сибирского отделения РАН создали стандартный образец природной пресной воды, основу которой составила глубинная вода озера Байкал. "Создание стандартного образца стало возможным в результате обоснования стабильности состава воды в "ядре" озера - на глубинах 300 метров от поверхности до 100 метров над дном", - рассказал директор института, академик РАН Михаил Грачев. Именно здесь, считают ученые, концентрации химических элементов мало меняются как по глубине, так и по сезонам года, а возраст вод (время, которое необходимо для проникновения поверхностных вод), равно одному десятилетию. К таким выводам пришли в институте: в 2000-м году ученые произвели забор партии глубинных вод в количестве 2 тыс. бутылей. Вода хранилась при комнатной температуре шесть лет. Проведенный микробиологический анализ показал полное отсутствие в ней живых микроорганизмов.

От редакции: А теперь Байкал
Дата публикации: 11.03.2010
Источник: Ведомости
Место издания: Москва
Выпуск: 42 042

	Крупнейшие общероссийские и многие региональные экологические организации объединились вчера, чтобы предотвратить пуск Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) и загрязнение уникального озера. В коалицию «За Байкал!» вошли московский Центр охраны дикой природы, защитники природы из Петербурга, Сибири, Карелии, отечественные отделения «Гринпис», Всемирного фонда дикой природы (WWF). Экологи требуют отменить постановление правительства, разрешающее сброс недостаточно очищенных стоков в крупнейшее пресноводное озеро Земли. Если их требования не услышат в Москве, они обратятся в международные инстанции: уникальная экосистема Байкала в 1996 г. включена в список всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
	У защитников природы есть опыт результативной кампании. В 2006 г. после выступлений активистов и многотысячных митингов протеста трасса нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан была отведена от берегов Байкала. У этого решения могли быть и другие причины, но последовательность событий говорит в пользу экологов, а ряд аварий с утечкой нефтепродуктов подтвердил их правоту. Сейчас экологи выступают как гораздо более консолидированная группа, цели которой близки значительной части населения Прибайкалья. Отменить пуск требуют крупнейшие региональные туроператоры Иркутской области. «Разрешение химического производства на Байкале подрывает основу всей нашей деятельности и перечеркивает многолетнюю работу всей региональной туристической отрасли. Туристы не поедут туда, где пахнет метилмеркаптаном (газ с резким запахом серы, выделяемый при производстве целлюлозы. - «Ведомости»)!» - пишут руководители крупнейших турфирм президенту, премьеру и губернатору Дмитрию Мезенцеву. В феврале отменить запуск комбината потребовали у премьера депутаты хурала (регионального парламента) Бурятии. Потом депутаты из числа членов «Единой России», впрочем, одумались. Наконец, уже более 39 000 россиян подписались под опубликованным на сайте регионального информационного центра «Сибирь» обращением к Дмитрию Медведеву с требованием отменить распоряжение о пуске комбината.
	Решение о возобновлении работы БЦБК, чреватое загрязнением озера, - еще один пример порочной практики избирательной помощи отдельным предприятиям.
	Популистские шаги могут нанести ущерб современным отраслям, способным в перспективе диверсифицировать экономику регионов и моногородов. Судите сами: перезапуск комбината, на который уйдет немало средств, обеспечит примерно 1700 рабочих мест. Однако в будущем пуск комбината может парализовать развитие туризма в Иркутской области и Бурятии и тем самым лишить работы значительно больше людей. Пуск комбината частично обессмыслит государственные вложения в туристическую инфраструктуру региона (а это более 4 млрд руб.). Ведь по расчетам экспертов, только в Иркутской области можно разместить около 1,5 млн путешественников в год. В 2005-2008 гг. число туристов в Иркутской области выросло с 450 000 до 600 000 человек, оплаченные услуги - с 3,5 млрд до 6 млрд руб. Число занятых только в гостиничном и ресторанном бизнесе в Бурятии увеличилось за этот период с 5400 до 7800 человек, в Иркутской области - с 19 600 до 21 200 человек. Вклад туризма в валовой региональный продукт за четыре года вырос с 1% до 3%. И это далеко не предел: по данным фонда «Общественное мнение», берега озера хотели бы посетить 6% россиян. Пуск БЦБК, по мнению экспертов, способен похоронить развитие туриндустрии: даже слухи о нем в 2009 г. сократили на треть поток иностранных туристов на Байкал.
	Повышение пошлин на подержанные иномарки, рост коммунальных платежей в Калининграде и запуск экологически опасного производства стимулируют недовольство не только активных граждан, но и лояльных обывателей. Власти видят, что и байкальская история набирает обороты. Выступление против БЦБК еще может оказаться результативным. В пользу этого говорит и то, что контроль над предприятием Олег Дерипаска уже уступил.

ВОЛНЕНИЯ НА БАЙКАЛЕ ДОСТИГНУТ ЮНЕСКО
Дата публикации: 11.03.2010
Автор: Смилян Михаил
Источник: Газета
Место издания: Москва
Страница: 5
Выпуск: 41 041

Российские экологи объединились в коалицию для защиты озера
	Экологические и общественные организации России в среду, 10 марта, объявили о создании коалиции «За Байкал!», в которую вошли Всемирный фонд защиты дикой природы (WWF России), «Гринпис» и еще более десятка движений.
	Экологи требуют отмены подписанного премьер-министром Владимиром Путиным 13 января распоряжения о сокращении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Этот документ позволяет вновь запустить на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК) запрещенное ранее производство с незамкнутым циклом водопользования.
	Работа БЦБК после годового простоя была возобновлена в конце января. Защитники такого решения говорят, что это спасет жителей моногорода Байкальска от безработицы, а экологи настаивают, что незамкнутый цикл водопользования погубит озеро. В «Гринписе» напоминают, что Байкал включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО и международная общественность не должна оставаться в стороне от проблемы.
	Как рассказал корреспонденту «Газеты» представитель Байкальской программы «Гринписа» Евгений Усов, защитники ставят перед собой две главные цели: прекращение сбросов и выбросов БЦБК и создание альтернативных рабочих мест вБайкальске «путем развития экологически и социально ориентированных производств».
	Активисты разместили в интернете обращение к ЮНЕСКО, под которым предлагают подписаться всем желающим. Впрочем, апеллировать они намерены в основном не к международному, а к российскому сообществу.
	К властям, как рассказывает Усов, уже обращались: Дмитрию Медведеву были отправлены юридический анализ январского постановления правительства и обращение от более чем 150 общественных организаций. «Все документы были направлены главе государства еще в январе, но до сих пор тишь да гладь», — сетует сотрудник «Гринписа».
	Сейчас экологи намерены оставить политические аспекты в стороне, а борьбу продолжать другими законными способами, «чтобы решить проблему цивилизованно, а не так, как хотят авторы постановления».
	Среди таких способов — митинги, подобные тому, что уже прошел в Иркутске 13 февраля и собрал, по разным данным, от 500 до 1 тыс. человек. В следующий раз защитники Байкала выйдут на улицы Иркутска 20 марта, а затем, по словам Усова, протестная волна прокатится и по другим городам, в том числе по Москве и Санкт-Петербургу.
	«Мы по-прежнему готовы для любого диалога с властью и неоднократно их пытались к этому подтолкнуть, но власть почему-то не может говорить откровенно о том, чего она на самом деле хочет», — заключил собеседник.
	Его коллеги из WWF России считают, что решение об открытии комбината принято «в угоду сиюминутным интересам его владельцев». «У нынешнего главного собственника БЦБК Олега Дерипаски было почти восемь лет, чтобы решить проблему стоков комбината в Байкал, — сказал директор WWF России по природоохранной политике Евгений Шварц. — И у нас нет никаких оснований считать, что на этот раз обещания будут исполнены».
	Для стабильной и безопасной работы БЦБК нуждается в серьезной затратной модернизации, уверены в WWF. Но эти же средства можно использовать для инвестиций в альтернативные проекты производства — гостиницы, горнолыжные трассы, упаковку и заморозку клубники, бутилирование байкальской воды и многое другое, говорится на сайте организации. При этом участники коалиции заявляют, что все утверждения о необходимости БЦБК для оборонки не выдерживают критики.

Когда верстался номер
Дата публикации: 11.03.2010
Источник: Московская правда
Место издания: Москва
Страница: 1
Выпуск: 47 047

СБИВАЛИ СОСУЛЬКИ СНЕЖКАМИ немецкие полицейские. В городе Майен на одном из мостов образовались метровые сосульки, угрожавшие автолюбителям. По вызову прибыл полицейский наряд, и стражи порядка - к радости прохожих - успешно ликвидировали "ледяные копья" снежками. (ИТАР-ТАСС)
	***
	ВВС США ВВЕЛИ ДОПЛАТУ за знание РУССКОГО, ЧЕЧЕНСКОГО и других языков РФ и бывшего СССР. Лишние 500 долларов в месяц будут получать все военнослужащие-полиглоты, а не только те, чьи должности требуют свободного владения иностранными языками. (NEWSru)
	***
	НА ЗАЩИТУ БАЙКАЛА встали российские экологи. Крупнейшие экологические и общественные движения страны объединились под единым названием "За Байкал". Активисты намерены обратиться в ЮНЭСКО с требованием прекратить загрязнение озера. (Голос России)
	***
	ДИКИЕ СЛОНЫ РАЗГРОМИЛИ ангольскую ДЕРЕВНЮ. Стадо диких животных напало на деревню Микуссо на юге страны, разрушило фермы и растоптало несколько десятков домов. (Лента.ру)
	***
	СЕГОДНЯ В МОСКВЕ 0 - минус 2 градуса, облачно, небольшой дождь. (ММиМо)
	***
	КУРС ДОЛЛАРА на сегодня составляет 29,72 рубля, ЕВРО - 40,33 рубля. (ЦБ РФ)

Не считайте меня олигархом
Дата публикации: 11.03.2010
Автор: А. Фролов 
Источник: Рыбак Сахалина
Место издания: Южно-Сахалинск
Выпуск: 9 009

Уж сколько раз твердили миру, что право есть возведенная в закон воля господствующего класса. Само собой понятно, что власти предержащие не любят распространяться на эту тему. Однако нет-нет да и проскользнет в их выступлениях нечто похожее на муки нечистой совести. А в результате получается... мягко говоря, расхождение с истиной.
	В конце прошлого года многопрофильный олигарх Олег Дерипаска, вызванный в испанский суд по делу о мошеннической операции по отмыванию денег, решил в интервью испанской газете "Эль Паис" откреститься от звания олигарха. "Олигарх, - сказал он, - это человек, который использует институты власти. Я же только помогаю государственным организациям и ничего у них не прошу". При этом, уточнил Дерипаска, он заработал свое состояние тяжким трудом по 20 часов в сутки в отличие, например, от того же Ходорковского, богатство которому подарил некий "добрый дядя".
	Возможно, Дерипаска рассчитывал исключительно на неосведомленных и наивных испанцев. Однако у русских читателей имеются и альтернативные источники информации помимо его голословных уверений. На экономическом сайте Slon.ru были опубликованы факсимильные копии нескольких десятков писем Дерипаски в правительство, где он именно просит, а точнее говоря, требует всякого рода кредитов и льгот. Чтение увлекательное. Особенно любопытно письмо Путину № 403/13, датированное 20.09.2009. В нем Дерипаска опасается, что после остановки СШ ГЭС его алюминиевым заводам придется больше платить за электроэнергию, и в этой связи требует от правительства принятия ряда мер, среди которых:
	- сохранение действующих тарифов на электроэнергию в регулируемом секторе, а также недопущение роста цен в свободном секторе оптового рынка;
	- обеспечение организационно-правовых условий для дополнительной сработки озера Байкал на 0,5 м.
	На письме имеется резолюция Путина: "Шмотко С.И. (Очевидно, имеется в виду министр энергетики С.И.Шматко - А.Ф.). Пр. Рассмотреть и должить. В.Путин. 21.08.2009". Таким образом, Путин ошибся дважды, в фамилии своего министра и в дате, но не ошибся в главном - в том, что на требования олигархов нужно реагировать немедленно.
	Пусть тарифы растут для населения, для кого угодно, но только не для Дерипаски. Ради этого можно наплевать и на рыночное ценообразование. Пусть уровень Байкала понизится на полметра, лишь бы доходы Дерипаски не пострадали. Такова воля господствующего класса, которой все подвластно - от рыночных до природных стихий.

Энергия Приангарья. Информационный бюллетень ИА "Телеинформ" от 11 марта 2010 г.
Дата публикации: 11.03.2010
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Сегодня в выпуске:
	•
	Валентин Межевич: «Целесообразно ввести ступенчатый тариф на энергию»
	•
	«Иркутскэнерго» приостановило строительство котельной в Байкальске
	•
	В Москве прошло заседание совета директоров «Иркутской электросетевой компании»
	•
	АНХК наградит лучших работниц компании
	•
	Символ начала освоения Эльгинского угольного месторождения установили на железной дороге Улак-Эльга
	•
	В квартирах улан-удэнцев – похолодание
	•
	Прошлогодний уголь: в домах улан-удэнцев холодно из-за старого топлива
	•
	Новое в иркутском Интернете
	•
	ФСФР зарегистрировала отчет об итогах допвыпуска акций «Иркутской электросетевой компании» на 21 млрд рублей
	•
	Недолго факелам гореть
	•
	Энергичное приглашение
	•
	Нулевая пошлина продолжает увеличиваться
	•
	На 11 мест в Совете директоров «ИНТЕР РАО ЕЭС» претендуют 16 кандидатов
	•
	Курс на освоение
	•
	ГЭС без опасности
	•
	На задворках истории
	•
	«Если у компании мало долгов, значит, у руководителя плохо фантазия работает»
	•
	Туризм на газе
	•
	Кредиты и контракт в одном пакете
	•
	Впервые в России будет производиться моторное топливо из угля
	•
	Прорыв в области солнечной энергетики: Вода в водород с 60% эффективностью
	•
	В Туле проходит конференция по энергосбережению
	•
	Россия и Швеция намерены развивать сотрудничество в энергетической сфере
	•
	Россия пообещала запустить иранскую АЭС в Бушере в этом году
	•
	Разрабатывается план развития газо – и нефтехимии до 2020 г
	•
	Россия и Казахстан обсудили перспективы параллельной работы энергосистем двух стран
	•
	Страны СНГ обсудят сотрудничество в энергетике
	•
	Всемирный атом
	•
	«РусГидро» пересчитала инвестиции
	•
	Экологи предлагают закрыть Кольскую АЭС в Мурманской области
	•
	Bloom Energy обещает перевернуть энергетику портативными электростанциями
	•
	Гарантийный запас урана соберут в Ангарске
	•
	С начала года сбытовые компании задолжали на розничном рынке электроэнергии почти 140 млрд рублей
	ИНФРАСТРУКТУРА
	Валентин Межевич: «Целесообразно ввести ступенчатый тариф на энергию»
	Сегодня в Иркутском государственном техническом университете член Совета Федерации от Законодательного Собрания Иркутской области Валентин Межевича провел публичную лекцию «Энергосбережение и развитие энергетики», сообщает пресс-служба ЗС региона.
	По словам сенатора, в России целесообразно ввести ступенчатый тариф на энергию, который будет зависеть от времени суток, объема потребления и других факторов. При этом тарифообразование должно оставаться социально направленным с сохранением социальной нормы энергопотребления. Если эта норма будет превышаться, применится ступенчатый тариф.
	На лекции присутствовали ученые, представители управляющих компаний. По словам организаторов, на лекции состоялся профессиональный разговор с теми, кто будет заниматься вопросами проведения государственной политики энергосбережения.
	Сенатор отметил, что принятый закон «Об энергосбережении и энергоэффективности» предусматривает обязательное повышение эффективности использования электрической и тепловой энергии в промышленности, ЖКХ, бюджетной сфере. При этом в каждом муниципальном образовании должна быть разработана собственная программа энергосбережения.
	По словам Валентина Межевича, обязательная установка приборов учета энергоресурсов станет одним из важнейших стимулов к экономии. Напомним, согласно закону об энергосбережении, до 1 января 2011 года приборами учета должны быть оснащены все здания.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	НОВОСТИ КОМПАНИЙ
	«Иркутскэнерго» приостановило строительство котельной в Байкальске
	Вчера, 4 марта, в Москве состоялось заседание совета директоров ОАО «Иркутскэнерго», на котором согласовано решение компании о приостановке строительства электрокотельной до определения источника его финансирования и сроков работы ОАО «Байкальский ЦБК», сообщает пресс-служба ОАО «Иркутскэнерго».
	Участники совещания заслушали информацию о мероприятиях, необходимых для обеспечения бесперебойной работы ТЭЦ ОАО «Байкальский ЦБК» в ближайший осенне-зимний период. Кроме того, на заседании рассмотрели другие вопросы работы компании.
	Так, были рассмотрены предложения акционеров в повестку дня годового общего собрания акционеров и по выдвижению кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию ОАО «Иркутскэнерго», график подготовки и проведения годового общего собрания акционеров в 2010 году.
	В повестке дня были утверждены следующие вопросы: утверждение годового отчета ОАО «Иркутскэнерго»; утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) компании; распределение прибыли «Иркутскэнерго» по результатам 2009 года. Кроме этого на заседании утвердили размер, сроки и формы выплаты годовых дивидендов «Иркутскэнерго» по результатам прошлого года; а также избрали членов совета директоров «Иркутскэнерго» и членов ревизионной комиссии, утвердили аудитора компании.
	Кроме этого, на совещании рассмотрен вопрос по прохождению компанией осенне-зимнего периода 2009-2010 года. С начала отопительного сезона время все филиалы работают в соответствии с заданными диспетчерскими графиками нагрузки.
	2 февраля в Москве в Министерстве Энергетики РФ прошло совещание, на котором обсуждалось выполнение мероприятий, предусмотренных решениями комиссий по проверке готовности к работе в отопительный период. Министерство энергетики РФ сняло «Иркутскэнерго» с контроля за выполнением мероприятий.
	По состоянию на 1 февраля запасы угля составляют 1 492 тыс. т, рабочая мощность – 10 908 МВт, общая выработка на ГЭС и ТЭЦ составляет 630 071 тыс. кВт.час.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	В Москве прошло заседание совета директоров «Иркутской электросетевой компании»
	Вчера, 4 марта, состоялось заседание совета директоров ОАО «Иркутская электросетевая компания», сообщает пресс-служба компании.
	Участники заседания обсудили вопросы деятельности компании. В частности, рассмотрены предложения акционеров в повестку дня по выдвижению кандидатов в Совет директоров и Ревизионную комиссию ОАО «ИЭСК», график подготовки и проведения годового Общего собрания акционеров в 2010 году.
	Кроме этого, рассмотрен вопрос о переходе ОАО «ИЭСК» на регулирование тарифов на передачу электрической энергии с применением метода доходности инвестиционного капитала (RAB) и одобрен план-график мероприятий перехода ОАО «ИЭСК» на регулирование тарифов на услуги по передаче электроэнергии по методу RAB. Утверждена также организационная структура управления ОАО «ИЭСК» на 2010 год.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	АНХК наградит лучших работниц компании
	Сегодня в «Ангарской нефтехимической компании» состоится традиционный торжественный вечер, посвященный Международному женскому дню. Вечер пройдет в театральном зале Дворца культуры нефтехимиков Ангарска, сообщает служба связей с общественностью АНХК.
	На мероприятии состоится чествование и награждение лучших работниц компании, которые помимо подарков и денежной премии получат ленту с надписью «Золотой фонд АНХК».
	Сегодня доля работающих на АНХК женщин составляет 38% от общей численности персонала, это более трех тысяч человек. Из них около половины имеют стаж свыше 20 лет. В компании ежегодно реализуются социальные программы, связанные с охраной здоровья женщин, поддержкой материнства. Около 10 млн. руб.составили выплаты на поддержку молодых семей, матерей, находящихся в отпуске по уходу за ребенком, а также многодетных и малообеспеченных семей.
	Сегодня работницы АНХК получают по 7 тысяч рублей при вступлении в брак и рождении каждого ребенка. Ежеквартально работницам, находящимся в отпуске по уходу за детьми до достижения ими трехлетнего возраста, выплачивается материальная помощь в размере 5 тысяч рублей. Столько же получают малообеспеченные, многодетные семьи, работницы, имеющие на иждивении детей-инвалидов.
	В рамках праздничных мероприятий 5 марта 2010 года среди работниц АНХК состоится конкурс «С тобой всегда в душе Весна!». Награждение победительниц будет проводиться по номинациям: «Леди Совершенство», «Вице-леди Совершенство», «Приз зрительских симпатий». Мероприятие завершится праздничным концертом, в котором примет участие творческие коллективы ДК нефтехимиков.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	Символ начала освоения Эльгинского угольного месторождения установили на железной дороге Улак-Эльга
	Памятный знак, символизирующий начало освоения Эльгинского угольного месторождения установили на 315 километре строящейся железной дороги Улак-Эльга президент Республики Саха (Якутия) Вячеслав Штыров, губернатор Амурской области Олег Кожемяко и генеральный директор ОАО «Мечел» Игорь Зюзин.
	5 марта 2010 года на Эльгинском угольном месторождении и участке строительства железной дороги Улак-Эльга с рабочим визитом побывали президент Республики Саха (Якутия) Вячеслав Штыров, губернатор Амурской области Олег Кожемяко, первый заместитель председателя правительства Республики Саха (Якутия) Геннадий Алексеев и глава Нерюнгринского района Владимир Кожевников, сообщает пресс-служба компании ОАО «Мечел». От руководства компании делегацию сопровождали генеральный директор ОАО «Мечел» Игорь Зюзин, вице-президент компании по экономике и управлению Мухамед Циканов, вице-президент по капитальному строительству Петр Сыркин, управляющий директор ОАО «Якутуголь» Игорь Хафизов. Делегация посетила различные объекты строительства железной дороги и самого месторождения.
	Осмотр комплекса для разработки Эльгинского месторождения начался с посещения штаба стройки, расположенного на базе «4-й км железнодорожного пути Улак-Эльга». База принадлежит генеральному подрядчику строительства – компании «Металлургшахтспецстрой», которая входит в состав ОАО «Мечел». На этой базе формируются колонны автоспецтехники, которые передислоцируются на месторождение.
	На базе «4-й км железнодорожного пути Улак-Эльга» состоялось совещание, на котором Петр Сыркин рассказал гостям о ходе строительных работ и о планах по освоению Эльгинского месторождения. Президент Республики Саха (Якутия) отметил важность и серьезность проекта, подчеркнув, что строительство железной дороги ведется в очень сложных географических условиях – горные хребты, перевалы и каньоны. Вячеслав Штыров предложил часть стратегически важных инфраструктурных объектов возводить совместно, в рамках существующих региональных проектов. Губернатор Амурской области в свою очередь предложил в будущем на Эльге использовать кадровый потенциал населения близлежащих поселков. Для этого, по его словам, необходимо разработать совместную программу подготовки кадров исходя из потребностей производства.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА, ЖКХ
	В квартирах улан-удэнцев – похолодание
	Жалобы на низкую температуру в квартирах поступают 5 марта с утра в единую городскую диспетчерскую службу от жителей Октябрьского района Улан-Удэ. В частности, от жильцов 41-47 кварталов, поселка Энергетик, которые подключены к ТЭЦ-2.
	Как сообщили корреспонденту ИРА "Восток-Телеинформ" в пресс-службе администрации г. Улан-Удэ, по данным на 8 утра температура сетевой воды на выходе составляет 80 градусов при нормативе – 90 градусов. Энергетики обещают устранить неполадки и к вечеру повысить температуру сетевой воды.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	Прошлогодний уголь: в домах улан-удэнцев холодно из-за старого топлива
	Сегодня, 5 марта, жители Октябрьского района – 41 – 47 кварталов, пос. Энергетик – пожаловались на низкую температуру в квартирах. Энергетики, разъясняя причины ситуации, сослались на использование в работе угля «большой наружной влаги еще из прошлогодних поставок». Как сообщил директор «Генерации Бурятии» ТГК-14 Александр Кулаков, обогрев таким углем и привел к снижению нагрузок на теплоцентрали.
	Было принято решение разгрузить котлоагрегаты N1 и N3 для очистки бункеров от угля. Работы производились с 4 часов утра. Во время этого, отметил Кулаков, на теплоцентрали пришлось периодически отключать рабочие системы. Вследствие чего понизилась температура в квартирах улан-удэнцев.
	В настоящее время в действии все котлы ТЭЦ-2, температура сетевой воды повышается и сейчас составляет 68 градусов. Разогреть котлы до необходимой отметки в 90 градусов энергетики планируют 5 марта, к 14 часам.
	Кстати, по словам, Александра Кулакова, с проблемой качества угля энергетики сталкиваются каждый год. Сейчас ведутся отгрузки «свежего» угля.
	«Энергия Приангарья» – Телеинформ
	ИНТЕРЕСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
	Новое в иркутском Интернете
	Уважаемые представители строительного (и не только!) бизнеса! Разрешите обратить Ваше внимание на ряд новых интернет-сервисов, запущенных медиа-группой БайкалТелеИнформ на базе сайта «Иркутской Торговой газеты»
	Сервис «Справочник предприятий b2b» расположен по адресу http://b2b.irktorgnews.ru/. Как следует из названия, это справочник предприятий, работающих исключительно в сфере «business-to-business» («бизнесы для бизнесов»). Регистрация в справочнике БЕСПЛАТНО, карточка клиента допускает использование графики (логотипа, образцов продукции?). Для предприятий строительной сферы предназначены рубрики «Строительство и ремонт», «Поставка стройматериалов» и другие.
	Сервис «Большая распродажа»: http://sale.irktorgnews.ru/. Единственная в Иркутске информационная площадка, где может быть БЕСПЛАТНО размещена информация о продаже бизнес-активов – от действующих предприятий до товарных запасов и оборудования при ликвидации бизнеса.
	Сервис «Государственные и коммерческие тендеры»- http://tenders.irktorgnews.ru/ – призван аккумулировать в одном месте всю возможную информацию о государственном и муниципальном заказе в Приангарье. Также возможно БЕСПЛАТНОЕ объявление коммерческих тендеров частными структурами, с целью поиска поставщиков и подрядчиков с оптимальными ценами и качеством.
	Искренне надеемся, что все три новых сервиса могут оказаться для Вас полезными – особенно в наше кризисное время, когда ценность достоверной деловой информации возрастает, а расходы на нее приходится значительно сокращать.
	О ЧЕМ ПИШУТ СМИ
	ФСФР зарегистрировала отчет об итогах допвыпуска акций «Иркутской электросетевой компании» на 21 млрд рублей
	Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) РФ возобновила эмиссию и зарегистрировала отчет об итогах допвыпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Иркутская электросетевая компания» (ИЭСК) на 21,2 млрд руб., размещаемых при реорганизации в форме присоединения путем конвертации обыкновенных именных акций ОАО «Иркутские электрические сети» в дополнительные обыкновенные именные бездокументарные акции ИЭСК. Об этом говорится в сообщении ведомства, передает РБК.
	Всего было размещено 4 млрд 766 млн 807 тыс. 700 акций номинальной стоимостью 4,45 руб.
	Напомним, ФСФР зарегистрировала 29 октября 2009г. допвыпуск акций ИЭСК под государственным номером 1-01-55459-Е-001D. В феврале 2010г. служба приостановила эмиссию допвыпуска акций.
	ОАО «Иркутская электросетевая компания» было создано на базе сетевых филиалов ОАО «Иркутскэнерго» для осуществления деятельности по передаче электроэнергии. Компания владеет передающими и распределительными сетями протяженностью более 35 тыс. км, обеспечивающими взаимосвязь с соседними регионами и доставку электрической энергии конечным потребителям. Единственным участником ИЭСК является ОАО «Иркутские электрические сети».
	ОАО «Иркутские электрические сети» было зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N17 по Иркутской области 31 декабря 2008г. Государству принадлежит 41% акций ОАО «Иркутские электрические сети».
	Нефть России, 11.03.2010
	Недолго факелам гореть
	Депутаты Государственной Думы приняли во втором чтении поправки в Закон «Об энергетике», стимулирующие использование попутного газа в электроэнергетике.
	Внесению в Государственную Думу правительственных поправок в Закон «Об энергетике» предшествовало поручение Президента Дмитрия Медведева Правительству ужесточить санкции за сжигание попутного нефтяного газа. В начале года Владимир Путин подписал постановление «О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках». Документ устанавливает с 2012 года лимит на сжигание попутного газа в размере 5 процентов от добытого объема и штрафные санкции за сверхлимитные объемы его сжигания.
	По разным оценкам, из-за отсутствия необходимой инфраструктуры только на нефтепромыслах Западной Сибири ежегодно в факелах сгорает до 35 млрд кубометров попутного газа. Это приводит не только к загрязнению атмосферы, но и влечет за собой прямые потери для экономики страны.
	Счетная палата недавно опубликовала неутешительные данные: оказывается, оценить величину экономического и экологического ущерба невозможно. Вся информация носит приблизительный характер из-за отсутствия приборов учета практически на всех нефтепромыслах. «Установить точный объем добычи в России нефтяного попутного газа в рамках данного аналитического мероприятия не представляется возможным, так как переданная министерствами и ведомствами информация не опирается на точные инструментальные замеры объемов добычи нефтяного попутного газа и его утилизации. По той же причине невозможно точно установить реальные объемы потерь нефтяного попутного газа при его добыче» – говорится в отчете Счетной палаты.
	По мнению экспертов, проблемы с попутным газом исчезнут лишь при условии равенства доступа к транспортной системе. В связи с этим Федеральная антимонопольная служба внесла в Правительство проект постановления «Об обеспечении недискриминационного доступа к газотранспортным сетям в Российской Федерации». По мнению ФАС, Газпром должен удовлетворять заявки на транспортировку газа пропорционально заявленным объемам. Отказать монополия может лишь в случае недостатка свободных мощностей в газотранспортной сети. В настоящее время проект постановления находится на рассмотрении.
	Пока же депутаты Государственной Думы с подачи Правительства сосредоточились на создании условий использования попутного газа в электроэнергетике. По словам председателя Комитета Государственной Думы по энергетике Юрия Липатова, закон нужен не только нефтяным компаниям, но и российским регионам: «Электрическая энергия, вырабатываемая с использованием попутного газа в регионах добычи нефти, повысит энергообеспеченность этих регионов. При устойчивом росте тарифов на электроэнергию это направление может быть экономически выгодным».
	О своих намерениях использовать ПНГ в производстве электроэнергии заявило несколько компаний. «Татнефть» в прошлом году – незадолго до принятия законопроекта в первом чтении – утвердила корпоративную программу утилизации ПНГ до 2013 года с объемом финансирования 800 млн рублей. «Иркутскэнерго» объявила о готовности приступить в нынешнем году к строительству электростанции мощностью 1200 МВт в городе Усть-Кут, которая будет работать на попутном газе. Запуск первого блока намечен на 2015 год. «Сургутнефтегаз» планирует перерабатывать до 96 процентов ПНГ, а производство электроэнергии в 2010 году запланировано на уровне 3,5 млрд кВт.ч – это треть всей электроэнергии, потребляемой компанией.
	Принятые поправки в законопроект предусматривают приоритетный доступ на оптовый рынок электроэнергии, произведенной за счет утилизации ПНГ. Таким образом, у нефтяных компаний «Роснефть», ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз», владеющих электрогенерирующими мощностями, может появиться экономический стимул для переработки этого сырья.
	В начале февраля о запуске первой очереди электростанции на попутном газе на Нижне-Шапшинском нефтяном месторождении (Ханты-Мансийский АО) сообщила НК «РуссНефть». До 2012 года компания планирует утилизировать до 95 процентов ПНГ.
	Антон Валинский, Парламентская газета, 11.03.2010
	Энергичное приглашение
	Вице-президент французской EDF выдвинут в совет директоров «Интер РАО ЕЭС» «Интер РАО ЕЭС» определилась с кандидатами в новый состав совета директоров. Помимо бывшего главы компании, а ныне председателя правления «РусГидро» Евгения Дода в список включен исполнительный вице-президент французской Electricite de France SA (EDF) Марк Ги Паскаль Будье. Выдвижение укладывается в логику создания СП с EDF в сфере энергоэффективности и повышает вероятность выкупа французами доли в «Интер РАО», считают аналитики.
	«Интер РАО ЕЭС» обнародовала список кандидатов в новый состав совета директоров компании, который будет избран на годовом собрании акционеров. На 11 мест акционеры выдвинули 16 кандидатов. Среди прочих в список вошел экс-глава «Интер РАО», а ныне предправления «РусГидро» Евгений Дод. Еще один кандидат – исполнительный вице-президент, директор по странам Европы французской EDF Марк Ги Паскаль Будье. Новый состав совет директоров планируется избрать на годовом собрании акционеров «Интер РАО», которое намечено на июнь.
	Выдвижение топ-менеджера французской компании выглядит логичным. «Интер РАО» создает СП с Fenice S.p.A. («дочка» EDF) в сфере энергоэффективности и энергосбережения. Очевидно, что EDF продолжает сохранять интерес к российской энергетике и в случае избрания г-н Будье сможет посмотреть на нее «изнутри», говорит аналитик «ВТБ-Капитала» Михаил Расстригин. Избрание повысит шансы на выкуп EDF доли в «Интер РАО», а такая возможность обсуждается на рынке уже достаточно давно. EDF возможно будет претендовать на пакет, который получит ВЭБ при размещении допэмиссии «Интер РАО», полагает г-н Расстригин. При достижении соответствующих договоренностей французская компания может сосредоточить в своих руках блокирующий пакет генератора.
	В числе остальных кандидатов в совет директоров значатся вице-премьер РФ Игорь Сечин, глава Минэнерго Сергей Шматко, руководитель Росимущества Юрий Петров, глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко и его зам Александр Локшин. Акционеры также хотели бы видеть в новом совете руководителя ВЭБа Владимира Дмитриева, и.о. предправления «Интер РАО ЕЭС» Бориса Ковальчука, президента Всероссийского банка развития регионов Григория Курцера, гендиректора Russische Kommerzial Bank AG Николая Аношко, главу «Роснефть-Энерго» Вячеслава Кравченко, президента Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи Сергея Маслова, главу «Межрегионгаза» Кирилла Селезнева, главу «Газпром энергохолдинга» Дениса Федорова и первого зама гендиректора Газоэнергетической компании Павла Щацкого.
	Сергей Исполатов, РБК daily, 10.03.2010
	Нулевая пошлина продолжает увеличиваться
	Переговоры по ставке для нефти Восточной Сибири затягиваются.
	Нулевая ставка экспортной пошлины на нефть Восточной Сибири может быть продлена на апрель – на реализацию других вариантов у правительства уже не остается времени. Сторонники сохранения льгот, похоже, избрали тактику затягивания переговоров: если обсуждение льгот продлится еще месяц, то компании сэкономят в 2010 году 40-50 млрд руб.— почти 40% от изначально запланированного объема льготы.
	Завтра рабочая группа в составе представителей Минфина, Минэкономики и Минэнерго должна принять окончательное решение по льготной ставке экспортной пошлины на восточносибирскую нефть: проект постановления правительства, ежемесячно устанавливающего ставки экспортных пошлин, должен быть направлен в правительство до 15 марта. Вчера у заместителя главы Минфина Сергея Шаталова должно было состояться совещание, посвященное этой теме, об этом он сам сообщил накануне. Однако в последний момент тема совещания была изменена – вместо нефти обсуждалась льготная ставка НДПИ на олово. Причиной смены повестки стал отъезд вице-премьера Игоря Сечина, главы Минэнерго Сергея Шматко и его заместителя Сергея Кудряшова, который должен был присутствовать на совещании в Минфине, в Нижневартовск для сварки стыка нефтепровода Пурпе—Самотлор.
	Во вторник господин Шаталов заявил, что Минфин рассматривает рентабельность каждого из 22 льготных месторождений отдельно, давая рекомендации об отмене или сохранении льготы. «Мы идем поштучно, по каждому,— заявил замминистра,— на наш взгляд, некоторые месторождения из 22 вполне рентабельны и конкурентоспособны и без нулевых пошлин».
	Источники «Ъ», принимавшие участие в заседаниях рабочей группы, уточнили, что до сих пор обсуждение необходимости льгот велось по компаниям. Рабочая группа уже рассмотрела обоснования льгот, представленные ТНК-ВР и «Роснефтью», в предстоящую пятницу предполагается рассмотреть экономику освоения Талаканского месторождения «Сургутнефтегазом». Собеседники «Ъ» подтвердили, что предложение Минфина предполагало выведение из-под действия льготы трех месторождений с развитой инфраструктурой, на которых уже ведется добыча: по данным «Ъ», речь идет о Ванкорском («Роснефть»), Талаканском («Сургутнефтегаз») и Верхнечонском (75% ТНК-ВР, 25% «Роснефть») месторождениях. Однако для выведения этих месторождений из-под действия льготы понадобится время: для внесения изменений в таможенный тариф Таможенного союза требуется решение комиссии Таможенного союза, подписанное вице-премьерами трех государств.
	В качестве альтернативы на последних заседаниях рабочей группы обсуждался вопрос о частичном сохранении льгот для Восточной Сибири (льготная ставка пошлины должна составить 40-50% от обычной). Этот вариант требует лишь внесения соответствующей цифры в проект постановления российского правительства, ежемесячно устанавливающего ставки пошлин для действующих кодов ТН ВЭД. Источники «Ъ» в Минфине, однако, полагают, что завершить согласование частичного сохранения льготы за оставшиеся два дня нереально. Вероятнее всего, обсуждение продолжится уже после того, как нулевая ставка экспортной пошлины будет распространена на апрель.
	Не исключено, что именно на такой исход противостояния с Минфином и рассчитывал господин Сечин, отбывая в Нижневартовск. Напомним, в конце января глава Минфина Алексей Кудрин потребовал либо пересмотреть условия предоставления льгот, либо найти источники компенсации 120 млрд руб. выпадающих доходов бюджета. Игорь Сечин обещал до 1 марта найти требуемую сумму в нефтегазовом секторе. Около 60 млрд руб. принесли в российский бюджет подписанные им соглашения об условиях экспорта нефти в Белоруссию, остальное предлагалось компенсировать путем ужесточения контроля над производством и экспортом нефтепродуктов, однако предложенные меры начнут приносить экономический эффект не ранее 2011 года. Другими словами, пока Игорь Сечин не представил Минфину источников компенсации полного объема восточносибирских льгот.
	При этом в первом квартале объем экспорта восточносибирской нефти, по оценкам Минфина, составил 3,1 млн тонн. Графика прокачки на апрель еще нет, но можно предположить, что в апреле объем прокачки составит более 1,5 млн тонн нефти. При действующих ставках экспортной пошлины объем сэкономленных компаниями за четыре месяца средств составит около 40 млрд руб. Не исключено, что после этого вице-премьер Игорь Сечин и глава Минэнерго Сергей Шматко согласятся с требованием главы Минфина Алексея Кудрина отменить льготы с мая-июня, чтобы до конца года не спеша обсудить меры по стимулированию освоения Восточной Сибири в 2011-2015 годах.
	Александр Гудков, Коммерсантъ, 11.03.2010
	На 11 мест в Совете директоров «ИНТЕР РАО ЕЭС» претендуют 16 кандидатов
	Совет директоров ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» утвердил список кандидатов в новый состав Совета, который будет избран на годовом общем собрании акционеров компании в июне 2010 г.
	На 11 мест в Совете директоров ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» акционеры выдвинули 16 своих представителей: 1. Аношко Николай Александрович – генеральный директор Russische Kommerzial Bank AG – независимый директор;
	2. Будье Марк Ги Паскаль – исполнительный вице-президент, директор по странам Европы «Электрисите де Франс» – независимый директор;
	3. Дмитриев Владимир Александрович – председатель государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» – независимый директор;
	4. Дод Евгений Вячеславович – председатель правления ОАО «РусГидро»;
	5. Кириенко Сергей Владиленович – генеральный директор Госкорпорации «Росатом»;
	6. Ковальчук Борис Юрьевич – исполняющий обязанности председателя правления ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»;
	7. Кравченко Вячеслав Михайлович – генеральный директор ООО «Роснефть-Энерго» – независимый директор;
	8. Курцер Григорий Маркович – президент ОАО «Всероссийский банк развития регионов» (ОАО «ВБРР») – независимый директор;
	9. Локшин Александр Маркович – заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом» – независимый директор;
	10. Маслов Сергей Владимирович – президент ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа» – независимый директор;
	11. Петров Юрий Александрович – руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом;
	12. Селезнев Кирилл Геннадьевич – член правления, начальник Департамента маркетинга, переработки газа и жидких углеводородов ОАО «Газпром», генеральный директор ООО «Межрегионгаз» – независимый директор;
	13. Сечин Игорь Иванович – заместитель председателя правительства РФ;
	14. Федоров Денис Владимирович – начальник Управления развития электроэнергетического сектора и маркетинга в электроэнергетике ОАО «Газпром», генеральный директор ОАО «Центрэнергохолдинг», генеральный директор ОАО «Газпромэнергохолдинг» – независимый директор;
	15. Шацкий Павел Олегович – первый заместитель генерального директора ООО «Газоэнергетическая компания» – независимый директор;
	16. Шматко Сергей Иванович – министр энергетики РФ.
	Годовое общее собрание акционеров ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» запланировано на июнь 2010 г. Все вопросы, связанные с его подготовкой, Совет директоров рассмотрит в мае 2010 г.
	energyland.info, 10.03.2010
	Курс на освоение
	Национальная ассамблея Венесуэлы одобрила создание с Россией совместного предприятия по разработке месторождения Хунин-6, расположенного в нефтеносном поясе реки Ориноко. Переговоры о создании СП велись около года, около месяца назад соглашение было подписано в Москве.
	В совместное межгосударственное предприятие входят венесуэльская государственная нефтегазовая корпорация Petroleos de Venezuela и российский Национальный нефтяной консорциум (ННК), представленный «Газпром нефтью», «Роснефтью», «ЛУКойлом», ТНК-ВР и «Сургутнефтегазом». Доля российских нефтяников в совместном предприятии составит 40%.
	Как заявил ранее министр энергетики РФ Сергей Шматко, общий объем инвестиций в освоение нефтяного месторождения превысит 10 млрд долларов. Предполагаемый объем добычи – 450 тыс. баррелей в сутки.
	Эксперт, 10.03.2010
	ГЭС без опасности
	Амурские гидроэнергетики примут дополнительные меры для надежной работы станций.
	Надежность Бурейской и Зейской ГЭС не вызывает тревогу у органов государственного надзора и энергетиков. Наши станции не попали в «черный список» гидротехнических сооружений с пониженным и неудовлетворительным уровнем безопасности, который был озвучен на IV Всероссийском совещании гидроэнергетиков.
	Напомним, съезд, посвященный проблемам развития гидроэнергетической отрасли нашей страны, прошел в конце февраля в Москве на территории ВВЦ в павильоне «Электрификация». Журналист «АП» оказался единственным представителем СМИ Дальнего Востока.
	«Пасынок» у государства
	Подобные съезды гидроэнергетиков проводятся раз в 4 года. Нынешнее совещание стало первым после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Катастроф такой величины в российской гидроэнергетике раньше не было, поэтому в центре внимания участников оказались вопросы обеспечения надежности, безопасности и эффективности развития отрасли. Проанализировать проблемы съехались более 260 человек. Это представители всех российских гидроэнергетических эксплуатационных и строительных организаций, основных поставщиков оборудования, профильных научно-исследовательских, проектных институтов и учебных заведений. В работе съезда приняли участие и амурчане – директора филиалов ОАО ««РусГидро» «Бурейская ГЭС» и «Зейская ГЭС», представители ОАО «БуреяГЭСстрой».
	Сегодняшнее состояние гидроэнергетического комплекса страны обрисовал министр энергетики РФ Сергей Шматко. По его словам, в настоящее время на территории России работают 102 гидростанции мощностью свыше 100 МВт каждая.
	— Россия располагает большим гидроэнергетическим потенциалом: у нас сосредоточено около 9% мировых запасов гидроэнергии, – подчеркнул министр. – По обеспеченности гидроэнергетическими ресурсами наша страна занимает второе после КНР место в мире, опережая США, Бразилию, Канаду. Но степень его освоения составляет только 19 процентов.
	Сергей Шматко привел основные проблемы безопасности гидроэнергетических объектов, которые привели к трагедии на СШГЭС. Расследование аварии показало – она возникла из-за системного сбоя в отрасли, стала следствием совокупности причин, копившихся в течение длительного времени. Одна из них – правовая, сейчас в области гидроэнергетики действует порядка 960 нормативно-технических документов, большинство из них было разработано и утверждено в 80-е годы и нуждается в пересмотре. Также министр выделил организационные, научные, технические аспекты проблемы.
	О необходимости серьезной корректировки системы управления энергетикой говорил также Владимир Пехтин, один из постоянных участников съезда гидроэнергетиков, замруководителя фракции «Единой России» в Госдуме и председатель оргкомитета нынешнего совещания. Он напомнил, что в прошлые годы СССР был одним из флагманов мировой гидроэнергетики, однако Россия утратила свои лидирующие позиции. Отставание, по его мнению, объясняется и тем, что на протяжении восьми лет в стране даже не было Минэнерго. Функционировало министерство промышленности, и энергетика была пасынком в этом ведомстве, финансировалась по остаточному принципу.
	— Государство должно ужесточить существующий контроль над ключевыми инфраструктурными объектами, входящими в гидроэнергетический комплекс, – считает Владимир Алексеевич. – Для этого необходимо ввести в нормативную правовую базу новое понятие «стратегически важные для национальной безопасности производственные и технические объекты». В их число должны быть включены высоконапорные ГЭС большой мощности с гидросооружениями. Депутаты Госдумы совместно с правительством работают над проектом федерального закона, регулирующего эту сферу.
	По словам Пехтина, сегодня гидроэнергетика требует непрерывной связи исследовательских и проектных институтов, конструкторских бюро, предприятий-изготовителей с организациями, занимающимися эксплуатацией ГЭС.
	Многие участники сошлись во мнении: существующая система государственной подготовки специалистов для работы на гидроэнергетических объектах не способна в полной мере обеспечить отрасль квалифицированными кадрами.
	Наши ГЭС – вне «черного списка»
	О государственном надзоре за безопасностью ГЭС и объектах, которые вызывают тревогу Ростехнадзора, рассказал заместитель руководителя ведомства Алексей Ферапонтов. Чиновник перечислил 13 гидротехнических сооружений с пониженным и неудовлетворительным уровнем безопасности, принадлежащих РусГидро. к счастью, амурских ГЭС среди них названо не было. Половина гидростанций, попавших в «черный список», относится к каскаду Кубанских ГЭС.
	Как подчеркнул в своем выступлении заместитель председателя правления ОАО «РусГидро» Василий Зубакин, в течение 90-х годов в результате общего экономического кризиса сложилась тенденция ускоренного износа основных фондов гидроэнергетического комплекса, вызванная недофинансированием.
	— В 2009 году впервые РусГидро удалось переломить тенденцию к старению оборудования, но, к сожалению, из-за аварии на Саяно-Шушенской ГЭС это осталось незамеченным, – отметил Василий Александрович. – И учитывая общий уровень старения фондов, радоваться рано. Доля гидротурбинного оборудования, введенного в военное и послевоенное время (до 1960 года), составляет 28 процентов. У нас есть даже почти музейные экспонаты, которые работают каким-то чудом! События 17 августа 2009 года и результаты расследований обстоятельств, проведенных комиссией Ростехнадзора, Госдумы и нашей компании, заставили нас пересмотреть подходы к управлению надежностью и безопасностью производственного комплекса РусГидро. Если раньше внимание акцентировалось на безопасности гидротехнических сооружений, то теперь мы должны оценивать в целом безопасность всего гидроэнергетического комплекса, надежность каждой единицы оборудования, сооружения.
	Упор на безопасность
	Учитывая выводы комиссий о системных причинах аварии на СШГЭС, уже подготовлена программа безопасной эксплуатации гидроэнергетических объектов ОАО «РусГидро». Она включает в себя три основных блока мероприятий, направленных на обеспечение надежности и бе-зопасности гидротехнических объектов на всех стадиях жизненного цикла активов энергохолдинга, – научные изыскания, проектирование, строительство, эксплуатация.
	Надежность и безопасность энергетических объектов обеспечивается не только деятельностью РусГидро, но и других субъектов. Утеряны качество продукции и кадры предприятий – изготовителей оборудования. Так, привел пример Василий Зубакин, «московский электрозавод с упорством продолжает выпускать трансформаторы, горящие один за другим на Бурейской ГЭС». Не обеспечены кадрами научно-исследовательские институты, при этом они должны стать неотъемлемым участником каждой стадии жизненного цикла производственного комплекса – в сборе и обработке информации о состоянии объектов, в выработке инженерных, а следовательно, и инвестиционных решений. Российские проектные институты, работающие в гидроэнергетике, демонстрируют сравнительно низкий технологический уровень развития.
	Почему Бурейскую ГЭС привели в пример, что будет сделано для безопасности ГЭС – читайте в следующих номерах «АП».
	От первого лица
	Игорь Голубцов, директор Бурейской ГЭС:
	— В совещании гидроэнергетиков я уже принимал участие, но в качестве директора здесь впервые. Были очень интересные доклады, как резкие, так и конструктивные. Верно подмечены недостатки системы. Одна из проблем – некачественное оборудование отечественных поставщиков, о которой говорили на совещании, – была недавно актуальна для Бурейской ГЭС. Да, у нас выходили из строя трансформаторы московского электрозавода, это была первая партия, возникали нюансы. Но проблема уже решена – изготовитель устранил дефекты, сейчас нареканий к работе оборудования нет. У нас приоритетом номер один была и остается надежность станции и безопасность ее эксплуатации. Персонал, уровень которого я оцениваю на «хорошо», ведет круглосуточное наблюдение за гидротехническим сооружением и оборудованием. Бурейская ГЭС достраивается – сдача гидроузла центральной приемочной комиссии назначена на декабрь 2011 года. Готовятся паспорта, декларации безопасности, ежегодно осуществляются противопаводковые мероприятия. Отличие строящейся станции от ГЭС, которые сданы в эксплуатацию, в том, что у нас есть возможность вносить изменения в проектные конструкторские решения, применять новые технологии, современное оборудование. Различные нештатные ситуации на моделях прорабатывают эксперты Ленгидропроекта, НИИ. После сдачи объекта также будет идти наблюдение со стороны проектировщиков, институтов.
	Ирина Савельева, директор Зейской ГЭС:
	— Хочу отметить хорошую подготовку совещания: присутствовали и министр энергетики России, и представители Госдумы, Ростехнадзора, и наши коллеги, причем не только из Русгидро. Проблемы у всех ГЭС одинаковые. Это отсутствие нормативной базы, недостаточность ресурсов заводов-изготовителей, станциям требуется замена оборудования, мощностей же заводов не хватает, требуется выстраивать определенный график, привлекать ресурсы зарубежных компаний. Есть понимание правительства РФ о необходимости дорабатывать документы, касающиеся проектирования, эксплуатации гидротехнических сооружений и контроля. Работа предстоит большая, и главное – направленная на надежную эксплуатацию сооружений и безопасность людей. Состояние гидротехнического сооружения Зейской ГЭС хорошее, все необходимые мероприятия мы выполняем. Срок эксплуатации станции большой, первый агрегат введен в 1975 году. В этом году планируется проведение на ГЭС многофакторного исследования с привлечением специализированной организации. Будет дана оценка состояния станции, соответствия проекту и действующим современным нормам, такой анализ необходимо провести один раз в 25 лет. По результатам будет намечен дополнительный ряд мероприятий для поддержания безопасной работы гидротехнического сооружения и оборудования. О роли многофакторного исследования в обеспечении надежной эксплуатации ГЭС шла речь на одном из «круглых столов».
	Ольга Гордиенко, Амурская правда, 11.03.2010
	На задворках истории
	Энергоемкость промышленности России в три-четыре раза выше, чем в любой развитой стране.
	Энергосбережение становится модной темой. 9 марта представитель Законодательного собрания Иркутской области в Совете федерации Валентин Межевич прочел в здании Технопарка Иркутского государственного технического университета публичную лекцию «Энергосбережение и развитие энергетики», посвященную принятому в ноябре 2009 года Федеральному закону «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлениям правительства, расширяющим и дополняющим текст закона.
	Лекция была организована для тех, кому заниматься темой энергосбережения положено по роду деятельности, – то есть для ученых-энергетиков и для тех, кому тему нужно знать по долгу службы, – представителей управляющих компаний. Валентин Межевич начал выступление с признания: ему, опытному политику и руководителю, всякий раз становится не по себе в стенах ИрГТУ, потому что он, выпускник этого вуза, каждое свое выступление воспринимает как очередной экзамен. Пользуясь случаем, сенатор поздравил ректора ИрГТУ Ивана Головных с переизбранием на очередной пятилетний срок – мы же, пользуясь случаем, присоединяемся к этим поздравлениям.
	Сенатор начал лекцию с небольшого ликбеза. Россия, напомнил Валентин Межевич, является одной из самых расточительных стран в мире. Энергоемкость производства в несколько раз выше, чем в других странах, и здесь, по его мнению, нельзя оправдаться климатическими условиями – Норвегия и Канада находятся в тех же широтах. Увы, в тех же широтах, да не в тех же условиях. Население Канады по большей части сосредоточено в южных и прибрежных районах, а там заведомо теплее, чем в резко континентальном климате, царящем на большей части территории России, – сравните, к примеру, февральскую погоду в Ванкувере, где накануне Олимпиады растаял почти весь снег, и в Красноярском крае, где он местами не растает и в июне. Норвегию вообще омывает теплое течение, которое позволяет иметь едва ли не в каждом фьорде незамерзающий порт. Много вы знаете незамерзающих портов в России? Разве что на Черном море.
	Эти рассуждения, разумеется, не отменяют тот факт, что экономить энергоресурсы нужно. По данным, приведенным в лекции, половина всех энергоресурсов России расходуется на теплоснабжение, из них половина (то есть четверть от общего количества) – на бытовое теплоснабжение. При этом потери оцениваются по разным регионам и городам от 40 до 70 процентов от количества затраченного на отопление. Потенциал мероприятий по энергосбережению сенатор оценил как «огромный», при этом отметил значение уже упоминавшегося закона об энергосбережении: практика показывает, что энергосбережение «снизу», в ответ на рост цены на энергоносители, не срабатывает. Что-то подсказывает, что и закон едва ли оправдает надежды авторов: не сработал ведь ни Федеральный закон 28-ФЗ «Об энергосбережении» от 3 апреля 1996 года, ни указ президента РФ «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» от 4 июня 2008 года, ни многие другие федеральные и региональные нормативные акты.
	Закон ««Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...» Валентин Межевич оценил как очень сложный и признал, что он, как никакой другой на его памяти, требует большого количества подзаконных актов и дополнительных распоряжений. Особая роль отводится в законе органам местного самоуправления: на их плечи ложится не только разработка муниципальных программ энергосбережения, но и информационно-разъяснительная кампания. Учитывая, что у муниципальных образований хронический дефицит бюджета, а доходные статьи состоят из трансфертов из областного бюджета, можно заранее представить, как «активно», с выдумкой и огоньком, подойдут мэры к решению этой задачи...
	Так же очевидно, что и закупать средства учета для зданий и сооружений, находящихся в муниципальной собственности, смогут далеко не все, а точнее говоря, практически два-три муниципалитета на всю область. А ведь это по закону нужно сделать до 1 января 2011 года. Межевич подчеркнул, что без оснащения всех зданий приборами учета говорить об энергосбережении бессмысленно: доказано, что никакие увещевания и никакие законы на людей не действуют. В Дании, считающейся мировым лидером в области применения технологий энергосбережения (еще бы – каждый десятый житель состоит в Гринписе), тотальное применение приборов учета дало экономию в 30 процентов. Нам об этом приходится только мечтать, и дело тут, судя по всему, не в национальном характере, а в чистой экономике. Значительная часть потребляемых каждым из нас энергоресурсов приходится на нашу долю в помещениях, где мы проводим как минимум треть жизни и на энергоэффективность которых не имеем никакого влияния, – офисы, цеха, кабинеты, школьные классы и больничные палаты. Если хорошо подумать, то мы, в большинстве своем, не можем экономить ресурсы в собственных квартирах: компоновка систем отопления такая, что придется ставить счетчик на каждую батарею в отдельности. А оно нам надо?
	Простая арифметика подсказывает, что при установке приборов учета на существующие сегодня схемы теплоснабжения расходы на установку, регулярную поверку и техническое обслуживание оказываются довольно высоки, а срок окупаемости за счет экономии, мягко говоря, растягивается. Добавьте к этому традиционно-совковый «ненавязчивый сервис» управляющих компаний, когда на замену смесителя в ванной (открутить и ввернуть четыре резьбовых соединения!) уходит до двух суток, в течение которых вы вообще не можете пользоваться водопроводом, – и мысль об энергосбережении как первоочередной задаче, стоящей перед вашим семейным хозяйством, мгновенно улетучивается.
	Особое удовольствие должен доставить текст закона муниципальным чиновникам: на их плечи, и без того сгорбленные от обилия обязанностей, отныне ложится дополнительный груз – сбор и анализ данных об энергоэффективности отдельных зданий и сооружений, возможностях повышения класса энергоэффективности каждого объекта, внедрение новых технологий и т.д. Интересно, считал ли кто-нибудь в правительстве, сколько специалистов потребуется муниципалитетам, во что обойдется их работа и каков (хотя бы примерно) будет коэффициент полезного действия устройства, в котором на входе сотни новых чиновников, а на выходе – несколько процентов экономии энергоресурсов? И главное: откуда вообще возьмутся средства на этих новых сотрудников у неимущих муниципалитетов? Откуда возьмутся сами сотрудники «в срок до 1 января 2011 года»? Подозреваю, что ответа ни у кого нет, потому что не думали, но с нарушителей спросят по всей строгости.
	Валентин Межевич рассказал еще об одном «подводном камне», который ожидает всех, кто столкнется с приборами учета воды и прочих ресурсов впервые. Да, как правило, после установки таких приборов и регулировки теплоснабжения по одному параметру квартплаты происходит снижение. Но по другому – например, горячей и холодной воде – счет увеличивается, и весьма существенно. Объяснение найдено очень простое: расчет велся по нормативам, утвержденным очень давно, иногда десятилетия назад. С тех пор потребление существенно выросло, и, столкнувшись с этим фактом лицом к лицу, граждане, бывает, очень сильно расстраиваются. Причем настолько сильно, что приборы учета как-то вдруг от этого расстройства выходят из строя и граждане возвращаются к старой системе расчета по нормативу. Чтобы их радость не была слишком уж бурной, правительство в ближайшее время, буквально 1 мая 2010 года, планирует увеличить нормативы потребления на одного человека. Представляете, как обрадуются этому факту одинокие пенсионеры в старых домах, где приборы учета устанавливать и смысла нет – домам все равно под снос: потребление реально мизерное, а платить по новому нормативу придется, закон настолько суров, что исключений ни для кого не делает...
	В утешение тем, кто еще не осознал всей глубины расставленного государством капкана, сенатор рассказал историю про жителей одной европейской страны, которые на общем собрании установили, что температура в квартирах в их подъезде должна быть не плюс 23 градуса, а всего лишь плюс 18. Что же, Европа с ее значительно более мягким климатом (напоминаю, в большинстве стран Евросоюза температура минус 10 считается «суровыми сибирскими морозами») может себе позволить такие волюнтаристские решения. Если в квартирах иркутян хотя бы одну зиму будет такая температура, при нашем уровне медицины многие попросту не доживут до весны (массовая вакцинация школьников от свиного гриппа в Иркутске началась тогда, когда все уже забыли, что это такое). А многие из выживших отправятся хоть в тот же Евросоюз, а хоть в Китай – потому что здесь жить в таких условиях будет невозможно.
	Главное же, что совершенно непонятно: у нас что, исчерпались месторождения угля, чтобы экономить на собственном здоровье? Так ведь нет. Мы в массовом порядке не можем оплатить потребленное тепло? Так ведь и это не соответствует реальности. И остается только сказать: господа, не трогайте то, что работает. Премьер-министр недавно подвел итоги реформы электроэнергетики – они плачевны, так не трогайте хотя бы коммунальную энергетику.
	В том же законе, как напомнил Валентин Межевич, всей стране предписано в ближайшее время перейти на так называемые энергосберегающие лампы. Теоретически, они намного экономичнее, долговечнее и лучше. В реальности, они в основном произведены в Китае (то есть мы по решению правительства обязаны немедленно поддержать трудовым рублем китайского производителя), не слишком долговечны и работают на парах ртути. Ртуть, напоминаю, является сильнейшим ядом, и вредны именно ее пары. Опять же сугубо теоретически, должны быть созданы места, сбора, временного хранения и последующей переработки таких ламп. Но это сугубо теоретически – лампы уже есть, а мест таких еще нет. Признаться, с каждой минутой размышления! над этим энергосберегающим тупиком традиционные лампы накаливания кажутся все более симпатичными.
	Единственное, с чем действительно не поспоришь, – это необходимость навести порядок в тепловых сетях. По стране, как рассказал Валентин Межевич, средние потери составляют от 40 до 50 процентов всех произведенных тепловых ресурсов. Если бы государство начало с наведения порядка в этой сфере, никто бы не возражал. А там можно и поквартирной экономией заняться.
	Главное, чем порадовал Валентин Межевич своих слушателей, заключалось в одной фразе: «Мы включились в процесс, который не закончится никогда, потому что экономить всегда выгоднее, чем тратить». Увы, придется поправить сенатора: чрезмерная экономия приводит к тому, что в финансовых потоках образуются так называемые тромбы, когда деньги лежат мертвым грузом, вместо того, чтобы работать. Правильная формулировка должна быть такая: беречь ресурсы выгоднее, чем транжирить.
	Арнольд Ларионов, Байкальские вести, 11.03.2010
	«Если у компании мало долгов, значит, у руководителя плохо фантазия работает»
	Гендиректор «РусГидро» Евгений Дод о стратегии, восстановлении Саяно-Шушенской ГЭС и проблемах с «Русалом».
	В феврале «РусГидро» запустила первый восстановленный после аварии гидроагрегат на Саяно-Шушенской ГЭС. В своем первом интервью после назначения гендиректором компании Евгений Дод рассказал «Ъ» о восстановлении станции, о проблемах с ОК «Русал» и о новой стратегии «РусГидро».
	— Как вы оценили ситуацию в «РусГидро», когда пришли в компанию в конце прошлого года?
	— Если говорить об управляемости, то компания была не в самом лучшем состоянии. У нее были не очень сильные позиции в профессиональном сообществе, и по большому счету развитие «РусГидро» просто плыло по течению по принципу «нам дали задание – мы его выполняем». Такой вот подход. Хотя, надо признать, это не самый худший вариант, бывает намного хуже.
	— Как вы восприняли предложение возглавить «РусГидро»?
	— Это было неожиданно. Многие в то время вообще были уверены, что на пике зимы, когда все станции, а особенно Саяно-Шушенская ГЭС, работали в особенно сложных условиях, назначать нового человека в «РусГидро» не будут. Кроме того, в «Интер РАО» бизнес совсем другой, а здесь генерация в чистом виде. Поначалу немного опешил, но сейчас мне начинает нравиться, я вижу, куда можно развиваться, и перспективы интересные. Но тут и ответственность совсем другая. Особенно после аварии 17 августа. Много раз уже говорили о том, что после этой катастрофы гидрогенерация никогда не будет работать по старым правилам. И это правда. Для меня, как для руководителя, главный приоритет – надежность. Не развитие, не экспансия и не теплые отношения с миноритариями. Все это на втором месте. А на первом – безопасная работа всех ГЭС. И чтобы сделать ее действительно безопасной, много чего еще предстоит изменить в существующей системе.
	— В «Интер РАО», где вы до ухода в «РусГидро» были председателем правления, окончательно перестали вести дела?
	— Для меня «Интер РАО» – родная компания. Я не могу вычеркнуть эти 11 лет из своей жизни. Кое-что мы там пока доделываем, но осталось немного. Я остался членом совета директоров. С Борисом Ковальчуком (новый гендиректор «Интер РАО».— «Ъ») у нас хорошие человеческие и рабочие контакты. Но, конечно, большая часть времени уходит на «РусГидро» – управление такими серьезными компаниями не может строиться по факультативному принципу.
	— В момент вашего прихода как шли восстановительные работы на Саяно-Шушенской ГЭС?
	— В самом начале, сразу после аварии, там, конечно, был сумбур. Но нужно отдать должное предыдущему менеджменту, ситуация изменилась, и к моменту моего назначения работа уже шла, хотя, может быть, не все решения принимались так быстро, как того требовала ситуация. Сейчас это выправляется.
	Надо, конечно, учесть условия, в которых приходилось заниматься восстановлением – проверки, расследования, бесконечные комиссии. Любое строительство – дело непростое, а тут ты еще находишься в постоянном напряжении, я не представляю, как они работали. Тем не менее начало положено.
	Кроме того, скоро будет готов второй водосброс. Хорошо, что решение о его строительстве было принято задолго до аварии, и уже летом мы должны его запустить. Честно говоря, мне трудно представить, что бы мы делали, если бы стройка не была начата заранее. После ввода в эксплуатацию берегового водосброса гидротехнические сооружения Саяно-Шушенской ГЭС будут в полном объеме соответствовать не только национальным, но и самым жестким из международных требований безопасности гидротехнических сооружений в части возможности пропуска паводка.
	— Контракт на поставку новых гидроагрегатов был заключен с «Силовыми машинами», тем же производителем, что поставлял в 1970-х годах прежние, на которых произошла авария. Вы считаете такое решение правильным?
	— Разработка нового рабочего колеса была начата за несколько лет до аварии. Благодаря этому появилась возможность намного сократить период начала производства после устранения недостатков конструкции, проявившихся в результате аварии. В этом решении много плюсов как для «РусГидро», так и для «Силовых машин». Этот контракт даст им огромные возможности для дальнейшего развития. Кроме того, Саяно-Шушенская была сделана под их оборудование, и выбор именно этого производителя очевиден. Слава богу, что компания не растеряла за постсоветский период мощности для производства такого оборудования, в противном случае пришлось бы тяжело с восстановлением, и первые киловатты мы не смогли бы получить в такой короткий срок.
	— Новые гидроагрегаты будут находиться на сервисном обслуживании «Силовых машин»?
	— Да, это обычная практика.
	— Тем не менее машиностроители жаловались, что все эти годы их не подпускали к ГЭС, они не могли проверить состояние оборудования и это в том числе и привело к аварии...
	— Это не так. Я сам видел несколько писем 15-20-летней давности за подписью руководства Саяно-Шушенской ГЭС в адрес завода. В них просьбы приехать, проверить, посмотреть оборудование. Но, похоже, в то время обслуживать гидроагрегаты было просто некому – были сокращения, увольнения, кадров, понимающих в таком оборудовании, просто не было. То есть не было физической возможности осуществлять сервисное обслуживание. Так что разговоры о том, что кого-то куда-то не подпускали, не имеют никакого отношения к реальности.
	— Сейчас станция в каком состоянии?
	— Мы запустили один гидроагрегат – N 6 и скоро будем готовы к запуску второго – N 5. К концу года должны быть готовы еще два – N 3 и N 4. Конечно, в восстановлении не все идет гладко, есть какие-то текущие проблемы, но все они решаемы. К примеру, впервые мы столкнулись с такой наледью на плотине, как в эту зиму. Вся вода ГЭС в этом году сбрасывается вхолостую, и поэтому поднимает большое облако ледяной пыли. В итоге вся она намерзла на водоводах, только представьте – несколько десятков тысяч тонн! Зрелище было не самое приятное, когда сам увидел, но на деле ситуация абсолютно рабочая. Понемногу боремся с этой наледью, и станции она ничем не угрожает.
	Восстановление идет по графику. За этой работой пристально следит заместитель председателя правительства Игорь Сечин, известный своим жестким стилем руководства. Расслабляться нам не дают.
	— В связи с аварией было принято решение активизировать строительство вашего совместного проекта с ОК «Русал» – Богучанского энерго-металлургического объединения (БЭМО). Но в последний год отношения между вами разладились. Это так?
	— Да, строительство очень сильно тормозилось в течение 2009 года.
	— Есть вероятность того, что в конце 2010 года Богучанская ГЭС не выдаст первую мощность?
	— Эта вероятность очень и очень большая. Хотя, думаю, на полную мощность она выйдет в 2012 году, как мы и планировали. В данном случае я не вижу тут никакой принципиальной разницы.
	— Так в чем же был конфликт с «Русалом»?
	— Я бы не стал называть это конфликтом. Мы партнеры, но у нас разные задачи. У «РусГидро», как у госкомпании, задача выполнить заказ государства, тем более что государство дает ей на это деньги. «Русал» руководствуется другими принципами. Когда у них появился огромный долг, цены на алюминий стали падать, естественно, они поняли, что сейчас ускоренно строить БЭМО нет никакого смысла. И начали притормаживать с платежами. В таком темпе мы и просуществовали почти год.
	— Сейчас «Русал» полностью погасил свою задолженность за прошлый год?
	— Практически они в графике платежей.
	— Это правда, что вы хотите изменить условия инвестсоглашения с «Русалом» по этому проекту?
	— Мы хотим туда кое-что добавить. Во-первых, мы хотим, чтобы стало невозможным отменять принятые ранее решения по срокам и суммам, потому что почти весь прошлый год ушел на то, чтобы отменять результаты прошедших ранее тендеров и спорить о ценах. Во-вторых, мы хотим, чтобы «Русал» в инвестсоглашении четко обозначил дату ввода в строй Богучанского алюминиевого завода. Потому что нам важно понимать, кому мы будем продавать электроэнергию Богучанской ГЭС. Мы согласны продавать ее, например, Тайшетскому заводу, который, возможно, будет построен «Русалом» раньше, но важно, чтобы потребитель был точно назван. Потому что иначе это просто красивый проект, не имеющий под собой никакой экономики. А нам закапывать деньги в землю совершенно неинтересно.
	— Вы думаете, новые условия сделают строительство БЭМО более стабильным?
	— Да, конечно. Особенно, если учесть, что эти условия в большей степени важны не для нас, а для ВЭБа, который будет выступать финансовым гарантом в проекте. Чтобы дать финансовые гарантии, ему нужны более четкие правила игры. А вообще, я считаю, что нам с «Русалом» нужно выходить на новые сферы сотрудничества, тогда и текущие вопросы будут легче решаться.
	— ВЭБ будет выступать финансовым гарантом для «РусГидро» или для «Русала»?
	— Для всего проекта целиком, не для кого-то конкретно.
	— «Русал» после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС уверял, что несет убытки от того, что перестанет получать дешевую энергию с ГЭС...
	— Неправда. Он получает электроэнергию по договору с «РусГидро», и мы, несмотря на отсутствие Саяно-Шушенской ГЭС, договор выполняем: покупаем более дорогую электроэнергию на свободном рынке и продаем ее «Русалу» по ценам, записанным в договоре. То есть в этом смысле у них нет никаких финансовых потерь, в отличие от нас. Но вот сейчас запустили снова ГЭС, и потери должны сократиться.
	— Вы собираетесь пересматривать инвестпрограмму «РусГидро»?
	— Да, она изменится. Мы каждую неделю рассматриваем на совещаниях в компании проекты инвестпрограммы, чтобы понять, какие из них необходимы в ближайшее время, а какие можно перенести.
	— Уже есть результаты?
	— Да. Мы понимаем, что нужно строить Мотыгинскую ГЭС, Нижнебурейскую и Нижнезейскую – там перспективы экспорта электроэнергии в Китай, а также Южно-Якутский гидроэнергетический комплекс и Нижнекурейскую ГЭС. Плюс большой и социально значимый проект по Северному Кавказу. Один из сложных вопросов там – гарантированный сбыт. Мы его решаем совместно с МРСК Северного Кавказа при поддержке вице-премьера, полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александра Хлопонина. Проект Эвенкийской ГЭС пока не настолько актуален.
	— Будете ли менять структуру компании, может быть, структуру управления?
	— Обязательно поменяем. К 1 апреля будет готова новая структура с новым распределением полномочий между членами правления. Думаю, мы немного сократим управленческий штат, потому что раньше он был слишком большим и нерабочим. В компании больше не будет дивизионов, а будут блоки – финансовый, инвестиционный, технический, экономический.
	— Переход менеджмента из «Интер РАО» завершен?
	— На ключевые позиции – да.
	— Что происходит с менеджментом «РусГидро»?
	— Я сразу сказал, что все, кто умеет профессионально и хорошо работать, нам нужны, и мы хотим, чтобы они остались в компании. Я могу сказать, что есть несколько человек, которые меня полностью устраивают как профессионалы. А с теми, кто не справляется со своей работой, нам придется расставаться.
	— Говорят, вы собираетесь изменить и уровень зарплат.
	— Это правда. На мой взгляд, зарплаты в «РусГидро» были слишком маленькими, зато действовала система премий, поощрений, бонусов, поквартальных и так далее. Я считаю, что зарплата должна быть достойной и дополняться внятной программой мотивации.
	— Новая команда будет менять стратегию «РусГидро»?
	— Да, безусловно. Она станет более агрессивной. Мы намерены выходить на зарубежные рынки, концентрироваться на проектах, связанных с возобновляемыми источниками энергии, строить гидроаккумулирующие электростанции, ветряные станции.
	— О каких рынках идет речь? У компании до вас были планы по выходу в Индию и Лаос, но пока ничего не реализовано.
	— Мы планируем заниматься проектами green field и покупкой активов в Африке, Азии и Латинской Америке. У «РусГидро» есть несколько собственных проектных институтов, которые еще во времена СССР построили около 300 ГЭС в других странах. У них есть опыт, который, я считаю, необходимо использовать. Правда, у нас нет инжиниринговой компании, и я всерьез подумываю о расширении нашей компетенции на этом направлении, в том числе путем покупки контроля в каком-нибудь активе. Только зарубежном, а не российском. Может быть, и это нам удастся сделать в ближайшее время.
	— Но на какие средства? Из госбюджета? Или вы намерены привлекать партнеров?
	— Ну, во-первых, у компании минимальная долговая нагрузка. Я всегда говорю: если у компании мало долгов, значит, у руководителя плохо фантазия работает. В этом, конечно, нужна мера, но и совершенно никак не пользоваться кредитными возможностями нельзя. Деньги должны работать. Кроме того, мы готовы работать и с партнерами.
	— С кем, например?
	— Например, с «Интер РАО». Можем вместе с ними и строить, и покупать активы за рубежом. Только не на паритетных условиях – контроль должен быть у одного из партнеров. Опыт с «Русалом» в БЭМО показал, что принцип паритета не работает. У кого-то должен быть контроль.
	— Вы не предлагали им продать вам какую-то часть акций, чтобы получить контроль в БЭМО?
	— Предлагали, но они пока отказываются.
	— Почему вы упомянули в качестве партнера именно «Интер РАО»?
	— У компании большой опыт работы на зарубежных рынках, так почему бы не объединиться и вместе не сделать что-нибудь интересное.
	— А экспортно-импортные потоки у «Интер РАО» забрать не хотите, ведь монополии на торговлю юридически у нее нет?
	— Нет, заниматься экспортом и импортом на базе «РусГидро» не стоит. Должен быть один оператор, и он есть – это «Интер РАО». В «РусГидро» главное – производственные мощности. У «Интер РАО» есть точки поставки, налаженная система, которая работает годами. Зачем ее ломать и строить свою? Другой вопрос, что у «РусГидро» тоже могут появиться возможности для экспорта. Те же самые Нижнебурейская и Нижнезейская ГЭС. С их использованием, очевидно, можно увеличить поставки электроэнергии в Китай. Для этого есть разные схемы, в том числе агентские договоры.
	— У «РусГидро» есть большие программы по развитию малых ГЭС на Кавказе и возобновляемых источников энергии. Вам это интересно?
	— Я считаю, что как раз именно за этими проектами будущее. Безусловно, мы продолжим развивать малые ГЭС на Кавказе, этот проект очень интересен инвесторам.
	— Как-то они не громко заявляют о своем интересе. Я ни об одном потенциальном инвесторе не слышала.
	— Инвесторы в этом регионе, конечно, могут быть только местные. То есть кто понимает, что он вкладывает деньги в ГЭС для собственных нужд, и она работает на него. Конечно, никаким банкам или портфельщикам малые ГЭС не нужны. Но они и не были рассчитаны на них изначально. А местные инвесторы там есть, и я не скажу, что их мало. Ведь малые ГЭС очень удобны – они даже не требуют обслуживания. Поставил модуль, закрыл его на замок и ушел, а турбина крутится.
	— А возобновляемые источники?
	— Эти проекты мне очень интересны. И ветропарки, и приливные станции, и гидроаккумулирующие. Думаю, что и с их помощью мы сможем выходить на зарубежные рынки. Сейчас возобновляемые источники очень востребованы, и мы будем активно их развивать. Проекты возобновляемых источников энергии, правда, требуют больших ресурсов, да и существующая законодательная база не позволяет развивать их быстрыми темпами. Но мы все равно будем расходовать наш инновационный бюджет на эти цели.
	— Полгода назад была идея передать акции ОГК и ТГК, оставшиеся после РАО ЕЭС на балансах ФСК и «РусГидро», в управление «Интер РАО». Теперь это ваши акции, вы намерены попытаться изменить схему передачи?
	— Я приложил руку к формированию этой идеи. И сейчас, хотя я больше и не работаю в «Интер РАО», она мне кажется единственно правильной. Смысл схемы в том, что акции ОГК и ТГК будут через допэмиссию переданы в «Интер РАО», а «РусГидро» и ФСК получит в обмен на них акции самой «Интер РАО».
	— А зачем вам акции «Интер РАО»?
	— Мы рассчитываем на то, что в какой-то момент рынок наконец выровняется и мы сможем их выгодно продать и направить деньги на инвестпрограмму, как и планировалось.
	— Может, не стоит их продавать? Может, стоит докупить и стать акционером «Интер РАО»?
	— Нам это неинтересно. «Интер РАО» – компания другого профиля, не имеющего отношения к деятельности «РусГидро». Не думаю, что их нужно смешивать.
	— А почему вы не думаете, что более выгодно было бы оставить акции ОГК и ТГК на балансе «РусГидро» и продать их самим?
	— В отличие от ФСК у нас очень маленькие пакеты. Я бы сказал, это «брызги» от реформы, с которыми толком ничего не сделаешь. Поэтому, конечно, в данной ситуации акции «Интер РАО» будут куда более ликвидным инструментом.
	— Почему вы решили дать интервью? Я несколько лет наблюдала за вами в «Интер РАО», и трудно было не заметить вашу закрытость для детального общения. Что случилось?
	— Это, наверное, самый сложный вопрос в нашем разговоре. Шучу. А если серьезно, то, скорее всего, дело в том, что изменилась ситуация вокруг меня, и она изменила меня самого. В «Интер РАО» я жил по правилам, которые установил для себя в самом начале – 11 лет назад. Мне личная известность тогда была ни к чему, только мешала. Сегодня я тоже не стремлюсь к ней, но изменился масштаб задач и масштаб ответственности. Раньше я решал бизнес-задачи и отвечал перед акционерами, а сегодня – хотелось бы, чтобы это прозвучало без напыщенности,— мне отвечать перед всей страной, обществом. Наверное, такой ответ самый точный.
	Екатерина Гришковец, Коммерсантъ, 11.03.2010
	Туризм на газе
	Экокурорту на севере Байкала подбирают источник энергии.
	Инициаторы проекта по созданию туристской ОЭЗ «Экокурорт Organic Escape» общей стоимостью 8 млрд руб. на севере Байкала собираются использовать газ из Иркутской области для обеспечения курорта топливом. Стоимость такого проекта пока не называется. Наблюдатели говорят, что газификация экокурорта не нанесет существенного вреда озеру, но его экономическая целесообразность пока под вопросом из-за сильной удаленности источников сырья.
	Правительство РФ включило Бурятию в список претендентов на реализацию федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации на 2011-2016 годы» стоимостью 96 млрд руб. Республика рассчитывает получить по ФЦП средства, в частности, на масштабный проект региональной туристской ОЭЗ «Экокурорт Organic Escape» («Побег в чистоту»), реализацией которого занимаются власти Северобайкальска и Северо-Байкальского района Бурятии совместно с российским бизнесменом Сергеем Выходцевым, рассказал представитель правительства Бурятии.
	ФЦП, в частности, предусматривает средства на строительство и реконструкцию инженерной инфраструктуры для объектов туризма, в том числе объектов энергообеспечения. Исполнительный директор проекта «Organic Escape» Дмитрий Федоров говорит, что самый верный способ обеспечить ОЭЗ энергией – это газифицировать Северобайкальск и район на базе Братского, Ковыктинского или Чиканского месторождения в Иркутской области. Сейчас, по его словам, есть два варианта газификации: поставка природного газа по трубе и сжиженного – по автомобильной и железной дорогам. Второй вариант предполагает строительство в Северобайкальске газохранилища на 1,2 тыс. куб. м и газонаполнительной станции, на которой будут организованы прием, хранение и приготовление различных марок газа. Предполагаемый объем потребления газа Северобайкальском, районом и ОЭЗ, а также стоимость этого проекта сейчас определяет Институт территориального развития (Санкт-Петербург). Представитель Восточно-Сибирской железной дороги, владеющей теплоисточниками вдоль БАМа, примерно подсчитал, что курорт и сам город будут потреблять не более 15 млн куб. м газа в год.
	Проект «Organic Escape» предполагает реконструкцию на севере Байкала курортов Хакусы и Дзелинда за счет строительства гостиниц уровня «три звезды», международного отеля на 100-150 номеров на окраине Северобайкальска, а также строительство апартаментов, гостиниц разного уровня комфорта и цен, этнографической деревни, организацию демократичной туристской площадки на Слюдянских озерах. В проекте фигурирует и «Сафари-парк» в черте Северобайкальска. Проект оценивается в 8 млрд руб., из них 2,6 млрд руб. составят государственные инвестиции, остальное должны вложить частные инвесторы. Сергей Выходцев, известный по созданию бренда «Быстров» (каши моментального приготовления), пока в проекте «Organic Escape» участвует как разработчик концепции.
	Северобайкальск пока не попадает в программу газификации республики, которую разработал «Промгаз», говорит председатель комитета по развитию энергетики и энергосбережению Юрий Добровенский. Документ уже согласован правительством Бурятии, в марте состоится его обсуждение на уровне президента Бурятии и руководства ОАО «Газпром». «Возможно, на втором этапе север Бурятии попадет в программу», – рассуждает господин Добровенский. У проекта газификации Северобайкальска есть существенный минус – большое транспортное плечо, которое составит не менее 1,5 тыс. км по железной или автомобильной дороге из Иркутской области, что может негативно отразиться на цене топлива, говорит один из поставщиков сжиженного углеводородного газа в Бурятии. К тому же, по его словам, разработка самого крупного месторождения – Ковыкты – фактически заморожена, а мощностей для сжижения газа в Иркутской области пока нет. Зато у такого проекта нет экологических ограничений: сжиженный газ менее опасен для экосистемы Байкала, нежели сжигание угля или мазута на его берегу, констатирует руководитель общественной организации «Бурятское региональное объединение по Байкалу» Сергей Шапхаев.
	Иван Романов, Коммерсантъ. Сибирь, 11.03.2010
	Кредиты и контракт в одном пакете
	Алгоритм строительства Белорусской АЭС могут утвердить до конца марта.
	Вчера в белорусской столице открылась международная выставка и конференция «Атомэкспо-Беларусь 2010». Это уже третий специализированный форум за последние три года, что свидетельствует о твердом выборе ученых, специалистов и первых лиц государства в пользу атомной энергетики и поэтапном продвижении к намеченной цели.
	С тех пор, как руководство Республики Беларусь, проанализировав существующие на рынке предложения, отдало предпочтение российскому «Атомстройэкспорту» и его проекту двухблочной АЭС с водо-водяными реакторами мощностью 1200 мегаватт, «СОЮЗ» неоднократно обращался к этой теме, давая слово экспертам с обеих сторон. В большинстве случаев это позволяло прояснить дальнейшее развитие событий и возникающие вопросы. А без них в таком сложном деле, конечно, не обходится.
	Напомним, в мае минувшего года в Минске было подписано российско-белорусское межправительственное соглашение об использовании атомной энергии в мирных целях. Незадолго до этого аналогичное соглашение Беларусь заключила с Китаем. Подобные документы носят рамочный характер и предусматривают возможность взаимодействия по многим направлениям, включая проектирование и строительство АЭС, поставки ядерного топлива, обращение с радиоактивными отходами, а также проведение совместных фундаментальных и прикладных исследований.
	У соглашения, подписанного в Минске, была важная особенность: оно открывало законную возможность привлечь российский «Атомстройэкспорт» напрямую, без объявления международного тендера, в качестве генподрядчика первой в Беларуси АЭС. Но для этого предстояло выработать и заключить предметное межправительственное соглашение о строительстве АЭС на территории Беларуси, определиться с условиями финансирования и заключить генеральный контракт.
	Еще год назад на переговорах в Минске была достигнута принципиальная договоренность, что «Атомстройэкспорт» берется за сооружение двух энергоблоков на условиях «под ключ» при базовой стоимости 4 миллиарда евро. А заказчик может рассчитывать на получение целевого кредита под этот проект от правительства России. Как заявил вскоре директор департамента по ядерной энергетике белорусского Минэнерго Николай Груша, это являлось «одним из условий выбора российского проекта на бестендерной основе».
	С учетом этих ожиданий Минск и сформулировал свою заявку: еще в июне 2009 года официально запросил у правительства России кредит на строительство АЭС в объеме 9 миллиардов долларов. «Из этой суммы 6-6,5 миллиарда должны пойти на строительство самой станции, остальное – на объекты инфраструктуры», – пояснил Н. Груша. Некоторое время спустя глава российского минфина Алексей Кудрин, отвечая журналистам, дал понять, что вопрос о кредите изучается. Но чтобы принять решение, «нужно убедиться, что эта станция будет построена, что будут определены рынки сбыта электроэнергии и что эти рынки позволят кредиты вернуть». Такую позицию А.Кудрин мотивировал тем, что «европейская зона имеет серьезную конкуренцию в области электроэнергии, есть альтернативные проекты, которые конкурируют по цене продукции, по эффективности. Поэтому нужно все взвесить, прежде чем выдавать кредит».
	Когда министр финансов России говорил о конкурирующих предложениях на энергетическом рынке Восточной Европы, он имел в виду по крайней мере еще три реально существующих и обсуждаемых проекта. Во-первых, Балтийская АЭС в Калининградской области – сроки ее подготовительного этапа уже сравнялись и даже опережают аналогичный график Белорусской АЭС. Тут тоже нужны немалые деньги, в связи с чем правительство России впервые пошло на то, чтобы допустить к участию в капитале Балтийской атомной станции средства частных, в том числе иностранных инвесторов. При этом планов своих российские атомщики не скрывают: большую часть электроэнергии с этой станции рассчитывают поставлять на экспорт. С учетом полной остановки Игналинской АЭС в Литве – два ее энергоблока могли вырабатывать почти 3000 мегаватт – дефицит электрогенерации в этом регионе заметно ощутим уже сейчас и будет нарастать.
	Вот почему концерн «Росэнергоатом» уже в 2010 году (подготовительный период) планирует вложить в проект Балтийской АЭС более 1,2 миллиарда долларов, а в 2011-м, когда начнется основной этап проекта, объем вложений возрастет вдвое. Расчетная дата пуска первого блока Балтийской станции – 2016 год, второго – 2018-й.
	В середине сентября 2009 года стало известно, что премьер-министр Беларуси Сергей Сидорский, принимавший участие в белорусско-литовском экономическом форуме в Вильнюсе, официально пригласил Литву поучаствовать в строительстве Белорусской АЭС. Ведь место для нее не случайно выбрано в Островецком районе Гродненской области – всего в нескольких десятках километров от границы с Литвой. Однако официальный Вильнюс, судя по всему, предпочитает двигаться своим путем, ищет инвесторов для новой АЭС на собственной территории. Третья «активная точка» на пространстве Восточной Европы – АЭС «Белене». Сегодня Сергею Кириенко и его подчиненным приходится хлопотать о государственных кредитах под свои проекты не только в Беларуси, но и в Болгарии, чтобы во второй раз не консервировать возобновившиеся работы на этой площадке. А казна у России хоть и большая, но всего одна.
	Вопрос о российском кредите под белорусский атом стал, по сути, ключевым в официальных переговорах между заказчиком и подрядчиком и вышел на уровень прямых контактов Президента Беларуси Александра Лукашенко с президентом и премьер-министром России. Ожидавшееся еще в октябре 2009 года подписание российско-белорусского соглашения о строительстве АЭС потребовало дополнительных согласований и было перенесено на более поздний срок. Не сбылся и другой прогноз Н. Груши – подписать до конца 2009-го генеральный контракт с «Атом стройэкспортом», хотя все основные параметры были согласованы еще в августе и российский подрядчик намеревался приступить к обоснованию инвестиций в сооружение АЭС на территории Беларуси.
	Незадолго до открытия форума «Атомэкспо-Беларусь 2010» появилась новая информация о возможных сроках подписания ключевых российско-белорусских документов по атомной станции. На этот раз с заявлением выступил заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк: «Мы договорились с российской стороной, что в первом квартале должны подписать межправительственное соглашение о строительстве АЭС». При этом он не исключил возможности их принятия в «пакетном» варианте. Официально подтвердив, что российско-белорусское межправительственное соглашение о сотрудничестве в использовании ядерной энергии в мирных целях прошло все межгосударственные процедуры и 28 декабря 2009 года ратифицировано указом Президента Александра Лукашенко. Кроме того, подготовлен и прошел внутригосударственное согласование проект межправительственного соглашения о строительстве АЭС. Министр энергетики Беларуси Александр Озерец наделен полномочиями подписать этот документ – «как только завершит необходимые внутригосударственные согласования российская сторона».
	Александр Емельяненков, Российская газета, 11.03.2010
	Впервые в России будет производиться моторное топливо из угля
	МПО «Кузбасс» начинает в этом году реализацию масштабного проекта в сфере глубокой переработки угля. В Промышленновском районе на Серафимовском угольном месторождении будет построен первый в России завод по производству синтетического моторного топлива. В настоящее время идут предпроектные работы. Кроме того, здесь же будет построена суперсовременная шахта по добыче высококачественного угля коксующихся и энергетических марок.
	В состав МПО «Кузбасс» входит 4 шахты, обогатительная фабрика, Юргинский машиностроительный завод и 20 вспомогательных предприятий, расположенных на территории Кузбасса. На предприятиях компании трудится 11 тыс человек.
	Сегодня в Кемерове подписано соглашение о социально-экономическом сотрудничестве между администрацией Кемеровской области и МПО «Кузбасс». Подписи под документом поставили губернатор Кемеровской области Аман Тулеев и председатель Совета директоров МПО Александр Стариков.
	Как сообщил Аман Тулеев, в 2010 году в развитие угольного производства компания направит более 1 млрд рублей. В основном эти средства пойдут на техническое перевооружение и строительство. Кроме того, более 160 млн будет направлено на обеспечение промышленной безопасности на предприятиях компании. Стороны также договорились об увеличении в этом году на 10% заработной платы работников МПО «Кузбасс».
	Планируется, что 2010 году угольные предприятия МПО «Кузбасс» добудут 6,5 млн тонн угля, что на 800 тыс тонн выше аналогичного показателя 2009 года.
	energyland.info, 10.03.2010
	Прорыв в области солнечной энергетики: Вода в водород с 60% эффективностью
	Британские ученые утверждают, что они совершили прорыв, придумав способ получения водорода из воды с неслыханной эффективностью в 60% с применением солнечной энергии.
	Секретный источник – нанотехнология в форме нанокластеров фосфида индия, покрывающих золотой электрод. С помощью всего этого, ученые могут превращать воду посредством солнечного света в полностью сгорающее водородное топливо.
	В чем подвох? Как оказалось, золото необычайно дорогое, и становится еще дороже по мере того, как рынки становятся менее стабильными. Поэтому ученые ищут способ осуществления этой чудесной алхимии с использованием менее дорогого материала. На самом деле, исследователи утверждают, что «нет особой причины использовать именно золото или платину», и подметили, что «золото просто оказалось под рукой в лаборатории». Видимо, в разработку водородного топлива вкладываются немалые средства.
	InFuture.ru, 10.03.2010
	В Туле проходит конференция по энергосбережению
	Сегодня в Туле начала работу конференция «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности региональной экономики». Конференция проводится в администрации Тульской области по распоряжению губернатора Вячеслава Дудки.
	Суммарное энергопотребление России в 2007 году составило порядка 990 млн. тонн условного топлива. Это на 35% ниже, чем в странах Евросоюза. Тем не менее, в течение последних 10 лет России удалось добиться существенных успехов в области энергосбережения.
	Тульская область стала одним из первых регионов, начавших осуществлять государственную политику энергосбережения и энергоэффективности. Во исполнение федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» уже разработана Концепция комплексной программы повышения энергоэффективности региональной экономики Тульской области на 2011-2015 гг.
	В настоящее время Тульская область располагает значительным потенциалом энергосбережения и энергоэффективности. Это, в свою очередь, требует создания новых экономических и организационных условий для эффективного использования энергоресурсов при гарантированном энергообеспечении и энергетической безопасности области. Вопросы создания таких условий и будут рассмотрены в ходе конференции «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности региональной экономики».
	Организаторами конференции выступили администрация Тульской области, ГУП Тульской области «Тульский региональный центр «Энергосбережение» и Тульская торгово-промышленная палата.
	В Конференции принимают участие представители профильных Комитетов Государственной Думы ФС РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства энергетики РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, ГУ Минэнерго РФ «Институт энергетической стратегии», крупнейших лидирующих предприятий и организаций топливно-энергетического комплекса, территориальных торгово-промышленных палат.
	Основная цель конференции – выработка стратегии инновационного развития в сфере производства и использования энергетических ресурсов, а также официальное принятие «Концепции комплексной программы повышения энергоэффективности региональной экономики Тульской области на 2011-2015 гг.».
	Как сообщает руководитель проектов Коммуникативного Агентства Start Up Айгуль Бакиева, конференция будет проходить в Туле в течение двух дней – 10 и 11 марта 2010 года. В первый день состоится пленарное заседание, в ходе которого будут обсуждаться вопросы реализации энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2030 года, Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также проблемы энергосбережения в электроэнергетическом комплексе, в сфере производства и транспорта электроэнергии. Кроме того, сегодня будет работать тематическая выставка, где представлены передовые достижения в области производства, транспортировки и использования энергии.
	В ходе второго дня мероприятия пройдут тематические «круглые столы». Кстати, 11 марта также состоится заседание круглого стола «Перспектива применения и производства нанотехнологий и наноструктурированных материалов в промышленности и энергетике» в Тульском государственном университете. Об этом сообщает управление по связям с общественностью ТулГУ.
	Елена Абрикосова, vTule.ru, 10.03.2010
	Россия и Швеция намерены развивать сотрудничество в энергетической сфере
	В Москве в рамках переговоров президента России и премьер-министра Швеции состоялось подписание меморандума о взаимопонимании между Минэнерго России и Министерством экономического развития и энергетики Швеции по сотрудничеству в области энергетики.
	Целью документа является развитие сотрудничества, направленного на совместную реализацию проектов в сфере энергетики. Подписи под документом поставили министр энергетики РФ Сергей Шматко и министр экономического развития и энергетики Швеции Карл Бильдт.
	В рамках меморандума определены направления сотрудничества по повышению энергетической безопасности и энергоэффективности, предусматривается развитие и увеличение использования возобновляемых источников энергии. В документ включены вопросы применения технологий экологически-чистой переработки отходов, координации действий при реализации многосторонних энергетических проектов, содействия в реализации энергетических проектов в России, Швеции и третьих странах российскими и шведскими хозяйствующими субъектами.
	В рамках сотрудничества на регулярной основе планируется обмен информацией и статистическими данными, находящимися в открытом доступе, содействие мероприятиям, направленным на повышение энергоэффективности в рамках сотрудничества между российскими и шведскими городами или регионами. Также документ предусматривает проведение совместных семинаров, конференций, обучающих программ и содействие в создании и деятельности российско-шведского делового форума по вопросам энергоэффективности и устойчивого развития, открытого для представителей частных предприятий и государственных органов, работающих в указанных областях.
	Меморандум предусматривает формирование совместной рабочей группы с участием представителей Министерств энергетики России и Швеции, а также заинтересованных организаций. Рабочая группа определит потенциальные проекты для совместного осуществления, разработает комплексную долгосрочную программу сотрудничества и взаимодействия по направлениям деятельности, прежде всего, в области энергоэффективности, природоохранных технологий и возобновляемых источников энергии.
	«Энергоэффективность на сегодняшний день уже является крупным направлением нашего сотрудничества со Швецией. На основании меморандума будет создана двусторонняя рабочая группа, которая разработает «дорожную карту» взаимодействия в этой сфере», – отметил Сергей Шматко, министр энергетики РФ, после подписания меморандума.
	Finam.Ru, 09.03.2010
	Россия пообещала запустить иранскую АЭС в Бушере в этом году
	Сегодня, 9 марта, глава МИД РФ Сергей Лавров подтвердил, что пуск первой иранской АЭС, строящейся российскими специалистами в Бушере, состоится в 2010 году.
	«Будет запущена в этом году», – сказал Лавров, добавив, что в настоящее время идут наладочные работы.
	Ранее агентство Reuters сообщало, что АЭС в Бушере будет запущена в марте 2010 года. «Нам дали задание запустить станцию до иранского нового года [Новруза]», – сообщал тогда один из собеседников агентства.
	Перед этим, в середине ноября прошлого года, глава российского Минэнерго Сергей Шматко заявил, что запуск АЭС в Бушере до конца 2009 года, как это было запланировано ранее, не состоится.
	Как известно, АЭС в Бушере начали строить еще в 1975 году. После революции в Иране, захвата американского посольства в Тегеране и введенного США эмбарго на поставки высоких технологий немецкие компании отказались от контракта.
	Завершает строительство первого блока станции российское ЗАО Атомстройэкспорт. Строительство должно было завершиться 8 июля 1999 года, однако сроки сдачи в эксплуатацию АЭС Бушер откладывались несколько раз.
	Telegraf.by, Корреспондент.Net, 09.03.2010
	Разрабатывается план развития газо – и нефтехимии до 2020 г
	Минэнерго России разрабатывает план развития газохимии и нефтехимии до 2020 г. Документ будет сформирован при участии представителей газо – и нефтехимических компаний, заинтересованных органов исполнительной власти и утвержден до конца 2010 г. В плане будет дана подробная оценка спроса и предложения на нефтехимическую продукцию, описаны основные проблемы и цели развития отрасли, в нем также будет содержаться план мероприятий по развитию нефте – и газохимии, и отражены мероприятия по господдержке отрасли. Актуализация плана должна проводиться один раз в год. Об этом сообщил начальник отдела нефтехимии и газохимии департамента переработки нефти и газа Минэнерго России Фарит Набиуллин на совместном заседании 45-го совета Российского союза химиков и комиссии РСПП по химии и нефтехимии.
	В настоящее время проработан вопрос о балансе спроса и предложения сжиженного углеводородного газа, а также возможности использования таможенно-тарифных мер и регулирования тарифов на ж/д перевозки; проработан вопрос об освобождении дополнительных видов импортного технологического оборудования от НДС, о совершенствовании законодательной базы в сфере технического регулирования; представлены предложения о порядке взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и компаний при реализации крупных инфраструктурных проектов, сообщает пресс-служба Минэнерго.
	В Минэнерго изучаются предложения о строительстве инфраструктуры для транспортировки углеводородного сырья, проводится анализ возможности удовлетворения отечественной нефтехимической продукцией потребностей предприятий высокотехнологичных отраслей, готовятся предложения по расширению применения отечественной нефтехимической продукции.
	Министерство энергетики РФ также подготовило список наиболее перспективных проектов по созданию инфраструктуры для газо – и нефтехимических комплексов, участие в которых может принять государство.
	Вслух.Ру, 09.03.2010
	Россия и Казахстан обсудили перспективы параллельной работы энергосистем двух стран
	В Астане завершилось совещание с участием представителей министерств энергетики России и Казахстана, а также компаний АО «KEGOC», ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», ОАО «СО ЕЭС» и ОАО «ФСК ЕЭС», сообщает пресс-служба Минэнерго России. В рамках совещания обсуждались перспективы дальнейшего взаимодействия по организации параллельной работы электроэнергетических систем двух стран.
	Протокол Совещания по итогам встречи подписали с Российской стороны – заместитель Министра энергетики Анатолий Яновский, с казахской стороны – вице-Министр энергетики и минеральных ресурсов РК Дуйсенбай Турганов.
	В ходе переговоров обсуждались существенные условия новых договоров о параллельной работе электроэнергетических систем России и Казахстана, купли-продажи электроэнергии с целью компенсации почасовых объемов отклонений и оказания услуг по передаче (транзиту) электроэнергии.
	По итогам встречи стороны договорились о введении на уровне энергокомпаний обеих стран суточного согласования плановых объемов поставок в сечении Россия-Казахстан с целью компенсации почасовых отклонений, а также согласовали предельные величины допустимых отклонений фактических сальдо перетоков от планируемых в суточном графике до 2013 г. включительно.
	Кроме того, стороны проработали вопросы оплаты обязательств по мощности на российском оптовом энергорынке при импорте электроэнергии из Казахстана в Россию в рамках договоров купли-продажи электроэнергии с целью компенсации почасовых отклонений, начиная с 2011 г.
	Стороны рекомендовали компаниям заключить вышеупомянутые договоры в срок до 15 марта 2010 года.
	Достигнутые договоренности направлены на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество обеих стран в области электроэнергетики, повышение надежности работы и дальнейшее развитие энергосистем России и Казахстана, их переход на качественно новый уровень функционирования с возрастающей ролью Системных операторов.
	Они предусматривают консолидацию усилий энергетических компаний двух стран на долгосрочную перспективу и не ущемляют их интересов. По мнению сторон, их реализация приведет к повышению точности планирования нагрузок и объемов энергопотребления в энергосистемах России и Казахстана, и как следствие, к сглаживанию цен на энергорынках обеих стран в результате снижения потребления топлива за счет оптимизации работы энергетического оборудования двух энергосистем.
	Энергетика и промышленность России, 09.03.2010
	Страны СНГ обсудят сотрудничество в энергетике
	Совет глав правительств стран СНГ на очередном заседании в мае 2010 года рассмотрит план первоочередных мероприятий по реализации концепции сотрудничества в сфере энергетики, говорится в сообщении пресс-службы Минэнерго РФ, опубликованном в пятницу, передает РИА «Новости».
	Представители Минэнерго РФ приняли участие в 45 заседании Экономического совета СНГ, которое состоялось в пятницу в Москве.
	Как отмечается в сообщении, рабочей группе, в составе представителей государств-участников СНГ, действующей в рамках совета под руководством заместителя министра энергетики РФ Андрея Шишкина, поручена разработка плана первоочередных мероприятий по реализации концепции сотрудничества государств СНГ в сфере энергетики.
	Как сообщил РИА Новости один из участников заседания, первоначально предполагалось, что на заседании в марте план будет окончательно утвержден, но по просьбе делегации Таджикистана в него были включены дополнительные пункты, касающиеся гидроэнергетики, и утверждение перенесено на май.
	Так, в соответствии с долгосрочными программами развития энергетики государств Содружества, в проект плана внесены мероприятия по повышению энергоэффективности экономики и энергосбережению, надежности энергоснабжения и экологической безопасности потребителей в условиях рыночной экономики, а также мероприятия по осуществлению совместных энергетических программ, говорится в сообщении.
	В ходе доработки были учтены замечания, высказанные представителями стран СНГ, а также Электроэнергетического совета СНГ и комиссии государств-участников СНГ по использованию атомной энергии в мирных целях.
	Концепция сотрудничества государств СНГ была утверждена решением Совета глав правительств СНГ от 20 ноября 2009 года. Основные направления концепции сотрудничества в сфере энергетики предполагают укрепление взаимодействия государств-участников СНГ, усиление экономической интеграции стран Содружества в энергетической сфере, увеличение экспортного потенциала с использованием всего спектра возможностей международной торговли и ряд других.
	ЭнергоНьюс, 09.03.2010
	Всемирный атом
	Франция возрождает интерес к ядерной энергетике.
	В Париже вчера завершилась международная конференция по доступу к мирному атому. Это первый подобного рода форум, который призван стимулировать расширение группы стран, развивающих ядерную энергетику. Организатор конференции Франция готова возглавить этот процесс, который с легкой руки французского президента Никола Саркози уже получил название «ядерный ренессанс». Из Парижа – корреспондент «Ъ» Геннадий Сысоев.
	Президент Франции Никола Саркози свою речь на конференции начал на патетической ноте: «Мы стоим на пороге новой ядерной эры, которая позволяет говорить о ренессансе в ядерной энергетике». Именно господин Саркози выступил инициатором проведения форума по доступу к мирному атому. В августе прошлого года он упомянул о ядерном ренессансе.
	Дело в том, что в последние годы впервые после аварии на Чернобыльской АЭС наблюдается значительный рост числа стран, желающих развивать ядерную энергетику. Более 30 государств выразили намерение войти в клуб мирного атома – присоединиться к 32 его членам, которые уже имеют ядерные реакторы.
	По мнению экспертов, к этому их подтолкнули в первую очередь высокие цены на нефть и резко возросшие выбросы парниковых газов в атмосферу. К тому же эксперты подсчитали, что к 2030 году мировая потребность в энергии вырастет на 60%, причем этот рост произойдет в основном за счет развивающихся стран.
	Эту тенденцию чутко уловили во Франции, после чего ее президент и заявил, что доступ к мирному атому должны иметь не только те, кто может себе это позволить, но и те, кто хотел бы его иметь. Для того чтобы этот тезис получил международное признание, и было решено созвать конференцию в Париже, которую охотно согласились патронировать МАГАТЭ и ОЭСР.
	Отклик на планы проведения конференции превысил самые оптимистические ожидания организаторов. Вместо планировавшихся 700 участников (министров, международных чиновников и производителей оборудования дл АЭС) в форуме изъявили желание поучаствовать более тысячи. Из приглашенных 65 стран в Париж не приехали только представители Ганы, Нигера и Ливии. Россию на форуме представлял глава Росатома Сергей Кириенко. Так что конференция получилась весьма представительной, особенно с учетом того, что своим присутствием ее почтили главы МАГАТЭ и ОЭСР Яки Амано и Анхел Гурриа.
	На форуме Никола Саркози напомнил о лидирующих позициях своей страны в ядерной энергетике. Франция имеет 58 атомных реакторов – больше только у США. 80% французской электроэнергии производится на АЭС, в то время как в мире в целом статистика – в точности наоборот: 80% дают уголь, нефть и газ. Более того, Франция продолжает активно строить АЭС, в том числе на самом берегу моря, как, например, «Фламанвиль-3» в Нормандии.
	Впрочем, дело не только в количестве АЭС. Во Франции сегодня выстроена целая атомная вертикаль, которая включает государственные министерства и ведомства, специализированные организации типа комиссии по ядерной энергетике (она координирует всю деятельность в этой области) и компании, производящие реакторы и управляющие ими. Ядерной энергетикой занялся даже французский газовый гигант GdF Suez – 17% производимой им энергии приходится на АЭС.
	И вот имея такие мощные стартовые позиции, Франция, похоже, готова к экспансии в ядерной энергетике. Особенно с учетом того, что современный реактор типа «Фламанвиля-3» стоит более ?4 млрд. Однако цена ядерного ренессанса этим не ограничивается.
	«Мы настаиваем на том, что если мы строим реактор в какой-либо стране, то мы должны им управлять»,— откровенно заявили «Ъ» в GdF Suez. Такой подход разделяют и во французском МИДе. «Раньше иностранные компании только строили АЭС, а управляли ими государства, где они построены. Сейчас иные реалии: новички, не имеющие своих кадров, нуждаются в том, чтобы иностранцы не только строили, но и управляли АЭС»,— заявил «Ъ» источник в МИД Франции, участвовавший в подготовке конференции в Париже. По его словам, ключевая ответственность за функционирование АЭС лежит на государстве, которое реактор построило, и Франция к такой ответственности готова. Собеседник «Ъ», правда, отрицает, что цель Франции – непременно возглавить ядерный ренессанс. «Я бы не сказал, что мы претендуем на лидерство,— говорит он.— Но мы ясно обозначили свою позицию: не следует ограничивать доступ стран к мирному атому».
	На конференции в Париже Никола Саркози изложил французскую программу ядерного ренессанса. Поскольку мирный атом требует больших денег, Франция прежде всего намерена добиваться устранения «обструкций ядерной энергетики со стороны международных финансовых организаций». По словам господина Саркози, Всемирный банк и ОБРР должны повернуться лицом к финансированию строительства АЭС в развивающихся странах. Кроме того, Париж настаивает, чтобы при МАГАТЭ был создан банк ядерного топлива,— это снимет озабоченность желающих начать ядерные программы относительно возможных проблем с доступом к сырью в будущем.
	Безопасность ядерного ренессанса Франция предлагает обеспечить не только политически (через присоединение новичков к ядерным конвенциям), но и через своего рода международный аудит производимых сегодня реакторов. Поскольку французские реакторы считаются надежными, Париж, очевидно, рассчитывает, что аудит окажется в его пользу.
	И наконец, руководствуясь принципом, что кадры решают все, Никола Саркози объявил на конференции об открытии во Франции международного института ядерной энергетики, который готовил бы специалистов для всех стран, желающих развивать мирный атом. А пока президент Франции поручил своему главе МИДа Бернару Кушнеру существенно расширить количество стипендий для иностранцев в области ядерной энергетики.
	В кулуарах парижской конференции можно было услышать упреки, что организаторы, сосредоточившись на ядерном ренессансе, обошли стороной такие важные вопросы безопасности, как защита будущих АЭС от диверсий и атак террористов. Однако сами организаторы не скрывают, что пошли на это чуть ли не сознательно. Данный же аспект станет ключевым на конференции, которую созывает в апреле президент США Барак Обама.
	Свое выступление на конференции в Париже Никола Саркози завершил столь же патетически, как и начал. «Успех ядерного ренессанса станет успехом всего мира,— заявил он. И добавил: – Франция сделает для этого все от нее зависящее». После парижского форума в этом, похоже, можно не сомневаться.
	Россия к этой идее относится, судя по всему, весьма благосклонно. «Важно, что о ядерном ренессансе заговорили сейчас, когда цены на нефть не столь высоки, как пару лет назад, значит, ренессанс реален»,— заявил «Ъ» участвовавший в конференции в Париже Сергей Кириенко. По его словам, такой поворот устраивает Россию, которая «является важным игроком на рынке мирного атома». «К тому же,— добавил господин Кириенко,— вертикаль в атомной энергетике, которую выстроили французы, уже давно выстроена у нас».
	Геннадий Сысоев, Коммерсантъ, 10.03.2010
	«РусГидро» пересчитала инвестиции
	В этом году они вырастут на 62%.
	«РусГидро» утвердила свою инвестпрограмму на 2010 год в размере 97,1 млрд руб. Эти вложения компании впервые за последние годы придется почти полностью финансировать без участия государства, которое ограничится выделением 3,5 млрд руб. на строительство водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС. Основными источниками станут заложенные в тарифы целевые инвестиционные средства и прибыль, но компания может быть вынуждена привлечь до 10 млрд руб. на рынке.
	Совет директоров ОАО «РусГидро» окончательно утвердил объем инвестпрограммы на 2010 год, сообщила вчера пресс-служба компании. В этом году вложения компании должны вырасти по сравнению с 2009 годом на 62%, до 97,1 млрд руб. Основной объем инвестиций – 72,4 млрд руб.— получат три крупнейших проекта «РусГидро»: Богучанское энергометаллургическое объединение (БЭМО, включает Богучанскую ГЭС и Богучанский алюминиевый завод), строящееся совместно с ОК «Русал», Саяно-Шушенская ГЭС (СШГЭС) и Загорская ГАЭС-2.
	Общие расходы «РусГидро» на новое строительство составят 64,6 млрд руб., 16,1 млрд руб. будет потрачено на восстановление СШГЭС. Еще 12,2 млрд руб. составят расходы на техническое перевооружение и ремонты, объем вложений по сравнению с прошлым годом должен вырасти на 2,2 млрд руб. Кроме того, около 1 млрд руб. «РусГидро» планирует вложить в строительство ветропарка на острове Русский под Владивостоком.
	Источники финансирования инвестпрограммы в «РусГидро» подробно не раскрывают. Но в 2010 году гидроэнергетика не сможет рассчитывать на значительные вливания из госбюджета. Как пояснили в компании, государственные средства пойдут на строительство берегового водосброса СШГЭС (3,5 млрд руб. в 2010 году). Эти деньги «РусГидро» получает от государства в рамках последней допэмиссии своих акций. Будут ли выделяться бюджетные средства для проектирования Канкунской ГЭС (входит в ФЦП по развитию Южной Якутии), в компании не говорят. На эти цели в инвестпрограмме на текущий год заложено 2,7 млрд руб.
	Средства на остальные проекты компании придется искать самостоятельно. В кризисном 2009 году расчет на значительную господдержку привел к тому, что инвестпрограмму «РусГидро» пришлось значительно сократить. В апреле прошлого года правительство, сокращая бюджетные вложения в электроэнергетику, срезало инвестиции компании с 119 млрд до 65 млрд руб. Затем компания сама еще немного уменьшила инвестпрограмму. От государства «РусГидро» в 2009 году получила за счет продажи своих акций 15,1 млрд руб., большая часть которых – 9,3 млрд руб.— пошла на Загорскую ГАЭС-2. В 2010 году вложения в ГАЭС вырастут на 41%, до 15,4 млрд руб.
	Одним из основных источников средств для строительства новых мощностей в «РусГидро» традиционно являются целевые инвестиционные средства (ЦИС), заложенные в тариф. В ноябре прошлого года в компании оценивали доход от ЦИС в 2010 году в 24,37 млрд руб., с учетом амортизации компания должна получить около 31 млрд руб. Екатерина Трипотень из ИК «Совлинк» отмечает, что в инвестпрограмму «РусГидро» затраты на БЭМО включены полностью, но они должны делиться пополам с «Русалом». Таким образом, по подсчету аналитика, не покрытые ЦИС и амортизацией затраты «РусГидро» составляют примерно 47,4 млрд руб.
	Результаты «РусГидро» за девять месяцев 2009 года по РСБУ и за первое полугодие по МСФО оказались лучше ожиданий, добавляет госпожа Трипотень. Холодная зима, вызвавшая рост цен на оптовом рынке электроэнергии, также обещает хорошие показатели по прибыли. По подсчетам Александра Селезнева из «Уралсиба», прибыль «РусГидро» в 2009 году без учета возможных страховых выплат по аварии на СШГЭС составит 28,5 млрд руб., на 2010 год аналитик прогнозирует прибыль на уровне 28,8 млрд руб. По мнению Екатерины Трипотень, дефицит финансирования инвестпрограммы «РусГидро» на текущий год может составить до 8-10 млрд руб. и эти средства компания покроет за счет займов. Однако, добавляет аналитик, в случае благоприятной ситуации на рынке дополнительные средства могут «РусГидро» и не потребоваться.
	Владимир Дзагуто, Екатерина Гришковец, Коммерсантъ, Ведомости, БКС экспресс, Slon.ru, 10.03.2010
	Экологи предлагают закрыть Кольскую АЭС в Мурманской области
	На недавней пресс-конференции в Мурманске представитель экологической организации «Беллона-Мурманск» Андрей Золотков говорил о том, что работа 1-го энергоблока Кольской АЭС была продлена до 2018 года. Этот факт смущает экологов, считающих, что ядерная энергетика самая опасная. Их активисты постоянно проводят в Мурманске акции протеста против Кольской АЭС и предлагают альтернативные методы выработки электроэнергии. А атомные станции, по мнению экологов, следует закрывать по окончании срока их эксплуатации!
	– Правительства Германии и Италии учитывают мнения общественных организаций, выступающих за чистоту окружающей среды. И не продлевают сроки эксплуатации подобных станций, а тем более не увеличивают мощность энергоблоков, – заявил Андрей Золотков.
	Впрочем, не все экологи критикуют работу АЭС. У председателя общественного совета по вопросам безопасного использования атомной энергии в Мурманской области Сергея Жаворонкина есть свое мнение.
	– Давайте посмотрим, последовательны ли до конца экологи и во всем ли они так принципиальны, – говорит Сергей Николаевич. – В 2006 году был проложен силовой кабель по дну Финского залива, соединив энергомостом Эстонию и Финляндию. На это со стороны экологических организаций не было никаких комментариев. Но как только появился проект экспорта электричества из Ленинградской области в ту же Финляндию, предусматривающий прокладку по дну этого же залива кабеля длиной 150 километров, сразу же нашлись противники. Они подсчитали, что ежегодно будут образовываться десятки тысяч тонн радиоактивных отходов и что этот шаг противоречит законам РФ. Где логика?
	Сергей Жаворонкин привел еще несколько примеров. Так, в Испании, считающейся лидером в альтернативной энергетике, недавно увеличили сроки действия атомной станции, построенной в 70-х годах прошлого века. В Финляндии не просто продлили работу реакторов такого же типа, как 3-й и 4-й блоки на Кольской АЭС, но и увеличили их мощность. А во Франции, оказывается, вообще законодательно не закреплены сроки продления.
	– А разве использование альтернативных источников не безопаснее?
	– Я считаю, что альтернативная энергетика должна развиваться. Надо отказываться от монополизма, – отвечает Сергей Жаворонкин. – Потенциал тех же ветряков в Мурманской области огромный. Но в каких пропорциях? Я считаю, что основная доля должна принадлежать традиционной энергетике, а альтернативной – 20 процентов.
	И Сергей Николаевич объяснил почему. Как показали исследования, вращение винтов создают турбулентность, которая может повлиять на ветры, находящиеся в нижних слоях атмосферы. Статистика прогнозов показывает, что даже безобидные изменения могут воздействовать на силу и движение крупных штормов в течение нескольких дней.
	Ветропарки также оказывают воздействие и на состояние почвы под ними. Специалисты часто наблюдают в этих районах повышение ночной температуры воздуха в среднем на 4 градуса, что в свою очередь влияет на ее влажность – она начинает сохнуть из-за повышенного испарения. К тому же для жизнедеятельности небольших городов таких источников электроэнергии будет достаточно, а для больших производств, как в Никеле, Мончегорске, Кандалакше и Апатитах, – нет.
	К тому же доказано, что у людей, живущих рядом с ветропарками, могут возникать болезни сердца, звон в ушах, головокружение, приступы паники, мигрени.
	Сергей Жаворонкин также напомнил про гидроэлектростанции. Если их установить на всех реках (вместо атомных), то как будет нереститься рыба? А некогда популярная идея использования биотоплива для сокращения вредных выбросов в атмосферу провалилась.
	Так, по сообщению газеты «РБК daily», объединяющая 30 передовых стран мира Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) считает подобную концепцию неудачной и призывает от нее отказаться. Эксперты рекомендуют правительствам пересмотреть биотопливную стратегию, так как польза экологии от нее оказалась минимальной. Зато неожиданных побочных эффектов в виде угрозы массового голода (резко повышаются цены на сельхозпродукцию), похоже, уже не избежать.
	– Так есть ли смысл в полном отказе от АЭС? – задает вопрос Сергей Жаворонкин.
	Лариса Саляева, Комсомольская правда в Мурманске, 10.03.2010
	Bloom Energy обещает перевернуть энергетику портативными электростанциями
	На пресс-конференции, в присутствии губернатора Калифорнии Арнольда Шварцнеггера и бывшего государственного секретаря Колина Пауэлла, компания Bloom Energy представила свою последнюю разработку: электрогенератор Bloom Energy Server. Он построен на твердооксидных топливных элементах, работающих практически на любом углеводородном топливе – бензине, дизельном топливе, газе – производя энергию без сжигания топлива, за счет химической реакции. Как заявляют в компании, генератор Bloom Energy Server обладает выходной мощностью в 100 кВт, хотя и стоит при этом порядка 700-800 тыс. долл. В будущем в компании рассчитывают сделать бытовую версию генератора стоимостью до 3 тыс. долл.
	Пресс-конференция проходила в здании eBay, где с прошлого года работает пять генераторов Bloom Box. Они обеспечивают около 15% энергетических потребностей штаб-квартиры eBay.
	Компания заявляет, что установка генератора окупается за три-пять лет за счет экономии на плате за электроэнергию, но аналитики отмечают, что для полной оценки необходимо знать срок службы и расходы на обслуживание системы.
	Издательство «Открытые системы» – Новости, 09.03.2010
	Гарантийный запас урана соберут в Ангарске
	На конференции по вопросам гражданской энергетики глава ГК «Росатом» Сергей Кириенко сообщил о том, что до конца 2010 г. Россия создаст в Ангарске первую часть гарантийного запаса обогащенного ядерного топлива.
	– Основная модель у нас следующая: мы хотим сформировать базовый запас обогащенного урана, который позволит обеспечить как минимум одну полную перегрузку, что делается нечасто, реактора большой мощности – в 1000 мВт, – отметил директор госкорпорации.
	По предварительной договоренности с МАГАТЭ, соглашение о создании резервного запаса низкообогащенного топлива планируется подписать в ближайшие месяцы. На внутреннюю процедуру, позволяющую сформировать запас, с момента соглашения отводится 6 месяцев. Таким образом, к концу года процедура будет завершена, а первая партия гарантийного запаса – сформирована.
	Промышленный Вестник, 09.03.2010
	С начала года сбытовые компании задолжали на розничном рынке электроэнергии почти 140 млрд рублей
	Сбытовые компании с начала года задолжали на розничном рынке электроэнергии почти 140 млрд руб., и ситуация с неплатежами уже привела в тому, что генераторы постепенно «прибирают сбыты к своим рукам», пишет сегодня «РБК daily». За два месяца 2010г. суммарный долг на розничном рынке электроэнергии вырос на 89% и к 21 февраля достиг 138,2 млрд руб. На оптовом рынке ситуация, напротив, стабилизировалась: задолженность сократилась на 10% – с 30,6 млрд до 27,3 млрд руб. Число неплательщиков в последнее время тоже постоянно – выплаты на два и более месяцев просрочили 17 компаний, рассказала зампред правления НП «Совет рынка» Наталия Заикина.
	Двухмесячная просрочка – основание для изгнания компаний с рынка, но регулятор в рамках прописанных процедур пока пытается «примирить» стороны. Соглашений о реструктуризации достигли несколько частных сбытов, сложнее ситуация с гарантирующими поставщиками. Их среди неплательщиков девять, семь из которых работают на Северном Кавказе. Сейчас «Совет рынка» передал в Минэнерго свои предложения для повышения платежной дисциплины на розничном рынке. В частности, речь идет об ограничении потребления, запрете выхода на оптовый рынок с долгами на розничном, введении дополнительных гарантий для бюджетных потребителей со стороны региональных бюджетов. Параллельно НП готовит дополнения в регламент оптового рынка. Основная мера борьбы с неплатежами – введение финансовых гарантий. Форма пока обсуждается: среди предложений – банковские гарантии и безакцептные счета. Нововведения планируется внедрить с 2011г.
	Впрочем, не дожидаясь улучшения платежной дисциплины, поставщики электроэнергии самостоятельно пытаются выйти из положения. Сейчас намечается процесс, при котором генераторы фактически берут под управление сбыты-должники, как это произошло с «Донэнергосбытом» и компанией «Энергосбыт Ростовэнерго». В настоящее время ими управляет крупнейший кредитор – «Росэнергоатом». Атомщики ввели своих представителей в советы директоров и в перспективе могут получить контрольные пакеты компаний.
	Несмотря на то, что слияние генераторов и сбытов – это единичный случай, никто не сомневается, что это станет тенденцией. «Мелкие игроки абсолютно точно уйдут с рынка – это вопрос трех-пяти лет», – говорит глава второго по величине кредитора ростовских компаний – «Газпром энергохолдинга» Денис Федоров. Стоимость банковских гарантий в случае их внедрения для «проблемных» сбытов будет неподъемной – не менее 10-12%, реальные ставки под 1-1,5% можно получить лишь под поручительство крупных холдингов, считает Д.Федоров. На рынке в перспективе останется около десятка сбытовых холдингов, которые генераторам будет выгодно контролировать, согласен аналитик «ВТБ Капитал» Михаил Расстригин.
	РБК, 09.03.2010
	© ИА «Телеинформ». При использовании материалов вестника ссылка на агентство обязательна. При публикации в Интернет-СМИ обязательна активная ссылка: http://i38.ru/
	Адрес редакции: Иркутск, ул. Чкалова, 39а.
	Редактор – Игорь Черток
	Тел./факс (3952) 23-04-08
	E-mail: teleinform@tinf.irk.ru

Сегодня стали известны имена победителей интернет-голосования "Сибиряки-2009"
Дата публикации: 12.03.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

В ночь с 11 на 12 марта на сайте завершилось 7-е интернет-голосование на звание "Сибиряки года-2009".
	Претендентов на это почетное звание выдвинул Совет экспертов. В него вошли представителей СМИ из разных регионов Сибири - от Западной Сибири до Якутии и Забайкальского края. В роли независимого эксперта в этом году выступил пианист с мировым именем Денис Мацуев, участник интернет-голосования "Сибиряки года" в 2004 и 2005 годах.
	По правилам проекта, обладателями звания "Сибиряки года" считаются 7 претендентов, набравшие наибольшее число голосов. "У нас не принято говорить "победит достойный". Все, кто попал в список претендентов на это звание, - уже победители, - поясняет менеджер проекта "Сибиряки года" Александр Целищев, - Для нас, организаторов голосования, главное - это весь список претендентов, все эти замечательные люди, наши современники. Интернет-конкурс мы рассматриваем, в первую очередь, как инструмент, позволяющий в интересной форме донести информацию о людях, чьи дела по итогам прошедшего года соответствуют девизу "На благо Сибири, во славу Сибири!".
	По словам организаторов, в этом году изменилась география голосования. "Наибольшую активность проявили новосибирцы, особенно спортивные болельщики и фанаты. Например, в 2008 году активнее голосовали пользователи из Москвы, а в 2009-м - из Томской области", - рассказывает Александр Целищев.
	В этот раз по интернет-посетителям на первом месте оказалась Новосибирская область - около 65%, Томская область - 17,5%, Москва - 4,5%, Республика Бурятия - 2,5%, у Алтайского края и Иркутской области примерно по 2%. В сумме все победители получили более 101000 голосов.
	По мнению интернет-пользователей, Сибиряками-2009 стали (имя, количество голосов, обоснование выдвижения):
	Игорь Криушенко (голосов: 4731). Тренеру из Минска удалось сделать то, что не удавалось до него никому: он впервые в истории новосибирского футбола вывел клуб "Сибирь" из первого дивизиона в Премьер-лигу, причем - по результатам дебютного сезона!
	Евгения Канаева (голосов: 4638). Абсолютная чемпионка Европы и мира по художественной гимнастике. Омичка Женя Канаева на чемпионате мира-2009 в Японии выиграла все возможные шесть золотых медалей, установила новый рекорд по количеству наград, который в будущем можно только повторить, но не побить. Отметим еще один рекорд Канаевой - она стала первой двукратной победительницей интернет-голосований "Сибиряки года".
	Артем Шевцов (голосов: 4022). В воинской части Бурятии произошло ЧП. Боец, спускаясь в колодец с метаном, потерял сознание. Артем Шевцов каким-то чудом смог вытолкнуть своего сослуживца наверх, спас его ценой собственной жизни.
	Настя Ерохина (голосов: 3999). Первоклассница из Томска во время пожара в доме не стала паниковать, закрыла входную дверь, преградив путь огню. Затем через окно детской комнаты, хоть и с трудом, но протолкнула 5-летнюю сестру на улицу и спаслась сама.
	Валентин Власов (голосов: 3919). Ученый из Сибирского отделения РАН (новосибирский Академгородок) один из первых в мире выступил против паники "свиного гриппа". По его мнению, во время спецоперации "птичий грипп" на Западе были созданы огромные запасы фармацевтических средств, которые вместе с новыми препаратами агрессивно "выводились" на мировые рынки под видом борьбы со "свиным гриппом".
	Анна Булыгина (голосов: 3884). Биатлонистка из Салехарда Анна Булыгина стала победительницей гонки преследования на 10 км на 6-м этапе Кубка мира в Антерсельве 24 января 2009. Это первая победа российских биатлонистов на этом этапе и первый личный успех на Кубке мира для Анны в ее карьере.
	Лиза Олешко (голосов: 3873). 10-летняя зоозащитница из Новосибирска написала письмо президенту Медведеву и отправила в подарок одну из своих картин, на которой изображена бездомная собака. В письме Лиза просила у президента помочь приюту для бездомных животных в новосибирском Академгородке.
	Организаторы выражают огромную благодарность экспертам, журналистам, руководителям СМИ - тем, кто совершенно бескорыстно, на добровольных началах поддержал проект "Сибиряки-2009", а также всем, кто принимает участие в голосовании и распространяет информацию в сети о "Сибиряках года".
	О проекте "Сибиряки года"
	Проводится с 2003 года. Главная цель - рассказать широкой общественности о замечательных людях, наших современниках. Проект полностью некоммерческий, все взаимодействие осуществляется на добровольных началах. СМИ называют проект "Современной летописью Сибири с человеческим лицом".
	В интернет-конкурсе "Сибиряки года" нет номинаций, на первом месте - имя конкурсанта и причина его выдвижения. Победителем может стать любой человек, независимо от его социального статуса, из любого региона России, гражданин любой страны мира. Главное, чтобы дела претендентов по итогам 2009 года максимально соответствовали девизу проекта "На благо Сибири, во славу Сибири!".
	Названы обладатели званий "Событие-2009" и "Сибирский характер"
	"Событием года-2009" названа крупнейшая авария на Саяно-Шушенской ГЭС. В понедельник утром, 17 августа, в 4-15 мск, произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС. В результате катастрофы погибли 75 человек. Полное восстановление ГЭС, по оценкам специалистов, займет несколько лет.
	В результате проведённого расследования главной причиной аварии было названо усталостное разрушение шпилек крепления крышки турбины гидроагрегата, что привело к её срыву и затоплению машинного зала станции.
	Данная авария является крупнейшей в истории техногенной катастрофой на гидроэнергетическом объекте России и одной из самых значительных в истории мировой гидроэнергетики. Некоторые специалисты, в том числе и Сергей Шойгу, сравнивают Саяно-Шушенскую катастрофу по её значимости и влиянию на экономические и социологические аспекты жизни России с аварией на Чернобыльской АЭС.
	После катастрофы стало очевидно, как работает российская энергетика, и не только это. Общественность, ученые, а следом и руководство страны обратили внимание на проблему изношенности оборудования и несовершенства систем безопасности жизненноважных объектов. Авария вызвала большой общественный резонанс, став одним из самых обсуждаемых в средствах массовой информации событий 2009 года.
	"Катастрофа на СШГЭС, так же как и драма озера Байкала, должна научить нас многому. В первую очередь тому, что нельзя отдавать на откуп корпорациям - государственным или частным, не имеет значения - безопасность, жизнь людей", - считает один из организаторов проекта "Сибирь - ХХI Век" и "Сибиряки года" журналист Алексей Одинцов.
	"У нас любят порассуждать о роли национальной идеи в России, - говорит Одинцов, - Я уверен, что в ее основе должно быть антикорпоративное законодательство при создании максимально благоприятных условий для развития небольшого и среднего бизнеса, для создания нормального гражданского общества".
	Почетное звание "Сибирский характер-2009" присуждено ведущему инженеру Саяно-Шушенской ГЭС Ильдару Багаутдинову. Во время аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года Ильдар Багаутдинов вместе со своими коллегами вручную опустил 150-тонные заслонки водоводов гидроагрегатов, тем самым прекратив поступление воды под высоким давлением в машинный зал. Не сделай он этого - вода затопила бы всю станцию, увеличив число жертв и непредсказуемых последствий, да и восстановить ГЭС было бы куда сложнее и дороже.
	Благодаря этим нечеловеческим усилиям инженеров было предотвращено дальнейшее разрушение машинного зала и повреждение Майнской ГЭС, находящейся в 20 км ниже по течению Енисея. Сброс затворов занял минимально возможное время для безаварийного проведения подобной операции - всего 25-минут.Имена победителей предыдущих конкурсов
	Сибиряки-2008: Евгения Канаева, Антон Голоцуцков, Елена Ульянова, Анатолий Мовлян, Вадим Крючков, Александр Денисенко, Виталий Нефф.
	Сибиряки-2007: Михаил Ульянов, Михаил Калашников, Станислав Устинов, Владимир Машков, Александр Староха, Геннадий Прашкевич, Татьяна Руйга.
	Сибиряки-2006: Любовь Полищук, Евгений Деменьев, Владимир Путин, Владимир Данилов, Андрей Панин, Александр Тишанин, Станислав Поздняков.
	Сибиряки-2005: Григорий Дрозд, Михаил Евдокимов, Кюннэй Кардашевская, Альберт Кувезин, Алексей Маклаков, Ирина Чащина, Олег Щербинский.
	Сибиряки-2004: Дарима Аликова, Сергей Попов, Владимир Рыжков, Цеден Сакияев, Василий Старцев, Дмитрий Хворостовский, Мария Шарапова.
	Сибиряки-2003: Альбина Ахатова, Андрей Звягинцев, Валерий Золотухин, Даши Намдаков, Татьяна Никитина, Андрей Севенюк и Сергей Шойгу.

Купить и ликвидировать БЦБК
Дата публикации: 12.03.2010
Автор: ВЕРХОТУРОВ Дмитрий
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Гринпис России сообщил, что Российские общественные организации в среду объявили о создании коалиции "За Байкал!" и начале сбора подписей под обращением в ЮНЕСКО с требованием принять меры для прекращения загрязнения Байкала.
	В эту коалицию вошли следующие организации:
	- Байкальская Экологическая Волна (Иркутск),
	- Гринпис России (Москва),
	- Движение гражданских инициатив (Санкт-Петербург),
	- Дружина охраны природы МГУ (Москва),
	- Зеленая волна (Санкт-Петербург),
	- Социально-экологический Союз (Москва),
	- Центр охраны дикой природы (Москва),
	- Центр экспертиз "ЭКОМ" (Санкт-Петербург),
	- WWF России (Москва),
	- Байкальское движение (Иркутск),
	- Карельская региональная общественная природоохранная организация "СПОК" (Петрозаводск),
	- "Бюро региональных общественных кампаний" (Владивосток),
	- Экологический центр "Дронт" (Нижний Новгород),
	- "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" (Майкоп),
	- Союз охраны птиц России (Москва),
	- Карельское республиканское Общество защиты животных,
	- "Сибирский экологический центр" (Новосибирск),
	- общественная организация "Бурятское региональное объединение по Байкалу" (Улан-Удэ).
	Этот список стоит, наверное, привести раве что для памяти, поскольку есть все основания сомневаться в том, что эта коалиция своих целей не добьется.
	Во-первых, снова мы видим тот же самый узкий подход, который многократно проявлялся в кампаниях по защите Байкала. Эти кампании, удачные и не очень, проводились под одним и тем же негласным лозунгом: "Мы только за Байкал, на остальное нам плевать!". Причем этот лозунг в последние годы стал проводиться в жизнь сугубо потребительским образом. Мол, если есть угроза Байкалу, то все должны встать на его защиту, потому что "мировое достояние" и так далее. Но когда возникала угроза в других регионах, например, на той же Ангаре, или в Эвенкии, то тут профессиональные защитники Байкала либо вообще оставались в сторонке, либо ограничивались формальной поддержкой.
	Я не раз высказывал мысль, что экологические проблемы по всей Сибири имеют общие корни, и потому решать их нужно вместе, строить общесибирское движение, которое будет бороться везде и всюду с уничтожением природы. Иркутские экологи с этой мыслью даже соглашались. На словах. Но на деле продолжали свою старую политику: "Мы за Байкал, на остальное нам плевать!". Это повторялось много раз, из чего следует вывод, что так им удобно.
	Во-вторых, даже когда им помогаешь, они чаще всего не в силах сохранить и закрепить результат достигнутой победы. В 2007-2008 годах иркутские экологи собрали большую поддержку в движении за остановку Байкальского ЦБК. У них был благоприятный шанс, когда комбинат наконец остановился в октябре 2008 года. С этого момента надо было сделать поворот в сторону демонтажа комбината и полной ликвидации опасного производства. Это нужно было делать очень решительно и пользоваться моментом, пока чиновники были в замешательстве. Но иркутские экологи этого не сделали. Теперь мы пожинаем плоды их нерешительности. БЦБК снова работает, а все усилия общественности пошли прахом.
	При всем уважении, но второй раз на те же грабли наступать нельзя. Подписи под беззубым обращением, в котором ни на первом, ни на каком месте не стоит требование закрытия и демонтажа Байкальского ЦБК, ничего не дадут. Если уж премьер-министр грубо нарушил закон "О Байкале" (как известно, который запрещает опасные для окружающей среды производства в 100-км зоне вокруг озера), то уж на эту бумажку он и подавно внимания не обратит.
	В-третьих, что может сделать ЮНЕСКО? В сущности, ничего. Ну, разве что погрозить пальчиком. В самом крайнем случае, примет решение об исключении Байкала из списка всемирного наследия. Это не только не напугает ни правительство, ни собственников комбината, но и наоборот, только развяжет им руки. Дескать, раз Байкал уже не "всемирное наследие", то в него можно спокойно сливать отходы.
	Из сказанного следует такой вывод: поддерживать эту коалицию - бессмысленно. Никакого результата она добиться не может, поскольку налицо неправильная постановка вопроса и неверный выбор средств и тактики. Сбор подписей под обращением в ЮНЕСКО - это пустая трата времени и сил.
	В качестве альтернативы можно предложить следующее. Самое главное, за этой общественной кампанией должно стоять четкое и однозначное решение - Байкальский ЦБК не имеет права на существование, то есть, он должен быть остановлен, оборудование должно быть демонтировано, а сама площадка рекультивирована. Только под таким обращением о поддержке сноса БЦБК имеет смысл собирать подписи.
	Потом, можно также создать организацию, собрать деньги и выкупить комбинат у его владельцев. Когда эта общественная организация вступит во владение, то она на правах собственника имеет полное право его ликвидировать, продать его очистные сооружения администрации г. Байкальск, чем и решить застарелую проблему. Деньги на рекультивацию можно выручить от продажи имущества комбината, его оборудования, металлолома, а также земельных участков.
	Вот это будет уже деловой разговор, вот это будет уже движение к конечному результату. Вот тут и станет понятно, кому Байкал дорог, а кто просто занимается риторикой на заданную тему.

А теперь Байкал
Дата публикации: 12.03.2010
Источник: News.babr.ru
Место издания: Иркутск

Крупнейшие общероссийские и многие региональные экологические организации объединились, чтобы предотвратить пуск Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) и загрязнение уникального озера.
	В коалицию «За Байкал!» вошли московский Центр охраны дикой природы, защитники природы из Петербурга, Сибири, Карелии, отечественные отделения «Гринпис», Всемирного фонда дикой природы (WWF). Экологи требуют отменить постановление правительства, разрешающее сброс недостаточно очищенных стоков в крупнейшее пресноводное озеро Земли. Если их требования не услышат в Москве, они обратятся в международные инстанции: уникальная экосистема Байкала в 1996 г. включена в список всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
	У защитников природы есть опыт результативной кампании. В 2006 г. после выступлений активистов и многотысячных митингов протеста трасса нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан была отведена от берегов Байкала. У этого решения могли быть и другие причины, но последовательность событий говорит в пользу экологов, а ряд аварий с утечкой нефтепродуктов подтвердил их правоту. Сейчас экологи выступают как гораздо более консолидированная группа, цели которой близки значительной части населения Прибайкалья. Отменить пуск требуют крупнейшие региональные туроператоры Иркутской области. «Разрешение химического производства на Байкале подрывает основу всей нашей деятельности и перечеркивает многолетнюю работу всей региональной туристической отрасли. Туристы не поедут туда, где пахнет метилмеркаптаном (газ с резким запахом серы, выделяемый при производстве целлюлозы. — “Ведомости”)!» — пишут руководители крупнейших турфирм президенту, премьеру и губернатору Дмитрию Мезенцеву. В феврале отменить запуск комбината потребовали у премьера депутаты хурала (регионального парламента) Бурятии. Потом депутаты из числа членов «Единой России», впрочем, одумались. Наконец, уже более 39 000 россиян подписались под опубликованным на сайте регионального информационного центра «Сибирь» обращением к Дмитрию Медведеву с требованием отменить распоряжение о пуске комбината.
	Решение о возобновлении работы БЦБК, чреватое загрязнением озера, — еще один пример порочной практики избирательной помощи отдельным предприятиям.
	Популистские шаги могут нанести ущерб современным отраслям, способным в перспективе диверсифицировать экономику регионов и моногородов. Судите сами: перезапуск комбината, на который уйдет немало средств, обеспечит примерно 1700 рабочих мест. Однако в будущем пуск комбината может парализовать развитие туризма в Иркутской области и Бурятии и тем самым лишить работы значительно больше людей. Пуск комбината частично обессмыслит государственные вложения в туристическую инфраструктуру региона (а это более 4 млрд руб.). Ведь по расчетам экспертов, только в Иркутской области можно разместить около 1,5 млн путешественников в год. В 2005-2008 гг. число туристов в Иркутской области выросло с 450 000 до 600 000 человек, оплаченные услуги — с 3,5 млрд до 6 млрд руб. Число занятых только в гостиничном и ресторанном бизнесе в Бурятии увеличилось за этот период с 5400 до 7800 человек, в Иркутской области — с 19 600 до 21 200 человек. Вклад туризма в валовой региональный продукт за четыре года вырос с 1% до 3%. И это далеко не предел: по данным фонда «Общественное мнение», берега озера хотели бы посетить 6% россиян. Пуск БЦБК, по мнению экспертов, способен похоронить развитие туриндустрии: даже слухи о нем в 2009 г. сократили на треть поток иностранных туристов на Байкал.
	Повышение пошлин на подержанные иномарки, рост коммунальных платежей в Калининграде и запуск экологически опасного производства стимулируют недовольство не только активных граждан, но и лояльных обывателей. Власти видят, что и байкальская история набирает обороты. Выступление против БЦБК еще может оказаться результативным. В пользу этого говорит и то, что контроль над предприятием Олег Дерипаска уже уступил.
	В ближайшее время в Ангарске будет открыт хоспис – медицинское учреждение для безнадёжных больных. Речь об этом шла на очередном совещании в управлении здравоохранения администрации АМО, сообщает пресс-служба районной администрации. В ближайшее время на базе МСЧ-28 будут открыты первые 10 коек для ухода за такими больными. Их финансирование на себя возьмет районный бюджет плюс спонсорские средства, для этого планируется учредить специальный фонд. Будущий персонал пройдет предварительную подготовку, будут привлечены и волонтеры. В перспективе хоспис должен превратиться в самостоятельное медико-социальное учреждение. – Хоспис Ангарску нужен, проблема оказания достойной помощи умирающим больным и их родственникам стоит остро, – пояснила заместитель начальника управления здравоохранения Ольга Кощина. – По статистике 70% тех, кто ухаживает за своими безнадежно больными родственниками, впоследствии сами заболевают теми или иными болезнями. Особо в такой структуре нуждаются одинокие пациенты. Кроме того, открытие хосписа позволит упорядочить расход наркотических средств, снизит нагрузку на участковых врачей и медицинских сестер. Сегодня Ангарск нуждается примерно в 20 койках для онкологических больных, имеющих последнюю, четвертую клиническую группу заболевания. Справка: Хоспис – медицинское учреждение, в котором безнадежно больные пациенты получают достойный уход. Пациенты хосписов окружены обычными «домашними» вещами, к ним открыт свободный доступ родственникам и друзьям. Основная цель пребывания в хосписе – скрасить последние дни жизни, облегчить страдания .

Иркутские ученые изучают сейсмические процессы... на льду
Дата публикации: 12.03.2010
Автор: Наталия Сальникова
Источник: Novosibirsk.rfn.ru
Место издания: Новосибирск

Взрывы на Байкале. Иркутские ученые изучают сейсмические процессы... на льду. Моделирование землетрясения поможет понять, как возникают толчки в земной коре.
	С первого взгляда их легко можно спутать с рыбаками. Но лунка не для подледного лова. Здесь проходит научный эксперимент. Застывший Байкал для ученых Института земной коры - словно большая природная лаборатория.
	НАТАЛИЯ САЛЬНИКОВА, КОРРЕСПОНДЕНТ: «Ледовый покров Байкала очень напоминает земную кору. По прочности он даже не уступает некоторым горным породам. А еще он прозрачный. Поэтому сейсмологам очень удобно наблюдать, как возникают в нем разломы».
	Многочисленные трещины, торосы – все это последствия ледовых ударов, которые постоянно сотрясают Байкал. Иногда даже сейсмологи принимают их за слабые землетрясения.
	ЕВГЕНИЙ ЧЕРНЫХ: СТАРШИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ИНСТИТУТА ЗЕМНОЙ КОРЫ СО РАН: «Те записи, которые мы делаем на Байкале, они очень похожи на обычные землетрясения. Такая же картина. Такое же развитие всего этого процесса, который происходит во время становления, разлома льда».
	Как возникают землетрясения, а главное - можно ли их предотвратить. Разобраться в этих вопросах поможет Байкал, уверены иркутские ученые. Немного пороха в лунку. Эксперимент специально проводят возле ледовой трещины. Она - модель разлома, а взрыв – это землетрясение.
	ВАЛЕРИЙ РУЖИЧ: ВЕДУЩИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ИНСТИТУТА ЗЕМНОЙ КОРЫ СО РАН: «Мы смотрим, как взрыв такой-то силы с такого-то расстояния воздействовал на подвижки в трещине. Мы пытаемся изменить режим смещения в зонах разломов, где возникает землетрясение. И таким образом повлиять на подготовку очагов будущих землетрясений».
	Ледовые удары на Байкале ученые моделируют не только с помощью взрывов. Расшевелить трещины помогают домкраты, пропилы и даже гусеничный транспорт. Все изменения тщательно регистрируются.
	Исследования на Байкале идут уже шестой год. Ученые считают: если узнать, что происходит здесь, в ледяном покрове Священного озера, станут понятны и сейсмические процессы в земной коре.

Иностранный язык открывает мир
Дата публикации: 12.03.2010
Автор: Наталья ШЕРЕМЕТ 
Источник: Красное знамя
Место издания: Томск
Выпуск: 32 032

Сотрудничество преподавателей ТГПУи школьных учителей продолжается
	Земной шар в бережных руках - это герб факультета иностранных языков ТГПУ. Символическую картинку дополняет девиз: «Мир открывается каждому, кто может найти с ним общий язык!» Поиски общего языка, будь то английский или японский, нелегки, не случайно процесс овладения иностранными языками не покидает «топ-лист» актуальных проблем общего и высшего профессионального образования все последние десятилетия.
	Теории о конце света, законы Мерфи, рассуждения о толерантности как залоге выживания человечества, проблемы озера Байкал... Казалось бы, что может связать вместе такие разные темы? Конечно же иностранные языки - так ответят на этот вопрос преподаватели Томского государственного педагогического университета.
	- Эти и другие интересные темы были выбраны старшеклассниками для докладов-презентаций на III областном открытом форуме «Учитель и ученик в условиях модернизации процесса обучения иностранным языкам в школе», - поясняет декан факультета иностранных языков (ФИЯ) ТГПУ Ирина Высотова. - Понятно, что докладывали школьники на английском, французском, немецком языках.
	- Форум «Учитель и ученик...» мы проводим уже третий год, - рассказывает Ирина Евгеньевна. - Каждый раз заранее приглашаем к участию в этом важном мероприятии всех учителей иностранных языков школ Томска, Северска и районов области. Три года назад было всего 20 участников, а нынче форум собрал 130 старшеклассников и 46 учителей иностранных языков. Нам важно получить отклик от школ, понять проблемы преподавания языков и учитывать их при подготовке будущих учителей в стенах нашего вуза. Поэтому программа форума весьма насыщенная: мастер-классы для учеников, олимпиада по лингвистике для старшеклассников, секции для учеников и отдельно для учителей. К тому же такие плодотворные встречи преподавателей разных уровней - хороший повод узнать друг друга поближе. Когда потом учителя приходят к нам на факультет, как к хорошим знакомым, чтобы получить методическую поддержку, посоветоваться, - вот что для нас главное в таком сотрудничестве.
	«Форум и другие подобные мероприятия ТГПУ - хорошая мотивация изучения иностранного языка, - написала в книге отзывов учитель томской гимназии № 2 Н. Н. Васильева. - Дети остались довольны тем, что их приняли на равных, как партнеров!» А отзыв заместителя директора томской гимназии № 24 М. Г. Солдатенко стал просто «бальзамом» на души организаторов, так как педагог упомянула в нем все то, ради чего несколько лет назад был затеян этот форум: «Огромное спасибо за отличное настроение и работу с детьми. Факультет шагает в ногу со временем, такими мероприятиями повышает интерес к языкам, исследовательской работе, укрепляет связь между школами и вузами». «В следующем году форум точно будет?» - прощаясь, интересовались постоянные участники и новички. «Будет, будет», - заверили всех преподаватели факультета.
	Буквально за день до форума здесь прошел телемост Томск-Америка. «В режиме «он-лайн» мы обсуждали с сотрудниками Пемброукского университета общие проблемы преподавания иностранного языка, - вспоминает Ирина Высотова. - У нас вечер, у них утро, разные часовые пояса, разные страны, но мы прекрасно понимали друг друга. Преподаватели двух континентов имели возможность обменяться опытом, обсудить ряд актуальных вопросов методики преподавания иностранных языков».
	- Еще несколько лет назад мы могли только мечтать о такой возможности, - не удержалась от комплимента в адрес университета участница телемоста, методист ИМЦ г. Томска И. Г. Мамо. - Сейчас разноформатное общение становится нормой благодаря творческой инициативе преподавателей вуза. Радует и то, что такая телеконференция - не единственная возможность для учителей средних школ поделиться опытом, обменяться мнениями с университетскими коллегами. В январе состоялась научно-практическая конференция, учителя средних школ обсуждали с преподавателями наболевшие проблемы: нюансы ЕГЭ, технологии преподавания, которые помогают обучать иностранному языку «с огоньком».
	За последние годы на факультете иностранных языков действительно инициировано много мероприятий и процессов, которые сокращают расстояния между странами и специалистами. «Глобализация обязывает соответствовать», - в шутку поясняют здесь, а всерьез делятся фактами и цифрами. Стратегия развития факультета, принятая в 2006 году, предусматривала воплотить в реальность многие составляющие, в целом отвечающие стратегической миссии ТГПУ: готовить высокопрофессиональные конкурентоспособные педагогические кадры, умеющие работать в условиях интеграции России в мировое сообщество. «На 90% все задуманное до 2011 года мы уже воплотили, - не без гордости за свой коллектив сказала декан ФИЯ Ирина Высотова. - Но, конечно, идей еще много. Например, давно мечтаем организовать летний языковой лагерь для томских старшеклассников». В помощь средней школе здесь дважды в год проводят пробное тестирование по ЕГЭ. Такой возможностью пользуются даже восьмиклассники, чтобы заранее разобраться в требованиях и формате единого госэкзамена. Очередное тестирование состоится 19 марта.
	Приведенная выше «серьезная» фраза с терминами «интеграция»,
	«миссия», «стратегия» при расшифровке означает, например, что последнее десятилетие часть занятий на факультете ведут носители языка - преподаватели из Японии, Китая, Америки, Франции, Германии. Или - что растет академическая мобильность студентов и преподавателей. Студенты благодаря связям и поддержке alma mater выезжают учиться и проводить научные исследования в США, Францию, Чехию, Великобританию, Германию, Японию, Италию, Польшу.
	- Весь учебный год я провела в Японии, проходила обучение в Хиросимском университете, - рассказывает студентка 5-го курса Диана Шендрикова. - Это была моя мечта, и она исполнилась благодаря преподавателям, ведь они научили меня всему, что я знаю.
	- Мне представилась возможность провести три замечательные недели в сердце Шотландии - Эдинбурге, где я обучалась в языковой школе Kaplan Aspect, - вспоминает студентка 3-го курса Юлия Булатова. - Отзывчивые преподаватели, школа - небольшое уютное здание в старинном стиле, экскурсии по Эдинбургскому замку, дворцу Холируду, музеям... Эти три недели стали для меня сказкой, и я надеюсь на ее продолжение.
	Если для студентов зарубежные поездки - великолепная возможность попрактиковаться в языке, почувствовать себя гражданами мира, то преподавателям стажировки помогают «подсмотреть» у зарубежных коллег что-либо «свеженькое», расширить выбор образовательных ресурсов, внедрить в образовательный процесс новые технологии. А потом поделиться этим со всеми желающими. Выявлять творческих, талантливых, постоянно совершенствующих свой профессиональный уровень помогает конкурс молодых преподавателей ФИЯ ТГПУ. А для педагогов школ два года назад педуниверситет впервые организовал профессиональный конкурс учителей иностранных языков. В мае этого года университет проведет его уже во второй раз.
	- Понимаете, конкурсы, телемосты, конференции, форумы - это, конечно, мощный стимул для развития, - заметила Ирина Высотова. - Но, прежде всего, хочется поддерживать в томском сообществе преподавателей иностранных языков атмосферу, располагающую к творчеству. К тому же сотрудничество с коллегами -взаимное удовольствие. Нам приятно убеждаться в том, что в Томске работают амбициозные, талантливые личности, многие из которых - выпускники нашего вуза.

Депутаты заступились за Rusal
Дата публикации: 12.03.2010
Автор: Камнева Галина
Источник: РБК daily
Место издания: Москва
Страница: 6
Выпуск: 41 041

И намерены сэкономить для компании около 500 млн рублей
	UC Rusal посчитала, что переплатила ВЭБу около 500 млн руб. процентных платежей по кредиту на 4,5 млрд. долл. Разобраться в этом вопросе компания попросила депутатов Госдумы, которые направили письма в ВЭБ и ЦБ. Сам банк заявляет, что действовал в соответствии с законом.
	Rusal в октябре 2008 года получил у ВЭБа кредит на 4,5 млрд. долл. Деньги потребовались компании для погашения долга перед иностранными банками, которые выдавали кредиты на покупку блокпакета "Норникеля". ВЭБ выдал кредит на один год под LIBOR+5%, однако в октябре 2009 года Rusal сумел договориться о пролонгации кредита еще на один год (с возможностью дальнейшего продления до 2013 года), кроме того ВЭБ согласился изменить ставку.
	Однако вчера депутаты возмутились тем, что ВЭБ не спешит выполнять свои обещания. "В декабре по закону была определена новая ставка, но она должна была действовать с даты пролонгации. А ВЭБ ввел новую ставку только в текущем году. То есть три-четыре месяца Rusal платил по старой ставке, в то время как в законе четко прописана его обратная сила", - рассказал член комитета по финансовому рынку Юрий Исаев, которого цитирует РИА Новости.
	По словам главы комитета Госдумы по финансовому рынку Владислава Резника, Rusal считает, что переплатил ВЭБу в прошлом году порядка 500 млн руб. Как позже пояснил помощник Резника, речь скорее идет примерно о 300 млн руб. Депутаты намерены разобраться в ситуации и написали письмо в ЦБ. Правда, сетуют в Госдуме, в Центробанке им ответили, что не занимаются урегулированием отношений ВЭБа и его заемщиков. Сейчас депутаты готовят соответствующее письмо в ВЭБ, рассказали РБК daily в Госдуме. В UC Rusal от комментариев отказались.
	Между тем, как отмечается в инвестмеморандуме Rusal, договоренности с ВЭБом не предполагали снижение ставки, а меняли механизм уплаты процентов. Ставка осталась на прежнем уровне - LIBOR+5%, но теперь компания будет делать ежеквартальные процентные платежи исходя из ставки LIBOR+3%, а еще 2% будут капитализироваться. Исходя из размера кредита в 4,5 млрд. долл. (135 млрд. руб.) за три месяца при ставке 2% набегает 675 млн руб.
	В самом ВЭБе отмечают, что действовали по закону. "ВЭБ, выполняя агентские функции, действовал согласно положениям закона 173-ФЗ. Изменения условий кредитных соглашений в части изменения ставки LIBOR ВЭБ вносил в строгом соответствии с предложенным ЦБ порядком и условиями продления сроков размещения депозитов Банка России", - сказали в пресс-службе.
	Власти не впервые приходят на помощь компаниям Олега Дерипаски. В прошлом году премьер Владимир Путин лично разрешил ситуацию в Пикалево, где из-за остановки нескольких предприятий (в том числе подконтрольных Дерипаске) жители города устроили акцию протеста. Кроме того, правительство согласилось доработать закон о банкротстве, на чем настаивал глава Rusal. А уже в начале 2010 года правительство разрешило Байкальскому ЦБК возобновить сброс промышленных стоков в озеро Байкал, что, по версии владельцев предприятия, являлось необходимым условием для возобновления работы комбината.
	Фото:
	- Олег Дерипаска надеется на справедливость

Директор национального парка в Бурятии незаконно разрешал лов рыбы - прокуратура
Дата публикации: 12.03.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

НОВОСИБИРСК, 12 мар - РИА Новости. Следственное управление СКП РФ по Республике Бурятия в пятницу возбудило уголовное дело о превышении полномочий в отношении директора национального парка "Тункинский", районного депутата Валерия Гулгонова, он подозревается в том, что незаконно разрешал на территории парка лов рыбы, в том числе в периоды нереста, сообщает республиканская прокуратура.
	"Установлено, что директор ФГУ "Национальный парк "Тункинский", превышая служебные полномочия, в отсутствие утвержденных лимитов (квот) на изъятие водных биологических ресурсов, разрешения на оказание услуг в сфере любительского и спортивного рыболовства, в течение 2005-2009 годов заключал с жителями Республики Бурятия и Иркутской области договоры на оказание услуг по рыбной ловле на территории национального парка, в том числе в нерестовые периоды, в течение которых запрещено всякое рыболовство", - говорится в сообщении.
	По данным ведомства, уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 286 УК РФ (превышение служебных полномочий), которая предусматривает наказание от штрафа в размере до 80 тысяч рублей до лишения свободы на срок до четырех лет.
	Национальный парк "Тункинский" образован в соответствии с постановлением правительства РСФСР в мае 1991 года на юго-западе Республики Бурятия с целью сохранения природных комплексов Восточных Саян, нагорья Хама-Дабан, Тункинской долины и части бассейна озера Байкал, а также оптимизации природопользования, развития национальной культуры и создания условий для организованного отдыха.
	Площадь парка 1,184 миллиона гектаров.
	Национальный парк подчиняется непосредственно Федеральной службе лесного хозяйства России.

Идея создания Гуманитарного центра в Иркутске одобрена в Сибирском отделении РАН
Дата публикации: 12.03.2010
Источник: Телеинформ
Место издания: Иркутск

Сибирское отделение РАН одобрило идею создания Гуманитарного центра на базе Иркутского научного центра и передало для обсуждения в Российскую академию наук в Москве. Об этом рассказал председатель СО РАН Александр Асеев губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву. По сообщению пресс-службы губернатора, глава региона встретился с Александром Асеевым и с исполняющим обязанности председателем Президиума ИНЦ СО РАН Игорем Бычковым сегодня.
	Напомним, Дмитрий Мезенцев предложил ученым создать в Иркутске Гуманитарный центр, который бы объединил специалистов разных профилей. «Гуманитарный центр даст новое направление для развития сибирской науки», – подчеркнул он.
	Как сообщил Игорь Бычков, иркутские ученые принимают активное участие в разработке Стратегии развития минерально-сырьевого комплекса региона, программы развития нефтегазовой отрасли. Так в ближайшее время в областном правительстве пройдет рабочее совещание по обсуждению развития нефтехимической и газохимической промышленности Приангарья.
	Кроме того, Александр Асеев обратился к губернатору с просьбой продолжить активное сотрудничество в работе над федеральной целевой программой по охране озера Байкал. В ближайшее время будет создана рабочая группа, куда должны войти представители правительства Приангарья и Иркутского научного центра.

Таежная, озерная, степная...: состояние окружающей среды Бурятии
Дата публикации: 13.03.2010
Автор: Даржана ЦЕЛОВАЛЬНИКОВА, наш корр. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 41 041

Министерством природных ресурсов РБ проводится большая работа по контролю и надзору в сфере природопользования, охране окружающей среды.
	ЧИСТЫЕ ВОДЫ БУРЯТИИ
	ПРОВЕДЕН ремонт шести гидротехнических сооружений на сумму 25,2 миллиона рублей, осуществлены работы по расчистке (спрямлению) русел рек, берегоукрепительные работы на 35-ти водных объектах с объемом финансирования 55,8 миллиона рублей. Всего в 2009 году заключено и выдано 18 договоров на водопользование и решений на право пользования водными объектами.
	Министерство осуществляет функции администратора платы за пользование водными объектами, за год сумма платы пользователями составила 22,1 миллиона рублей. Поступление в бюджетную систему РФ только по Гусиноозерской ГРЭС составило 97,8 миллиона рублей.
	Подготовлены и защищены на 2010 год в Росводресурсах обоснования по 28 мероприятиям с объемом финансирования 47,4 миллиона рублей из федерального бюджета.
	Проведено 118 контрольно-надзорных мероприятий, выявлено 207 нарушений. Взыскано с нарушителей по 84-м постановлениям 86 тысяч рублей.
	Будет продолжена работа с Госдумой, Советом Федерации, МПР РФ, Минсельхозом РФ по внесению изменений в Закон РФ «Об охране озера Байкал», привлечению инвестиций в Федеральную целевую программу «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории».
	ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ -НА БЛАГО РЕСПУБЛИКИ
	ОСУЩЕСТВЛЕНА разработка новой редакции Закона РБ 2005 года «О порядке пользования недрами...». Приняты нормативно-правовые акты в сфере недропользования.
	Освоено и инвестировано в области геологоразведочных работ 600,5 миллиона рублей, в том числе из федерального бюджета - 274,2 миллиона, собственных средств предприятий - 326,5 миллиона. (По объемам финансирования из федерального бюджета республика входит в первую десятку среди субъектов РФ).
	Оформлено, зарегистрировано в Реестре выдачи лицензий и выдано 55 лицензий на право пользования участками недр в прошлом году. Реестр содержит 211 действующих лицензий.
	По всем лицензированным участкам утверждены условия пользования недрами, ведется мониторинг их выполнения.
	Подготовлен вопрос о развитии нефритовой отрасли на заседание Высшего экономического совета при Правительстве РБ. Организованы рейды по пресечению незаконной добычи нефрита.
	Совместно с территориальными органами Роснедра и Росприроднадзора проверялось выполнение условий лицензионных соглашений недропользователями. Досрочно прекращено право пользования недрами по шести лицензиям.
	В ноябре 2010 года планируется проведение республиканской ярмарки-выставки инвестиционных проектов минерально-сырьевого комплекса «Недра Бурятии».
	Подготовлен аукцион на право пользования недрами Холтосонского и Инкурского месторождений вольфрама. Возобновление освоения этих месторождений позволит внести существенный вклад в социально-экономическое развитие Закаменского района и обеспечить экологическую безопасность территории.
	СТАБИЛЬНА ЧИСЛЕННОСТЬ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ
	ОСВОЕНО в сфере охраны и использования, воспроизводства объектов животного мира 11,4 миллиона рублей в прошлом году.
	Постановлением Правительства РБ утвержден Порядок выплаты вознаграждений за добытых волков из расчета 5 тысяч рублей за одну особь. За 2009 год добыто в республике 640 волков, что превышает среднестатистические данные по добыче волков в республике за последние 20 лет. Произведены выплаты на сумму 3 миллиона рублей за 600 волков.
	Стабильное состояние численности охотничьих животных позволило в прошлом году установить достаточные лимиты добычи, организовать промысел охотничьих животных на должном уровне, пополнить доходы бюджета на 4,9 миллиона рублей. Этому способствовала и деятельность трех государственных заповедников, двух национальных природных парков федерального значения, природных заказников республиканского значения.
	НОВЫЙ ПРИРОДНЫЙ ПАРК И НОВЫЙ ЗАКАЗНИК
	ПРИНЯТЫ нормативно-правовые акты о создании природного парка «Шумак» в окинском районе, природного биологического заказника республиканского значения «Кондо-Витимский» в Еравнинском районе.
	Проводится большая работа по экологическому информированию, просвещению органов власти и населения. Ежегодно публикуется доклад «о состоянии и об охране окружающей среды Республики Бурятия». оказано содействие в выпуске журналов «Мир Байкала» и «ушкан», изданы брошюры образовательного, воспитательного и научного значения по природным ресурсам и охране окружающей среды, ведется Web-сайт министерства, подготовлены выступления в СМИ. Реализованы мероприятия по размещению Красной книги РБ в сети Интернет. Проведены мероприятия, посвященные ежегодному Дню Байкала, другие экологические акции. Молодежь и дети Бурятии демонстрируют высокий уровень экологического образования, воспитания, занимая призовые места на конкурсах разного уровня, участвуя в международных, российских, межрегиональных грантовых проектах. Выполнение проектов оказывает влияние на социально-экономическое развитие республики, ее производительных сил.
	Установлены связи с министерствами и ведомствами, научными центрами, вузами. Министерство приняло участие в праздновании 40-летия Байкальского государственного биосферного заповедника.
	КОНТРОЛЬ ЗА ДВИЖЕНИЕМ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
	ЛЕСХОЗЫ Бурятии из федерального подчинения переданы в ведение МПР РБ, действует Агентство лесного хозяйства. На осуществление переданных полномочий получены и использованы субвенции из федерального бюджета в объеме 326,9 миллиона рублей. В том числе на управление лесным хозяйством - 125,6 миллиона рублей, на обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов - 201,3 миллиона.
	Заготовка древесины на 1 октября 2009 года составила 1,4 миллиона кубометров (17 процентов от расчетной лесосеки), в том числе по хвойному хозяйству - 1,3 миллиона кубометров. Арендаторами заготовлено 412,8 тысячи кубометров или 29 процентов от установленного на год объема изъятия древесины по арендованным участкам. Заготовку осуществляли только те, кто составил проекты освоения лесов, прошедшие госэкспертизу. Заготовлено 937,1 тысячи кубометров деловой древесины и 490,0 тысячи кубометров - дровяной.
	В 2009 году передано в аренду по результатам аукционов 124 лесных участка на площади 487696,8 тысячи гектаров. В том числе: для заготовки древесины - 36 участков площадью 474606,5 тысячи гектаров, для ведения сельского хозяйства - 35 участков на 5139,2 тысячи гектаров, для осуществления рекреационной деятельности -51 лесной участок на 99,9 гектара, для ведения охотничьего хозяйства - 1 участок на 2916,8 тысячи гектаров, для заготовки пищевых лесных ресурсов - 1 участок на 4931 гектаре, для переработки древесины - 2 участка на 3,4 гектара.
	Для контроля и отслеживания пути древесины от заготовки до экспорта на внешний рынок Агентство совместно с МПР РБ, Комитетом информационных технологий и документальной связи разработало техническую документацию программы «Автоматизированная информационная система контроля движения лесных ресурсов Республики Бурятия». Заключен контракт на разработку программы, ведутся работы по внедрению и обучению персонала.
	ЛЕСНЫМ ПОЖАРАМ - ЗАСЛОН
	В 2009 ГОДУ возник 1201 пожар, что больше на 14 процентов среднего показателя за последние пять лет. Увеличение числа пожаров было обусловлено сложной лесопожарной обстановкой, сложившейся в лесах в весенне-летний период.
	Оперативность обнаружения и тушения лесных пожаров составила: 68 процентов пожаров потушено в первые сутки после их начала, 19 процентов -во вторые сутки, 8 процентов пожаров длились свыше трех суток, что выше среднесложившейся за пять лет в среднем на 8 процентов. Применяются новые средства обнаружения с главным диспетчерским центром, усилена профилактическая работа.
	Агентством лесного хозяйства направлен в органы государственного пожарного надзора 1201 материал. По ним приняты правовые решения: возбуждено 500 дел по статье 261 Уголовного кодекса РФ, отказано в возбуждении уголовного дела - 171, установлено 19 лиц, виновных по статье 261 УК РФ. Проведены 244 проверки работы арендаторов по противопожарному обустройству лесных участков. Выдано 111 предписаний, начислено административных штрафов на сумму 41,5 тысячи рублей.
	Всего же Бурприроднадзором привлечено 861 лицо за нарушения лесного законодательства, в том числе 774 привлечены к административной ответственности на общую сумму 1464,2 тысячи рублей. Взыскано по 561 постановлению 966,2 тысячи рублей, а 87 лиц привлечены к уголовной ответственности по статье 260 УК РФ.
	ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
	НА февральской сессии Народного Хурала РБ принят во втором чтении Закон РБ «Об отходах производства и потребления в РБ». В январе и феврале поступило средств за пользование водными объектами в федеральный бюджет в сумме 49557 тысяч рублей. На проведение геологоразведочных работ по Республике Бурятия за этот же период поступило, по данным Управления по недропользованию, из федерального бюджета 200 миллионов рублей, зарегистрировано 6 лицензий на право пользования недрами, прекращено действие 39 лицензий.
	По результатам конкурсов заключены договоры о купле-продаже лесных насаждений во всех лесничествах всех районов. Разработана программа «АИС контроля движения лесных ресурсов РБ» по итогам торгов от 1 октября 2009 года. Разработчиком является ООО «СКИФ Трэйд Строй», сумма работ - 3647300 рублей. Главным распорядителем этих бюджетных средств является Республиканское агентство лесного хозяйства, в настоящее время программа апробируется.

ГОРСОВЕТ В КАЧЕСТВЕ БУФЕРА
Дата публикации: 13.03.2010
Автор: Валентина ГОМБОЕВА, наш корр. 
Источник: Бурятия
Место издания: Улан-Удэ
Выпуск: 41 041

ЧТО ПОД СИЛУ ДЕПУТАТУ?
	ГОРОДСКОЙ Совет депутатов устанавливает тарифы на большинство видов жилищно-коммунальных услуг - на горячую и холодную воду, водоотведение, а на остальные - Республиканская служба по тарифам. Недаром Совет ветеранов пригласил на заседание руководителя представительного органа власти. Хотя городской Совет депутатов регулирует только 25,2 процента в общей сумме оплаты за коммунальные услуги, а оставшиеся, почти 75 процентов, приходятся на тарифы по тепловой и электрической энергии, которыми ведает уже упомянутая служба - РСТ РБ.
	Александр Голков подчеркнул в своем выступлении, что тарифы принимаются в соответствии с Федеральным законом «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».
	Сама процедура принятия тарифов условно разделена на девять этапов. Вначале тщательно проверяется экономическая обоснованность представленных тарифов. Затем следуют обсуждения на тарифной комиссии обоснованности заявленных тарифов, после - в профильных комитетах, на заседаниях с заинтересованными органами и т.д. И, наконец, тарифы выносятся на обсуждение Дня депутата, после чего следует сессия горсовета. Последний этап прохождения проверки -государственный контроль.
	Таким образом, горсовет реально назначает дату вступления в действие нового тарифа на услуги организаций коммунального комплекса. А вначале исследуют расчеты тарифов, затем устанавливают их в размерах, не превышающих предельных индексов, принимаемых РСТ РБ.
	Сами депутаты, как граждане города Улан-Удэ, заинтересованы в установлении низких тарифов. В поисках путей их снижения создают рабочие группы, назначают независимые экспертизы, направляют документы на доработку. Но требования закона и рынка диктуют необходимость установить экономически обоснованные тарифы. Если депутаты установят тарифы ниже экономически обоснованных, то разницу придется возмещать за счет городского бюджета, что повлечет сокращение расходов по другим статьям бюджета, включая социальную сферу.
	Следует отметить, что 210-й Федеральный закон обязывает исходить из реальных затрат предприятий - поставщиков услуг, то есть тарифы должны обеспечивать полное возмещение затрат организаций коммунального комплекса.
	Однако, подчеркнул Голков, завышение тарифов в интересах организаций неприемлемо, так как оно тяжелым грузом ляжет на плечи жителей города. Принятие низкого тарифа, не отвечающего действительности, влечет снижение качества предоставляемых услуг, за чем может последовать банкротство организаций и разрушение системы коммунальной инфраструктуры в целом. Поэтому, отметил Александр Голков, очень важно соблюсти баланс интересов как населения, так и организаций коммунального комплекса.
	В этом отношении городской Совет депутатов на сегодняшний день - единственный буфер между естественными монополиями и населением города.
	НЕ ЗАВИДУЙ СОСЕДУ...
	УЛАН-УДЭНЦЫ уже давно привычно сравнивают расценки жилищно-коммунальных услуг с соседними городами - Читой и Иркутском. Чаще сравнение бывает не в пользу коммунальщиков столицы Бурятии.
	Сравнительный анализ тарифов по городам соседних регионов Иркутск и Чита, приведенный перед ветеранами, показал, что в городе Улан-Удэ стоимость некоторых видов коммунальных услуг выше. Причина - разница стоимости энергоресурсов, особенности технологического процесса производства горячей воды и наличие перекрестного субсидирования.
	В Иркутске самые низкие тарифы на электрическую энергию - 62 копейки за один квт/час. У нас в Улан-Удэ он выше более чем в три раза! Дороговизна объясняется тем, что в нашей республике более 80 процентов электроэнергии приобретается на оптовом рынке энергомощностей, а доля собственной ее выработки незначительна. В Иркутске она вырабатывается гидроэлектростанциями за счет вод озера Байкал и полностью обеспечивает потребителей. Низкая стоимость электроэнергии в Иркутске значительно удешевляет расходы предприятий ЖКХ.
	В Чите при норме потребления электроэнергии в 54 киловатт в час тариф на электроэнергию составляет 1 рубль 74 копеек, а свыше этого - 2 рубля 90 копеек. А если подсчитать, то в Улан-Удэ плата за электричество будет дешевле, чем в Чите. Так, при ежемесячном потреблении 100 киловатт электроэнергии плата за электричество в Улан-Удэ будет составлять 210 руб., в Чите - 227 рублей 36 коп. (1,74 руб.х54 кВт. час.+ 2,90 руб. х46 кВт.час. 227.36), то есть в Улан-Удэ плата за электричество будет дешевле, чем в Чите, на 17 рублей 36 копеек - 7,6 процента.
	В Иркутске и самый низкий тариф на холодную воду - 6 рублей 24 копеек за кубический метр. В Улан-Удэ тариф выше - 10 рублей 2 копейки, за один м3, что обусловлено большими затратами на электроэнергию.
	Однако по сравнению с Читой в Улан-Удэ тариф на холодную воду ниже на 18,7 процента и это невзирая на то, что читинцы платят 75 процентов от экономически обоснованного тарифа за холодную воду вследствие существующего в Забайкальском крае перекрестного субсидирования, когда оставшаяся сумма компенсируется высокими тарифами, установленными для предприятий.
	Кстати, перекрестное субсидирование, выражающееся в установлении для населения тарифов ниже экономически обоснованных (при этом возникающая разница компенсируется более высокими тарифами для предприятий и организаций), вступает в противоречие с федеральным законодательством, который запрещает «перекрестку». В Чите вынуждены постепенно отказываться от перекрестного субсидирования и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения повышать ежегодно - на 15 процентов. Наличие перекрестного субсидирования создает дополнительную финансовую нагрузку на промышленные предприятия и ведет к удорожанию выпускаемой продукции. Так, в Чите самые высокие цены на продукты питания на территории Сибирского федерального округа.
	Следует отметить, что одна из основных причин высокого тарифа на горячее водоснабжение в Улан-Удэ в отличие от Читы: открытая схема горячего водоснабжения, для чего необходима дополнительная химическая очистка. В Чите по закрытой схеме горячего водоснабжения идет только подогрев холодной воды без дополнительной очистки.
	Велик износ инженерной инфраструктуры в нашем городе: по электрическим сетям составляет 64 процента, по котельным - 50, по тепловым сетям - 66. Предприятиям необходимы огромные средства, чтобы содержать в порядке изношенное оборудование коммунального хозяйства. Низка платежеспособность населения, которая не позволяет провести реконструкцию и переоборудование.
	- Нельзя говорить о произвольном установлении тарифов в городе Улан-Удэ, - сказал Александр Николаевич. - Принятые на 2010 год тарифы установлены в рамках предельных индексов -экономически обоснованы. Деньги, которые платит население за услуги жилищно-коммунального хозяйства, поступают предприятиям и расходуются на ремонт.
	В прошлом году Улан-Удэнский горсовет не утвердил предложение ООО «Экоресурс» о двухкратном увеличение тарифа на утилизацию твердых бытовых отходов, что предотвратило рост платы за содержание и ремонт жилья. Депутатами создана рабочая группа по вопросам деятельности ООО «Экоресурс».
	В своем выступлении Александр Голков отметил, что 16 процентов от общей численности населения города получают государственную субсидию на компенсацию затрат по оплате услуг ЖКХ.
	В советское время квартирный вопрос чуть не испортил жизнь жителям полстраны. Во всяком случае, изрядно потрепал нервы многим рядовым гражданам. А сегодня строители готовы одаривать подарками будущих новоселов в желании сбыть квартиры в своих новостройках... Несколько по-иному обстоят дела с «социальным жильем», но в целом некогда нещадно муссируемый в обществе «жилищный вопрос» потерял былую остроту.
	Кроме мощных экономических рычагов, повлиявших на изменение ситуации в отрасли, сыграла свою роль открытость общества: говорить о проблемах и промахах вслух, обсуждать, дискутировать... Так, как сделали члены Республиканского совета ветеранов, пригласив председателя Улан-Удэнского городского Совета депутатов Александра Голкова на расширенное заседание президиума, где единственной и важнейшей темой стало повышение тарифов на коммунальные услуги. По словам председателя Республиканского совета ветеранов Ревомира Гармаева, эта встреча продиктована желанием ветеранов услышать из уст руководителя представительного органа власти о формировании тарифов в Улан-Удэ, и о их принятии избранниками народа на сессиях горсовета.
	В свою очередь Александр Голков подробно и доступно пояснил, как и из чего складываются тарифы на коммунальные услуги - кривотолков в этом вопросе не должно быть! Также в своем выступлении Александр Николаевич детально проанализировал сложение стоимости услуг населению в соседних городах - Иркутске и Чите в сравнении с Улан-Удэ. А в завершение встречи пригласил ветеранов Республиканского совета ветеранов принимать непосредственное участие в работе горсовета по согласованию тарифов с организациями коммунального комплекса.

Путин раздаст гранты лучшим ученым-географам
Дата публикации: 14.03.2010
Источник: Newsru.com
Место издания: Москва

Председатель правительства РФ Владимир Путин в понедельник примет участие в расширенном заседании Попечительского совета Русского географического общества. Как сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в пресс-службе премьера, "в рамках мероприятия состоится церемония вручения целевых грантов на проведение научно-исследовательской и просветительской деятельности".
	В частности, в номинации "Устойчивое развитие территорий" обладателем гранта станет проект "Байкал через призму устойчивого развития", в номинации "Молодежные экопрограммы РГО" - "Международная географическая олимпиада", в номинации "Защита редких видов животных" - "Программа изучения белого медведя в Российской Арктике", и другие.
	"Реализация этих программ чрезвычайно важна для развития российской науки. Упомянутые проекты могут внести значительный вклад в сохранение уникальной экологической системы озера Байкал, популяризацию географических знаний среди молодежи, сохранение и восстановление популяции белого медведя в российской Арктике", - отметили в пресс-службе.
	С момента своего основания в 1845 году Русское географическое общество объединяло наиболее передовых и образованных людей России и пользовалось щедрой поддержкой меценатов. Среди тех, кто оказывал помощь Обществу - члены императорской фамилии, наиболее богатые и знатные семейства России, государственные деятели, известные промышленники и предприниматели. Благодаря этой поддержке были организованы уникальные экспедиции и сделаны важнейшие открытия. Например, экспедицию 1908 года на Камчатку полностью профинансировал из собственных средств известный банкир Рябушинский.
	В настоящее время Русское географическое общество нуждается в поддержке не менее, чем на этапе своего становления. Стремясь возродить утраченные традиции, члены Общества пришли к решению о создании Попечительского Совета - органа, который бы оказывал активное содействие работе Общества.
	На внеочередном съезде РГО, проходившем в ноябре 2009 года в Москве, было принято решение предложить занять пост председателя Попечительского совета Путину. Председатель правительства принял это предложение. Свою деятельность Попечительский совет осуществляет на общественных началах.
	При Попечительском совете также действует Медиа-совет, который был создан с целью формирования информационной стратегии РГО, обеспечения взаимодействия Общества и средств массовой информации, а также координации его информационной, издательской и просветительской функций.
	В заседании также примут участие министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, президент РГО Сергей Шойгу, представители российского медийного сообщества, деловых кругов, ведущие ученые-географы.
	www.newsru.com

Уровень деградации растет
Дата публикации: 14.03.2010
Автор: ДУБОВИК Марина
Источник: Svobodanews.ru
Место издания: Москва

13 марта закончилось заседание Политсовета движения "Солидарность", которое проходило в закрытом режиме. На заседании обсуждались многие вопросы, в том числе такие, как решение московской власти о размещении плакатов с изображением Сталина в городе во время празднования Дня Победы, ситуация на Саяно-Шушенской ГЭС в преддверии паводка; будет ли в России контрактная армия, проведение Дня несогласных 20 марта, а также сегодняшние выборы.
	По всем вопросам вынесены резолюции, о которых рассказывает один из лидеров движения "Солидарность" Борис Немцов.
	- Политсоветом принят ряд важных заявлений. Одно – связанное с попыткой сталинизации России и решением Юрия Лужкова вывесить на улицах Москвы портреты душегуба и убийцы Сталина. Интерпретация такова: это генералиссимус, который спас Россию от фашизма. Наше заявление выдержано в совершенно очевидном ключе, и я думаю, что оно будет всеми здравомыслящими людьми поддержано. Я понимаю, что Лужков это делает, для того чтобы отвлечь внимание общественности от проблем коррупции в Москве, от проблем с "Речником", с постоянными пробками, от экологических проблем Москвы. Он считает, что Сталин может его спасти от возмездия, и народ как-то переключится на обсуждение этой темы.
	Что касается других решений - принято решение по Саяно-Шушенской ГЭС. Дело в том, что в связи с надвигающимся паводком возможны очень большие технологические проблемы. Это представляет угрозу для жизни людей, а власти, как обычно замалчивают реальную картину по Саяно-Шушенской ГЭС.
	Принято очень важное решение, которое называется "О провале военной реформы". Дело в том, что начальник Генерального штаба Макаров уже заявил о том, что руководство Вооруженных Сил, а значит, и руководство страны отказывается от перехода армии на контракт. Это констатация провала объявленной Путиным программы перевода армии на контрактную основу. Связано это с тем, что ни зарплату достойную контрактникам не платят, ни жилищные проблемы не решают. Итог такого провала катастрофичен для семей, где растут сыновья. Дело в том, что власти неминуемо будут вынуждены, во-первых, всех - и больных и здоровых - загонять в армию, и с 1 апреля этого года все это уже начнется. А во-вторых, они неминуемо будут вынуждены увеличивать срок службы. Если сейчас он составляет год, то буквально в ближайшее время объявят увеличение до полутора лет, а потом до двух и более лет. И надо понимать, что для большинства семей, где растет один сын, это трагедия, потому что служба в армии зачастую мало чем отличается от пребывания в местах лишения свободы.
	Генерал Макаров сказал, что число контрактников расти не будет, а будет уменьшаться, а число призывников будет расти. Им надо каждый год призывать где-то около полумиллиона человек, и даже еще больше. В связи с демографических спадом, который наблюдается в России, число молодых людей достигших 18-летнего возраста, все время сокращается, и поэтому единственный шанс все время сохранить миллионную армию в России – это увеличить срок службы. Элементарные расчеты показывают, что срок службы должен быть более чем два года. Поэтому они сейчас, конечно, до выборов будут пытаться как-то протянуть ситуацию, но, скорее всего, уже сразу же после выборов объявят о резком увеличении срока службы. Народ пока этого еще не знает, но это будет просто катастрофической новостью для миллионов российских семей. И, кстати, власти еще и по предлогом того, что сокращается срок службы, отменили отсрочки, в том числе и для студентов, и сейчас отсрочки будут по-прежнему отменены, а срок службы будет расти.
	Кроме того, мы обсуждали участие "Солидарности" в предстоящих акциях протеста, в том числе и акциях 20 марта. Действительно, во многих регионах страны "Солидарность" будет принимать участие в акциях. Я имею в виду и акцию в Иркутске против запуска Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который отходами уничтожает озеро "Байкал". Это, кстати, было сделано в соответствии с решением Путина о возобновлении работы комбината, который в свое время по экологическим причинам был закрыт. Мы обсуждали акции в Санкт-Петербурге, в Казани, в Архангельске. Дальше по мере детализации обстановки, поскольку сейчас власти очень агрессивно борются с "Солидарностью" практически во всех регионах, а в Калининграде, по сути, вынудили оппозицию отказаться от акции, мы будем принимать решение, кто из лидеров "Солидарности" куда поедет.
	Выборов в стране нет, есть определенная имитация с массовыми фальсификациями, оболваниванием людей, досрочным голосованием. В моем родном городе Сочи выборы проходят 14 марта, а избирательные участки открылись аж 28 февраля! Они находятся вне всякого контроля, эти избирательные участки, и там досрочно голосуют – по примеру выборов мэра города Сочи – от 30 до 60 процентов. Можете себе представить уровень прозрачности и честности подобного рода выборов?
	Татьяна Котляр из Калуги сообщила, как снимали совместную команду "Солидарности" и "Яблока" с выборов в Калужскую областную Думу. Ну, что я могу сказать, уровень деградации, уровень оболванивания, уровень издевательства над избирателями нисколько не снижается, а, скорее, растет. И это все под улюлюканье о "торжестве свободы и демократии", в которые уже не верят даже сторонники Путина и Медведева. Энтропия растет, уровень деградации тоже.

Путин попросил решать вопрос с Байкальским ЦБК "без визга и шума"
Дата публикации: 15.03.2010
Источник: Lenta.ru
Место издания: Москва

Премьер-министр России Владимир Путин на заседании попечительского совета Русского географического общества попросил решать вопрос о сохранности экологии Байкала и дальнейшей работе Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) "по-государственному". Об этом сообщает РИА Новости. "Надо смотреть на всю проблему в целом, изучать ее. На все надо смотреть внимательно, без визга всякого, шума, по-государственному", - сказал Путин.
	По мнению российского премьера, нельзя забывать о том, что должны быть созданы условия для развития региона и города Байкальска с населением свыше 14 тысяч человек. "Мы закрыли предприятия, чтобы дать сигнал менеджерам и собственнику, что нужно уделять больше внимания экологии. В результате пошла деградация социально-экономической сферы", - приводит слова Путина "Интерфакс".
	Путин также отметил, что выбросы БЦБК в Байкал и в атмосферу являются не самыми большими. Так, за год БЦБК сбрасывает в озеро 27,4 тысячи тонн сточных вод, тогда как в Иркутске сброс сточных вод составляет 106 тысяч тонн, а в Улан-Удэ - 34 тысячи тонн. "Понятно, что надо что-то делать. Для этого будет проводиться исследование, на которое Русское географическое общество выделило специальный грант", - добавил премьер.
	Осенью 2008 года БЦБК согласно требованию Росприроднадзора был вынужден перейти на систему замкнутого водооборота, исключающую сброс сточных вод в Байкал. После этого комбинат стал нерентабельным и остановил производство.
	В январе 2010 года Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство продукции комбината "без использования бессточных систем водопользования". Таким образом, БЦБК снова смог возобновить производство. Между тем, экологи, неоднократно критиковавшие комбинат за загрязнение Байкала, выступают против возобновления работы предприятия. Сам Путин с момента подписания январского постановления ситуацию с БЦБК не комментировал.

Путин призвал не политизировать проблемы Байкальского ЦБК и притязаний России на арктический шельф
Дата публикации: 15.03.2010
Источник: Newsru.com
Место издания: Москва

Российский премьер Владимир Путин призывает "не политизировать" проблему Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК) и решать ее "комплексно и по-государственному". "Надо посмотреть на все внимательно. Применительно к ЦБК, о котором так много говорят, даже немного спекулируют: речь идет не о том, чтобы у кого-то что-то отобрать или дать кому-то заработать", - заявил Путин на расширенном заседании Попечительского совета Русского географического общества (РГО).
	Он напомнил, что ЦБК работает на Байкале с 1968 года. "Много споров идет по поводу деятельности комбината. Конечно, это все требует особого внимания", - отметил Путин, подчеркнув, что нельзя забывать о том, что должны быть созданы условия для развития региона и города Байкальска с населением свыше 14 тысяч человек.
	- Путин защитил претензии России на арктический шельф: реакция соседей необоснованна
	По словам премьера, летом, когда он побывал на Байкале, он интересовался мнением ученых о том, как отражается деятельность ЦБК на экологической ситуации на Байкале. "Нет изменений там к худшему, слава Богу. Но не значит, что там нет проблем. Нужно посмотреть на них повнимательнее, без излишней политизированности", - сказал Путин.
	Он привел сравнительные данные, согласно которым за год ЦБК сбрасывает в Байкал 27,4 тысяч тонн сточных вод. При этом, в Улан-Удэ он составляет 34 тысяч тонн в год, в Иркутске - 106 тысяч тонн, а Гусино-Озерский промышленный узел сбрасывает в год 442 тысячи тонн.
	Не самыми большими, по словам премьера, являются и выбросы ЦБК в атмосферу. "Надо смотреть на всю проблему в целом, изучать ее", - сказал Путин, отметив, в частности, что на полях вокруг Байкала сбрасываются химикаты, которые потом со сточными водами попадают в озеро. "Мы закрыли предприятия, - напомнил Путин, - чтобы дать сигнал менеджерам и собственнику, что нужно уделять больше внимания экологии. В результате пошла деградация социально-экономической сферы. Социальная сеть начала разрушаться", - отметил он.
	По словам премьера, вопросам экологии нужно уделять первостепенное значение,но подходить к изучению всех проблем Байкала надо в их взаимосвязи, "по государственному". "Понятно, что надо что-то делать. Для этого будет проводиться исследование, на которое РГО выделило специальный грант", - отметил он.
	Байкальский ЦБК еще в советские времена стал объектом критики экологов и защитников Байкала, поскольку он сбрасывал в самое большое в мире пресное озеро значительные объемы стоков. По данным природоохранной организации "Гринпис", он ежегодно сбрасывал в озеро порядка 100 тысяч кубометров сточных вод.
	Комбинат приостановил работу в октябре 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота для защиты экологии Байкала и потому больше не мог производить высокорентабельную беленую целлюлозу.
	В январе 2010 года правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Это открыло дорогу к возобновлению работы ЦБК и вызвало бурные протесты российских и мировых экологов.
	При этом жители Байкальска поддерживают решение правительства, поскольку ЦКБ является градообразующим предприятием.
	Путин защитил претензии России на арктический шельф: реакция соседей необоснованна
	Выступая в понедельник на расширенном заседании Попечительского совета Русского географического общества, Путин также отметил что в последнее время "было очень много шуму" по поводу Арктики. Как считает премьер, "абсолютно необоснованную реакцию соседей" вызвала установка российского флага на континентальном арктическом шельфе.
	Он подчеркнул, что Россия работает в Арктике с соблюдением всех международных норм ООН и морского права. Премьер напомнил, что в основу любых международных правовых решений ложатся научные исследования, которые Россия и проводит.
	Путин заявил, что Россия готова к диалогу по проблемам Арктики со всеми странами региона. Такова позиция страны в преддверии запланированной на апрель конференции "Арктика - территория диалога". "Конференция и собирается для того, чтобы спокойно поговорить о проблемах, услышать друг друга, а не пугать несуществующими проблемами", - подчеркнул глава российского правительства.
	www.newsru.com

Путин: проблемы Байкала надо решать без визга и шума
Дата публикации: 15.03.2010
Источник: Saratov.rfn.ru
Место издания: Саратов

На заседании Попечительского совета Русского географического общества премьер-министр РФ Владимир Путин рассказал о том, как надо решать экологические проблемы Байкала.
	"Нужно все это делать спокойно, без эмоций, это требует дополнительных наших усилий и внимания, - уверен премьер. - Нужно создать условия для устойчивого развития региона, города Байкальска с населением свыше 14 тысяч человек".
	Вручив на заседании Попечительского совета грант на разработку программы по сохранению уникальной экосистемы озера Байкал, Владимир Путин заявил о необходимости участия всего российское сообщество в решении проблемы самого большого в мире пресного водоема. "Я призываю всех к участию в исследованиях, это вопрос очень важный, нужно посмотреть на все повнимательней", - сказал он, заверив, что никаких средств для защиты экосистемы Байкала правительство жалеть не будет.
	Премьер-министр дал свою оценку деятельности Байкальского ЦБК, который уже не раз был источником споров между экологами и промышленниками. "Речь идет не о том, чтобы у кого-то что-то отобрать или дать кому-то заработать, - заметил Владимир Путин. - Это комплексная проблема".
	Как передает ИТАР-ТАСС, глава российского правительства напомнил, что когда он посетил Байкал летом прошлого года, ученые и специалисты рассказали ему о том, что за 40-летнюю историю работы комбината ухудшения экологической ситуации на Байкале не произошло. "Нет изменений к худшему, но это не означает, что проблем нет", - заявил он.
	"Нужно посмотреть повнимательней, посерьезней, без политизации", - считает Владимир Путин. В качестве примера он привел объемы сброса сточных вод в Байкал в 2008 году. Так, Байкальский ЦБК сбросил в озеро 27,4 тысячи тонн сточных вод, в то время как Улан-Удэ - 34 тысячи тонн, Иркутск - 106 тысяч тонн, а промышленный узел Гусиноозерска - 450 тысяч тонн.
	"Надо смотреть на всю проблему, в целом изучать ее, смотреть внимательней, без визга, без шума, по-государственному", - резюмировал Путин.
	"Надо что-то с этим делать, а чтобы понять, что и как, мы и будем проводить исследования", - подытожил Путин, пообещав, что этому вопросу будет уделяться приоритетное внимание.
	"В рамках программы должна быть получена объективная информация о современном состоянии озера, определены наиболее рациональные способы снижения негативного воздействия на экологию", - пояснил премьер.
	"Считаю, что в этой работе должны принять участие все заинтересованные стороны - эксперты, представители общественности, международных организаций", - заявил он.

Первый канал Время 15.03.2010 21:00
Дата публикации: 15.03.2010
Автор: АНДРЕЕВА Екатерина
Источник: Время Первый канал
Место издания: Москва

	Сюжет № 1
	ВЕДУЩИЙ: Проблему сохранения Байкала надо решать комплексно и по государственному. Об этом сегодня заявил Владимир Путин, выступая на расширенном заседании Попечительского совета Русского географического общества. Премьер-министр подчеркнул, что вопросам экологии правительство придаёт первостепенное значение. Владимир Путин сегодня вручил одиннадцать грантов почти на 50 миллионов рублей для проведения научно-исследовательских работ в самых разных сферах и призвал ведущих российских бизнесменов принять финансовое участие в различных программах, чтобы сохранить уникальные фонды Географического общества. 
	Владимир ПУТИН, председатель правительства РФ: Планируется начать разработку, может быть, продолжить разработку программ сохранения уникальной природной экосистемы Байкала. Считаю, что в ней могли бы принять участие все заинтересованные стороны: и эксперты, и представители общественности, и международных организаций. В рамках программы должна быть получена объективная информация о современном состоянии озера, определены наиболее рациональные способы снижения негативного воздействия на его экологию. 

	

Шторм на Балтике
Дата публикации: 15.03.2010
Источник: Коммерсантъ-Власть
Место издания: Москва
Страница: 15
Выпуск: 10 010

Когда 30 января в Калининграде на митинг с требованием отставки губернатора Георгия Бооса и премьера Владимира Путина вышли 10 тыс. человек, город превратился в митинговую столицу России. Новый митинг, назначенный на 20 марта, еще не состоявшись, уже стал важным политическим событием в Калининграде. За ситуацией следит корреспондент "Власти" Олег Кашин.
	Главный редактор калининградской газеты "Дворник" Алексей Шабунин придумал выражение "тотальный митинг" по аналогии с прусской "тотальной войной". Тотальный митинг -- это когда весь город выходит на улицы, кто-то собирается в одном месте, кто-то в другом, кто-то курсирует между ними, и в итоге весь город превращается в одну большую митинговую площадку. Митинг в Калининграде, назначенный на субботу 20 марта, скорее всего, действительно будет тотальным, но местной оппозиции, которая и так испытывает явное головокружение от собственных успехов после десятитысячного митинга, прошедшего 30 января и взволновавшего не только областные, но и федеральные власти, не стоит приписывать заслуги по организации тотального митинга только себе. Сами оппозиционеры (местные отделения КПРФ, "Справедливой России", "Патриотов России", "Яблока", ЛДПР и калининградское движение "Справедливость", образовавшие в феврале антигубернаторскую коалицию) всего лишь хотели снова собраться на Центральной площади Калининграда, чтобы еще раз принять какую-нибудь резолюцию с требованием отставки Георгия Бооса. Все остальное -- полностью заслуга местных властей.
	В принципе технология подавления оппозиционных выступлений в современной России отработана хорошо и действует почти без сбоев. Если протестующие как-то совсем раздражают власть, то демонстрацию разгоняет ОМОН, как это было на "маршах несогласных" в Москве и Петербурге и на демонстрации автомобилистов в 2008 году во Владивостоке (в этот город разгонять митингующих вообще прилетал из подмосковного Раменского отряд МВД "Зубр" -- прилетел, разогнал и улетел). Если раздражают, но не сильно, как в феврале в Иркутске, где оппозиция и экологи митинговали против перезапуска ЦБК на Байкале, тогда власти или "Единая Россия" устраивают на соседней площади контрмитинг с противоположными лозунгами, и потом федеральные телеканалы рассказывают, что мнения горожан по волнующей их проблеме разделились.
	А в Калининграде 30 января не было ни ОМОНа, ни даже контрмитинга, и десять тысяч митингующих на площади спокойно слушали местных оппозиционеров и приехавших к ним москвичей -- Бориса Немцова и его соратников -- и требовали отставки не только губернатора Бооса, но и премьера Путина. И очевидно, наиболее обидным для властей было именно это -- не сам факт митинга, а отсутствие контрмер, вызванное самым досадным и случайным обстоятельством: в те минуты, когда на площади собирались митингующие, самолет губернатора вылетал из калининградского аэропорта Храброво, чтобы доставить Георгия Бооса к месту отдыха на острове Мадейра. Вообще-то губернатор должен был улететь отдыхать еще за неделю до того злосчастного дня, но отпуск пришлось отложить, потому что именно Боосу президент поручил выступить с докладом о политической реформе на заседании Госсовета. Дмитрий Медведев анонсирует модернизацию, в том числе и политическую, и кому ее презентовать на Госсовете, как не Боосу, у которого в области почти настоящая демократия с пятью партиями в областной думе, массовой независимой прессой и прочими нетипичными для большинства российских регионов атавизмами 1990-х.
	Все эти атавизмы и сыграли против Бооса. Объявления о митинге напечатал на первой полосе распространяемый 100 тыс. экземпляров бесплатный "Дворник", а четыре из пяти представленных в региональном парламенте партий митинговали вместе с нелюбимой Кремлем "Солидарностью" под лозунгами об отставке Бооса и Путина. Когда Медведев вызвал Бооса с Мадейры обратно в Калининград, и губернатор, даже не распаковав отпускные чемоданы, летел домой, у него наверняка было время подумать о судьбе самого либерального среднеазиатского президента Аскара Акаева, которого (именно его, а не умеренно авторитарного Ислама Каримова или тем более диктатора Сапармурата Ниязова) свергла единственная в Средней Азии "цветная революция". В Калининградской области и уровень жизни выше, чем где-нибудь в Чечне, и свобод несравнимо больше, но разве можно представить себе массовый митинг против Рамзана Кадырова и Владимира Путина в центре Грозного?
	Потом была отставка курировавшего Калининград в Кремле заместителя начальника управления внутренней политики администрации президента Олега Матвейчева, его начальник Олег Говорун прилетал в Калининград и разговаривал с оппозиционерами. Еще был десант в Калининград большой группы депутатов от "Единой России" (а чуть позже приехал и сам Борис Грызлов), еще -- лидера движения "Справедливость" Константина Дорошка кто-то (говорят даже, что люди из ФСБ, но сам Дорошок, у которого я об этом спрашивал, все отрицает) уговорил выйти из федерального движения "Солидарность". Московские руководители "системных" партий, участвовавших в январском митинге, уговаривали своих калининградских подчиненных отказаться от участия в новом митинге, назначенном на 20 марта, но те отвечали, что участвовать все-таки будут. Лидеру калининградских "Патриотов России" Михаилу Чесалину, много лет возглавлявшему профсоюз докеров в Калининградском порту, Георгий Боос предложил должность областного уполномоченного по правам ребенка, но Чесалин отказался со словами "не хочу работать с губернатором, не замеченным в проведении грамотной и человеколюбивой политики". В конце февраля по приглашению Георгия Бооса в Калининград неожиданно приехал телеведущий Владимир Соловьев, который собрал всех оппозиционных лидеров региона и сказал им, что собирать большую толпу на митинг опасно: не дай бог, кто-то взорвет в толпе "хлопушку и два мешка муки", начнется давка и погибнут люди. Но и этот аргумент на оппозицию не подействовал.
	И когда стало ясно, что отменить митинг не удастся, калининградские власти начали организовывать контрмероприятия -- судя по их количеству, план по этим мероприятиям включает в себя все, что не было реализовано в январе. Во-первых, сама Центральная площадь с 15 февраля до 15 июня зарезервирована под сельскохозяйственную ярмарку местных товаропроизводителей, более того, в рамках ярмарки именно на 20 марта назначено шоу "Мы -- россияне" с участием калининградских самодеятельных коллективов. "Думаю, здесь, на площади, будет интереснее намного. И я туда пойду,-- говорил на специальной пресс-конференции сити-менеджер Феликс Лапин.-- Приглашаю всех посетить ярмарку или шоу "Мы -- россияне". Потому что есть смысл. На ярмарке вы что-нибудь себе купите, здесь вы посмотрите детей, своих друзей". Именно Лапин -- человек Бооса и не очень популярный в Калининграде бывший начальник краснодарской налоговой полиции -- формально отказал организаторам митинга в предоставлении им площади, предложив взамен два весьма экзотических места -- стадион "Пионер" на окраине города, около старого кладбища, и еще более удаленный от центра аэродром с грунтовым покрытием Девау, принадлежащий РОСТО-ДОСААФ. Оппозиция недовольна, но Лапин ее уговаривает: "Вы знаете, в принципе, если желание будет, то доберутся куда угодно. Там, кроме адреналина, ничего. Я сам туда не пойду, и здравомыслящий никто не пойдет. Не надо ходить туда, где, кроме крика, ничего нет. Я вообще не сторонник вот этих вот бурных проявлений эмоций. Это моя рекомендация". Оппозиция, в свою очередь, настаивает на Центральной площади: Константин Дорошок объясняет, что стадион, с трех сторон обнесенный забором, а с четвертой ограниченный озером,-- потенциально опасное место, а на Девау сейчас такая грязь, что митинговать по колено в ней (20 марта синоптики обещают дождь и ноль градусов) даже такой оппозиционер, как он, не готов. Конечно, в Калининграде есть и другие площади, но они тоже заняты. На площади Маршала Василевского контрмитинг с участием Владимира Жириновского устраивает ЛДПР (у этой партии богатый опыт контрмитингов в Москве и в регионах; в Иркутск на митинг, участники которого утверждали, что Байкальский ЦБК не отравляет воду в Байкале, приезжал депутат от ЛДПР Андрей Луговой), а на набережной Петра Великого Музей мирового океана устраивает праздник по случаю Дня воды (вообще этот международный праздник отмечается 22 марта, но в Калининграде он перенесен на два дня раньше). Тем же, кто еще не решил, куда идти и идти ли вообще, лояльная губернатору телекомпания "Каскад" предлагает посмотреть в прямом эфире ток-шоу с участием Георгия Бооса, и это тоже аргумент против митинга: если у вас есть вопросы к губернатору, задавайте их в телеэфире, а не на площади.
	За полторы недели до митинга о своей добровольной отставке заявила министр здравоохранения Калининградской области Елена Клюйкова -- возможно, самый непопулярный человек в Калининграде. Если в поиске "Яндекса" по блогам вбить в поисковую строку "министр смерти", почти все несколько тысяч ссылок будут посвящены ей. Именно Елена Клюйкова, оптимизируя калининградскую систему здравоохранения, закрыла 17 роддомов в районах области, а фотографии разгромленной "больницы рыбаков" способны внушить ужас даже тому, кто ничего не знает о том, что с ней произошло. Одну из трех клинических больниц Калининграда закрыли по нерентабельности, приставили к ней единственного охранника (которого, впрочем, вскоре кто-то убил), а новое оборудование, в том числе единственный в области аппарат для дробления камней в почках, разграбили или просто сломали бомжи. Михаил Чесалин провел перед зданием областного правительства 60 пикетов с требованием отставки Клюйковой, но ее уход он называет плюсом ей и минусом губернатору: "Насколько мне известно, Елена Александровна добровольно ушла в отставку. Она должна была быть уволена как не справившаяся с обязанностями по расследованию дела о разграблении медсанчасти и в связи с закрытием роддомов".
	Калининградский митинг 20 марта чем-то похож на ежемесячные митинги в Москве в защиту 31-й статьи Конституции, когда Людмила Алексеева и Эдуард Лимонов собираются на Триумфальной площади, просто чтобы доказать свое право митинговать. Оппозиционеры Калининграда, готовясь к митингу, уже почти не вспоминают о транспортном налоге, с требований об отмене которого в декабре прошлого года (первый митинг не носил политической окраски, говорили только о налоге, зато перекрывали центральную улицу города, Ленинский проспект) и началось калининградское митинговое движение. Но, строго говоря, транспортный налог и тогда был всего лишь поводом для выражения недовольства Георгием Боосом, который, может быть, и не самый плохой губернатор в стране, но, приехав в Калининград из Москвы, так и не сумел выстроить нормальных отношений с местными элитами, будь то бизнес или политика. Опрос пользователей на прогубернаторском сайте "Калининград.ru": кто виноват в провальном выступлении российской сборной на Олимпиаде в Ванкувере? 52% опрошенных отвечают: Георгий Боос. На втором месте -- спортивные федерации, на третьем с 29% -- Виталий Мутко. Даже формально лояльные единороссу Боосу товарищи по партии либо прямо его критикуют, как глава города Александр Ярошук, который говорит, что "ожидания по поводу Бооса оказались завышенными", либо, как лидер фракции "Единой России" в областной думе Константин Поляков, топят Бооса двусмысленными комплиментами: "Он не первый день в политике: четыре раза избраться по одномандатному округу в Москве -- это ведь что-то значит. Конечно, он понимает, что делает. Он предупреждал, чтобы ни в коем случае не разгоняли, люди пришли высказать свою точку зрения, и их надо послушать". Бывший мэр Калининграда депутат Госдумы от "Единой России" Юрий Савенко в интервью лояльному Боосу порталу "Клопс.ru" говорит: "Незаменимых у нас нет, и никакой трагедии от смены губернатора не произойдет. Вот я же ушел, и ничего, никакой катастрофы не произошло, город не исчез, не рухнул, вопросы решаются".
	Одна из политических особенностей Калининградской области состоит в том, что ни один ее губернатор не оставался работать два срока, и каждый новый глава региона в точности соответствовал общероссийским политическим архетипам. Вначале областью руководил Юрий Маточкин -- профессор-экономист, что-то среднее между Гавриилом Поповым и Анатолием Собчаком. Его сменил "крепкий хозяйственник" Леонид Горбенко из рыбного порта. Потом был силовик -- командующий Балтфлотом адмирал Владимир Егоров. После Егорова пришел единоросс Георгий Боос, который, как уверены почти все комментаторы, уйдет в отставку по истечении своего пятилетнего срока в сентябре нынешнего года. Кто его сменит, неизвестно, но выявленная закономерность позволяет предположить, что новый глава Калининградской области станет типичным губернатором эпохи Дмитрия Медведева, которая, судя по всему, все-таки начинается.

В.Путин сегодня примет участие в заседании попечительского совета Русского географического общества
Дата публикации: 15.03.2010
Источник: Прайм-ТАСС
Место издания: Москва

МОСКВА, 15 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Председатель правительства РФ Владимир Путин сегодня примет участие в расширенном заседании попечительского совета Русского географического общества. Как сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе правительства, "в рамках мероприятия состоится церемония вручения целевых грантов на проведение научно-исследовательской и просветительской деятельности".
	В частности, в номинации "Устойчивое развитие территорий" обладателем гранта станет проект "Байкал через призму устойчивого развития", в номинации "Молодежные экопрограммы РГО" - "Международная географическая олимпиада", в номинации "Защита редких видов животных" - "Программа изучения белого медведя в Российской Арктике", и другие.
	"Реализация этих программ чрезвычайно важна для развития российской науки. Упомянутые проекты могут внести значительный вклад в сохранение уникальной экологической системы озера Байкал, популяризацию географических знаний среди молодежи, сохранение и восстановление популяции белого медведя в российской Арктике", - отметили в пресс-службе.
	С момента своего основания в 1845 г Русское географическое общество объединяло наиболее передовых и образованных людей России и пользовалось щедрой поддержкой меценатов. Среди тех, кто оказывал помощь Обществу - члены императорской фамилии, наиболее богатые и знатные семейства России, государственные деятели, известные промышленники и предприниматели. Благодаря этой поддержке были организованы уникальные экспедиции и сделаны важнейшие открытия. Например, экспедицию 1908 г на Камчатку полностью профинансировал из собственных средств известный банкир Рябушинский.
	В настоящее время Русское географическое общество нуждается в поддержке не меньше, чем на этапе своего становления. Стремясь возродить утраченные традиции, члены общества пришли к решению о создании попечительского совета - органа, который бы оказывал активное содействие работе общества. На внеочередном съезде РГО, проходившем в ноябре 2009 г в Москве, было принято решение предложить В.Путину занять пост председателя попечительского совета. Председатель правительства принял это предложение.
	Свою деятельность попечительский совет осуществляет на общественных началах.
	При попечительском совете также действует медиа-совет, который был создан с целью формирования информационной стратегии РГО, обеспечения взаимодействия общества и средств массовой информации, а также координации его информационной, издательской и просветительской функций.
	В заседании также примут участие министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, президент РГО Сергей Шойгу, представители российского медийного сообщества, деловых кругов, ведущие ученые-географы.

Путин на заседании попечительского совета РГО вручит гранты на 50 млн рублей
Дата публикации: 15.03.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин в понедельник проведет расширенное заседание попечительского совета Русского географического общества (РГО), где вручит 15 грантов на 50 миллионов рублей для поддержки исследовательских работ.
	Глава МЧС, президент РГО Сергей Шойгу ранее сообщал, что на этом заседании будет определена и судьба общества на ближайшие пять лет. По его словам, участники заседания обсудят проблемы Байкала и проведение международной экологической конференции по проблемам Арктики.
	Как ожидается, в рамках заседания будут объявлены планы Общества по организации первого кинофестиваля РГО "Живописная Россия".
	Что касается грантов, то они будут вручаться по семи номинациям: сохранение наследия РГО, научные исследования РГО, устойчивое развитие территорий, молодежные программы общества, экспедиции и путешествия, защита редких видов животных и экогеографическое просвещение.
	Экспертный совет общества отобрал всего 15 проектов, среди которых проект по восстановлению популяции белого медведя.
	Грант на реализацию "Программы изучения белого медведя" в Российской Арктике в размере 4 миллионов рублей будет вручен Институту проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН.
	В номинации "Экогеографическое просвещение" 5 миллионов рублей получит телеканал "МИР" на реализацию проекта "Тюрки".
	Гранты будут выделены, в том числе, и на создание "Российского географического навигатора", мультипликационного сериала "Новаторы", на реализацию проекта "Студенты - за устойчивое развитие Олимпийского Сочи" и на проведение "Международной географической олимпиады".
	"Реализация этих программ чрезвычайно важна для развития российской науки. Упомянутые проекты могут внести значительный вклад в сохранение уникальной экологической системы озера Байкал, популяризацию географических знаний среди молодежи, сохранение и восстановление популяции белого медведя в российской Арктике", - говорится в сообщении пресс-службы правительства.
	В заседании в понедельник примут участие глава МЧС, президент РГО Сергей Шойгу, члены президиума ученого, попечительского, экспертного и медиа-советов общества.
	Помимо премьера, возглавляющего попечительский совет РГО, на заседании выступят Шойгу, председатель экспертного совета общества Николай Касимов.
	Главный редактор "РИА-Новости" Светлана Миронюк расскажет об Арктической конференции.
	Русское географическое общество учреждено 18 августа 1845 года повелением императора Николая I в Санкт-Петербурге.
	После революций 1917 года РГО как самостоятельная общественная организация просуществовало до 1938 года. В апреле 1938 года Общество было подчинено Академии наук СССР и просуществовало так вплоть до 1992 года. В этот период Русскому географическому обществу было присвоено новое название - Всесоюзное географическое общество. В 1992 году организация вернула историческое название - Русское географическое общество.
	В настоящее время всероссийская общественная организация объединяет 27 тысяч членов на территории всех субъектов РФ и за рубежом и имеет 127 региональных и местных отделений, филиалов и представительств по всей России. Центральная организация РГО располагается в Санкт-Петербурге. Крупнейшими региональными отделениями РГО являются Приморское и Московское. В ноябре 2009 года президентом РГО был избран глава МЧС РФ Сергей Шойгу.
	Также было принято решение о создании Попечительского совета РГО, который возглавил премьер-министр РФ Владимир Путин.

Путин призывает решать проблемы БЦБК "без визга и шума"
Дата публикации: 15.03.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

ВН.РЕД.: Добавлены высказывания Путина (восьмой - девятый абзацы) МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Проблемы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) не нужно политизировать, а в программах по сохранению экосистемы озера необходимо задействовать международные организации и общественность, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании попечительского совета Русского географического общества В январе правительство РФ исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, что открыло дорогу к возобновлению работы комбината. Экологи выступают против.
	"Нужно посмотреть на это повнимательнее, без политизированности... Надо смотреть на всю проблему в целом, изучать ее. На все надо смотреть внимательно, без визга всякого, шума, по-государственному", - сказал Путин.
	"Считаю, что в этой работе (по сохранению экосистемы Байкала) должны принять участие все заинтересованные стороны: эксперты, представители общественности, международных организаций", - добавил глава правительства.
	Путин пояснил, что в рамках программы должна быть получена объективная информация о состоянии озера, определены рациональные способы снижения негативного воздействия на экологию.
	Премьер напомнил, что был на Байкале летом 2009 года.
	"Спрашивали, как отразилась деятельность ЦБК на его экологии - нет изменений к худшему. Это не означает, что там проблем нет", - сказал Путин.
	В качестве примера премьер привел статистику по сбросу сточных вод в 2008 году.
	"ЦБК - 27,4 тысячи, город Улан-Уде - 34 тысячи тонн, водоканал города Иркутска - 106 тысяч тонн, Гусино-Озерский промузел - 442 тысячи тонн, водоканал города Гусино-Озерска - 348 тысяч тонн. Загрязнение воздуха ЦБК - 4,3 выброса в атмосферу...
	Ангарск - 221 тысяча", - сообщил Путин.
	По его словам, это комплексная проблема.
	"В данном случае речь идет применительно к ЦБК, о котором так много говорят и, думаю, даже немножко спекулируют, но Бог с ним, дело даже не в этом. Речь идет не о том, чтобы у кого-то что-то отобрать или кому-то что-то дать заработать. Нет, конечно. Это комплексная проблема", - сказал глава правительства.
	Путин напомнил, что комбинат был построен в 1968 году.
	"Вот закрыли предприятие. Правительство же закрыло. Мы же закрыли. Закрыли для чего? Чтобы дать сигнал собственникам и менеджменту, что нужно уделять больше внимания экологии.
	Результат какой? Деградация пошла социально-экономическая", - заявил премьер.
	Дело, по его словам, не только в самом комбинате.
	"С ним связана целая сеть: транспортное обслуживание, лесодобыча и так далее. Все взаимосвязано, и подходить к этому нужно внимательно и по-государственному. Разумеется, нужно уделять вопросам экологии первостепенное значение", - сказал Путин.
	Глава правительства считает необходимым создать условия для устойчивого развития района с населением свыше 14 тысяч человек.
	"Все это должно быть сделано спокойно, без эмоций. Это требует дополнительных наших усилий и внимания", - сказал он.

Путин на заседании попечительского совета РГО вручит гранты на 50 млн рублей
Дата публикации: 15.03.2010
Источник: РИА "Новости"
Место издания: Москва

МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин в понедельник проведет расширенное заседание попечительского совета Русского географического общества (РГО), где вручит 15 грантов на 50 миллионов рублей для поддержки исследовательских работ.
	Глава МЧС, президент РГО Сергей Шойгу ранее сообщал, что на этом заседании будет определена и судьба общества на ближайшие пять лет. По его словам, участники заседания обсудят проблемы Байкала и проведение международной экологической конференции по проблемам Арктики.
	Как ожидается, в рамках заседания будут объявлены планы Общества по организации первого кинофестиваля РГО "Живописная Россия".
	Что касается грантов, то они будут вручаться по семи номинациям: сохранение наследия РГО, научные исследования РГО, устойчивое развитие территорий, молодежные программы общества, экспедиции и путешествия, защита редких видов животных и экогеографическое просвещение.
	Экспертный совет общества отобрал всего 15 проектов, среди которых проект по восстановлению популяции белого медведя.
	Грант на реализацию "Программы изучения белого медведя" в Российской Арктике в размере 4 миллионов рублей будет вручен Институту проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН.
	В номинации "Экогеографическое просвещение" 5 миллионов рублей получит телеканал "МИР" на реализацию проекта "Тюрки".
	Гранты будут выделены, в том числе, и на создание "Российского географического навигатора", мультипликационного сериала "Новаторы", на реализацию проекта "Студенты - за устойчивое развитие Олимпийского Сочи" и на проведение "Международной географической олимпиады".
	"Реализация этих программ чрезвычайно важна для развития российской науки. Упомянутые проекты могут внести значительный вклад в сохранение уникальной экологической системы озера Байкал, популяризацию географических знаний среди молодежи, сохранение и восстановление популяции белого медведя в российской Арктике", - говорится в сообщении пресс-службы правительства.
	В заседании в понедельник примут участие глава МЧС, президент РГО Сергей Шойгу, члены президиума ученого, попечительского, экспертного и медиа-советов общества.
	Помимо премьера, возглавляющего попечительский совет РГО, на заседании выступят Шойгу, председатель экспертного совета общества Николай Касимов.
	Главный редактор "РИА-Новости" Светлана Миронюк расскажет об Арктической конференции.
	Русское географическое общество учреждено 18 августа 1845 года повелением императора Николая I в Санкт-Петербурге.
	После революций 1917 года РГО как самостоятельная общественная организация просуществовало до 1938 года. В апреле 1938 года Общество было подчинено Академии наук СССР и просуществовало так вплоть до 1992 года. В этот период Русскому географическому обществу было присвоено новое название - Всесоюзное географическое общество. В 1992 году организация вернула историческое название - Русское географическое общество.
	В настоящее время всероссийская общественная организация объединяет 27 тысяч членов на территории всех субъектов РФ и за рубежом и имеет 127 региональных и местных отделений, филиалов и представительств по всей России. Центральная организация РГО располагается в Санкт-Петербурге. Крупнейшими региональными отделениями РГО являются Приморское и Московское. В ноябре 2009 года президентом РГО был избран глава МЧС РФ Сергей Шойгу.
	Также было принято решение о создании Попечительского совета РГО, который возглавил премьер-министр РФ Владимир Путин.

Путин поддержал проект «Росбалта» «Лица России»
Дата публикации: 15.03.2010
Источник: РосБалт
Место издания: Санкт-Петербург

МОСКВА, 15 марта. Русское географическое общество (РГО) способно внести существенный вклад в решение сегодняшних проблем страны. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил председатель попечительского совета РГО, премьер-министр России Владимир Путин, выступая на расширенном заседании совета.
	«Считаю, что Русское географическое общество способно внести существенный вклад в решение многих задач сегодняшнего дня», — сказал Путин. По его словам, целью Географического общества является превратить РГО в серьезную площадку для преумножения знаний о России.
	Путин напомнил о планах по сохранению уникальной экосистемы озера Байкал, о проектах защиты фауны в Арктике, «которая очень ранима». «Белый медведь должен сохраниться не только в зоопарках, но и в дикой природе», — подчеркнул премьер.
	Председатель попечительского совета РГО также указал на богатство культурного наследия народов РФ и обратил внимание на мультимедийный этнографический проект «Лица России», который продвигает ИА «Росбалт». Грант на этот проект был вручен Владимиром Путиным председателю совета директоров ЗАО «ИА «Росбалт», главному редактору агентства Наталии Черкесовой.
	В завершение церемонии Путин отметил важность сохранения культурного наследия и архивов РГО. «Надеюсь, что наша инициатива не ограничится только Москвой, но будет поддержана и в регионах», — заключил премьер.
	Напомним, что Русское географическое общество ведет свою научную и экспедиционную деятельность уже на протяжении 165 лет. Это старейшая в России общественная организация с мировым именем. За время существования РГО выполняла различные значимые для РФ проекты, и в наше время эта традиция нашла отражение в грантовой политике.
	Проекты, которые поддерживаются грантами РГО, направлены на решение актуальных задач России: поддержку отечественной науки и образования, географическое просвещение, сохранение природных ресурсов РФ и устойчивое развитие территорий страны.
	Проект «Лица России» – это рассказ о главном богатстве России – культуре населяющих ее народов, рассказ об уникальной российской цивилизации, важнейшей особенностью которой является бережное отношение к национальным культурам, уникальная способность жить вместе, оставаясь разными. Перед создателями проекта «Лица России» стояла задача показать с помощью современных систем коммуникаций и мультимедиа жизнь разных народов России, рассказать о том, как такие разные культуры и «лица» мирно живут и обогащают духовный мир друг друга.
	Проект получил одобрение и поддержку штаб-квартиры ЮНЕСКО, Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, администрации города Санкт-Петербурга, правительства города Москвы.
	Проект объединяет серию документальных фильмов, интернет-ресурс и разнообразные образовательные программы.

В.Путин: Решение о дальнейшей судьбе Байкальского ЦБК нужно принимать "спокойно и без эмоций".
Дата публикации: 15.03.2010
Источник: РосБизнесКонсалтинг
Место издания: Москва

Решение о дальнейшей судьбе Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК) нужно принимать "спокойно и без эмоций", заявил сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании Русского географического общества. Он отметил, что вокруг комбината идет много споров, которые отчасти являются спекуляциями. "На самом деле речь идет не о том, чтобы у кого-то что-то отобрать или, напротив, дать кому-то заработать", - сказал премьер.
	В.Путин напомнил, что летом 2009г. в ходе визита на Байкал он общался с профильными исследователями, которые утверждали, что деятельность комбината не приводит к ухудшению экосистемы Байкала. "Это не значит, что проблем нет, но нужно посмотреть на них повнимательнее, посерьезнее, без политизированности", - заметил глава правительства. При этом он привел данные о сравнительных объемах выброса сточных вод ряда объектов в окрестностях Байкала. В частности, 27,4 тыс. т ежегодно приходится на Байкальский ЦБК, 34 тыс. т - на город Улан-Удэ и около 106 тыс. т - на водоканал Иркутска.
	"Закрывали комбинат для чего? Чтобы дать сигнал менеджерам, собственникам, что нужно уделять больше внимания экологии", - признал глава правительства. В то же время В.Путин подчеркнул, что приостановка работы ЦБК привела к социально-экономической деградации, поэтому, по его мнению, все решения должны приниматься при условии обеспечения устойчивого развития г.Байкальска с населением свыше 14 тыс. человек.
	Кроме того, он призвал общественность принять участие в разработке программы сохранения уникальной природной экосистемы озера Байкал. "Считаю, в этой работе могли бы принять участие все заинтересованные стороны: эксперты, представители общественности, международные организации. В рамках программы должна быть получена объективная информация о современном состоянии озера", - заключил премьер.
	В течение последних лет Байкальский ЦБК являлся предметом постоянных претензий со стороны экологических организаций и Минприроды РФ, которые обвиняли предприятие в загрязнении сточными водами озера Байкал, которое входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Ситуация обострилась осенью 2007г., когда Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) предъявила ЦБК претензии в связи со сбросом вредных веществ в Байкал. После того, как 3 ноября 2007г. закончился срок действия лицензии комбината на водопользование, служба инициировала ряд судебных исков к комбинату, в том числе о взыскании многомиллионного ущерба природной среде и о приостановке производства. Позднее Байкальский ЦБК все же получил новую лицензию, однако она была оформлена задним числом.
	По результатам наблюдений Росгидромета в 2007г., содержание многих вредных веществ в Байкале в районе БЦБК в разы превышало предельно допустимые концентрации (ПДК). Министерство природных ресурсов РФ предложило БЦБК установить замкнутый цикл оборота воды, пригрозив в противном случае закрыть предприятие. С 15 сентября 2008г. БЦБК ввел замкнутый цикл водооборота, исключающий попадание промышленных стоков в озеро. Затраты компании, связанные с переходом на замкнутый водооборот, составили 12,5 млн долл. Однако комбинату пришлось в условиях новой технологии работы прекратить производство беленой целлюлозы, выпуск которой покрывал убытки от производства небеленой целлюлозы. Это сделало работу комбината нерентабельной. Введение замкнутого водооборота осложнилось и общеэкомическим кризисом. 6 октября 2008г. работа комбината была остановлена, что привело к значительным социальным последствиям. Летом 2009г. было принято принципиальное решение о временном возобновлении работы Байкальского ЦБК в условиях замкнутого цикла.

Продажа впечатлений
Дата публикации: 15.03.2010
Автор: ЛАПИН Дмитрий;Эргардт Матвей
Источник: Эксперт Сибирь
Место издания: Новосибирск
Выпуск: 10-11

	Туризм требует не столько денег, сколько правильного понимания и терпения
	Туристическая отрасль в Сибири сегодня представляет собой достаточно противоречивое явление. С одной стороны — четыре особые экономические зоны туристско-рекреационного типа и планы увеличить поток туристов как минимум на 10–15% сигнализируют о признании ее одной из точек роста региона в целом. С другой — высокая стоимость отдыха, удаленность, фрагментарное продвижение продукта на федеральном и зарубежном уровне, инфраструктурные проблемы ставят под удар бодрые замыслы и заставляют спуститься с небес на землю. Надо признать — в обозримом будущем Сибирь вряд ли станет «конкуренткой» Сочи и займет мысли отдыхающих из Центральной России или из-за рубежа настолько, что они будут готовы везти сюда свои сбережения. А потому не стоит мечтать о миллионах «неместных» туристов, лучше ориентироваться на своих же, которые сегодня зачастую и не прочь бы провести отпуск в своем регионе, но условия таковы, что проще, дешевле и эффективнее уехать в другие страны.
	Особая гордость
	Цифры — упрямая вещь. Именно они говорят о том, что у сибирской туристической отрасли блестящие перспективы.
	В концепции развития отрасли на 2005–2010 годы, разработанной комиссией по туризму координационного совета по внешним связям Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» в 2004 году, приводятся данные за 2003 год о въездном турпотоке, который составил более 1 800 тыс. человек. Подавляющее большинство приезжало отдыхать из других регионов России, но были и иностранцы — порядка 135 тыс. человек.
	В 2007–2008 годах только на территории «двух Алтаев» — Алтайского края и Республики Алтай — побывало свыше 2 млн туристов. Количество объектов размещения в среднем растет на 10–15% в год. В настоящее время их около четырех тысяч.
	Особое вдохновение у чиновников вызывает наличие в Сибири четырех особых экономических зон туристско-рекреацион-ного типа (всего их в России семь). Это «Алтайская долина» в Республике Алтай, «Бирюзовая Катунь» в Алтайском крае, «Ворота Байкала» в Иркутской области и «Байкальская гавань» в Бурятии. В байкальском регионе со временем планируется образовать межрегиональный туристический кластер. Не менее грандиозные планы и в Алтайском крае — здесь также со временем планируется создать некое туристское объединение четырех районов края и города-курорта Белокуриха. Если посмотреть презентации всех четырех ОЭЗ, то легко заметить, что они сходны разнообразием видов туризма, которые можно развивать в Сибири, — экологический, экстремальный, событийный, сельский, рыболовный и даже пляжный. Есть и еще одна объединяющая черта — красной нитью проходит мысль о большом туристическом потенциале Сибирского региона, который пока используется еще не полностью. У Сибири сегодня, по сути, только один туристический бренд, известный за ее пределами и границами страны, — это Байкал. А таковыми могут стать, по мнению экспертов, еще многие — «Великий чайный путь», который развивают в Бурятии, «Томская писаница», весь Горный Алтай, пронизанный легендами, Иркутск с историей декабристов и ставшим модным в последнее время Колчаком.
	В Алтайском крае пытаются продвигать продукты, связанные с именем Василия Шукшина. Ну и конечно, постоянно напоминается о главном богатстве Сибири — уникальной природе, целебном воздухе, больших возможностях зимнего отдыха: горнолыжных курортах Шерегеш на Кузбассе и Белокуриха в Алтайском крае. Последняя была во времена СССР всесоюзной здравницей.
	Более того, регионы Сибири начинают приводить в пример, говоря о перспективах развития внутреннего туризма в России. В начале марта в Белокурихе состоялось выездное совещание «Перспективы развития внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации на примере Алтайского края. Законодательное обеспечение», в котором приняли участие члены комиссии Совета Федерации по делам молодежи и туризму, а также Сергей Шпилько, президент Российского союза туриндустрии. «Мы считаем, что сегодня Алтайский край по динамике развития отрасли, вниманию и влиянию руководства региона на ее развитие является передовым не только в Сибири, но и в России в целом. То, что мы увидели в регионе, это убеждение только подтвердило. Ежегодно на территорию края для отдыха и лечения прибывает более миллиона граждан. Регион развивает лечебно-оздоровительный и курортно-познавательный туризм, спортивный и экологический, деловой и сельский, экстремальный и событийный. Мы убедились в том, что программы успешно реализуются. Более того, объем их финансирования регионом превышает федеральный», — отметил Владимир Жидких, председатель Комиссии Совета Федерации по делам молодежи и туризма в РФ. Сергей Шпилько считает Алтайский край «редким для страны примером успешного развития туриндустрии». В общем и целом отношение чиновников, да и самих участников туристического рынка к перспективам развития отрасли оптимистичное. Тем более что в последние годы практически во всех регионах были приняты программы развития туризма, и Сибирь стала активно представляться на российских и международных туристических выставках. Не только активно, но и успешно. «Три года назад мы участвовали в выставке в Мангейме. До нас ее посещали около 3,5 тысячи человек. С нашим участием число посетителей возросло до пяти тысяч. Был ажиотаж, два наших ансамбля произвели впечатление. В Бурятию после этого пошел иностранный турист», — рассказывает Виктор Хамарханов, руководитель Бурятского регионального отделения Российского союза туриндустрии.
	Километры дорог
	Однако не менее упрямая вещь — факты. Многие из них сегодня говорят против сибирской «Мекки». В уже упоминавшейся концепции развития туристической отрасли обозначены пять проблем, сдерживающих ее развитие. Это долгий информационный вакуум, обусловленный исторически сложившимися факторами, устойчивые стереотипы, связанные с местами ссылок, суровостью, непригодными для туризма климатическими условиями, отсутствие четкого позиционирования Сибирского региона в российском и международном информационном пространстве, инфраструктурные проблемы, проблемы сбыта и маркетинга. За прошедшие шесть лет они своей остроты не утратили. Более того, часть из них даже обострилась. Речь идет в первую очередь об инфраструктурной составляющей. «У нас развит в основном зимний туризм — люди приезжают кататься на лыжах в Шерегеш. Летом поток гораздо слабее, хотя можно было бы отдохнуть, например, в Междуреченске. Главная причина — нехватка средств размещения», — приводит пример Галина Руднева, руководитель Кузбасской ассоциации предприятий туристкой индустрии. На Кузбассе сейчас пытаются осваивать север области — город Мариинск, основанный в XIX веке и известный тем, что в нем проживали знаменитые репрессированные. Но упираются в инфраструктурную проблему. «Есть такие средства размещения, от которых до ближайших кафе 30–40 километров. Безусловно, туристу это просто неудобно», — говорит Галина Руднева. Та же проблема на Алтае. Развитие двух ОЭЗ предполагает большой поток туристов — только «Бирюзовая Катунь» должна будет принимать до 3 млн туристов в год, причем ставка делается на тех, кто будет прибывать в регион самолетами — иностранцев и гостей из Центральной России. А нынешнее состояние бийского и барнаульского аэропортов ставит под угрозу все эти планы. Пропускная способность Барнаульского аэропорта — немногим более 250 тыс. человек в год. Бийский аэропорт в настоящее время не функционирует. Программы развития туристических зон предусматривают выделение денег на их модернизацию. Бийский аэропорт включен в список объектов, модернизация которых должна быть отчасти профинансирована Росавиацией. В этом году «воздушные ворота» должны получить первый транш. Но пока все остается как есть. Не выделяются на общем фоне и Красноярский край, и Хакасия. Татьяна Попова, руководитель туристической компании «Сафари-Тур» (Красноярск), отмечает, что желающих отдохнуть на известных озерах Тус и Шира больше, чем мест размещения. Люди и готовы ехать, однако все раскупается за несколько месяцев вперед.
	Между двух «жемчужин»
	Оказавшись волею судьбы между двух туристических «жемчужин» Сибири — Байкалом и Алтаем, — туристическая отрасль Красноярского края пока выглядит бледно. Местная рекреационная инфраструктура обслуживает преимущественно «своих» — жителей Красноярска. Даже такие по-настоящему уникальные объекты, как фан-парк «Бобровый лог» и заповедник «Столбы», работают в основном для жителей краевого центра, и магнитом для иногородних туристов до сих пор не стали. Впрочем, въездной туризм в этом регионе невозможно рассматривать в отрыве от соседних Хакасии и Тувы, поэтому, говоря о местном туристическом рынке, мы подразумеваем всю территорию вдоль Енисея — от Монголии до Таймыра.
	Эксперты отмечают, что туристический потенциал этой территории огромен, здесь можно развивать практически все направления въездного туризма, от экстремальных походов по тайге и тундре до паломничества к храмам и монастырям старинного Енисейска. При этом в последние несколько лет региональные власти стали активно поддерживать проекты создания туристической инфраструктуры. Так, в декабре 2009 года на специальной выставке в Москве в Торгово-промышленной палате РФ тогдашний губернатор края Александр Хлопонин провел презентацию крупнейших четырех инвестиционных проектов — среди них был и Комплексный инвестиционный проект развития спорта и туризма на территории природного парка «Ергаки». Стоит отметить, что власти региона весьма гибко подходят к организации будущих туристических потоков. Как одно из самых перспективных направлений рассматривается китайский туристический рынок. Так, в ноябре прошлого года делегация правительства края принимала участие в крупнейшей международной туристической выставке Азии — China International Travel Mart (CITM), которая прошла в Куньмине. Евгений Пьянков, руководитель делегации, заместитель министра спорта, туризма и молодежной политики края, подчеркнул: «Китайский въездной туризм на сегодня является одним из наиболее динамично развивающихся рынков, способных обеспечить серьезный эффект экономике посещаемых регионов. Принимая во внимание географическую близость, Красноярский край необходимо активнее позиционировать на туристическом рынке Азии». Пока ради гостей из Поднебесной приготовили стенды, буклеты и CD про красоты парка «Ергаки» и заповедника «Столбы» — более масштабные вложения в туристическую инфраструктуру еще впереди.
	Тем временем в очень небогатой дотационной Туве находят средства на подобные проекты. Так, в 2010 году, объявленном, кстати, в республике Годом туризма, на работы по обустройству туристических комплексов в республиканском бюджете запланировано 15 млн рублей. В двух из них — «Балыктыг-Хараар» (45-й км трассы Кызыл – Шагонар) и «Серебрянка» (16-й км трассы Кызыл – Сарыг-Сеп) — установят 10 «особо комфортабельных юрт» для состоятельных гостей. Тем самым в Туве продолжат развитие совершенно уникального направления — этнического туризма, поскольку такого туристического продукта на рынке крайне немного. Юлия Капустинская, директор компании «Саянское кольцо», считает, что именно экзотические турпродукты могут стать визитной карточкой региона: «Большинство туров, таких как археологические, туры-семинары с шаманами или туры на национальные праздники, кроме нас, вообще никто не предлагает».
	Турция начинает и выигрывает
	Инфраструктурная проблема не ограничивается только плохими дорогами, аэропортами и недостатком гостиниц. Существует и другая проблема — комфортности мест проживания и соотнесения ее с ценой отдыха. В прошлом году представители туристического рынка отмечали всплеск интереса к отдыху за рубежом, в основном в Турции. Например, по словам Петра Нечаева, заместителя председателя областного комитета внешнеэкономического сотрудничества и туризма, в летний сезон 2009 года только по чартерным программам отдохнуло 60 тыс. человек из Новосибирска, что превышает показатель 2008 года. В среднем выездной турпоток увеличился на 20%. Причина проста — стоимость туров в Турцию зачастую была сопоставима со стоимостью отдыха в России. О том же говорили и представители алтайских туркомпаний. Люди выбирали качественный сервис и развитую инфраструктуру.
	Безусловно, свою роль сыграла и устойчивая ассоциация: отпуск — значит море. Для сибиряков это особенно актуально, если учесть, что в июне в регионе еще холодно, а в августе — уже холодно. Однако эксперты уверены — поток тех, кому интересен не «матрасный» отдых, а событийный или активный туризм, достаточно большой. Причем речь идет именно о жителях Сибири, а не иностранцах или гостей из Центральной России. В этом случае был и будет существовать транспортный вопрос. Стоимость перелетов из Москвы, Санкт-Петербурга и любого другого города может составить ощутимую статью расходов бюджета, отведенного на отпуск. Для справки: стоимость авиабилета из Москвы в Новосибирск в сезон может доходить от 11–12 тыс. рублей на одного человека. Уровень гостиничного сервиса, зачастую отсутствие каких-либо предложений по организации отдыха, за исключением классических экскурсий по памятным местам, ставят под вопрос проведение всего отпуска на территории Сибири. Плюс неравномерная раскрученность туристических сибирских брендов на федеральном и зарубежном уровне. Как уже говорилось, самое известное место в Сибири — Байкал. Его уже несколько десятилетий продвигают за рубежом, а в России он известен почти любому ребенку. Вот и отдыхают здесь туристы из Германии, Японии, Китая. Остальные продукты раскручены куда меньше. Поэтому эксперты говорят об участии в выставках как о глотке живительного воздуха. Но и оно неравномерно по отношению к сибирским регионам. Галина Руднева отмечает, что кузбассцы, к сожалению, в выставках не участвуют. В Алтайском крае прорыв в этом отношении произошел совсем недавно — три года назад администрация края серьезно занялась этим вопросом, и край был представлен сразу на трех выставках, в том числе в Берлине.
	Внимание к мелочам
	Но и участие в специализированных мероприятиях — далеко не все. Эксперты говорят о необходимости системного подхода к развитию отрасли, а также о том, что инвестиции в туризм — «длинные». Но без них, без участия государства, без понимания сути этой отрасли не обойтись. «Туризм — это продажа впечатлений. А их надо создавать. И заниматься этим должны профессионалы», — считает Виктор Хамарханов. Он абсолютно уверен, что сибирский турпродукт конкурентен. «Сибирь, и в частности Бурятия, — это загадочный край, полный чудес. У нас, например, есть уникальный буддийский центр. Но продвигать эту уникальность надо правильно», — считает он. И никоим образом не делает скидку на суровый климат, приводя в пример Финляндию, где отлично развит именно зимний туризм, где холод сделали плюсом отдыха. Эксперты говорят и о том, что нужно больше внимания обращать именно на местные особенности. Сергей Казанцев, президент федерации рыболовного спорта Алтайского края и города Барнаула, рассказывает, например, о больших перспективах рыболовного туризма. «Люди готовы ехать ловить рыбу и даже выпускать ее, тратить деньги на снасти и лодки, однако туристические компании, к которым я обращался с предложением продвигать эту услугу, не были в ней заинтересованы. А обращался я к ним не один раз», — говорит он. Кстати, более пристальное внимание к таким вот «мелочам» может решить достаточно много проблем. Например, как уже говорилось, в Сибири острая нехватка средств размещения. Речь идет о комфортабельных гостиницах экономкласса. Пока же чаще звучат заявления о строительстве четырех— и пятизвездочных гостиниц, что вкупе с транспортными расходами вполне может отбить охоту хотя бы однажды посетить суровый сибирский край.

"Там копейка, здесь копейка, а на круг получается много"
Дата публикации: 16.03.2010
Источник: Kommersant.ru
Место издания: Москва

В Москве вчера прошло расширенное заседание совета Русского географического общества (РГО), которое специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ воспринял как формирование новой захватывающей национальной идеи, отвечать за реализацию которой намерен лично Владимир Путин.
	Когда я вошел в зал Института стран Азии и Африки, где должно было пройти расширенное заседание попечительского совета Русского географического общества, у меня пропала уверенность, что я пришел куда надо.
	Посмотрев направо, можно было решить, что ты попал на заседание бюро РСПП в его лучшие годы. Здесь сидели глава "Русала" Олег Дерипаска, глава "Металлоинвеста" Алишер Усманов, глава "Реновы" Виктор Вексельберг, глава ОНЭКСИМа Михаил Прохоров, глава "Интерроса" Владимир Потанин... Да нет, в бюро РСПП, по-моему, не удавалось собрать такой исчерпывающий состав крупного бизнеса.
	Или, например, можно было подумать, что сейчас начнется заседание президиума "Единой России": в другом углу зала находились председатель Госдумы Борис Грызлов, мэр Москвы Юрий Лужков, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, вот-вот должен был появиться министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу...
	Слева заняли свои законные места гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст, гендиректор телеканала "Россия" Олег Добродеев, главный редактор "РИА Новости" Светлана Миронюк, главный редактор "Комсомольской правды" Владимир Сунгоркин, главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев...
	Было такое впечатление, что я ошибся не одной дверью, а сразу несколькими.
	В принципе это мог быть учредительный съезд новой партии. Только этой идеей можно было оправдать присутствие всех этих людей в одном зале, пусть даже после хорошего ремонта.
	Но дело оказалось, на мой взгляд, еще серьезней. Речь шла об оформлении национальной идеи. Национальная идея состоит в собирании земель российских, в их глобальном пиаре при не менее глобальном финансировании под мегаруководством председателя правительства Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.
	Премьер, чье появление (вернее, теперь это уже всякий раз явление) зал почтил вставанием (кто как смог быстро), пожелал скорейшего выздоровления "известному путешественнику Василию Пескову", которому накануне исполнилось 80 лет, порассуждал на тему создания многоцелевого экогеографического информационного пространства и неожиданно перешел к теме запуска целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК) на озере Байкал.
	На самом деле эту тему странно было бы обойти. Подписав постановление о возобновлении его работы (см. "Ъ" от 19 января), глава попечительского совета РГО поставил себя в двусмысленное положение: неформальный лидер организации, которая должна лелеять экогеографическое пространство, получалось, дает санкцию сбрасывать в самое чистое озеро в мире самые грязные в мире отходы.
	Господин Путин и сам чувствовал необходимость объясниться по этому поводу. Иначе он не отвел бы глаза от текста речи, который лежал перед ним, и не перешел бы на язык, можно сказать, жестов.
	— Сейчас,— сказал он,— ведутся споры о судьбе этого ЦБК. Комбинат работает с 1965 года! С 1965 года работает этот комбинат!
	Это был, впрочем, еще не аргумент, что комбинат должен работать и дальше.
	Тогда премьер вспомнил, как он сам несколько лет назад перенес маршрут путепровода ВСТО на 400 км от водозаборной зоны Байкала. Это, по его словам, стоило огромных денег, но ему их было не жалко.
	Между тем и это не было аргументом, почему надо возобновлять работу Байкальского ЦБК.
	Наконец, премьер заявил, что население Байкальска, для которого ЦБК является градообразующим предприятием,— 400 тыс. человек и "их надо занять". Но и этот аргумент опять не объяснял, почему ради того, чтобы занять всех этих людей, надо сбрасывать нечистоты в самое чистое озеро.
	После этого премьер прошелся по темам, которым уже сейчас надо уделять главное внимание (больше всего его, по-моему, интересует сейчас сохранение и преумножение популяции белых медведей в Арктике: за уссурийского тигра, видимо, можно быть уже более или менее спокойным), и заметил, что Русское географическое общество — это общественная организация и что финансирование идет не из госбюджета, а поиском средств для этой работы и будут заниматься члены попечительского совета.
	Он поглядел на этих членов, группу единомышленников-бизнесменов, одержимых идеей спасти находящегося на грани полного истребления даурского журавля. Некоторые из них под его взглядом сразу потупились, словно замечание о поиске средств к ним не относится, по крайней мере напрямую. ("Нет, ну а почему сразу я?" — читалось в этих склоненных головах.) Впрочем, для кого-то из них в этом не было никакой необходимости. Сколько бы ни склонял голову перед бурей и натиском господина Путина, например господин Прохоров, все равно он оставался ровно на голову выше всех остальных коллег.
	— Да на самом деле не деньги нужны... не деньги это, а слезы! — попытался утешить их премьер накануне неизбежного, то есть финансирования программы сохранения популяции моржей и северных оленей.
	Понимая, что утешение слабое (в отличие от грядущего финансирования), он добавил, что имена некоторых российских банкиров, например Рябушинского, остались в истории только благодаря их участию в работе Русского географического общества.
	А вот это уже был аргумент. Головы поднялись, плечи расправились.
	И об увековечении ли только их имен в истории думал в это мгновение господин Путин?
	— А так бы уже и не вспомнил никто про Рябушинского! — весело закончил премьер.— На самом деле социальная ответственность выгодна всем!
	Слово для доклада получил президент РГО Сергей Шойгу, который заявил:
	— Настало время упростить регистрацию членов РГО!
	Он сказал это таким тоном, что, казалось, речь идет по крайней мере об упрощении процедуры выноса тела Ленина из Мавзолея.
	Главный редактор "РИА Новости" рассказала о грядущей международной конференции по Арктике, о возвращении авторитета России в этой области (земли), о дискуссии на тему разграничения шельфа в Арктике и о том, что приехать на конференцию согласился принц Монако Альберт, известный своей благотворительностью в этой сфере. (Не зря некоторые российские бизнесмены от чистого сердца жертвовали в его фонд свои кровные; и даже если это были слезы, то накапало их немало...)
	Господин Путин вручил первые гранты Русского географического общества (большинство их досталось Русскому географическому обществу).
	Владимир Путин вспомнил, как в Арктике установили российский флаг и какой шум поднялся после этого в мире.
	— А ведь никто никому не запрещал свой флаг поставить! — воскликнул он.— Тем более что мы работаем в рамках ООН по всем этим вопросам...
	После этого премьер вдруг опять вернулся к судьбе Байкальского ЦБК. Все-таки он и сам понимал, что аргументы в пользу возобновления его работы, мягко говоря, не сражали наповал.
	— Я уже говорил про Байкальский ЦБК и хочу еще раз пригласить всех к обсуждению темы,— произнес премьер.— Мы, повторяю, не будем жалеть никаких денег на Байкал... И речь не о том, чтобы у кого-то что-то отобрать и что-то дать кому-то заработать... Я вот спрашивал, как соотносилась деятельность ЦБК с другими предприятиями, сбрасывающими отходы в озеро?.. Вот сброс сточных вод: ЦБК — 27,4 тыс. тонн в год, Гусиноозерский узел — 400 тыс. тонн!.. Загрязнение воздуха: ЦБК дает 4,3 тонны выбросов в атмосферу... а Ангарск, например — 221 тысячу!...
	Вообще-то это были пока хорошие аргументы в пользу закрытия Гусиноозерского узла и беспощадной борьбы с загрязнителями воздуха в Ангарске.
	— Надо же смотреть на проблему в целом! — призвал премьер.— На все надо смотреть внимательно, без шума... Люди же там живут... Что получилось, когда комбинат остановили?.. Деградация в городе пошла...
	Он объяснил, что один из грантов пойдет на изучение ситуации с ЦБК со всех сторон. Таким образом, у него и у самого на самом деле нет до сих пор уверенности, что он поступил правильно, подписав это постановление.
	Что и требовалось доказать.
	— Это все только первые шаги. Дальше работа пойдет масштабно,— еще раз на всякий случай предупредил премьер, комментируя вручение грантов.
	Ему, кажется, даже жаль было этих добрых людей, которые считают своим долгом финансировать все эти гранты и проекты. Он снова решил утешить их:
	— Я уже сказал, что деньги-то на самом деле небольшие... Но я понимаю: там копейка, здесь копейка, а на круг получается много...— сочувственно улыбнулся он им.
	Некоторые не удержались и так же сочувственно кивнули в ответ.
	А вот это было уже лишнее.
	Газета «Коммерсантъ»   № 44 (4344) от 16.03.2010

Вектор
Дата публикации: 16.03.2010
Источник: Ведомости
Место издания: Москва
Выпуск: 45 045

	Примкнул к победителю
	На прошлой неделе Дмитрий Медведев провел совещание о будущем Национальной платежной системы, законопроект президент поручил подготовить к 1 апреля. А заодно дал понять, кто будет основным создателем системы: презентацию на совещании сделал только президент Сбербанка Герман Греф - он, правда, обещал, что к системе смогут присоединиться и другие банки. Призыв Грефа не остался без ответа. Работать со Сбербанком по этому проекту выразил готовность Внешэкономбанк, еще недавно считавшийся альтернативой Сбербанку в проекте. Однако председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев учел, судя по всему, позицию президента (цитата по «РИА Новости»): «Мы могли бы оказать поддержку усилиям Сбербанка по созданию масштабной Национальной платежной системы и системы национальных платежных карт. Как банк, созданный для преодоления инфраструктурных ограничений роста, Внешэкономбанк можно было бы использовать вместе с другими банками, включая Сбербанк как инициатора этой могучей идеи». Теперь сомнений в будущем операторе Национальной платежной системы не осталось - вряд ли кто решится противостоять на политическом уровне и в аппаратной борьбе столь влиятельному тандему, как Сбербанк - Внешэкономбанк.
	Русско-шведский мир
	Смоленская «дочка» шведского телекоммуникационного холдинга Tele2 заключила мировое соглашение с Роскомнадзором. Надзорный орган требовал в суде, чтобы этот сотовый оператор, выигравший в декабре 2007 г. GSM-лицензии в трех регионах - Брянской, Тверской и Калужской областях, исполнил лицензионные требования. В частности, Tele2 должна была ввести в эксплуатацию дополнительные базовые станции. Неисполнение требований Роскомнадзора было чревато потерей лицензий, но до этого не дошло. Ведомство согласилось на мировую с учетом того, что в последние месяцы оператором принимались действенные меры по выполнению конкурсных условий, а также исходя из необходимости защиты интересов абонентов. Условия соглашения стороны не раскрывают. Но даже сам факт перемирия оператора с надзорным органом - явление крайне редкое, практически исключение из правил, свидетельствуют представители сотовых компаний. Тем любопытнее, продолжится ли такая практика. Иски по факту неисполнения лицензионных требований Роскомнадзор предъявил держателям аж 79 лицензий. И среди ответчиков есть те, чья судьба должна быть государству небезразлична. Например, «Скай линк», не воспользовавшийся в срок ни одной из 45 выигранных GSM-лицензий, но зато вливающийся в госхолдинг «Связьинвест».
	БЦБК без визга
	Посмотреть на проблему Байкальского ЦБК без всякого визга, без всякой политизации предложил вчера премьер Владимир Путин, выступая перед членами Русского географического общества. Шум вокруг БЦБК подняли экологи, когда в январе правительство разрешило комбинату сбрасывать в Байкал сточные воды. Завод, остановившийся в октябре 2008 г. после перехода на замкнутый режим водооборота, теперь снова начнет загрязнять озеро, переживают защитники природы и требуют закрыть БЦБК. Путин же напоминает о судьбе жителей Байкальска в случае, если завод закроется. Но кроме социальных осложнений закрытие комбината повлечет за собой еще одну проблему, и вот тут без политики не обойтись. Беленая целлюлоза, которую производил БЦБК, сбрасывая стоки в озеро, использовалась для облицовки военной техники, невидимой на экранах радаров, это единственное подобное предприятие в России, рассказывали специалисты Минэкономразвития в 2000 г., когда комбинат попал в перечень стратегических предприятий. Ради поддержания обороноспособности страны Байкалу и придется потерпеть. Путин уже указал на то, что БЦБК сбрасывает лишь 27 400 т сточных вод, а расположенные в 100 км от озера Улан-Удэ и Иркутск - 34 000 и 106 000 т.
	Дешевле 300 руб. не наливать
	Производителям алкоголя и любителям крепких напитков стоит готовиться не только к запрету продавать алкоголь в определенные часы (самый радикальный вариант предлагает Росалкогольрегулирования - с 21.00 до 11 утра). За новое ограничение выступил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко: «По-моему, не ниже 300 руб. должна стоить бутылка водки» (цитата по «Интерфаксу»). С нового года в России уже действует минимальная цена - 89 руб. за поллитра водки. Правда, она не распространяется на другой крепкий алкоголь - назвав свой напиток не «водкой», а, скажем, «наливкой боярышниковой» или какой-нибудь «зеленой тройной», производитель (а вместе с ним и магазин) теоретически может продавать его и дешевле. Снизилось ли с введением минимальной цены потребление водки, пока оценивать рано. От ограничения времени торговли производители ничего хорошего не ждут - по их прогнозу, вырастет доля серых продаж. Вряд ли от повышения минимальной цены можно ждать другого эффекта. Интересно другое: готов ли бюджет поступиться налогами с водочников?

Без визга и шума
Дата публикации: 16.03.2010
Автор: Миронова Юлия
Источник: Время новостей
Место издания: Москва
Страница: 2
Выпуск: 42 042

Владимир Путин будет решать социальные и геополитические проблемы с помощью географического общества
	В понедельник премьер-министр Владимир Путин принял участие в заседании Русского географического общества. Эта общественная организация, которая фактически не прерывала работу с момента создания (1845), получила новую жизнь в прошлом году, когда премьер согласился возглавить ее попечительский совет. Первые результаты деятельности г-на Путина на новом посту проявились вчера - были вручены гранты на сумму 50 млн руб. Заодно премьер защитил постановление правительства, заново запускающее Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат Олега Дерипаски, что привело к митингу протеста в Иркутске, где звучали даже требования отставки самого г-на Путина.
	Началось расширенное заседание попечительского совета с оглашения приветствия президента России Дмитрия Медведева, которое зачитал президент РГО Сергей Шойгу. После чего г-н Путин напомнил, зачем создавался попечительский совет и какие задачи стоят перед обществом (не всем, а географическим): "Наша цель - превратить Русское географическое общество в серьезную площадку для обсуждения актуальных проблем сохранения и приумножения географических знаний, знаний о природных богатствах, об этнокультурном наследии нашей страны, сделать общество одной из интеллектуальных площадок и одним из центров отечественных исследований во всех этих сферах".
	В свете столь большого внимания, которое уделяется РГО официальной властью, кажется, что все поставленные задачи не самоцель, а знания будут прежде всего использоваться в высших государственных интересах. Это частично подтвердил и премьер: "Считаю, что Русское географическое общество способно внести существенный вклад в решение многих задач сегодняшнего дня, таких как комплексное развитие территорий, инфраструктуры, рациональное использование природных ресурсов, распространение экологических знаний".
	Владимир Путин коротко прошелся по направлениям деятельности общества, которые получили приоритетную поддержку в виде первых грантов. Это сохранение арктической фауны, проведение международной географической олимпиады в 2015 году, просветительская деятельность и, пожалуй, прежде всего программа сохранения природной экосистемы Байкала.
	Здесь глава правительства не мог не вспомнить о такой составляющей экосистемы озера, как Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат: "Сейчас очень много споров идет по поводу деятельности комбината. Они ведутся очень давно - комбинат-то работает с 1968 года. Конечно, все это требует особого внимания. Вы знаете, как мы бережно относимся к Байкалу, и когда прокладывали новую трассу нефтепровода, приняли решение, основываясь на данных наших ученых, перенести маршрут. Истратили очень большие деньги, ничего не пожалели. Ну, собственно, и не жалко на это дело".
	Вообще премьер-министр вчера последовательно пытался донести до собравшихся мысль о том, что деньги - зло и нужно тратить их не жалея. Правда, относится это больше к частным спонсорам: говоря о финансировании РГО, г-н Путин отметил, что средства на существование данной общественной организации в федеральном бюджете не запланированы (хотя первые 50 млн руб. на гранты были выделены все-таки из государственных источников): "Поэтому мы сформировали специальный попечительский совет, который займется поиском средств на программы общества, в целом будет осуществлять поддержку инициатив РГО. Кстати говоря, я посмотрел вот на эти программы - они не затратные совсем, слезы, а не деньги. Но эффект может быть очень значительным для страны и для общества".
	Премьер напомнил, что в состав попечительского совета вошли представители и органов государственной власти, и бизнеса, которым "общество будет благодарно за любую посильную помощь в реализации стоящих перед ним целей". Среди власть имущих и бизнесменов, вошедших в состав совета, спикер Госдумы Борис Грызлов, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, руководитель погранслужбы ФСБ Владимир Проничев, а также предприниматели Владимир Потанин, Алишер Усманов, Виктор Вексельберг, Вагит Алекперов, Александр Абрамов, Михаил Прохоров.
	В заключительном слове глава правительства еще раз обратился к двум важнейшим темам, по которым РГО могло бы дать свою экспертную оценку, - работа БЦБК и арктический шельф. Владимир Путин привел данные о загрязнении Байкала другими промышленными и инфраструктурными объектами. Городское хозяйство и предприятия Иркутска сбрасывают в Байкал 106 тыс. тонн сточных вод в год, тогда как ЦБК "только" 27,4 тыс. "Нужно посмотреть на это повнимательнее, без политизированности, без визга всякого, шума, по-государственному. И надо смотреть на всю проблему в целом", - сказал премьер. Целостность проблеме, по мнению главы правительства, придает социальная значимость комбината, который является градообразующим предприятием в Байкальске, где живет 14 тыс. человек.
	На международной конференции по Арктике, которая состоится в конце апреля и в которой примет участие сам премьер, по мнению Владимира Путина, нужно "спокойно, доброжелательно, в добрососедском режиме поговорить о проблемах, услышать друг друга". "Очень много шума вокруг Арктики - как флаг устанавливался (флаг установили на подводном хребте Ломоносова в 2007 году, что было расценено международным сообществом как претензии России на не принадлежащую ей часть арктического шельфа. - Ред.) и какую совершенно необоснованную реакцию соседей это вызвало, - напомнил г-н Путин. - Но никто не мешал им ставить свои флаги, пусть ставят, а мы работаем в рамках тех правил, которые сформулированы в ООН на основе действующего международного морского права". Таким образом, глава правительства, можно сказать, уже сформировал экспертное мнение вверенной его попечению организации.

Владимир Путин велел "без визга" исследовать экологию Байкала
Дата публикации: 16.03.2010
Автор: ТЕЛЬМАНОВ ДЕНИС
Источник: Газета
Место издания: Москва
Страница: 4
Выпуск: 44 044

Всем Русским географическим обществом
	В понедельник в здании Института стран Азии и Африки МГУ глава правительства России Владимир Путин вручал гранты Русского географического общества, в котором возглавляет попечительский совет. Как было объявлено, среди 15 грантов, на которые выделено 50 млн внебюджетных денег, средства получила и группа ученых, планирующих изучать территории вокруг озера Байкал с целью "не дать погибнуть уникальному озеру и людям, живущим на его берегах".
	"Еще раз хочу пригласить всех к участию в исследовании экосистемы Байкала. Мы относимся бережно к Байкалу и не будем жалеть никаких денег", - сказал Путин и бросил взгляд на сидящих в зале магнатов, среди которых были Олег Дерипаска, Алишер Усманов и Владимир Потанин.
	"Хочу, чтобы все знали и понимали, - уточнил затем Путин, - речь идет не о том, чтобы от кого-то что-то отобрать, а кому-то что-то дать, скажем, дать заработать. Нет, конечно. Это комплексная проблема".
	После этого Путин напомнил, что летом был на Байкале и лично беседовал с учеными, которые заверили его, что за все время работы с конца 1960 годов Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) не привел к ухудшению в экосистеме Байкала. "Это не значит, что там проблем нет. Конечно, они есть. Только нужно посмотреть на них повнимательнее и по-серьезному, без всякой политизации", - подчеркнул премьер.
	ЦБК - САМЫЙ ЧИСТЫЙ ЗАГРЯЗНИТЕЛЬ БАЙКАЛА
	По словам Путина, БЦБК отравляет Байкал намного слабее, чем, скажем, жители города Иркутска или Гусиноозерска. "Сброс сточных вод в 2008 году: БЦБК - 27,4 тыс. тонн, город Улан-Удэ - 34 тыс. тонн, водоканал Иркутска - 106 тыс. тонн, Гусиноозерский промузел - 440 тыс. тонн, водоканал города Гусиноозерска - 348 тыс. тонн", - зачитал Путин данные из какого-то документа. Похожие данные он привел и про загрязнение воздуха, правда, напрямую Байкал не затрагивающие.
	"На все надо смотреть внимательно, без визга всякого, без шума, по-серьезному, по-государственному. Смотреть на развитие региона социально-экономическое. Люди ведь там живут, - размышлял Путин вслух. - Вот закрыли это предприятие - правительство же закрыло, мы же закрыли, и закрыли для чего? Чтобы дать сигнал собственникам и менеджменту, что нужно уделять больше внимания. Результат какой? Деградация пошла социально-экономическая в этом регионе. И дело не только в самом комбинате. С ним же связана целая сеть: транспортное обслуживание, лесодобыча, социальная сеть. Все взаимосвязано".
	ГРАНТОПОЛУЧАТЕЛЬ МЕЧТАЕТ О ЛАГЕРЕ
	Получивший грант на исследование Байкала почетный президент Русского географического общества, директор Института географии РАН Владимир Котляков признался "Газете", что пока не знает, сколько ему выдали в итоге денег, зато он подсчитал, что для успеха его проекта нужно 2-3 млн рублей. "Это был бы вполне серьезный грант", - прикинул Котляков.
	На эти деньги ученый собирается разбить на Байкале научно-полевой лагерь и заняться исследованием вопроса, что же нужно развивать на берегах озера, чтобы и экология не страдала, и жители не умерли с голода. Для этого Котляков планирует привлечь ученых из многочисленных институтов, расположенных вокруг Байкала, задействовать местные власти, которые, видимо, должны подойти к проблеме с практической стороны, а также при необходимости задействовать и мировую ученую общественность.
	Впрочем, с общим вектором разрешения проблем и без зарубежных ученых все понятно. Котляков уверен, что Байкал "Богом создан для туризма", а уже туризм как индустрия потянет за собой развитие дорог, строительство сервисных предприятий и в итоге - всего региона. "За счет одного только туризма живут целые страны, там это является основным источником доходов. Мы можем то же самое сделать и на Байкале. Главное - убедить в этом и власти, и бизнес, и жителей", - сказал Котляков.
	Решение выделить грант исследователям экосистемы Байкала последовало вскоре после того, как премьер недавно разрешил возобновить работу Байкальского целлюлозно-бумажного комбината после полуторагодичного простоя. Напомним, что под давлением общественности в сентябре 2008 года на предприятии была введена более жесткая система водоочистки, однако в итоге продукция БЦБК стала нерентабельной, и завод закрылся.
	Кроме Байкальского финансирование получили еще 14 проектов, 10 из которых были представлены в понедельник публично. Кроме модернизации географического общества (развития его архивов) финансовую поддержку получила экспедиция по изучению памятников европейского Севера России, программы исследования Мариинской водной системы (бассейн Волги и Балтийского моря), изучения белого медведя в Арктике, проекты по созданию российского географического навигатора, атласа и глобуса русских географических исследований и открытий, цикл документальных фильмов о тюркских народах России, мультимедийный проект "Лица России", экологический мультсериал "Новаторы", а также проект организации международной географической олимпиады.
	Фото:
	- ВЛАДИМИР ПУТИН ВРУЧИЛ ГРАНТЫ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, В КОТОРОМ ВОЗГЛАВЛЯЕТ ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ
	ФОТО: РИА "НОВОСТИ"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОГРАФИЯ
Дата публикации: 16.03.2010
Автор: ГРИНБЕРГ АЛЕКСАНДР
Источник: Известия
Место издания: Москва
Страница: 3
Выпуск: 44 044

Владимир Путин защитил Арктику и озеро Байкал
	Премьер-министр Владимир Путин принял вчера участие в расширенном заседании попечительского совета Русского географического общества (РГО), который он возглавил в прошлом году. Глава правительства лично вручил одиннадцать грантов на проекты РГО, некоторые из которых можно назвать географическими ничуть не в большей мере, чем политическими. Речь идет, в частности, о проектах по освоению Арктики, изучению роли тюркских народов в истории России, а также исследованию Байкала.
	С тех пор как президентом РГО в ноябре прошлого года стал глава МЧС Сергей Шойгу, а попечительский совет возглавил Владимир Путин, пообещавший обществу в этом году гранты на сумму до 50 млн рублей, дела географов явно пошли в гору. Если раньше у них не хватало средств даже на проведение заседаний и съездов, то вчерашнее мероприятие в здании МГУ на Моховой прямо напротив Кремля, как выразился Путин, проходило в «шикарных условиях». О том, что у РГО появились деньги, свидетельствовали также красочные стенды, плазменные панели, изобилие свеженапечатанной высококачественной полиграфии - информационной и рекламной продукции общества.
	После того как Шойгу зачитал приветственное слово президента Дмитрия Медведева, к трибуне вышел Путин. Он сообщил, что РГО - общественная организация, которая не финансируется из бюджета, и раздобыть для нее средства и есть задача попечительского совета.
	- Я сейчас смотрю на программы - они не затратные, - сообщил Путин. - Это слезы, а не деньги! А эффект для страны может быть колоссальным. Возрождая РГО, мы должны возродить и его традиции, в том числе и традиции меценатства... Имена, например, Рябушинского и Сибирякова остались в истории страны по большому счету из-за их активного участия в деятельности географов того времени, а так никто бы их и не вспомнил.
	Путин предположил, что пример Рябушинского и Сибирякова «вдохновит и сегодняшних бизнесменов», таким образом непосредственно обращаясь к сидевшим в зале на стульях с надписью «Члены попечительского совета РГО» русским меценатам современности. Среди них были замечены председатель правления ТНК Виктор Вексельберг, глава компании «Интеррос» Владимир Потанин, президент «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов, председатель совета директоров АФК «Система» Владимир Евтушенков, президент группы «ОНЭКСИМ» Михаил Прохоров и владелец «Базового элемента» Олег Дерипаска.
	Финансовыми усилиями, в частности, этих людей гранты РГО были выданы в семи номинациях: устойчивое развитие территорий; сохранение наследия РГО; экспедиции и путешествия; сохранение редких видов животных; экогеографическое просвещение; научные исследования РГО; молодежные экопрограммы РГО.
	Некоторые проекты удостоились особого внимания премьера. Так, комментируя выдачу гранта но создание цикла документальных фильмов «Тюрки», Владимир Путин отметил, что «важно понять и показать, что представители ислама - естественная часть самой России», «важно показать, как мы вместе строили наше государство, чтобы понять, как оно развивалось и будет развиваться».
	Вручив грант на реализацию программы изучения белого медведя в российской Арктике, глава правительства констатировал, что эти животные «по сути находятся на грани вымирания».
	- Конечно, этого нельзя допустить, белый медведь должен сохраниться не только в зоопарках, но и в дикой природе, - подчеркнул Путин.
	Что касается исследований Арктики и ее освоения в целом, то, по словам премьера, Россия готова вести разговор по этой проблеме со всеми странами региона, в частности, на организуемой РГО в апреле конференции «Арктика - территория диалога».
	- Много шума сейчас вокруг Арктики, вы знаете, как мы флаг устанавливали и какую реакцию это вызвало - совершенно необоснованную, - заметил Путин. - Мы работаем в рамках права, которое сформулировано ООН и на основе Морского права!
	Однако больше всего эмоций у премьер-министра вызвало вчера вручение гранта на проект «Байкал через призму устойчивого развития». Путин сразу же напомнил про проблему Байкальского ЦБК, работа которого после года простоя была возобновлена в январе на фоне социального напряжения в Байкальске.
	- Надо посмотреть на все внимательно применительно к ЦБК, о котором так много говорят, даже немного спекулируют, - отметил Путин. - Речь идет не о том, чтобы у кого-то что-то отобрать или дать кому-то заработать... (51% акций ЦБК принадлежит структурам Дерипаски. - «Известия»)
	Путин напомнил, что ЦБК был построен в 1968 году и нельзя забывать об интересах работающего на нем населения Байкальска, где живут четырнадцать тысяч человек.
	- Мы закрыли предприятие, чтобы дать сигнал менеджерам и собственнику, что нужно уделять больше внимания экологии, а в результате пошла деградация социально-экономической сферы, - пояснил Путин.
	По его словам, приехав на Байкал прошлым летом, он спрашивал ученых, как отражается деятельность ЦБК на экологии.
	- Нет изменений там к худшему, слава богу, - сообщил Путин. - Надо смотреть на всю проблему, в целом изучать ее, внимательней, без визга, без шума, по-государственному.
	Премьер сообщил, что в рамках программы, на которую выделен грант, «должна быть получена объективная информация о современном состоянии озера».
	***
	Главы регионов в ответе за инвесторов
	Вчера на совещании по совершенствованию надзорных и разрешительных функций в сфере строительства премьер-министр Владимир Путин заявил о том, что ответственность за приход инвесторов в строительство лежит исключительно на губернаторах. Все дело в том, что в России есть регионы, где доступ к земельным участкам и получение разрешения на строительство осуществляются по прозрачным и комфортным для инвестора схемам. В Ростове, например, в Казани или в Перми. Увы, этого не скажешь ни о столице, ни о многих других областях, где административные барьеры нагромождаются один на другой, а из-за неповоротливости бюрократической машины согласование новых проектов затягивается иногда на годы. «Складывается впечатление, что сегодня от строителей в первую очередь требуется умение «договариваться» с властями, а само строительство - дело второе, - заметил Путин. - Зачем обращать внимание на качество, внедрять новые технологии, повышать эффективность работы?»
	Так что, по словам премьера, главы субъектов должны держать под личным контролем значимые для регионов инвестиционные проекты и при необходимости оказывать им всю необходимую помощь.
	Фото:
	- Глава правительства надеется, что пример Рябушинского и Сибирякова «вдохновит и сегодняшних бизнесменов»

ВЛАДИМИР ПУТИН ЗАЩИТИЛ БАЙКАЛ И БЕЛЫХ МЕДВЕДЕЙ
Дата публикации: 16.03.2010
Автор: Наумов Игорь
Источник: Независимая газета
Место издания: Москва
Страница: 4
Выпуск: 50 050

Энтузиазм российских географов премьер поддержал грантами
	Вчера премьер Владимир Путин провел заседание попечительского совета Российского географического общества (РГО), который он возглавил в ноябре прошлого года. Устные обязательства всемерно поддерживать РГО, добровольно принятые на себя главой правительства четыре месяца назад, материализовались в виде миллионных грантов, которые получили ученые-географы, доказавшие актуальность своих проектов.
	Никогда еще в послереволюционной истории РГО общество не ощущало к себе столь пристального внимания и поддержки со стороны правительства и бизнеса. Чудесному превращению Золушки, каковой недавно являла собой географическая наука в России, в прекрасную принцессу она обязана исключительно одному человеку - Владимиру Путину. Его решение возглавить попечительский совет общества привело к разительным переменам. На вчерашнем расширенном заседании сочли долгом присутствовать главы крупнейших российских компаний, демонстрируя готовность ради географии жертвовать своим личным временем и деньгами. Путин, осматривая плотные ряды потенциальных инвесторов, собравшихся в недавно отреставрированном Большом императорском зале Института стран Азии и Африки МГУ, объявил им, что членство в попечительском совете РГУ не должно носить формальный характер. Географическая наука в России сегодня нуждается не только в денежных пожертвованиях, но и организаторской поддержке, пояснил Путин.
	Материальная сторона, впрочем, имеет принципиальное значение для устойчивого развития территорий, организации экспедиций и путешествий, просветительской деятельности, научных исследований и молодежных экопрограмм. Но цена вопроса применительно к грантам, которые раздал вчера премьер, как выясняется, совсем невелика. «На самом деле, это слезы, а не деньги. Программы не затратные», - философски заметил Путин.
	Успокоив тем самым бизнесменов, изъявивших готовность сотрудничать с РГО, премьер призвал их возрождать традиции меценатства, обещая бессмертие именам, как случилось с русскими промышленниками Рябушинским и Сибиряковым. Эти имена не были бы сегодня так известны, если бы в свое время не финансировали многие географические экспедиции, благодаря которым исчезали «белые пятна» с карты Российской империи и отдаленных уголков земного шара. «Полагаю, их пример вдохновит сегодняшних бизнесменов», - заметил премьер. После жесткой критики, с которой он несколько недель назад обрушился на предпринимателей за срыв инвестиционных проектов в сфере электроэнергетики, эти слова звучали почти мирно.
	В качестве сертификатов, подтверждающих право на бессмертие, президент РГО, а по совместительству глава МЧС Сергей Шойгу вручил бизнесменам членские билеты попечительского совета.
	Деньги, которые вчера в виде грантов получили разработчики проектов, победивших в конкурсе, должны быть потрачены с пользой как для природы, так и для экономики и общества. Например, почетный президент РГО Владимир Котляков представил программу сохранения уникальной экологической системы Байкала «на основе баланса интересов общества, природы и экономики». Путин, как известно, погружался в суть проблемы, настолько глубоко вникая в детали, что лично прошлым летом опустился на дно уникального озера на борту глубоководного аппарата. Вчера он защищал не только чистоту байкальской воды, но и здравый смысл, призывая «спокойно, без эмоций» решать судьбу Байкальского ЦБК и 14-тысячного населения города Байкальска. В один ряд по важности с Байкалом Путин поставил спасение белых медведей. Для того чтобы они сохранились «не только в зоопарке, но и в дикой природе», Институт проблем экологии и эволюции РАН получил грант.
	Фото:
	- Владимир Путин проводит заседание попечительского совета географического общества.
	Фото РИА новости

Погружение в цифру - власть
Дата публикации: 16.03.2010
Автор: Сидибе Пьер
Источник: Российская газета
Место издания: Москва
Страница: 7
Выпуск: 53 053

Владимир Путин вступился за Байкальский ЦБК
	На состоявшемся вчера расширенном заседании Попечительского совета Русского географического общества премьер Владимир Путин вступился за Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, объяснив, что он не так уж и вреден, а кроме того, необходим жителям Байкальска
	Владелец же завода Олег Дерипаска вошел в состав Попечительского совета РГО, тем самым согласившись выделять деньги на научные исследования нелегкой для себя и Байкала проблемы.
	В знаменитое научное общество Путин пришел в конце прошлого года, когда возглавил Попечительский совет. На дело служения флоре и фауне России были поставлены не только чиновники, но и почти вся элита страны. Вчера в Большом императорском зале МГУ собралась масса видных представителей Отечества. Первые ряды заняли градоначальники Юрий Лужков и Валентина Матвиенко, ректор Московского университета Виктор Садовничий, спикер Госдумы Борис Грызлов. За ним расположились предприниматели Олег Дерипаска, Алишер Усманов, Михаил Прохоров, Виктор Вексельберг, Владимир Потанин, Вагит Алекперов и другие, а также руководители ведущих СМИ. Ученые скромно заняли места по периметру зала. Таким образом, образовалось триединое пространство - Попечительский совет, Медиасовет и Ученый совет РГО - к столь внушительной аудитории и вышел на трибуну Владимир Путин
	И хотя РГО финансируется не из бюджета, а существует на добровольные пожертвования бизнеса, премьер решил лично вручить 15 грантов на общую сумму 50 миллионов рублей. "На самом деле слезы, а не деньги", - тут же поспешил заверить Путин, заметив, правда, что эффект от этих грантов может оказаться очень значительным для страны и общества. Социальная ответственность, которая "выгодна всем", - вот что отличает многих известных предпринимателей. Однако надо переходить уже к другой стадии - меценатству, о чем премьер и напомнил собравшимся бизнесменам. По его словам, имена, например, Рябушинского или Сибирякова, остались в истории - такая историческая ретроспектива, очевидно, должна стать весьма привлекательной.
	Первый грант, ушедший из рук Путина, был связан с владельцем "Базэла" Олегом Дерипаской, которого включили в состав Попечительского совета. "Байкал через призму устойчивого развития" - так звучит эта негосударственная программа. Среди прочего, деньги пойдут на организацию научно-полевого лагеря на Байкальской природной территории, целью работы которого станет поиск компромиссного решения между вопросами экологии и развития территории в интересах местных граждан
	Напомним, что Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат приостановил работу в октябре 2008 года, после того, как перешел на систему замкнутого водооборота для защиты экологии Байкала и потому больше не мог производить высокорентабельную беленую целлюлозу. В январе 2010 года правительство России исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, благодаря чему ЦБК смог возобновить свою деятельность. С одной стороны, такое решение из Москвы вызвало бурные протесты российских и мировых экологов, но с другой - его поддержали жители Байкальска, для которых ЦБК является градообразующим предприятием. Первых Путин призвал "на все посмотреть внимательно, без всякого визга, без шума, по-серьезному, по-государственному". К слову, сам глава правительства подал прошлым летом пример, когда побывал лично на Байкале и даже погрузился на дно озера
	- Нет изменений там к худшему, слава богу. Но не значит, что там нет проблем. Нужно посмотреть на них повнимательнее, без излишней политизированности, - сказал вчера премьер, сославшись на мнения ученых
	Более того, Владимир Путин привел любопытные данные, согласно которым за год ЦБК сбрасывает в Байкал 27,4 тысячи тонн сточных вод. При этом в Улан-Удэ показатель составляет 34 тысячи тонн в год, в Иркутске - 106 тысяч тонн, а Гусино-Озерский промышленный узел сбрасывает в год 442 тысячи тонн. Не самыми большими, по словам премьера, являются и выбросы ЦБК в атмосферу. Ко всему прочему, в Байкальске проживают 14 тысяч человек, которым нужна работа.
	- Мы закрыли предприятие, чтобы дать сигнал менеджерам и собственнику, что нужно уделять больше внимания экологии. В результате пошла деградация социально-экономической сферы. Социальная сеть начала разрушаться, - сказал российский премьер
	Другой грант Путин вручил одному из институтов РАН на сохранение и восстановление популяции белого медведя. Это животное должно сохраниться не только в зоопарках, но и в дикой природе, считает глава правительства.
	Впрочем, некоторые эксперты видят в намерении властей защитить это животное не столько экологический, сколько геополитический подтекст. И хотя вчера на Моховую не приехал член-корреспондент РАН Артур Чилингаров (он находится в командировке в Чили), интересы Арктики успешно защищал Владимир Путин
	- Очень много в последнее время шума вокруг изучения Арктики. Вы знаете о том, как на дне устанавливался флаг, на Северном полюсе, и какую реакцию это вызвало у наших соседей. Совершенно необоснованную реакцию. Абсолютно. Никто не мешал никому флаг поставить на Северном полюсе. Пусть ставят свои флаги, если могут, - хитро улыбнулся премьер
	Кстати, Владимир Путин принял приглашение поучаствовать в международной конференции, посвященной проблемам Арктики. Она пройдет в конце апреля этого года в Москве, и помимо Путина из госдеятелей на нее приедет только князь Монако Альбер, несмотря на то, что форум будет называться "Арктика - территория диалога". Руководитель РИА Новости, организатор форума Светлана Миронюк объяснила "РГ" решение не приглашать политиков к участию в конференции тем, чтобы споры вокруг региона надо оставить в компетенции ученых. Таких, например, как Чилингаров, который погрузился в Северный Ледовитый океан на глубину 4,5 километра, установил там флаг России и в результате вместе с двумя другими полярниками, Анатолием Сагалевичем и Владимиром Груздевым, был удостоен звания Героя России.
	Московский выпуск